r*****y
发帖数: 53800 | 1 北洋是被国军灭掉的，你怎么证明北洋会比国军更强？tg抗日时也打不过国军，你怎么
证明tg会比国军更强？ |
|
i*********g
发帖数: 1940 | 2 哦，国家危亡之际，共军这么强都不抗日，我操这是汉奸啊 |
|
s*******g
发帖数: 689 | 3 国粉先滚回去查查珍珠港是哪年，南京大屠杀是哪年？？？你常公倒想舔我帝的屁眼儿
，也要我帝愿意啊，要不是鬼子不开眼炸了我帝的珍珠港，我帝照样和鬼子做买卖，出
口钢铁橡胶各类军需物资。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 4 能使鬼子不开眼炸了美帝的珍珠港，也是长工的本事啊，你悲愤没用。你当鬼子跟你一
样白痴，能好好活着非要做死去炸美帝的珍珠港？ |
|
s*******g
发帖数: 689 | 5 国军坐拥民国，跟占领陕北穷疙瘩的共军比抗日成绩？？？你TM怎么不比坐拥全国的共
军把我帝王师从鸭绿江揍打到38线的战绩呢？？ |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 6 国军是怎么坐拥民国的？是把之前坐拥民国的北洋灭掉后才坐拥民国的。你却认为北洋
抗战都会比国军强，你说你不是弱智有人信吗？ |
|
s*******g
发帖数: 689 | 7 北洋出兵外蒙，出兵海参崴，共军在朝鲜打出天朝的骨气。国军统一全国的时候干了些
啥？？？放弃东北放弃华北放弃华东龟缩西南？？？前比民国后比天朝，我是常公早TM
拿皮带吊死算了 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 8 美军在朝鲜始终只投入7个师的地面部队，日军在中国投入几十个师，光一个淞沪战役
就出动了9个师。投入相差巨大啊。日军要是在中国始终只投入7个师，连上海都打不下
来。 |
|
s*******g
发帖数: 689 | 9 鬼子炸珍珠港跟你常公有JB毛的关系？？？能不能不要这么不要脸面？？？ |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 10 北洋出兵外蒙和海参崴时苏俄正在内战无暇他顾，后来苏俄统一了就很快把北洋赶出了
外蒙和海参崴。国军至少取得了抗日战争的完全胜利，不光收复全部失地，连大清丢的
台湾也拿回来了。你说长工不如北洋，只能说明你是弱智。长工的确不如后来的tg，但
是抗战时没有其他人比长工更有资格领导中国，长工也的确领导中国取得了抗战胜利。
你的tg连钓鱼岛都没拿回来，藏南还在阿三手里，你说tg是不是该买块豆腐一头撞死？
TM |
|
c***h
发帖数: 1862 | 11 史盲。国民党从未拥有过全中国。老蒋真正的统治区只有江浙一带。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 12 当然有关系，美国为长工出头，要鬼子退回到918事变之前的状态，鬼子不干，美国就
石油禁运，鬼子才无奈冒险偷袭珍珠港。无知不是你的错，无知还出来丢人现眼就别怪
我不客气了。 |
|
s*******g
发帖数: 689 | 13 你TM怎么不比美军和日军的装备差距后勤差距，美军的空中力量是鬼子能比的？？毛太
子都被炸翻了，被共军包围还能空投食物补给，工兵修路架桥也是通过空运，鬼子要是
有这么强大的装备，蒋梅毒早就去加尔各答建立流亡政府了 |
|
i*********g
发帖数: 1940 | 14 “不管是换北洋还是换共军，抗日都不会比你国军爹爹做的更差，”
这是你的原话吧，
我擦，你刚说共军抗日比国军强，咋又不跟国军比了呢
你这自扇耳光的功夫真是拉风啊，哈哈哈 |
|
x****u
发帖数: 44466 | 15 北洋退出外蒙不是因为苏俄红军，而是因为苏俄支持的国民党叛乱军。
1927年前的国民党就是苏共傀儡党，可惜苏联最后选择了TG，两党翻脸，几十万国民党
员被杀。托KMT的福TG一直无法和苏联保持紧密联系，直到毛泽东搞掉全部苏联代理人
。。。 |
|
i*********g
发帖数: 1940 | 16 你就别给他免费教历史课了，还是看他自打耳光玩儿吧 |
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 18 装备再强，没有充足的地面部队也没用啊。美军二战打一个冲绳10万日军--其中只有6
万是来自日本本土的正牌日本，还有4万是冲绳当地人战斗力很差，就出动了8个师的地
面部队。而美军在朝鲜始终只保持7个师的地面部队，可见美军眼里10万日军就抵得上
我党百万大军。 |
|
|
s*******g
发帖数: 689 | 20 史盲，美国对日本实施石油禁运是哪一年？？？南京大屠杀是哪一年？？？鬼子都占了
大半个中国了，美帝才跑出来给常公出头，不要用的屁股思考问题，用你那呆呆的脑子
想一下，这事儿跟常公有JB毛的关系？？ |
|
i*********g
发帖数: 1940 | 21 你真是史盲，朝鲜战争苏联空军有12个师一共7万多人参战，光大连就有三个苏军烈士
陵园。
你太弱了，还是回去补补课再回来喷吧 |
|
f****m
发帖数: 7469 | 22 是不是和你很吻合，请指正
一、 对手
1936年前共军：国军不重视，没有先进的战术（指没有德国人培训）。
1943年前日军：日军有重武器，有制空权，单兵战斗力强大。是工业化国家。
1943年后日军：日军有武士道精神，比较顽强。
1937年~1945年共军：共军用缴获的日本武器打国军，国军当然打不过。
1946年~1949年共军：共军有苏联援助，共军打仗不讲道德，共军人多，共军间谍多。
二、 自身
1921 年：国军没有自己的军校和军官，没有经验。
1927~1936：国军操练尚未完成，军官素质差，武器质量差，军阀不听指挥，国家工业
化差，老百姓觉悟差。
1937~1941：国军精锐得死多，国民政府贪污的多，德国人不给卖武器，苏联人不给援
助，美国给的援助不够多。
1942~1943：美国援助差，美国参谋差，美国航空队炸弹扔的差，工业生产差。
1944~1945：美国没有援助运过来，美国航空队没能阻挡日军，美国光炸日本本土不帮
党国运武器，国军武器库存差，河南老百姓觉误差。
1946~1949：美国没有无私援助党国，老百姓不够富裕（指刮不到太多钱），四大家族
贪污。
三、 军官
有黄埔军... 阅读全帖 |
|
s*******g
发帖数: 689 | 23 你TM是弱智吗，掌握全国政权的先决条件都看不出来？？？看看掌握全国政权的北洋和
tg，说kmt是一坨屎都抬举炮党了 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 24 美国对日本实施石油禁运在南京大屠杀之后，但是这不代表美国没有要求日本退回到
918之前的状态，更不代表日本偷袭珍珠港和长工无关。比如德国狂轰滥占伦敦的时候
美国照样在隔岸观火。但这不代表美国不是英国的后台。当然，以你的脑袋瓜要明白这
一点的确很难。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 25 傻逼五毛编的。无论如何，长工领导中国取得了抗日战争的完全胜利，是1840年以来中
国对外反侵略战争第一次取得完全胜利，不仅收复全部失地，还拿回了大清丢掉的台湾
。且取得联合国五常席位。这是五毛无论如何都无法抹杀的事实。即使抗战中细节过程
不够完美，但是结果足够完美。细节的确可以做得更好，但是很多也是中日国力军力差
距过大导致。 |
|
i*********g
发帖数: 1940 | 26 刚才不是有人教育过你吗，还掌握全国政权呢，老蒋统治范围是江浙一带，也就掌握自
己的中央军，张学良能兵谏把他逮捕，白崇禧都能兵谏把他轰下台，你他妈属老鼠的，
撩爪就忘？ |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 27 掌握全国政权的北洋直接被国军灭掉了，你却在梦呓北洋抗战表现会比国军更好，你说
你不是弱智有人信吗？ |
|
i*********g
发帖数: 1940 | 28 这个帖子成了大家给smilexing补历史课的教育贴了，诲人不倦啊，哈哈 |
|
s*******g
发帖数: 689 | 29 美军在朝鲜始终只保持7个师的地面部队，韩军呢？？英国澳大利亚土耳其联军呢？？
？冲绳战役只有美军作战，当然要出动8个师，朝鲜战争光韩军就有几十万人，出动7个
师还少了？？？在冲绳美军只阵亡12,000多人，在朝鲜美军阵亡了54，000多人，还尼
玛10万日军就抵得上百万共军，咱能不吹牛逼吗？？？
6 |
|
s*******g
发帖数: 689 | 30 什么叫之后，一个1937年，一个1941年，这尼玛叫之后？？？造谣不是这么造的，好吗
？？？要是美帝早就和常公结盟了，常公至于在珍珠港之后才兴奋在日记上写下党国有
救了？？？ |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 31 韩军战斗力比美军差远了，而且tg这边也有北韩军。英国澳大利亚土耳其联军加起来也
就一个半师，英国2个旅，澳大利亚一个营，土耳其1个旅而已。
朝鲜美军死亡3.6万，是3年累计,平均一个月死1000人。冲绳美军死1.2万，是短短3个
月里，平均每个月死亡4000。这说明10万日军杀美军的效率是百万志愿军的4倍。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 32 我几时说过美帝早就和常公结盟了？但是美帝对日本石油禁运，的确是为了老蒋出头啊
。德国狂轰滥炸伦敦时，美帝也没对德宣战，但是希特勒可是一直把美帝算成英国这边
的。 |
|
s*******g
发帖数: 689 | 33 中国抗日战争的完全胜利是由于美帝的参战，改变了轴心国和同盟国的实力对比，导致
了日本的自甲午战争以来的历次战争胜利果实全部化为灰烬，当然以你的智商这个道理
太深奥了，看不出来是可以理解的 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 34 我早就说了啊，能让美帝做自己的盟友，也是长工的本事啊。tg就一直想做美帝盟友而
不可得。 |
|
s*******g
发帖数: 689 | 35 要发军饷,说别人不过是民兵;
抢起地盘,当别人是敌军;
打起仗来,又要别人像正规军;
自己输了,说日军是野战师团输还光彩;
别人赢了,笑日军是治安师团赢也丢人.
说起成绩,国府乃中华
说起失败,国府变军阀
说起国府,当仁不让乃黄金十年
可是造不成炮来造不成舰
国军北伐,打倒北洋,此乃革命
共军南下,赶跑老蒋,此乃叛逆
国军拿大把苏援美援,是深谋远虑,借敌人手发展壮大
共军拿了,是无父无君,卖国求荣
国军一溃千里,屡战屡败,是战略撤退,以空间换时间
共军敌后抗战,乃大抢地盘
国军挖堤花园口,火烧长沙,乃焦土抗战
共军游击,乃祸国殃民,拿百姓做替罪羊
国军投降无数,乃曲线救国
共军被扫荡,就是游而不击,避而不战
国军贪污腐败,就说总裁苦来总裁难,各路军阀没好脸
共军纪律严明,就说马列主义太凶残,贪了不往外面传
国军拉丁为抗战,共军敌后为了金銮殿
国军屠共为民主,共军土改为敛财
国军破坏双十,首先进攻,乃统一中华
共军夺取大陆,所向披靡,乃苏联前锋
说起蒙古,国府一把协议签来老共去把罪名担 |
|
s*******g
发帖数: 689 | 36 1，蒋粉认为，蒋介石最大的功绩就是名义上统一了中国，结束了军阀割据的局面，使
得中央的权利大大的集中了但蒋粉同时认为，抗战国民党军节节败退的原因在于中国只
是名义上的统一，军阀割据的局面没有结束，中央的号令根本没有人听。
2，蒋粉认为，蒋介石的第二大功绩是搞了所谓的黄金10年，使得中国的工业有了大发
展，奠定了工业基础。蒋粉同时还认为，抗战艰难的原因在于中国的工业太落后，根本
没有任何基础。
3，蒋粉认为，张学良虽然是国民党军，但其实是军阀，所以张丢失东北不能算在蒋介
石头上。蒋粉同时认为，张自忠虽然是军阀，但其实是国民党军，所以张抗日应该要算
在蒋介石头上。
4，蒋粉认为，国民党军抗日有功的原因之一在于国民党军死的人多。蒋粉同时认为，
解放军援助朝鲜无功的原因之一在于解放军死的人多。
5，蒋粉认为，中华民国抗战结束后就任联合国五强，是国际地位的证明！说明我们国
际地位大大提高了。蒋粉同时认为，和苏联签订割让蒙古条约和美国签定卖国条约的原
因是因为当时中国实力弱，没有国际地位。
6，蒋粉认为，民意不可欺！所以现在有那么多NC蒋粉为蒋介石招魂。蒋粉同时认为，
民意可以欺，所以49年会有那... 阅读全帖 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 37 无论如何，长工领导中国取得了抗日战争的完全胜利，是1840年以来中
国对外反侵略战争第一次取得完全胜利，不仅收复全部失地，还拿回了大清丢掉的台湾
。且取得联合国五常席位。这是五毛无论如何都无法抹杀的事实。即使抗战中细节过程
不够完美，但是结果足够完美。细节的确可以做得更好，但是很多也是中日国力军力差
距过大导致。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 38 tg连钓鱼岛藏南都拿不回来，是不是该买块豆腐一头撞死？ |
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 40 国民党也是因为tg作乱才被迫允许外蒙独立的啊。 |
|
x****u
发帖数: 44466 | 41 查看一下常工日记就发现，他认为转进台湾的直接原因就是美国支持共匪主张让他停火。 |
|
|
s*******g
发帖数: 689 | 43 中国抗日战争的完全胜利是由于美帝的参战，改变了轴心国和同盟国的实力对比，导致
了日本的自甲午战争以来的历次战争胜利果实全部化为灰烬，当然以你的智商这个道理
太深奥了，看不出来是可以理解的 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 44 老毛尸骨未寒，老婆侄子就被自己指定的接班人当作反革命集团主犯抓起来，自己被掏
空做成腊肉。也好，死了一了百了。 |
|
x****u
发帖数: 44466 | 45 历史学的不好，1945年国民党让外蒙公投独立，国共1946年才有小规模冲突，1947年全
面开打。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 46 车轱辘话反复说？美帝为啥要替老蒋出头？美帝现在为啥不替我共出头？能把美帝变成
自己盟友，那也是老蒋的本事啊。你悲愤没用。美帝又不是活雷锋。 |
|
b****l
发帖数: 23606 | 47 常公总是怨天尤人自暴自弃，却从来没有想过，老毛一开始的
条件就比他艰苦的多，老毛整天乐呵呵的每夜还要来一发。这
就是能力啊。常公就和锦涛一样，才能就是当个县委书记的水
平，非要当主席，为难他了。
火。
友而 |
|
|
b****l
发帖数: 23606 | 49 这又怎样，上台的还是他的接班人。小凳子就是老毛的干儿子。你悲愤也没有用
呵呵 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 50 但是老蒋是因为要对付tg才被迫允许外蒙独立的啊。没有tg，老蒋哪那么容易让外蒙独
立？ |
|
