c***s
发帖数: 4895 | 1 那怎么也得个合理的解释，总不能说阿隆索一不留神，把胸口垫德容脚上了 |
|
e********3
发帖数: 18578 | 2 职业球员被1000磅的冲击力KO,你被300磅的冲击力KO,这能一样吗？职业运动员很多飞
铲，业余的上去很多都给铲断腿了（我亲眼近距离看见一个哥们被铲断小腿，那个力度
和滑铲的速度，以及铲球人的强壮程度，比那些职业运动员差远了）。人家的小腿比你
粗一大圈，还有横练的肌肉，能一样吗？
原来没有打死人的恶意伤人就不算恶意的了？那球你那小身板挨德容这种脚力的一脚，
马上让你休息两星期上不了场，肋骨骨折骨裂都有可能，你能和龙哥比块头和抗打击能
力吗？拜托照照镜子！ |
|
c****n
发帖数: 21367 | 3 德容那个犯规是应该吃牌的，抬脚过高，危险动作
中场争夺，他起高脚去破坏球，拼的就是阿隆索不敢和他争，要争也是用脚
你觉得阿隆索如果也用脚，这球有牌么？最多吹个犯规吧。
比赛里阿隆索比他胆气壮，比他勇敢，他就该吃这张牌。这个争夺再正常
不过了。 |
|
c****n
发帖数: 21367 | 4 得了得了，再牛逼的职业球员，也不是练散打的，魏群牛逼不？
还不是被一群普通人追着砍，跑都不一定跑得过普通人。
吹得跟金刚奥特曼一个级别就没必要了。
德容这种动作只要收力，没有伤害性，你也好我也好，不是有病的都能
继续踢。只要不收力，阿隆索也好你也好，都换人吧。 |
|
c****n
发帖数: 21367 | 5 恶意犯规是一码事情，对手收力了，没严重后果是另一码事情
你不是说德容这种犯规一定要打群架么？
怎么又换成了“国内”“粉碎性骨折”？呵呵
粉碎性骨折以后，我就对恶意犯规深恶痛绝。 |
|
c****n
发帖数: 21367 | 6 这个可以讨论
那翻过来问问，德容这腿为什么要奔阿隆索去呢？没必要吧。开场30分钟，
最后还自己收力往后倒。
没踢到头很正常，半路上收腿了啊。要是真不收腿，跟科特迪瓦那个动作似的，
阿隆索已经在医院里躺着了吧。 |
|
j**s
发帖数: 218 | 7 德容犯规恶劣程度不说，他确实收腿了，这脚不会造成恶性伤害，真正恶意的都是往关
节、韧带处招呼。没有收腿的是中国谭腿，区别很明显。当年施连志踢高峰那脚是真没
收腿，直接盖个戳。 |
|
r********r
发帖数: 677 | 8 老说假摔怎么不爷们，怎么无耻的，先去看看德容的窝心腿，这种动作胸骨折内出血都
有可能，连命都没了看你怎么爷们？断腿打石膏拄拐杖爷不爷们？
你看不过人家跳水，自己可以跟着跳，起码怎么跳都不会把人家搞残废，要血性的话你
不如去看泰拳，别说血性，血腥都没问题。
话说回来，人家拳击还得带个拳套的，穿个带钉的鞋子往人家身上蹬不是抢球，而是夺
命。你要蹬人合法化，学跆拳道光脚吧？要不穿个像拳套一样的脚套好不？ |
|
c****d
发帖数: 681 | 9 倒不是说偏谁，而是对比赛的控制。荷兰上半场德容那个红牌没给，板鸭心理上占优势
，可以肆无忌惮的跳水，荷兰也可以继续恶劣犯规。反过来，板鸭的跳水一个没吹，作
为荷兰来说，与其被跳水搞个黄牌，还不如实打实给你来一下，也是个黄牌。最终导致
黑脚对跳水。荷兰赛前肯定布置要physical，因为明摆着板鸭中场控球太厉害。德国的
下场明摆着。但我觉得也不是上来就要这么多恶意犯规的。 |
|
c********s
发帖数: 171 | 10 1.德容的窝心脚红牌罚下。
2.西面少80%的跳水
3.糙兰照输（因为第一条）
这样下来JJWW的大概就能少多了。 |
|
|
G******7
发帖数: 1352 | 12 德容搞错了人， 阿隆索不错
应该朝着伊内斯塔那个跳水王脖子踹， 弄死个B养的。 |
|
|
B********r
发帖数: 2317 | 14 窝心脚亮鞋底捏积极。。。
以前没有觉得他们那么黑啊，特别是德容觉得还好
我在国内上大学的时候范博梅以前还去过我学校，我同学跟他要过签名 |
|
|
B********r
发帖数: 2317 | 16 德容那球看慢动作给个黄牌一点都不亏，哪有亮鞋底踢那么高的球的？
要是在这边老中比赛这种动作踢到人不打架才怪 |
|
I******8
发帖数: 3174 | 17 应该给，所以在不讨论任何一个决定可能影响后面比赛的走势的前提下，正常的情况应
该是
1. 范博梅尔在上半场被罚下
2. 德容在上半场被罚下
3. 下半场那一球，如果罗本倒下的画，普约尔被罚下
4. 加时赛下半场海廷加被罚下
对不对？ |
|
|
|
s***i
发帖数: 10182 | 20 其他的什么范博梅尔背后铲人, 施耐德直接踢大腿, 罗本娘们一样的幽怨,都会被忘记
只有这脚功夫, 会永远留在人们的记忆中 |
|
|
|
t***u
发帖数: 20182 | 23 爽啊。可惜踢的是alonso，要是踢的是小白就好了。 |
|
|
|
|
|
I******8
发帖数: 3174 | 28 效果不太好，大家可以听听BBC演播室里谢勒，Alan Hansen等人是怎么评论的 |
|
m**a
发帖数: 1228 | 29 hehe，van bommel在一旁的表情很有意思
好像是“靠，比我还狠！” |
|
T******g
发帖数: 21328 | 30 那都是"板鸭跳水才会让有血性的人愤怒的处脚的"... |
|
s**e
发帖数: 1498 | 31 未必怎样，球场上真受伤那下经常看起来没啥。我有一次中场抢断，对方回抢一脚扫在
我的小腿后面，整个腿被踢得抬了起来，但是我还是护住了球，裁判吹对方犯规，我都
觉得没啥必要，等踢完比赛，才发现自己的小腿整个肿了。一个多月才好。 |
|
|
|
c*****r
发帖数: 2426 | 34 纯属恶搞，博大家一笑。
最佳男主角：伊涅斯塔
一贯不显山不露水，最关键比赛两跳改变比赛结果，令其余众男星汗颜无地。
最佳男配角：罗本
这个刚好反过来，一路跳来精彩无限关键时刻却演砸了，不过看在其一贯敬业的份儿上
，拿到这个奖也算实至名归。
最佳女主角：范•马尔维克
一条大围巾尽显婀娜风采。
最佳女配角：克拉丽莎•里克尔梅
拿这个奖靠得是深度……
武术指导奖：由德容和梅洛分享
导演奖：裁判团
剧本和制作人奖：FIFA
欢迎补充或者继续提名，呵呵。 |
|
w*****d
发帖数: 2415 | 35 其实那个按照规则是黄牌没跑的，还有范佩西同学，裁判总体而言还是不想决定比赛，
能不吹红牌就不吹红牌，能不吹点球就不吹，我觉得裁判不错，真偏板鸭早就上半场28
分钟送德容去更衣室了，那估计荷兰输的更丢人更没有争议，一堆德迷和荷迷，黄种人
崇拜“高贵”的日耳曼人的渣滓就没的交换的理由了。 |
|
d********n
发帖数: 773 | 36 上半场德容和范博梅那两下够得上红牌的犯规都掏了的话，讨论后面的小白的报复推人
该不该判就是纯废话。
要讨论有争议的判罚还是得分清先后顺序的好，足球比赛任何一次动作或者判罚都可能
会影响后面的走势 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 37 扯淡， 裁判自己都心虚。
德容那脚没有明显伤人意图， 主要原因是糙。
黄牌足够了， 之前的3-4张黄牌都是误判或者过严。
还扯什么， 照这种吹法， 英超一场比赛能顺利结束就天幸了。
英超出身的裁判吹成这种哨子， 目的太明显了。 哪怕回头看一下他
第一场吹瑞士板鸭的比赛， 都明显的尺度不一。 |
|
w*****d
发帖数: 2415 | 38 德容没有开场28分钟被红牌罚下，还不算占便宜呀？ |
|
h*****p
发帖数: 2638 | 39 因为莫塔30分钟的时候罚下的
德容没有开场28分钟被红牌罚下，还不算占便宜呀？ |
|
|
p****s
发帖数: 32405 | 41 大哥, 小声说一句, 罚下的是还挺假, 德容是被换下去的 |
|
P*******m
发帖数: 652 | 42 都怪那窝心脚，德容已经被中立球迷潜意识的在心里罚下了 |
|
w*****d
发帖数: 2415 | 43 真要是官哨，德容上半场早给罚下去冲凉去了，90分钟内西班牙就把荷兰打成渣了。 |
|
e*******s
发帖数: 1927 | 44 还是得怪德容，上半场那么早就踹，裁判不好意思红牌，不得正常给西班牙找平吗。
又不是在英国国内，不好意思跟埃文斯踹德罗巴那球似的，直接给德罗巴一黄牌 |
|
b****o
发帖数: 360 | 45 [文武君/2010年7月11日]
西班牙和荷兰的这场决赛，看得人五味杂陈，悲喜冷热交加。
西班牙的中场以巴萨为班底，可称世界级超豪华中场，他们相互之间的熟悉已经融入了
血液，不用看都知道队友在那里，不用想都知道球应该往那踢，传球配合和合围阻击完
全成了本能，流畅度让人叹为观止，他们是现代世界足球真正的统治者，不管是德国还
是荷兰都像泥巴一样被他们随意捏弄，然后恨恨地去阻截和铲断，和西班牙对阵的球队
一般都在憋屈和被戏弄中变得愤怒和抓狂，比如荷兰8号德容竟然对西班牙14号阿隆索
上演飞踹胸口，绝对是足球粗野界的一朵奇葩。皮球就这样西班牙的队员脚下传来传去
，时间也像流水一般半场半场地消逝。
西班牙强在中场控制，但是他们太醉心于这种控制。他们不像是来射门得分的，而是来
表演传球的，哪怕好不容易跑到对方禁区里，站在对方守门员面前，脑子里本能地想的
还是传球。他们似乎在病态地追求一种在传球中表达出来的美感，而这美感会使他们在
射门得分之前过早的达到了高潮。高潮过后却是个无言的结局，这让人有点小喜欢大难
受，胸闷地紧。
让人憋闷的还有西班牙疲软的前锋线。本届世界杯西班牙7场进了7个球，淘汰赛四场 |
|
S****y
发帖数: 751 | 46 巴西，西班牙面對荷蘭有明顯的技術優勢，這點毋庸置疑。於是荷蘭，一上來踢法就很凶狠，可以用幾個非禁區前沿等地帶的凶狠犯規，企圖壓制西班牙球員做腳下動作，配合上的優勢，以達到破壞西班牙整體運行節奏的目的，典型就如范博梅爾，完全的破壞型中場。但是球員是人，不是機器。教練的安排不可能跟電腦運行那樣完全精密。有時候，一秒鐘，一個動作稍微或者嚴重過頭，在裁判的尺度下情況就不一樣了。
教練的細節佈置球員堅定執行，球員是人，裁判也是人，球員的表現和裁判的尺度都是嚴重影響你細節展開的因素。今天決賽荷蘭隊的紅黃牌沒什麼好不平的，球員完全是在嚴格執行主教練的策略，一招不慎就可能被裁判抓到。怪球員執行的好，怪裁判尺度，甚至怪西班牙球員的表演以及對裁判施加壓力，都可以，但是怎麼怪都迴避不了本質，這是教練細節設計必須承擔的風險。收益和風險同在，沒有人可以只要收益而完全不用考慮風險。
對巴西的時候荷蘭很多粗野的犯規都逃過了裁判的眼睛，而梅洛一腳蹬踏紅牌場，而今天德容的那一腳比之梅洛有過之而無不及，卻只拿到黃牌。你以前得了便宜賣乖，現在吃虧了就應該明白這是你要承擔的風險。其實今天的裁判並沒有刻意偏癱哪一方而是不斷的找 |
|
b********w
发帖数: 334 | 47 荷兰太脏了。
这么功利没意思。
很凶狠，可以用幾個非禁區前沿等地帶的凶狠犯規，企圖壓制西班牙球員做腳下動作，
配合上的優勢，以達到破壞西班牙整體運行節奏的目的，典型就如范博梅爾，完全的破
壞型中場。但是球員是人，不是機器。教練的安排不可能跟電腦運行那樣完全精密。有
時候，一秒鐘，一個動作稍微或者嚴重過頭，在裁判的尺度下情況就不一樣了。
是嚴重影響你細節展開的因素。今天決賽荷蘭隊的紅黃牌沒什麼好不平的，球員完全是
在嚴格執行主教練的策略，一招不慎就可能被裁判抓到。怪球員執行的好，怪裁判尺度
，甚至怪西班牙球員的表演以及對裁判施加壓力，都可以，但是怎麼怪都迴避不了本質
，這是教練細節設計必須承擔的風險。收益和風險同在，沒有人可以只要收益而完全不
用考慮風險。
今天德容的那一腳比之梅洛有過之而無不及，卻只拿到黃牌。你以前得了便宜賣乖，現
在吃虧了就應該明白這是你要承擔的風險。其實今天的裁判並沒有刻意偏癱哪一方而是
不斷的找平衡而控制比賽，面對荷蘭這種粗野打法，不加控制就又會演變成上屆荷蘭對
葡萄牙的場面。
蘭。說西班牙運氣好卡西化解了兩次單刀，那你數數荷蘭門將和隊長又封堵了多少次有
威脅的 |
|
M********t
发帖数: 355 | 48 荷兰其实踢了15分钟的干净球. 结果大门频频告急.
发现技术相差太多, 才开始的粗野踢法. 这个从战术上是对的, 但是不能不让人鄙视.
Von Bommel 的背后飞铲就可以直接红牌, 德容的飞胸一脚没有红牌, 那真是没有什么
可以给红牌了 |
|
L*******r
发帖数: 5448 | 49 要吹严就一起吹，我们就一个个的来看：
范博美背后铲支撑腿，应该给什么牌？
德容那个就不说了
伊涅斯塔报复的那个，范博美之前该不该吹犯规，吹了犯规伊涅斯塔还会报复吗？
施奈德踹布斯克斯，然后假摔，连续两个吃牌动作，应该给什么牌？ |
|
L*******r
发帖数: 5448 | 50 原来你觉得裁判给范博美黄牌和德容黄牌都还是严了啊，太牛逼了，真是人不要脸天
下无敌啊 |
|
