t*****t
发帖数: 158 | 1 我一点粗浅的认识，用牛不牛来认识王阳明，其实可能是一个完全错误的角度，很难真
正认识他。我知道，网上或一般人所认知到的王阳明，是如何地成功。是想复制他的成
功，这是南辕北辙了。军事上的成功，对王来说，是很小的事。 |
|
|
|
|
z********e
发帖数: 8818 | 5 你搞数学，又是医生？
虽然说早点看论语对人生可能也可以更早有影响，但
孔子他老人家不是说了嘛，＂朝闻道，夕死可矣＂。
另：看到别人道德不好什么的，我倒不觉得有多难受。
对别人原谅是容易的，其实不容易原谅的是自己。
对自己这样那样的行为不满意，可又很难改变，那
才痛苦呢。 |
|
|
a*********7
发帖数: 30080 | 7 老实说，所有这些子加起来，对我的影响可能都比不上金庸一个。。。
我就是个大俗人 |
|
|
|
z********e
发帖数: 8818 | 9 你还肤浅。。那我们这些根本不知道王阳明的人该怎么办呀。：）：） |
|
|
|
|
|
a*********7
发帖数: 30080 | 14 首先，通读金十四史之后，我成为了地球有数的武林高手 |
|
|
|
|
a*********7
发帖数: 30080 | 18 对，地球上没有对手，只好把目光投向外星球了。。。先从电影里熟悉一下外星文化 |
|
|
|
p***r
发帖数: 20570 | 21 裹脚比较严重是在清朝。很大程度是民族情绪的宣泄，因为男人的服饰头发都蛮夷化了
，所以男人才会在女人身上找回面子。宋朝的理学家们哪里会主张女人去裹脚。再有理
学家主张守节是双方的，就是男的也应该给女的守节，而且并不是对所有人都有这个要
求，主要是要求他们自己。理学在宋朝就是个秀才教。一帮读书人以天下为己任，以比
较高的道德标准要求自己而已。 |
|
z********e
发帖数: 8818 | 22 嗯，所以一看到BBS上的WSN攻击外嫁，我就想笑。：） |
|
p***r
发帖数: 20570 | 23 这个东西其实说穿了他们自己也不信的，本意无非是托古言志乃至托古改制。儒家基本
都是理想主义者，是对现实政治不满的人，他们厌恶现实政治的种种不合理，于是虚构
出一个完美的上古社会，以此表达自己的政治理想和对人类社会走向的期待。所以儒家
永远都是理想主义者的哲学。孟子讲＂闻诛一夫纣矣，未闻弑君也＂，这种观点是非常
革命，非常现代的。 |
|
p***r
发帖数: 20570 | 24 这个是群体生物的本能，对一个部落来说，最宝贵的资源就是女人。男人死得多了问题
也不严重。 |
|
z********e
发帖数: 8818 | 25 请教一下这句什么意思。
en, 儒家太过理想，我觉得道家反倒更真实一些。
曾经被庄子的那句＂窃钩者诛，窃国者侯＂所震惊。
＂闻诛一夫纣矣，未闻弑君也＂， |
|
z********e
发帖数: 8818 | 26 做为还算受过高等教育的男人，不去想如何自立自强，振兴本族，而是整天被这个动物
本能所左右，乖张暴戾，越行越远，不是很可笑么？：） |
|
p***r
发帖数: 20570 | 27 就是杀纣王就是杀一个匹夫而已，没听说是弑君。孟子的世界里，君主必须要有君主的
样子，如果君主是暴君，那么臣子杀了这个暴君也是完全合理的。君君臣臣父父子子基
本就是这么个意思。就是干什么都要有专业精神，不要暴虐，否则底下人造反杀掉你都
是合理的。道家和法家在治国的基本理念上是相近的，都是现实主义者，主张用权术。 |
|
s**a
发帖数: 8648 | 28 请教一下，王阳明你读的传习录？论语和传习录作为修身养性的书，有承接关系吗？ |
|
s**a
发帖数: 8648 | 29 那万一现在高等教育的内容就是让人认识到人不过是动物呢？ |
|
z********e
发帖数: 8818 | 30 多谢。
嗯，记得南怀谨说过，中国的历代皇帝，对被统治者宣传儒家，自己则暗崇道家。大概
是这个缘故。 |
|
|
p***r
发帖数: 20570 | 32 高等教育哪里教人如何去做人了。受高等教育去信法轮功的多了去了。跨族婚姻如果是
真心的，本来就不能被指责。如果不真心，整天琢磨出墙，包二奶，那就算本族婚姻也
是值得鄙视的。 |
|
|
p***r
发帖数: 20570 | 34 基本都是外儒内法，搞的是灭天理存私欲的勾当。人类历史基本就是这么回事，大多是
黑暗森林，他人即地狱。偶尔有个理想的人文主义者如流星划过，换来的大多还是讥笑。 |
|
z********e
发帖数: 8818 | 35 请教先生，看透这个黑暗森林之后，如何调整自己的行为准则呢？
笑。 |
|
p***r
发帖数: 20570 | 36 游牧民族，早期宗教（比如摩门）之类的，干的大多是杀掉外族男人，把外族女人变成
老婆的勾当。 |
|
p***r
发帖数: 20570 | 37 就是别被别人别国高尚的谈吐呼悠，先把自己小日子过好，努力影响身边人，做一个正
派的人，多行善积德，努力积累人品，不要挥霍浪费人品。决定宇宙运行终极规律不是
相对论，也不是量子力学，而是人品守恒。。。 |
|
s**a
发帖数: 8648 | 38 喔，没建立奴隶制？男人也是很好的生产资料呀，可能是管理成本太高了。 |
|
|
|
s**a
发帖数: 8648 | 41 人品守恒论终于统一了相对论和量子力学，爱因斯坦表示可以瞑目了。 |
|
|
|
p***r
发帖数: 20570 | 44 其实可以整个邪教，就叫人品教好了，比那些讲真善忍，前生来世，末日审判的都要靠
谱很多。 |
|
|
p***r
发帖数: 20570 | 46 不是。一夫一妻是天理。最和谐，每个人都可以找到配偶。 |
|
p***r
发帖数: 20570 | 47 小孩子容易奴役。成年健壮的人很难奴役的。很多游牧民族还喜欢把这些童年俘虏阉了
。郑和大概就是这么当的太监。 |
|
t*****t
发帖数: 158 | 48 其实，我主要是自己和自己冲突的比较严重，想要合理的调理自己。然后，才找道理。
各种道理都是找过，包括宗教和佛教。最后，还是留在了儒家。
如果你自己和自己没有很严重的冲突，也不一定要看这些，呵呵。
我是两本读的，还读了其它的，对我有用，因为我觉得很亲切，让我很清明，有一种正
气油然而生，我也不知道对别人怎样。
其实，孔，王，他们似乎很不愿意把一些道理付于文字，我的理解，很多道理，文字不
能表达好，甚至很误导用文字表达时，所谓差之千里。更愿意口传心里体会，互相讨论
，好在我们现在比他们的交流工具多了，他们那些没网络等，所以要好一点 |
|
s**a
发帖数: 8648 | 49 只要有同性恋这个结论就成立不了。而且共产共妻理论上和一夫一妻制都比较平均解决
配偶问题。 |
|
p***r
发帖数: 20570 | 50 绝对同性恋也不是太多。大多是双性，都可以结婚的。而且我一直怀疑遗传理论，同性
恋这种我一直觉得主要是环境影响。共产共妻也不太行，漂亮的累死，丑的饿死。 |
|
