x********u 发帖数: 5 | 1 不好意思,第一次来,看见前面有人征,按照她的帖子介绍一下。
本人女 70后,(属小龙),现居住在 IOWA,身高5'7 血型:A Type T/P/H: T
至于择友要求,GF P,单身 地域不限,最好居住IA 或者附近地区。
要善良温柔,体态均匀 学生 or 工作都可以 符合条件的 可以先试着相处一下。
普通朋友的话,就没什么太多要求了,愿意和我做朋友的就MSN好了
msn: x*************[email protected]
大约就这么多了吧,如果还有什么需要补充的,大家可以说,我再加。 |
|
e*******e 发帖数: 6165 | 2 想起上次关于征好友,大家讨论的沸沸扬扬。没想就看到这一篇深入探讨的,虽然孩子
之类的原因在这儿不适用,但其他几条还真的蛮有道理。不是知己难寻,是心老了呀~
~~~~~~~~~~~~
http://cn.nytimes.com/article/life-fash ... riendship/
就像那些好莱坞浪漫喜剧里男女初次见面的迷人一幕,只不过少了“浪漫”那部分,我
遇见了布莱恩。布莱恩在纽约做编剧,几年前我们通过工作结识,随后便各自带着妻子
一起吃了晚饭,我俩可以说是一见如故。
我们发现彼此都喜欢鲍勃·迪伦(Bob Dylan)的专辑《Blonde on Blonde》里的同样几
首歌,电影《唐人街》(Chinatown)中的同样几句台词。就在绿咖喱虾上桌时,我们刚
要结束一个话题,我们的妻子赶紧插话:“嗨,你们俩要不要先喘口气再接着聊?”
晚餐后布莱恩夫妇同我们告别,搭二号线回去了。目送着他们离开,一个念头闪过,我
想如果我和布莱恩是在大学里相遇,说不定在我的婚礼上他就是我的伴郎。
这是四年前的事。之后我们还见过四回。我们是“朋友”,但又不是那么亲密的朋友。
我们不断试着冲过两人关... 阅读全帖 |
|
j********6 发帖数: 191 | 3 这种问题还真是无聊啊。
好看不好看,真是仁者见仁,智者见智。
再说,我喜欢的是性格,长得怎么样我一点都不CARE。
男生要是都以漂亮作为择友标准,是不是也太肤浅了点。。。
性格相投才更持久。。 |
|
a****a 发帖数: 2 | 4 既然有要求,就是有自己择友的标准。不拿自己的要求去衡量,岂不是欺骗自己。
压抑自己,告诉自己,“其实我的感受并不重要!” 这才危险。
真正爱你的人,最重要的一点,就是,他/她本身就非常在意你的感受。
如果连你自己都不在乎,对方又怎么可能在乎呢?
偶个人认为,爱情中不能包含“忍耐”,别忘了,忍字心上一把刀。
一
是
天
跑 |
|
N**********g 发帖数: 943 | 5 高个,戴眼镜,会弹钢琴!
有人认同么?谁帮着分析一下,什么是更深层的暗示?
虽然都是表面现象, 但自己的理解是,
高个的人比较健壮,可以给予保护,可以让人依靠。
戴眼镜的人可能读书多,有学识, 很智慧。
会弹钢琴的人应该是很感性的,会很浪漫。
纯粹的yy 呵呵!
欢迎拍砖。 |
|
a**********u 发帖数: 28450 | 6 "高个,戴眼镜,会弹钢琴"
这个不是说曾经的我吗? |
|
e****f 发帖数: 3393 | 7 那你现在缺省的是啥?
个子变矮?戴隐形?不会弹了? |
|
|
|
|
N**********g 发帖数: 943 | 11 生活中还是有这样的人的。
只不过不是弹钢琴, 而是另一种乐器而已。
没有要求, 要帅气,要有钱,要高学历。
突然发现曾经的自己还是太理想了。 |
|
i*v 发帖数: 3 | 12 高个可能驼背
戴眼镜近视,不好不好,遗传。
弹钢琴,可以说是个优点吧,至少有毅力。
随便说说 |
|
b******n 发帖数: 2212 | 13 哎呀
我认识这样一个
你以前和现在的要求都符合
人在纽约做金融的
是我认识的少有的一个人品和外表一样体面的纽约金融男
你要是32以下的经济独立的美女,我可以给你介绍一下 |
|
N**********g 发帖数: 943 | 14 谢谢佳人美眉。
你真好, 不过我不征友。只是交流一下想法而已。
但是很向往纽约啊。嘿嘿。是我很喜欢的一个美国城市。 |
|
|
s*******u 发帖数: 69 | 16 我认识一个阿,还是个医生呢,长得也帅。为什么条件那么好却没有女朋友呢? |
|
|
a*****t 发帖数: 332 | 18 傻的冒烟。有这样的想法,爸妈难辞其咎,都应该被控诉。 |
|
|
|
N**********g 发帖数: 943 | 21 和年龄有很大关系么?
其实我现在骨子里也还是这样想, 可是社会环境,周围的人, 都告诉你, 找这样的
不行。让我现实起来! |
|
|
|
|
s*******u 发帖数: 69 | 25 挑?倒没有,我不漂亮,他也喜欢,他才29岁,但是我觉得和他没有将来,我就放弃了。 |
|
|
g*x 发帖数: 102 | 27 感觉大家在这外面混真的不容易, 资源少(东西海岸的可能还好点), 工作忙, 只
好来求助 鹊桥。
既然为了同一个目的走到一起来了, 大家就该互相帮助, 帮别人也就是帮自己。
寻缘还真不是做买卖, 两个人条件再好, 感觉不对, 还是走不到一起去, 即使勉强
走到一起去了, 将来也可能问题多多。
当然, 你条件好, 选择余地就大一些。 可是你选择余地再大, 你也要懂得怎样双赢才会少走弯路。
我这里有一个被实践证明过的工具, 希望能够提高大家“寻缘”的效率, 让有情人早
成眷属!
。。。。。。。
在一家美国大企做的时候, 负责全球十几个集成电路设计部门的技术整合
, 整天文山会海, 老美也搞山头主义, 搞本位主义, 也搞官僚作风。 技术出身的来
玩政治, 有点烦。 于是公司出钱让俺去一家咨询公司上了几天课, 花了几千美刀。
课程名字叫 WIN-WIN NEGOTIATION.
基本理念就是把人分类, 对饭下菜。 对饭下菜, 那是谈判策略, 不在本贴讨论范围
, 但是那个把人分类的工具超准! 最有趣的是, 不同分类间的相互吸引力度, 互
相配合程度对于婚姻也有可靠的指导意义!
那是一个自 |
|
b******n 发帖数: 2212 | 28 如果还没有发够100篇不能上附件
不过够了100篇,可以回复自己的文章,有附件栏
问下谁愿意给你email地址
然后发给他/她,让她上传 |
|
j***u 发帖数: 298 | 29 好像~~很不错的样子!!
可惜 现在大家都缺菜。。。。 而不是菜多的不只先夹哪个! |
|
d********g 发帖数: 7458 | 30 现在一些很俗的心理测试都烂大街了
如果没啥新鲜的,LZ你就不用麻烦自己了。。。。 |
|
A*****t 发帖数: 1594 | 31 有点意思。 我可以代发,咱们站内联系? 还有这个东西能测得了中国人吗?
。。 |
|
g*x 发帖数: 102 | 32 发给 csness (light) 的邮箱了。 不知伊在不。 |
|
g*x 发帖数: 102 | 33 一个简单的性格二元分析法, 用两组密集的心理测试分别测出两个分量, 然后给出分
析结果。
我们一个十七人的班, 四种性格比例基本平衡, 分为四组。
第一天讲理论, 自检, 分组, 个人性格分类特征按组张贴墙上;
第二天模拟谈判, 组对组;
最后总结会, 大家看着墙上的名单都笑了,一整天的谈判下来, 个人性格暴露得淋漓
尽致,组内配合情况也与名单上标明的特征吻合得天衣无缝!
感觉那个心理测试做了很多冗余设计, 误判几率很小。 |
|
A*****t 发帖数: 1594 | 34 管用么? 只有4种性格? 忽然想起那个什么A男-D女理论。 |
|
g*x 发帖数: 102 | 35 我是这样看这个问题的 。。。
推荐的这个测试有很多问题要回答 。。。大家耐心等等 light 同学上载文件哈 。。
。 但是只测试两个指标, 容错度比较大, 结果比较可靠。
1) 首先尽量保证双方性格没有强烈冲突, 比如两个非常强势的人放在一起, 肯定鸡
飞狗跳;
2) 如果有一个性格 perfect match 的对象, 即使其它客观条件(身高/相貌/地域/收入)
稍欠一些, 也应优先考虑性格最合的那一位, 毕竟过日子最重要的是性格相合, 幸
福的婚姻不是给别人看的, 是自己一辈子的切身感受。
3) 在保证上述“避离趋合”原则的基础上, 根据自身的客观条件选择一位最靠谱最
心仪的对象。 情人眼里出西施, 家和万事兴。 |
|
g*x 发帖数: 102 | 36 性格千差万别, 但是可以比较可靠地分为四大类, 十六小类。
看四大类基本就够了, 大的原则把握了, 细节就靠沟通和磨合了。
可靠性是这个测试的最大特点。 |
|
g*x 发帖数: 102 | 37 谁能上载文件而且目前在线的, 请站内一下, 俺要准备休息了。 谢谢! |
|
|
s*******r 发帖数: 1380 | 39 Negotiating Style Assessment Step 1
1. Chose the letter that best represents your perception of yourself on
each scale 2. Mark the chosen letter on each scale
A B C D
Low-risk …………………….. High-risk
A B C D
Affable …………………….. Demanding
A B C D
Go along ……………………. |
|
g*x 发帖数: 102 | 40 Sigh ... 今天太晚了, 换个时间俺再奋力重录!
Analyst, Tiger, Light, 你们三位拿到了测试题, 麻烦你们报一下自己的 TYPE,
明天咱们现场办公! 呵呵! :)
有兴趣的同学可以站内你的邮箱地址, 我直接寄给你。
各位晚安! |
|
g*x 发帖数: 102 | 41 You are the man! You saved the day!
on
|
|
A*****t 发帖数: 1594 | 42 好,多谢,明早起来再做。 我个人不太信这种心理测试。至少和老外心理不一样。 |
|
|
g*x 发帖数: 102 | 44 那你就做这里第一个吃螃蟹的人! 做的人多了, 反馈多了, 大家就有一个做判断的
依据了。
希望能帮大家把寻缘这个国际著名难题稍微简单化一点点! :) |
|
g*x 发帖数: 102 | 45 那你就做这里第一个吃螃蟹的人! 做的人多了, 反馈多了, 大家就有一个做判断的
依据了。
希望能帮大家把寻缘这个国际著名难题稍微简单化一点点! :) |
|
|
g*x 发帖数: 102 | 47 答案:
DOER: 1D/1C/2D/2C
THINKER: 1A/1B/2A/2B
TALKER: 3C/3D/4C/4D
GUARDIAN: 3A/3B/4A/4B
P.S. --
大家先把自己的泰普测出来, 俺抽空再把各类型的基本特征, 最佳沟通方式, 以及各类型间的最佳搭档关系输入进来。
先开个小灶, 俺自己是 TALKER, 跟 GUARDIAN 类人不论做事还是生活都是最佳搭档。 有各种好的搭档组合, 不过授课老师专门就提到了 男TALKER/女GUARDIAN, 说这个是婚姻黄金组合。 模拟谈判时我们小组就有一位 GUARDIAN 女, 她说她老公就是 TALKER , 他们几乎从来不吵架, 配合特别默契。 谈判准备和实施过程中, 我和她配合也挺默契的, 一种自然吸引力。 她长相一般, 但是那股气质让俺很舒服,很放松,呵呵! |
|
g*x 发帖数: 102 | 48 有兴趣的都来测测自己的泰普 --- 为美国企业界认可的心理测试! |
|
b******n 发帖数: 2212 | 49 公布不全面啊
公布一下哪个类型和哪个类型最合适 |
|
R****a 发帖数: 1492 | 50 C1~~ go to let him try try |
|