|
r*****y
发帖数: 53800 | 2 事故咋个事故法？可能是潜入南韩军舰上的北韩特工干的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
d******o
发帖数: 1106 | 10 我看过鱼雷， 那块头真不是盖的，全部是高爆炸性炸药，估计有一顿左右的高能炸药
把， 我估计 现在一枚鱼雷如果命中军舰中间或者要害部位， 还是能彻底击沉一艘
5000吨以上的现代军舰吧？
不过看潜艇电影，很多潜艇都是一次发射多枚鱼雷， 我看二战 战史， 二战时候一
枚鱼雷威力不如现在， 没有一艘鱼雷搞沉一艘航母的例子， 都是要至少多枚鱼雷击中
， |
|
p******y
发帖数: 3742 | 11 一战还是有的，波莫恩战列舰，日德兰海战快打完了被一枚鱼雷击沉。14000吨的前无畏舰。
另外被一枚水雷搞沉的也有，乔治五世级大胆号无畏舰。24000吨。
点被不能怪社会。 |
|
|
M**Y
发帖数: 431 | 13 私下有什么交易你要知道你就不在这儿灌水了
俄罗斯核潜艇被美国搞沉了你是不是也觉得美国没付出代价？ |
|
f**k
发帖数: 15238 | 14 这个不是切手指,死了几十口子人,棒子没必要这么玩儿 |
|
|
|
|
|
c**i
发帖数: 13113 | 19 唔，也有苦肉计的可能吧。
那个二胖访华时不是跟总书记报告说跟此事无关么。 |
|
d******0
发帖数: 3640 | 20 不过从棒子公布的“证据”，实在看不出是朝鲜所为，更象
是借一次事故来栽赃朝鲜，历史上这种故意栽脏的事儿又不
是一起两起。 |
|
|
m***y
发帖数: 14763 | 22 典型的锅炉爆炸 跟那什么版的煮鸡蛋一样
至于那几个破蛋壳 谁知道他们从哪里捡来的 |
|
z***s
发帖数: 3241 | 23 嗯。当年朝鲜入侵韩国，韩国就被栽赃说侵略朝鲜。 |
|
|
|
|
|
m**x
发帖数: 790 | 28 看着像，反之，朝鲜早进入战争准备状态了，正日更是不敢轻易外出 |
|
|
|
s*******1
发帖数: 3820 | 31 的确证据不怎么确实
1. 那个鱼雷生锈得厉害 2. 没有中俄北朝鲜参加调查,南韩和美英自说自话 |
|
c****g
发帖数: 37081 | 32 猎熊反被熊猎了？俺土，实在看不出能找回多少面子。据某ID常理，基于TB的原始技术
的二手烧火棍，咋能伤到到用米蒂的天顶星技术打造的宇宙战舰半点皮毛涅？ |
|
b*****t
发帖数: 9671 | 33 那是海水好不好
钢铁泡几天拿起来只要不隔绝空气，基本上都会锈的一塌糊涂
除非不锈钢 |
|
l*****n
发帖数: 1068 | 34 从死亡的全是士兵而没有一个军官来看，里面肯定有问题 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 35 所谓死的没有一个军官，这种说法有什么确切的出处？ |
|
s******s
发帖数: 13035 | 36 我问过我的棒子同学。 据他说，六月初有很重要的选举
（可能是议员啥的），现总统是鹰派的，一上台就推翻了
前任若干总统对北朝的援助和接触计划。所以作案动机是
很强的。。。 |
|
z***s
发帖数: 3241 | 37 只说谁入侵谁这个问题，都说对方先动手，那么总有一方是实话一方是栽赃，从逻辑上
讲，没法相互栽赃。 |
|
h***i
发帖数: 3844 | 38 北棒子看到南棒子，南棒子看到北棒子，双方同时开火，北棒子跑了，南棒子被击毙。
双方都说对方先动手。 |
|
z***s
发帖数: 3241 | 39 你说的是麻雀战游击战吧。。。。
朝鲜战争是“战争”，不是战役不是战斗不是枪走火。
珍宝岛之战都用坦克了也不算中苏战争。
再次讲讲逻辑——“同时开火”也是不成立的。 |
|
|
|
g******t
发帖数: 18158 | 42
浅海有利于潜艇隐蔽，特别是海底地形复杂的浅海 |
|
|
|
|
T*****n
发帖数: 18811 | 46 打台湾？不可能了，那边尿的很，这边也阳痿
男朝鲜女朝鲜也打不起来，二胖再搞沉男朝鲜几条船，丫男朝鲜也只会嚷嚷
伊朗？美帝倒是想，丫没那个能力了
全世界人民都安生的很
啥仗也不会有了
大家专心致志骗钱吧 |
|
T******y
发帖数: 14506 | 47 金小胖高瞻远瞩，一针见血，明确指出：搞沉男朝鲜几条船，丫男朝鲜也只会嚷嚷 |
|
|
|
|
