w*****s
发帖数: 2689 | 1 API
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
x5
发帖数: 27871 | 11 那个带的球头是比较烂
不过人设计是让你全拆开洗的 |
|
|
G*s
发帖数: 649 | 13 Cube似乎不如 D4, 但是我用不到。也买不着。 |
|
B****n
发帖数: 6452 | 14 GK1580TQR5除了ultra portable比1541T沉不少承重还少了几磅，凭啥卖那么贵呢？ |
|
x5
发帖数: 27871 | 15 配alpa啊。。。有棒子的山寨版Photoclam Multiflex |
|
|
|
|
h****g
发帖数: 986 | 19 排！
问一下，z1 的DP比SP好很多么？用处大不？ |
|
|
G*s
发帖数: 649 | 21 SP只能 pan下面跟架子接到的地方，感觉用处不大。 DP可以把球头调水平后pan, 似乎
更实用。 |
|
|
b*****s
发帖数: 3390 | 23 考虑到价差，忍了
现在攒齐了G35/45/90，就等着G头升值了 |
|
t******k
发帖数: 5617 | 24 我也是不经意间发现已经攒了这么多DS头了。。。 |
|
a**********e
发帖数: 5124 | 25 我也这条路 D800E 加大三元 用1424最多 先把大三元攒齐再说吧 |
|
G**Y
发帖数: 33224 | 26 No need to worry.
把大三元攒齐。买个D810。未来10年用不完。10年以后，爱谁谁了 |
|
D**1
发帖数: 1106 | 27 觉得可以消停一阵，sony又出了85GM...
大灯泡也是，
batis 18mm出来之后估计有要纠结一番...
心想还是少看dpr, fm为妙 |
|
|
b*****s
发帖数: 3390 | 29 batis真是毫无吸引力，建议摸过以后赶紧出了减少损失 |
|
D**1
发帖数: 1106 | 30 其他sony FE的头都玩过了，都出了. 觉得 batis25 85 的搭配还不错，暂时还没有替
代焦段的
85GM如果质控好的话可以入一个。24-70， 70-200个人觉得没啥大意思，干活用的。 |
|
k***e
发帖数: 1931 | 31 人家明显是想让你赞土豪抱大腿的，batis多贵的镜头啊，有钱都没地方买去！你还说
让赶紧出了…… |
|
k***e
发帖数: 1931 | 32 他不说我说。楼主你太土豪了，batis眼馋好久了没钱买，请问好使不？ |
|
D**1
发帖数: 1106 | 33 用leica的才是豪啊，一个头就4-5千...
batis现在到处都有了。我觉得batis是给很好的折中，大小重量等。用sony的话说，追
求的是
sharpness and contrast. 25batis特点是像场很平。平时挂机。 loxia 21mm 综合光
学素质更牛，更小巧，但有点广，偏风景， MF。85 batis, 拍人像有点太sharp, 但现
在还是没有替代的。eye-AF绝对好使。
FE 16-35其实很好，如果能搞个好的copy,我有点后悔把我的出了。 |
|
m********l
发帖数: 6748 | 34 有就好好用了, 我当时预定了85, 不过货到了通知我的时候, 我觉得不需要了. 因为这
个我以前在用Canon的时候就有类似的选择, 是用85/1.4还是100/2.0, 最后选择100/2.
0. 现在85/1.8和100/2.0比, 我更要100/2.0了. EF 100/2.0素质不比Batis差, 也是锐
到爆, eye-AF和face detection我都不喜欢, 因为SONY在这点还是不够, 我用原生FE的
时候也发现还是有对不上眼睛的情况, 所以根本就不要用这个功能. 目前我个人的人像
组合是100/2.0配A7ii, 135L配A7rii, 基本可以覆盖所有需求. |
|
|
b*****s
发帖数: 3390 | 36 loxia值得搞，画质好，有味道
batis就是腾龙啊 |
|
d******s
发帖数: 674 | 37 口水掉一地啊，preorder的85都过了4个月了还在backorder。要不是因为是用giftcard
买的早cancel十遍了 |
|
D**1
发帖数: 1106 | 38 一直口水135L, 等有deal也弄一个.
转接之后耗电怎样？我以前A7R转过16-35 F/4 L，用的Metabones，一会儿电就没了，
现在的
转接环没这个问题了?
2. |
|
m********l
发帖数: 6748 | 39
没有觉得有大变化, 你是不是那时候firmware还比较低. metabones兼容性最好, 但是
就是对我的100/2.0不好, 所以我还用Fotodiox在a7ii上. |
|
h********n
发帖数: 380 | 40 为什么选EF 100/2.0不选100L？为了更大光圈？还是2.0画质更好？
2. |
|
m********l
发帖数: 6748 | 41
大光圈, 而且画质接近135L. 不拍微距, 所以更没有必要上100L. |
|
D**1
发帖数: 1106 | 42 对，一年以前试的，放弃了。
我一直想转接35 f2 is , 135L 这两 |
|
|
b****r
发帖数: 17995 | 44 Batis 怎么会是腾龙呢，腾龙就没有25mm和85mm定焦啊 |
|
|
D**1
发帖数: 1106 | 46 据说不是
Steve Huff
July 7, 2015
The Zeiss 85 is NOT the Tamron, period. The Tamron 24 is NOT the Zeiss 25,
period. |
|
|
m********l
发帖数: 6748 | 48
Steve的话不要当真即可。Tamron和Zeiss的图纸都是Tamron的一个大师出的，这个前一
阵已经证实了，日文的文件看到了。 |
|
b****r
发帖数: 17995 | 49 这个还是存疑，日文的未见得就怎么样，日本也有上亿人呢。我看到很多讨论都说不是 |
|
D**1
发帖数: 1106 | 50 我也不是很信steve huff，是个新机都说好。不过他一般不说这么绝对
FM上的讨论的结果也倾向于不是，
25没有人说是， 85存疑，主要是大家觉得85有 OIS ， must be from somewhere.
是tamron设计也没啥，反正zeiss产的，他家的膜和质控。 |
|
