a**t
发帖数: 3833 | 1 文化大革命有很大的积极作用，要每过20年就来一次，
只有这样，才能消灭艾微微，茅于轼， 等一系列民族败类。
老毛当年没有把这些人清洗掉，真是他的一大遗憾， |
|
x****o
发帖数: 29677 | 2 今天你清除别人，明天别人不会清除你么，老毛文化大革命就是灭绝人性 |
|
x******g
发帖数: 33885 | 3 毛主席早就知道这些人一下子是清洗不掉的。他教导我们说：“文化大革命要七八年来
一次！”
It's seriously overdue! |
|
x******g
发帖数: 33885 | 4 人民群众被欺压了，现在是有苦无处诉啊。
封建社会还可以击鼓鸣冤呢。
难道现在走资本主义的“笑贫”时代连封建社会都不如？
文化大革命的精神就是人民群众当家做主的精神。
中国要真正地进步，就得走这条道路。
要人民群众当家作主，而不是地主资本家买办剥削者当家作主，这就是毛主席推翻旧社
会，建立新中国的唯一目的。 |
|
x******g
发帖数: 33885 | 5 人民群众被欺压了，现在是有苦无处诉啊。
封建社会还可以击鼓鸣冤呢。
难道现在走资本主义的“笑贫”时代连封建社会都不如？
文化大革命的精神就是人民群众当家做主的精神。
中国要真正地进步，就得走这条道路。
要人民群众当家作主，而不是地主资本家买办剥削者当家作主，这就是毛主席推翻旧社
会，建立新中国的唯一目的。 |
|
x******g
发帖数: 33885 | 6 你弄错了。发扬文化大革命的精神并不是发扬民主精神。
知识分子不要把自己看成是骑在劳动人民头上的精英。这是他们老犯的一种政治错误。
对他们来说是很危险的。 |
|
x******g
发帖数: 33885 | 7 现在针对mux2同志的观点来谈谈：
你说“东方西方所面对的问题是一样的，那就是建立怎样的制度，。。。在这一点上，
大家目的一样，只是在具体该怎么实施上，方法完全不同。”
我看不一样。由于制度不一样，目的不可能一样。这是个关键。
你要意识到这一点：美国的民主是大资产阶级的民主；美国民主模式的行政、立法、司
法机构，表面上是三权分立和相互制衡，实质上却都主要是为美国最富有阶层的利益服
务的。
离开了这个基本的理性认识，你的“西方的制度比较好”的结论就变成很肤浅的感性认
识了。
于是乎，你所看到的“非常精彩”的对官僚的制约，和你举的例子，都是表面的东西。
你真得以为一个州长不可以任意除掉一个下属吗？太容易了。当然被fired的人可以上
诉，可是，你有钱请律师吗？就算你有钱上诉，又怎样？
所以，因为美国的民主是大资产阶级的民主，劳动人民享受不到其真正的好处。4到5千
万的美国劳动人民生活在饥寒交迫之中，日子不好过啊！
你说“你要保证人民的利益，一定要保证一个一个单独的人的利益”。
我说，劳动人民的整体利益都没保障，哪来个人的利益的保障呢？
区别就在这里：美国的民主就是要保障“一个一个单独的人的... 阅读全帖 |
|
h*****n
发帖数: 1630 | 8 文化大革命那种暴民政治当然不可取，不过也不能迷信西方那套。必须看到，西方的民
主政治之所以能成功，根本原因之一在于他们用侵略战争积累的大量财富，导致平民贵
族化进而民权觉醒。凡是没有积累大量财富而实行西方民主的国家，有几个状况很好的？
西方制度的高明之处，在于用权力的制约掩盖了千年不变的社会矛盾：无论东方西方，
国家的统治者（精英）永远是特权阶层，他们关心自己的利益永远大于平民的利益。无
论统治者表现得多么“亲民”，当面临利益抉择时，他必然优先考虑自己的阶层。
当蛋糕够大的时候，平民的利益可以得到充分的保障；当蛋糕变小的时候，平民的利益
永远是首先被牺牲的。
当西方国家耗尽他们抢夺来的财富之时，我们可以看看是否会出现社会倒退。
新中国建立之初，人民士气高涨，为什么？因为那时的共产党还没有彻底特权化，很多
共产党员都是刚从人民之中走出来的子弟，这让人民觉得自己真的成为了国家的主人，
如果党就是自己的亲人，谁还在乎一党专政？谁还需要其它的党？
但是当共产党特权化之后，一党专政的弊端就不可避免的出现了。仿佛旧社会的轮回。
西方民主不解决根本问题，短期内可能让人民觉得主人翁感大大提升，但长远来... 阅读全帖 |
|
x******g
发帖数: 33885 | 9 其实文化大革命的时候大家都快乐。99%的人民群众都是逍遥派。不用读书，不用上班
，大家的收入都差不多，真是天堂的生活啊。 |
|
c******2
发帖数: 3849 | 10 不对！认为文革有积极意义的，应该真真正正地学习文革，被点天灯！
发信人: monkeylady (MonkeyQueen), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 文化大革命有许多积极意义
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 8 16:21:42 2012, 美东)
认为文革有积极意义的，都该戴高帽子游街，或者进牛棚。 |
|
n*****m
发帖数: 869 | 11 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: neverpm (pm is not interesting), 信区: Military
标 题: 陈景润跳楼，赵九章自杀，姚桐斌被害，文化大革命好啊，文革真
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 27 23:17:59 2012, 美东)
左棍们把哥德巴赫猜想的证明，两弹一星引以为豪，但是对于那些元勋呢？魔鬼都在历
史的细节中。
篡改一下王兆山的词：
人祸难避死何诉，
主席唤，总理呼，
党疼国爱，声声入残躯。
六亿人共一哭，
纵做鬼，也幸福。
反动权威何其毒，
左小将，右红兵，
阶级大恨，亲历死也足。
只盼坟前有戏匣，
听指示，同欢呼。
注：那年月电视非常稀罕。戏匣就是收音机，文革末期，收音机里除了新闻，基本上就
剩下样板戏了，所以又称收音机为“戏匣子”。我已经很多很多年没有想起这个词了，
这又从记忆深处翻了出来，感谢MITBBS，感谢文革。我又refresh了一下我的memory。 |
|
W*******n
发帖数: 4140 | 12 文化大革命时期发生的事，不一定跟文革有直接因果关系。偷换逻辑的垃圾。你自己脑
残可以，不要期望别人跟你一样扭曲。文革后，发生的各个阶层跳楼、自杀、被杀，难
到就是你脑残里的“民主”、“自由”吗？
你这号假冒伪劣毒，只是利用别人的痛苦，拿来做你的“民主”、“自由”说料、甚至
资本，等到具体的事实上，你能给出什么？除了假冒伪劣毒还是假冒伪劣毒！ |
|
m**c
发帖数: 7299 | 13 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: msgc (为了下一代免遭变态残害), 信区: WaterWorld
标 题: 变态组织发动文化大革命,拖垮美国经济.
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 5 11:02:57 2012, 美东)
批斗这,批斗那,凡不接受变态随意破坏法律就批判.
遵纪守法的经营者不仅要接受黑帮的敲诈勒索,还要受狗日的官员威胁.社会成本上升,
经济振兴无望. |
|
B*V
发帖数: 3365 | 14 莫言：那让你来采访我，真是难为你了。
接着说，我们家乡有句老话，叫做“猫头鹰报喜———坏了名头”，意思是说，
即便猫头鹰报告的是喜事，人们还是不喜欢它。也有人说，“一次为盗，终身是贼。”
我写了几个残酷情节，就成了残酷作家，你没看到我小说中那些温柔得要死的情节吗？
从人性的角度讲，每个人，其实都是受刑者、观刑者、施刑者三位一体。我相信
当年在菜市口处决戊戌六君子时，那观刑的人山人海中，大多是可以用善良来定义的百
姓。但那些刽子手，之所以要那样夸张地表演，就是为了满足这些善良的看客的需要。
而那些受刑人，之所以能够那样慷慨悲歌，视死如归，其中也有为了看客而表演的成分
。这样，受刑者、观刑者、施刑者，就是一种合谋的关系。
我这样写，是希望人能认识自己。回家问问你爸爸，让他给你讲讲文化大革命时
，有多少善良的百姓，变成了残酷的帮凶。当然，在受刑者、观刑者、施刑者背后，还
站着一个集团，这些人，是受刑者、观刑者、施刑者共同的主人。 |
|
w***u
发帖数: 149 | 15 首先，大家来想一想毛泽东为什么把他领导的那场运动称之为“文化大革命”？
这场运动的宗旨是为了改变整个中国人的文化观，世界观。改造整体中国人的思想。有人
会不以为然，认为思想改变有个啥用？经济好了才是真的。我说这是非常片面的“唯经济
论”。这些人不懂得，很多事物是相辅相成的，是有着广泛而紧密的联系的。经济，政治
，社会，文化是完全不可分割的。打个比方，小孩子学习的年纪，大人怎样教育才是最好
的？很多肤浅的家长只知道很劲督促孩子们学习，认为这样孩子们就会学习得好。其实大
错。也有一些家长会引导孩子们的兴趣，使他们主动地愿意学习。我说这也还不够，真正
好的教育是给孩子们树立一个正确的人生观和世界观。让孩子们知道什么是正直，什么是
智慧，什么应该勇于坚守，什么应该勇于打破。一个正确的人生观和世界观将会对一个人
的整个一生有着决定性的帮助。同理而言，一个国家的思想，观念，将对这个国家的长远
发展有着决定性的作用。为什么美国如此强大？其本质不是因为美国人会搞经济，有高科
技。而是因为整体美国人有着与众不同的文化观。这个国家的文化，社会，政治与经济有
着相辅相成的良性循环。如果美国只是有钱，有高科技 |
|
M******d
发帖数: 61 | 16 文化大革命的悲剧在于这是一场超越了所处时代的运动。毛所预见的“走资派”，“修
正主义”以及那些党内腐化分子所形成的新的压迫人民的阶层，在当时只是处于一种萌
芽状态。毛所预见的社会矛盾，主要是阶级矛盾，在当时不是社会的主要矛盾。相反地
，中国上个世纪5、60年代是中国近代以来少有的官员廉洁的时代。
毛因为他自身的非凡能力和远见，预言了中国未来可能出现的问题，但不仅当时的普通
群众难以理解，而且连党内的高级干部都很不理解，很不得力。其实纵观整个文革过程
，毛领导文革依靠的高层力量，一个是林彪的军人集团，一个是中央文革的文人集团，
后来林彪倒台，军人集团遭到清洗，就只剩下张春桥这样的文人，这些人在革命年代没
有什么功劳，在党内军内都没有威信。可见毛发动文革在中央上层是没有获得广泛支持
的，包括那些中共党内的精英，至少毛是不信任这些人的。
在社会上文革的主要参与力量一开始是些不喑世事的年轻学生，后来这些人失去了推动
文革的价值以后就被下放到农村。另一些积极分子就是一些平时被边缘化的人，像王洪
文这样的人，就是凭着那种“舍得一身刮，敢把皇帝拉下马”的投机心态，做了造反派。
而作为广大群众和干部， |
|
x***u
发帖数: 6421 | 17 既然如此，能指望先富者好心带动贫者么？既然不能指望，那改革开放的政策依据就是
胡扯。文化大革命证明了先富带动后富就是谬论。 |
|
f**d
发帖数: 2494 | 18 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: YangCN (老杨), 信区: Military
标 题: 吴邦国重提“文化大革命”教训的寓意何在？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 11 01:06:44 2010, 美东)
每日经济
全国人大常委会委员长吴邦国9日在人大报告中表示，发展社会主义民主政治是党始终不
渝的奋斗目标。党的十一届三中全会总结新中国成立以来的经验教训，特别是“文化大
革命”的教训，作出把党和国家工作中心转移到经济建设上来、实行改革开放的历史性
决策，并把发展社会主义民主、健全社会主义法制作为建设中国特色社会主义的一项重
要战略任务。从表述看，他对文革的说法并未超出十一届三中全会的调子，但由于近年
在高层会议上已经极少提到文革，因此吴邦国重提“文革教训”引人关注。在我们看来
，重提“文革教训”是意有所指的，一是强调社会要稳定，不能再像文革一样全国大乱
；二是强调法制，下一步如果要推动深层体制改革，法制将是重要的制度保障；三是经
济建设、改革开放仍是重心，这个目标不能放弃。由于近年国内社会围绕各种利益矛盾
的纠纷增多，矛盾激化，现在重 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 19 看来是我记错了，是纺织大学，不是清华。
pps://hwhna3oqednaab7m2aqhi4qv37icbwr4bgm5aidoxqbcluba.pps/电影/点播RMVB/红
色经典电影/09-芒果之歌.rmvb
总评分：10人参与评分 总评价：79%
《芒果之歌》剧情简介补充 根据《序曲》中的谷雨短篇小说《第一课》改编。
1968年7月，在“文革”处于两个阶级大搏斗的关键时刻。以夏彩云为首的临溪市第六
棉纺厂工人毛泽东思想宣传队响应党中央、毛主席的伟大号召。开进了东方纺织工业大
学。正在操纵该校红造司组织拉山头、闹派性。妄图破坏无产阶级文化大革命的走资派
聂家良，一时慌了手脚。他表面欢迎工宣队，暗地里却耍阴谋、施诡计，处处与工宣队
作对。由于他的挑拨，学校各派群众组织又发生了冲突。面临一场尖锐复杂的阶级斗争
，夏彩云带领工宣队首先深入群众，进行调查研究，为消除各派群众组织的对立情绪，
他们主持召开了各派头头会议。在聂家良操纵下红造司擅自撕毁了会上签署的协议，使
各派矛盾更加激化，从而挑起了武斗。夏彩云和工宣队长老唐等冒着危险去做说服工作
，在一次武斗中，红造司成员刘小舟打伤了... 阅读全帖 |
|
x****u
发帖数: 44466 | 20 送回去打屁股，文化大革命哪一年开始的？
导弹核武器试验成功分明是国家主席军队统帅废帝修养的功劳。 |
|
s******8
发帖数: 7105 | 21
小将，五毛才是文化大革命的产物，谁当主席歌颂谁。 |
|
s****n
发帖数: 8912 | 22 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: sautin (老将萨乌丁), 信区: Military
标 题: 我热烈地欢呼无产阶级文化大革命的伟大胜利
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 21 02:50:43 2012, 美东)
by xp deng |
|
b****a
发帖数: 4465 | 23 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: bingya (bing), 信区: Military
标 题: 1965-1966年，毛泽东为文化大革命作的准备
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 5 11:10:45 2016, 美东)
一、更换中央办公厅办领导人
1965年10月29日上午，周恩来、邓小平、彭真三人约时任中央书记处候补书记、中央办
公厅主任的杨尚昆谈话称，根据毛泽东的意见，须立即调动杨的工作。
1965年11月5日，彭真在中央书记处会议上宣布杨工作调动，离京到广东工作。
1965年11月10日，中共中央正式通知，免去杨尚昆中办主任职务，任命中办警卫局局长
汪东兴为中办主任，同时，中办机要局局长李质忠提为中办副主任。
1966年6月，国务院副秘书长（兼总理办公室主任）童小鹏调任中办第一副主任兼秘书
局局长。
二、整肃军事系统高层
1965年11月15日，军委副秘书长兼办公厅主任肖向荣停职审查。由第一副总参谋长杨成
武兼军委办公厅代主任。
1965年12月8日，中央政治局在上海召开解决罗瑞卿问题的常委扩大会议，正在华东的
毛泽东亲自主持会议... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 24 大跃进、大饥荒和文化大革命(3/5)
“包产到户”：中共高层的分歧
毛虽担心刘的声望和能力可能使“刘主席”成为党的核心，却无法直接向刘少奇本人发
难，便采取迂回策略，先拿搞“责任田”的领头羊曾希圣开刀，将他抛了出来。
“七千人大会”快结束时，毛在大会上讲话后，突然说收到了安徽一个干部揭发曾希圣
的信（后蚌埠市长马骞承认写匿名纸条投大会秘书处[54]），当场宣布会议延期，让大
家“揭开”安徽的“盖子”。
据七十年代担任安徽省委第一书记万里后来透露：“（大饥荒期间）光安徽省的所谓非
正常死亡人口就有三四百万。”[55]饿死那么多人，毛从未追究。死点农民对他来说本
是件小事，半年前他路过安徽时，曾希圣就“严重的非正常死亡”当面向他做过检讨。
可是他无意追究曾的责任，只轻描淡写地说了句“要接受经验教训”，就放曾过了关。
并说：“庐山会议开始是反左的，后来让彭德怀一搞，把原来的计划打乱了！”[56]意
思是饿死人罪在彭德怀，从毛本人到曾希圣，大家都没有责任。可是如今曾希圣变了，
不再是毛当年的心腹干将，而成了刘、邓的应声虫，他对曾也就没什么可客气的了。
毛、刘批判曾希圣的角度全然不同。毛说曾搞“... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 25 大跃进、大饥荒和文化大革命(4/5)
北戴河会议
1962年6月下旬关于安徽“责任田”问题的会议结束时，刘少奇说：对责任田不要过早
下结论，可以留待北戴河工作会议上再议。[119]7月初，邓小平也说：“生产关系……
群众愿意采取哪种形式，就应该采取哪种形式，不合法的使它合法起来。……譬如说…
…包产到户，或者叫分田到户，要它们合法化。”“究竟采取什么措施，我们全党、中
央在考虑。”[120]
邓小平说“中央在考虑”时，似乎忘了在他们那个“中央”上面还有个“主席”，更忘
了“中央”是要服从“主席”的。而在毛泽东看来，“中央”不过是听令于他的一个“
小组”。什么是社会主义，什么是资本主义，解释权在他手里；要不要搞包产到户，否
决权也在他手里。
在巨大的灾难面前，毛泽东自知他全力投入掀起的大跃进运动已经失败，他在经济领域
已无可为。毛以“退居二线”为名甩手不理事务，静观刘、邓等人去收拾。现在经济情
况已经好转，毛就从“二线”走到前台发号施令了。
毛泽东的攻击切入点是“阶级斗争”。
8月上旬，在渤海湾避暑胜地北戴河举行的中央工作会议，“原定计划主要是讨论农业
、粮食、商业和国家支援农业等问题”... 阅读全帖 |
|
s******n
发帖数: 518 | 26 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: zero7 (007), 信区: Military
标 题: 文化大革命在历史上拯救了中华民族？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 11 20:38:41 2018, 美东)
https://youtu.be/IUK8v1b4msg |
|
C*********e
发帖数: 178 | 27 补充一点：中国80年以来30多年里，经济实现了持续的告诉发展。这个发展，在整个世
界是独一无二的。为什么？
邓和共贪党在80年代中期刚掌权时，非常想全面走资，把公有制一次性消灭，但却不敢
。就先在报纸上安排了笔手写文章试探。结果马上有党内左派发文辩论。老邓一看，就
说“不争论”。然后就没有搞一次性的消灭公有制。
其实那个时候，如果争论下去，老百姓多半傻傻地倒向走资派一方支持消灭公有制。那
个时候党内左派其实没什么民意基础。
但老邓不敢。不光老邓不敢，刚平反复出的走资派们都不敢。一看有人跟他们辩论，就
怕了。大辩论大批判，发展成全民揪斗当权派，这个过程让他们有了心理阴影。所以老
邓就说“不辩论”，然后白猫黑猫一起摸石头过河抓老鼠，公有制私有制一起一切向钱
看。共贪党不公开跳出来消灭公有制，而是在暗中悄悄地慢慢地消灭公有制。
苏联没经过文革，结果就休克疗法消灭公有制，然后就散架了。
中国的状态，不管老邓共贪党的主观意愿如何，事实上，在30多年里，形成了公有制私
有制并存，市场经济计划经济并存的状态。正是这种状态，使得中国的经济能够在这三
十多年里持续稳定高速地发展。
所以，从这一点来说，也... 阅读全帖 |
|
f*****e
发帖数: 939 | 28 寒春：在中国最美好的记忆是文化大革命
作者：睡醒的雪
国际共产主义战士寒春与青年谈理想
——为解放全人类而斗争
11月26日 上午九时，我们一群朝气蓬勃的热血青年来到了北京昌平郊外。
万花纷谢，寒气袭人，郊野一片肃杀，我们的心似有一股暖流，因理想的燃烧而显得异
常激动。同学们迈着整齐的步伐，唱着《中国人民解放军军歌》、《团结就是力量》、
《歌唱祖国》等革命歌曲，前去拜访国际共产主义战士寒春前辈。
寒春前辈出生于美国一个比较富裕的家庭，她二十几岁时就跟一批著名的物理学家研究
原子弹。当她看到研究成果被投向日本的广岛、长崎，造成10多万平民的死亡之后，了
解到原子弹是杀人的工具，对帝国主义的本质有了更深的理解，毅然决定寻找一个新理
想之路。而此时的中国革命像一座耀眼的灯塔，吸引了许多国际社会进步人士的目光。
年轻的寒春对“小米加步枪”打败了武装到牙齿的国民党反动派的中国共产党非常感兴
趣，她克服了重重困难，放弃了一切优越条件，从美国来到了硝烟弥漫的中国。“她是
为了理想可以放弃一切的人”，寒春前辈的长子 阳和平 老师微笑着说。
有位同学对墙上挂的一张毛主席亲切对话小战士的图片很感兴趣。寒春 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 29 脑子有问题吧？
原子弹64年爆炸的，氢弹，还有洲际导弹，
核潜艇，都是文革间搞出来的。
聂荣臻，张爱萍等管军工科研，他们可是做了
不少工作。看看张胜写的张爱萍日记，你看看
张爱萍和赵高尔夫的关于核反应堆的对话就知道，
赵高尔夫有多卖国，多傻逼了。
文革期间，我们国家经济还不是很好，但是，
军工科研上，领导和职工同心协力，真的做了
很大的贡献。
你看看邓稼先，郭永怀，是先富们能比的吗？
发信人: Fivemao (Fivemao), 信区: Military
标 题: Re: 文化大革命其实危害不大
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 11 12:05:28 2010, 美东)
这个是历史错误 核武器啥时候是文革搞出来的 |
|
x***u
发帖数: 6421 | 30 同胡志明的谈话－不搞清官贪官，搞文化大革命*
〔一九六六年六月十日〕
*这是毛泽东同志在杭州会见胡志明〔1〕的谈话节选
〔一〕
毛泽东：一切事物都是一分为二，对立统一。事物总是有两个对立面。你们党如果只有
完全的团结，没有对立面，就不符合实际。全世界的党都分裂嘛。马克思、恩格斯没有
料到他们的接班人伯恩斯坦、考茨基成为反马克思主义者，他们创立和领导的党──德
国社会民主党、法国社会党等，在他们死后，就成为资产阶级的党。这条不注意要吃亏
的。
天下乌鸦一般黑。只要理解了，我们有准备，全党大多数人有准备，不怕。我们都是七
十以上的人了，总有一天被马克思请去。接班人究竟是谁，是伯恩斯坦、考茨基〔2〕
，还是赫鲁晓夫，不得而知。要准备，还来得及。总之，是一分为二，不要看现在都是
喊“万岁”的。
〔二〕
胡志明：现在中国的四个省正在帮助越南的七个省，如广东帮助我们的广宁省等。
毛泽东：帮助些什么？
胡志明：帮助搞农业生产、水利、改良稻种、牛种，还帮助办小型发电厂、小工厂，搞
改良农具等等。
毛泽东：你们的炼钢厂搞起来了吗？
胡志明：已开始投入生产。敌机也已开始在附近轰炸。
毛泽东：年产钢多少？ |
|
f*****e
发帖数: 939 | 31 作者：何新
相关链接：《何新：论毛泽东经济学读书笔记》
http://www.wyzxsx.com/Article/Class10/201009/177882.html
按：乌有之乡的网友向来热衷于探讨文革。天下有道，则庶民不议。用历史来批判现实
，是人类的政治天性。
但人生在世，崇拜某物并不难，正如憎恨某物也极易——不失七情六欲足可。难题
在于，如何在理性的平台上，推思考辩，证其因果曲折。假如始终淹留于一种“我执”
的情绪中打转，似小狗追噬其尾，则根本无法理解任何重大的历史事件——当然，也就
不能从历史中问取任何有益的经验教训，实不免有负历史学的初衷。
在众多求解文革的论说中， 何新 先生长文《论文化大革命与毛泽东晚期思想》
是一编少有的力作。一本一末，皆有史学的严谨；一褒一贬，皆有哲学的深邃。
但与左右俗流不同，何新从不自认已坐踞终极真理。三十年来，先生走踏众流，一
路反身攻错，否否相乘，以至不经意时竟已成为今日自由主义、新儒家、新左派三大思
潮之鼻祖，自家神明此刻却驻锡于不左不右之间，兼临于新国家主义与新社会主义之上。
该文是八年前旧作，想来 |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 32 “文化大革命积极的一面是摧毁了解放后效仿斯大林模式而建立的官僚主义体制，把
怀疑主义、理性主义、平等主义和个性主义的文化启蒙因素深深地播种到民族的精神中
。”
笑死我了。 |
|
h*******3
发帖数: 1141 | 33 对我这样的人，怎样处理都不过分，我保证永不翻案，绝不愿做一个死不改悔的走资派
。我的最大希望是能够留在党内，请求党在可能的时候分配我一个小小的工作，给我以
补过自新的机会。我热烈地欢呼无产阶级文化大革命的伟大胜利。
这段最搞，永不翻案，最后把中国都翻过来了，分配我一个小小的工作，最后宫廷政变
把自己搞成二代核，还太上皇。邓轮的无耻已经超出太祖的想象力了。 |
|
t*****9
发帖数: 10416 | 34 小将/老将回家问问自己的爹妈爷奶，if 没有欢呼过无产阶级文化大革命的伟大胜利，
能活到今天吗？ |
|
m**y
发帖数: 5225 | 35 文化大革命到底好不好应该由谁说了算？矬轮子们讲一讲。 |
|
b*******y
发帖数: 4304 | 36 1960年代中后期，中国经历了所谓“伟大的无产阶级文化大革命”的高潮，是中国历史
上一个奇特的阶段，狂热追求极左意识形态的同时践踏知识和文明。有些中国人把人斗
人的劣根性发挥到淋漓尽致。绝大多数有西方经历和西方科学训练的人受到不同程度的
冲击，分别被认为是“特务嫌疑”、“反动学术权威”、或“白专道路”。有些甚至被
批斗致死，有些因不堪羞辱而自杀。例如，上海第一医学院药理学教授张昌绍，是从中
药研究抗疟药的先驱，1946年和1948年分别在《科学》和《自然》报道中药常山及其活
性成分的抗疟作用。不幸的是，他于1967年自杀。文革中，相当一部分科学工作者被关
牛棚，更多的被“靠边站”。 |
|
o*******d
发帖数: 1245 | 37 顶一个。 现在搞文化大革命， 会冤枉人的概率小于现在的法院的误判率。作用完全正
面。 |
|
f*u
发帖数: 5923 | 38 一、关于文革的起因：
会议的主要发言者之一、Drew College的中文和亚洲研究中心主任柏棣教授认为：中国
的文化大革命起因并非是两条路线的政治斗争，而是因为毛泽东在中国共产党1949年夺
取政权之后，对人民许下的社会变革的承诺经过17年的努力，并没有完全兑现，而被视
为乌托邦式的幻想。毛泽东急于改变现状，实践他文化的革命之理念，因此发动了文化
大革命。这场革命，不仅仅是一场政治的革命，也是一场文化的革命。
文化革命实际开始于1964年关于文艺方向之争的阶段。毛泽东一直认为：“没有为艺术
的艺术，文艺应该为工农兵服务，为无产阶级政治服务。”毛泽东1937年《在延安文艺
座谈会上的讲话》说得很清楚，在抗战的前方战士浴血奋战之际，后方的艺术家还在大
肆描写风花雪月。这个时候人民需要的是艺术为抗战服务，为人民服务。
中国的文化革命起到了艺术普及人民和教育人民的作用。文革期间，人人都是艺术的接
收者，无论是歌舞，还是美术，都普及到社会的每一个角落，社会体现出真正的民主。
艺术家们也甘愿为社会做出贡献。他们到街头田间演出，八个样板戏得到大推广。而今
天的中国，艺术已经高度商业化、庸俗化，和普... 阅读全帖 |
|
f******i
发帖数: 4647 | 39 这两样东西都好得很。
中国要么就文化大革命，要么就应该全盘西化！
不中不洋的邓小平路线害死人。 |
|
|
R*********r
发帖数: 1855 | 41 国务院再次提醒大家：四人帮疯狂破坏无产阶级文化大革命 |
|
r********n
发帖数: 7441 | 42 不知道你怎么想的，文化大革命毋庸置疑是中国的劫难 |
|
a**t
发帖数: 3833 | 43 大兴无产阶级的红色文化，唱红歌、进行爱国主义教育就是文化大革命的内容之一。如
果否定文革就等于否定了扫黄打非 |
|
s***r
发帖数: 1480 | 44 好吧，论述的经济问题都是事实，尤其是没有政治改革，导致分配不公，效率低下等等
问题。
但是，但是，我怎么还是不明白毛为什么发动文化大革命呢？ |
|
M****w
发帖数: 771 | 45 家宝的话好重啊，“不进行政治体制改革，文化大革命还有可能发生” |
|
j***u
发帖数: 152 | 46 用搞运动的方式夺权。所说的历史错误云云，是重申对这种夺权方式的定性。所以才有
对领导干部的提醒，和文化大革命余孽一说｀直指企图搞运动夺权另立中央的那搓人 |
|
s*******1
发帖数: 3820 | 47 觉得意思可能是：
既得利益者如果不进行政治体制的改革，从而维护政权的稳定，可能会被薄等人导致爆
发文化大革命，革了他们那些既得利益都（包括温公子）等人的命． |
|
C**E
发帖数: 2573 | 48 既得利益者:从官商勾结中，从倒卖国家的土地中，从私有化国企中，从金融黑幕交易
中，从侵吞人民和国家财产中，暴富的先富阶级。
政治体制的改革：建立以先富阶级和权贵买办阶级为基础的资产阶级政府，披上民主化
政治选秀的外衣。
通过资产阶级政府强大国家机器保障和增加先富阶级和权贵买办阶级的利益。
反对社会主义，反对广大劳动人民和他们分蛋糕
1966年的文化大革命固然不好，
但买办和资产阶级的政府将会把中国推回1840年的半封建半殖民地的老路。
---这个领路人就是温JB为代表的买办权贵集团。 |
|
e**i
发帖数: 1983 | 49 《Mao's Revolution: What Remains》56:03
Roderick MacFarquhar
Leroy B. Evans
Professor of History and Political Science
Harvard University
October 20, 2005
正在下载，听了个开头，感觉不错，希望有空听一遍，谢谢！
————————————————————————————————————
发信人: SetTimer (RumorKiller), 信区: Military
标 题: UC Berkeley的一个讲座——对毛及其文化大革命比较公正的评价
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 27 21:44:53 2012, 美东) |
|
s******i
发帖数: 115 | 50 别拿鸡毛当令箭，老是拿个洋人的东西来做挡箭牌，文化大革命以及大饥荒在学术界是
有定论的。
无知，无耻，加崇洋媚外。 |
|
