w********t
发帖数: 12853 | 1 哈哈哈，我是认真看的，而且之前我从小学开始就阅读过大量关于文革的资料，我家里
还有不少内幕材料和照片。
我这里就把你介绍的网站上关于武汉武斗的内容贴出来，你自己看看该如何评判。
我也希望 Herzog 从武汉武斗的往事里，看看你推崇的民兵都是干什么吃的。
八、作为政治博弈过程的文化大革命
我们知道，检验一支军队的训练情况和战斗力，不可能在沙盘上完成，还是需要定期举
行耗费不菲的演习过程，在演习过程中间去暴露问题。按照毛泽东的说法，文革就是一
场演习，要求党、政、军、民、学都出来表现一番。毛泽东还说，在这个过程中间，左
、中、右派都会得到自己的教训。实际上，文革一直进行到人们根据政治决议认定已经
结束了之后很久，在文革运动中间缺席的主流知识精英还在进行原汁原味的表现工作，
这个工作至今为止还在进行。
要建立新的政治学、新的经济学、新的社会学，一个首要的问题就是社会分化规则是什
么样子的？社会群体竞争如何展开？各个阶层或者集团如何进行竞争？竞争包括什么样
的内容？竞争的性质如何：对抗性的还是非对抗性的？这些问题都需要实践来回答，文
革刚好就是一场这样的内容涉及全面的政治博弈过程。
今天很... 阅读全帖 |
|
e*u
发帖数: 10016 | 2 4、文革第四回合：武斗和撤退
“军委十条”重新堵塞了当权派利用国家机器保护自己的政策缺口，但是无法终结当权
派捍卫自身利益和地位的意志，当权派现在又必须在国家机器之外去寻求新的力量以压
制造反派了。在“一月夺权”时期，许多地方造反派在夺权问题上发生了分裂，如南京
“好派”和“屁派”的分裂，重庆“八一五”和“造反军”的对立，武汉“香花派”和
“毒草派”的对立，这些对立和分裂都是造反派内部基于政治竞争的需要而现成的。出
于政治竞争的策略需要，部分造反派搞统一战线以强化自身的竞争力量，依靠军队干部
和解放军这个力量符号，通过支持“二月镇反”对政治竞争对手的压制，成为“新保守
派”。许多当权派就此找到了新的群众组织力量为自己所用。
如果当权派一时未能找到现成的群众组织力量，就得重新去创造一个群众组织力量出来
以实现当权派的意志。最典型的体现在武汉市，由人民武装部下达文件，组织以基干民
兵组织“红武兵”为核心的保守派组织――百万雄师，开始新一轮的压制造反派运动。
“百万雄师”一成立，就根本不搞什么“大鸣、大放、大字报、大辩论”这一套，他们
在武汉东湖宾馆开会，布置了很多“扫平计划”，先是计划要“... 阅读全帖 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 3 先解释一下为什么昨天要回复老虎肉那么长的帖子。简单的说，是因为我认为老虎肉代
表了一批人，这些人有这样的特点，虽然我认为他们或许对毛时代的几个历史片段有着
这样那样的不了解（憎恨，厌恶或者反感），但是他们是坚定的爱国者，是充满激情的
爱国者，能够严谨缜密地进行逻辑思辨，并且愿意尊重不容辩驳的事实，也就是”实事
求是“。过去这两三年，我多次看到老虎肉在军版以外的版面，以及其他论坛，像水木
，耐心细致有理有据的批驳那些黑毛反共的谣言帖子。昨天发长贴前，我偶然看到他在
水世界跟几个侮辱毛岸英在朝鲜如何违反纪律被烧死的id讲道理，我有一点点感动。平
常大家都有手头的研究或者其他工作要做，但是我放开了自己的事情，去跟老虎肉写这
个，不是为了说服他，而只是提供一种并非非黑即白互相排斥的看法，一起思考文革。
你前几天写的那些关于三年自然灾害的帖子，平实真切，观察洞彻，尤其是关于集体化
前后人们自私locus的转变，从社员普遍懒散变成了老板自由懒散，奴隶为钱苦干，很
有意思。你提的这个问题，也就是文革有没有失败？文革为什么失败？也可以表达为，
文革既然是为了人民利益，为什么却最后“被人民所抛弃”，至少... 阅读全帖 |
|
T*****y
发帖数: 18592 | 4 试析河南省文革的几个特点
作者: 村夫
日期: 2006-07-07 11:30
如题
回顾与思考之二
试析河南省文革的几个特点
霜叶
在那场史无前例的文化大革命中，每个地区、每个单位乃至每个人的历史都有相似之处
，却又不尽相同。近几年来，我翻阅大量资料，访问了许多同志，对河南省的文化革命
运动进行了回顾与思考，我觉得和其它省相比，河南省的文化大革命有几个显著的、鲜
明的特点。现将这些也许不太成熟的、不太确切的看法谈一下，以供历史学者和文革研
究者参考。
一
一九六六年八月，在毛泽东写出《炮打司令部--我的一张大字报》十三天后，中共河南
省委第一书记刘建勋也写出了《我的一张大字报》，带头支持郑州大学少数造反学生，
此举带动了河南一大批领导干部挺身而出,坚决支持造反派。这批老干部后来参加了各
级“三结合”的革命委员会，掌握河南省的党政领导大权达十年之久。这是河南省文革
的特点之一。
一九六六年八月十四日下午，中共八届十一中全会刚闭幕，参加会议的刘建勋在北京前
门饭店接见赴京反映河南文革情况的郑州大学党言川、方复山、刘松盛三位学生，并明
确地讲：“回到河南后，要在郑州召开一、二十万人的群众... 阅读全帖 |
|
p******9
发帖数: 7130 | 5 哈哈哈哈
陈昭民在祖祠
一位退休副市长凭借个人良心和声望创建了中国首个“文革”博物馆，十多年来勉力
维持，困境重重。像是中国社会的缩影，政治压力、个人良心、现实利益、乡土逻辑、
宗族传统、法治观念在这里较量着。捍卫者对“反思文革”也有不同理解，他们相互审
视：对“文革”的反思本身，是不是摆脱了“文革式”思维
公祭礼进行到第6个年头时，80岁的彭启安老人表现出激愤。
“反对‘文革’博物馆就是反对共产党。”他站在炙热的阳光下，对着松散的人群
发表演讲。每句话都像用尽全力，激动时不得不踮起脚尖，以蓄足说话的能量。头顶仅
剩的一撮白发也随着情绪竖起又垂下。
祭奠计划再次被破坏，他如此愤怒以至于断定，“反对的人，必定在‘文革’中犯
下不可告人的罪恶！”他说欲哭无泪，又欣慰有539人无所畏惧来到现场。他深深鞠了
一躬。
晒得无精打采的人群第一次爆发出掌声。随后，他们将手中的鲜花放到刘少奇雕像
前。
刘少奇像矗立在安息园，对面围栏上刻着“文革”百种酷刑，读来让人不寒而栗。
它们背后，是石壁上近万名“文革”死难者的名字。
2006 年，安息园建成后，彭启安选定每年8月8日祭奠“文革”死难者。这一切进
... 阅读全帖 |
|
w**********5
发帖数: 1741 | 6 黄永胜没想到 毛泽东下手这么狠
黄春光，湖北咸宁人，1943年出生于晋察冀根据地。文革前为西安军事电讯工程学
院1968届毕业生。文革中，曾担任西安大专院校红卫兵造反司令部的第一任司令，后入
伍，先后任参谋、副科长、副团职副主任。其父黄永胜由广州军区司令员调任总参谋长
后，黄春光耳闻并接触了文革前期军队高层的一些情况。“九一三”事件后，黄春光被
作为重大嫌疑人关押4年。他以自己特殊的身份和视角，对人生和亲历、亲闻、亲见的
一些历史片断做一回顾；同时参与访谈中的邱会作的儿子邱路光亦发表了自己的看法，
本文也作为插话收录其中，对研究那段历史具有一定的参考价值。文章摘录于米鹤都所
著《光环与阴影——回忆与反思》，黄春光口述章节。
小时候，我跟在父亲身边生活了4年。当时都是父母带着，跟随部队行军打仗，从
晋察冀到延安，从延安到东北。战争年代，条件很不好，父母格外心疼我。再加上我上
面的哥哥和下面的弟弟都夭折了，有次行军中我还差点被丢了，所以父母对我挺偏爱的
。这事连周总理都知道。又因为我是长子，还经常有自己的独立见解，所以父母对我也
很信任。男孩子嘛，对政治也总是比较感兴趣，父亲也愿意跟我谈一... 阅读全帖 |
|
k*******l
发帖数: 698 | 7 http://news.ifeng.com/a/20140924/42071927_0.shtml
核心提示：在我看来，文革是一场失败了的反官僚主义和反腐败的运动。现在大家都忙
着否定文革，有人说要开文革纪念馆。可我觉得，最重要的却应该是总结文革的教训，
讨论为什么文革会失败？文革不能简单说是一场浩劫，有人的利益被侵害，但也有得势
者，而且得势的是从来就最没资格谈政治的农民和工人。
本文摘自：人民日报，作者：箫羽，原题为：《我眼中的文革》
(一)
文革我可以说是没赶上，我记得曾被我妈妈抱着，手里挥着小旗子和一大群人上街，然
后就睡着了，据我妈妈回忆说，那是庆贺粉碎四人帮的游行。我还记得在一间大房子里
，几个人低着头，身上挂着大牌子，上面打着大叉，后来我问我妈那是怎么回事，我妈
却说，那不可能是真的，按我出生的年份，我不可能见过这样的事，这就奇了，莫不成
是我上辈子看见的。
我小时候对文革的印象是极为负面的，我父母的出生都不好，我爷爷家有过十几亩鱼塘
，这在江南就算地主了，在文革中被抄过家，送到乡下改造。我外公当过四大家族手下
一个银行的高级银行，外婆是位模范教师，在文革中被称为‘戴上慈... 阅读全帖 |
|
m********0
发帖数: 361 | 8 为文革支持者建一座文革体验基地
2015-04-05 风青杨V阅读 7300
为文革支持者建一座文革体验基地
风青杨 文
凤凰网历史频道一个关于文革的在线调查,结果是非常惊人的：支持文革的网友多达58%
,反对文革的仅42%。一场给中华民族带来巨大灾难的运动，现在支持文革的票数居然过
半，这不得不让人反思。对此我觉得曹景行先生微博上有个建议不错：可以搞个文革体
验基地，文革支持者优先体验。老的关牛棚，小的上山下乡，轮流批斗，每星期武斗一
场。发粮票、油票、肉票、布票、肥皂票，只许看毛选、样板戏、唱红歌，绝对不许上
网、玩手机。起码半年，不够再延长。
体验文革是什么样的滋味？
那些没有经历过文革的，你们想尝尝文革的滋味么？但是如果让你们回到文革，有些人
估计一天也活不了。想象一下，你无意做了件小事，身边马上有思想“积极分子”打你
报告，上纲上线给你扣帽子，他们阶级捞取政治资本，哪管你死活，这些你是否能忍受
的呢？特别是这些告密者还是你最亲的人！要知道文革时期告密之风颇为盛行。儿子会... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 9 【公孙明按：这是一篇试图从深度挖掘文革历史真相的文字，颇值一读，尤其是引用朱
永嘉下列这段文字：
“张春桥和姚文元两人是认真总结过前人的经验和教训的，在毛主席的几个秘书中间，
田家英投靠刘邓没有得到好下场，陈伯达投靠林彪最后身败名裂，鉴于前人的教训，张
姚两人基本上只听毛主席的，由此也遭到官场的共同敌视和孤立。老田认为这个分析非
常有道理，能够理解为什么庐山会议上高官们奋起“揪张”的热情。”。
但引用疑云重重的林立果“五七一工程纪要“则欠审慎。而没有触动到周恩来的角色，
更是国内研究文革者的盲点！】
老田·2015-09-19·来源：乌有之乡
把个别人物的表现，与一个规模巨大的政治和历史事件进行简单捆绑，这是认识论方面
的极度退化，也是毛泽东经常批评的那种“形而上学猖獗、片面性”的极端表现。
林彪叛逃能够代表文革理论与实践的失败吗
老田
一份官方权威文献说：林彪叛逃客观上宣告了文革理论和实践的失败。这个权威说法在
自由派中间得到热捧，在左翼网友中间也不乏支持者，这个看问题的方式及其得出结论
的方法，都值得提出来仔细分析。本文从林彪的文革表现，接班人问题以及林彪事件后
果等几个方面展开分... 阅读全帖 |
|
d*********o
发帖数: 6388 | 10 http://cn.nytimes.com/china/20160427/cc27macfarquhar1/
带有习近平和毛泽东头像的装饰品。自毛泽东以来，还没有哪位中国领导人像习近平这
样受到群众的敬畏。
“文化大革命”爆发距今已50年，中国大陆境内却从未有对这段历史不受约束的公开讨
论与深度反省。政府对这个话题一直施加了严格的言论管制，“四人帮”被打倒之后，
共产党以及大多数老百姓也希望将这段惨痛的历史留在脑后，拥抱市场经济下的新机遇
。然而近些年，有关文革的辩论在中国悄然兴起。不论是薄熙来在重庆推行的“唱红打
黑”，还是习近平的反腐运动与意识形态整风，其中文革的影子依稀可见。在许多人眼
中，这些历史的回音证明了彻底反思文革的必要。与此同时，包括有太子党背景在内的
一些前红卫兵也在近些年站出来，为他们在文革中的行为道歉。
哈佛大学教授马若德(Roderick MacFarquhar)常年从事中共高层政治的研究，是文革问
题的专家。他撰写的《文化大革命的起源》三部曲(The Origins of the Cultural
Revolution)探究了1950年代至1960年代中期中国... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 11 http://www.rfa.org/mandarin/zhuanlan/wenyitiandi-cite/yujie-050
余杰
2016-05-04
《革命造反年代：上海文革运动史稿》一书
在文革发生五十週年之后（文革只有发生之日，而无结束之期，説文革结束四十週年，
是一个自欺欺人的谎言），文革研究在中国仍是一个禁区。关于文革的许多档桉材料仍
未解密，学者对文革的研究举步维艰——研究计划得不到大学和智库的支持和立项，研
究成果无法在学术刊物和大众媒体上发表，更不可能面对学生讲授这一题目。然而，仍
然有一小撮“知其不可为而为之”的学者，一头扎进文革研究领域，从事这一“投入”
与“产出”根本不成正比的事业，上海学者李逊就是其中之一。她放弃了在美国优越的
工作和生活条件，毅然返回中国，以十年时间撰写完成上下两大卷、长达一千六百页的
《革命造反年代：上海文革运动史稿》一书——当然，这部巨着最终只能在香港出版。
文革史研究的权威学者宋永毅高度评价説，这本着作“代表了文革研究从概括性的全国
史向细节性的地方史的发展。另一方面，它又从一个独特的视角出发，对整个宏观的文
革做出了一些深度的理论思... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 12 http://hx.cnd.org/?p=125407
问：今年是文革五十周年，对这个中国现代史上的重大事件，在海外有许多讨论。但在
大陆，似乎未见到官方有任何论及这一事件的言论，社科各界，甚至历史学界都未见有
重要的讨论。相反，我们倒是看到人大会堂的红歌会，完完全全是文革红海洋形式的翻
版。从历史上看，大陆的改革开放正是以否定文革为背景的，但从文革结束至今已四十
年，为何中共当局对此仍讳莫如深呢？
答：文革刚结束时，大批共产党官员，包括邓小平本人，刚从文革噩梦中醒来，说是噩
梦实在不足以形容这场不敢说绝后，至少敢说空前的大惨剧。那时他们给文革的定性是
“一场空前浩劫”。据中共官方给出的数字，是420万人关押审查，172.8万人非正常死
亡，13.5万人被以反革命罪枪决，23.7万人武斗死亡，703万人致残。其实在十二届一
中全会上，叶剑英披露过更惊人的数字，有120万所谓地富子女被残杀，各类知识分子
被迫害致死的人数约68万3千人。全国1亿1千300万人受到各种政治迫害。根据全国各地
县志做的综合统计，有纪录的死亡人数达730余万，而我们知道还有多少人生不见人死
不见尸，根本无法列入... 阅读全帖 |
|
p****1
发帖数: 334 | 13 【图文】黑白真相——他们惨遭文革迫害
超级工程一览 · 2016-07-21 · 来源：超级工程一览新浪博客
收藏（） 评论（） 字体： 大 / 中 / 小
【摘要】文化大革命过去五十年了。在过去的四十年间，中国媒体上充斥着对文革的控
诉文章。其中有大量是关于文革运动如何迫害领导干部。造反派像疯子一样残酷折磨那
些老干部。一切都显得那么荒谬绝伦、莫名其妙，那么不可理喻。 毛泽东引用过德国
哲学家黑格尔的理论，说世上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。世上的一切皆
有因果关系。有因才有果，有果必有因。
黑白真相
——他们惨遭文革迫害
1959年7月，江西庐山会议合影，左起张霖之(煤炭工业部部长)、廖鲁言(农业部部
长)、吕正操(铁道部部长)、韩哲一(国家计委副主任)、余秋里(石油工业部部长)、李
锐(水利电力部副部长)、吴芝圃(河南省委第一书记)。其中农业部长廖鲁言，是1958年
大跃进时期，向党中央谎报粮食产量，造成全国粮食供给困难的罪魁祸首之一。文革中
被农业部群众打倒批斗，关入秦城监狱，后死于狱中。1958年谎报钢铁产量的冶金工业
部部长王鹤寿，是全国大炼钢铁的罪魁祸首，文革中同... 阅读全帖 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 14 ·秦 晖·
一，关于“气贯长虹”的领袖讲话
这篇关于文革的文章要从文革前的一件事谈起。
1957年，毛泽东在“各国共产党和工人党的莫斯科会议”上发表了一篇惊人言论，
在各共产主义“兄弟党”中引起强烈反应，后来更成为中苏分裂的由头之一。根据中方
后来整理的文本，毛泽东是这样说的〔1〕：
“现在还要估计一种情况，就是想发动战争的疯子，他们可能把原子弹、氢弹到处
摔。他们摔，我们也摔，这就打得一塌糊涂，这就要损失人。问题要放在最坏的基点上
来考虑。我们党的政治局开过几次会，讲过这个问题。现在要打，中国只有手榴弹，没
有原子弹，但是苏联有。要设想一下，如果爆发战争要死多少人？全世界二十七亿人口
，可能损失三分之一；再多一点，可能损失一半。不是我们要打，是他们要打，一打就
要摔原子弹、氢弹。我和一个外国政治家辩论过这个问题。他认为如果打原子战争，人
会死绝的。我说，极而言之，死掉一半人，还有一半人，帝国主义打平了，全世界社会
主义化了，再过多少年，又会有二十七亿，一定还要多。我们中国还没有建设好，我们
希望和平。但是如果帝国主义硬要打仗，我们也只有横下一条心。打了仗再建设。”
直到现在，在我国的... 阅读全帖 |
|
p***n
发帖数: 17190 | 15 http://www.epochtimes.com/b5/17/3/5/n8875345.htm
王友琴：曾在芝加哥大學留學的五名文革受難者（上）
人氣: 772
【字號】 大 中 小
更新: 2017-03-07 2:56 AM 標籤: 紅八月, 紅衛兵, 文化大革命, 王友琴
【大紀元2017年03月05日訊】饒毓泰，1892年－1968年10月16日，江西省臨川人，1913
年入學、1917年12月18日畢業於芝加哥大學，北京大學物理系教授，遭到「鬥爭」和關
押，1968年10月16日上吊身亡。
葉企孫，1898年7月16日－1977年1月15日，上海人，1919年入學、1920年6月15日畢業
於芝加哥大學，北京大學物理系教授，1968年被逮捕入獄一年半，精神一度失常，身患
重病，1977年1月13日去世。
王均，1898年4月7日－1968年5月，江西省安福縣人，1924年入學、1926年6月15日畢業
於芝加哥大學，1952年被以「反革命罪」判刑8年，刑滿後在老家村中「監督勞動」，
1968年5月被抓走「鬥爭」及關押，關押中被紅衛兵打死，家人至今無從知道他的... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 16 http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_6a9017b30102viyf.html
王沪宁：着手政改，必须对“文革”有深刻反思
2012年3月27日第5稿
王沪宁 中央政策研究室主任
一个完善的、良好的政治体制应能阻止“文革”发生，因为文革的发动、组织、活动均
超越了宪法和法律范围，但当时的体制没这种能力。1954年宪法建立的政治体制一下就
被文革破坏，这值得仔细研究。
所以遵守宪法体制很重要，如果不按宪法和法律的规定就可以将公民带走，干涉他人的
人身自由，或用暴力威胁其他公民甚至冲击学术活动而不受追究，就有文革死灰复燃的
危险。二十年前，中国大地上发生了一场给中国人民带来深重灾难的“文化大革命”。
十年前我们翻过了这沉重的一页。然而我们有理由不时反思那场内乱。以防止这样的灾
难再次发生。
一个民族应该把自己最令人痛心的教训当作一面镜子，时时擦拭，时时映照，以便一代
又一代的人不重犯历史性的失误，使整个民族能够持续进步。“文革”的发生不是偶然
的。从观念上说，没有及时把工作重点转移到经济建设上来，在剥削阶级基本消灭的情
况下继续坚持“以阶级斗争为纲”... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 17 看来毛的文革没有完全失败
--大宗师
1976年毛死后，华伙同叶、汪把王张江姚“四人帮”抓起来，随后邓等老干部上台，第
一件事就是全面、彻底否定毛的文革。邓等老干部及其子女家属，在文革中受到巨大的
冲击和伤害，他们恨死文革了，务必将文革从法律上、政治上、组织上、思想上、文化
上彻底否定，让文革永无再发生的可能。在政治上，邓主持通过了最著名的“决议”，
对毛“三七开”盖棺定论，文革成为毛最大的错误，从政治上否定了毛的文革；在法律
上，修改宪法，禁止大鸣大放、大字报等文革的诸种做法，以刑事罪公开审判“四人帮
”及其同伙，从法律上否定了毛的文革；在组织上，反对个人崇拜，强调集体领导，从
上到下、从中央到地方彻底清除文革中提拔起来的各级领导班子，对这些人永不录用，
从组织上否定了毛的文革；在思想上，搞真理标准讨论，否定毛的文革；在文化上，彻
底扫除文革中产生的文艺，恢复文革前的文艺，一时间反思文革，控诉文革对知识分子
、老干部家庭迫害的文学、影视作品四处涌现，从文化上否定毛的文革。
几十年下来，文革早已被批倒批臭，被文革扳倒的东西全都再树立了起来了，而被文革
树立起来的东西则全都扳倒了，有谁会... 阅读全帖 |
|
f****o
发帖数: 8105 | 18 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: ChinaNews
标 题: 官媒深夜发文否定“文革” 习回击刘云山
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 16 20:21:42 2016, 美东)
近期，北京“红歌会”等事件掀起“文革风”复辟思潮，被指是江派常委刘云山针对习
近平的“高级黑”行动。随后，有消息称习近平批示栗战书严肃查处“红歌会”事件；
官媒公开习近平关于文革是“十年浩劫”的言论；连同这次官媒深夜发文否定“文革”
，凸显习阵营针对刘云山文宣系统的强势回击。 （大纪元合成图片）
今年5月16日是“文革”发动50周年。当天，官方沉默而民众在网络热议、反思，引外
界关注。17日凌晨，《人民日报》等官媒接连发表评论员文章强调“文革”已被彻底否
定、决不允许“文革”这样的错误重演。
近期，北京“红歌会”等事件掀起“文革风”复辟思潮，被指是江派常委刘云山针对习
近平的“高级黑”行动。随后，有消息称习近平批示栗战书严肃查处“红歌会”事件；
官媒公开习近平关于文革是“十年浩劫”的言论；连同这次官媒深夜接连发文否定“文
革”，... 阅读全帖 |
|
f****o
发帖数: 8105 | 19 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: ChinaNews
标 题: 丁凯文：彻底清算文革是我们责无旁贷的工作
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 22 23:58:18 2016, 美东)
历史研究学者丁凯文在大纽约地区文革五十周年演讨会上进行演讲。（骆亚／大纪元）
5月17日，大纽约地区文革五十周年研讨会，不少海外华人聚集在纽约法拉盛喜来登酒
店，就文革十年进行反思与探讨。历史研究学者丁凯文应邀在演讨会上进行演讲。以下
为演讲全文，略有删减。
文革过去了50年，用一句话来说，共产主义死了，但尸体还活着，文革虽然过去了，但
文革的土壤依然存在。所以如果我们不彻底清算文革的话，那么会导致什么结果呢？我
们已经看到，中国现在比如像薄熙来在重庆搞的这个唱红打黑，批判任志强的那个十日
文革，我们都会看到这种情况不断在现实的生活当中的重演。所以我们探讨文革，研究
文革乃至于彻底清算文革，这是我们必须要做的一件事情，也是我们当今责无旁贷的一
个工作。
我们知道文革是中国历史上最严重的一次灾难，文革结束以后，据有关方面资料披露... 阅读全帖 |
|
a*o
发帖数: 25262 | 20 “文化大革命”爆发距今已50年，中国大陆境内却从未有对这段历史不受约束的公开讨
论与深度反省。政府对这个话题一直施加了严格的言论管制，“四人帮”被打倒之后，
共产党以及大多数老百姓也希望将这段惨痛的历史留在脑后，拥抱市场经济下的新机遇
。然而近些年，有关文革的辩论在中国悄然兴起。不论是薄熙来在重庆推行的“唱红打
黑”，还是习近平的反腐运动与意识形态整风，其中文革的影子依稀可见。在许多人眼
中，这些历史的回音证明了彻底反思文革的必要。与此同时，包括有太子党背景在内的
一些前红卫兵也在近些年站出来，为他们在文革中的行为道歉。
哈佛大学教授马若德(Roderick MacFarquhar)常年从事中共高层政治的研究，是文革问
题的专家。他撰写的《文化大革命的起源》三部曲(The Origins of the Cultural
Revolution)探究了1950年代至1960年代中期中国的社会情况与政治环境，以此探索毛
泽东发动文革的动机。他2006年与瑞典学者沈迈克(Michael Schoenhals)合著的《毛最
后的革命》(Mao’s Last Revolution)被视为西方学术界... 阅读全帖 |
|
n*********8
发帖数: 1137 | 21 王沪宁：着手政改必需彻底反思文革
作者：8288 于 2014-12-28 15:59 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村
作者分类:网络文摘|通用分类:文史杂谈|已有12评论
作者：王沪宁
王沪宁这篇文章是2012年3月27日，亦即是在薄被双规以后，经再次修改发表的第五稿
，其中有许多内容都作了重大修改。当初我以为已经看过他前面写的稿子，就没有再看
，更没有去前后对照，今天早晨看了大为吃惊。
这简直是一篇当今政治改革的宣言，强调三权分立；但改革之初，还必须经历一个像蒋
经国那样的“独裁”的时期（话说得极其隐晦）。以此文为导向，可以看到习领导今后
改革的大致步骤和脉络，已经尽在其中了。
王的身份虽然仍像过去一样，十分低调，仅仅是一个政治局委员和“中央政策研究室主
任”而已，但实际上是习的首席高参，是战略层面的政策设计师。
我想，这篇文章现在在网上流传，是有背景的：在各派政治力量的暗斗剧烈的当今，习
自己不便出面，只能采用上述方式，向国内外表达他的治国理念了。
一个完善的、良好的政治体制应能阻止“文革”发生，因为文革的发动、组织、活动均
超越了宪法和法律范围，但当时的体制没这... 阅读全帖 |
|
M******8
发帖数: 10589 | 22 http://www.21ccom.net/articles/rwcq/article_2012022354207.html
发布时间:2012-02-23 09:22 作者: 许成钢
作者简介：许成刚，哈佛大学经济学博士。香港大学客座教授，伦敦经济学院教授
(终身教职)，清华大学特聘教授。全欧经济政策研究中心(CEPR)高级研究员。曾任哈佛
大学国际发展中心及哈佛大学国际发展研究所高级研究员。从师于诺贝尔奖经济学家马
斯金。为十多国际国内经济金融学术期刊的编委或学术顾问。在十多个主要国际经济学
及法学期刊发表过论文。曾为世界银行、国际货币基金组织、联合国发展署、英国财政
部、欧洲开发银行等做过顾问。
放在我桌上是一份近四十年前的手稿，末尾的署名和日期是：许成钢，一九六九年
十二月三十一日。这是今年夏天母亲在中关村的家里找出来的，还找到一摞厚厚的七十
年代家书和一九七五年上访的文稿。刚巧最近北岛提到要编撰关于七十年代的专集，再
加上不久前北大荒插队的战友张莹传来她的相关回忆，好像骤然间这一切都在提醒我重
新梳理记忆，尽管那十年似乎从来没真的远离我。
我们习惯把历史以十年计，这种断代法常... 阅读全帖 |
|
M******8
发帖数: 10589 | 23 http://club.china.com/data/thread/5688138/2718/27/20/2_1.html
来自中华网社区club.china.com/
有资格称为中国第一“红色公主”的非李讷莫属。1940年出生的李讷，虽然按长幼排序
，还有一个李敏在她前头，但女以母贵，无论在宠信程度和委以重任上，姣姣都要远远
逊于她的这个同父异母的妹妹。
1966年春，伟大领袖一挥巨手，要“烧毁一切旧世界”的“文革”如失去束缚的地狱烈
火贪婪地吞噬着中国大地上敢於阻挡它的一切：火光中，承载中国数千年文化精髓的书
籍化作片片灰烬；火光中，凝聚中华民族聪明睿智的建筑变为齑粉；火光中，支撑中国
脊椎骨的知识精英惨遭剿灭……。
火光中，走来了立志“不是成为最好的人，就是成为最坏的人”（对陶斯亮语）的李小
江。这个化名极其自然地将母亲的两个姓融在一起，显示了李讷这位北大历史系高才生
并非浪得虚名。李小江随“红卫兵”大串联的浪潮在全国各地的文革烈火中闯荡了半年
多，回京后被奉旨安排到“文革”中的风口浪尖《解放军报》进一步“锻炼”。
为了“保密”，李讷在军报使用化名“肖力”（小李）。用曾任《解放军... 阅读全帖 |
|
j********b
发帖数: 565 | 24 文革时期的自杀与离婚
一般说来，自杀，是一种坏现象。一个时代，一个社会，自杀者的多寡，一定意义上，
可以成为评价这个时代、这个社会的尺度。自杀者多、自杀率高，意味着这个时代、这
个社会有着很严重的问题。中国似乎从未公布过年自杀率，有无这方面的统计，亦不得
而知。但国际上有对中国年自杀率的估计。通常认为，世界平均年自杀率是10人/10万
，中国的年自杀率是23人/10万，是世界平均数的2.3倍。由于中国的自杀率是国际上代
为统计的，可能不太准确。但中国的自杀率高于世界平均数，则是确定无疑的。
离婚，是好现象还是坏现象，可就不能一概而论了。离婚，有时候是悲剧，有时候是喜
剧，有时候是正剧。自杀率，可以说愈低愈好。离婚率却不能如是观。离婚率太高，当
然说明社会在某个方面不太“正常”。但离婚率太低，却非但不能说明社会的“文明”
、“进步”，相反，倒是意味着社会的野蛮。自杀率，是难以通过强制的手段控制的。
一个人执意要死，任何铁则钢规也管不住。但离婚是一种法律行为。国家完全可以把离
婚率控制在最低限度，甚至让离婚率为零，也不难做到。改革开放的前三十年，中国的
离婚率是极低的，比西方资本主义国家低... 阅读全帖 |
|
w*l
发帖数: 754 | 25 2014年8月，媒体人徐付群在微博上发起一项名为“你支持文革重来吗？”的投票，在
总共3916人的投票中，三分之二的人反对文革重来，三分之一的人希望再搞文革。这个
结果既令人欣慰，反对文革的毕竟是主流；也让人担忧，支持文革的竟有如此之多。
而更早之前，2012年，在凤凰网历史频道一个关于文革的在线调查,，结果却更惊
人：支持文革的网友多达58%,反对文革的仅42%。一场给中华民族带来巨大灾难的运动
，支持文革的票数居然过半，这不得不让人反思。对此当时曹景行先生在微博上有个建
议不错：可以搞个文革体验基地，文革支持者优先体验。老的关牛棚，小的上山下乡，
轮流批斗，每星期武斗一场。发粮票、油票、肉票、布票、肥皂票，只许看毛选、样板
戏、唱红歌，绝对不许上网、玩手机。起码半年，不够再延长。
那些没有经历过文革的，你们想尝尝文革的滋味么？但是如果让你们回到文革，有
些人估计一天也活不了。想象一下，你无意做了件小事，身边马上有思想“积极分子”
打你报告，上纲上线给你扣帽子，他们阶级捞取政治资本，哪管你死活，这些你是否能
忍受的呢？特别是这些告密者还是你最亲的人！要知道文革时期告密之风颇为盛行。儿... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 26 http://hx.cnd.org/?p=111413
“文革”对话录
小 鹰
甲：现在贪官污吏盛行，人人痛恨，而一些年轻人往往以为“文化大革命”是“反官僚
”、“反贪腐”，毛主席给了人民“大民主”的权力，因此是件好事，故也怀念毛时代
。那么，文革的实质究竟是什么？毛泽东当年为什么要发动这样大规模的政治运动？
乙：是啊，这是一个值得深入讨论的问题。文革结束快五十年了，至今众说纷纭，扑朔
迷离。不仅是年轻人那样想，一些亲历文革的“造反派”现在反思时，习惯性地又回到
文革初期的状态和思维，仍然以为毛是人民盼望的正义和高尚的“大救星”，是英明的
领袖带领百姓反“昏官”、“庸官”。例如，杨继绳同学认为，“毛泽东要发动群众自
下而上地揭露党的阴暗面，企图以此保持党的纯结性，他需要造反派实现这个目标。”
甲：这难道不是事实吗？1964年12月12日，毛在八机部长陈正人的《在洛阳拖拉机厂的
蹲点报告》上做了批示。请注意，在这个批示中，毛泽东提出了“官僚主义者阶级”的
说法，说“这些人已经变成或正在变成吸工人血的资产阶级分子”。这样替工人说话，
真让人“热血沸腾”啊！
乙：从表面来看，文革似乎是解决“... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 27 http://hx.cnd.org/?p=111578
三，毛、林、周三方博弈“援越物资”棋局
小平头
（三）“援越物资”棋局——毛、林、周三方暗战
广西是文革的“特区”
广西在文革可谓一个特殊例外，正如它的政治定义：自治区，而且还是壮族自治区一样
。毛泽东、江青和中央文革在广西运动上，左也不是，右也不是，而被他们扶殖起来的
“4.22”等造反派也只能大受其苦了。从目前可以搜寻到的资料看，若按文革通行分类
，广西是全国唯一一个“造反派”从始至终处于权力打击下的省区。韦国清是全国地方
省级领导中屈指可数十年不倒，文革后亦未遭整肃，还出任广东一把手，后升任解放军
总政治部主任，晚年终于人大副委员长，政协副主席。
全国类似韦国清这种情况的仅有河南的刘建勋和黑龙江的潘复生。但是，刘、潘二人都
是得了内线消息第一时间出来支持当地造反派的弄潮儿，随着形势变化后来实际掌权的
时间也不长，唯有韦国清从未支持过造反派，而且一直主政广西，他到广州和北京高升
后，广西的权力也一直在他扶植的亲信手里，直到1983年中央为解决广西处遗问题专门
调整自治区领导班子前，广西实际上一直在他的势力控制下。
广西从晚清起... 阅读全帖 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 28 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Mayingba (吳鐘學), 信区: Military
标 题: “手段”比“目的”更重要（上）——从毛泽东发动文革的“思想史研究”谈起
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 6 16:45:51 2016, 美东)
·秦 晖·
一，关于“气贯长虹”的领袖讲话
这篇关于文革的文章要从文革前的一件事谈起。
1957年，毛泽东在“各国共产党和工人党的莫斯科会议”上发表了一篇惊人言论，
在各共产主义“兄弟党”中引起强烈反应，后来更成为中苏分裂的由头之一。根据中方
后来整理的文本，毛泽东是这样说的〔1〕：
“现在还要估计一种情况，就是想发动战争的疯子，他们可能把原子弹、氢弹到处
摔。他们摔，我们也摔，这就打得一塌糊涂，这就要损失人。问题要放在最坏的基点上
来考虑。我们党的政治局开过几次会，讲过这个问题。现在要打，中国只有手榴弹，没
有原子弹，但是苏联有。要设想一下，如果爆发战争要死多少人？全世界二十七亿人口
，可能损失三分之一；再多一点，可能损失一半。不是我们要打，是他们要打，一打就
要摔原子弹、氢弹。我和一个外国政治... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 29 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: eau (Kshanti), 信区: Military
标 题: Re: 作为文革标志的群众大民主运动——造反派与当权派进行政治博弈
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 8 00:42:37 2012, 美东)
4、文革第四回合：武斗和撤退
“军委十条”重新堵塞了当权派利用国家机器保护自己的政策缺口，但是无法终结当权
派捍卫自身利益和地位的意志，当权派现在又必须在国家机器之外去寻求新的力量以压
制造反派了。在“一月夺权”时期，许多地方造反派在夺权问题上发生了分裂，如南京
“好派”和“屁派”的分裂，重庆“八一五”和“造反军”的对立，武汉“香花派”和
“毒草派”的对立，这些对立和分裂都是造反派内部基于政治竞争的需要而现成的。出
于政治竞争的策略需要，部分造反派搞统一战线以强化自身的竞争力量，依靠军队干部
和解放军这个力量符号，通过支持“二月镇反”对政治竞争对手的压制，成为“新保守
派”。许多当权派就此找到了新的群众组织力量为自己所用。
如果当权派一时未能找到现成的群众组织力量，就得重新去创造一个群众组织力量出来
以... 阅读全帖 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 30 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: Communipig (共产猪), 信区: ChinaNews
标 题: 文革究竟是谁的错？ (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 6 22:30:25 2011, 美东)
发信人: Communipig (共产猪), 信区: History
标 题: 文革究竟是谁的错？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 6 22:27:43 2011, 美东)
http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=30224
悟空孙
提出这个问题的人，在某些人看来不是白痴就是脑残。因为文革似乎早就铁板钉钉了—
—毛泽东亲自发动和领导的。难道不是毛泽东的错？还有什么疑问吗？
悟空迟钝，需要一些时间来消化：这发动者等于错误承担者，其中逻辑何在？一个观点
的对错可以有不同的说法，但是逻辑联系只能有一条：if A=B，B=C; then A=C
令毛泽东=A，文革的罪人=C，那文革的B是什么？也就是说，何以导致毛泽东成了文革
的罪人？
那不简单... 阅读全帖 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 31 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: Communipig (共产猪), 信区: ChinaNews
标 题: 文革究竟是谁的错？ (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 6 22:30:25 2011, 美东)
发信人: Communipig (共产猪), 信区: History
标 题: 文革究竟是谁的错？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 6 22:27:43 2011, 美东)
http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=30224
悟空孙
提出这个问题的人，在某些人看来不是白痴就是脑残。因为文革似乎早就铁板钉钉了—
—毛泽东亲自发动和领导的。难道不是毛泽东的错？还有什么疑问吗？
悟空迟钝，需要一些时间来消化：这发动者等于错误承担者，其中逻辑何在？一个观点
的对错可以有不同的说法，但是逻辑联系只能有一条：if A=B，B=C; then A=C
令毛泽东=A，文革的罪人=C，那文革的B是什么？也就是说，何以导致毛泽东成了文革
的罪人？
那不简单... 阅读全帖 |
|
c*****3
发帖数: 1141 | 32 10月25日，位于北京通州的“1966红色岁月文化餐厅”被一伙人打、砸、抢之后，挂出
了停业通知。事件曝光后，不少网民对这家餐厅遭受的暴力洗劫不但不予同情，反倒大
声叫好：“一帮怀念、歌颂打砸抢的文革遗老遗少，被不知名的‘打砸抢份子’给打砸
抢了。”而警方介入后亦行动迟缓，网友则破天荒力挺这次 “警匪一家”。
有报导称，通州这家“文革餐厅”开业三年来，就是利用“红彤彤文革文化”招揽生意
。餐厅外红旗飘飘，餐厅内到处悬挂着马恩列斯毛的画像、毛语录和三面红旗万岁等文
革口号标语。文革时的“红太阳”、“红司令”、“红卫兵”、“红宝书”、“红海洋
”……在这里一一被营造出来，就这样，一个 “红彤彤”的文革场景“活灵活现”地
展现在人们面前。
而且每晚，都有一支“毛泽东思想文艺宣传队”给来吃饭的顾客唱文革时的“红歌”、
跳文革时的“忠字舞”，为的是让顾客尽情回味、欣赏文革年代的“红色文化”。
据说在北京，这类以“文革红色文化”为卖点的饭馆还不止这一家。有人认为这类仿照
文革时的红色经典饭馆“喜庆热闹”、“有历史感”，特别是那些恍若隔世的、荒诞的
文艺节目，不仅让来这里寻找新鲜感和乐子的年轻人放声... 阅读全帖 |
|
c*****3
发帖数: 1141 | 33 军队直接卷入政治斗争是文革的一大特色。而这正是毛泽东的刻意安排。军中高层人士
在文革中或被重用、或被迫靠边站，还有的被打倒，如走马灯般在这个大舞台上扮演着
各自的角色，非常值得认真研究。由于众所周知的政治方面的原因，军中一些高层人士
在文革中的活动被大大地打了折扣，正面人物个个都是“高大全”，他们在文革中的错
误也被掩盖、淡化，甚至根本就从正史上消失了，似乎他们从来都是文革中正确路线的
代表，是与“林彪、江青反革命集团”英勇斗争的典范。这显然不是真实的。笔者读罢
邱会作的口述回忆，觉得有必要将这些人的文革言行作一番梳理，将那些被官方刻意掩
盖的史实展示出来，这对研究那段历史不无助益。
（一）叶剑英
叶剑英是文革期间军队里的重要人物，是‘二月逆流“中反对张春桥等文革极左派的先
锋，还是粉碎“四人帮”的功臣。因此叶剑英其人成为官方宣传中的正面人物。然而，
叶剑英还有其他不为人知的另一方面，从事文革史研究史的海外学者丁抒曾撰有《毛泽
东的文革部署与叶剑英的崛起》（载《文化大革命：历史真相和集体记忆》上册，田园
书屋2007年3月），对叶剑英文革初期的作用给予分析，值得一读。针对官方所掩盖的
... 阅读全帖 |
|
c*****3
发帖数: 1141 | 34 毛泽东在晚年时曾表示，他这一生干了两件事，一件是赶走蒋介石和日本人，另一件就
是发动文化大革命。他表示对文革“拥护的人不多，反对的人不少”，十分担心身后对
文革的评价。他去世前为文革定下“七三开”的调子，也就是七分肯定，三分否定。具
有讽刺意义的是，曾经在毛在世时承诺对文革“永不翻案”的邓小平，最终还是在掌握
中共大权之后彻底否定了文化大革命。
相关文章
中共功罪评说之一：中共历次政治运动有 6/23/11
太平洋：当代大拆迁与文化大革命的异同 11/19/10
北海青年：针对法轮功的“第二次文化大图 9/14/10
仲维光：文化大革命和文革的研究问题（ 9/10/10
仲维光：文化大革命和文革的研究问题（ 9/7/10
不过，尽管中共早在1981年就正式否定文化大革命，但实际上多年来一直对有关文革的
研究和讨论采取压制的态度，使得大量有关文革的历史资料被隐瞒或者流失。有关文革
的集体记忆，也随着经历文革的人逐渐逝去而淡化了。
*中共党史：毛泽东好心办坏事*
“中国共产党历史”第二卷重申，文革是“一场由领导者错误发动，被反革命集团利用
，给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱”，但是仍... 阅读全帖 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 35 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Herzog (singularity), 信区: Military
标 题: 徐迟的《哥德巴赫猜想》是了解文革阴暗面的一份很好的材料
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 27 14:02:33 2012, 美东)
这份长篇报告文学，刊登于1978年底的《人民文学》杂志。也就是说，这个时候，毛泽
东已经去世两周年了，四人帮也都抓起来了，余党也都抓起来了。邓小平先生也已经掌
握了大权，华国锋也基本靠边站了。
也就是说，1978年底的这份报告文学，其实就是一份官方的伤痕文学。目的是忆苦思甜
，揭露文革对知识分子的迫害，比如说陈景润住烟熏火撩的小黑屋了，被批成白专典型
了。等等。
而且，这份伤痕文学是文革后新鲜出炉的，作者进行了大量采访。不太可能出现替文革
余孽叫好的可能，当然，也不太可能出现现在所谓的因为对现实不满，所以把文革想的
过于美好，对不对？有没有可能徐迟是潜藏下来的文革余孽，故意春秋笔法，变着法赞
美文革呢？也不可能。这份报告文学，当年在《人民日报》还进行了有删改的转载。有
理由认为，即使徐迟的文章里有曲线... 阅读全帖 |
|
N*****e
发帖数: 1094 | 36 伏案写作的老舍。（网路图片）
盛夏的清早，他拿着一本“毛泽东诗词”，出门前拉着四岁孙女的小手说，跟爷爷说“
再见”，这成为老舍生前说的最后一句话。1966年8月24日，这位曾紧跟中共的“人民
艺术家”，选择在一潭湖水中悄然结束生命。
就在自杀的前一天，老舍刚刚遭受红卫兵3个多小时的毒打和辱骂。与他同病相怜的，
还有北京市文联和文化局的28位作家或艺术家，这便是文革历史上血腥的“八二三事件
”。
老舍原名舒庆春，字舍予，以笔名“老舍”最为人熟知，是上世纪三四十年代著名的文
学家及教育家。他生长于贫苦的旗人家庭，入私塾读书成材，长大后受洗礼成为基督徒
。1926年，老舍赴英讲学，以发表《老张的哲学》走上文学创作之路。抗日战争前后，
他的代表作《骆驼祥子》《四世同堂》问世，因其浓郁的“京味”成为文学经典。
抗战期间，老舍还是“中华全国文艺界抗敌协会”的负责人之一，辗转武汉、重庆等地
，以各种文艺形式宣传抗日。“抗敌协会”其实是中共想尽办法控制的文学社团，老舍
更成为周恩来有意拉拢的对象。
年轻时的老舍。（网络图片）
年轻时的老舍。（网络图片）
投向中共后鲜有佳作
文革前，老舍的文名已远播海外... 阅读全帖 |
|
f*****e
发帖数: 939 | 37 我对文革史的看法-非常清晰的两个阶段（原创首发）
送交者: DDT666 [♂中书令★★★♂] 于 November 01, 2010 04:24:46 已读 765
http://pop.6park.com/chan1/messages/32745.html
关于文革史，众说纷纭。官方的观点是彻底否定整个文革时期，原文是：（文化大革命
是）由领导者（毛泽东）错误发动，被反动集团（林彪集团和江青集团）利用，给党、
国家和各族人民带来严重灾难的内乱[1]。另一种观点主要在民间和海外，认为文革是
一次大民主运动，例如中央民族大学的张宏良教授，美国纽约市立大学历史学Richard
Wolin（理查德 沃林）教授，甚至还有香港特首曾荫权，居然也认为文革是[民主过了
头]。但是，现有绝大部分文革史研究都是将十年文革作为一个整体进行分析，而在本
文中，通过对那段历史事件的分析，提出文革应该明确区分为两个阶段，第一阶段可称
为权力交接阶段，或称为权力争夺/斗争阶段，从1966年月到1968年7月。第二个阶段称
为权力移交结束，或者称为夺权成功阶段，从1968年7月到1976年。下面将做详细阐述
。 ... 阅读全帖 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 38 教育方面我给你转个文章，你看看对比现今的社会现状是不是这么一个理。说了这么多
，我从来就没有说我反对现在如何如何，我说过很多了社会是需要发展的。其他的分开
给你回，转的文章太长。
毛泽东的教育奇谋
伍迪希
有关毛泽东及文化大革命，中外都有许多不同的论述，大体来说，70至90年代，中
国知识分子（尤其港、台），对文革都抱全面否定态度。他们的著作多针 对文革的过
程及斗争的残酷。而外国著作则对毛晚年政绩及文革有褒有贬，并非一面倒的批评，著
作多论及当时政治权力转变过程及后果。究其原因，相信因为中国知识分子阶层是文革
及毛晚年各项政策的受害人，文革对他们大部分人来说是横祸一埸，基于自身及家人、
朋友等不幸遭遇，难对毛晚年政绩作全面客观分析。但据中国教育大事典1949-1990及
新中国五十年统计资料汇编数据显示，在毛晚年，中国普及基础教育取得巨大成就。小
学入学率即由1963年的57%，大幅提升至1976年的96%（同期印度小学入学率为1961年40
%，上升至1978年58%），亦有研究认为“小学生为文革时期的唯一受益人”。毛泽东不
但大增基础教育，还取消职业中学，大幅度提升初中及高中普通... 阅读全帖 |
|
O***2
发帖数: 622 | 39 ■1966年8月18日毛澤東第一次接見紅衛兵。翁乃強攝
「站不完的隊，流不完的淚」只是學部文革中少數人的感覺，被打倒的牛鬼蛇神沒
有站隊問題，對文革不聞不問的逍遙派，也不存在站隊問題。我在文革中雖然明確「站
」了「隊」，但並不怎樣關心發生在身邊的學部文革，我關心的是怎樣「理解」發生在
整個中國的文革。文革初期，北大哲學系畢業的劉長林告訴我，美國的一位記者約翰．
里德，經歷了俄國「十月革命」，寫了一本《震撼世界的十天》書。當時把十月革命視
為劃時代事件。我至今也沒有讀過《震撼世界的十天》，但當我知道一個「大事件」的
親歷者，可以寫一本書時，在文革初期，我心中就種下了寫一部有關文革這樣「大事件
」書的種子。要寫一部《文革史》談何容易。文革結束後不久，我與劉長林、李惠國、
欒文華等人就合寫了一本記述一九七六年天安門事件的書──《四五運動紀實》，一九
七九年由人民出版社出版。
《文化大革命十年史》終於在一九八六年出版，中國發行了一百萬冊以上，出版了
英文、日文版，書的主要作者並不是我，而是社科院醫務室醫生高皋，她從一九七九年
開始利用每天下班後時間寫這本書，我參與了修改和增補資料工作，有關天安... 阅读全帖 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 40 清华文革秘史曝光 胡锦涛见证蒯大富沉浮
http://www.creaders.net
2015-04-29 07:36:31 多维
1967年，蒯大富、韩爱晶、谢富治（前排左起）在人民大会堂主席台上
2011年清华大学建校百年之时，中国文革历史出版社隆重推出《清华蒯大富》一书
。此书作者署名“许爱晶”，其真实身份则是文革当年人尽皆知的北京高校红卫兵“五
大领袖”之一的韩爱晶，也是蒯大
富“一个战壕里的战友”。韩爱晶在书中序言部分阐明写作目的“笔者尝试还原绝版的
历史人物蒯大富和绝版的清华文革真相”。而在开篇部分更罕见披露，就在蒯大富在北
京政治舞台上呼风唤雨、为所欲为之际，胡锦涛正在清华大学担任基层政治辅导员，吴
邦国在无线电电子学系学习，刘延东正在工程化学系学习。当时他们亲身参与清华校园
里的文化大革命运动，也亲眼目睹了蒯大富的“表演”。1975年文化大革命尾声时进化
工系学习的习近平，也应该看到在清华召开全校大会宣布逮捕蒯大富的场景。而温家宝
当时是北京地质学院研究生，他们学校离清华只有两站路，他正在参加地质学院的文革
运动。以下为《清华蒯大富》第一章、第二章全文。
第一章 ... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 41 我常常想起王怡的一段话：“多年来，很多人都真诚地在问一个假问题，即文革会不会
重来？很多人也貌似严肃地思考一个荒诞的课题，即如何才能防止文革的悲剧重演？然
而，新一轮的文革明明已经开始了数年之久。抑或数十年？真的现实是，我们何曾有一
日走出过文革？”
文革作为一场人神共愤的大浩劫，虽然过去50年了，时至今日，我们仍然没有走出文革
的阴影，无论是文革的受害者还是文革的加害者，都在小心翼翼的守护着文革的禁区。
更为重要的是，中国的政治体制在文革之后并没有发生根本改变。
过去50年，中国对文革的反思和清算远远不够，绝大多数文革史料，要么被封锁在黑箱
中，要么腐烂在人们的记忆中，老一辈三缄其口，新一代不求甚解。那些在文革中造反
出尽风头的人，许许多多变成后来经济改革的参与者和最大受益者。
早在1981年，中共十一届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》被
认为是中共党史上一份非常重要的历史文献。按照中共的历史阶段划分法，《决议》概
括了中共新民主主义革命斗争的胜利，回顾了1950年代的社会主义改造，也批评了“大
跃进”与反右扩大化的错误。其中，《决议》最大的特点是彻底否定文革以及... 阅读全帖 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 42 何清涟:文革毒地依然在，只是缺契机(1)
在北京的旧货市场上，毛泽东像和皇帝像、佛教神像被放到一起（2016年5月16日）而
皇帝像、佛教神像是文革初期大力破除的所谓四旧。
在北京的旧货市场上，毛泽东像和皇帝像、佛教神像被放到一起（2016年5月16日）而
皇帝像、佛教神像是文革初期大力破除的所谓四旧。
相关内容
文化大革命大事记
人民日报深夜谈文革
多媒体 宋永毅－守卫文革历史50年
多媒体 时事大家谈：50年后文革幽灵为何不散
多媒体 “五一六通知”50年 文革仍是“糊涂账”
何清涟
2016.05.17 06:51
编者按：这是何清涟为美国之音撰写的评论文章。这篇特约评论不代表美国之音的观点
。转载者请注明来自美国之音或者VOA。
今年是文革50周年，“5-16通知”被公认为文革之始。当此际，海内外中文媒体密集地
发布了很多文章，文章呈现两极化，国内主要是左派表达怀念之思；海外中文媒体上则
多批判之言，除此而外，将刚冒头的习近平个人崇拜、政治迫害解释成回归文革的征兆。
文革究竟会不会回归中国？这得先弄清楚文革是什么。对这个问题我思考了... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 43 今年是“文革”发动50周年，结束40周年。
最近，随着标志文革发动的“五一六”的临近，中国民间舆论场关于是应该反思文革还
是纪念文革的争论正在升温。
实际上，如何评价文革，无须申陈高义，只须回到历史，回到改革开放之初，历史已有
结论。
1984年《人民日报》刊登的一篇文章：《就是要彻底否定“文革”》，最近被传播扩散
。这篇文章的第一段是：“在我们国家的政治大舞台上，‘文化大革命’这出闹剧已经
谢幕多年了。但是，在生活的一些旮旮旯旯里，少数人有时还要掀起一点‘文革’的余
波微澜。”
几十年过去，文章所提及的“一些旮旮旯旯”似乎并未消失，反有扩散之嫌。这显然不
是对待历史的正确态度。如该文所言，文革不是任何意义上的革命或者进步，对待文革
就是要彻底否定。如果不是彻底否定“文革”的那一套“理论”、做法，就不可能有改
革开放以来的路线、方针、政策，就不可能有中国后来政治和经济上的新局面。这应是
人所共知。
对于历史可以有不同的解读，但史实必须得到最大程度的尊重。从文革所掀起的破坏浪
潮，从否定文革后中国所取得的焕然一新，正反事实验证着文革的“内乱”本质。只要
不是选择性无视，应该不难取得基本的... 阅读全帖 |
|
f*****e
发帖数: 939 | 44 我对文革史的看法-非常清晰的两个阶段（原创首发）
送交者: DDT666 [♂中书令★★★♂] 于 November 01, 2010 04:24:46 已读 765
http://pop.6park.com/chan1/messages/32745.html
关于文革史，众说纷纭。官方的观点是彻底否定整个文革时期，原文是：（文化大革命
是）由领导者（毛泽东）错误发动，被反动集团（林彪集团和江青集团）利用，给党、
国家和各族人民带来严重灾难的内乱[1]。另一种观点主要在民间和海外，认为文革是
一次大民主运动，例如中央民族大学的张宏良教授，美国纽约市立大学历史学Richard
Wolin（理查德 沃林）教授，甚至还有香港特首曾荫权，居然也认为文革是[民主过了
头]。但是，现有绝大部分文革史研究都是将十年文革作为一个整体进行分析，而在本
文中，通过对那段历史事件的分析，提出文革应该明确区分为两个阶段，第一阶段可称
为权力交接阶段，或称为权力争夺/斗争阶段，从1966年月到1968年7月。第二个阶段称
为权力移交结束，或者称为夺权成功阶段，从1968年7月到1976年。下面将做详细阐述
。 ... 阅读全帖 |
|
z*******0
发帖数: 578 | 45 问题的提出
1979年春天，巴金重返巴黎，这是晚年巴金与青年巴金之间精神行程的一次连接。刚刚
经历过“文革”浩劫的巴金，思想正处在一个关键的转折点上。旧地重游带给他的不只
是兴奋、亲切，更是对历史的反思。“爱真理，爱正义，爱祖国，爱人民，爱生活，爱
人间美好的事物，这就是我从法国老师那里受到的教育。”巴金谈到重返巴黎时说的这
番话，绝非一般地泛泛而谈，而是有着非常具体的历史内容。因为，巴金晚年最为重要
的作品《随想录》，正好在1978年12月开始动笔。
准备重返法国以及随后的重返法国，为开始独立思考、提倡说真话的巴金，提供了一次
直接感受历史的机会。在现实生活中产生的一些疑惑、思虑，有可能因重返法国而得到
廓清。认识更加深切，表述也更加明确。
在《随想录》中，巴金一再提到他在“文革”初期被迫不停地写交代的经历。我曾见到
一份巴金在“文革”中写的关于作家严文井的交代材料，虽因价格太贵没有买下原件，
但我保留了一份复印件，它可以帮助我们对巴金当年的情况了解一二。
这份交代为两页信纸，约八百字。标题为“材料”，另在抬头写着“关于严文井”。交
代写于一九六七年六月二十八日。严文井是儿童文学作家... 阅读全帖 |
|
l*s
发帖数: 6372 | 46 ⑴．个人迷信、个人崇拜
毛泽东1970年跟美国记者斯诺谈话时这样说——
毛泽东：那个时候（注：1965年）的党权、宣传工作的权，各个省的党权、各个地方的
权，比如北京市委的权，我也管不了了。所以那个时候我说无所谓个人崇拜，倒是需要
一点个人崇拜。现在就不同了，崇拜得过分了，搞许多形式主义。比如什么“四个伟大
”（伟大的导师、伟大的领袖、伟大的统帅、伟大的舵手），讨嫌！总有一天要统统去
掉，只剩下一个Teacher，就是教员。因为我历来是当教员的，现在还是当教员。其他
的一概辞去。
毛泽东：过去这几年有必要搞点个人崇拜。现在没有必要，要降温了。
斯诺：听说进城前夕开的一次中央全会上，曾经通过一项决议，禁止用党的领导人名字
命名城市、街道、乡村等。
毛泽东：这个现在都没有，没有什么用人名来命名的街道、城市、地方，但是他搞另外
一种形式，就是标语、画像、石膏像。就是这几年搞的，红卫兵一闹、一冲，他不搞不
行，你不搞啊？说你反毛，anti-Mao！
……
毛泽东与斯诺的这个讲话一清二楚地表明：
第一、毛泽东不赞成个人迷信和个人崇拜。
第二、当有人借口“反个人迷信”从毛泽东手中篡夺了党政宣传大权... 阅读全帖 |
|
M******8
发帖数: 10589 | 47 ·王 锐·
◇ 伤亡惨烈 震惊中央
“文革”成都“五·六”事件，是指1967年5月6日发生在成都132厂的大规模武斗
事件，时称“五·六大血案”或“132厂大惨案”。
成都“五·六”事件，是文革早期成都地区乃至四川全省发生的规模最大、一次性
伤亡最多，场面最惨烈的武斗悲剧。132厂位于成都市西郊黄田坝（文革时更名为“红
旗坝”），是一家涉及飞机生产的大型军工企业（即现今研制“枭龙”战机和第5代隐
形战机歼20而闻名于世的成都飞机工业公司）。1967年5月6日，该厂造反派和对立保守
派群众组织“产业军”发生冲突，成都市各造反派和红卫兵组织（包括北京和外省赴川
红卫兵）紧急声援，由此引发大规模武斗。双方直接参与武斗人员达数千人之多，现场
声援、助威、围观群众达10万人以上。场面壮观，战况极惨烈。造成当场死亡数十人，
轻重伤者2000多人的“大血案”。其时，以四川医学院附属医院和省人民医院为首的成
都市各大小医院100多辆救护车全部出动，川医附院太平间内摆满了死者遗体，所有病
房（包括临时病房和过道）挤满急待救治的伤员。造反派、红卫兵自发组织的“志愿献
血队”集聚医院大门，排队等候献血。这种... 阅读全帖 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 48 从文革到改革的历史辩证 - 卢麒元 - 草根网
本不想谈文革，实在是避不开文革。不懂文革，就很难看清改革。故此，择其要者
，概而论之。
文革之中，斗争错综复杂。若以阶级分类，文革斗争约略可以分为三重。第一重，
是红色贵族与旧贵族的斗争；第二重，是民粹与红色贵族的斗争；第三重，是民粹之间
的斗争。
文革初始，红色贵族们未解毛泽东深意，将文革理解成为反右的深入，他们毫不留
情地展开了对旧贵族的斗争，红二代初始的激烈行为大体归属第一重。及后，文革领导
机构建立起来，民粹主义原则得以确立，斗争方向突然逆转，群众起来夺权，建立起准
民粹的行政体系，此类大体归属第二重。再后，斗争扩大化并开始失控，民粹之间发生
了惨烈的恶斗，此类大体归属为第三重。历史地看，红色贵族在反右之后，仍然以残暴
的方式斗争旧贵族，背叛了人民民主的初衷，终结了旧贵族对新贵族的制约和监督，与
国不利，于民不利，是为恶。历史地看，普通群众进入各级管理层，虽然唐突、违制、
混乱、低效，但却体现了人民民主本意，虽有诸多问题存在，是为善。历史地看，借用
了革命的幌子，搞群众之间的宗派争斗，无论如何都是十恶不赦的。
历史并未完结。文革中... 阅读全帖 |
|
y**********n
发帖数: 555 | 49 二、周恩来主持中央文革小组碰头会的由来以及二者之间的摩擦
中央文革小组成立之后，形如一盘散沙，内部也是矛盾重重。曾经是中央文革小组
一员的穆欣称：中央文化革命小组的内部充满错综复杂的争斗，作为一个共产党的组织
，它是我所见到过的最无政府、最无章法的地方。〔22〕甚至中央文革小组每天干什么
（比如开什么会，通知什么人参加，接见什么组织等），都是临时决定，办公室必须在
限定时间内安排停当，工作人员整天忙得团团转。〔23〕而更为致命的是，中央文革小
组成员之间芥蒂矛盾非常大。
江青曾经挖苦道：“中央文革小组的会议很难进行，只要康老（笔者注：康生）和
陈伯达见面，两个人就吵。陈伯达连（周）总理的话都不听，尽管我告诉他你要听（周
总理的话）。周总理做康生的工作，我就做陈伯达的工作，最后会议总算可以举行了。
但是时间没过多久，两个人又吵起来了！”〔24〕毛泽东也抱怨：（同一个事情）康生
讲他的，陈伯达告诉的却是另一个，江青也有自己的版本。而且连报告都没有。〔25〕
陈伯达曾这样回忆：在毛主席第一次检阅红卫兵不久，我生病进医院，江青就当然
代理组长职务。毛主席再次检阅红卫兵时，江青致辞，从此，她就在... 阅读全帖 |
|
b**m
发帖数: 170 | 50 从老百姓角度反思文革与反思文人官僚体制
之一：“公知”最恨文革触动了文人官僚体制
黎阳
２０１４．２．２５．
今日中国“公知”最恨的是文革，最怕的是文革，最忌的是文革，最念念不忘的是“反
思文革”，最巴不得的是全天下的人都跟他们一起世世代代从早到晚没完没了地诅咒文
革。对“公知”来说，世上只有文革坏，其它一切都可爱——中国落后挨打不可恨，被
侵略不可恨，被屠杀不可恨，被奴役不可恨，被瓜分不可恨，丧权辱国不可恨，南京大
屠杀不可恨，当亡国奴不可恨，三百年殖民地不可恨，“灭绝十三亿”不可恨，一切烧
杀淫掠坑蒙拐骗黑黄嫖毒都不可恨，只有文革才可恨——“天长地久有时尽，此恨绵绵
无绝期”。 "
正如“大王之风与小民之风不同”一样，“公知”之文革与小民之文革也截然不同。对
于老百姓来说，最坏的情况是什么？是绝大多数人的生存受威胁，是活不下去。什么情
况会威胁绝大多数人的生存？“军阀混战、天下大乱”——“乱世之人不如狗”、“宁
为太平犬，不为乱世人”。凡亲身经历过文革的过来人都知道：文革时期中国绝大多数
人的生存并没有受到威胁——没有“军阀混战、天下大乱”，没有“烧杀淫掠、无恶不
做”、“杀人盈野... 阅读全帖 |
|
