y***v 发帖数: 270 | 1 :)罗永浩捐钱了,罗永浩找1要了,1说捐款可以还给你,但是账单不能给你看。
你去劝劝他把。
不公布给我看没关系,公布给罗永浩看就行:) |
|
f******o 发帖数: 179 | 2 不喜欢读小说,对人性没认识的人到今天才会相信方舟子。
我最看不惯这些方门正派,除了污蔑,泼脏水骂别人邪魔歪道,草包之外还有什么
本事?
方舟子当初去北大法学数据库搜寻,告诉大家呼吁司法独立多年的贺卫方不
够教授资格。另一方面,有人调查身兼12所大学教授的红都警察局长来找他帮忙,他不
但不帮忙,居然反咬公布告密局长大人有人在整他“黑材料”(都是weibo上公开的事
)。
你们不觉得:贺卫方,肖传国就像曲阳,刘正风,被活活严重污蔑了吗?罗永浩像不可
不戒大师因为不听所谓方门正派的号令,也被稍微搞过。
方舟子,司马南就是俩伪君子真小人,表面上看好像政治立场不一样,
其实都干一件事:
给不认同自己的人打上邪魔歪道的标签,害死了多少其实是正义的人? |
|
j*****2 发帖数: 102 | 3 罗永浩——开语言学校的那位高二退学生。得弱智成什么样的才会挺罗永浩啊? |
|
j***b 发帖数: 5901 | 4 看看罗永浩的流氓行迹,这里的方黑韩粉自己都承认罗永浩是流氓。但是丝毫不妨碍人
家跟流氓抱团取暖。这方黑韩粉desperate到什么程度了? |
|
g********w 发帖数: 2539 | 5 恩,罗永浩比方舟子清楚多了,罗永浩非常知道这基金没问题,但是方舟子就是宁可让
自己名誉抹黑也不能公开账目,lol |
|
D********n 发帖数: 978 | 6 刚才参与了新浪微博上面关于方舟子和罗永浩论战大家支持谁的投票,发现居然90%的
投票支持罗永浩。
中国可真是一个没有希望的地方啊... |
|
l******t 发帖数: 12659 | 7 这件事上面感觉方舟子是很恶心的
一开始别人开始质疑,就推说没捐钱就别说话
老罗开始质疑,方就让彭律师退钱
老罗继续质疑,方就说安保要保密(回避科技打假“资金”账目公开的承诺)
老罗继续质疑要当面公开辩论,方就说不和流氓辩论
老罗报案投诉“疑似偷税问题”,方就说要问动机
...
于是,老罗疯掉了,方“再一次”胜利了 |
|
g********w 发帖数: 2539 | 8 "实际结果可是和罗永浩的目的可是背道而驰,也真够讽刺的。"
肘粉个个都是闭上眼睛就可以高潮的人才 |
|
a****o 发帖数: 6612 | 9 难道你没有看见彭剑管理的资金还在进帐吗?难道罗永浩主观上是为了增加资金的募捐? |
|
G*********s 发帖数: 6786 | 10 哈哈,罗永浩自己说了,他匿名捐了的,
要证据的话立马可以拿出来。
捐? |
|
|
|
B***i 发帖数: 724 | 13 都说了。 要是捐了反悔的, 把钱要回来就是了。
如果你没捐款, 他根本不用对你负责, 从道义上,法律上都不需要。
这个基金会不需要对非捐款人负责。
捐款人质疑的, 除了罗永浩以外, 我还没见过。 你给列列? 就那么点钱,捐的总共
也没多少人。 |
|
|
m**x 发帖数: 8454 | 15 罗经彭剑介绍和方吃了顿饭,然后拉方去牛博网开了博客。后来方好像在博客上批评了
一下柴静,罗通过私人关系想让方删了那些话,方根本不买帐。罗有点不爽。后来方博
客上骂一个延边人,罗以为方在损他(罗是延边的),就开始和方反目了。然后两人就
开始对搞了。
这是方说的。 |
|
t******n 发帖数: 2939 | 16 ☆─────────────────────────────────────☆
LUNG (天上没有乌云盖) 于 (Mon Mar 19 23:17:42 2012, 美东) 提到:
热闹哦,这个亦明好像是用毕生精力来黑方了啊,哈哈。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_40778aa60100znt7.html
☆─────────────────────────────────────☆
greendot (低调) 于 (Mon Mar 19 23:46:27 2012, 美东) 提到:
教主扬言要血溅一身,这下恐怕真的要一语成谶,不幸言中了
☆─────────────────────────────────────☆
rouge (baton) 于 (Tue Mar 20 09:38:23 2012, 美东) 提到:
今天已经统一改称为“资金”了。
@方舟子新浪個人認證:关于打假资金的事,我已多次解释过,
现在因为罗永浩要去公安、税务部门诬告我搞诈骗,媒体来问,
我再说几句:该资金虽然最初是网友为了支持我而设立的,但
是我... 阅读全帖 |
|
t******n 发帖数: 2939 | 17 ☆─────────────────────────────────────☆
Midelu (57710) 于 (Mon Apr 2 21:21:21 2012, 美东) 提到:
高素质的mitbbs硕博们,快去weibo声援教主吧,教主好歹在中国混啊。
☆─────────────────────────────────────☆
nowweb2 (now) 于 (Mon Apr 2 21:40:02 2012, 美东) 提到:
ding
☆─────────────────────────────────────☆
Dogerella (Cherry) 于 (Mon Apr 2 21:56:21 2012, 美东) 提到:
就大比分的足球赛一样,一边倒啊,
方狗子支持率成了个位数了,
再碰到方狗子的水军
真没必要骂了
哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
AK1947 (杨家驹,杨邦盛,杨克纯灵魂附体) 于 (Mon Apr 2 22:01:48 2012, 美东) 提到:
关门,放版... 阅读全帖 |
|
d**e 发帖数: 2420 | 18 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: dade (leno), 信区: Military
标 题: 方崔争论转基因第二季:答崔永元《该总结时就总结》
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 12 10:34:03 2013, 美东)
这不能叫辨论,只能叫争论,崔根本就不懂转基因,为了可怜的面子把谣言当证据,开
始有些疯狂了。
-------------------------------------------
方舟子:答崔永元《该总结时就总结》
http://p.t.qq.com/longweibo/index.php?lid=13955999521536733
崔永元也发长微博了?好嘛,对自己的观点能有个较系统的表述,总比东一榔头西一锤
子强吧?那我们就来欣赏欣赏其“阶段性总结”:
【阶段性总结:在我接触过的科学家和科普作家当中,方舟子是脾气最暴的。在他和别
人争论时,我一直是旁观者,一段时间还很喜欢他的轴劲儿,我曾经公开说,要是再注
重一点学术气息就好了。直到他迷上了转基因,事情开始起了变化。】
我脾气暴不暴,是不是最暴,与话题无关,也许他接触的科... 阅读全帖 |
|
s*******n 发帖数: 10426 | 19 方舟子又跟罗永浩吵起来了,还有其他关于他和他老婆造假的争论。
不过,很多人其实光顾看热闹其实忘了一点:方舟子或他老婆早没造假不管他打假什么
事!
1.即使方舟子和他老婆造假了,那被他打假的基因皇后、唐骏、李开复就没造假、没吹
牛吗?
2.对于公职人员和掌握公权力的人,我们要求他们必须受法律和道德的约束,比如官员
腐败、重婚都会使其失去公职人员的职位。但方舟子自己不承担任何公职,没有公权力
,他打假的行为就是他个人发表的言论,所以他造假与否和他能不能发表自己的言论没
关系。
3.公众给予他的信任是公众自发的行为,方舟子并不因此掌握任何公权力,同样也不对
公众承担任何义务,所以他可以完全不关心公众的要求,比如要他打谁的假,他自己要
洁身自好象圣人一样,他没有义务满足公众的这些要求。
4.方舟子打假就是他个人的言论,信不信是你自己的事,你如果觉得他也造假、他道德
败坏、他人品偏激,那你就不信他好了,本来他的打假言论也不是什么判决,他说人家
假,也不一定就是假。你不能当他是CCTV,你就当他是CNN或Fox好了,CNN或FOX说不好
的候选人,你就认为他不好了?
总之,这就是一个人就别人发表了... 阅读全帖 |
|
c********g 发帖数: 15629 | 20 最初挖刘菊花的是“流氓行为”,这个看你怎么说了。方舟子和肖传国打了10年的口水
仗,最开始是因为肖传国希望方舟子手下留情,打人(其他人)要留些余地,这就得罪
了方舟子,于是双方打了几年,后来当他知道“昏教授”就是肖传国以后,猛挖肖传国
的黑材料。
所以按照方舟子的标准,最初挖刘菊花也不算“流氓行为”。更不用说后来公众事件之
后,继续质问了。
但是按照我们正常人的标准,方舟子挖肖传国的黑材料,最初挖刘菊花的确都是流氓行
为。
方舟子可以双重标准,我们不能那么无耻,是不是? |
|
w********2 发帖数: 16371 | 21 挖十几年前的事情来说本来就说不清,韩寒和他父亲平常说话不可能每个字都要防范打
假来说的保证100%真实,天衣无缝,滴水不漏。
小说里写的人和东西都可能是虚构,“求医”里就算写的病完全虚构都是允许的。
拿小说里的描述做证据来指正比民科还不靠谱。
除非是事先找到一个当事人有铁证说韩寒当年参赛是假做,否则最后就是描黑而已。
没有铁证,韩寒10几年前是他父亲代笔,也职能让他“蒙混”过去,否则,更象是网络
暴力,拿别人名誉开涮。
方舟子网络暴力的倾向已经很明显,用自己的名气来威胁别人的例子已经很多:
“方舟子:新东方名师居然去传播这种拙劣的谣言,不怕我收拾完罗永浩来收拾你们?”
打假李开复结果李开复已经做了更正,并且发表了道歉,结果这两天说了一句有罪定论
无罪定论就又被方舟子令出来揍。看方舟子没事就在那边数网上名人谁站他一边,谁站
不同意他的一边。这已经不是打假,完全是网上打群架的架势。
如果说方舟子以前文凭打假净化国内学术界空气有很多积极的意义,学术界严谨为上。
现在的方舟子已经只是一个网络斗士,可能对自己到底想做什么已经迷失方向了。 |
|
S*****i 发帖数: 90 | 22 其实当初看方舟子质疑他时,我还站在H那边,我不喜欢方舟子是因为方与罗永浩的纠
纷。结果韩寒对方的一步步反击,简直是一步步地给大家证明他有多脑残,白痴,弱智
。说什么方公报私仇,亮手稿,什么在地窖也中枪(为了证明他还有点文才)拜托,地
窖是房子的一部分,你可以在客厅,浴室家里任何一处中枪呀,在地窖有啥奇怪的。说
什么后悔当作家,说什么方舟子这一手对广大作家来说是威胁(想把更多的人拉在他的
战线里)人家自己写的文章怕个鸟呀。现在又把郭敬明拉进来,你他妈能不能不东拉西
扯地回应,敢不敢在大庭广众下谈谈自己的作品呀
不过这个事,如果HH不回应,质疑方好像还真拿他们没办法 |
|
t****v 发帖数: 9235 | 23 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: tgbrfv (cn), 信区: WaterWorld
标 题: 方舟子列出撒谎造谣‘文化人’名单
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 6 01:05:30 2012, 美东)
有这么一群撒谎造谣传谣,
下作没底线文化人当记者,编辑
新闻还有真话吗
记者变成谣言机器
是中国的悲哀
基本上都是垃圾娱妓一类
但是也有一两条大鱼
比如陈村
这是他自己寻死
一个作家变成长舌妇,津津乐道桃色谣言
吐沫横飞到处传播
他的信用就破产了
【立此存照】微博传谣的媒体人、文化人、律师名单
2012-03-05 14:19:00| 分类: 其他 |字号 订阅
“新浪文化名博”潘衍江造了一条方舟子妻子初中学历、靠给大人物当保姆上了社科院
研究生的谣言微博,被疯狂转发了两万多次,这除了要归功于新浪的纵容(我辟谣时还
只转了一千多次),还要归功于那些媒体人、文化人、学人、律师以及几个新浪主管人
员的推波助澜(大部分是韩寒支持者),在此给这些传谣者立个碑。
我曾与反伪科学老前辈于光远见过几次面,有一次我妻子也跟着去拜见这位社科院老... 阅读全帖 |
|
d**e 发帖数: 2420 | 24 这不能叫辨论,只能叫争论,崔根本就不懂转基因,为了可怜的面子把谣言当证据,开
始有些疯狂了。
-------------------------------------------
方舟子:答崔永元《该总结时就总结》
http://p.t.qq.com/longweibo/index.php?lid=13955999521536733
崔永元也发长微博了?好嘛,对自己的观点能有个较系统的表述,总比东一榔头西一锤
子强吧?那我们就来欣赏欣赏其“阶段性总结”:
【阶段性总结:在我接触过的科学家和科普作家当中,方舟子是脾气最暴的。在他和别
人争论时,我一直是旁观者,一段时间还很喜欢他的轴劲儿,我曾经公开说,要是再注
重一点学术气息就好了。直到他迷上了转基因,事情开始起了变化。】
我脾气暴不暴,是不是最暴,与话题无关,也许他接触的科学家和科普作家都是对他毕
恭毕敬的,谁知道呢。他说曾经公开给过我“再注重一点学术气息就好了”的忠告,我
以前不知道,想知道他是在什么场合给这个忠告,搜了下他的微博,发现此前与我有关
的只有一条,是2011年11月30日发的:“凤凰网调查:九成网友支持方舟子打假:中国... 阅读全帖 |
|
f******o 发帖数: 179 | 25 你看过金庸没有?对人性没认识的人到今天才会相信方舟子。
东方不败的实力大家是清楚的,我和任我行,向问天3个人都打不过。
我最看不惯你们这些方门正派,除了污蔑,泼脏水骂别人草包,邪魔外道之外还有什么
本事?
方舟子当初蹦着跳着跑去北大法学数据库搜寻,告诉大家呼吁司法独立多年的贺卫方不
够教授资格。
而另一方面,有人调查身兼12所大学法学教授的红都警察局长来找他帮忙,
他不但不帮忙而且告诉告密局长大人有人在整他“黑材料”。这种打假神汉要他不是祸
害吗????
你不觉得:贺卫方,肖传国就像曲阳,刘正风,被活活严重污蔑了。
罗永浩就像不可不戒大师,也被诬陷。
方舟子,司马南这两个伪君子真小人,表面上装成政治立场不一样,
其实就会给人打上邪魔外道的标签,害死了多少其实是正义的人? |
|
c*******e 发帖数: 65 | 26 本来是一个回帖,但好像后面的回帖没什么人看了,在这重新发一遍吧。
我算不上是韩粉,也没怎么看过韩寒
写的东西,基本就看过几篇博客。韩寒出名时我也上中学呢,当时我们语文老师在课堂
上给我们念他那篇杯中窥人,讲他的故事,很是赞叹,可我那时就不以为然,心想要是
我不学别的东西,专门写作,说不定也能写出他这样的来。学理工科的,也不想花时间
花钱买他的书看,毕竟不是非读不可的经典大作。但后来不时看到他的一些新闻,感觉
他是一个很有正义感的人,也偶尔看到他的一篇博客,讲很多弱势群体的人给他写信诉
说自己的冤屈,希望通过他的公众作用能得到解决,他那天还贴了一封刚收到的信,将
那个故事公之于众,无奈的说他能做到的也只有这些。当时我很高兴看到韩寒从一个叛
逆少年的形象转变成一个为民请命的正义之士,也有些佩服他了。再后来就听到了“公
民韩寒”这样的称呼,我的感觉就是名至实归。
春节忙着过年都没怎么上网,直到初十左右才发现原来这个春节期间,方舟子这条恶狗
竟然那么无耻的乱咬韩寒。看了肘子以卑鄙小人之心提出的那些疑点 ,只能让我更加
相信韩寒不是代写,所以之前一段时间我是坚信韩寒的。但后来不断的有更多的人提出... 阅读全帖 |
|
v**********m 发帖数: 5516 | 27 讀史方輿紀要/卷八十九
◎浙江一
《禹贡》曰扬州。周《职方》亦曰东南惟扬州 详见南直。春秋为吴,越二国地 杜
佑曰:吴越分界处,在嘉兴之语儿溪,后并于越。战国时,属楚 周显王四十六年,楚
威王伐越,破之,杀其王无疆,尽取浙江以北地,其后天文,亦斗分野也。秦并天下,
属会稽郡。汉武置十三州,此亦为扬州地。后汉因之。三国时为吴地。晋亦属扬州。宋
孝建初,分浙江东为东扬州 领会稽、东阳、新安、永嘉、临海五郡。寻复入于扬州 《
通典》:孝武置东扬州,旋罢扬州,称为王畿。而东扬州直云扬州,既而复故。梁、陈
时亦分置焉。隋大业初,置十三州,此仍为扬州地。后为沈法兴、李子通等所据。唐分
十道,此为江南道。开元中,隶江南东道。五代时,属于吴越。宋初为两浙路,后分浙
东西为两路 熙宁中,分合不一。南渡后,始定为两路,浙西治临安,浙东治绍兴。元
置浙江等处行中书省 元至元十三年亡宋,立两浙都督府于杭州。二十一年,自扬州迁
江淮行省治此,改曰江浙行省。后为方国珍、张士诚等所据,明初平之。洪武九年,置
江浙等处承宣布政使司,领府十一,属州一,属县七十五 总为里一万八百九十九。夏
秋二税,大约二百五十二万二千八... 阅读全帖 |
|
s*******n 发帖数: 10426 | 28 方舟子在自己老婆的问题上本身就没有公正性可言,在打刘菊花的假的问题上他是有利
益冲突的人,你要求他有公正性本身就是个不合理的要求。
俺是非常反对所谓的大义灭亲是高尚的道德这种没人性的价值观的,自己的亲人如果犯
法了,劝他去自首也应该是为了亲人的利益出发,而不是为了自己的所谓道德高尚的大
义灭亲,那个实在是太恶心了。
至于方舟子打假的公正性,自然就是大家个人的看法了,从道理上来讲,方舟子的打假
就是他个人发表的言论,公众没有赋予他公权力,他也没有义务必须要在打假中保持公
正性。而维护自己的公正性应该是他自己的原则,而不是他对公众的义务。
所以,还是那句话,不要神化方舟子和他的打假,不要给予太多的期望和不应有的要求
,方舟子也没有义务为公众判断真假。 |
|
s*******k 发帖数: 359 | 29 只要和方掐过的,方随时都会揪出来嘲讽两句的,这时候就完全不管就事论事了,虽然
方老是攻击别人只讲圈子,不就事论事。和罗这一把,方确实挺难看的。
不过,不是方这种性格,国内的环境,学术打假这事还真没法做 |
|
m*********x 发帖数: 400 | 30 错!无耻的analogy辩护~ 别的事情上支持方舟子可以商议,但在这件事上支持方舟子
的都是缺乏起码非观的,美国多年的教育连起码的integrity都没有给你带来吗?我鄙
视你们!!!
一个有效的analogy要成立,很关键的一点就是:关键类比点要相似。
这个类比不成立的核心就是“义务”上。你面对老头老太没有义务孝敬,但是你面对自
己的父母有义务孝敬。你如果要类比,必须用在“伦理义务”同一范畴内的个体来比较
:比方说方舟子对他爸爸,对他妈妈,这两个人是在同一义务范畴内。他目前做的是只
孝敬了他妈妈,没有孝敬他爸爸。——所以是双重标准。
你用这个例子,或许想误导大家:方舟子对自己妻子没有义务打假,而对别人有义务打
假。我来告诉你方舟子在这件事上的同一义务形式:他面对起码的“抄袭”判断,他对
别人,对妻子都有义务作出符合良知的是非观判断! ——没错,他可以不用亲自去举
报他老婆,但是面对是不是抄袭的问题上,一个抄袭知识普及者,一个打假者,是面临
同等义务的。——没有做到,就是双重标准。不仅没有做到,还威胁打假人,是天良丧
尽!
如果你意识到这点还替他辩护,你也是一个无耻的人!如果你只是没有... 阅读全帖 |
|
Z*U 发帖数: 288 | 31 我这几天一直关注这两人微博吵架,具体二人如何,分别看看两人微博就知道,方舟子
人品肯定是不行。
还有件好玩的事,方和一名叫石扉客的记者吵架,石扉客公布少量他和方的Email,方
说石扉客是在造谣,如不删除此条微博,第二天他就要公布和石扉客之间的所有Email
,好玩的是第二天方公布了一半Email的信息,并没有公布全部内容,呵呵 |
|
a***e 发帖数: 27968 | 32 假货千千万,打任何假都是选择性,又不是玉皇大帝
话说这个不自诉是人权
字。喜欢他的人说,方舟子是我们最需要的那种同胞,直来直去,不卖任何人的面子;
讨厌他的人则直呼他“流氓”。经历了与罗永浩、木子美、韩寒等人的嘴仗后,去年9
月起,崔永元成了方舟子的新对手,就转基因技术的安全性问题,两人的观点之争已经
升级为法律纠纷。
被告。这场始于2011年的风波至今没有平息,有网文言之凿凿“据分析,刘菊花论文80
%为抄袭”,在无数寄望方舟子大义灭亲打假的注视下,他选择为妻子辩护。也正是从
这天开始,这位打假者每天都要面对同样的问题:你打假为什么有双重标准?
您能挑出问题吗?
拿去引用别人的东西,摘录下来就不做改写了。按现在的标准这是不妥的,但是在十年
前是没有这些要求的,那个时候大家觉得用别人的东西只要注明出处就可以了,不能说
用现在的标准来看当时的学生的标准。
准的能力,也就是说在应用到不同人身上的时候这个尺度是会有一些差别的。
多我怎么可能什么事都管?我只是业余的尽力在做。我当然指的是找那些我认为比较严
重,或者我觉得有意思的、感兴趣的,他们老说你不去打你老婆的假,所以你就是选择
性的打假... 阅读全帖 |
|
g*******r 发帖数: 284 | 33 【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】
发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
标 题: 如果方舟子打假韩寒是政府指使的
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 29 19:02:43 2012, 美东)
方舟子千方百计要搞臭罗永浩和韩寒,这2个人又都是爱说政府坏话的,那大家有没有
考虑过一种可能性,就是方舟子是政府派来的。政府不好自己出面,干脆借方舟子打假
的名义搞臭对自己不利的人。这样的话,韩寒要去告方舟子,恐怕是告不赢的。司法也
是政府说了算的。到时候搞几个假证人,造几个假证据,韩寒就悲剧了。
话说方舟子树敌不少,可能跟政府有什么交易,政府保护他,他来替政府出头。 |
|
s****n 发帖数: 8912 | 34 大家拍手称快吧
立此存照】微博传谣的媒体人、文化人、律师名单
2012-03-05 14:19:00| 分类: 其他 |字号 订阅
“新浪文化名博”潘衍江造了一条方舟子妻子初中学历、靠给大人物当保姆上了社科院
研究生的谣言微博,被疯狂转发了两万多次,这除了要归功于新浪的纵容(我辟谣时还
只转了一千多次),还要归功于那些媒体人、文化人、学人、律师以及几个新浪主管人
员的推波助澜(大部分是韩寒支持者),在此给这些传谣者立个碑。
我曾与反伪科学老前辈于光远见过几次面,有一次我妻子也跟着去拜见这位社科院老领
导,这是我妻子和于光远的唯一一次见面,于是“方学家”们造谣说她是于光远的保姆
、靠他从一个初中生上了社科院研究生。一大帮媒体人也跟着转这一谣言,甚至添油加
醋地说二人有什么不正当关系,近百岁老人清誉也受影响。
微博传谣的媒体人、文化人、律师名单
吕军亮__股市达人 新浪运营部技术主管
艺名宋真真 新浪财经编委宋真真
任文 新浪读书编辑任文
leoliu 新浪无线总监 刘治
新民周刊
楚网 湖北荆州报业网络科技有限公司旗下楚网
微甘肃 新浪微博甘肃官方微博
陈村 上海市作家协会 专业作... 阅读全帖 |
|
d**e 发帖数: 2420 | 35 上次傅苹事件方写了十多篇文章,Han2代笔写得更多,这次只要李大眼还挣扎,写个三
五篇很有可能。
今天小月月鸟团队谎上加谎,我开个盘,赌国内明早方舟子会发个“三说李承鹏的帐篷
之谜”。
----------------------------------------
惨了,这下又会有人说我是方舟子的小号了。
http://fangzhouzi.blog.hexun.com/84931454_d.html
三说李承鹏的帐篷之谜 [原创 2013-4-30 8:47:30]
李承鹏在4月28日20:29发微博承认其团队送到五星村的一批帐篷是小帐篷,但又说“
等会晒我们的大帐篷”。上次李承鹏的“一会”是一天,这次的“等会”是大半天,到
次日下午13:01,李承鹏终于晒出了一组题为“图片的说明力是很大的”的照片,显示
的是他们在和解放军一起安装大帐篷,并有注明:
“注:这不是昨天为蒙事临时安装的,而是前几天安装好的。亦有安装后回访村民
的视频,因他们有些说话不方便公布(感激我们,激愤地批评……的场面)要和谐,故
暂时不公布。今天早上六点多,来了几个人盘查我们,问我们为什么要向这些老人……
... 阅读全帖 |
|
t****v 发帖数: 9235 | 36 有这么一群撒谎造谣传谣,
下作没底线文化人当记者,编辑
新闻还有真话吗
记者变成谣言机器
是中国的悲哀
基本上都是垃圾娱妓一类
但是也有一两条大鱼
比如陈村
这是他自己作死
一个作家变成长舌妇,津津乐道桃色谣言
吐沫横飞到处传播
他的信用就破产了
【立此存照】微博传谣的媒体人、文化人、律师名单
2012-03-05 14:19:00| 分类: 其他 |字号 订阅
“新浪文化名博”潘衍江造了一条方舟子妻子初中学历、靠给大人物当保姆上了社科院
研究生的谣言微博,被疯狂转发了两万多次,这除了要归功于新浪的纵容(我辟谣时还
只转了一千多次),还要归功于那些媒体人、文化人、学人、律师以及几个新浪主管人
员的推波助澜(大部分是韩寒支持者),在此给这些传谣者立个碑。
我曾与反伪科学老前辈于光远见过几次面,有一次我妻子也跟着去拜见这位社科院老领
导,这是我妻子和于光远的唯一一次见面,于是“方学家”们造谣说她是于光远的保姆
、靠他从一个初中生上了社科院研究生。一大帮媒体人也跟着转这一谣言,甚至添油加
醋地说二人有什么不正当关系,近百岁老人清誉也受影响。
微博传谣的媒体人、文化人、律师名单
吕军亮_... 阅读全帖 |
|
f*******e 发帖数: 2791 | 37 方大师阶段性精通某专业,总结的好,哪个专业的人得罪了方大师,方大师立马就精通
某专业//@五岳散人: 方老师的专业是“狗熊掰棒子”,阶段性精通某专业,过后就忘
了,比如说打罗永浩精通税法、质疑贺卫方精通宪法学、倒韩精通文本考据。。。 |
|
s***y 发帖数: 3042 | 38 我也不信,还有10%的人尽然支持方舟子隐瞒基金帐目。站在任何立场都想不通。
如果怀疑方有问题,当然想看。
如果相信方没有问题,正好把帐目公开了以正视听。
当然了,还有一种可能不愿意方公布,那就是,知道有问题又要维护。
不过肘子粉不相信一边倒的投票也很好玩。前几天还在网上说,方寒投票全是支持方的
。难道你们深知投票作假的手段?虽然肘子是靠投票机上位的,但是老罗还真的不需要。
90 |
|
s*****j 发帖数: 76 | 39 第一,每个人对朋友定义不同,有些人认为有交集,相互为对方做了点事就是朋友,有
些人不这么认为。
老罗是前者,方舟子是后者。至少方舟子后来是这么公开定位和老罗的关系不是朋友的。
第二,方罗交恶的事情,你还忘了2个重大的,一个是老罗泄露方舟子饭局上的谈话还
是什么的,再讽刺方舟子吃饭不付钱。第二是老罗搅合刘菊花的事情,这个我觉得才是
真正交恶的导火索。然后2人是彻底水火不容了。 |
|
a****o 发帖数: 6612 | 40 如果我是裁判而且有处罚的权力,我会就颜秉光的事件处罚方舟子。--除非颜秉光的
原文报道里面有真实的姓名。(我现在找不到原文报道)
如果你不认同方的底线(不管他自己有没有打破过,或者打破的程度。),支持"木子
美"类似的语言,那么方的行为没有什么好谴责的。如果你认同方的底线,是不是更应
该谴责木子美和韩仁均呢?
最后,我觉得没有任何限制的言语自由,等于没有自由。大家都用最恶毒的言语相互攻
击,反而忘却了最初的理性的辩论--如果象罗永浩,五岳散人,甚至肖传国那样付诸
行动,那更是一种悲哀。
我觉得新浪微博应该有更明确的公示的微薄规则,不遵守者不论加V不加V,都要严格处
罚。方自己的言行,也应该同样根据规则严格管制。 |
|
a***n 发帖数: 1214 | 41 来自主题: WaterWorld版 - 方狗打脸歌 小道消息
nile的AP老婆圣诞节又要回北京了,这次带走了她所有的衣服和值钱的首饰,还有号称
是nile的其实是方舟子的女儿
据说nile老婆周末和方舟子视频过,然后本周tenure没有过,面临失业危险,
方舟子昨天打电话给她,说最近被罗永浩打击过的安保基金挺过来了,得到很多人的捐
助,所以手头很宽松
然后方舟子叫nile老婆去当方舟子安保基金的负责人。 |
|
s*******n 发帖数: 10426 | 42 不能认同你的定义,mitbbs或者微薄是私人财产,不是公共资源,大家发帖发微博其实
是在认同站方的term的基础上来行事的,所以没有公共资源一毛钱关系。你霸占所有带
宽侵犯的是站方的利益,并不侵犯其他ID的利益,因为mitbbs不是一个为公众服务的由
纳税人供养平台。
我觉得你想说的“公共资源”其实是公众的信任,或公信力吧。不过方的公信力不是通
过某种法律形式(比如政府授权)授予的,所以他不承担相关义务的。也就是说是公众
自愿信任方的,这里面没有权利义务关系。 |
|
b*******n 发帖数: 8420 | 43 方舟子老婆抄袭证据确凿,是个逃不掉的污点。别人说他老婆抄袭是陈述事实,和骂人
等人身攻击不能相提并论。罗拿这个说事有点不厚道,但是看了上下文,方本身的言辞
也很刻薄。既然方公开护短了,他就失去了他学术打假所依赖的公正性,这是让方很蛋
疼的一点。 |
|
m*********x 发帖数: 400 | 44 他老婆和他要分开来看。
方舟子没有抄袭,所以他老婆抄袭该受什么惩罚,是社科院的事情,和方舟子无关。
这边大家批判方舟子的是他的虚伪和无耻。他说了要搞死谁,和她老婆无关,但和他自
己有关。
—— 如果我有机会回国,我会到社科院门口举牌抗议。(可惜我多年没有回国了,虽
然方舟子无耻行径让我气的发抖,但是为了这件事回国,还是不可能的。) |
|
s*****o 发帖数: 1540 | 45 方舟子的贡献很大,我不否认。
但是一个人杀了1000个坏人,却杀了1各无辜的人,他要不要偿命?
方舟子就是90%的正确,这10%能不能批评?
刘菊花本来就是造假,方舟子这次是护假,颠倒黑白,就是因为这是他老婆,
这个要不要鄙视?
毛主席还3,7开,方舟子我给他1,9开了,还不行? |
|
j****l 发帖数: 3356 | 46 文科生论生物,也就嘴皮子溜这个优点了
天吃转基因食品。此举激起了电视节目主持人崔永元的强烈回应,并质问方“懂不懂科
学”。随后,两人在腾讯微博上就转基因食品问题进行了一番激烈的“唇枪舌战”。曾
经网络打过唐骏、罗永浩、韩寒的方舟子和号称“央视第一名嘴”的崔永元运用强大的
大V号召力,在微博阵地上不断过招,没有一方示弱,两方加起来近2000万的粉丝也加
入对战,一时在互联网上搅得尘土飞扬。
过瘾”,观察者网为您呈现整个方崔对战的过程:
条微博开始 |
|
m******x 发帖数: 809 | 47 充满矛盾的方舟子
1 自视甚高,成就太低。 成天说自己是文科状元,却没啥拿的出手的文学作品,还
不如一个高中没毕业的,当然心底愤愤然。说自己是生化博士,也没啥像样的科研文章
。自觉水平很高,却连个像样的工作都找不到。看不得别人的成功,总去从别人的简历
里挑刺。一般人的简历,自传的夸大成份都是有的,就像海绵里的水,挤挤总是用的。
自己是个wsn,还看不得别的wsn获得成功。没有自己的成就而去打别人的假,这是方舟
子心底永远的痛。总是去打别人假,是不能成为真正的大家的。就像改错别字的文字编
辑,永远成不了作家;刁钻的文章reviewer,却写不出自己的论文。这次韩寒没有什么
简历可以挑刺,天才,作家头衔这些都没有证书,所以这次打假对方舟子来说是个新的
课题。
2 说自己文理兼修,应该说有道理。有文学功底,拿过高考语文状元,也受过美国的正
规的science training。不过坏也坏在这上面,搞成左右手互搏,两不像。谈文的时候
用的是理科思维,谈理科的时候用的是文科思维。韩寒这事吧,本来是讨论文学作品,
却用逻辑去推理。跟他讲道理的,讲辩证的时候,他又有点像文科生那样脑子一根筋。
3... 阅读全帖 |
|
f*******e 发帖数: 2791 | 48 易天向方教主下战书,五岳散人罗永浩表示愿出资协助。
五岳散人:既然@易天 对@方舟子 下了战书,只要方舟子答应面对面与他母校指控他抄
袭的教授对质,易天就把这位教授请来北京。我这里郑重声明:这位教授在京期间吃住
行我全包了,VIP待遇,专车、司机全有,包五星级酒店会议室作为面对面对质场所。
立此为证,敬请网友敦促方舟子接招。 |
|
T****r 发帖数: 22092 | 49 我看到一片帖子,后来找不见了,就是讲,在你成为知名网络写手之前,你是雇不
起人的,有可能你会靠网络写作一个月挣五六千块钱,但是不足以雇人。
但是,你在一开始闯出名头之后,网站会来找你,给你出很高的价钱要求你维持写
作,这时候,个人的才华一般就不足以支持了,据说,有些要求高到每天更新一万
字,然后他们就会拿出价钱的一部分来雇人,比如百分之三十到百分之四十,有人
出手大方,会出到百分之五十,用来雇一个团队,其中的成员大多来自于没有出名
的网络写手,到最后这个团队分工明确而且细腻,比如有人专门写故事框架,有人
专门设定各种人物和主要细节,有人专门负责填补,有人专门负责校正其中的前后
关系以及修正矛盾之处。
据说,网络代写已经成了很成熟的潜规则模式了。
如此一来,我们不难理解,一开始打韩寒代写,韩寒立刻就方寸大乱了。想来是一
开始担心是否团队内部有人反水,另外,还要担心是否团队的前成员在离开之后反
水,当然,路金波肯定也是立刻准备应对了。所以,那悬赏两千万,也有抓内贼的
意思,看谁敢出面,揭开潜规则,麦田立刻退却了。其他人也发现团队内倒是没有
站出来的,毕竟这是大家的饭碗。
不过,方参合进来之... 阅读全帖 |
|