m******8
发帖数: 2153 | 1 成都：志愿者扮艾滋病患者上街索拥抱
华西都市报 张丽
2010-11-28
“你能给我一个拥抱吗？”昨日下午，春熙路上来了30多名身穿印有“HIV阳性”T
恤的年轻人，向路人请求握手拥抱，并免费发放千枚安全套。他们是爱白成都青年同志
中心的志愿者，在12月1日第23个世界艾滋病日即将到来之际，扮演艾滋病患者与路人
握手拥抱，希望通过这样的亲密接触，让市民了解到与艾滋病患者的日常接触不会感染
艾滋病，从而消除大众对艾滋病的恐惧。
在1个半小时的活动中，近千名市民与志愿者相互拥抱。活动组织者Lucy说，艾滋
病不是一个绝症，即使感染了艾滋病，通过正规的药物治疗也可以和常人一样生活。同
时艾滋病如同乙肝一样，握手、拥抱、共同进餐，甚至接吻这种亲密接触，也是无法传
染给他人的。
志愿者也正是希望通过自己的行动，呼吁社会大众消除对艾滋病的恐惧。相比去年
同一时期同一地点的拥抱活动，志愿者也普遍能够感受到市民对艾滋病患者给予了更多
的包容和关切。（图文出自11月28日《华西都市报》第14版） |
|
发帖数: 1 | 2 发表时间： 2017-02-17 00:30:00作者：
黄溍为元代“儒林四杰”之一。（网络图片）
黄溍（1277～1357年），字晋卿，一字文潜，婺州路义乌（今浙江义乌）人，元代著名
史官、文学家、书法家、画家。他文思敏捷，才华横溢，史识丰厚。一生著作颇丰，诗
、词、文、赋及书法、绘画无所不精，与浦江的柳贯、临川的虞集、豫章的揭徯斯，被
称为元代“儒林四杰”。他的门人金涓、王袆、宋濂、傅藻等皆有名于世。
黄溍之父黄铸，母童氏。先祖黄中辅，传承其舅父宗泽的精神，刚正耿直，正气凛然，
为南宋有口皆碑的志士。据《文献公全集》补遗卷之十一《桂隐先生小传》所载，南宋
绍兴中期，秦桧篡权柄国，在和议达成之后，他每日里驱使文人墨客吟诗作赋，以歌颂
所谓“太平中兴”之美。倘若有人说“奸臣当道”，就立即捕之杀之，士大夫中的不少
人害怕得缩进了头。但黄中辅高风亮节，奋不顾身，愤然作乐府诗题写太平楼。诗日：
“快磨三尺剑，欲斩佞臣头。”他这一勇敢之举，险遭不测之祸，但也被人们传为美谈
。秦桧死后，过了一些年，朝廷将授官黄中辅，但他未受命就去世了。
黄溍生性聪颖，天资绝人，且相貌俊秀，得人喜爱。他从小就循规... 阅读全帖 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 3 长期以来匪党的宣传欺骗，都说台儿庄战役李宗仁和西北军这些杂牌部队起了多么多么
大作用，汤恩伯中央军贻误战机，这个说法的出处是《老李回忆录》，经过党的宣传机
器放大，成了愤青口中的“真理”。如今汤部中央军的重大贡献逐渐被还原，历史真想
得到尊重。其实很搞笑的是，杂牌军不也是国民党反动派么，杂牌军也不信马列主义毛
泽东思想啊，愤青小将党奴们帮杂牌军鸣什么不平？
其实在台儿庄守城战中，不仅是孙连仲第二集团军一家的贡献，中央军增援来的战車防
御炮部队起到了不可替代的作用。台儿庄战役日军战車装甲車被击毁30多辆，哪能都像
电影中那样，靠人身绑着手榴弹钻到战車下面去炸？日军有这么傻么，给你这种机会？
台儿庄战役中，配属给第二集团军部队的中央军战防炮部队有机械化200师步兵炮营，
辖4各连，3个连式德式Pak-36 37mm战防炮，共18们，一个连是意大利Böhler式
47mm战防炮6门。另有陆军第三师战防炮连，也是Böhler 47mm战防炮6门。其他还
有没有我不清楚，至少我没见过记载。这样台儿庄防御阵地上，国军有18门37mm战防炮
，12门47mm战防炮，火力大大加强。... 阅读全帖 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 4 你快去对付啊，舍得一身虎肉，勇炸敌军坦克
我们被你拍个电影纪念哈哈
这个坑没把hairi炸出来，把收工了，最后一帖了的虎肉肉教授炸上来了 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 5 呵呵，早上起床，看见牛二又犯花痴，不禁手痒啊。
国民党军战报之不可靠，大家都是知道的。事实上对对方损失的统计，哪个国家都无法
做到准确，国民党军尤甚。直接就把国民党军的战果统计拿出来当证据的，那是要年都
过错的 －－－ 万一碰上藜铁嘴的数据怎么办？
至于50军对英军坦克的战果，呵呵，牛二想当然地就以为我是采用志愿军的统计数据。
呵呵，牛二啊，谁告诉你用了志愿军的数字？
事实上《抗美援朝战争史》里说的是击毁和缴获坦克31辆，这可不只一个坦克中队了。
可以肯定的数据是英军至少损失了10辆坦克（Ebb and Flow，pp 205－－206，书就在
手上，可以扫描下来打牛二的脸）。飞扬上有一大串讨论：
http://www.fyjs.cn/bbs/read.php?tid=649663&page=2 有其他消息来源说是12辆克伦威尔坦克（人员损失是250到300）。至于能不能够得上一个坦克中队，李将军也在讨论串里发过言，大家看一看就知道了。
在牛二看来，普通步兵打坦克是不可想像的，所以没有战防炮营台儿庄就很难守住，殊
不知没有战防炮步兵一样可以打坦克，而且英国人的坦克跟日本人的薄皮坦克比，... 阅读全帖 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 6 前百度学家，你到底读没读过《中国事变陆军作战史》呀？
yes or no？这个问题很难回答吗？
你不是wiki到法宝了么，不是揭穿我的谎言了么
你快揭啊，来揭露《中国事变陆军作战史》里都如何写的
我如何变造《中国事变陆军作战史》里没有的
根本不存在的“第十第十二两个独立轻装甲车中队”
哈哈哈哈哈
顺便也说说，我这么明显的谎言，咱们史版的
第一号青年学家，为什么这么久被我吓成这样，不敢来揭穿？
你要说得好，就封你当历史版青年一号学家，呵呵呵，发一顶桂冠 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 7 喂喂，前百度学家，不是要来揭穿我谎言吗？
快揭穿啊，告诉我们《中国事变陆军作战史》真相如何啊
告诉大家到底有没有10，12独立轻装甲车中队哟？
你不能放任我造谣啊，是吧
要不等一会我把《中国事变陆军作战史》原文贴上来给大家欣赏欣赏？
呵呵，到时候你可被动了哟 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 8 哈哈哈哈哈哈，这个货啊，不读书不学无术，就这这幅德性
第一个pic，是濑谷支队编成时的序列
第二个pic，里面都写了，是3月28日得到加强后，参加攻击台儿庄的序列
你去看看原书不就完了，只看两张图，还不是被我欺负？
最初濑古支队只有两个轻装甲车中队
后来又加强了中国驻屯临时战车中队，哈哈哈
你地，明白？
哟西～ |
|
F*****t
发帖数: 2580 | 9 这个actually是你加的吧，又篡改WIKI的东西了，哈哈哈哈
再说了literally对应的也不是actually啊，哈哈哈哈
你理解文字不literally难道figuratively吗？哈哈哈哈
日本人把装甲车和战车分得清清楚楚，
94式轻装甲车，95式轻战车，97式中战车你不会不知道吧
你却把人家的装甲车篡改成坦克
Tankette是什么样的东西你不知道，可以WIKI嘛
下面这个就是tankette
http://en.wikipedia.org/wiki/Carden_Loyd_tankette
跟坦克是一回事麽？哈哈哈哈
sha, |
|
k******k
发帖数: 6800 | 10 哈哈哈哈，憋了半天你就别出点这个啊，百度学家？
actually是我篡改原文？哈哈哈哈，来你去找出我窜改的那句？
人家原文完整的是
The Type 94 tankette (Japanese: 九四式軽装甲車 , Kyūyon-shiki keisōkōsha,
literally "94 type light armored car", also known as TK that is
abbreviation of "Tokushu Keninsha" that means special tractor[1]) was a
tankette used by the Imperial Japanese Army
为什么你不敢引用，只敢断章取义只说“94 type light armored car”
哈哈哈，为什么wiki原文里有一个literally？为什么呢？
哈哈哈你现在又改用日文啦？告诉你你死的更惨！
【日本人把装甲车和战车分得清清楚楚，94式轻装甲车，95式轻战车，97式中战车】这
是你说的，没错吧？
来，我们看日文wiki
http://ja.wikipedia.or... 阅读全帖 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 11 发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（前百度学家快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 19:34:02 2012, 美东)
要《中国事变陆军作战史》做什么，WIKI更好使
哈哈哈哈更好使啊！！！ |
|
F*****t
发帖数: 2580 | 12 “94 type light armored car", also known as TK that is abbreviation of "
Tokushu Keninsha" that means special tractor[1]) was a tankette used by the
Imperial Japanese Army”哪里出现了actually这个词？
这个词是不是你篡改出来的，哈哈哈哈
搬出日文“豆战车”也挽救不了你篡改装甲车成坦克的事实
94轻装甲车，95轻战车
这都是学名，装甲车，战车日本人分得清清楚楚，你狡辩也没有用
坦克的发明人英国对tankette的定义如下，是坦克麽？
http://en.wikipedia.org/wiki/Carden_Loyd_tankette、
你的日文里都出现了“装甲運搬車”这个定义，你还嘴硬是坦克
这个“装甲運搬車”可是你自己扇你自己的
去WIKI一下什么是“装甲運搬車”，哈哈哈哈
sha, |
|
k******k
发帖数: 6800 | 13 百度学家啊，我们看看你大言不惨的tankette定义的网页都有什么
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（前百度学家快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 23:06:46 2012, 美东)
坦克的发明人英国对tankette的定义如下，是坦克麽？
http://en.wikipedia.org/wiki/Carden_Loyd_tankette、
这是你说的吧？来，去到网页底部，看看我的截图
看见了吧？tankette到底是tank还是armored car呀？
学家？
the |
|
k******k
发帖数: 6800 | 14 厚颜无耻的百度学家大言不惭的说：
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（前百度学家快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 23:06:46 2012, 美东)
你的日文里都出现了“装甲運搬車”这个定义，你还嘴硬是坦克
这个“装甲運搬車”可是你自己扇你自己的
去WIKI一下什么是“装甲運搬車”，哈哈哈哈
来，我第二次贴出wiki原文，看这个东西如何抵赖：
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%9D%E5%9B%9B%E5%BC%8F%E8%BB%
九四式軽装甲車（きゅうよんしきけいそうこうしゃ、通称TK車）は、大日本帝国陸軍
が1934年（昭和9年）に採用した装甲運搬車。名称の「九四式」は採用年の「皇紀
2594年」に由来する。「装甲車」と呼ぶものの、実質的には豆戦車として日中戦争を
中心に活躍した。
怎么样学家？继续打滚耍赖啊？
【「装甲車」と呼ぶものの、実質的には豆戦車として日中戦争を中心に活躍した。】
这句话什么意思？啊？哈哈哈哈哈... 阅读全帖 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 15 来，继续打滚
学家不是扬言，日本人把装甲车，战车分的很清楚么
来，看图，九四轻装甲车，是归类为战车啊，还是装甲车啊？
战车还是装甲车？
看见了么
哈哈哈哈哈哈
抽脸抽的啪啪地响啊，真脆啊，好听！ |
|
|
F*****t
发帖数: 2580 | 17 你百度google出一万个94式坦克也没用
日本陆军说了，那叫94式轻装甲车，不叫94式轻战车
日本人造的东西，中国人美国人再怎么命名，也不如日本人自己的命名权威
你悲愤也没有用，哈哈哈哈哈
the |
|
k******k
发帖数: 6800 | 18 哈哈哈，气急了可以，不要败坏嘛
你那意思你见过日本陆军文件哈哈哈哈，在哪呢？哈哈哈
我让你看看你引用的日文wiki分类不好么
wiki更好使啊，你忘了，这话是谁说的？
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（前百度学家快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 19:34:02 2012, 美东)
要《中国事变陆军作战史》做什么，WIKI更好使
哈哈哈哈哈哈，你怎么又日本陆军文件了？
我问你，谁说的wiki更好使？哈哈哈哈哈哈 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 19 可是人家日文wiki说了呀，装甲车只是名义，实质上是豆战车啊。
你不是说过：
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（前百度学家快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 19:34:02 2012, 美东)
要《中国事变陆军作战史》做什么，WIKI更好使
怎么wiki说了实质，就把你吓得精神失常了？
不敢面对实质，就说实质软弱，哈哈哈哈哈哈哈 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 20 发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（前百度学家快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 19:34:02 2012, 美东)
要《中国事变陆军作战史》做什么，WIKI更好使
日文wiki说实质是豆战车啊，哈哈哈
日本陆军？你见过日本陆军文件么？拿一个来看看啊？来啊？哈哈哈哈
拿得出来吗？
左右而言他 |
|
F*****t
发帖数: 2580 | 21 早跟你说过了，别“实质”，语气一转折就打折扣了
日文WIKI分明说的是“装甲运搬车”，你要拿日本陆军文件证明是坦克
快拿出来给大伙瞧瞧啊 |
|
F*****t
发帖数: 2580 | 22 "九四式軽装甲車（きゅうよんしきけいそうこうしゃ、通称TK車）は、大日本帝国陸
軍が1934年（昭和9年）に採用した装甲運搬車。名称の「九四式」は採用年の「皇紀
2594年」に由来する"你自己WIKI的。“九四式軽装甲車”“装甲運搬車”。你要有日
本陆军文件说明是94式轻战车就贴出来。你是不认WIKI的。你要我认可，你总得找一个
双方都认可的东西来吧。你要是从今往后认WIKI百度，我就认可你的分类。你从今往后
认WIKI百度吗？
我是业余5毛，我没有日本陆军文件。你不是专业果粉吗，你怎么也没有日本陆军文件
呢？
我两个问题都回答了，你的日本陆军文件呢？ |
|
F*****t
发帖数: 2580 | 23 我正等着看日本陆军文件上的94式轻战车呢
快拿出来啊 |
|
|
F*****t
发帖数: 2580 | 25 "九四式軽装甲車（きゅうよんしきけいそうこうしゃ、通称TK車）は、大日本帝国陸
軍が1934年（昭和9年）に採用した装甲運搬車。名称の「九四式」は採用年の「皇紀
2594年」に由来する"你自己WIKI的。“九四式軽装甲車”“装甲運搬車”。你要有日:
本陆军文件说明是94式轻战车就贴出来。你是不认WIKI的。你要我认可，你总得找一
个双方都认可的东西来吧。你要是从今往后认WIKI百度，我就认可你的分类。你从今往
后认WIKI百度吗？
我是业余5毛，我没有日本陆军文件。你不是专业果粉吗，你怎么也没有日本陆军文件
呢？
我两个问题都回答了，你的日本陆军文件呢？ |
|
k******k
发帖数: 6800 | 26 你就yes or no，别的不用多说
我就要这种简单回答，你不是很会《中国可以说no》吗？
说了多少次，现在不敢了？怎么了
这么害怕日本陆军文件？
不至于啊哈哈哈哈，哈哈哈哈哈哈
日: |
|
k******k
发帖数: 6800 | 27 真不要脸啊，死活不敢贴出完整的原文，死活就害怕“软弱的”“实质”
死活就不敢正面回答，yes or no？死活就不想让我贴日本陆军文件
哈哈哈哈哈哈，这种货色，真是给党的事业抹黑啊
日: |
|
F*****t
发帖数: 2580 | 28 你那个实质也是日本陆军文件上的？yes or no?
少废话，就一个单词，yes or no?
快回答 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 29 哈哈哈哈你不敢回答就说不敢回答，我凭什么认百度wiki？
我只认我认为有根据的正确的东西，才不迷信百度wiki呢哈哈哈
你个不学无术学家才只会百度wiki呢哈哈哈哈
我怕你？哈哈哈，你个百度学家我怕你什么
我的文件都快捂烂了，你想不想看？
想就回答问题，yes or no？ |
|
k******k
发帖数: 6800 | 30 百度学家，你憋屈了一天，就别处这一句来啊
哈哈哈哈哈哈哈哈哈，哈哈哈
按你的话说，这么说就太弱了，就显得底气不足了～
快看，豆战车 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 31 海日，你以为你这样就能解救你那深陷重围的战友fishnet啊？ |
|
t******t
发帖数: 15246 | 32 坦克跟装甲车，靠轮子跟履带区分，可可露你这黔之驴这下子可露陷了，哈哈哈哈哈哈
哈哈。
人家日本人自己都不叫坦克你悲愤有什么用。 |
|
|
k******k
发帖数: 6800 | 34 哈哈哈哈，这个贱货粉丝，来看看你的偶像百度学家如何抽你儿光的：
——————————
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（前百度学家快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 23:06:46 2012, 美东)
坦克的发明人英国对tankette的定义如下，是坦克麽？
http://en.wikipedia.org/wiki/Carden_Loyd_tankette、
你的日文里都出现了“装甲運搬車”这个定义，你还嘴硬是坦克
这个“装甲運搬車”可是你自己扇你自己的
去WIKI一下什么是“装甲運搬車”，哈哈哈哈
——————————
看见了不？你那偶像引用的是哪个链接啊？哈哈哈哈哈
下面有没有那个表格啊？啊？
【那个表格的标题，明明是个笔误】啊！哈哈哈哈哈
怎么不同连接下，还都笔误啊，哈哈哈哈哈哈哈
你这种玩意，你还跳不？
次了 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 35 哈哈哈哈哈哈，我受不了了，你说你这种烂货百度学家，你不挨骂有天理吗？
早就告诉你你那几块破宝贝是什么，我都知道，你还自作多情呢哈哈哈哈
来，从3月20号到3月29号，步兵第10联队就没有战报记录，是你说的吧？
如果有，你是王八蛋，如果没有，我是王八蛋，同意不同意？
yes or no？
两个独立轻装甲车中队没有死亡记录，是你说的吧？
如果有，你是王八蛋，如果没有，我是王八蛋，同意不同意？
yes or no？
哈哈哈哈
这个百度学家再也不敢提什么“根本没有两个独立轻装甲车中队了”哈哈哈
看看你几天前发言，脸皮被自己打肿啦！：
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 陈毅47年:国军战术强,TG战略强,统帅部水平差距太大
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 17:01:13 2012, 美东)
根本就没有什么第十第十二两个独立轻装甲车中队。
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（前百度学家快跳）
发信站: BBS ... 阅读全帖 |
|
|
|
k******k
发帖数: 6800 | 38 哎呀哈哈哈哈，你这两个表格时间怎么不重合啊？
63联队，3月14－4月7，涵盖了整个台儿庄战役
10联队怎么3月30日开始的？哈哈哈哈
此前的表格呢？此前台儿庄战役打了一个星期呢，怎么被你贪污了？
哈哈哈哈，你心虚什么呢？我很怀疑啊，哈哈哈哈哈
还需要我说出来么？还是你自己乖乖贴出来？
哈哈哈哈哈哈哈哈 |
|
F*****t
发帖数: 2580 | 39 你贴吧，贴出来让我看看击毁30多辆坦克装甲车的重大战果里杀死了几个敌人？日军装
甲兵战死的数目是不是能反映你的击毁30多辆坦克装甲车的牛皮。贴吧，哈哈哈哈哈 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 40 哈哈哈哈哈哈哈，既然不是台儿庄的表格
那你贴它的目的究竟是什么？哈哈哈哈
还什么涵盖【是涵盖1937年9月1日到1938年5月31日的第二军的作战序列】
哈哈哈哈哈哈哈，你睁开你那瞎眼在仔细看看
哈哈哈哈哈哈哈！
都告诉你N次了，第二军序列在此期间多次变化，你涵盖什么？
一个表涵盖了那些变化了？哈哈哈哈哈哈
16师团37年去华中方面军作战，38年初才回到华北，归方面军直辖
配属第一军作战。
你那涵盖表格里怎么没有第五师团？第五师团在第二军参加了台儿庄战役啊
不是涵盖吗？哈哈哈哈哈哈
还不老实交代，你当初贴这个表什么目的？哈哈哈哈哈哈哈
你我都清楚，我给你个机会让你自己坦白而已。你不坦白可别怪我了 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 41 打错了？哈哈哈哈哈哈，你是白痴还是弱智？
别的字漏掉，“不”这么重要也漏掉？哈哈哈哈哈哈哈哈
有不隶属第二军了？来，这是哪个王八蛋说的？
————————————
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 陈毅47年:国军战术强,TG战略强,统帅部水平差距太大
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 17:01:13 2012, 美东)
日文的WIKI关于台儿庄战役的
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E5%85%90%E8%8D%98%E3%81%
列出来的日军参照序列，
第2軍 - 軍司令官：西尾寿造中将、参謀長：鈴木率道少将
第5師団 - 師団長：板垣征四郎中将
坂本支隊 - 第21旅団長：坂本順少将
（歩兵第21連隊、歩兵第42連隊、野砲兵第5連隊、山砲兵1個中隊基幹）
第10師団 - 師団長：磯谷廉介中将
瀬谷支隊 - 第33旅団長：瀬谷啓少将
（歩兵第10連隊、歩兵第63連隊、野砲兵第10・工兵第10・野戦重砲兵第
2連隊、山砲兵... 阅读全帖 |
|
F*****t
发帖数: 2580 | 42 我留着拍你的击毁30多辆坦克装甲车的牛皮啊
你快拿出证据来啊
如何2个轻装甲车中队34辆装甲车被你的国军击毁了20多辆装甲车就战死了2人?哈哈哈
哈，2人哈哈哈哈 |
|
F*****t
发帖数: 2580 | 43 快贴啊，让俺看看击毁30多辆坦克装甲车的战果，哈哈哈哈 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 44 哈哈哈哈哈这都快过年了，百度学家那最后的龙宫宝贝呢？哈哈哈哈哈哈
来我们看看吧，你不舍得贴出来，那就看我的咯。
数数看：94豆战车13辆，89中战车5－6辆
哈哈哈哈，百度学家又要兴奋啦？哈哈哈哈哈
告诉你个不幸的消息，这还没包括独立轻装甲车12中队的损失呢
哈哈哈哈哈哈
这就是你最后的救命稻草啊，这个搞笑表格里的搞笑之处还有呢
想知道什么不？来来来～ |
|
k******k
发帖数: 6800 | 45 哈哈哈哈，还1啊，哈哈哈哈很好，
再给这个不要脸皮的东西贴一下嘛，让它看看，表格中上下左右的1都怎么写的
为什么偏偏那个“1”上面有一“横”哈哈哈哈哈
更可笑那个“1”一栏里，怎么统计数字出现在“步兵第二大队”目下？
哈哈啊哈，根据那个“可靠”表格
中国驻屯临时战車中队的中战车几乎全灭，豆战车居然无一损失！
伤9的10中队战损10余辆战車，亡2伤7的12中队损失数字呢？
百度学家是不是想说0？哈哈哈哈，快说啊！
你不是都厚颜无耻的多次“中国可以说No”了吗
那么中国也一定可以说0啊！哈哈哈哈哈哈 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 46 你装海日也装不像，还不如去注册个haiye
哈哈哈哈 |
|
|
k******k
发帖数: 6800 | 48 长期以来匪党的宣传欺骗，都说台儿庄战役李宗仁和西北军这些杂牌部队起了多么多么
大作用，汤恩伯中央军贻误战机，这个说法的出处是《老李回忆录》，经过党的宣传机
器放大，成了愤青口中的“真理”。如今汤部中央军的重大贡献逐渐被还原，历史真想
得到尊重。其实很搞笑的是，杂牌军不也是国民党反动派么，杂牌军也不信马列主义毛
泽东思想啊，愤青小将党奴们帮杂牌军鸣什么不平？
其实在台儿庄守城战中，不仅是孙连仲第二集团军一家的贡献，中央军增援来的战車防
御炮部队起到了不可替代的作用。台儿庄战役日军战車装甲車被击毁30多辆，哪能都像
电影中那样，靠人身绑着手榴弹钻到战車下面去炸？日军有这么傻么，给你这种机会？
台儿庄战役中，配属给第二集团军部队的中央军战防炮部队有机械化200师步兵炮营，
辖4各连，3个连式德式Pak-36 37mm战防炮，共18们，一个连是意大利Böhler式
47mm战防炮6门。另有陆军第三师战防炮连，也是Böhler 47mm战防炮6门。其他还
有没有我不清楚，至少我没见过记载。这样台儿庄防御阵地上，国军有18门37mm战防炮
，12门47mm战防炮，火力大大加强。... 阅读全帖 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 49 你快去对付啊，舍得一身虎肉，勇炸敌军坦克
我们被你拍个电影纪念哈哈
这个坑没把hairi炸出来，把收工了，最后一帖了的虎肉肉教授炸上来了 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 50 呵呵，早上起床，看见牛二又犯花痴，不禁手痒啊。
国民党军战报之不可靠，大家都是知道的。事实上对对方损失的统计，哪个国家都无法
做到准确，国民党军尤甚。直接就把国民党军的战果统计拿出来当证据的，那是要年都
过错的 －－－ 万一碰上藜铁嘴的数据怎么办？
至于50军对英军坦克的战果，呵呵，牛二想当然地就以为我是采用志愿军的统计数据。
呵呵，牛二啊，谁告诉你用了志愿军的数字？
事实上《抗美援朝战争史》里说的是击毁和缴获坦克31辆，这可不只一个坦克中队了。
可以肯定的数据是英军至少损失了10辆坦克（Ebb and Flow，pp 205－－206，书就在
手上，可以扫描下来打牛二的脸）。飞扬上有一大串讨论：
http://www.fyjs.cn/bbs/read.php?tid=649663&page=2 有其他消息来源说是12辆克伦威尔坦克（人员损失是250到300）。至于能不能够得上一个坦克中队，李将军也在讨论串里发过言，大家看一看就知道了。
在牛二看来，普通步兵打坦克是不可想像的，所以没有战防炮营台儿庄就很难守住，殊
不知没有战防炮步兵一样可以打坦克，而且英国人的坦克跟日本人的薄皮坦克比，... 阅读全帖 |
|
