k******k
发帖数: 6800 | 1 前百度学家，你到底读没读过《中国事变陆军作战史》呀？
yes or no？这个问题很难回答吗？
你不是wiki到法宝了么，不是揭穿我的谎言了么
你快揭啊，来揭露《中国事变陆军作战史》里都如何写的
我如何变造《中国事变陆军作战史》里没有的
根本不存在的“第十第十二两个独立轻装甲车中队”
哈哈哈哈哈
顺便也说说，我这么明显的谎言，咱们史版的
第一号青年学家，为什么这么久被我吓成这样，不敢来揭穿？
你要说得好，就封你当历史版青年一号学家，呵呵呵，发一顶桂冠 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 2 喂喂，前百度学家，不是要来揭穿我谎言吗？
快揭穿啊，告诉我们《中国事变陆军作战史》真相如何啊
告诉大家到底有没有10，12独立轻装甲车中队哟？
你不能放任我造谣啊，是吧
要不等一会我把《中国事变陆军作战史》原文贴上来给大家欣赏欣赏？
呵呵，到时候你可被动了哟 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 3 哈哈哈哈哈哈，这个货啊，不读书不学无术，就这这幅德性
第一个pic，是濑谷支队编成时的序列
第二个pic，里面都写了，是3月28日得到加强后，参加攻击台儿庄的序列
你去看看原书不就完了，只看两张图，还不是被我欺负？
最初濑古支队只有两个轻装甲车中队
后来又加强了中国驻屯临时战车中队，哈哈哈
你地，明白？
哟西～ |
|
F*****t
发帖数: 2580 | 4 这个actually是你加的吧，又篡改WIKI的东西了，哈哈哈哈
再说了literally对应的也不是actually啊，哈哈哈哈
你理解文字不literally难道figuratively吗？哈哈哈哈
日本人把装甲车和战车分得清清楚楚，
94式轻装甲车，95式轻战车，97式中战车你不会不知道吧
你却把人家的装甲车篡改成坦克
Tankette是什么样的东西你不知道，可以WIKI嘛
下面这个就是tankette
http://en.wikipedia.org/wiki/Carden_Loyd_tankette
跟坦克是一回事麽？哈哈哈哈
sha, |
|
k******k
发帖数: 6800 | 5 哈哈哈哈，憋了半天你就别出点这个啊，百度学家？
actually是我篡改原文？哈哈哈哈，来你去找出我窜改的那句？
人家原文完整的是
The Type 94 tankette (Japanese: 九四式軽装甲車 , Kyūyon-shiki keisōkōsha,
literally "94 type light armored car", also known as TK that is
abbreviation of "Tokushu Keninsha" that means special tractor[1]) was a
tankette used by the Imperial Japanese Army
为什么你不敢引用，只敢断章取义只说“94 type light armored car”
哈哈哈，为什么wiki原文里有一个literally？为什么呢？
哈哈哈你现在又改用日文啦？告诉你你死的更惨！
【日本人把装甲车和战车分得清清楚楚，94式轻装甲车，95式轻战车，97式中战车】这
是你说的，没错吧？
来，我们看日文wiki
http://ja.wikipedia.or... 阅读全帖 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 6 发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（前百度学家快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 19:34:02 2012, 美东)
要《中国事变陆军作战史》做什么，WIKI更好使
哈哈哈哈更好使啊！！！ |
|
F*****t
发帖数: 2580 | 7 “94 type light armored car", also known as TK that is abbreviation of "
Tokushu Keninsha" that means special tractor[1]) was a tankette used by the
Imperial Japanese Army”哪里出现了actually这个词？
这个词是不是你篡改出来的，哈哈哈哈
搬出日文“豆战车”也挽救不了你篡改装甲车成坦克的事实
94轻装甲车，95轻战车
这都是学名，装甲车，战车日本人分得清清楚楚，你狡辩也没有用
坦克的发明人英国对tankette的定义如下，是坦克麽？
http://en.wikipedia.org/wiki/Carden_Loyd_tankette、
你的日文里都出现了“装甲運搬車”这个定义，你还嘴硬是坦克
这个“装甲運搬車”可是你自己扇你自己的
去WIKI一下什么是“装甲運搬車”，哈哈哈哈
sha, |
|
k******k
发帖数: 6800 | 8 百度学家啊，我们看看你大言不惨的tankette定义的网页都有什么
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（前百度学家快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 23:06:46 2012, 美东)
坦克的发明人英国对tankette的定义如下，是坦克麽？
http://en.wikipedia.org/wiki/Carden_Loyd_tankette、
这是你说的吧？来，去到网页底部，看看我的截图
看见了吧？tankette到底是tank还是armored car呀？
学家？
the |
|
k******k
发帖数: 6800 | 9 厚颜无耻的百度学家大言不惭的说：
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（前百度学家快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 23:06:46 2012, 美东)
你的日文里都出现了“装甲運搬車”这个定义，你还嘴硬是坦克
这个“装甲運搬車”可是你自己扇你自己的
去WIKI一下什么是“装甲運搬車”，哈哈哈哈
来，我第二次贴出wiki原文，看这个东西如何抵赖：
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%9D%E5%9B%9B%E5%BC%8F%E8%BB%
九四式軽装甲車（きゅうよんしきけいそうこうしゃ、通称TK車）は、大日本帝国陸軍
が1934年（昭和9年）に採用した装甲運搬車。名称の「九四式」は採用年の「皇紀
2594年」に由来する。「装甲車」と呼ぶものの、実質的には豆戦車として日中戦争を
中心に活躍した。
怎么样学家？继续打滚耍赖啊？
【「装甲車」と呼ぶものの、実質的には豆戦車として日中戦争を中心に活躍した。】
这句话什么意思？啊？哈哈哈哈哈... 阅读全帖 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 10 来，继续打滚
学家不是扬言，日本人把装甲车，战车分的很清楚么
来，看图，九四轻装甲车，是归类为战车啊，还是装甲车啊？
战车还是装甲车？
看见了么
哈哈哈哈哈哈
抽脸抽的啪啪地响啊，真脆啊，好听！ |
|
|
F*****t
发帖数: 2580 | 12 你百度google出一万个94式坦克也没用
日本陆军说了，那叫94式轻装甲车，不叫94式轻战车
日本人造的东西，中国人美国人再怎么命名，也不如日本人自己的命名权威
你悲愤也没有用，哈哈哈哈哈
the |
|
k******k
发帖数: 6800 | 13 哈哈哈，气急了可以，不要败坏嘛
你那意思你见过日本陆军文件哈哈哈哈，在哪呢？哈哈哈
我让你看看你引用的日文wiki分类不好么
wiki更好使啊，你忘了，这话是谁说的？
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（前百度学家快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 19:34:02 2012, 美东)
要《中国事变陆军作战史》做什么，WIKI更好使
哈哈哈哈哈哈，你怎么又日本陆军文件了？
我问你，谁说的wiki更好使？哈哈哈哈哈哈 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 14 可是人家日文wiki说了呀，装甲车只是名义，实质上是豆战车啊。
你不是说过：
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（前百度学家快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 19:34:02 2012, 美东)
要《中国事变陆军作战史》做什么，WIKI更好使
怎么wiki说了实质，就把你吓得精神失常了？
不敢面对实质，就说实质软弱，哈哈哈哈哈哈哈 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 15 发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（前百度学家快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 19:34:02 2012, 美东)
要《中国事变陆军作战史》做什么，WIKI更好使
日文wiki说实质是豆战车啊，哈哈哈
日本陆军？你见过日本陆军文件么？拿一个来看看啊？来啊？哈哈哈哈
拿得出来吗？
左右而言他 |
|
F*****t
发帖数: 2580 | 16 早跟你说过了，别“实质”，语气一转折就打折扣了
日文WIKI分明说的是“装甲运搬车”，你要拿日本陆军文件证明是坦克
快拿出来给大伙瞧瞧啊 |
|
F*****t
发帖数: 2580 | 17 "九四式軽装甲車（きゅうよんしきけいそうこうしゃ、通称TK車）は、大日本帝国陸
軍が1934年（昭和9年）に採用した装甲運搬車。名称の「九四式」は採用年の「皇紀
2594年」に由来する"你自己WIKI的。“九四式軽装甲車”“装甲運搬車”。你要有日
本陆军文件说明是94式轻战车就贴出来。你是不认WIKI的。你要我认可，你总得找一个
双方都认可的东西来吧。你要是从今往后认WIKI百度，我就认可你的分类。你从今往后
认WIKI百度吗？
我是业余5毛，我没有日本陆军文件。你不是专业果粉吗，你怎么也没有日本陆军文件
呢？
我两个问题都回答了，你的日本陆军文件呢？ |
|
F*****t
发帖数: 2580 | 18 我正等着看日本陆军文件上的94式轻战车呢
快拿出来啊 |
|
|
F*****t
发帖数: 2580 | 20 "九四式軽装甲車（きゅうよんしきけいそうこうしゃ、通称TK車）は、大日本帝国陸
軍が1934年（昭和9年）に採用した装甲運搬車。名称の「九四式」は採用年の「皇紀
2594年」に由来する"你自己WIKI的。“九四式軽装甲車”“装甲運搬車”。你要有日:
本陆军文件说明是94式轻战车就贴出来。你是不认WIKI的。你要我认可，你总得找一
个双方都认可的东西来吧。你要是从今往后认WIKI百度，我就认可你的分类。你从今往
后认WIKI百度吗？
我是业余5毛，我没有日本陆军文件。你不是专业果粉吗，你怎么也没有日本陆军文件
呢？
我两个问题都回答了，你的日本陆军文件呢？ |
|
k******k
发帖数: 6800 | 21 你就yes or no，别的不用多说
我就要这种简单回答，你不是很会《中国可以说no》吗？
说了多少次，现在不敢了？怎么了
这么害怕日本陆军文件？
不至于啊哈哈哈哈，哈哈哈哈哈哈
日: |
|
k******k
发帖数: 6800 | 22 真不要脸啊，死活不敢贴出完整的原文，死活就害怕“软弱的”“实质”
死活就不敢正面回答，yes or no？死活就不想让我贴日本陆军文件
哈哈哈哈哈哈，这种货色，真是给党的事业抹黑啊
日: |
|
F*****t
发帖数: 2580 | 23 你那个实质也是日本陆军文件上的？yes or no?
少废话，就一个单词，yes or no?
快回答 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 24 哈哈哈哈你不敢回答就说不敢回答，我凭什么认百度wiki？
我只认我认为有根据的正确的东西，才不迷信百度wiki呢哈哈哈
你个不学无术学家才只会百度wiki呢哈哈哈哈
我怕你？哈哈哈，你个百度学家我怕你什么
我的文件都快捂烂了，你想不想看？
想就回答问题，yes or no？ |
|
k******k
发帖数: 6800 | 25 百度学家，你憋屈了一天，就别处这一句来啊
哈哈哈哈哈哈哈哈哈，哈哈哈
按你的话说，这么说就太弱了，就显得底气不足了～
快看，豆战车 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 26 海日，你以为你这样就能解救你那深陷重围的战友fishnet啊？ |
|
t******t
发帖数: 15246 | 27 坦克跟装甲车，靠轮子跟履带区分，可可露你这黔之驴这下子可露陷了，哈哈哈哈哈哈
哈哈。
人家日本人自己都不叫坦克你悲愤有什么用。 |
|
|
k******k
发帖数: 6800 | 29 哈哈哈哈，这个贱货粉丝，来看看你的偶像百度学家如何抽你儿光的：
——————————
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（前百度学家快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 23:06:46 2012, 美东)
坦克的发明人英国对tankette的定义如下，是坦克麽？
http://en.wikipedia.org/wiki/Carden_Loyd_tankette、
你的日文里都出现了“装甲運搬車”这个定义，你还嘴硬是坦克
这个“装甲運搬車”可是你自己扇你自己的
去WIKI一下什么是“装甲運搬車”，哈哈哈哈
——————————
看见了不？你那偶像引用的是哪个链接啊？哈哈哈哈哈
下面有没有那个表格啊？啊？
【那个表格的标题，明明是个笔误】啊！哈哈哈哈哈
怎么不同连接下，还都笔误啊，哈哈哈哈哈哈哈
你这种玩意，你还跳不？
次了 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 30 哈哈哈哈哈哈，我受不了了，你说你这种烂货百度学家，你不挨骂有天理吗？
早就告诉你你那几块破宝贝是什么，我都知道，你还自作多情呢哈哈哈哈
来，从3月20号到3月29号，步兵第10联队就没有战报记录，是你说的吧？
如果有，你是王八蛋，如果没有，我是王八蛋，同意不同意？
yes or no？
两个独立轻装甲车中队没有死亡记录，是你说的吧？
如果有，你是王八蛋，如果没有，我是王八蛋，同意不同意？
yes or no？
哈哈哈哈
这个百度学家再也不敢提什么“根本没有两个独立轻装甲车中队了”哈哈哈
看看你几天前发言，脸皮被自己打肿啦！：
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 陈毅47年:国军战术强,TG战略强,统帅部水平差距太大
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 17:01:13 2012, 美东)
根本就没有什么第十第十二两个独立轻装甲车中队。
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（前百度学家快跳）
发信站: BBS ... 阅读全帖 |
|
|
|
k******k
发帖数: 6800 | 33 哎呀哈哈哈哈，你这两个表格时间怎么不重合啊？
63联队，3月14－4月7，涵盖了整个台儿庄战役
10联队怎么3月30日开始的？哈哈哈哈
此前的表格呢？此前台儿庄战役打了一个星期呢，怎么被你贪污了？
哈哈哈哈，你心虚什么呢？我很怀疑啊，哈哈哈哈哈
还需要我说出来么？还是你自己乖乖贴出来？
哈哈哈哈哈哈哈哈 |
|
F*****t
发帖数: 2580 | 34 你贴吧，贴出来让我看看击毁30多辆坦克装甲车的重大战果里杀死了几个敌人？日军装
甲兵战死的数目是不是能反映你的击毁30多辆坦克装甲车的牛皮。贴吧，哈哈哈哈哈 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 35 哈哈哈哈哈哈哈，既然不是台儿庄的表格
那你贴它的目的究竟是什么？哈哈哈哈
还什么涵盖【是涵盖1937年9月1日到1938年5月31日的第二军的作战序列】
哈哈哈哈哈哈哈，你睁开你那瞎眼在仔细看看
哈哈哈哈哈哈哈！
都告诉你N次了，第二军序列在此期间多次变化，你涵盖什么？
一个表涵盖了那些变化了？哈哈哈哈哈哈
16师团37年去华中方面军作战，38年初才回到华北，归方面军直辖
配属第一军作战。
你那涵盖表格里怎么没有第五师团？第五师团在第二军参加了台儿庄战役啊
不是涵盖吗？哈哈哈哈哈哈
还不老实交代，你当初贴这个表什么目的？哈哈哈哈哈哈哈
你我都清楚，我给你个机会让你自己坦白而已。你不坦白可别怪我了 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 36 打错了？哈哈哈哈哈哈，你是白痴还是弱智？
别的字漏掉，“不”这么重要也漏掉？哈哈哈哈哈哈哈哈
有不隶属第二军了？来，这是哪个王八蛋说的？
————————————
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 陈毅47年:国军战术强,TG战略强,统帅部水平差距太大
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 17:01:13 2012, 美东)
日文的WIKI关于台儿庄战役的
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E5%85%90%E8%8D%98%E3%81%
列出来的日军参照序列，
第2軍 - 軍司令官：西尾寿造中将、参謀長：鈴木率道少将
第5師団 - 師団長：板垣征四郎中将
坂本支隊 - 第21旅団長：坂本順少将
（歩兵第21連隊、歩兵第42連隊、野砲兵第5連隊、山砲兵1個中隊基幹）
第10師団 - 師団長：磯谷廉介中将
瀬谷支隊 - 第33旅団長：瀬谷啓少将
（歩兵第10連隊、歩兵第63連隊、野砲兵第10・工兵第10・野戦重砲兵第
2連隊、山砲兵... 阅读全帖 |
|
F*****t
发帖数: 2580 | 37 我留着拍你的击毁30多辆坦克装甲车的牛皮啊
你快拿出证据来啊
如何2个轻装甲车中队34辆装甲车被你的国军击毁了20多辆装甲车就战死了2人?哈哈哈
哈，2人哈哈哈哈 |
|
F*****t
发帖数: 2580 | 38 快贴啊，让俺看看击毁30多辆坦克装甲车的战果，哈哈哈哈 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 39 哈哈哈哈哈这都快过年了，百度学家那最后的龙宫宝贝呢？哈哈哈哈哈哈
来我们看看吧，你不舍得贴出来，那就看我的咯。
数数看：94豆战车13辆，89中战车5－6辆
哈哈哈哈，百度学家又要兴奋啦？哈哈哈哈哈
告诉你个不幸的消息，这还没包括独立轻装甲车12中队的损失呢
哈哈哈哈哈哈
这就是你最后的救命稻草啊，这个搞笑表格里的搞笑之处还有呢
想知道什么不？来来来～ |
|
k******k
发帖数: 6800 | 40 哈哈哈哈，还1啊，哈哈哈哈很好，
再给这个不要脸皮的东西贴一下嘛，让它看看，表格中上下左右的1都怎么写的
为什么偏偏那个“1”上面有一“横”哈哈哈哈哈
更可笑那个“1”一栏里，怎么统计数字出现在“步兵第二大队”目下？
哈哈啊哈，根据那个“可靠”表格
中国驻屯临时战車中队的中战车几乎全灭，豆战车居然无一损失！
伤9的10中队战损10余辆战車，亡2伤7的12中队损失数字呢？
百度学家是不是想说0？哈哈哈哈，快说啊！
你不是都厚颜无耻的多次“中国可以说No”了吗
那么中国也一定可以说0啊！哈哈哈哈哈哈 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 41 你装海日也装不像，还不如去注册个haiye
哈哈哈哈 |
|
|
g******t
发帖数: 18158 | 43 海日是就杨继绳的儿子，在这里天天炒作杨继绳，他们君臣斧子教的人做事情都很深奥
，你们不解风情 |
|
|
|
L*********g
发帖数: 3001 | 46 农村办公共食堂始末
“大跃进”时期，我国农村普遍办起了公共食堂，这是党在实际工作中的一
次失误。回顾农村公共食堂发展的始末，探讨发生失误的原因，总结纠正错误的
历史经验，从中吸取有益的教训，这对于进一步肃清“左”的思想影响，发扬党
的实事求是的优良传统，是有意义的。
一、农村公共食堂的兴办
大办农村公共食堂是“大跃进”运动和人民公社化运动的产物。一九五七年
冬、一九五八年春，全国掀起了一个大规模的农田水利建设高潮，当时片面地认
为高级社的规模已不适应大办水利、大搞农田基本建设的需要。一九五八年三月，
党中央在成都会议上通过了关于把小型的农业合作社适当地合并为大社的意见，
各地根据这个意见开始了小社并大社的工作。五月，党的八大二次会议通过了
“鼓足干劲、力争上游、多快好省地建设社会主义”的总路线，随之，全国出现
了工农业生产“大跃进”的形势。七月，全国农村开始办人民公社。在小社并大
社转公社和“大跃进”兴起的过程中，各地自发地办起了一批公共食堂。并社工
作开展得最早的河南省，到八月份已建立公共食堂二十六万九千四百六十二个，
参加人数三千五百五十八万人，占农村入口的百分之七十九【注:《关于... 阅读全帖 |
|
|
|
|
|
