t*******a
发帖数: 4055 | 1 美公司雇非法移民被罚9500万美元
2017年9月29日 08:07
美国之音
美联邦 探员 逮捕 非法移民 (移民局提供)
美联邦 探员 逮捕 非法移民 (移民局提供)
分享
评论
美国一家树木修剪公司因为明知故犯雇佣非法移民而被政府罚款9500万美元。
美国联邦检察官说，对总部在费城的阿斯布兰德树木专家公司的处罚是所有移民案件中
最高的刑事处罚。
他们说，这家公司的工头们在2010年到2014年之间明知数千名非法移民的身份而雇佣了
他们，经理们则对这种做法佯装不知。
检察官说，这种做法使阿斯布兰德公司有了庞大的工人队伍，可以随时在全国各地接受
与天气有关的紧急工作，从而使竞争对手处于不公平的劣势。
联邦执法部门从2015年开始对这家公司进行调查。这家公司表示，从那时以来，公司采
取了一些措施来结束“过去的做法”。 |
|
发帖数: 1 | 2 看了几遍没看懂有什么好哭闹的？
“美国司法部此前发布的消息称，作为当今世界上研究气候变化和飓风最重要专
家之一的华裔科学家王春在在NOAA任职期间，从2010年开始，“明知故犯”
地参与了中国长江学者计划、“千人计划”以及 “973计划”（
国家重点基础研究发展计划），并从中国方面领取了薪资，违反了美国法律。”
王于 2000-2016 年任职于 NOAA，他的认罪书承认他在
2010-2013 年受聘于中国，而美国司法部的声明也符合这些事实，他的确犯罪了啊？
有什么好哭哭闹闹的？
至于为何美国司法部违反承诺，高调发布声明，这个太容易理解了：小案大办，杀鸡儆
猴！这是美国常干的事情，尤其日前 FBI 才警告了关于校园里中国谍影幢幢的情形，
司法部拿这个案子警告一下所有来自中国的科学家，太容易理解了。
尤其楼上问得好：中国收入报税了没？ |
|
r*********t
发帖数: 4911 | 3 得了，这剧情，有些厉害了。老床这次，怕是明知故犯了，就是要让舆论起来闹，然后
把主党当初订下的policy给推翻了。。。。。。俺在怀疑，老床到底是运气好呢，还是
实在是太狡诈了？ |
|
M*****8
发帖数: 17722 | 4 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: MB80528 (肥猫(Contrarian)[食MM而肥]), 信区: Military
标 题: Re: 日本人对付非洲老赖的办法
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 24 22:56:43 2018, 美东)
楼主太不理解后清国了，虽然是后清的愚化合格屁民。
后清的仇汉买办要的正是黑人对日本所产生的严重危害。
就如要日本的房产泡沫灾害，明知故犯的复制日本的错误。
平时尽量贪腐，搜刮民脂民膏，随时准备逃奔海外投靠洋主。
在无数有权钱的后清贪官污吏眼里，汉族只是牲口和人肉电池。 |
|
发帖数: 1 | 5 川普这言论，真的是一刻不停的在得罪人呀，而且现在大家似乎已经习惯了他那有时候
特不靠谱的言论了，他在某一场记者招待会上，又说出了“英国包括爱尔兰”这样的话
，引发了很多国家的人不满，就连英国人都不买账。
爱尔兰人自然是很生气的，说爱尔兰并不是北爱尔兰，并且说川普太愚蠢，竟然不懂常
识。
英国人也很生气，因为英国人本来就不喜欢川普，这次他说出了如此无知的话语，英国
人觉得跟这样的一个无知的人呼吸同一个地球的空气，就觉得生气。
至于说美国人，也是不高兴的，他们觉得川普作为美国总统，在外国连常识都不懂，给
美国和美国人抹黑了，觉得这个总统不配坐在那个位置上，所以生气。
那么问题来了，川普到底是不是真的不知道爱尔兰并不属于英国啊，他是认真的说这句
话的，还是故意说的呢，我都搞不懂了，他按说不至于连这个常识都不知道吧，就算是
真的不知道，也不能这样乱说吧，他好歹也是一国的总统，随便乱说话真的好吗。
有时候不知道川老头犯得错误到底是明知故犯，还是说，他是真的就没有常识。 |
|
发帖数: 1 | 6 其实有个定义问题一直没被人提出来：
Fake news 也好，撒谎也好，前提都是 knowingly。比如说，川普说风暴姐的封口费他
完全不知道，后来证明他完全知道，这叫撒谎。比如说，他说 2016 年大选有数百万选
票舞弊，后来知道他是被一篇错误的研究而误导，那就不叫撒谎。
如果媒体不是明知故犯，而报道了不实的新闻，那只能说是错误 or whatever，但不能
称为撒谎或 fake news。
谁能举出媒体撒谎的先例？
: 谁说没有监管，第一修正案，媒体想说啥就是啥，想撒谎就撒谎，第一修
正案管
着呢
|
|
发帖数: 1 | 7 看不懂你在说什么。我没别的意思，只是帮你了解法律与其运作。
“because even if the president believes what he said was true, if somebody
will contradict it, then the president can be charged with lying to
government officials“
你大概是被这句话误导了。这句话错了，perjury 的前提是明知故犯，所以并不是穆勒
找出一个不一样的说法，川普就有罪。不是这样的，不是那么容易入川普于罪，必须证
明他知道 --- 比如说有电子邮件讨论什么的。
所以，穆勒不是如你所想象的在找麻烦，而只是在办案。
我想说的是，你与其他人常犯一个错误：不搞清楚事情背后的逻辑、道理，就瞎激动。
而且这种瞎激动，许多时候都是基于阴谋论、被迫害妄想症、偏执狂。
「愤青」就是这样练成的。 |
|
发帖数: 1 | 8 我说明过了，再说一次。
一开始你说你比我懂，那时候我没说你撒谎，那时候你顶多是过于自信。但我问了你九
道问题之后，你就应该知道深浅了。你那九道题回答得非常吃力，甚至要去搜（有没有
？自己承认。尤其那个“抛出去之前要先横扫”的答案）任何人看到我问的问题，以及
自己回答得吃力，就应该知道深浅了。但你不服，还要坚持说你比我懂。在我判断，这
就是明知故犯，属于蓄意做违心之论。你说我的分析有没有道理？
也就是说，在你回答九道问题之后，在我们继续切磋之前，你是在撒谎。
另外，你也常会坚持一些明显不合理的说法，我印象最深的是：会做生意就懂贸易。在
我看来，任何超过十八岁的人都应当知道这是不对的，而你却一再坚持。Again，明知
故犯，蓄意说违心之论。 |
|
F*V
发帖数: 3978 | 9 发信人: brihand (brihand), 信区: Military
标 题: 河北涉县检法两院疑逃避国家赔偿推诿错案处理
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 31 19:43:41 2011, 美东)
河北涉县检法两院疑逃避国家赔偿推诿错案处理
http://www.sina.com.cn
本报记者 樊江涛 实习生 周聪聪
蹊跷的命案，司法机关“踢起了皮球”
“现在找检察院，检察院说案子在法院；找法院，法院说案子他们已经退回了检察
院。”7月7日，河北省涉县河南店镇胡峪村村民贾忠海告诉中国青年报记者，5年里，
他的妻子刘志连的案件反反复复，邯郸市中级人民法院一审还曾作出过死缓的判决，刘
目前仍被关押在涉县看守所。“但现在却突然成了没人过问的‘无主悬案’。”
5年前的2006年4月29日，涉县人民检察院以涉嫌故意杀人罪批准逮捕了刘志连。
2006年3月22日下午，邯郸市涉县胡峪村一位6岁男童在幼儿园突然浑身抽搐，送到
医院后终因抢救无效死亡，医生在其胃液里检出毒鼠强成分。
由于事发第二天是胡峪村村班子选举的日子，而死者正是候选人之一、时任胡峪村
村委会主任的次子。这起命... 阅读全帖 |
|
|
A**********0
发帖数: 6942 | 11 上庭求情呗。
就说自己记录清白，此乃初犯，实属无辜不知法守法，以后一定保证不犯同样的错误，
如何如何，请法官大人高抬贵手，钱可以交，清白不可毁，能不能别扣分别给记录，云
云。
你那个愚蠢错误也可以当故事讲给法官听，以证明自己真的是不知法，而不是明知故犯
。哈哈我是不是在教你跟很多白人黑人一样，睁眼说瞎话呢。。。 |
|
|
A****L
发帖数: 138 | 13 能这么比吗？当时觉得事情不大，倒车时，不小心撞到了。。。不是像超速闯红灯那样
，明知故犯的。 就像平常追尾一样，按责任了了，就好了，不会有ticket的。 |
|
A****e
发帖数: 3180 | 14 闯了祸要负责是基本常识吧？他看了两眼就走了，除非他第一天来美国，不知道该怎么
做，不然的话，他就是明知故犯hit & run。
真是烂人。 |
|
f******u
发帖数: 9 | 15
已经因为这件事情得到很多教训了。刚过来很多不懂，不是明知故犯那种。你不这么
说一句，你心里难受嘛 |
|
s******3
发帖数: 1087 | 16 设身处地的想，如果我是那个开朋友车的人，第一感应该是；‘我要对事故负全责’。
这不是唱高调和装逼的事情，和法律也无关。
’好汉做事好汉当‘’没有金刚钻，别揽瓷器活‘。其实，司机出意外，和他人并
没有什么直接关系。所谓疲劳驾驶，可是并没有人强迫其疲劳驾驶；知道疲劳来驾
驶是明知故犯，更是错上加错。 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 17 如果你严格按照手册做的话，你压根就不能上carpool lane，不管你是开多久
所以如果你以手册为依据的话，你必然是违规。
所以你无法拿手册当你不违规的依据。
local的carpool lane是exit ok，也就是如果你不是carpool的话，你必须在下一个能
下去的出口下去。看你说明你明显是知道这条规定，所以你明知故犯还能说什么？ |
|
y*****g
发帖数: 6223 | 18 质疑是合理的，但是质疑推倒不出丰田一定有罪，并且连丰田明知故犯都推倒不出来。
试想，如果你我是丰田老总，如果有个问题可以花大为小，花小为无，而次问题如果我
自己不说就不会有人知道（比如韩寒他爸帮韩寒看看文章写得好不好那种），我会主动
跳出来对大家说我车自动加速啊，都悠着点。这绝对不可能。
那么再想，本来可以花大为小的问题，突然被某一个偶然事件揪出来。咱俩咋办，是不
是尽量减少损失。难道要上来就召回吗，银子啊。
至于丰田那个滚雪球的事件。我还是认为，第一他已经过去了；第二新款车已经被迫做
了改进。
如果是我，我不会选择买这个企业的车，因为文化如此，控制成本到变态，从而盈利到
变态。
很多德系车被人所诟病，但因为安全方面毫不妥协，是我的首选。
可是每个人选车标准不一样。大家讨论讨论挺好。毫无攻击任何人可言。
我希望你明白我的意思。我说的好像挺清楚的。 |
|
g********r
发帖数: 342 | 19 能不能上路是要通过路考决定的.这里说的驾校经验是给拿了罚单要免点的人看的.我想
这里大部分拿单的人都是懂交通规则但是不小心或者"明知故犯"拿的, 为了免点不得不
上驾校. 再说本身做题就是个学习过程, 而且都是学习重点. 我也说了如果有时间当然
是从头到尾认真上一遍课好, 可很多人并没那么多时间座在那耗, 就只好想简化办法了.
，还害了Community。 |
|
y*****g
发帖数: 6223 | 20 大错特错，这个车完完全全是主观故意。
而且出事后加速逃离，完全是明知故犯，大事化小。 |
|
r***e
发帖数: 653 | 21 你再加几句：是初犯，驾驶记录良好，无前科，不是明知故犯，请求宽大处理。 |
|
y***g
发帖数: 10422 | 22 违反这四条基本都是明知故犯，遭遇牢狱之灾，没什么冤的。真正比较冤的，是不小心
撞着人，撞死人的。
比如前几周那个大坑，说她老公左转弯的时候由于视线被遮挡在斑马线上撞了个老太婆
，有可能撞死了。如果这事是真的不是坑的话，那当事人是比较冤的。
还有去年看到一则报道，一个女生物千老开车在山路上追尾撞死了一个骑车的。也是因
为弯道视线不好加上自行车和汽车速度差别太大造成的。由于是追尾，女生物千老全责
被起诉过失杀人。不过她逃回中国了。 |
|
j*********n
发帖数: 6034 | 23 MB的采购应该是非常严格的，这次乌龙，我认为：
1）MB忽视了国内采购的把关
2）MB明知故犯
如果是2，那真是无良。反正国产车我是不打算买了。回去也没有资格买了。 |
|
j*********n
发帖数: 6034 | 24 cut in是个相对的，一个是前车超车距离不够，没准还顺带来个刹车红屁股。
后车完全没有自知之明，甚至是明知故犯非要保持甚至给脚油门顶上。
路上交通就是互相礼让的结果，交通事故也不是单方责任，往往是两个assholes碰到一
起才会产生。 |
|
c******8
发帖数: 54 | 25 最近买了一辆旧车，因为时间紧迫，所以当时买的草率。走时卖主才把一份文件给我，
我回家一看才发现那车其实是拍卖的，里程已经有20多万了。而我买车开回来到家发现
里程表还是10多万，没变，就怀疑是不是被改过了。问那个中东卖主他说他开的时候是
好的，但是我现在基本肯定这车的里程表被他改装过了。我一买回来还给换了新轮胎呢
。买车到现在还不到3天，请问这种情况有啥方法挽回吗？
想问一下我是否该把这车子过户，如果不过户，这车子的牌子这月底就过期了，我就没
法再上庭解决之前开车了，而且我还给换了4个新轮胎呢？如果过户，这个车就是我的
责任了，而且我已经去了法庭告诉，现在再过户，是否将来有明知故犯的嫌疑。
更新：本来想里程高开着就算了，但是我带着车去SMOG CHECK，竟然没通过。后来还是
好心的修车师傅的跟我说按照加州法律，卖主必须提供SOMG CHECK的报告。但是那个中
东卖主没有提供，这就是一个告点。修车的还告诉我ENGINNE CHECK LIGHT也被人关掉
了，这个肯定也是有问题的。
看来这车是不能开了，所以我搜集了一份车的评估报告，去了小额法庭递了申请。不幸
中的万幸就是中东卖主没有... 阅读全帖 |
|
a**p
发帖数: 190 | 26 牌子上面写的“no parking anytime”"unattended vehicles will be
ticketed and towed no warnings"
****************************************
楼主既然抱着侥幸心理明知故犯,就要认赌服输. |
|
g********d
发帖数: 19244 | 27 ☆─────────────────────────────────────☆
felixcat (felixcat) 于 (Wed Mar 20 11:40:45 2013, 美东) 提到:
因为担心法律上的问题，去年8月份我早就很委婉地提过这个问题，看这里34楼：
http://ipv6.weiming.info/zhuti/Automobile/33415715/
----------------------------------------------------------
felixcat 2012-08-20 19:51:10
这是前座的特写。
尤其要说一下那个皮椅。因为300跟E class的关系实在太密切了，所以不得不互相比较
一下。
虽说300上皮椅的用料不能说得上是最好的皮料，但起码摸上去和坐上去感觉跟家具店
里那些高档皮沙发有那么些相似的影子。而MB E class我觉得很奇怪，高一档的S
class皮椅坐上去舒服，但一到了E Class，仿佛MB一下子就因为成本低了这么多不知道
该怎么办了——E class sedan标配竟然用出租车级别的假皮面料... 阅读全帖 |
|
l**********i
发帖数: 11748 | 28 不是不知道
是明知故犯
不过现在不从这上了
警察也没机会抓我了
还有
发达国家的很多人好像连merge要加速也不知道 |
|
d*********h
发帖数: 972 | 29 出去玩还带着留着纪念的旧驾照？应该放家里抽屉，怎么会在箱子？
法律规定不能同时有两张的。你拿来用是明知故犯，看你运气。 |
|
d*********h
发帖数: 972 | 30 出去玩还带着留着纪念的旧驾照？应该放家里抽屉，怎么会在箱子？
法律规定不能同时有两张的。你拿来用是明知故犯，看你运气。 |
|
g*x
发帖数: 54 | 31 好神奇。
本来以为楼主是干脆没看到stop sign，还心想也算情有可原。闹了半天是“以前从那
个叉口进local，基本没遇到过车".。
哦？原来是明知故犯。
楼主上来发贴是找抽还是找抽呢？ |
|
g********d
发帖数: 19244 | 32 ☆─────────────────────────────────────☆
felixcat (felixcat) 于 (Mon Jun 10 20:25:35 2013, 美东) 提到:
假如别人很安分地自己走自己的路，不堵住后面的车，也不做其它危险动作妨碍别人，
那我觉得没必要去cut in他的道，除非是自己想招惹麻烦。
但假如上下班交通繁忙时分，一辆车慢悠悠地走（跟限速没关系，反正就是明显比车流
慢很多那种），前面空出几十辆车的空位，后面堵了一长溜车，那我不去cut in你的道
那真是没天理了；甚至有时气愤不过，我还会很近距离地cut in，以便提醒那车不要干
这种损人不利己的事情。
我知道的，尤其是在local，一些司机慢悠悠地跑，是因为看到远处交通灯是红灯，他
想省油/省刹车，不踩油门又不踩刹车慢慢让车子“滑过去”。他自己倒是省了油省了
刹车；殊不知就因为他自己慢慢走，导致他身后的交通灯变红的时候，让不知多少辆本
来可以赶过这个红绿灯的车子被堵在了后面那个路口，变得要多等一次红灯。
并且大家都有这个经验：城市交通灯系统的运行规律，假设你至少按照限速来跑，一般
是... 阅读全帖 |
|
|
x*b
发帖数: 5723 | 34 之前那个帖子说句实话就是凸显老中阶级矛盾厉害，仇恨仇富心态严重。即使没有明白
说出来但字眼里句句苦大深仇的感觉。自己同胞车祸死了就用活该，该死来幸灾乐祸；
老外类似的情况就是英年早逝，值得惋惜。对待同胞尚且如此，也怨不得在美国华人处
处受排外。
退一万步说，即使那个男生不值得同情，至少也该给副驾驶的女生最起码的尊重吧。你
看一些WSN龌龊的回复，都懒的回复了，这德行活该30多了还在刷试管。
但是话说回来，今天这个情况相反，这是明知故犯不说还无知逞能，所以这个纯粹是活
该被抓，怎么处罚都不为过。
我不针对个人，过去中国10年确实因为各种机遇和因素造就了不少有钱人。如果错过了
这个黄金10年的人只能怪自己没有抓住机会，但是如果由此产生阶级矛盾和仇富心理，
实在没有什么意义。 |
|
x*b
发帖数: 5723 | 35 之前那个帖子说句实话就是凸显老中阶级矛盾厉害，仇恨仇富心态严重。即使没有明白
说出来但字眼里句句苦大深仇的感觉。自己同胞车祸死了就用活该，该死来幸灾乐祸；
老外类似的情况就是英年早逝，值得惋惜。对待同胞尚且如此，也怨不得在美国华人处
处受排外。
退一万步说，即使那个男生不值得同情，至少也该给副驾驶的女生最起码的尊重吧。你
看一些WSN龌龊的回复，都懒的回复了，这德行活该30多了还在刷试管。
但是话说回来，今天这个情况相反，这是明知故犯不说还无知逞能，所以这个纯粹是活
该被抓，怎么处罚都不为过。
我不针对个人，过去中国10年确实因为各种机遇和因素造就了不少有钱人。如果错过了
这个黄金10年的人只能怪自己没有抓住机会，但是如果由此产生阶级矛盾和仇富心理，
实在没有什么意义。 |
|
l*****6
发帖数: 7881 | 36 送钱给日企就是资敌。所以只要买日车就是资敌。你自己买了两辆二手日车也是资敌，
叫你汉奸卖国贼还真没冤枉你，而且明知故犯。 |
|
l*****6
发帖数: 7881 | 37 我这不承认错了吗。感谢日托们帮我认识到这个错误，原来买二手日车也是资敌。但是
日托们明知故犯，甘心当汉奸卖国贼。 |
|
l*****6
发帖数: 7881 | 38 我是不小心犯了个错误，不知者不怪。你们这帮明知故犯的则真正是没有廉耻的汉奸卖
国贼。 |
|
q****q
发帖数: 4263 | 39 情理的角度，各打五十大板。
你错在不应该停在不该停的位置，哪怕很快；他错在撞到你。
你要是没打双闪其实可能更好。可以解释说还在动，人家撞你。双闪意味着你明知故犯
的停车在不恰当的位置。 |
|
|
x********n
发帖数: 474 | 41 事实是，
老中中间的日车和非日车的比例，
（这个可以参考中国食物店和中文学校停车比例，我老多地野鸡经验日车大概也就60%）
对比，
老中出车祸死亡的日车和非日车的比例，（新闻比例大概95：5，）
和综合所有人种的车祸死亡比例比，差异太大。
口口声声别人没逻辑而罔顾事实和数字的，其实并没有认真思考。
呵呵
[在 icefox (icefox) 的大作中提到：]
：基督徒也得讲基本逻辑吧？明知故犯的以偏概全就等于直接撒谎，你同意不？
：
：........... |
|
i****a
发帖数: 36252 | 42 屁用没有。法院查起来你转了也叫你吐出来，还可能罪加一等, Fraudulent Transfers
。收钱的人也可以 subpoena 叫他出庭，如果是明知故犯，也会被告。
另外除非你不想在美国混了，不然法院有N种方法追你钱。包括扣你工资，扣你退税，
拍卖你财产(跟银行存款一样，转名也没屁用)。
这跟有事不管三七廿一先给法官送个红包同一道理，在美国这是自讨苦吃。 |
|
|
X****i
发帖数: 1877 | 44 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: XiuShi (致力为花街散财，造福散户), 信区: Military
标 题: Re: 中国房价已成为政府调控宏观经济的工具
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 21 03:56:12 2016, 美东)
后清在明知故犯的重复日本当年的泡沫经济。
最后经济停滞倒退20年，变全球GDP第三或四。 |
|
X****i
发帖数: 1877 | 45 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: XiuShi (致力为花街散财，造福散户), 信区: Military
标 题: Re: 美国的战略目标就是戳破中国的泡沫
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 22 09:20:13 2016, 美东)
气,
沫,
------------------
后清金融买办们多年来精心用各种借口制造的泡沫，
就是方便自己的花街洋爹洋主子来戳破和收割的。
所以明知故犯的重复日本的错误，让花街能驾轻就熟。
后清P民们当然不懂，但买单后最终一贫如洗的必是他们。 |
|
W*****e
发帖数: 7759 | 46 保千里已经连吃21个跌停板（ST股5%跌停），从15块多跌倒3块72，市值跌去几百亿。
按公司中层描述：12月23日，保千里中层管理人员李新（化名）说，现在公司很多部门
都被整个裁掉了，原来两三千人，现在只剩下几百人。“具体数字我没掌握，最终计划
剩下一百来人，变成了一个壳子。”
一个字惨不忍睹，保千里和乐视两大民企骗子生态圈是证监会新股IPO和借壳上市把关
不作为的最佳注脚~~~
-----------------------------------------------------------
上市公司保千里“沉沦”：大规模裁员高层换血 重组自救失败
核心提示：从9月到12月，一家昔日市值400亿的上市公司，用自身经历展现了又一个乐
视式“生态圈”的垮塌。12月19日，保千里公告称，原控股股东、原实际控制人、原董
事长庄敏因涉嫌信息披露违规违法被证监会立案调查，成为保千里一系列危机中的最新
一环。
从9月到12月，一家昔日市值400亿的上市公司，用自身经历展现了又一个乐视式“生态
圈”的垮塌。
12月19日，保千里公告称，原控股股东、原实际控制人、原董事长庄敏因涉嫌信息披露
违规... 阅读全帖 |
|
|
o********e
发帖数: 35 | 48 不带这么自己壮胆的
商店发了胖子，胖子上明确写复印无效，你明知故犯，非去复印用，就是犯罪。商家告
你，你辩护，看
谁赢，对了，别忘了准备好律师费，赢了输了都得掏钱
FRAUDULENT COUPON？是商店得忙着找证据证明那个人用的coupon是假的！而且要证明
她用的，都
是FRAUDULENT COUPON。看店里能提供出来？？ |
|
y******7
发帖数: 1554 | 49 明知故犯算fraud吧！
搞多了会不会请喝咖啡呀！ |
|
F**D
发帖数: 6472 | 50 真的没看见....我其实就近一个礼拜内下了几单而已，真的没看见。
又不是天大的利润，不可能明知故犯的。 |
|
