|
|
|
xt
发帖数: 17532 | 4 我们这里有个人开网站卖显微镜，好像是microscopenet.com |
|
S*A
发帖数: 7142 | 5 能，我看到那个 spider mite 如何照顾那个小的幼虫，
一大家子就在一片叶子后面忙活。特别小的，几乎看不到。
显微镜帮大忙了。 |
|
S*A
发帖数: 7142 | 6 天文望远镜我有不只一个，差不多不同类型都有一种。
高倍的显微镜还慢慢筹划，这个花样太多了。 |
|
|
S*A
发帖数: 7142 | 8 你都用什么显微镜啊？
介绍一下吧。我还在找高倍数的 deal。 |
|
S*A
发帖数: 7142 | 9
我就是这么计划的啊。
fungi
你们难道没有用什么 dark field, phase contrast, differential interference
contrast 这些比较先进一点的 Microscopy 技术的吗？ phase contrast 这个对
看透明的细胞内部结构很有帮助的，而且不需要染色的。很多东西染色以后就死
了，破坏了内部结构。
那个 pdf 没有提到。不过我是想搞个 phase contrast 的显微镜来着。 |
|
x5
发帖数: 27871 | 10 近代的显微镜是infinite corrected, objective和tube lens之间是collimated light
path
如果sensor不在tube lens的像平面上的话，合焦还是有问题
即使能合焦，和目镜看的也无法共焦，很麻烦 |
|
|
|
|
|
x**0
发帖数: 6149 | 15 微距镜头和显微镜的放大倍率差太～～～～～远了，根本没法比 |
|
d******y
发帖数: 11545 | 16
我不介意买epl1，就是担心场距、相场啥的应该没关系吧？
我的显微镜和植物人的不一样。
谢谢贪大师指点。 |
|
|
B*G
发帖数: 13438 | 18 板上这些人太烧了，显微镜的标配不就是奶康一代神机4500么，02年的机器，4M，现在
也就几十刀，adaptor都是现成的。 |
|
|
S*A
发帖数: 7142 | 20 Photo lesn 和 EOS adapter 都到了。
这张细节很多吧，原图更多细节。
我发现这个显微镜快门的震动影响很大，然后我就把大幅的技术用上了。
测光大概 5 秒钟。吧相机设到10 秒钟。用本子吧聚光镜的光路挡上，
开快门，等若干秒。移开本子，恢复光路，数五秒，再挡上，等曝光结束。
这样果然震动基本上就没有了。细节就大量出现了。 |
|
N****w
发帖数: 21578 | 21 这是个啥玩艺
不过显微镜下的东西恶心的太多... |
|
|
|
x5
发帖数: 27871 | 24 看他以前的帖子应该是自己的，好象是O家的
要是学校的显微镜，这个太一般了
至少two photon confocal入门吧 |
|
x5
发帖数: 27871 | 25 也就0.5M，大点的组也不稀罕哪
对了，你们那儿是不是就是干这个的？好象显微镜上架了个incubator |
|
|
|
|
L*********x
发帖数: 2191 | 29 我有个挺厚的样品，想在显微镜下从前到后都看清楚，这个怎么调光圈什么的？
还是说只要确定了物镜就没法改景深了？ |
|
|
b*******t
发帖数: 33714 | 31 confocal要train那么久！！
我们都是自己搭显微镜的 @__@ |
|
P*********g
发帖数: 1336 | 32 看了半天，只有这个是正解。
EXTENDED DEPTH OF FIELD/FOCUS == 简写为 EDF
常用的分析软件都有这个功能。比如IMAGE-PRO, METAMORPH，或者免费的IMAGEJ+
PLUGIN
有两种EDF.看你是什么照片。
如果是荧光，你CAPTURE Z STACK，CONFOCAL可以，普通WIDE FIELD 光学显微镜也可以
。只要是若干张相片，在不同的FOCUS就可以。每个相片之间的距离（在Z方向）必须是
一样的。当然如果实在没有钱，也有人用手动聚焦，照若干张，算Z STACK的。
然后就是EDF软件合成为一张。这一张相片就包含各个Z POSITION清楚的东西－－就相
当与那么厚的SAMPLE你一下就看清楚了。
这个原理就是软件把每个相片里面（与其他上下相片比）最亮的像素给保留下来了。因
为OUT OF FOCUS的亮度一般没有IN FOCUS的时候亮。
如果是TRANSMITTED LIGHT,比如BRIGHTFIELD,不是荧光（FLUORESCENCE),也是用EDF,但
是用另外的ALGORITHM.因为这个时候，图片中最亮的地方不是... 阅读全帖 |
|
|
t****g
发帖数: 35582 | 34 你的显微镜上面有可以接这个tube的筒，right？
现在的问题是你的1um分辨率我觉得悬。你不弄个至少5000刀的物镜泡油里我觉得没戏。 |
|
L*********x
发帖数: 2191 | 35 好物镜，天啊。。。。
你先跟你的显微镜公司quote一下吧。 |
|
|
h******i
发帖数: 1941 | 37 steromaster的牌子，显微镜的照片正在下载 |
|
|
m******g
发帖数: 966 | 39 一般来说显微镜有物镜和目镜。物镜有5x、10x、20x。。。100x都很常见，空气中最高
有看到过150x。目镜有10x，也有4.5x的。
你说分辨率到1微米是说能看到一微米的东西吗？100x物镜配10x目镜看一微米的东西，
在视场中有1mm大，连里面的一些细节都能看清楚。 |
|
x5
发帖数: 27871 | 40 是体视显微镜，两个目镜有各自独立的光路，这样看了有立体的感觉
但NA及小，分辨率不够看1um的 |
|
m******g
发帖数: 966 | 41 这是只立体显微镜，看上去也没有单独的物镜，看来你说对了，放大倍数最大就是4.5
，看一微米的东西没戏。 |
|
B*G
发帖数: 13438 | 42 这帖子里面的几位都是光学专家，不过大家说得不会很系统，楼主不妨去奥林巴斯的网
站看，专门有介绍显微镜常识的文章，给行外人看的。 |
|
B*G
发帖数: 13438 | 43 别说一微米，实际使用的话八个微米的光纤芯都看不清，楼主还是别费劲配ccd了，找
个学校里面的imaging center，里面啥显微镜电镜都有，以后会看这个多少也是个本事。 |
|
|
t****g
发帖数: 35582 | 45 你的显微镜上面有可以接这个tube的筒，right？
现在的问题是你的1um分辨率我觉得悬。你不弄个至少5000刀的物镜泡油里我觉得没戏。 |
|
L*********x
发帖数: 2191 | 46 好物镜，天啊。。。。
你先跟你的显微镜公司quote一下吧。 |
|
|
h******i
发帖数: 1941 | 48 steromaster的牌子，显微镜的照片正在下载 |
|
|
m******g
发帖数: 966 | 50 一般来说显微镜有物镜和目镜。物镜有5x、10x、20x。。。100x都很常见，空气中最高
有看到过150x。目镜有10x，也有4.5x的。
你说分辨率到1微米是说能看到一微米的东西吗？100x物镜配10x目镜看一微米的东西，
在视场中有1mm大，连里面的一些细节都能看清楚。 |
|
