由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 最终用户
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
l******o
发帖数: 23
1
来自主题: StartUp版 - E-commerce Sales Tax
网站上卖东西的话,要不要收消费者的税?
有一个会计师告诉我除非买方能提供非最终用户的证明,其他都是要收税的,税率按
Billing Address的当地消费税计算
感觉他说的好像那里有什么问题,以前听别人讲过,是不要收税的,请有经验的前辈分
享经验
b****o
发帖数: 806
2
来自主题: StartUp版 - 有做试剂的吗?
国内的朋友让我帮着在美国或加拿大买试剂, 主要以下几个公司的 QIAGEN DSL
Promega
Sigma Aldrich 我从网上查了价格, 也联系了, 但是人家不卖给我, 必须是最终用户,
还要问用
在什么地方. 不知这里是否有做试剂买卖的朋友? 希望能够合作. 谢谢
我的email: park_vista at acanac.net
B*D
发帖数: 5016
3
来自主题: StartUp版 - 开公司,大家给出个主意
你能负担货款和库存就可以
如果每次订单都是国内直接集装箱发到最终用户这里,我觉得就有些困难
当然行业不同,情况不同,你还需自己实践
e******e
发帖数: 10121
4
来自主题: StartUp版 - 怎么这么难呢?
这些都属于consumer products,面对的基本就直接是最终用户,店里市场上就有卖的
,所以代理级别概念意义不大。你做whole sale的话可以自己找厂家或者whole seller
商量价钱。
RR
发帖数: 561
5
来自主题: StartUp版 - 给做出口的泼个冷水
美国的出口管制不光限制产品,目的地,而且限制最终用户。如果你们做
的产品不是那些显然不受管制的东西,例如 衣服,鞋帽之类,很有可能
不知不觉就触犯了法律。对美国人来说无意违反一次,很可能就是罚款了
事,对中国人来说没准就是牢狱之灾。驰创就是活生生的例子,虽然公司
日常运营都是雇了美国人总经理来管的,最后倒霉的仍然是中国老板。
n*******y
发帖数: 3337
6
来自主题: StartUp版 - 这个网站 大家给点建议
呵呵,那有这么容易的,做市场比做程序难多了,你程序花了很多时间,做市场才半天
。你要慢慢找到突破点,家长和学校是最终用户,要多花时间。现在好的DAYCARE都有
监视器,家长都能上网看。

even
e******e
发帖数: 10121
7
以前没太注意汇率的因素,只是知道越低对我们做出口的越有利,这两天清算文件才感
觉一点点的汇率变动确实关系重大。
我有一个订单是年初订的,总价20万美元,来自国内,最终用户是大庆油田。年初的
时候大概二月份左右当时汇率大约是6.85,当时大庆油田和我的客户(另外一家国内
油田)签订的合同。后来美国工厂这边因为种种因素加上生产问题给耽误了一直不能完
成,直到这两天才出货清算完款项。
现在的汇率大约是6.65,差了0.2,这就是说20万美元的款项前后因为汇率因素就相
差了6000多美元。客户什么都没做还是买同样的货只是时间上拖了半年多,结果白
省下6000多美元,似乎结果还不错。
这还只是20万美元,大型企业采购每年上千万美元这样的因为汇率因素可见能省下多
少?所以现在的形式下做出口,尤其是对中国的出口很是时机,等于每个订单你给客户
省了3%先。
s*********e
发帖数: 4475
8
我也很烦, 因为我也是最终用户。
但是,谷歌不能因为自己财大气粗, 就忘记自己的利润是哪里来的。
搜索结果都是内容原创少广告的高质量网站,谷歌也该开始裁员了。
不要当了丐帮帮主, 吃香喝辣,西装革履, 就忘了你这吃的, 用的, 住的
是哪里来的。
h****x
发帖数: 1450
9
东火,请问如果卖到欧洲,直接到最终用户的话(DAP),需要在quote里加上欧洲的税
么(VAT?)。
j***0
发帖数: 149
10
我们是注册在美国的一个小的贸易公司,现在国内一家公司想通过我们公司从美国买一
个大概价值2万美元的东西。但是那家公司在美国也有分公司,现在客户想让他们的美
国分公司跟我们公司签合同,这倒没什么。关键是客户要求货直接发到中国大连港,也
就是他们的最终用户手上,而且条款是CIP,就是要我们在美国这边报关出口,想请教各
位大侠,这样操作有问题吗?到时候出口单据这些文件要怎么来做?发货方是写我方还
是写他们美国公司呢?还有sales tax,我是否在做合同和发票时把SALES TAX 加进去?
先谢谢各位大侠了!
l******e
发帖数: 3426
11
mark
我一直在找那种直接中国送上码头,然后海运去美国仓库,美国仓库再按要求仓储和发
最终用户的服务。有两个朋友介绍了两家。一家很大,一家很小。先试一试那个服务好
些。
l******e
发帖数: 3426
12
mark
我一直在找那种直接中国送上码头,然后海运去美国仓库,美国仓库再按要求仓储和发
最终用户的服务。有两个朋友介绍了两家。一家很大,一家很小。先试一试那个服务好
些。
w********n
发帖数: 26
13
哈哈,巨大的商机啊,
这几天和一个朋友讨论做团购网站,他是受到OrderWithMe的启发,想做得极端些,不
是零售商,而是最终用户。听朋友说的,我觉得有道理,不知道大侠们有什么看法,
w********n
发帖数: 26
14
新手,还不熟悉mitbbs,刚才发成跟贴了,应该发新贴的,从新来过。
这几天和一个朋友讨论做团购网站,他是受到OrderWithMe的启发,想做得极端些,不
是零售商,而是最终用户。听朋友说的,我觉得有道理,不知道大侠们有什么看法,
j***0
发帖数: 149
15
谢谢eastfire 的回复,这个订单询价的时候没问end user/destination信息呢,到下
单的时候才问。我又不敢马上告诉他,怕一下订单就黄了。
之前有个询价一问最终用户,告之中国,马上就转到中国办事处去了。
看来我先打电话试探问一下。
是一个velan的备件。
i**q
发帖数: 411
16
你问的1-5所有的问题, 其实都是国内采购方需要解决的问题, 可以说和你没有啥关
系, 费用也不需要你支付。
看起来你和国内采购方(买方, 不一定是最终用户)关系很铁。 尽管如此, 一般只
是商业关系的话, 你还是要和买卖两方面在收付款的安全性方面花点功夫。 毕竟你
是中间人, 不容易的
当然, 也有例外, 呵呵

同?
e*9
发帖数: 2289
17
参加jewelry collectible show, 货好不仅会有最终用户还会有零售的找你批发
ET
发帖数: 10701
18
来自主题: StartUp版 - 最终用户在中国 不给报价
没什么唬人的。这是和代理签的协议的一部分。你不告诉他们他们更开心,但他们必须
问。因为这是法律。
你忘国内寄你依然需要申报。你也可以撒谎。但是你需要承担法律责任。
可以查阅去年加州oakland一起中国人忘国内寄卫星器件的案件。
生产该器件的美国公司已经老早前已经向国内出售了。
h***f
发帖数: 343
19
来自主题: StartUp版 - 最终用户在中国 不给报价
如果如实申报会怎么样?会交税?

没什么唬人的。这是和代理签的协议的一部分。你不告诉他们他们更开心,但他们必须
问。因为这是法律。你忘国内寄你依然需要申报。你也可以撒谎。但是你需要承担法律
责任。可以查阅去年加州o........
ET
发帖数: 10701
20
来自主题: StartUp版 - 最终用户在中国 不给报价
查查是不是禁止出口的(国内既然都有代理了自然不是禁止的)
不用交税。
ET
发帖数: 10701
21
来自主题: StartUp版 - 最终用户在中国 不给报价
我说了算P。CASE BY CASE AND TAKE YOUR OWN RISK.
a*****g
发帖数: 19398
22
来自主题: StartUp版 - 最终用户在中国 不给报价
扰乱代理销售渠道,破坏人家代理协定,可能有麻烦
h***f
发帖数: 343
23
来自主题: StartUp版 - 最终用户在中国 不给报价
有什么样的麻烦

扰乱代理销售渠道,破坏人家代理协定,可能有麻烦
f****n
发帖数: 148
24
来自主题: StartUp版 - 最终用户在中国 不给报价
别直接找厂家,找他们的美国代理买。
z***u
发帖数: 1466
25
来自主题: StartUp版 - 最终用户在中国 不给报价
国内的仪器(普通民用)折合美元以后比美国贵20-30%,这是普遍的。
美国公司不允许私自携带(少量应该不违规),这是商业规则。
ET
发帖数: 10701
26
来自主题: StartUp版 - 最终用户在中国 不给报价
没什么唬人的。这是和代理签的协议的一部分。你不告诉他们他们更开心,但他们必须
问。因为这是法律。
你忘国内寄你依然需要申报。你也可以撒谎。但是你需要承担法律责任。
可以查阅去年加州oakland一起中国人忘国内寄卫星器件的案件。
生产该器件的美国公司已经老早前已经向国内出售了。
h***f
发帖数: 343
27
来自主题: StartUp版 - 最终用户在中国 不给报价
如果如实申报会怎么样?会交税?

没什么唬人的。这是和代理签的协议的一部分。你不告诉他们他们更开心,但他们必须
问。因为这是法律。你忘国内寄你依然需要申报。你也可以撒谎。但是你需要承担法律
责任。可以查阅去年加州o........
ET
发帖数: 10701
28
来自主题: StartUp版 - 最终用户在中国 不给报价
查查是不是禁止出口的(国内既然都有代理了自然不是禁止的)
不用交税。
ET
发帖数: 10701
29
来自主题: StartUp版 - 最终用户在中国 不给报价
我说了算P。CASE BY CASE AND TAKE YOUR OWN RISK.
a*****g
发帖数: 19398
30
来自主题: StartUp版 - 最终用户在中国 不给报价
扰乱代理销售渠道,破坏人家代理协定,可能有麻烦
h***f
发帖数: 343
31
来自主题: StartUp版 - 最终用户在中国 不给报价
有什么样的麻烦

扰乱代理销售渠道,破坏人家代理协定,可能有麻烦
f****n
发帖数: 148
32
来自主题: StartUp版 - 最终用户在中国 不给报价
别直接找厂家,找他们的美国代理买。
z***u
发帖数: 1466
33
来自主题: StartUp版 - 最终用户在中国 不给报价
国内的仪器(普通民用)折合美元以后比美国贵20-30%,这是普遍的。
美国公司不允许私自携带(少量应该不违规),这是商业规则。
k**u
发帖数: 10502
34
来自主题: StartUp版 - 最终用户在中国 不给报价
你没啥麻烦,最多上厂家的黑名单,今后不卖给你。
美国代理会被厂家找麻烦。
买了宝马车运到国内的事你听说过吧。
c**********8
发帖数: 835
35
来自主题: StartUp版 - 最终用户在中国 不给报价
一般这边美国不卖给你,以前我帮亲戚问过一个分析材料的仪器,美国这边问你公司的
信息,公司在哪里,等等。然后他们说中国有代理,请去中国买
s***a
发帖数: 861
36
来自主题: StartUp版 - 最终用户在中国 不给报价
如果这个设备是军用或者军民两用,那么它可能属于ITAR管辖的范围,是禁止向某些国
家(包括中国)出口或者再出口的。比如,美国一公司把ITAR设备卖给一家日本公司,
那么这个日本公司是不能够再卖给中国的。这也是为什么美国的公司出口前要先申请出
口license,申请的时候要说明end user
p*****e
发帖数: 34
37
来自主题: StartUp版 - 美国公司软件卖给国内的问题
想请教大家个关于销售的问题
最近在开发一个软件,初期市场准备先从国内开始。
美国这边注册个公司比较容易,但是不知道美国注册的公司能否直接买软件给国内的代
理商或者最终用户。是否国内还要成立一个公司?
r***s
发帖数: 737
38
应该是已经涨过了。24.5进的,涨了10%了,对msft来说就不少了
说实话我看好msft,买了smart phone的很多人都要跟outlook exchange server
同步。msft在公司软件,包括office, visual studio, sql server等等
方面还是很强的。只是这些东西以后离最终用户越来越远,人看不见罢了。
可是这些东西公司一旦用上了,用熟了,就不那么容易换别人家的。就跟当初
ibm的东西一样,有句话叫做 no one got fired because of choosing IBM.
哪里像消费品,用的不爽说换就换。
就看消费品这一块kinect也绝对是好东西。妈的harmony一个破遥控器要卖到
一百多。kinect如果弄好了可以让所有的全功能遥控器进垃圾箱。有一天你可以
用手势控制你的电视,dvd,电脑,音响等等,再也不用在沙发缝里找你的遥控器。
可惜msft不招人待见。涨起来比较费劲
s******v
发帖数: 4495
39
离最终用户越近,就越有优势,大概是这个样子,这个没有问题。
不过还要case by case, 象MSFT,自己的Windows + Office太挣钱了,就算mobile他拿
下1/3,也给dilute了。NFLX,growth很好,不过我认为,对比Google/youtube, AMZN
,他的streaming是比较脆弱的。他的streaming大部分外包,server在AMZN的cloud平
台上,网络全放在(AKAM/LVLT/LLNW)的CDN上,成本不低,google、AMZN都有成本优势
,现在media公司不愿意让AMZN和GOOG做,因为他们实力太强,无法控制。不过早晚一
天。。。
前面有个同学说的对,IBM已经是个Service为主的公司,硬件是一个关键的部分。
先上班了。回头再聊。
v****e
发帖数: 19471
40
来自主题: Stock版 - 狗可不傻
后PC时代,谁掌握了最终用户,谁就是赢家。Google会推出完全inhouse设计的软硬件结
合产品,营造自己的生态系统。我相信Larry Page已经把这个问题想通了。
r******9
发帖数: 2632
41
来自主题: Stock版 - 狗可不傻
自己搞硬件不是重点。主要是喽罗不给力,没办法。
不是google ,估计就被抛弃了

后PC时代,谁掌握了最终用户,谁就是赢家。Google会推出完全inhouse设计的软硬件
结合产品,营造自己的生态系统。我相信Larry Page已经把这个问题想通了。
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 7.28 - iPad Lite
w********2
发帖数: 16371
42
似乎苹果重视最终用户体验多些,同时代其它技术公司多注意技术指标和性能多些
N*******r
发帖数: 935
43
来自主题: Stock版 - FB最终会在$5左右
根据Yahoo的P/E,它的P/E也就是差不多。
推算它的股值就是$5.
虽然yahoo现在bug多得不行,但其实用的用户比FB
还多。
f**********r
发帖数: 18251
44
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: saturnV (土星五号), 信区: Military
标 题: 以德服人:美国禁售中国9吨震动平台 中国出口美16吨
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 25 02:51:33 2012, 美东)
http://www.gov.cn/jrzg/2012-09/22/content_2230950.htm
50吨级世界首台超大型电动振动台在苏州亮相
新华社南京9月22日电(记者 顾洪洪)9月21日是我国载人航天工程正式实施2
0周年的日子。但包括4位院士在内的几十位载人航天工程顶级专家却宁可放弃在北京
参加庆典的殊荣,来到千里之外的苏州,参加一个他们期待已久的“宝贝”的诞生庆典
。名叫“50吨超大推力电动振动试验系统”的“宝贝”也的确值得他们这样做。因为
这个“宝贝”的“哥哥”——“35吨电动振动试验系统”就作为关键设备参加了从“
神五”到“神九”,从“天宫”到“嫦娥”的所有载人航天工程重要设备的力学动力冲
击试验。
研制这一“宝贝”的是民营企业苏州东菱振动试验仪器有限公司,别看东菱振动只
有300多人... 阅读全帖
f*******e
发帖数: 5277
45
来自主题: Stock版 - Lending club IPO最终定价15
IPO得来的资金主要是用来继续拓展自己的业务,说明公司应该还是在高速扩张期;主
打特点之一是一个公司开发的算法来评估借钱人的信誉并制定相关的利率,感觉比较新
颖,有效不有效就不知道了;背后有地区银行撑着,可靠性应该不差;现在放贷的用户
有不少是机构了,也增加了业务的稳定性
F****s
发帖数: 3761
46
过去几年股版送走了无数傻瓜,多一个不算多。世界是聪明人建立的,多数人只是世界
的最终用户,没有半点决策权。
t**t
发帖数: 27760
47
比较最终用户的感受很正常。
A*******y
发帖数: 11148
48
说得好,支付体系就是服务最终用户的
谢谢支持
t**t
发帖数: 27760
49
比较最终用户的感受很正常。
A*******y
发帖数: 11148
50
说得好,支付体系就是服务最终用户的
谢谢支持
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)