由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 有失公允
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
m********t
发帖数: 13072
1
挤中国人的不是印度人,而是任何一枚和他竞争职位的各个种族,这是社会资源分配造
成的
你咋不说犹太人挤走了华人在金融的位置呢?
你咋不说黑人挤走了华人在NBA的位置呢?
你咋不说老莫挤走了华人在清洁工/草坪的位置呢?
也就是中国人别的不会做,只会敲敲电脑,这时候发现印度人也不少,才急吼吼的,
你不说黑人不说犹太人不说老莫,单说印度人,有失公允了吧?
犹太人霸占金融市场,这就合理了? 黑人霸占田径排球和篮球,这就合理了?
其实根本就没有绝对的公平,大家都是谁能抢谁会说,谁敢折腾,地盘就算谁的。
这个层面上,就不是人多就能解决的,你看到这届中期选举,墨西哥人支持的民主党的
票数不少,民主党占
稳参议院和众议院的了么?不还是被打的屁滚尿流,一败涂地的
我始终觉得,各行各业都是很competitive的。为啥老揪住印度人不放呢?
不过,我也挺讨厌他们的,气味太大,长的丑,period
B********t
发帖数: 1321
2
大家看看moonlightt的帖子,这货对印度人的敬仰之情真是如滔滔江水啊:
=====================================================
发信人: moonlightt (月光妹妹), 信区: JobHunting
标 题: Re: 粗略谈一谈这次中美两国签证改革对H1的影响
中国的绿卡配额和印度的分开来算, H1也是分开计算的,根本就是自己和自己竞争,
碰不到别人的奶酪
=====================================================
发信人: moonlightt (月光妹妹), 信区: JobHunting
标 题: Re: 粗略谈一谈这次中美两国签证改革对H1的影响
印度人和华人还是有区别的,
1. 印度人可以3家合买一个豪宅,大家都念好学区---华人能做到吗? 3家就必须是
3个豪宅,所以后来的华人根本挤不上来。
2. 印度人可以在一个位置一直呆20年不动地方,最后成为CEO,华人有一个吗?华人喜
欢不停挪位儿,生活目标就是多了那么税后的几千块,最后的结果就每一个华人走后空
出来的位... 阅读全帖
p**o
发帖数: 1012
3
来自主题: JobHunting版 - 九章的托儿 真不要脸
1.FB没什么了不起,你一付我在FB等你的架势,太自以为是了,大公司嘛,你在哪都是
一个螺丝钉而已
2.看起来你的背景不太好,刷题进去的
3.你确实是人家的竞争对手啊,这么多人列出来证据,你都不敢正面回复,竞争对手的
话确实是有失公允的
4.你会相信九章听九节课就可以一切搞定,也真够天真的,广告怎么可以全信,就没自
己的判断,而且第一节课还是可以试听的,你觉得不好,可以不上啊
s*****r
发帖数: 43070
4
来自主题: JobHunting版 - 小黑屋都在哪个区
说PA是小黑屋也有失公允,PA普遍地大,都是七八千尺的地,比那些4,5千尺的小黑屋
好很多啊
p*******i
发帖数: 1181
5
这评价有失公允,他俩下面的team基本上100%中国人,每年PIP的名额摆在那里,多多
少少都会触及到中国人的
T*******e
发帖数: 4928
6
来自主题: JobHunting版 - 支持一下ertrue的feedback。
我想很多人不赞同楼主并不是因为要求
楼主让所有中国面试人都给过。她也没那么大权限。
而是不接受楼主一些失实或是偏激的言论和观点。
举个例子,如果楼主说她们要求高,倾向招名校毕业的,
即使她说被面试人没有达到公司招人的高标准,僧多粥少,
总要有人被拒,一般人都是可以理解的。但是她们摆了
半天名校的谱,结果还要说她们选去面试的国人我介绍说不利索,
她最多面试人家几十分钟就要背后断言人家啥都不会,还要千防万防的样子,
搞得好像名校毕业的“弱智低能”华人马工都喜欢到她们公司去聚会
面试了似的。作为一个面试官,说话态度如此偏激,本身就是有失公允。

发帖数: 1
7
来自主题: JobHunting版 - 支持一下ertrue的feedback。
说的在理。我也读了一下楼主的其他发言,楼主你觉得人家说话不利索,啥也不会,你
自己表达有问题吗?你确定你的水平一定比人家高?楼主维护自己的公司要招有能力的
人无可厚非。但是我也不觉得什么名校生要去楼主公司聚会。


: 我想很多人不赞同楼主并不是因为要求

: 楼主让所有中国面试人都给过。她也没那么大权限。

: 而是不接受楼主一些失实或是偏激的言论和观点。

: 举个例子,如果楼主说她们要求高,倾向招名校毕业的,

: 即使她说被面试人没有达到公司招人的高标准,僧多粥少,

: 总要有人被拒,一般人都是可以理解的。但是她们摆了

: 半天名校的谱,结果还要说她们选去面试的国人我介绍说不利索,

: 她最多面试人家几十分钟就要背后断言人家啥都不会,还要千防万防的样
子,

: 搞得好像名校毕业的“弱智低能”华人马工都喜欢到她们公司
去聚会

: 面试了似的。作为一个面试官,说话态度如此偏激,本身就是有失公允。


发帖数: 1
8
来自主题: JobHunting版 - interviewer的名字叫
就你的质疑,我谈几点个人的看法,也是送给面试官的忠告。作为professionals,面
试他人的时候,应当体现出必要的职业风范。
第一,来晚的原因多种多样,这个环节,当场一定要向对方做诚恳道歉,解释原因,并
请人家吃一顿午饭表示歉意。
第二,插话的原因可能是由于楼主回答的文不对题让面试官感觉浪费时间,也可能是其
自身修养较差,双方都可能有问题,这种情况,如果是前者,那么要解释清楚对方的答
案不符合预期,没必要再花时间说下去了,这样对方起码会试图调整自己回答问题的方
式回到正轨,而不是走偏到引发情绪不满。如果是自身修养较差,那是当场要对人做一
次道歉,“对不起,打断一下你的话”,等等,这样至少让对方感觉得到你的
professional styled。
第三,考察一个问题的时候,要提醒对方考察的重点,对于聪明绝顶的人肯定直入主题
,但对于天资平庸的人很可能就因为情绪低落而出现理解上的偏差,有时候,面试官要
尽力去帮助对方正确理解这道题的含义,而逐步引导他展现出自己的实力,而不是让他
云里雾里的状态下,出了误差,那样也不能完全代表一个人的实际水平,对面试者是很
委屈和冤枉,也有失公允。
... 阅读全帖
az
发帖数: 16686
9
我觉得这么说有失公允,我的inspector真是非常非常好,听说这一代的卖方agent很讨
厌他,他太仔细了,每次都要花4,5个小时,从屋头每一个瓦片检查起(人家一来二话
不说,就说给我30分钟,他需要到处去走走,以及检查屋顶,然后回来就告诉我们这屋
顶多少年了,还有多少年寿命,说的年份完全正确。人家还给我们讲解他是根据什么判
断屋顶的年份的),到地下室热水炉子怎么用,如何换filter,来来往往的管子,那个
是进水的,那个是出水的,如果家里换冰箱,哪里是调节那个过滤水的地方,家里电表
水表气表在那里,公司如何读数,家里物件如何保养, 洗衣机要买哪个类型的,如何安
装,每个窗户,每个灯泡插座,水龙头都仔仔细细的查,地下室顶上每块木头都翻开检
查,然后什么都给我们从头讲解,我跟老公简直就好像在当学生一样(最搞笑的是,老
头指着电表给我们就从电流电压是什么讲起了,我跟老头说我是学工程的,这个咱们就
不用讲了)。总之是个特别仔细认真的人,到后来我们的卖方agent受不了都走了,实
在撑不住了,我跟老公也累的受不了,也都盼着老头赶紧结束呢。人家老头兢兢业业的
,写好报告,留下电话,我们事后打了
s*8
发帖数: 1933
10
来自主题: Living版 - 买房子需要agent么?
你又开始扯了,你居然没有看到5%降到3%?哈哈,莫非你看到的都不是dual agent的
case吧,或者是选择性失忆?
作为Agent在这个版上发言,存在某种conflict of interest的关系,就好像学术会议
上做某种药疗效评价的报告时,必须公开自己的身份,所以我建议每一个Agent自觉修
改自己的签名档,比如
”请注意,本人是Agent,所以发表的言论可能受本人身份的影响而有失公允,请网友
选择阅读“。
s*8
发帖数: 1933
11
来自主题: Living版 - 买房子需要agent么?
既然你对你是Agent非常的proud,那么为什么就不愿意加上这么一条简单的disclosure
呢?
”请注意,本人是Agent,所以发表的言论可能受本人身份的影响而有失公允,请网友
选择阅读“。
这难道不是一种ethic practice么?

agent
t****t
发帖数: 610
12
来自主题: Living版 - 这个miter saw怎么样
这个有失公允。
HF基本上hand tools 都不错,我有十几套(sockets, ratchets, screw drivers,
punches, files, pliers...),用了七八年了,没有坏过。
电动的大部分都可以。看看review,只买>=4 stars.我的12"miter saw, 用了一年多了
,做了一个deck, 装修了两个浴室,铺了450sft地板。
耗材(drills, bits, blades)基本比较烂。
a**b
发帖数: 15
13
【 以下文字转载自 Soccer 讨论区 】
发信人: dave12 (小松果), 信区: Soccer
标 题: 曼联做了正确的决定,那就是相信穆帅
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 18 08:03:44 2018, 美东)
曼联在本赛季还是没能够达到球迷的心理预期,因此很多球迷也有一些怨言。其中最大
的怨言是对球队主帅穆里尼奥的,他们认为曼联已经投入足够多的金钱,也拥有众多的
好球员。但是,球队的成绩还是差强人意,这其中的原因是穆帅没能够带好球员和激发
球员的潜力。
持这个观点的人基本上的范例就是曼城的德布劳内,和利物浦的萨利赫。这两名现在英
超炙手可热的球员,都曾经是穆帅的弃将。但就仅仅以这个来否定穆帅的水平,可能是
有失公允的。作为足坛传奇教练,其带领水平相当差的波尔图能够欧冠夺冠,也让皇马
在巴萨的王朝之下能够找回尊严,这不是一般的教练和菜鸟能够做到的。
当然,穆帅的风格可能会有人不喜欢。他是以防守著称的主帅,对于球员的防守要求比
较高,并且也要求队员服从纪律。可能与曼联球迷心目中的攻势足球有所差距,但是,
在足球世界不止有进攻,也不止有佛格森。曼联球迷要知... 阅读全帖
L**********A
发帖数: 7115
14
差别都在小数点后三位了... 每天各家银行的汇率都不同,建行最差恐怕有失公允
s***r
发帖数: 2604
15
什么叫做上纲上线?你觉得我总结出了结论冤枉了红鸟了?
版上被红鸟坑了的不止我一个,哪个被红鸟保护了?
如果你能找到红鸟保护了消费者的例子,给个Link?或者告诉大家怎么解决
就这同一个帖子也有人提醒大家,红鸟对消费者没有任何保护,买大件不要用
明明就是红鸟自己系统偶尔会出现这个问题,而且至今没有很好的解决方案,我和好几
个碰到这个问题的版上的朋友私信,没有有个可以妥善解决的,给大家提个醒,小心红
鸟的这个bug,如果你觉得我说的过分了,有失公允或者动机不纯,说清楚,不要没事
乱扣帽子。
祝福你load红鸟永远不要碰到这个bug

发帖数: 1
16
来自主题: Money版 - 趣店们的转型之难
对现金贷平台而言,过去的一个月必定难忘。从高歌猛进的“自由增长”到强监管下的
“停滞与整改”,不合规,则淘汰,短短时间内,这个新生的行业需学会适应金融的规
则,学会带着镣铐跳舞。
然而,合规转型,远非看上去那么简单,道路有很多条,条条难行。以至于很多平台,
仍被陆续爆出合规问题。那么,转型之难,究竟难在哪里呢?
转型:方向明确,落地不易
过去一个月内,笔者与多家从事现金贷业务的平台进行过交流,总结下来,合规之路无
非以下几种,只是每一条都不容易。
解决放贷资质问题
若没有资质,首先就要解决放贷资质问题。从路径上看,有两条:一是获得一张(互联
网)小贷牌照,鉴于牌照审批已经暂停,要么积极准备,等待放开,要么寻找合适的标
的,购买一张;二是入股P2P平台,将放贷业务整合为P2P平台的资产端。
容易么?不容易。
《关于规范整顿“现金贷”业务的通知》(下称《通知》)中指出,已经“暂停新批设
网络(互联网)小额贷款公司”,且要求“禁止通过网络借贷信息中介机构融入资金”。
要获得小贷牌照,可以考虑二级市场并购,问题是牌照价格虚高,当前牌照价格已经涨
至6000万左右。在现有的监管框架下,单纯的壳资... 阅读全帖
M****s
发帖数: 736
17
来自主题: NextGeneration版 - 不是吵架,不关lilykang的事
版主手下留情
lilykang是mit里的一件大事,对华人世界的影响都是会长期的,无意在这里和大家讨
论谁是谁非。
很长时间以后,这件事还会有人记得,还会有人提起。
我想把这件事完完整整的记录下来,天涯开贴。之前听到的大都是质疑方的观点,现在
突然感觉,一边倒也许有失公允。不知道这里的朋友们怎么想?我会根据大家的意见调
整写作计划
长篇连载,敬请指点。
http://www.mitbbs.com/clubarticle_t/fhl/49151.html
版主手下留情,我会在天涯贴里和大家讨论,不打扰这里的版面秩序。
谢谢大家。
P***s
发帖数: 11672
18
来自主题: Parenting版 - 老師告状怎么办啊?
我觉得,首先,不要认为老师就是“告状”,这样,一下就把双方放到对立面上去了。
其次,不要抱着“啊呀,这样老师是不是就不喜欢了”。全班那么多娃,老师有各种个
性,不可能自己的娃都是老师的favorite。首先确保自己的娃行为得当,然后再去评判
老师是否有失公允。
m*******r
发帖数: 1790
19
是应该教育孩子“wait for your turn”,但是,这个家长也有可能是一时没注意,或
当时有事走不开,抑或是想要私底下再教育小孩,毕竟5、6岁的小孩自尊心已经比较强
了。这些都有可能,只凭您一时的看法就断定家长“人品太差”或许会有失公允。
g********8
发帖数: 21
20
来自主题: Parenting版 - 绝对耸人听闻,闻所未闻!
楼上的有些人的说法太可笑,警察从头到尾没有讲过一句要我离开,出办公室门也是我
主动的。因为要到车上取ID,那警察只是跟着我,我问为什么跟着我,他说确认我到底
去哪。
直到最后解铐前他才说出所谓的禁令。
说我妨碍公务,哪里妨碍了?他有问,我有答。他说开罚单,我难道解释下都不行吗?
虽然他有说会给我说话的机会,但其实一点都没给,一直都在JUDGE,指责,有失公允。
说我袭警的,瞎了你妈的狗眼,你哪只眼睛看到我说袭警了?来美国才几天,别英文没
练上去,中文也不识了。
我要袭警了,他能只铐我三四十分钟,当场就把我放了,就冲那白渣没品样,我只是以
相同的口气与口吻与他对答,他就很不爽,借故开条,上铐。我要真袭了他,他能轻易
放了我,我还能在此轻松打字?????
y****i
发帖数: 5690
21
而且第二和第三个方法 都是让自己孩子失去玩具的做法
我总觉得有点儿牺牲孩子利益成全自己形象之嫌啊
当然 自己孩子不在意 可以被DISTRACT的话 无妨
如果自己孩子很在意的很开心的在玩 那样做法 实在对孩子有失公允 还给孩子一个印象
别人来要了 自己就不能继续拥有 从心理学上看 这个暗示 不那么太好吧?
R********t
发帖数: 195
22
大家说得对,judge的确是不可避免。就是大部分人都会有点judgmental, 所以我才想
着说尽量试着不要随意下结论。
我的父母其实有一些judgmental. 有些惭愧的说,他们看到美国这边很胖的人,就会说
这么胖,肯定是好吃,又不爱动。这种态度就让我挺不舒服的。我也胖过啊,那种喝凉
水都长肉,怎么跑也没用,再说有的人还有基因病理问题,所以我觉得遇事不要就这样
judge下结论.
这个judge跟我们平时评论别人长得好不好看,饭好不好吃,功课好不好并不一样,有
一点中文里同一个词,不同背景下贬义和中性的区别。比如说,老师就不应该
judgemental, 但他/她当然会judge. 所以,比方说在playground,要是大家抱怨说那
个小孩太闹了,我可以接受,但是上来就说那个小孩太闹了,都是家长惯的,不然就是
有毛病,在我来看就有失公允厚道。
上面有人说我,don’t judge 是特别的尤其的judge,是不让大家说话,我想这有一些
偷换概念。
不然大家还是散了吧。Don’t judge 这个对行为言论的约束,大家有不同的解读,别
吵了。发表个人意见,又不是要攻击谁,把当爸爸... 阅读全帖
a***s
发帖数: 5417
23
来自主题: Parenting版 - 中式教育对西式教育的优势
这些都是原因。
最根本的原因是美国这个帝国已经走入没落阶段,社会不崇尚竞争和努力,
而过度宣扬liberal思想和政治正确性。
比如这里高楼林立得反对judge, 就是之一。
在教育界表现之一是不能用考试成绩来judge老师。不能用任何硬指标来judge.
"因为有失公允"
电视里整天讲的是 移民大赦,同性恋权力,堕胎法案,反种族歧视,平权……
整个社会对美国失去竞争能力几乎不关心,政府和民间都没有要努力学,努力干的观念
。 只注重如何躺在过去的积累上面分蛋糕。
上面提到的美国社会关心的问题,我承认都是重要的大问题,可是他们不是最重要的大
问题。所有帝国在顶峰之后走下坡路的时候,都是丧失努力的激情,而沉迷于各种跟国
家竞争力无关的话题,国内重要行业,比如古代的军队,现在的科技和军队,都让外国
人来做,本国人不思进取吃福利。最后吃福利的越来越多,干活的越来越少,最终帝国
崩溃。
s****0
发帖数: 956
24
来自主题: Parenting版 - 中式教育对西式教育的优势
Good Point.

最根本的原因是美国这个帝国已经走入没落阶段,社会不崇尚竞争和努力,
而过度宣扬liberal思想和政治正确性。
比如这里高楼林立得反对judge, 就是之一。
在教育界表现之一是不能用考试成绩来judge老师。不能用任何硬指标来judge.
"因为有失公允"
电视里整天讲的是 移民大赦,同性恋权力,堕胎法案,反种族歧视,平权……
整个社会对美国失去竞争能力几乎不关心,政府和民间都没有要努力学,努力干的观念
。 只注重如何躺在过去的积累上面分蛋糕。
上面提到的美国社会关心的问题,我承认都是重要的大问题,可是他们不是最重要的大
问题。所有帝国在顶峰之后走下坡路的时候,都是丧失努力的激情,而沉迷于各种跟国
家竞争力无关的话题,国内重要行业,比如古代的军队,现在的科技和军队,都让外国
人来做,本国人不思进取吃福利。最后吃福利的越来越多,干活的越来越少,最终帝国
崩溃。
.
t*******e
发帖数: 1760
25
Sorry,没想到你的反应会这么激烈,那我在一地酱油中再多说几句吧,不好意思又要
长篇大论了。
我说的大家看法,不是指很多人批判的你的性格如何。性格问题我说过了,没有绝对的
好坏,所以没必要纠结。
我的point是,前面有人说你跳不出母亲的阴影,会不断的defensive,挑剔别人,不可
能成长。而从你的回帖中看,很明显的,不少帖子都展现了你性格里和她相似的一面。
你真的没意识到吗?为什么你说看了那么多心理学的书,结果还会是这样?
容我臆测,说错了勿怪。你母亲对你的影响,并不是直接让你继承了她的性格,而是她
不断的指责,让你长期觉得自己不被父母疼爱毫无价值。即使长大,每次面对指责的时
候,都让你回到那个被父母指责的紧张无助的小女孩,自我价值感瞬间清零。面对素不
相识的网友,就算知道他们说的不是事实,他们的评判并不重要,为了保护自己内心的
那个孩子,你还是会激烈的defense。不难想象,当最亲近的人指责你或者孩子,你的
感受会更强烈。 也许你没有意识到,价值感来源于自己内心,他人的指责不会降低它
,并不需要这样激烈的证明自己。就像狮子也许有时不咬人,不代表人们会轻视它。
GSJT 对你... 阅读全帖
y*******g
发帖数: 1395
26
来自主题: Parenting版 - 钢琴完蛋娃
李芸芸曾经多次赞美过你,“是个默默干实事的人”,其实我倒觉得这个观察,有失公允
干实事的人,更多的倾向于对细节的雕刻,而不是每次都上来一篇高瞻远瞩。
打个比方,这半个小时的分配,我记得我讲过,调音就占去一部分时间,还有姿势的磨
合和端正,还有音阶的训练频率,这样一来,很容易得出一个结论,半个小时的课时是
不够的。。。
现在看看,你在这说什么呢?唱歌之前,有一个热身运动,你是不是还没百度到? 知
道这个热身运动的细节和操作规范吗
你看看哪些歌唱演员,每天早晨要进行所谓的“练功”,那是干嘛用的?

数。
可以
G********y
发帖数: 73
27
来自主题: Parenting版 - 这世上只有一种爱是为了放手
最深刻的一次分手经历让我明白一个道理,如果真的爱就不会轻易放手,既然舍得
分手那就不是真的爱,如果爱就一定要给对方幸福,而不是就那样放手。能放开的爱情
不是纯粹的爱情,这世上只有一种爱是为了放手,那就是父母给予我们的爱。
眼看着自己到了该嫁人年纪了,爸爸开始说要女儿没用的话了。一开始,很反感他
说这样的话,毕竟自己还是很孝顺父母的,爸爸说这样的话实在有失公允。可当自己真
的开始谈婚论嫁的时候,就慢慢地理解了父亲的意思。虽说现在的科技发达,不在身边
了可以打电话,可以视频,即使不在一个城市,坐高铁一晚上也就到了。但成家后很多
事情都是身不由己的,就像异地恋一样,长时间不陪伴,内心的焦灼是无法形容的,更
何况是对儿女无所求的父母,只是想要孩子在身边,看着她的生活幸福,陪伴着度过不
开心不愉快。陪伴才是最长情的告白,这世上只有父母的爱才是最无私、最长久的。
可我们往往会把这种爱忽视,甚至从未放在心上,所以当要在父母和爱人之间做选
择时,我们自私的选择了那个才认识几年的恋人,而离开生养二十多年的父母。曾经想
,如果要有个孩子,女孩更好,不会太调皮,还贴心。可现在觉得,还是要... 阅读全帖
h*****m
发帖数: 1034
28
来自主题: Parenting版 - 暨南大学中文教材怎么样?
虽然我也不大喜欢这个教材,打印出来用了两天就不用了,但你这么比较还是有失公允
的。
一个是教材,一个是读物。
而且Ras-kids低级别的书是这样子的:
“This is an apple.
This is a banana.
..
I like fruit.”
不是挺像?
O*z
发帖数: 109
29
【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: Omz (Omz), 信区: Biology
标 题: 该找啥水平的lab做第二个博后?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 9 19:30:57 2012, 美东)
现在博后做了3年,一篇一作(不到6分),还有一篇二作在投cns(这个之前也抱怨过
,老板有失公允,我的贡献应该够算上co-first,这也是为什么我急于换地方)。现在
的老板比较mean,不指望用她的推荐信。
投了几个简历到hhmi和院士的实验室,回复还都挺快,都是说没钱,或者是lab in
full capacity,没位置。大家给参谋一下应该申请什么水平的实验室?还是找一个将
就一下?
i*******k
发帖数: 578
30
来自主题: Returnee版 - 浙大特聘研究员的offer 如何?
不好意思,我一点也不需要您来shame
一群人不分青红皂白乱咬我母校,我被你们骂死也要站出来说个理
请你们读读涂博士的遗书,看看涂博士真正想不开的原因是什么。家庭原因是首位,另
外涂博士在遗书中感叹国内学术生存环境恶劣,这难道只是浙大一家的状况?这种情况
能说明浙大没有兑现承诺?我很遗憾涂博士选择极端的方式离开,但把原因归结于浙大
坑了他,有失公允
J******e
发帖数: 585
31
来自主题: Returnee版 - 海归两年半感受
不把买房成本记入生活压力之列,实在有失公允。我承认,如果不买房,在国内确实过
的滋润。可我们拖家带口的总不能租一辈子的房啊,楼主必定无孩,要么就已经有房。
这么大的工作强度实在厉害,怪不得俺娘老说我快活,说国内的年轻人工作很辛苦的,
不像我过个veteran's day,都放2天假:) 不过可以肯定,国内比较容易施展开,容
易做成人上人,lz加油!
c******e
发帖数: 34
32
来自主题: Returnee版 - 海归上海若干年
其实我不想自爆身家,只是觉得如果不提一下,大家肯定认为是个loser, loser说的话
大家觉得有失公允。我只是想让海归版的人们知道一下国内的情况。我写的这篇文章的
真是目的 就是,无论美国,中国,都有他们的好,他们的坏。不要在美国想中国,在
中国想美国,有了家庭想外遇,没有家庭想老婆。要懂得感恩和珍惜你现在所拥有的。
正面积极的对待自己的每一天,生活才会回馈你。
T****i
发帖数: 15191
33
太惨了,海归科学家连30万都要“贪污”,还要倒贴钱做实验。
【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: GOPLAYGO (大道无门), 信区: Biology
标 题: 五十万元,一场官司,一个神经科学家的深渊
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 16 02:16:10 2017, 美东)
周泽致姜异康:陈哲宇案是山东乃至国家不能承受之重!
新客栈发布时间: 2017-02-15 19:16:34
石按:
下面这篇,是周泽律师给山东省委书记姜异康写的一封信。
周泽是高我两届的师兄,毕业后在法制日报社担任记者,后来调入中国青年政治学院新
闻系做副教授,兼做律师。
周师兄做的案件,可能是我十五年媒体生涯中报道次数最多的。
我们之间,从无律媒之间的蝇营狗苟,我总是主动入他彀中——他在遴选代理案件的可
传播性上,有着天生的敏感,也有着常人难以企及的执拗和负责。
这十五年来,我亲眼看他在朱文娜案上怒发冲冠,在傅桦案上百转千回,在小河案中一
夜白头,在褚健案上锲而不舍。
特别是2011年持续到2012年的小河案,已经成为中国律师发展史上绕不过去的经典标杆。
这七八年以... 阅读全帖
b******y
发帖数: 9224
34
"刻薄的评价一个非营利组织的公益活动,实在有失公允"
顶一下。这个说的极是。创业来讲,都不容易。没必要说东道西的,看不上这个看不上
那个的。仔细想来,其实在创业聚会上,能人很多的,而且,不能以貌取人。
总之,创业就是多学习,多借鉴的过程。
心态,态度端正了,才能够有所建树.
g*****u
发帖数: 14294
35
来自主题: Stock版 - 做空是没有必要的
这么讲有失公允!
要不是开盘就加仓FAZ,今天就好看了!
r********d
发帖数: 155
36
来自主题: Stock版 - 说一句骗子
我觉得只要不制造假信息,造谣,那么就不必承担责任。都是成年人了,应该有自己的
判断力,特别是对网上和business上。做出什么判断,那是自己的事情。别人忽悠,愿
者上钩,谁也没逼谁。
BTW,说人家是骗子,我觉得有点有失公允,因为毕竟是预测,是还没发生的事情,不
能简单的说就是骗。这回是人家说错了,那要是说对了,你还会说人家是骗子吗?没这样的逻辑。
l***n
发帖数: 812
37
来自主题: Stock版 - 支持一下油工师傅
本人没有参与购买pick的活动,对NOK的看法也大相径庭。不过Stockguru说过的一句话
我喜欢,挑股票这个事情一半science,一半art,不能拿着calculator来一分一厘的计
算。而且很多value investing是需要魄力的。市场都觉得好,你再觉得好,就没您买
的事情了。
value investing是需要时间的,如果那10几天,20天的performance来评价一个pick的
话,也有失公允。你叫Buffet和Peter Lynch也很难做,估计人家也不会做,那样的
investment horizon压力也太大了,嘿嘿。
随便说两句,大家悠着点。
W*****e
发帖数: 7759
38
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Warfare (German==Arschloch), 信区: Military
标 题: 格林斯潘太无耻了,这要多厚的脸皮才能说出这种言论啊
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 30 13:31:28 2011, 美东)
格林斯潘炮轰金融监管新规 称其将造成市场扭曲
前美联储(Federal Reserve)主席格林斯潘(Alan Greenspan)在周三(3月30日)版的
英国《金融时报》上撰文指出,美国新引入的防止未来金融危机的严苛监管新规将造成
重大的“市场扭曲”。
格林斯潘严厉批驳了多德-弗兰克法案(Dodd-Frank act),称其未能成功“捕捉
全球化进程”。该法案对金融机构广泛设置了严格的审查规定。
1987-2006年间担任美联储主席的格林斯潘警告称,“该法案可能营造自1971年薪
资物价控制的错误以来,最为严重的当局监管造成的市场扭曲。”
尽管经济学家大都将楼市危机归咎于格林斯潘时期的低利率政策,但他在文章中点
出了监管新规对于经济复苏起到的部分限制作用。
格林斯潘说,诸如福特汽车信贷(... 阅读全帖
x***n
发帖数: 2658
39
来自主题: Stock版 - 温JB那四万亿感觉很扯蛋
可能我的言论不遭人喜欢。在当时的情况下,四万亿是应该的,有副作用,当时情况迷
雾重重,没有人能看透未来,事后来评论有失公允
e*******r
发帖数: 355
40
大家都是成年人了,讲话点到为止,心里清楚就行
不过,劝一句:做版主板斧,最好不要卷入是非中,否则有失公允。
别忘了,老油做版主时,我可是第一个祝贺的,倒不是我拍马屁,当时实在是希望新版
主能给古板带来好风气好面貌
好了,这是回你的最后一贴
r******9
发帖数: 2632
41
来自主题: Stock版 - 毛主席的教导一定要听!
这就有失公允了吧!
左手挽姑姑,有手麦当劳呀。喊得嗓子都干了!
z*m
发帖数: 3227
42
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: zlm (We will prevail), 信区: Military
标 题: 营口市直接给公务员发钱救市,太暴力了!让地产总理情以何堪
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 20 20:51:05 2012, 美东)
辽宁营口5000万补贴公务员购商品房 救市意味明显
截止到2012年年底,辽宁营口1000余名公务员以及部分参照公务员管理的事业单位人员
将陆续拿到一笔购房补贴,这个“红包”约为5万元人民币。财政出资补贴总额超过
5000万元人民币。
据《中国经营报》记者了解,相关文件已于4月17日下发。明确规定,住房补贴发放对
象为营口市财政全额拨付的机关事业单位的部分人员。文件要求,申领住房补贴的职工
,只能购买商品住房,年内不买房的,其补贴指标作废,并取消下次补贴优先资格。
据估算,此举不仅令营口市上千公务员一次性获得数万元住房补贴,而且可直接拉动该
市房地产4亿元左右的销售额。
财政专项补贴公务员。
“本次营口市补贴发放的依据是辽房委字[2000]9号文件《辽宁省住房分配货币化实施
意见的通知》以及营委办... 阅读全帖
b******i
发帖数: 4776
43
城管是负责维持社会秩序,而不是法官,对于pump这样的事需要实质的证据,当年不也
是我把unlinc庄托的行为揭露出来估计现在还有很多人捂着mcp。但我也只是根据我的
感觉个人主观意识个判断,也没有实质的证据,就算我是版主我也不会把unlinc的贴子
删除,因为这样有失公允,一定会引起他的支持者的不满,大家都是成年人,有自己的
判断能力,这里不是幼儿园。
o**y
发帖数: 1466
44
别的我都同意,但这句话我不同意:
“主席, allence 不爽帖子被合集开始攻击结果被封”
主席与allence都是很正常的发言,看不出哪里有攻击性。如果说“合集是没有自信心
的表现”,那骂O8的都得要吃子弹才对。
正常的意见发表,稍对版务有不满就被视为攻击,小熊的调查有失公允。
错了就错了,不要硬个脖子。有话说和气生财。
a*****e
发帖数: 16445
45
来自主题: Stock版 - 终于消停了
我不卖吃,版主介入有失公允
s******5
发帖数: 319
46
来自主题: Stock版 - 我来拉个偏架哈
这个我有不同意见。炒股赚钱是一个综合能力,方向,操作,心态,性格和资金管理。
一个操作不够好的人,并不等于他的方向是错的。目前来看,教授喊跌的方向并没有错
,但timing有误差。仅仅因为他可能操作上不如其他大牛,就全盘否定他的观点,我觉
得有失公允。大牛操作厉害的应该分享一下经验,让版上各小ID崇拜一下。
n****k
发帖数: 250
47
来自主题: Stock版 - 股海弄潮版暂行版规
呵呵,大夫生气了。我说是emily pump,好像没有你的名字啊。本来要吃饭去了,不想
灌了,好吧,既然你把我堵这了,我以身饲虎吧。弟兄们,我要是被大夫砍头关起来了
,也算让你们看清了大夫的面目。
投诉版的这个雄文,我觉得基本和我观点一致,虽然不是100%。我的观点简单说是:大
夫的这个新版规有违反站规之嫌,值得商榷。好,真要吃饭去了。
------------------------------------
发信人: kh (盯.艾.没.理.Forever), 信区: Complain
标 题: ------ 老邢,你又被股版版主扇耳光了 -----
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 14 18:09:20 2014, 美东)
1)站方的原话是“请版务组尽快完成版面版规,尽可能做到有理有据”。古板版主任
期四个月,lexian 上台快两个月了才搞个"暂行"版规! 尼玛,需要一半的任期才搞个
初稿,有比这还“尽快”的吗! 整个买买提没有比这还“敬业”的版主吧。他没拿你
说的”尽快“当回事。
2)站方的原话是“站务建议版务在新版规中明确规定,讨论可以,鼓动他人购买股票
的... 阅读全帖
M***n
发帖数: 5815
48
LOL...科密,看人别带成见和偏见,容易有失公允
x*********n
发帖数: 28013
49
来自主题: Stock版 - 版主尽置顶乱七八糟的东西
你说这话就太有失公允了。
你的A股预测是你自己要求我顶置的。有帖子在呢。除非你自己删。
你的nvda是我问你经过你同意顶置的。
你要撤销顶置,我晚上给你撤。
11月没跌亏了几千美金割肉补税。
你要顶就顶,不要顶就撤,摆脱不要comment版主
a*****i
发帖数: 2108
50
来自主题: Stock版 - 中国人死要面子的劣根性
这话有失公允,您的话可也不少,我正在试图挖掘出那么一丁点有用的东西。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)