由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 本末
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
m******r
发帖数: 4351
1
孙次舟的东西逻辑上的问题处处都是. 没时间一个一个扁, 先转一个
这个是发在正经刊物上的
http://pub.bashuquanshu.com/bashuluntan/13018373285378.html
张献忠帝蜀史的畸形研究
冯广宏 《文史杂志》2011年第2期 2011-04-03
一、偏爱辩解终究无益
现代研究家出自对农民起义首领的热爱,极力否定张献忠“屠蜀”一事。其论证方
式虽有多端,而目标和趋向则基本一致:
一是痛斥“张献忠杀尽蜀人”的谰言,以归还其清白。其实“杀尽蜀人”这句话仅
属文学性语言,既无定量价值,亦非史学定性;即使不做考证,只凭常识也能知道,谁
能把四川人杀个一干二净,不留半口?所以反复辩证根本没有必要。
二是力辨张献忠杀人数量不大,以洗刷其罪责。这可能是个可笑的命题:如果在战
争环境下杀戮和平居民,杀一千人和一万人有无区别?杀一万人和十万人有无区别?人
为万物之灵,能够随便去杀?
三是引经据典论述所杀者皆为该杀者,以突出其正义。这种论述就过于带理想主义
色彩了,或可评为迂腐之论。在对敌斗争的真刀真枪条件下,要说不枉杀一个好人,那
是不可能的;但... 阅读全帖
r****p
发帖数: 1854
2
☆─────────────────────────────────────☆
msgc (为了下一代免遭变态残害) 于 (Sun Nov 10 11:37:11 2013, 美东) 提到:
满清王朝――驰骋在历史逆行道上的特快列车
发表于 2010-09-01 和 09:40:30 | 作者: 向海的风 |
近来,由“改革家”李鸿章引发了不少辩论,为李鸿章叫好者、鸣冤叫屈者不少。闲来
一直在思考,笔者认为,李鸿章卖国的帽子是断然不能摘掉的。
诚然,李鸿章在中国近代史上是一个很特别很重要的人物,他倡导的“洋务运动”在一
定程度上促进了中国工业的发展,但作为那段历史的制造者之一,李鸿章软弱卑的劣行
径正是腐朽的满清王朝的缩影。很多文章为李鸿章翻案,还摆出一幅教训人的架势,说
什么在那个历史时代,李鸿章已经做的够好了,李鸿章很无奈,不过是慈禧太后的替罪
羊而已… …还有大力吹捧李鸿章外交才干的,称其为“东方的卑斯麦”,据说卑斯麦
先生闻听此言,不以为然的说道“幸亏我不是西方的李鸿章” … …呵呵,这些文章还
是有些水平的,作者还知道在特定的历史条件下评论历史人物,但这些文... 阅读全帖
D*****i
发帖数: 8922
3
来自主题: History版 - 有没有五代十国的书
入门书看通鉴纪事本末。
G**L
发帖数: 22804
4
来自主题: History版 - 晚清儒者的“引西救儒”
沉默的声音
当然郭嵩焘后来因为这些大胆言论遭受挫折,似乎显得很孤立。有人因此说他这是个例
外,多数儒者那时还是视西夷为名教之敌的。但我以为,首先一个时代的特征在于它那
不同于其他时代的东西,而不在于相信这些东西的人是否已经成了算术上的多数。就是
戊戌以后,“西化”潮流更猛,中国总人口中的多数对之又有多少认识?否则怎么会有
义和团那样的事?但是,相比起五四前后“学西”者尤其是倡言学西“本”西“体”者
大都批儒,而崇儒者不是反对“西化”,就是只主张学“西用”、反对学“西体”的状
况而言,像郭嵩焘等人那样从儒家、而且是从“反法之儒”的古儒原教旨出发来倡导学
习西方,而且特别注意学习西“本”西“体”,难道不是一个明显的时代特征吗?戊戌
以后尤其是五四时代,主张学西的人显然比徐继畬郭嵩焘时代要多得多,而在西化大潮
下仍然坚持儒家本位的人肯定比徐郭时代少得多了。但是他们几乎都“反西”,在这些
人当中有像徐、郭乃至谭嗣同那样主张通过弘扬“西体”来实现“反法救儒”的吗?我
看似乎一个也没有!
而且,秦汉以后在儒表法里的时代,谁是真正的“儒者”的确很难说。任何文化背景下
的专制时代有权有势者从既得利益出... 阅读全帖
L******w
发帖数: 5407
5
来自主题: History版 - 方孝孺夷十族原来是假的!
看靖难之役, 看到后来的结局有些疑惑,感觉朱棣登基后对对手还是比较宽大的,很
多和他打得死去活来的将领都继续用。
于是上网查了一下,原来方孝孺夷十族是假新闻。 这么假的东西,居然当历史到处讲
,中国人的治学态度太不严谨了。
《关于诛十族及其他》
第一版《明史》中记述方孝孺等人之夷族诛死仅用了“丁丑,杀齐泰、黄子澄、方孝孺
,并夷其族”十五字。
而在“四库”版《明史本纪》中则改为了这样的叙述:“丁丑,召方孝孺草登基诏,孝
孺投笔,且哭且骂。帝大怒,泰、子澄亦抗辩不屈。遂与孝孺同磔于市,皆夷其族”。
很显然,无论是原本还是四库本的《明史》,都没有明成祖夷方孝儒十族的记载。
(关关这里插一句:永乐帝登基的日子是己巳日,之后隔了庚午,辛未,壬申,癸酉,
甲戌,乙亥,丙子整整七日才是丁丑,永乐帝都当了七天皇帝了,又怎么会在七天后逼
着他奸佞榜上第一人的方孝孺给他写登基诏书呢?《明史》四库版替前版增加的这个情
节,可疑乎?)
《明史》从头到尾都由满清皇帝终审定稿。清廷的几位皇帝对《明史》修撰的重视可谓
到了离谱的程度,《明史》每完成一部分,康熙、雍正、乾隆无不仔细审阅,乃至事无
大小地就每个自己所... 阅读全帖
m******r
发帖数: 4351
6
来自主题: History版 - 灭十族不是满清的原创
灭十族不是满清的原创。
1)清修的明史里面没有灭十族。《大明太宗文皇帝实录·卷九》:……丁丑,执奸恶齐
泰、黄子澄、方孝孺等至阙下,上数其罪,咸伏其辜,磔戮于市。
灭十族的说法不见其他正史。灭十族的说法网上的说法是因谷应泰的《明史纪事本末》
,赵翼的《廿二史札记》的影响而流传开来
2)灭十族的来源:
明大岳山人《建文皇帝遗迹》:孝孺奋然曰:‘杀我十族亦无奈!’”文皇见之,勃然
变色,因命草诏,孝孺大恸于殿前曰:‘有死而已。’文皇怒曰:‘汝服重服,不顾九
族矣!’孝孺奋然曰:‘杀我十族亦无奈!’因出不逊语,乃命出斩之,孝孺张目大愤
,出都门尚詈不已。
《国榷》:上曰:‘吾能赤人九族。’对曰:‘即死安能加族我乎!行见后之叛俑今日
也。’下狱,逮其宗戚相踵示之,(方)哭骂如故。上怒,命抉其吻,剔其舌,孝孺犹
噀血犯御座,磔之。……僇宗戚八百七十三人,远戍不可胜计。”
这一段对话,各种野史都有不同记载。个人认为方孝孺和明成祖之间的对话应该是发生
了, 因为未记载于官方文字,仅存于野史,所以或有免各种添油加醋。尤其关键的地方
是方孝孺说的:杀我十族亦无奈!一个威胁,一个不惧,我认为可信。

正... 阅读全帖
D*****i
发帖数: 8922
7
来自主题: History版 - 怎样读史?

要想系统学历史,一两册书不解决问题。怎么也得读几套多卷本的大部头。
推荐:
少儿入门级:《话说中国》图文并茂,印刷精美,如下图所示。一套16册。
成人入门级:《新编中国历朝纪事本末》,一套12册。
成人中级:白寿彝主编《中国通史》,一套22册。
成人高级:正史,编年史,野史,数不清,连历史学家一辈子都看不完。民科有财力和
时间的,可以整几千册放家里,装点门面,或上网打人脸玩。
z******4
发帖数: 4716
8
智化寺与土木堡之变
土木堡之变是历史上一段已有定论的公案。昨天读《双槐岁钞》时,发现一则故事
,“太学生进谏”。景泰初,王振已死,英宗身陷敌邦,太学生西安姚显疏言:“王振
竭生民膏血,修大兴隆寺(似为后来的万寿兴隆寺),极为壮丽,车驾不时临幸。夫佛本
与夷狄之祸若梁武帝,足鉴前车。请自今凡内臣修盖寺院,悉行拆毁,用备仓廒,勿复
兴作,万世之法也”。这段话虽说不是指的智化寺,但按理说,王振把英宗送入敌手,
罪不可赦,抄他的家,扒他的家庙,改为仓库理所应当。姚显的上疏也是义愤填膺,有
理有据。但是,偏偏历史上没有上演这一段。使人费解。一直到了清朝乾隆年间,近三
百年后,才由一个叫沈庭芳的人,给皇帝参了一本,说王振这个太监骂名千古,为什么
还有他的立像?于是乾隆也依当时的政治形势,批了几个字“著照所请,行该部知道。
”后来,智化寺王振的塑像才被砸毁。
这就有一个大疑问,王振在有明一代的官方评价中如何?这个问题深究下来,可以
考问明人对土木堡之变的评价。而且英宗复辟后,非但没有究王之罪,还在复辟当年,
给他建了“精忠祠”,智化寺也成了“敕赐智化寺”。是英宗昏聩?还是另有别情?尚
未见详解。
宦... 阅读全帖
z******4
发帖数: 4716
9
李新峰
原载《明史研究》第六辑,转自象牙塔国史探微
正统十四年秋,明军于土木堡(今河北怀来土木镇)大败于瓦剌,英宗被俘,导致
严重的军事危机,这已是广为人知的事实。但不同时代、不同作者对这次战役的记载颇
多歧异与疑点,尚需条梳史料以澄清事实;明军参战人数、瓦剌军行进路线、明军回军
策略以及明边镇在土木之战中的作用等诸多问题仍需探讨;以此为例,并可初步认识明
代中期京营、边镇的规模和有关明代前中期史实记载的可信程度。
关于土木之战中明军参战人数,最早的记载见于刘定之《否泰录》:“官军私属
共五十余万人。”[1]嘉靖后期以来,几乎所有言及出征人数的明代史家均沿袭此说,[
2]直至谈迁犹于“官军私属”强调甚明,[3]而清人自谷应泰以下均不提“私属”,径
作“官军五十万”乃至“五十余万”, [4]数字之差,语意全非。刘定之在《否泰录》
末说道:“臣因取目击耳闻,参以杨善、李实所述《奉使录》,钱溥所撰《袁彬传》,
约其繁复,著为此录。”李实《李侍郎使北录》未记出征人数,[5]杨善《奉使录》今
不传,估计亦不及此。钱溥《袁彬传》今亦不见,其内容应为袁彬于塞外侍奉英宗的事
迹,也不太可能提到明军人数... 阅读全帖
g****t
发帖数: 31659
10
412时期共产党还没建军呢,实力一点点而已。怎么能算是412的重点?前面有位说了,
国民党内部死人更多。
所以四一二重点显然是清除苏联有关的势力而不是“靠上英美后清除共产党”。说清共
只是明目而已。
另外具体的款项条件,英美日都有和蒋介石以及武汉政府谈判。例如虞洽卿曾代表日本
和蒋介石会谈。蒋介石也派人到日本多次会谈。
另外按民国记事本末:
"为了取得帝国主义的支持和认可,蒋介石密令取消“打倒帝国主义”的口号,向帝国
主义表示“决不用武力来改变租界的现状”,他决心扫除“阻碍”,“使中外的关系更
为密切而良好”。当帝国主义特许其带卫兵自由出入租界,并答应以驻扎上海的军
队帮助他镇压革命时,蒋介石当即表示:“保证与租界当局及外国捕房取得密切合作,
以建立上海的法律与秩序。”3月29日,蒋介石亲自到美国旗舰“匹茨堡号”与美
国海军上将威廉斯商谈关于“维持”秩序办法。同时,下令制止上海人民组织的上海市
特别市临时政府的成立。4月1日,蒋驻上海的专员“拜访”英国领事,对南京事件表示
歉意,并承担全部责任。3月31日,蒋介石以“列强将提出驱除共产党”为名,分别召
集大地主大资产阶级的代表、青红帮头... 阅读全帖
f**e
发帖数: 3343
11
“瑶族记载的历史至少有15代人,老挝有文字是最近的事情。”
8分52秒 “奉道正一....”
应该是正一派的道教经典。
牛津大学图书馆藏瑶族道教经典考述
【英文标题】An Exploration of Taoist Scriptures of Yao Nationality Kept in
Oxford University
【作者简介】郭武,四川大学道教与宗教文化研究所
瑶族的宗教信仰有多种形式,各地瑶族的信仰不尽一致,既有图腾崇拜、自然崇拜、祖
先崇拜等较为原始的宗教形式,也有从汉族地区传入的道教等。早在20世纪二三十年代
,国内已有学者对瑶族的社会生活、宗教信仰等情况进行调查,并出版了相关调查报告
①。1949年以后,各地学者纷纷对瑶族的社会历史状况进行了全面调查,并于20世纪八
十年代陆续出版了相关调查成果;此后,更多国内学者发表了他们关于瑶族文化及其宗
教信仰的论著,数量颇为可观②。国外有关瑶族的研究以日本学者较早,如白鸟芳郎曾
于1969年开始对泰国北部的瑶族进行调查,并于七十年代出版了《瑶人文书》和《东南
亚山地民族志》等书③,后来竹村卓二又相继出版了《瑶族的历史与文化》... 阅读全帖
z**********e
发帖数: 22064
12
来自主题: History版 - 吴思:恶政是一面筛子

东汉中平二年(185年)二月的一天,皇都洛阳的南宫起火。这场大火烧了半个月,烧
掉了灵台、乐成等四座宫殿。古诗十九首中描写洛阳的皇宫说:“两宫遥相望,双阕百
余尺。”两宫相距七里而可以遥遥相望,门前的两座望楼竟有百尺之高,由此可以推想
皇宫的规模和巨额耗资。皇宫的这场大火搅乱了帝国的财政预算。皇上要给自己家盖新
房,这笔额外开支从哪里出?
这时,太监张让和赵忠给28岁的汉灵帝出了一个主意。他们建议皇上发出命令,大小田
每亩要交十钱。此外,各级官员升官上任,也要先交一笔钱,用于修建宫室。汉灵帝欣
然采纳了这二位太监的建议。于是,帝国官员上任之前,一概要到一个叫西园的地方问
价交钱。这种勾当看起来很像卖官鬻爵,后来也确实发展成为赤裸裸的卖官鬻爵。
钜鹿太守司马直是个有名的正派人,他接到了一项新的任命,上任前也要交钱。因为名
声清廉,对他特别优惠,交300万即可上任。公平地说,这个要价确实不高。在公元188
年之前,各郡的太守就是地方最高行政长官,地位近似现在的省委书记兼省长。这个级
别的官员的俸禄是每年2000石,按照当时的行情,买这种高官要花上2000万钱,而人家
向司马直要的钱还不... 阅读全帖
f*l
发帖数: 742
13
近些年来,为历史人物“翻案”之风大盛,最成功者莫如李鸿章了。
据我所知,李大人算是老资格的卖国贼了。
1885年正月,属于左宗棠的湘军系统的黑旗和恪靖定边军在与法军“镇南关之战”中取得了陆地战场上的决定性胜利,法国茹费理内阁垮台!然而,就在此时,李鸿章却在天津与法国了签订《中法会订越南条约》,主要内容就是确认了1884年战局对中国不利时,法国和越南签订的条约,其中否定了中国对越南的宗主权,改由法国全权管理越南;中国西南的门户被打开了!
这是一个地地道道的丧权辱国条约,是世界外交史上空前绝后的奇闻:罕见地在世界外交史上搞出一个特例,中国"不败而败",法国"不胜而胜"!!!
面对李大人如此维护世界和平之举,全国舆论哗然!左宗棠对此更是义愤填膺,指责李鸿章“对中国而言,十个法国将军,也比不上一个李鸿章坏事”;“李鸿章误尽苍生,将落个千古骂名”。李鸿章恼怒之余,决定拿左宗棠的下属开刀,指使亲信潘鼎新、刘铭传等陷害攻击“恪靖定边军”首领王德榜、台湾兵备道刘璈,使他们失去兵权。左宗棠一气而亡!!!!
左宗棠一死,中国再没有硬骨头了!!李鸿章终于可以放肆地弓着腰在世界列强面前周旋,抖抖索索地在不断的... 阅读全帖
x*****z
发帖数: 787
14
来自主题: History版 - 毛似洪武,习如崇祯
毛泽东曾自比“马克思加秦始皇”,其实不恰当。毛是心狠手辣的政治流氓、权谋大师
,马克思只是埋首书斋、愤世嫉俗的激进思想家,二人的性格修养、精神气质格格不入
;作为草莽“革命家”、山大王,毛泽东的人生经历、为人处事与天潢贵胄秦始皇亦相
去甚远。
在共产主义“神圣家族”里,与毛泽东言行举止最相近的人其实是斯大林;在中国历代
帝王中,与毛泽东极其神似之人则是明太祖朱元璋。毛自比“马克思加秦始皇”是自我
膨胀、自我陶醉,与诸葛亮自比管仲乐毅寓自勉自励之意完全不同,试想,一身而兼祧
古今中外之主义宗师、帝王魁首,岂非世间“伟光正”之极致?然而,说毛是“马克思
加秦始皇”,实不如说毛是“斯大林加朱元璋”,或“中国的斯大林、现代的朱元璋”
更加传神,更加入木三分。
毛泽东神似朱元璋
关于毛泽东与朱元璋的相似之处,著名学者余英时先生写道:“就性格言,两人尤为肖
似,都是阴狠、猜忌、残暴兼而有之。除了语录、红卫兵、整肃干部,以及因自卑感而
迫害知识分子等仿制品之外,毛泽东师法朱元璋有时甚至到了亦步亦趋的境地。例如他
所提出而在大陆上一度广为宣传的口号‘深挖洞、广积粮、不称霸’便完全是抄袭朱元
璋的‘高筑... 阅读全帖
j*y
发帖数: 320
15
《宋史·徽宗纪》上记载宣和三年(1121年),“淮南盗宋江等犯淮阳军,遣将讨捕,
又犯京东(今山东),江北,入楚海州界,命知州张叔夜招降之”。
《东都事略》中也提到当时的亳州知州候蒙曾向皇帝上书建议:“宋江寇京东,蒙上书
,言宋江以三十六人横行齐魏,官军数万,无敢抗者,不若赦江,使讨方腊以自赎,或
足以平东南之乱”。
《宋史·张叔夜传》所叙最详:“宋江起河朔,转略十郡,官军莫敢婴其锋。声言将至
,叔夜使间者頕所向。贼径趋海濒,劫巨舟十余,载卤获。于是募死士得千人,设伏近
城,而出轻兵踞海诱之战。先匿壮卒海旁,伺兵合,举火焚其舟。贼闻之,皆无斗志。
伏兵乘之,禽其副贼,江乃降。”
关于宋江投降后被宋朝派去镇压方腊一事,史书中有明确记载,如李焘的《续资治通鉴
长编》、杨仲良的《通鉴长编纪事本末》、《三朝北盟会编》、《皇宋十朝纲要》都明
确记载宋江投降后随官兵前往镇压方腊起义。
方腊是明教教主,利用明教组织群众,于徽宗宣和二年(公元1120年)秋举行起义,聚众
百万,攻占六州五十二县,方腊自称“圣公”,年号“永乐”,设置官吏将帅,建立了
自己的政权。宋徽宗派童贯统西北精兵十余万南下镇压起义。... 阅读全帖
x*****z
发帖数: 787
16
无论出于何种原因——耻辱、羞愧、畏惧或者种种不堪,我都难以理解,父亲何以如此
持久地回避提及他的父母兄姊。即使在他暮年的平淡岁月里,也始终保持着拒绝回忆的
习惯,而不像大多数老人那样爱唠叨过去的痕迹。他像一个纯粹凭直觉而熟稔行路的盲
人,总能巧妙地避开坑洼一样躲闪着那段凹陷的岁月。以致于让人误会他几乎像陨石一
样来到这个星球,他的身后是一片巨大的虚空;他来时的路飘渺无迹,只是仅供凝思而
永远难以洞彻的沉沉星云。
这似乎意味着我的血液之河只上溯到父辈就枯涸了,我像一条没有源头的细流般在大地
上慢慢洇干。但这是不合逻辑的,不管祖父母的存在怎样如同传说一样难以亲近,我相
信父亲和我都永远根据在那个庞大家族的废墟上。它在若干年的隐秘梦影里,在浩淼难
问的冥冥之中,默默地提供了我们两代人在苦难泥土上存活的力量。
我真正得以窥见父亲的家史是在他不治而逝之后。那是一九九四年的冬天,我在警察的
陪同下赶回恩施奔丧。父亲在一面血红的党旗下似乎安详了,带着他隐忍一生的巨大秘
密等待着最后的火焰——他几乎已决意要将一切胸中块垒都花为灰烬——他唯一的遗嘱
是把骨灰撒向清江,让流水带他回到老家。
老家?老家?我... 阅读全帖
s*****n
发帖数: 1998
17
来自主题: History版 - 金庸的那点龌龊事儿 (zz)
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: sanguan (不限), 信区: Military
标 题: 金庸的那点龌龊事儿 (zz)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 10 16:06:44 2015, 美东)
本篇目录:
一、“明史案”的告密者
二、鲜血染红的富贵
三、铁杆汉奸吴六奇
四、“查嗣庭案”文字狱
五、金庸到底是不是满人
六、金庸祖上到底有没有入旗
七、私心作祟,满口谎言
八、尾言
一、“明史案”的告密者
金庸,本名查良镛,浙江海宁人,康熙年间著名的文字狱“明史案”的告密者就是
其祖上查继佐。当时无辜屈死者无数,老查却踏着乡邻们的鲜血爬了上去,并因之得到
了满清统治者的宠信,短短几十年间,他所在的查氏一脉竟出了七名进士、两位翰林,
这在清初满人强烈排汉的风潮之下,是汉人门庭几乎不可能做到地,因此尽管金庸死活
不肯承认自己是旗人后裔,可辩解却总显得苍白无力。
二、鲜血染红的富贵
清廷在编撰二十四史中的《明史》时,曾经煞费苦心地大肆歪曲史实,自然不能允
许有人私自修史,说出历史的真相。因此当得知湖州(今浙江吴兴)巨富庄廷珑私自聚
众编史之后,... 阅读全帖
x******a
发帖数: 97
18
宏观经济调控指的是政府实施某些政策措施以调节市场和国家经济的运行,这虽然是现
代经济学的观点,但中国古代也有商品经济,并用在不同时期得到了长足发展,因此也
存在着对宏观经济如何调控的问题。
两种主张
在如何管理宏观经济的问题上,中国古代始终有两种不同的看法,一种主张政府不要干
预,如司马迁总结的“善者因之,其次利道之,其次教诲之,其次整齐之,最下者与其
争”,即对国家经济最好是听其自然,其次是随势引导、加以教诲,再次是通过制定法
规加以约束,最坏的做法才是直接与民争利。另一种看法是政府需要对宏观经济进行干
预和介入,实行国家调控,如管仲所主张的“通轻重之权,徼山海之业”、“工立三族,
市立三乡,泽立三虞,山立三衡”,即国家利用货币、价格和市场等手段来调控经济。
前一种看法可以叫做“善因论”,后一种看法可以叫做“轻重论”,是两种截然不同的
宏观经济管理思路,它们在中国古代商品经济产生和发展的早期几乎同时出现了。
春秋时期,奴隶制逐渐走向崩溃,商品经济兴起,政治上又呈现出诸侯争霸的局面,内
外部环境的变化对实现经济发展的突破提供了条件、也提出了迫切要求,管仲于是提出
了国家全面干预经济的主... 阅读全帖
l**n
发帖数: 284
19
来自主题: History版 - 李鸿章竟然不是卖国贼?
近些年来,为历史人物“翻案”之风大盛,最成功者莫如李鸿章了。这点最起码在论坛上就可以看出,为李鸿章头上那顶“卖国贼”的帽子鸣不平的大有人在啊!
据我所知,李大人算是老资格的卖国贼了。
1885年正月,属于左宗棠的湘军系统的黑旗和恪靖定边军在与法军“镇南关之战”中取得了陆地战场上的决定性胜利,法国茹费理内阁垮台!然而,就在此时,李鸿章却在天津与法国了签订《中法会订越南条约》,主要内容就是确认了1884年战局对中国不利时,法国和越南签订的条约,其中否定了中国对越南的宗主权,改由法国全权管理越南;中国西南的门户被打开了!
这是一个地地道道的丧权辱国条约,是世界外交史上空前绝后的奇闻:罕见地在世界外交史上搞出一个特例,中国"不败而败",法国"不胜而胜"!!!
面对李大人如此维护世界和平之举,全国舆论哗然!左宗棠对此更是义愤填膺,指责李鸿章“对中国而言,十个法国将军,也比不上一个李鸿章坏事”;“李鸿章误尽苍生,将落个千古骂名”。李鸿章恼怒之余,决定拿左宗棠的下属开刀,指使亲信潘鼎新、刘铭传等陷害攻击“恪靖定边军”首领王德榜、台湾兵备道刘璈,使他们失去兵权。左宗棠一气而亡!!!!
左宗棠一死,中国... 阅读全帖
w********a
发帖数: 19
20
来自主题: History版 - 魏忠贤的势力有多大?
安史之乱后的太监,可以与皇权分庭抗礼。主要原因在于,太监在禁军中有着根深蒂固
的、举足轻重的影响力;事实上,禁军常常就是由太监直接指挥。更主要的是,安史之
乱后的地方军队,大多已军阀化了。在这种背景下,太监公然废立、杀死皇帝时,可以
借用的力量多的去了。虽然爬上权力顶峰的太监,通常没有善终的。但是,他们通常敢
试图与皇权分庭抗礼。
明代的太监,在军界的影响是非常有限的,也许有人会说,明帝国军队内都有监军
啊。监军系统在军界的影响,是非常脆弱的;监军系统受到文职官员、军事将领两个系
统的共同制约。
说得简单点,监军系统是完全依附于皇权之上的,因为军队的文职官员、军事将领
,恐怕一直都想找机会收拾监军的太监,只是苦于没有机会罢了。如果监军的太监敢涉
嫌挑战皇权,那机会自然是来了。
安史之乱后的太监,在禁军中的影响那是根深蒂固的;这种力量在宫廷内部、在京
城之内,几乎没有什么力量可以制约的。而且因为帝国军队已普遍军阀化了,所以皇帝
也不能(或是不可能),依靠地方军队打击、削弱太监控制的禁军。
更主要的是,皇帝明知道太监掌握禁军的结果,就是太监可以与皇权分庭抗礼,问
题是,皇帝不让太监掌握禁军... 阅读全帖
t****f
发帖数: 376
21
来自主题: History版 - 魏忠贤的势力有多大?
安史之乱后的太监,可以与皇权分庭抗礼。主要原因在于,太监在禁军中有着根深蒂固的、举足轻重的影响力;事实上,禁军常常就是由太监直接指挥。更主要的是,安史之乱后的地方军队,大多已军阀化了。在这种背景下,太监公然废立、杀死皇帝时,可以借用的力量多的去了。虽然爬上权力顶峰的太监,通常没有善终的。但是,他们通常敢试图与皇权分庭抗礼。
明代的太监,在军界的影响是非常有限的,也许有人会说,明帝国军队内都有监军啊。监军系统在军界的影响,是非常脆弱的;监军系统受到文职官员、军事将领两个系统的共同制约。
说得简单点,监军系统是完全依附于皇权之上的,因为军队的文职官员、军事将领,恐怕一直都想找机会收拾监军的太监,只是苦于没有机会罢了。如果监军的太监敢涉嫌挑战皇权,那机会自然是来了。
安史之乱后的太监,在禁军中的影响那是根深蒂固的;这种力量在宫廷内部、在京城之内,几乎没有什么力量可以制约的。而且因为帝国军队已普遍军阀化了,所以皇帝也不能(或是不可能),依靠地方军队打击、削弱太监控制的禁军。
更主要的是,皇帝明知道太监掌握禁军的结果,就是太监可以与皇权分庭抗礼,问题是,皇帝不让太监掌握禁军,在军队普遍军阀化的背... 阅读全帖
b****g
发帖数: 54
22
燕王朱棣率军攻入南京,血战四年以武力从侄子手中夺取皇位,成为大明朝的第三任皇
帝。坐上皇位后,要把这个特大喜讯昭告天下。但是,事物有阳,必定有阴。顺利的事
情,总有不顺利的一面。永乐帝满心高兴,却惹来一场“血色诏书”风波。
朱棣夺得皇位后,要写诏书,布告天下。事先道衍和尚(俗命姚广孝,今苏州市相城区
阳澄湖镇人,生于1335年,卒于1418年。他14岁出家,修禅理,悟性高,通儒道,谙韬
略,习兵法,工诗画,受朱元璋指派,侍随燕王朱棣。)给他介绍了方孝孺其人其事,
并嘱托道:您到了金陵后,杀谁也不能杀方孝孺,“杀孝孺,天下读书种子绝矣”。永
乐帝点头应允。
方孝孺(1537—1402年),浙江宁海人。幼年警敏,双眸炯炯,每天读书,数量过寸。
他受孟子“天将降大任于是人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤”的训导,“尝
卧病,绝粮”。家里人很纳闷,他笑着解释说:“古人三旬九食,贫岂独我哉!”这里
“三旬九食”用的是陶渊明《拟古》诗中“三旬九遇食,十年著一冠”的典故,意思是
衣食难以自足。孝孺长大后受到了明太祖和建文帝的信用,官至翰林院侍讲学士,给皇
帝讲课,并参与机要文件起草,史称其“文章... 阅读全帖
T****t
发帖数: 11162
23
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Texcat (德州猫), 信区: Military
标 题: 孙家洲的文章在此, 大家查查,看看是否有抄袭和闹笑话
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 21 16:51:04 2015, 美东)
特别是历史版的, 那个时代的教授,好多屁股不干净的。
著作
《岁月河山》,合著,上海古籍出版社, 1989 年 8 月
《马克思主义与中华文明》,合著,重庆出版社, 1991 年 6 月
《韩信评传》,独著,广西教育出版社, 1995 年 1 月
《中国历朝行政管理》,合著,中国人民大学出版社, 1998 年 1 月
《命运与性格的对话》,独著,中国人民大学出版社, 1998 年 7 月
《中国社会生活史》,合著,广西教育出版社, 2000 年 10 月
《两汉政治文化窥要》,独著,泰山出版社 2001 年 12 月
《历史学习精要》合著,第二署名人,北京广播学院出版社 2003 年 1 月
《历史学科专题讲座》,合著,第二署名人,岳麓出版社 2003 年 3 月
《宏观中国史——衰世篇》,合著,第一署名人,大象出版社... 阅读全帖
o***e
发帖数: 3526
24
来自主题: History版 - 蒙古帝国影响了世界的格局
我把刑法志开头的部分给你贴出来,你给我把“至元新格是大致取一时所行事例,编为
条格而已”这句话找出来:
自古有天下者,雖聖帝明王,不能去刑法以為治,是故道之以德義,而民弗從,則必律
之以法,法復違焉,則刑辟之施,沼胁坏靡颜摺J且韵韧踔菩蹋且粤⑼怂暂o
治也。故《書》曰:「士制百姓於刑之中,以教祗德。」後世專務黷刑任法以為治者,
無乃昧於本末輕重之義乎!歷代得失,考諸史可見已。
元興,其初未有法守,百司斷理獄訟,循用金律,頗傷嚴刻。及世祖平宋,疆理混一,
由是簡除繁苛,始定新律,頒之有司,號曰《至元新格》。仁宗之時,又以格例條畫有
關於風紀者,類集成書,號曰《風憲宏綱》。至英宗時,復命宰執儒臣取前書而加損益
焉,書成,號曰《大元通制》。其書之大綱有三:一曰詔制,二曰條格,三曰斷例。凡
詔制為條九十有四,條格為條一千一百五十有一,斷例為條七百十有七,大概纂集世祖
以來法制事例而已。其五刑之目:凡七下至五十七,謂之笞刑;凡六十七至一百七,謂
之杖刑;其徒法,年數杖數,相附麗為加減,鹽徒盜偌葲Q而又鐐之;流則南人遷於遼
陽迤北之地,北人遷於南方湖廣之鄉;死刑,則有斬而無絞,惡逆之極者,又有淩遲... 阅读全帖
o***e
发帖数: 3526
25
来自主题: History版 - 元史 刑法志 1 (卷102)
为版上共享干货。
刑法一
自古有天下者,雖聖帝明王,不能去刑法以為治,是故道之以德義,而民弗從,則必律
之以法,法復違焉,則刑辟之施,沼胁坏靡颜摺J且韵韧踔菩蹋且粤⑼怂暂o
治也。故《書》曰:「士制百姓於刑之中,以教祗德。」後世專務黷刑任法以為治者,
無乃昧於本末輕重之義乎!歷代得失,考諸史可見已。
元興,其初未有法守,百司斷理獄訟,循用金律,頗傷嚴刻。及世祖平宋,疆理混一,
由是簡除繁苛,始定新律,頒之有司,號曰《至元新格》。仁宗之時,又以格例條畫有
關於風紀者,類集成書,號曰《風憲宏綱》。至英宗時,復命宰執儒臣取前書而加損益
焉,書成,號曰《大元通制》。其書之大綱有三:一曰詔制,二曰條格,三曰斷例。凡
詔制為條九十有四,條格為條一千一百五十有一,斷例為條七百十有七,大概纂集世祖
以來法制事例而已。其五刑之目:凡七下至五十七,謂之笞刑;凡六十七至一百七,謂
之杖刑;其徒法,年數杖數,相附麗為加減,鹽徒盜偌葲Q而又鐐之;流則南人遷於遼
陽迤北之地,北人遷於南方湖廣之鄉;死刑,則有斬而無絞,惡逆之極者,又有淩遲處
死之法焉。蓋古者以墨、劓、剕、宮、大辟為五刑,後世除肉刑,乃以笞、杖、徒、... 阅读全帖
o***e
发帖数: 3526
26
来自主题: History版 - 元史 刑法志 4 (卷105)
刑法四○詐偽
諸主謧卧旆麑殻笆茇旇T造者,皆處死。同情轉募工匠,及受募刻字者,杖一百七。
偽造制敕者,與符寶同。諸妄增減制書者,處死。諸近侍官輒詐傳上旨者,杖一百七,
除名不敘。諸偽造省府印信文字,但犯制敕者處死。若偽造省府劄付者,杖一百七,再
犯流遠。知情不首者,八十七。其文理訛謬不堪行用者,九十七。若偽造司縣印信文字
,追呼平民,勒取財物者,初犯杖七十七,累犯不悛者一百七。諸偽造宣慰司印信契本
,及商稅務青由欺冒商賈者,杖一百七。諸赦前偽造省印,赦後不曾銷毀,杖七十七,
有官者奪所受宣敕,除名不敘。諸掾屬輒造省官押字,盜用省印,賣放官職者,雖會赦
,流遠。諸偽造稅物雜印,私熬顏色,偽稅物貨者,杖八十七。告捕得實者,征中統鈔
一百貫充賞。物主知情,減犯人罪一等,其匿稅之物,一半沒官,於沒官物內一半付告
人充賞;不知情者不坐,物給元主。其捕獲人擅自脫放者,減犯人罪二等,受財者與犯
人同罪。諸省部小史,為人誤毀行移檢紥,輒自刻印信,偽補署押,求蓋本罪,無他情
弊者,杖七十七,發元籍。諸僧道偽造諸王印信及令旨抄題者,處死。諸盤獲偽造印信
之人,同獲強盜給賞。諸告獲私造歷日者,賞銀一百兩。如... 阅读全帖
m***n
发帖数: 12188
27
来自主题: History版 - 道教十大人物
有人帖了道家十大人物,本来想回复,最后决定还是单开一个。因为我觉得那个帖子有
些混乱,其中传说和历史混淆,后面回复又把道教和道家也混淆。
首先,道教和道家是两个概念,不是完全一回事。许地山先生的《道教史》说“古代的
道家是讲道理,后来的道教是讲迷信。” 不过许先生作为五四时代砸烂孔家店,破四
旧风气熏陶的小将,也是有其偏激处的。但是分离道家和道教确实应该的。
道家是哲学,道教是宗教;道家是南方楚国的精神,而道教是两个传统的合一(北方燕
国的方士神仙术传统和南方楚国的道家传统)。
下面是我认为的道教十大人物,没有老庄,肯定的:
1)张道陵
道教由东汉张道陵创始,后世乃称他为“天师”或“祖师爷”,其子张衡为“嗣师”,
其孙张鲁为“系师”,被尊为“三师”。他的孙子张鲁在刘焉的帮助下,割据汉中,实
践了一个道教的乌托邦社会。不过张鲁和割据益州的刘璋从小就是死对头,因为张鲁的
母亲和刘璋的父亲刘焉通奸,然后小张鲁被刘焉收养为养子。刘璋认为他们夺走了自己
的父亲,害了自己的母亲,张鲁也认为是奇耻大辱。这个仇恨可以用弗洛伊德心理分析
来解释的,是不死不休的。两人后来也同归于尽,不过下场都还好,分别在... 阅读全帖
h******i
发帖数: 21077
28
是永乐城之战,你百度一下。
“《宋诗纪事本末》,卷四十,《西夏用兵》言宋军二十多万士卒役夫阵亡”
军人最多死了几万而已,剩下十几万都是筑城的农民工。
主要是永乐城是新筑的,里面不是老百姓,都是筑城的农民工。
所以还得上我们美军Combat Engineer或是英军的Sappers,民工出来筑城都不带武器,
找死么?
所以说偶不是打滚,你读这么多书,还装傻,不好玩。
p*********3
发帖数: 8525
29
来自主题: History版 - 袁崇焕以粮资寇
崇祯元年九月崇祯曾作过一次努力拉拢朵颜三十六家,结果失败了。袁大人在次年,崇
祯二年(1629年)三月,又提出要给喀喇沁部开马市,要用粮食接济朵颜束不的部,这
完全是以粮资寇。
《明史记事本末补遗》中记载了翰林院编修陈仁锡在宁远的见闻,其中提到朵颜束不的
部派出两千人的队伍来宁远买粮食,其中还有四百满人谍哨——“建洲哨在束不的部内
计四百余人,不将弓矢”,这不是为后金买粮食还能干什么?这在当时的辽东已经是世
人皆知了,陈仁锡提到当时的士绅“宁远武进士王振远、陈国威”等都知道此事,并且
要求乘之“卒不及备,可夜掩而杀之”,可此时的袁大人不顾崇祯的斥责,明目张胆的
在宁远卖粮食给后金,这是多么恶劣的汉奸行径。
谈迁的《国榷》也有如下记载:“朵颜三卫及建虏大饥,三卫夷半入于建虏,束不的求
督帅开粜于前屯之南台堡,互市貂参。边臣俱不可,独崇焕许之。盖束不的为建虏积谷
,谋犯蓟西,虽有谍报,崇焕不为信。” 综上所述,可以说袁大人是顶着崇祯连续两
次驳斥,对所有边臣的反对置若罔闻,还压制要求剿灭为后金采办粮食的谍哨之意见,
一意孤行为饥荒中的后金置办粮食,完全是不惜一切的以粮资寇。为后金绕道进攻北... 阅读全帖
w********2
发帖数: 123
30
史实是可争议的。参考维基吧。
韩方观点[编辑]
危机时刻,李舜臣被復职。当时朝鲜海军只剩下漆川梁海战后残余的12艘板屋船。由于
与日方的兵力相差过于悬殊,舜臣决定在鸣梁海峡与敵人决一死战。
鸣梁海峡是珍岛与大陆之间的狭窄海峡,水流湍急。每隔3个小时鸣梁海峡内的海流方
向会发生逆转。海峡仅宽约294米,[8]狭窄到可以在两岸拉钢索。
10月26日的清晨,一切准备就绪后,李舜臣派出一艘军舰引诱敌军进入事先设好的圈套
。在日本軍艦驶入鸣梁海峡时,李舜臣軍早已在对面准备好了。等日舰靠近时,隐蔽在
山脚的李舜臣海军对日舰发起猛烈的炮轰。由于日本的舰船是尖底的,在湍急的海流中
摇晃不定,加之李舜臣海军有山体的遮掩,日軍的炮火无法打中目标。而李舜臣海军使
用的是平底船,船身平稳因此炮火命中率高。另外李舜臣在海峡内事先已经拉起了钢索
使入侵的日舰处境更加悲惨。[9] 入侵的日軍被打得措手不及,首领来岛通总也被击毙
。[9]
很快鸣梁海峡的海流开始逆转,日方的战舰开始相互磕磕碰碰,一片混乱。李舜臣趁乱
率领海军对日軍展开猛烈攻势。大量的日舰拥挤在狭窄的鸣梁海峡内,成了极其被动的
攻击目标。虽然李舜臣只有... 阅读全帖
g******e
发帖数: 3760
31
来自主题: History版 - 紅樓夢裏面丫鬟和主人的關係
你这是本末导致了吧

发帖数: 1
32
陈寅恪辉煌的清华时代
1925 年2月,清华研究院筹备委员会成立,制定了相关章程,决定先开国学门一科。清
华学校国学研究院,又称清华研究院国学门,是清华大学为大学毕业和有一定国学根柢
者专设的学术研究机构。清华国学研究院自筹建之日起,便委托有关人士自国内外网罗
寻求国学界德高望重的学术泰斗来担任研究院导师。“导师”是当时中国二、三十年代
清华教职中一个特殊的称谓,这使它有别于其他一般教授。当时的校长梅贻琦先生在就
职演说中就曾说过这样的话:
所谓大学者,非谓有大楼之谓也,有大师之谓也。
这句话至今也是至理名言。
拥有一批高质、稳定的一流教师队伍,是一所大学存在和发展的基础和保障。因此,清
华国学研究院自筹建之日起,便委托有关人士自国内外网罗寻求国学界德高望重的泰山
北斗来研究院担任教职,专门聘为导师。
同年3月,经清华学校国学研究院主任吴宓先生特别推荐,清华学校校长曹云祥正式聘
请陈寅恪先生回国,与王国维、梁启超、赵元任三先生一起出任国学研究院教授。
关于聘请陈寅恪先生为国学研究院一事,以前大家过分相信陈哲三先生文章中的那段“
传说”。在陈哲三先生的《陈寅恪先生轶事及其著作》一文中,自... 阅读全帖

发帖数: 1
33
说起大宋王朝的第一大疑案,当数大宋开国皇帝赵匡胤的猝死了。宋太祖赵匡胤不但
是一位卓越的军事家、战略家,亦是一位富有人格魅力,宽宏大度的政治家。虽然他的
江山得来有点不够光明正大,但他善待功臣,礼遇旧戚;与民生息,注重民生;倡导文
教,尊重读书人,首创偃武修文的文官制度;特别是“不杀士大夫与上书言事人”,至
今仍有现实意义。相对于五代十国“轮番登台唱戏”的混乱局面,宋朝立国十六年后,
逐渐抚平战争疮痍,致使社会繁荣,人民安乐。赵匡胤理所当然地受到当时社会各阶层
的广泛拥戴,也为后世史家学者所赞誉推崇。正当他年富力强、精力充沛、经验丰富,
本该大展宏图,北上收复“燕云十六州”之时,谁料天不假年,于开宝九年(公元976
年)十月二十日深夜,在万岁殿驾崩。宋太祖的死讯传出后,举国哗然,物议汹汹。虽
说死亡乃人生的最终归宿,无论你是九五之尊的帝王,还是沿街要饭的乞丐,大限一至
,都要到阎王爷那儿去报到。但却因为宋太祖亡于五十岁英年,死前身体健壮,殒命那
日上半夜还好好的,下半夜却一睡不醒,按今人的说法叫猝死。也因此在当时乃至后世
,引来了无尽的猜疑与揣度,使宋太祖之死成了无解的千古之谜。
... 阅读全帖
m***n
发帖数: 12188
34
来自主题: History版 - 高句丽和高丽貌似没关系吧?
可以把问题问得更清楚一点,关键是两个问题:
1)王氏高丽是不是高句丽的继承者?
2)高句丽的人口是什么人?后来哪里去了?
这两个问题,其实都不是问题。王氏高丽不是高句丽的继承者,高句丽的人口和女真、
满族的祖先是同一批人,大半变成了汉族。
这个不是问题的问题却变成了一个问题,中韩两边都有责任。在韩国,是恶性膨胀的民
族主义。在中国,是朱元璋的责任最大。
以下拷贝:
-----------------
《明史》则较前几史有了一个更大的发展,为对明王朝册封李成桂为朝鲜国王有一个合
理的解释,不仅承袭了上述错误,而且为李氏朝鲜政权的沿革作出了一个完整但是错误
的交代,将属于中国历史的箕子朝鲜、卫氏朝鲜、汉四郡、高句丽都纳入到了朝鲜史中
。其结果不仅“高丽”这一我国古代边疆民族使用的称号,为源出于三韩的新罗的继承
者王氏政权冒名顶替,而且作为王氏政权继承者的李朝,又将箕子朝鲜所用的“朝鲜”
戴在了自己的头上。
王氏高丽立国于高句丽灭亡250多年之后的公元918年,935年取代了朝鲜半岛的另一个
政权新罗,翌年又灭亡了后百济国,统一了半岛中南部大部地区。至公元1392年,王氏
高丽的大臣李成桂废... 阅读全帖
kx
发帖数: 16384
35
来自主题: History版 - 张献忠到底有没有大肆屠蜀?
http://www.guancha.cn/shichuan/2017_04_04_401971_s.shtml
逝川
神经粗大脑洞很深的历史爱好者
2017-04-04 08:11:12 字号:A- A A+ 来源:观察者网
关键字: 江口沉银张献忠李自成张献忠屠川三次入川明末清初多尔衮
【文/观察者网专栏作者 逝川】
去年底,国内十余位考古专家齐聚四川彭山,正式宣布彭山“江口沉银遗址”经考证为
历史记载的张献忠沉银中心区域之一。“石龙对石虎,金银万万五,谁人识得破,买到
成都府”这句流传数百年的童谣,也终于被证实。2017年1月5日,水下考古发掘正式启
动。
而就在3月20日下午,四川省政府新闻办举行了“江口沉银遗址水下考古”阶段性工作新
闻通气会:历经两个多月的发掘,出土了超10000件文物,包括明王朝分封藩王及张献忠
分封嫔妃的金册、银册,西王赏功金币、银币、大顺通宝铜币、银锭以及各类金银首饰
和兵器。进一步实证确认了“张献忠江口沉银”传说。
现场展示“木鞘藏银”的照片
然而随着江口沉银一同浮出水面成为热点的,还有围绕这位明末农民起义军领袖的种种
争议:其中最大的疑团,当属“张... 阅读全帖
z**********e
发帖数: 22064
36
来自主题: History版 - 孔子为什么被人叫做孔老二
http://m.kdnet.net/share-1771529.html
ytytt
孔老二是文革时期对先秦思想家孔子的代称。孔子的父亲名叫叔梁,武力绝伦。元配生
有九个女儿,无子。妾虽生了一个儿子,可惜是个残障儿。于是在六十四岁时,又娶了
颜氏,才生下了孔子。所以孔子是家里第二个男子,字亦为“仲尼”,“仲”,是第二
的意思。 因在孔父叔梁纥家的男孩里,孔子排行老二(注1)。始自1967年以学术权威、
牛鬼蛇神为打击目标的批孔,流行于1974年开始的批林批孔运动,结束于1978年夏季以
后对把四人帮与孔子联系起来(《评“四人帮”的假批孔》论定“四人帮”是“按着孔
丘的钟鼓,跳着林彪的舞步”)的反思。
用前缀“老”加于数词“一、二、三……”前作排行次序来称呼人,在家族内部长辈对
晚辈或同辈之间使用这样简化指称方法,有亲切感。但用于一般性称呼,含有轻慢意味
。尤其与历来称“夫子”、“文宣王”、“大成至圣先师”,礼数惟恐不周相比,直呼
其名、字“孔丘”、“孔仲尼”,已经是不敬;称“孔老二”当然更加是带有强烈贬低
、讥讽和否定色彩的侮蔑性称谓了。
五四运动“打倒孔家店”以后,孔子地位虽不复至... 阅读全帖
f*******8
发帖数: 3612
37
来自主题: History版 - 我对神的追寻

正好最近有点新认识。
凡是原来收集的,主动收集,或被动没扔掉、清洗的,都积累。
修行高人不是瞎子,其实就是能自主决定什么时候响应外部中断,什么时候屏蔽。
集中的时候,能像好的收音机一样不胡乱跳台。
(不过一般人都没法做到在干扰足够强大时还不跳台,
被人枪口指脑袋了,警察闯家里了)
有意思的是,现在流行的那个该吃吃该喝喝,啥事不往心里搁。倒有点禅味。
吃饭时候就吃饭,睡觉时候就睡觉。
(其实在这个之外,心是警觉的,并不是完全随波逐流,这看来是个很高的技术)
当人认识到自己可以决定,到风景区可以带一些鲜花回家,
而不是如有些人不由自主要带一些洗手间里的东西回家并开骂的时候。
就意识到生活是有选择的。
没经验的时候不过是不知道哪些选择是有用的,这经验只能从过程中积累。
越来越觉得这个自主选择权利(仅仅是权利,还不是能力,两个有关但是不一样),
是市场经济给人最大的礼物。
世界的苦难太多了,空中的无线电里充满了噪音,
我从中选取一段音乐(而不是哭泣、叫嚣)听听,并不犯罪。
大家都是赶集摆摊的,并不是别人摊上的东西我都得买,
这是我的权力问题。
那我买或不买到底有没有我自己的目的和计划?到底要... 阅读全帖
w*l
发帖数: 754
38
来自主题: History版 - 灭九族是不是只有中国有?
《明史纪事本末》(卷18):“文皇大声曰:“汝安能遽死。即死,独不顾九族乎?”
孝孺曰:“便十族奈我何!”声愈厉。文皇大怒,令以刀抉其口两旁至两耳,复锢之狱
,大收其朋友门生。每收一人,辄示孝孺,孝孺不一顾,乃尽杀之,然后出孝孺,磔之
聚宝门外。孝孺慷慨就戮,为绝命词曰:“天降乱离兮孰知其由,奸臣得计兮谋国用犹
。忠臣发愤兮血泪交流,以此殉君兮抑又何求。呜呼哀哉,庶不我尤!”时年四十六。
复诏收其妻郑氏,妻与诸子皆先经死。悉燔削方氏墓。初,籍十族,每逮至,辄以示孝
孺,孝孺执不从,乃及母族林彦清等、妻族郑原吉等。九族既戮,亦皆不从,乃及朋友
门生廖镛、林嘉猷等为一族,并坐,然后诏磔于市,坐死者八百七十三人,谪戍绝徼死
者不可胜计。”
c*********d
发帖数: 9770
39
2017-12-26历史研习社 微信号mingqinghistory
功能介绍
顺时针研习历史,逆时针解毒世界。
研习社社论
二师兄
据悉,中国明史学会会长商传先生遽然仙逝。商传先生出身于明史世家,他与父亲商鸿
逵都是著名明史学家,又师从著名史学家谢国桢,曾在央视《百家讲坛》讲过36集的朱
元璋系列。作为一个历史学家,他曾这么描述过自己的志业:“作为史学工作者,我的
工作更多的是恢复历史。史学工作者尽量去找到历史的真相,去无限接近它,从而了解
我们传统历史的一些优秀遗产,找到社会发展的规律,但永不会完全抵达它。”
晚明社会转型最终伴随着明朝的灭亡而结束了,中国从此失去了一次与世界同步发展的
机会,给我们留下太多的历史遗憾。回首明朝灭亡的那幕“天崩地裂”的悲剧,究竟谁
应该对这一切负责呢?是张居正,还是万历皇帝?或者是东林党与阉党?抑或是那个时
代从上至下的每一个人?这才是我们今天应该认真思考的问题。
在中国历史上,一个无法改变的规律是改朝换代。每个朝代,长不过三百年,短不过数
十年,便都灭亡了。自秦统一中国开始,每一个朝代都有它的建立与灭亡,即“初”与
“末”。但是,如果我们进一... 阅读全帖

发帖数: 1
40
来自主题: History版 - 坑死崇祯的“光处长”
周淮安
01
公元1644年,农历甲申年,明崇祯十七年。
这是一个天崩地坼,山河巨变的动荡时代。
外有满清虎视眈眈,内有“流贼”攻城略地。《明史》称“溃烂而莫可救”,两百七十
多年的大明王朝已经进入生命倒计时。
是年正月,李自成在西安称帝,建国号“大顺”。一个新政权的成立意味着敲响旧政权
的“丧钟”。
从飘忽不定的“流贼”到建立政权,从无政治主张的农民到明确“争天下”的集团,李
自成已经向崇祯亮明了“掘墓人”身份。
崇祯十七年二月,李自成开始渡过黄河进攻山西,所向披靡,官民迎降。下一个目标十
分明确:将革命进行到底!进京赶考去!
摆在崇祯面前有两条路:一是死守京师,号召天下兵马“勤王”,不成功则成仁;二是
南迁,做战略性转移,迁都南京,重振旗鼓再图一战。
无论是崇祯,还是群臣,其实内心都很明白,第一个方案无异于痴人说梦。
继崇祯十六年(1643年),“农民军克星”孙传庭潼关兵败身亡后,最后一支“听指挥
,能打仗”的明军主力已经不存在了。
分镇各地的左良玉、刘泽清、吴三桂等将领虽然掌握有兵马,但朝廷实际上已指挥不动
,他们已经成了各怀鬼胎,有奶就是娘的地方军阀,只考虑自己的利益和后路。
... 阅读全帖

发帖数: 1
41
文:徐慧君
所谓“管仲陷阱”,核心就是“利出一孔”——只有一个获利的孔道、途径。即国家采
用政治经济法律手段,控制一切谋生渠道同时垄断社会财富的分配,那么人民要想生存
与发展,就必然要事事仰给于君主(国家)的恩赐,这样君主就可以随心所欲地奴役支
配其治下的民众了。这一思想为春秋前期著名的政治家、先秦法家先驱管仲首创。
管仲的原话是:“利出一孔者,其国无敌;出二孔者,其兵半屈;出三孔者,不可以举
兵;出四孔者,其国必亡。先王知其然,故塞民之羡(多余的钱财),隘(限制)其利
途,故予之在君,夺之在君,贫之在君,富之在君。故民之戴上如日月,亲君若父母。
”[1]这一思想被历代专制君主奉为统治民众的金科玉律,成为实施中国特色的人身控
制的黄金法则。
美国心理学家亚伯拉罕·马斯诺,将人的需要分为几个依次递进的层次,最下面是生理
需要(食物、居所、睡眠、性等),然后依次是安全与保障的需要,爱与归属的需要,
他人的尊重与自我尊重的需要,最上面是自我实现的需要。只有低一级的需要得到满足
以后,新的更高一级的需要才会出现。[2]中国的先贤云:“天下熙熙,皆为利来;天
下攘攘,皆为利往”[3]。人的天性是... 阅读全帖
e**n
发帖数: 113
42
来自主题: Military版 - 打倒日本帝国主义
你这是本末颠倒,替胡乱邦涂脂抹粉。
“亲日的”胡乱邦由于发表了“不深究”收到了中国国内的压力,有人要胡乱邦下台。
中曾根认为参拜靖国神社会导致“亲日的”总书记下台,是损害了日本的根本利益,正
是因为这个原因,中曾根从此不再参拜靖国神社。看一看日本方面对这件事的讨论就知
道了。
p****y
发帖数: 23737
43
来自主题: Military版 - 监狱建得比学校牢固
大学之道,在明明德,在亲民,在止於至善。知止而后有定,定而后能静,静而后能安,
安而后能虑,虑而后能得。物有本末,事有终始,知所先後,则近道矣。
古之欲明明德於天下者,先治其国;欲治其国者,先齐其家;欲齐其家者,先脩其身;
欲脩其身者,先正其心;欲正其心者,先诚其意;欲诚其意者,先致其知; 致知在格
物。物格而后知至,知至而后意诚,意诚而后心正,心正而后身脩,身脩而后家齐,家
齐而后国治,国治而后天下平。
自天子以至於庶人,壹是皆以修身为本。其本乱而末治者否矣,其所厚者薄,而其所薄
者厚,未之有也。
圣人告诫:学之次第,首重於修身,以达到物格知至之境,方能救济於天下人。
B*******u
发帖数: 3789
44
城市化是经济发展中的一个过程,是经济发展至一定阶段的结果,现在的做法是本末倒
置,但现在为了GDP都这么搞,一股风。说白了城市化的过程实际上要更多的到城市工
作的廉价劳动力,更需要更多的人来维持房价。
f***4
发帖数: 886
45
来自主题: Military版 - 九一八快来了
1931年9月18日傍晚,日本关东军虎石台独立守备队第2营第3连离开原驻地虎石台兵营
,沿南满铁路向南行进。夜22时20分左右,部队长官柳条湖分遣队队长河本末守中尉为
首一个小分队在奉天(现沈阳)北面约7.5公里处的柳条湖南满铁路段上引爆小型炸药
,炸毁了小段铁路。并将3具身穿东北军士兵服装的中国人尸体放在现场,作为东北军
破坏铁路的证据。
爆炸后,驻扎中方北大营和沈阳城的日军兵分南北两路,向中国军队驻地北大营进攻。
。。。
f****y
发帖数: 7425
46
来自主题: Military版 - 军队国家化才有可能讨论民主
首先,你讨论的问题本身的思路就有很大的问题,中国的问题不是军队是党的,而是国
家是党的。
军队国家化的目的是为了防止独裁军政府的,但是以中国目前体制,即使部队各级取消
政委这一党指挥枪的关键职位,即实现了党对军队的非绝对控制又如何?军队说到底还
是党的。
和平体制之下,成熟国家军队对政治的干预非常有限,即使是64前面的仁兄已经给你科
普过的,命令是谁下的,是军队进城搞政变还是奉命行事。
政治体制改革永远在第一位,而且我本人认为tg特色的政委制度确实在过去证明了其凝
聚军心的价值。
你的本末有些倒置
k*********u
发帖数: 2897
47
中国的城市化是个伪命题
http://www.mitbbs.com/pc/pccon_6913_t0_120323.html
很多的土工官员,很热衷城市化,动不动就说人哪个发达国家
城市化率90%了,我们才50%。言外之意,我们城市化90%了,
我们就发达了。
没事鼓捣拆迁,扩大城市,在浩大的工程里面,自己随便搞搞
就可以吃的脑满肠肥。而至于城市化是不是真的有利于中国的
长远发展,没有官员关心,他们只关心今天的GDP,关心明天
能不能升官。
我个人认为,农村的生活本身很环保,也很经济,我老家那边
基本零污染,零排放,又符合很多人习惯。在这种情况下,根本
没必要人为制造特殊政策来把居民赶到城市。例如,资源往城市
集中,教育往城市集中,户口优待等等。
结果搞得城市越来越大,污染变严重,缺水更厉害,拥挤的交通
等等不好的东西。
谁能分析下,城市化有啥巨大的优势?
发信人: benzene (苯苯), 信区: Military
标 题: Re: 中国的城市化是个伪命题
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 4 12:32:40 2010, 美东)
呆农村好?光种地能赚几个钱?
发信人... 阅读全帖
c*****a
发帖数: 1238
48
来自主题: Military版 - 共济会的真与幻、阴与阳
共济会的真与幻、阴与阳
强悍之风
共济会渐已成为一个热点话题,掩蔽之纱已揭开一角,认识它,人们的世界观和历史观
都将因此改变。
共济会始终习惯于神秘和低调,主流的媒体上很难看到它的踪影。实际上这个世界有着
另一种真相和结构,宗教的,科学的,经济的,政治的,而共济会是这一切的强大塑造
者。听起来历史和现实就像一个神话,一个科幻故事。但,现实的进程确实在向科幻靠
拢。
问题是,共济会这么强大的组织和力量为什么人们闻所未闻,媒体不报道,史书不记载
?其实,问题应该反过来思考:只有隐介藏形,它才能持久保持强大的力量,隐身是维
持力量不衰的一种手段。作为策源它藏在暗处,显在明处的只是各种代理人,它永远不
为结果所累,却收获所有好处,如此就有了无所不作的条件。隐身是一种高超的防护,
一种生存之道,这符合共济会本身的哲学思维,也算是一种思维与存在的统一。再按照
这种哲学思维看,它的隐身也是它的强大的一种证明,虽然首先是它的强大的一贯方式
。它强大到这种程度,即它虽然已经如此强大,但却仍可以把自己隐藏起来,使世人浑
然不知或不信它的存在,这需要何等“强大”的手段去控制信息的生产和传达。
如果,我们再去... 阅读全帖
q*d
发帖数: 22178
49
三峡工程于1993年破土动工,经过数以万计的工程建设者的努力,目前已基本建成。但
社会上一些人对三峡工程的质疑从未停过:建设三峡工程之前的论证是否科学?三峡工
程的建设是否增加了库区水质的污染?今天,中国工程院发布了《三峡工程阶段性评估
报告》(下称《评估报告》),对整个三峡工程的建设及运行进行了全面地评估,同时也
对有关三峡工程的多个质疑进行了正面回答。
实践证明当年的论证工作完全正确
中国工程院原副院长沈国舫向记者介绍了对三峡工程进行评估的因由。2004年2月
,国务院三峡工程建设委员会根据温家宝总理等国务院领导的批示精神,在充分酝酿和
多次协商的基础上委托中国工程院组织实施了“三峡工程论证及可行性研究结论的阶段
性评估”工作。工程院对此高度重视,成立了由徐匡迪院长任组长的评估领导小组和沈
国舫任组长的评估专家组,聘请了37位院士和近300位专家参与评估工作。
一年多来,项目组在实地考察与调研、分析相关历史文献、研究工程建设实际情况
和相关资料、广泛听取意见的基础上,形成了《评估报告》。报告认为,三峡工程在
1986年—1989年的论证工作与可行性研究(以下简称“原论证”)时做出的... 阅读全帖
z*******i
发帖数: 673
50
三年自然灾害俄死人(因为饥饿引起疾病死亡当然也该算在内)是毋庸置疑的事实。其
他地区不清楚,四川农村俄死人的情况在当时人的记忆里清晰得很。我外祖父就是因为
饥饿,得肿病去世的。外婆和姨妈及时到城里投奔了我妈,才存活下来了。至于死亡人
数的准确数据,本该是政府来提供的,可是政府偏偏没有数据(!),遑论准确数据。
在一个实行严格户籍制度的国家,这个数据的缺失令人觉得蹊跷。其中的猫腻,只有当
政的人才知道了。后来的研究者根据相对的人口数据来推测当时的死亡人数也许有不准
确的地方,但他们为死去的冤魂所做的实事是值得尊敬的。要他们拿出准确的数据才能
证明死亡人数很高的事实,是颠倒本末。该问政府拿出准确的数据来(不管是多少),
才是正解。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)