l********n 发帖数: 1055 | 1 今天比赛大家可能都看了,输了。可能有的同志就会提出疑问:红旗还能打多久?在这
里,作为一个看建业比赛20年的老球迷,我想说说自己的看法,不攻击、不谩骂,地域
黑和喷子出门右拐茅坑!
首先说说后防,今天比赛尽管我们丢了三个球,但是整体来说还是体现出了一定的水平
。比起去年中甲来说要好了不少。尤其是上半场,三条线距离合理,协防到位,恒大球
员一触球,尤其是核心球员,一般都会有2名建业球员包夹,使得对方很难传出高质量
的球,较好的压制了对方进攻。造越位思想也比较统一,让对方有种有劲使不上的感觉
。总体上来说,上半场的局面还是很不错的。尽管下半场连丢三个球,而且有同志说:
对方主力都没上就丢三个球,太丢人啦!可是我看不然,丢的这三个球前两个完全属于
麻痹大意,对对方的能力估算不足。尤其是第一个球换位的时候两人都犹豫了一下,后
面周队还扑了一下,尽管没挡住但是尽力了,我们不能责备什么。丢了第二个球之后感
觉建业队阵脚开始乱了,而且最要命的是体力开始出现枯竭迹象,跟不上对手的节奏,
但这个应该是平时训练的问题,不是球员没有尽力的态度问题。
其次是中场,其实整场比赛看下来,除了中间丢球那30分钟之外... 阅读全帖 |
|
x*****8 发帖数: 10683 | 2 王熙智身着粉红色套装,身高168厘米,加高跟鞋有174厘米,腿长>>上身长,体重45公
斤,我心中唯一的女神。 |
|
x*****8 发帖数: 10683 | 3 我这里韩国店的服务员没有一个能和王熙智相比的,甚至没有一个能和全智贤相比。 |
|
j******n 发帖数: 21641 | 4 夫妻之间产生矛盾冲突,从来都不可避免。什么“和睦一辈子”、“恩爱如初”、“相
敬如宾”等等,不过是神话吧了。
我在西方专门从事男女、婚姻、家庭关系的心理研究和实际心理辅导工作,也是二十年
有余了。我慢慢意识到,有很多传统的想法提法,是幼稚的、可笑的、甚至可能是荒唐
的。比如,夫妻之间如果真正做到“相敬如宾”, 那么他们之间的关系,在本质上就一
定是虚伪的。没有矛盾冲突的夫妻男女关系,一定是虚假虚伪的。
插曲:八十年代在中国,那时上演热门电视连续剧《血疑》,以大岛幸子(山口百惠饰
),相良光夫(三浦友和饰)和父亲大岛茂(宇津井健饰)为主角。那是一对金童玉女
的神话般的爱情故事,穿插了一位克己包容的父亲,对可爱但是任性的女儿的深切爱怜
,对他人的忍辱求全。此剧很是有些动人之处。当时风靡日本和中国。有人问起我对此
戏剧的看法(注:我在中国时,硕士毕业后曾在大学里专门从事西方戏剧艺术的研究和
西方文学的教学,出国后改行重新读书一遍),我说我不太喜欢大岛茂,因为他太完美
,完美得都不像一个现实生活中的人了。
这里其实表明了我对人的一条基本看法:有一些这样那样毛病问题的人,才是正真的真
实的在我身... 阅读全帖 |
|
l*****f 发帖数: 13466 | 5 先谢谢你的谦和态度。不过不好意思,我个人对刘非常反感。直率的说,我觉得并不是
一切论点都值得反驳的,包括刘心武,包括网络各色索隐派别。刘心武也论红楼,只能
说,红学早该寿终正寝了。也许本来就不该存在。红楼首先是一部小说,应该是基于文
本包括脂评,以及各种版本比较的的忠实解读。其次是考察明史与清史,曹家故实,与
当时各项制度。这就是新红学基础,早在百年前就可以看到旧红学索隐派的谬误了。文
本解读如俞平伯,历史背景如胡适,张爱玲的比较版本,沈从文的名物考,最后周汝昌
的新证,都是踏踏实实做到小心求证。刘的文我若干年前倒也看过,感想是,其一,此
人不读史。其二,此人太文艺,某种感情过剩。以后再没有兴趣看,不曾想到,再过几
年这种文也居然有成为主流,权威的架势了,甚至百家讲坛都有了。突然觉得有九斤老
太之感。
好罢,说道废太子。不管是真实曹家,身为包衣,有这个胆量甚至这个必要卷进去么。
曹家之荣大部分在于曹寅与康熙的特殊关系。康熙一死,必然冰消。跟废太子云云,还
真扯不上。其次就算书中,国公身份。明史甚至历代历史,哪里有这么傻的国公家,巴
巴将失败方一个无名无姓的女儿接到自家,还唯恐天下人不知... 阅读全帖 |
|
v********e 发帖数: 1597 | 6 宋蕙莲死前与西门庆的对话,那时她的丈夫来旺被西门庆构陷:
西门庆道:“好强孩子,冷地下冰着你。你有话对我说,如何这等拙智!”蕙莲把头摇
着说道:“爹,你好人儿,你瞒着我干的好勾当儿!还说甚么孩子不孩子!你原来就是
个弄人的刽子手,把人活埋惯了,害死人还看出殡的!你成日间只哄着我,今日也说放
出来,明日也说放出来。只当端的好出来。你如递解他,也和我说声儿,暗暗不通风,
就解发远远的去了。你也要合凭个天理!你就信着人干下这等绝户计,把圈套儿做的成
成的,你还瞒着我。你就打发,两个人都打发了,如何留下我做甚么?”西门庆笑道:
“孩儿,不关你事。那厮坏了事,所以打发他。你安心,我自有处。” |
|
v********e 发帖数: 1597 | 7 宋蕙莲死前与西门庆的对话,那时她的丈夫来旺被西门庆构陷:
西门庆道:“好强孩子,冷地下冰着你。你有话对我说,如何这等拙智!”蕙莲把头摇
着说道:“爹,你好人儿,你瞒着我干的好勾当儿!还说甚么孩子不孩子!你原来就是
个弄人的刽子手,把人活埋惯了,害死人还看出殡的!你成日间只哄着我,今日也说放
出来,明日也说放出来。只当端的好出来。你如递解他,也和我说声儿,暗暗不通风,
就解发远远的去了。你也要合凭个天理!你就信着人干下这等绝户计,把圈套儿做的成
成的,你还瞒着我。你就打发,两个人都打发了,如何留下我做甚么?”西门庆笑道:
“孩儿,不关你事。那厮坏了事,所以打发他。你安心,我自有处。” |
|
z*******e 发帖数: 935 | 8 来自主题: LeisureTime版 - 瓶梅两问 多谢多谢。
也就是李智黄四向西门庆借钱贩香蜡给东平府?第一个问题解决了。
第二个问题还是没解决。我知道乐籍家只有半扇门,也知道乐户是要给官府义务出工的
,比如地方上招待六黄太尉的时候。但是为啥瓶梅全书没有提及一个小优或妓女的父亲
?我假设鸨子应该就是母亲。那父亲都是谁?都是嫖客么? |
|
x***q 发帖数: 4953 | 9 像这种垃圾帖子俺几分钟就可以编出来,
训练有素的枪手更不在话下。。。 |
|
b********1 发帖数: 2861 | 10 《王的女人》是2012年由于正工作室出品的大型古装电视剧,本剧由著名编剧、制作人
于正担纲编剧、制作人,演员阵容汇聚了明道、陈乔恩、罗晋、田亮、袁姗姗、金莎、
谢苗、李智楠、胡亚捷、胡静、佟丽娅、樊少皇、陈晓等两岸三地全明星阵容,秉承于
正作品一贯华丽、唯美、大气、精致的风范,以爱情为名,全景展现了历史上著名的楚
汉之争的故事。本剧于2012年12月02日起在上海电视台电视剧频道全国首播,预计不久
后将登陆各大卫视。
------------------------------------------------------------------
几乎完全一样的阵容,特别是陈乔恩和袁姗姗,还有美女胡静和金莎。推荐给喜欢陈乔
恩的朋友。这应该是她除了话剧之外最近的作品了。
收看地址 http://www.youtube.com/watch?v=jr-F-QtSZCk
youtube上说是超清资源,我看清晰度还不错。目前国内还没有上星,只是在地方台播
过。明道饰演项羽,罗晋饰演刘邦,陈乔恩饰演吕雉,袁姗姗饰演虞姬。
这部戏应该算是陈乔恩的第一部古装剧。因为剧情大改不符合史实,因此本剧修改... 阅读全帖 |
|
b********1 发帖数: 2861 | 11 收看地址: 乐视网 http://www.letv.com/ptv/vplay/2207070.html
《烽火佳人》由小说《烟火阑珊》改编,舒畅、陈键锋、乔振宇、李智楠、蔡珩、石小
群、苏青主演,袁英鸣、朱少杰执导,讲述在时代大背景下一个清末的格格经历家族落
魄后,坎坷中成为女强人的成长史。
上世纪20年代,出身没落皇族之家的新女性佟毓婉因救命之恩寄情于勇士周霆琛,却被
迫奉父母之命嫁给实业家杜瑞达之子杜允唐。佟毓婉埋下心中苦楚,在杜家复杂家境中
逆境求生,成为上海商界呼风唤雨的女大亨。丈夫杜允唐纨绔不羁,却是毓婉生意上最
佳搭档。周霆琛投身革命。毓婉少时伙伴黎绍峰以乞儿之身冒充黎家独子,后将妹妹黎
雪梅献给军阀沈之沛,又投靠日本洋行,与杜氏实业争夺码头开发。佟毓婉与恋人周霆
琛,丈夫杜允唐,友人黎雪梅,仇人黎绍峰,孪生姐妹青萍、红羽之间产生了一系列情
感纠葛,也经历了一系列权、利、欲交织的阴谋。经过军阀混战、华洋商战、北伐战争
等烽火岁月。最终佟毓婉在烽火乱世中参透盛衰离合,为革命捐出全部身家,与丈夫杜
允唐隐居东北小镇。 |
|
l*****o 发帖数: 10429 | 12
一次是看脸也就算了,每次好像都这样,实在就是品味问题。当然脸不脸的实在见仁见
智,fbb完全不是我的茶,从脸到身材,请不用说我酸,谢谢。
富婆。呵呵。真不用出售的话,这次可以狠狠打王思聪的脸啊。
许家印最近不知道情况如何,谁知道是不是自身难保,这个时候被推到风口浪尖上绝对
不是妙事,反正我是觉得后面这一系列动作都是由此而来,转移一下注意力。
这不,后来这三天,谁还去提家印呢。 |
|
c******i 发帖数: 4091 | 13 席主习,理总李
怎么念都分不出智商高低,咋整? |
|
H******7 发帖数: 34403 | 14 论爱情的本质 ——以现象学方法把握爱情本质的尝试
作者:李智星
摘要:本文运用现象学方法分析爱情的本质,通过耙梳出爱因素和互爱因素,并对它们
予以悬搁,从而可以直观地直接把握爱情的爱情因素。凭借现象学还原可得的结论就是
,爱情的本质就在于相爱的双方所具有的、渴盼彼此的生活能够结合为一的强烈的
desire。然而,当在现象学方法的道路上进一步深入后却发现,“爱情的本质是什么?
”这个问题根本就不该问,因为爱情的最终归宿“是”“诗”而“非”“思”。
Tag: 爱情 现象学方法 诗性
爱情对我们来说并不陌生,即便没有亲身体验过它的人,在很多关于爱情的浪漫文艺作
品里也会经常遇见它。当我们在路上看见一男一女相互依偎着耳鬓厮磨,我们 就说他
们是一对恋人,他们之间有爱情。我们发现我们使用起“爱情”这个词的时候是多么地
随意,好像“爱情究竟是什么?”这个问题的答案对我们来说是完全自 明的一样。
然而,刚才提到的那对有爱情的恋人,他们之间的爱情是具体的爱情,为了突出这一点
,我们给具体的爱情一个名字,叫做“恋情”。恋情具体可见,它存在于特定 的某两
个人之间,是一份个别的、具体的感情。我们经常可以看... 阅读全帖 |
|
l*******s 发帖数: 7316 | 15 摔倒后,爬起来,接着滑。意大利的方塔娜亚军、韩国的朴承智铜牌 |
|
k***r 发帖数: 13724 | 16 少林寺的辈份,元初开始的,金庸之前可以乱编,倚天屠龙记里圆真师从空见,还有什
么渡厄啥的,当年没有维基写书真不严谨。
福、慧、智、子、觉,了、本、圆、可、悟,
周、洪、普、广、宗,道、庆、同、玄、祖,
清、静、真、如、海,湛、寂、淳、贞、素。
德、行、永、延、恒,妙、体、常、坚、固,
心、朗、照、幽、深,性、明、鉴、崇、祚。
忠、正、善、禧、祥,谨、恋、愿、济、度。
雪、庭、为、寻、师,引、汝、归、铭、路。 |
|
r****z 发帖数: 12020 | 17 【 以下文字转载自 Headline 讨论区 】
发信人: Cnews (chinanews), 信区: Headline
标 题: 狗咬狗引发人咬人:狗主人被遛狗夫妻咬伤
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 28 21:10:49 2015, 美东)
8月27日晚11点,新浪微博网友@点哥是只超帅比熊 发帖称,当天晚上,在成都市麓山大道某小区,因为宠物狗,两位业主发生冲突,竟然出现人咬人的一幕,微博还称:“有人手筋遭咬断”,一度引发网友热议。
28日,华西都市报记者联系到被咬的张伟。张伟说,27日晚他在小区遛狗时,另一只狗突然跑过来,冲着他家的狗就咬。而就在他驱赶那只狗时,狗主人和他发生冲突,“夫妻俩一起咬人,手指都给我咬破!”
小区物业和多位居民向记者证实了冲突的存在。目前,警方已介入调解。
热议
网曝遛狗引纠纷 手筋遭咬断?
27 日晚11点,新浪微博网友@点哥是只超帅比熊发帖称,在成都麓山大道某小区内,一对恋人带着自家两只比熊犬散步时,突然来了一只雪纳瑞犬,冲着比熊犬就 咬。而就在这对恋人抱起比熊,驱赶雪纳瑞时,雪纳瑞的主人赶到,双方由口角上升到肢体冲突。微博还称... 阅读全帖 |
|
T******e 发帖数: 18290 | 18 这个我知道,但是日本是有“张”这个汉字的,因为他们本来就有“张本”这个姓,所
以这个姓张的应该是主动改了日本姓。日本篮球队还有一个“张本”,也是姓张的中国
人改的。吴也未必一定要改,“吴清源”就没改。
话说我前几天去dealer遇到一个“Serrano”,结果一见人不是劳模,是纯的中国人,
自称他爸姓李,他妈姓林。我没好意思问他是不是被收养了。 |
|
e*********e 发帖数: 2013 | 19 一个词:比较优势。
大叔有罗利家庭不能提供她的资源。带出去吃喝玩乐,买包包,送汽车房产,耐心倾听
,满足心理需求,开发生理需求,指点发展道路,介绍工作,加薪提拔,灌输做人道理
和行业游戏规则。罗利走入大叔的世界,就像灰姑娘进皇宫一样,总会遇到到点没有见
识过的东西。借李#智“大师”一句话,大叔和罗利的关系就是:“往高层次带人”。
总之大叔完成了罗利寒卑的父母不能完成的社会教育和罗利父母不能提供的社会资源。
罗利大叔配里面家境好的罗利比较少。父母大商大官的也非常少。所以女儿要富养。不
然一点小利益、小深沉、小伎俩就能拍走你家女儿。
大叔最基本的优势是经济优势。经济优势是一个综合优势,需要有点脑子有点人缘的人
才能实现,有点脑子的人追小姑娘也灵光。有这个优势以后其他所有的资源都会向他汇
聚,有人脉、有气场,谈吐也上去了,对其他人的控制更娴熟了。不是变成大叔以后就
会有罗利。多数大叔也就YY一下。
如果罗利是好学的那种,时间长了那一套学会毕业了这个比较优势就没有了。所以女人
年纪越大越喜欢年轻的男人。对真正成功的大叔也没有什么关系。可以提携更罗丽的一
代了。 |
|
e*****n 发帖数: 3129 | 20 封了你你清静了
版上情智双残的帖子依旧
美的你 |
|
h*o 发帖数: 1035 | 21 第三部分 教会被提各派立论
十二 灾后被提论
1 引言
此派认为信徒必须经过大灾难,在大灾难期中已去世者会先复活,二者一同在空中与主
相遇, 以改变了的身体与主同在。
2 主要根据
I 圣经明显记载到第一次复活(信徒的)乃是在大灾难之后发生的,而被提与第
一次复活却是同时发生的。所以被提也应该是在大灾难后才发生的。
在启示录二十章4至6节所载之复活显然是第一次复活(信徒的),按启示录所载之次序
而言,乃是在大灾难之后的。而在帖撒罗尼迦前书四章13至17节记载到去世之信徒复活
以后,还活着之信徒才会被主提到空中,与复活了之信徒一齐在空中与主相遇。既在首
次复活后,就应在灾后被提。同样在但以理书十二章1至3节所提的,应是在第七十个七
之后,也就是在圣城被毁, 被污亵,五强争霸战已在中东发生了之后(但九26-27;
十一章等)才发生的。内中提到"复醒"(复活)于这些事后才发生。所以应指灾后被提。
马太福音廿四章15至44节亦教导我们,信徒会经过大灾难,"你们"(15、20、23,....
..)应指信徒。而21节指出那种灾难是"大灾难",是"从世界的起头, 直到如今, 没
有这... 阅读全帖 |
|
D*****r 发帖数: 6791 | 22 (1)诈遭误解之伎
被批驳时,诈遭误解的护教佼俩,主要共有三招:
(a)讹称断取
第一招就是凭空硬说对方「理解有误:断章取义」-- 只靠嘴皮吐出「理解有
误:断章取义」八个字,却无法指出对方的理解误在何处,无法指出原章原义是怎样的
,无法指出对方究竟断了什么章、取了什么义。
(b)假援语境
第二招则是凭空硬说对方「理解有误:忽略语境」-- 只靠嘴皮吐出「理解有
误:忽略语境」八个字,却无法指出对方的理解误在何处,无法指出对方到底忽略了怎
么样的语境,无法指出那些破漏的教条如何可凭有关语境来辩护。
(c)伪学术堆砌
第三招就是伪学术堆砌 -- 护教者以看似学术的虚假包装来施放烟幕,令人
头昏脑胀,胡混一番之后就宣称对方诠释有误,但实际上其所作的宣称根本没有站得住
脚的理据。更糟的是,即使对方为了避免浪费时间于纠缠之中,于是顺着护教者所要求
的诠释来讨论,结果护教者也只会自陷于更糟的处境里。譬如,护教者发觉全能论和全
知论等被批驳到无路可逃时就说:「Omnipotent (全能)、omniscient (全知)等字词的
字根 omni (全),并不属于圣经... 阅读全帖 |
|
l*****a 发帖数: 38403 | 23 (1)诈遭误解之伎 被批驳时,诈遭误解的护教佼俩,主要共有三招:
(a)讹称断取
第一招就是凭空硬说对方「理解有误:断章取义」-- 只靠嘴皮吐出「理解有
误:断章取义」八个字,却无法指出对方的理解误在何处,无法指出原章原义是怎样的
,无法指出对方究竟断了什么章、取了什么义。
(b)假援语境
第二招则是凭空硬说对方「理解有误:忽略语境」-- 只靠嘴皮吐出「理解有
误:忽略语境」八个字,却无法指出对方的理解误在何处,无法指出对方到底忽略了怎
么样的语境,无法指出那些破漏的教条如何可凭有关语境来辩护。
(c)伪学术堆砌
第三招就是伪学术堆砌 -- 护教者以看似学术的虚假包装来施放烟幕,令人
头昏脑胀,胡混一番之后就宣称对方诠释有误,但实际上其所作的宣称根本没有站得住
脚的理据。更糟的是,即使对方为了避免浪费时间于纠缠之中,于是顺着护教者所要求
的诠释来讨论,结果护教者也只会自陷于更糟的处境里。譬如,护教者发觉全能论和全
知论等被批驳到无路可逃时就说:「Omnipotent (全能)、omniscient (全知)等字词的
字根 omni (全),并不属于圣经原文,而只是来自拉丁文译本的拉... 阅读全帖 |
|
l*****a 发帖数: 38403 | 24 (8)盲超逻辑,自摧自毁
被招招刺中,被步步追击,到了末路穷途之际,许多护教者都会拼死一搏说:
「可以不理逻辑,逻辑不可靠,圣经才可靠,上帝是超越逻辑的,逻辑不适用于上帝,
上帝不受逻辑限制,上帝能够打破逻辑的规律!」(且称此为:盲超逻辑。)
批:
(一)
(a)盲超逻辑是最低能的败方遁辞。在思辩时,所讲道理占尽上风的胜方,是
不会提出「可以不理逻辑」这种反智盲断的。垂死挣扎的败方,狗急跳墙才会这样说。
(b)企图攻击逻辑的人,根本不知逻辑为何物。天地间最坚稳可靠的学间就是
逻辑和数学,甚至可以说逻辑比数学还要坚稳可靠:数学断言「3 〉2」,逻辑断言「
如果 3 > 2,,则3 〉2」。在逻辑和数学之后,其次最坚稳可靠的学间就是物理学。
物理学比医学可靠得多,医学又比神学之类可靠得多。有病看医生,医生说没得救了才
找神学家研究前程,再请教士代祷,正常人不会次序颠倒的。如果连逻辑这块最坚稳的
金刚基石也不可靠的话,盲超逻辑论者的宗教信仰就无非是最不可靠的烂泥腐叶而已。
(c)说逻辑不可靠,须要给出理据,否则可以不理。但要给出理据就离不开逻
辑的审核范围。企图否定逻辑,仍须合乎逻辑。
(d... 阅读全帖 |
|
S**U 发帖数: 7025 | 25 昨天,打开电视机看到的是一个莫名其妙的景象,两个不同的画面同时显示而且形成十
分鲜明的对比,左边是陈一冰在表演吊环,右边是一位巴西体操运动员做同样的比赛。
两人的动作都是行云流水天衣无缝,唯一的区别就是下法中陈一冰钉子般地立在地上,
而巴西选手则向后退了一大步。结果众所周知,是一个除了巴西人之外所有人都无法理
解地结果,裁判将冠军判给了巴西选手。当时电视给出了陈一冰怅惘又无奈的表情,紧
接著的是发奖仪式,陈一冰的表情与涵养如同他的吊环表演一样无懈可击,灿烂的笑容
优雅的举止。面对经济与军事正在壮大的中国,欧美的反应十分复杂,在这次奥运会中
对中国的各种小动作不断。而许多欧美国家级媒体在电视转播中向民众高调展示中国运
动员的风采风度,用无可争议的画面为中国鸣不平,是奥运开赛以来第一次,也可能是
中国参加奥运以来欧美媒体同情中国的最突出的一次。这与羽毛球女子双打消极比赛事
件中对中国的指责形成鲜明的对比。而网络上,欧美民众的态度更加感情化,人们被陈
一冰的表现折服了,为他在吊环上的表演,也为他在获得银牌后所表露出的风采风度。
奥运精神在这一刻被最好地诠释出来。
如果在技巧上彪悍霸气,在手段... 阅读全帖 |
|
t******g 发帖数: 17520 | 26 因此我们不应排斥戒德、定力、明辨。有些人不愿守戒,怕受约束。有些人不
愿修定,怕变痴变狂。事实真相是,我们平常早已既痴又狂,修定才是止息痴狂之道。
正确地自我训练之后,纯净的明辨才会升起,如宝石须经切磨方显其闪光本性。这才是
名副其实的明辨智。它因人而生,所谓各自证知[paccattaṃ]: 只有我们自己才
能够升起它、领悟它。
不过我们多数人,倾向于误解明辨的本质。我们拿着掺杂着种种概念的仿冒明
辨,压制真明辨,好比有人在玻璃上镀水银后,看见了自己与他人的映影,便以为找到
了观察真相的妙方。实际上,他不过如猴子观镜: 变一为二,继续玩赏镜像,等到水银
褪去时,它不懂得镜像的究竟来源,只得垂头丧气。当我们只凭着概念、先见,作想象
、臆测,得到仿冒明辨时,也是如此: 等到面对死亡时,只得走向悲苦。
自然明辨的关键,惟在于修心,使它如钻石般自放光明,明处暗处,熠熠生辉
。镜子只能在明处用,拿到暗处,根本照不见。而一块自然发光的精雕宝石,则随处明
亮。佛陀教导说,世上无明辨穿透不了的封闭或秘密之处,便是此意。正是这块明辨的
宝石,助我们摧毁渴爱、执... 阅读全帖 |
|
|
a**b 发帖数: 173 | 28 培训市场这块蛋糕大呢,有的为抢这蛋糕动用黑社会的。 |
|
j******n 发帖数: 21641 | 29 这个可能还是打官司,如果私了黑了不行的话
对书籍讲义的版权的立法和理解可能有很大差异,与科技论文方面的公德深入人心,还是
不一样的 |
|
f**n 发帖数: 42 | 30 据我当年(在四系读本科的时候)了解,王志功为人很正直。我不太相信他会有意剽窃
他人成果而转化为自己的利益,也许有可能是其他人所为。而且从整件事前的来龙去脉
来看,我并不觉得这是什么严重的剽窃,而且王教授的回复已经非常之诚恳,倒是觉得
当事人自身有点小题大做,好像非要抓住漏洞把人整到底。
还是那句话,在这个时代想做学问就得如履薄冰、战战兢兢 |
|
k*******d 发帖数: 1340 | 31 这种翻译讲义的事情,在国内不算剽窃吧
王志功人确实不错的 |
|
h**r 发帖数: 137 | 32 你还是承认这就是“剽窃”咯?只不过不严重?这是不是因为你的道德水平比较低呢?
不做亏心事,老老实实做学问,为什么要“如履薄冰、战战兢兢”呢?
你是他的学生,如此维护他,这也可以看出你的道德水平确实比较低,只看亲疏远近,
不看事实。 |
|
|
s*****t 发帖数: 78 | 34 等回头问问...
不过个人角度讲,不太相信, 应该有隐情...至少王志功的名字, 就是这种事情绝缘
体, 有些误会吧 |
|
j******n 发帖数: 21641 | 35 这东西闹到这份上,大家估计都没什么退路了
我好奇的是何立权怎么也在这里面,感觉他岁数很大了,也许是错觉 |
|
|
s*****c 发帖数: 24 | 37 normal in china, not in us. |
|
s*****h 发帖数: 116 | 38 我觉得这三种说法都不可取(好像这种事事发后都是这种反应) |
|
f**n 发帖数: 42 | 39 你想说什么?你道德水平比我高是吧,那你高了,我没意见 |
|
h**r 发帖数: 137 | 40 你不是道德水平低的问题,你是根本就没有道德,无耻,还能无耻得理直气壮。
东大有你这样的学生真是不幸。 |
|
j******n 发帖数: 21641 | 41 同学之间,没必要这样吧
fynn的观点我也不认同,前面不少分析了(此句修改过)
但也扯不上道德,我觉得还是理解的问题
如果是论文的抄袭剽窃,估计王是再好的一个人,也没人辩护了(除非不知情什么的)
这不是说讲义(或者具有明确版权的教科书)被不恰当的特别是盈利性的利用,问题就不
严重
目前看到的都是一面之辞,这个老李有这讲故事的工夫,真的应该把具体要求明确地提出
来,如果对方不能满足,那么可以上诉,如果最终被认定的不是故事里所描述的这样,他还
得担个损害名誉的责任
这类事情中国现在有很多,不是没有立法的,有的举报人反而败诉,当然希望不完全是因
为司法黑暗,老李不要有什么后顾之忧 |
|
|
h**r 发帖数: 137 | 43 服了东大的这位同学了,为了"护短"写了这么长,竟然问起我的动机来了,呵呵
还好我不是东大的,不然我会感到很可耻,虽然我有不少东大的朋友,LD也是东大毕业的(
这就是我回这篇文章的原因),但现在看来,垃圾也不少.
剽窃就是剽窃,大到一本书,一篇论文,小到一张slide,一个poster,不经他人同意"拿来"
自己用,也不声明引用,还用来谋利,这还不是剽窃? 莫非东大教给你的"剽窃"的定义不
一样?
我只是就事实对前面一位同学的话做了一点评论,至于他们双方的动机是什么,采取什么
手段处理,这是他们的事情,我不会象你这样的带有明显偏向的去猜测.
名发表文章 |
|
x*******1 发帖数: 28835 | 44 有错就改,比某些人光明磊落多了。而且公布私人信件,这也是不合适的~~。 李明县
不是冲那些小钱去的~~。 |
|
e****u 发帖数: 112 | 45 看来你很无聊。错了就是错了,找那么多理由干什么?
有时间还不如做些该做的事情。
我也很无聊,还写这些东西。
BTW,我是东南毕业的。
名发表文章 |
|
j******n 发帖数: 21641 | 46 很全面,现在越来越深入地认识到,有些东西拿到xys或者各类bbs去讨论,也是双刃剑 |
|
j******n 发帖数: 21641 | 47 王是海归中的楷模(我封的,这么说一个人,在中国是冒风险的),不知道是否因此(因为?)
有些太拘谨了? |
|