|
|
|
p******y
发帖数: 3742 | 4 恩，我估计以后也不来这里啦。下周回国。night |
|
|
|
|
|
|
|
c***s
发帖数: 4895 | 11 这部戏就是插曲有点印象，有段童声美丽的松花江什么的，挺带劲的，
不过扯句题外的，唱松花江最好的是关贵敏，可惜丫轮子了 |
|
|
|
c***s
发帖数: 4895 | 14 他从雪城一路下来，那时候已经强弩之末了吧，最好的知青戏还是蹉跎岁月那拨的 |
|
|
|
c***s
发帖数: 4895 | 17 关键是郭旭新，肖雄他们下过乡，再看最近佟掌柜夏雨据说要拿奖的那个，还是差
再像邓超孙丽的甜蜜蜜，就是奔着偶像的路子去的 |
|
|
w****2
发帖数: 12072 | 19 梁晓声还谈了个小故事，说在他家住的一个来城打工的年青人，有一次眼睛死盯住画报
上邓小平抱着小孩子那张著名照片，他盯住的是那位小孙子脖子上那根金项链，梁对他
说： " 小孩子带的都是假的 " ，那个年青人却说。 " 他们，还会有假的！ " 一一这
话，分得多清，说得好重啊！ |
|
m********y
发帖数: 21909 | 20 今夜有暴风雪
梁晓声的很多作品都可以归为伤痕文学。
我推荐你看《雪落黄河静悄悄》， 苏叔阳的中篇，很好看。
《你是一条河》， 女作家写的，我忘了谁写的了。 |
|
f*u
发帖数: 5923 | 21 老田
最近高家村又引出了文革这样的热门话题，笔者决定也赶一把时髦，打算说几句精英主
义者必然会不高兴的话。
一、 对于文革的基本判断
中国精英对文革具有整体的黑暗记忆，是具有充足理论和事实依据的。但是，毛泽东也
一向宣称要旗帜鲜明地为人口的95%服务。
中国精英说，亿万农民和他们完全一样，对毛泽东时代怀有深刻的仇恨和憎恶。这是没
有理论和事实根据的，穷人和富人的看法永远有区别。
中国精英们把文革说成是一种毛泽东时代中国的"常态"，或者是说成具有典型代表意义
的历史时期，则是精英们另外一个喜欢使用的逻辑。这种逻辑从否认毛泽东对国家安全
形势的判断出发，否定中国当时有进行国家总动员的必要，进而否认中国社会确实已经
进入动员状态。实际上，尽管精英们简单地否认了国家总动员的必要性（笔者到今天也
没有看到关于这一点的认真深入的分析），但是迄今为止笔者尚未见到"文革确实是和
平建设时期"的有力论证。把文革归结为（或者有意混同为）和平时期的论点，不仅见
于正式文件（见《中共中央关于建国以来若干历史问题的决议》），而且也是精英们的
共同理论偏好。
从这样的心理幽怨出发，文革不可能不被剥离掉具体的历史条... 阅读全帖 |
|
f******1
发帖数: 99 | 22 矮子家的后人都美国人了，不是那啥，还能是什么？
矮子除了推卸自己的责任，往巨人身上泼脏水，还能干什么？
文革和饿死人到底该谁负责，早晚会搞清楚的。“当时确有饿死人的现象，而饿死人最多的省份当时却由XXX、XXX的死党领导：李井泉（四川省）、吴芝圃（河南省）、曾希圣（安徽省）。他们积极贯彻XXX的极左主张，对这几个省份饿死人的现象负有不可推卸的责任。文革时期被打到，完全是罪有应得。可XXX一上台就立刻为他们平反，可见XXX也应该对当时这几个省份饿死人负有责任。”
至于三千万，“当时中国人口约为六亿多人口，如果有三、四千万饿死，那相当于5％以上的当时人口都饿死了。”到底有多大比例的网友有家人在三年饥荒时期饿死？
下面引文来自于一个西西河的帖子，“一个留学生就当年饿死三千万的质疑 一个留学生 2010.06.14”
“根据中国政府的统计，2007年中国有大约800多万下岗职工。你会说中国政府撒谎，那我们就假定有两千万下岗职工，，也差不多占城市人口3％以上，或更少。可怎么我们的感觉就是到处都有下岗职工呢？我家就摊上两个，我嫂子下岗、我妹妹也下岗。我在国内住的大院几乎每家都有下岗职工，有的人家是... 阅读全帖 |
|
|
|
b*****g
发帖数: 269 | 25 梁先生除了今夜有暴风雪之外
这么多年来可有些许建树？有值得称道的作品吗？ |
|
|
|
y***u
发帖数: 7039 | 28 一个反毛主义者的背叛和忏悔
作者：金牌民工
误解和发现
盖棺论定也许适用于二、三流的思想家，可是对于天才并不适用。天才犹如自然，本身
包含着巨大的丰富性和矛盾性，为世世代代的争论留下了广阔的余地。有哪一个独创性
的思想家，不是在生前死后戏剧性地经历着被误解、被"发现"、又被误解、又被重新"
发现"的过程呢?
——摘自周国平《尼采——在世纪的转折点上》
我对毛泽东的认识也经历这样的过程。
我的家在陕西高陵县农村，湾子乡关市7组，出生于农历1969.12.24日。家庭是富农成
分。解放前祖父有70多亩地。我至今能清楚的记得，我家住的房子，有两间被作为生产
队的库房，放化肥用了好多年时间。在生产队开会的时候，祖父和隔壁的一个地主总是
站在会场的两旁罚站，在一次批斗会上，村里的几个积极分子要扑上去揪斗我的祖父。
还有在一次公社举行的公判大会上，我的祖父被作为配装站在主席台上挂着大牌子，低
着头。我当时视力就不好，是母亲抱着我问：你看那个穿白衣服的人是谁？我看不清，
母亲说：那是你爷！那个场面很宏大，民兵全副武装，架着好多机关枪，手里有步枪。
我的父亲是高中毕业58前的，因为家里的成份，在村里连... 阅读全帖 |
|
c******2
发帖数: 4019 | 29 梁晓声: 对现在不满就想回到过去的话，那就是二百五。我们现在的社会是一个问题多
多的社会，不过还有救；但是80年代以前，不能找出任何一种救中国的方法和依据。 |
|
i*****g
发帖数: 11893 | 30 文人么，他们的小说里面少不了性描写
贾平凹，
王力雄的黄祸
梁晓声的浮城
很遗憾地讽刺这些阉党文人，现在都有好莱坞大片，影视录像，网络写真，AV，这些人
再如何摇笔杆，都卖不了多少书了 |
|
w**********g
发帖数: 1985 | 31 “文革”中的高教改革是社会进步的里程碑
来源：毛泽东网摘 发布时间：2011-07-22 查看次数：221
斯 蓝
今天是毛主席的“七·二一”指示发表43周年的纪念日。
1９６８年7月2１日，在全国山河一片红，全国人民喜迎党的“九大”胜利召开的新形
势下，毛主席站在社会历史的制高点上，发出了高教改革的重要指示：“大学还是要办
的，我这里主要说的是理工科大学还要办，但学制要缩短，教育要革命……要从有实践
经验的工人和农民中选拔学生，到学校学几年后，又回到生产实践中去。”
毛主席的这一光辉指示，如春风，似雨露，滋养和吹开了植根于社会主义土壤中的教育
革命的新芽，“七·一二”工人大学、共产主义劳动大学，以及经过洗礼改进后的各类
社会主义新型大学，如雨后春笋般涌现出来；一批批来自农村、厂矿、部队的工农兵学
员，迎着灿烂的阳光，肩负党和人民的期望，从祖国的四面八方，汇集到继续革命的新
战场，上大学，管大学，用毛泽东思想改造大学。
我生长在湖北农村一个“家大口阔”的贫困家庭，母亲早逝，父亲是生产队普通社员，
幼时辍学三年；1968年7月初中毕业回乡务农，同年年底在社员大会上被选为生产队会
计；... 阅读全帖 |
|
e*u
发帖数: 10016 | 32 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: eau (Kshanti), 信区: History
标 题: 中国精英主义者的文革和人类漫漫征程中的文革
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 2 17:43:43 2012, 美东)
老田
最近高家村又引出了文革这样的热门话题，笔者决定也赶一把时髦，打算说几句精英主
义者必然会不高兴的话。
一、 对于文革的基本判断
中国精英对文革具有整体的黑暗记忆，是具有充足理论和事实依据的。但是，毛泽东也
一向宣称要旗帜鲜明地为人口的95%服务。
中国精英说，亿万农民和他们完全一样，对毛泽东时代怀有深刻的仇恨和憎恶。这是没
有理论和事实根据的，穷人和富人的看法永远有区别。
中国精英们把文革说成是一种毛泽东时代中国的"常态"，或者是说成具有典型代表意义
的历史时期，则是精英们另外一个喜欢使用的逻辑。这种逻辑从否认毛泽东对国家安全
形势的判断出发，否定中国当时有进行国家总动员的必要，进而否认中国社会确实已经
进入动员状态。实际上，尽管精英们简单地否认了国家总动员的必要性（笔者到今天也
没有看到关于这一点的认真深入的分析），但是迄... 阅读全帖 |
|
a*******t
发帖数: 10093 | 33 文革引起关注
这就是好事情
不管是污蔑，还是颂扬 |
|
|
y*****9
发帖数: 516 | 35 啥叫引起关注啊？ 听说过伤痕文学不？？都关注了几十年了。
这会儿老调重弹，明显醉翁之意不在酒。敌人狡猾的很，别傻里呱唧的被卖了。 |
|
|
m*****t
发帖数: 2800 | 37 觉得拍那个题材的影视作品，最真实最有那个年代感觉的，就是《白棉花》，虽然有苏
友朋这种台湾演员参与，但所有镜头真是毫无瑕疵。 |
|
a*******t
发帖数: 10093 | 38 现实总是最好的教育
当下的他共，连个网友做的杨佳的视频都要立马删除
而文革自身，又能怎么去污蔑？
一群杨佳，冲向德艺双馨的官老爷么？
没用的
群众总会选择对自己最有利的角度去理解~~~~~
你看刚开始关于王立军、薄熙来的事情，还是一群五毛和群众混战
到后来他共领导一旦醒悟过来，就开始闷头删帖，不再让五毛发言、帮腔
为什么呢？“共同富裕”、“分好蛋糕”
这同样也是五毛的心声
他们无意跟群众鏖战，而他们的发言，或明或暗，有意无意，每一贴其实都在打领导的脸 |
|
|
a*******t
发帖数: 10093 | 40 你把影帝夫人
浑身上下行头近千万的视频贴出来
五毛只是看，也没几个出来力挺“国家和政府”的
为什么呢？五毛也是人，他们也生气 |
|
L****e
发帖数: 584 | 41 如果仅仅从知青中离开大城市到农村艰苦的地方生活想家思念亲人浪费青春角度考虑，
那就浅薄了一点，似乎没有完全了解毛泽东的真正用意是什么，也没有说清是战略错还
是战术错，有些事件必须从当时国内国际环境去考虑的，如果抛开当时条件以现在人的
角度去评判，或许真的没办法理解的。 |
|
i*****g
发帖数: 11893 | 42 老毛是特别相信知识分子和工农结合的
至于他对不对，另外再说
米帝其实走的是 精明设计者和愚蠢使用者 这个路线 |
|
|
c**********w
发帖数: 1746 | 44 毛的真正用意就是大批热衷政治无业青年呆在城市里很麻烦，赶紧赶走到农村去浪费一
下青春 |
|
|
r***k
发帖数: 13586 | 46 为啥只看到影帝夫人的行头，没看到红色法拉利呢？他们本来都是一丘之貉。 |
|
|
|
w****2
发帖数: 12072 | 49 臭知识分子只是为自己私利而已，整得自己跟圣人一样，其实也就一俗人。出租车司机
的利益应该由出租车司机自己的代表进人大进政协进党代表大会来争取。中国的事情坏
就坏在知识分子自以为凌驾于群众身上了。
中国的知识分子是古代士大夫传统的遗毒，中国传统文人的遗毒，阻碍中国进入现代化
的最大阻力之一。他们习惯于装圣人，占领虚的道德制高点，却不做任何实际工作，缺
乏真正的科学思维（也就是毛批评的“嘴上说的都好，但实际上做不到”，因为违背科
学）。现在中国的知识分子主要体现在文科文人。他们并没有真正的为人民服务的想法
，也缺乏民主与科学的素质。理科生，有科学思维的人，有辩证思维和能够从事实出发分析的人，都不是那种知识分子。 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 50 没有专业素养，没有实践工作，是中国古代文人，也就是现在自诩为知识分子的人，的
常见特点。白岩松也是一个，只会动动嘴皮子，没有任何生产实践，只会高高在上的占
领道德制高点，说的话完全不能被事实支持。 |
|
