由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 欧空局
首页 上页 1 2 3 (共3页)
q******g
发帖数: 3858
1
有那么快吗?
E*********e
发帖数: 2686
2
这下热闹了。
x******h
发帖数: 13678
3
发不了帖子了...
s****r
发帖数: 31686
4
我国有升空探测任务么?
s********e
发帖数: 13723
5
没有,TG对悬壶的东西都不感兴趣
s****r
发帖数: 31686
6
是不懂还是不感兴趣还是不会?
s********e
发帖数: 13723
7
TG现在就专攻载入,空间站技术。 八股的话就是有所为,有所不为
s****r
发帖数: 31686
8
喔, 窃以为土工航天就是个鸡血针而已, 呵呵, 个人愚见
s**********s
发帖数: 7387
9
深空这东西是个烧钱的玩艺,土鳖的GDP啥时候赶上日本水平再说吧,更别说人均了。
钱还是要花在刀口上,土鳖要补的课太多了。
y***i
发帖数: 11639
10
那深空探测和空间站技术,哪个更鸡血?
T****r
发帖数: 22092
11
这样说成不:凡是中国在做的,都是鸡血,凡是美日在做的,都是很有道理的。
c*****1
发帖数: 3240
12
这个说法挺make sense的,虽然深空探测和载人航天都是鸡血,但鸡血有新鲜与否的区
别,也有打哪的区别
c*****1
发帖数: 3240
13
扯,马上就要和俄罗斯一起发火星探测器了,深空探测不是什么玄乎的东西,是科学加
最新技术的探索,中共是迫不得已没钱搞,当然是不是应该搞还另说着
s********e
发帖数: 13723
14
深空探测和载人航天哪个烧钱厉害? TG就是不喜欢玄乎的东西,网上前几年就说要发
射太空望远镜,结果一拖再拖。 载人航天属于看得见的,老百姓也喜闻乐见。
c*****1
发帖数: 3240
15
呵呵,都很厉害,但是深空探测设计的技术更前沿,比如这次hayasuba上面的离子发动
机。就拿你说的空间望远镜计划,其实不算深空探测器而是轨道天文台,当然也是可以
归于空间探测。中国十几年前就打算搞个空间太阳望远镜,我当年还专门写过点文字介
绍这个,
点这个是因为我们在太阳天文学方面有点成就,搞太阳望远镜容易得到点新东西,所以
镜体本身不是问题,但是这个望远镜还要求高精度的姿态控制,总不能图片都是糊的,
但是十几年过去了这个技术一直都没解决,而美日等的太阳望远镜发了一个又一个,最
终还是被一个新的x射线望远镜项目挤了下来,最近这个新的项目似乎又遇到了技术上
的瓶颈。
所以打鸡血不仅仅是打鸡血这么简单,是要花大钱打鸡血的同时带动科学和前沿技术的
发展。另人想起美国虽然第一颗人造卫星晚于苏联,却通过一个简单的盖格计数器载荷
证实了Van Allen radiation belt。
而且打鸡血方式也是问题,看看nasa主页上多少内容是向公众宣传的,而再去看看国内
的航天机构主页,记得以前五院的主页还提供在线期刊,结果没两年就没有了。
L***n
发帖数: 6727
16
就算五院弄成nasa那样的主页估计也没人看,中国人对科学有热情的还是太少
s********e
发帖数: 13723
17
太空望远镜能不能用东四平台搞? 通讯卫星,风云卫星成像都做的不错,有什么瓶颈?
p****t
发帖数: 11416
18
土共的载具不错,卫星技术还是差得很远
b*******y
发帖数: 4304
19
土共的航天, 简直可以说是乏善可陈, 少许的亮点就是一个运载火箭, 一个所谓的
载人航天。
单看载人航天, 起步晚, 起点也很低, 仅仅解决了宇航员上天的问题。至于上天之
后做什么,
基本没有数。 土共航天员选拔集中于军人, 根本没有科研人员。 无法想象这些军人
出身的航天员
上天能够进行什么像样的科研项目。 应用载荷专家这一块, 完全空白。 而且迄今为
止验证的载人
航天技术, 人数少, 时间短, 飞船体积更小, 能做什么呢? 对比美国, 航天飞机
空间站, 载
人数量多, 飞行持续时间长, 还有不少普通物理学家生物学家甚至还有普通中学教师
出身的航天
员, 每次航天飞机飞行任务都有排得满满的实验日程, 不可同日而语。。
载人不是目的, 开展广泛深入的太空科学研究, 才是目的。 这方面, 基本没看到土
共有任何的
进展。 应该是受制于本身科技水平的限制, 既无次需求, 也无此能力。
至于深空项目探索, 土共基本完全空白。 所谓不搞悬浮的芸芸, 听上去很酸喔。
土共的航天项目, 基本完全集中在发射实用卫星方面。 其他可以忽略不计了
b*******y
发帖数: 4304
20
土共的航天, 简直可以说是乏善可陈, 少许的亮点就是一个运载火箭, 一个所谓的
载人航天。
单看载人航天, 起步晚, 起点也很低, 仅仅解决了宇航员上天的问题。至于上天之
后做什么,
基本没有数。 土共航天员选拔集中于军人, 根本没有科研人员。 无法想象这些军人
出身的航天员
上天能够进行什么像样的科研项目。 应用载荷专家这一块, 完全空白。 而且迄今为
止验证的载人
航天技术, 人数少, 时间短, 飞船体积更小, 能做什么呢? 对比美国, 航天飞机
空间站, 载
人数量多, 飞行持续时间长, 还有不少普通物理学家生物学家甚至还有普通中学教师
出身的航天
员, 每次航天飞机飞行任务都有排得满满的实验日程, 不可同日而语。。
载人不是目的, 开展广泛深入的太空科学研究, 才是目的。 这方面, 基本没看到土
共有任何的
进展。 应该是受制于本身科技水平的限制, 既无次需求, 也无此能力。
至于深空项目探索, 土共基本完全空白。 所谓不搞悬浮的芸芸, 听上去很酸喔。
土共的航天项目, 基本完全集中在发射实用卫星方面。 其他可以忽略不计了
b*******y
发帖数: 4304
21
NASA的项目页面, 排得密密麻麻的任务和历史成就, 五院又有什么可以比肩的东西呢?
b*******y
发帖数: 4304
22
要求不一样, 通讯卫星天线指向的要求精度不可能比光学望远镜的要求高

颈?
y***i
发帖数: 11639
23
【 在 bullmoney (Monk Tang of Stock Market) 的大作中提到: 】
小学考试是非常没有必要的,简直可以说是乏善可陈。起点太低,仅仅解决了考察小学
级别的知识的问题, 至于考察小学知识之后做什么,基本没有数。这个考试集中于小学
生,根本没有中学生,不要说大学生。无法想象这些小学生能够进行什么像样的科研项
目。中学生这一块,完全空白。
y***i
发帖数: 11639
24
当然还比不上世界第一。不过其他几百个国家都比不上世界第一。

呢?
c*****1
发帖数: 3240
25
空间太阳望远镜本身的分辨率很高,1秒以下,这就对卫星平台的姿态稳定度和指向精
度要求都非常高,很可惜这两方面我们都满足不了要求,而且差的很远,曾经想通过国
际合作的方式来实现,但是因为设计到军事技术,基本都没成功。
通信卫星对姿态和指向要求不高,甚至自旋稳定就行,风云卫星的要求也一样不是很高
,况且风云的品质也是最近才稳定下来。

颈?
c*****1
发帖数: 3240
26
载人航天,一般一般,世界第三,那个独立发展载人航天的国家不是从空军飞行员里面
选拔第一批航天员的?航天是有打鸡血的一面,但是现在那个航天大国不是以空间应用
为中心的?
L***n
发帖数: 6727
27
互换逻辑,五院有网页也不是和nasa比赛用的,nasa排什么玩意跟五院没有关系

呢?
a***e
发帖数: 27968
28
高深空需要全球性的测控网,这个tg现在还是不行
台湾没事了搞太平洋岛国,大家都很被动
s****r
发帖数: 31686
29
找这么说, 收复台湾也没啥帮助吧
s****r
发帖数: 31686
30
要摆的话,摆什么呢?
s********e
发帖数: 13723
31
航天航空港上看见FY拍的墨西哥湾漏的石油,和NASA的拍的差不多
z****m
发帖数: 715
32
这种话就跟当年杨利伟刚上去时,香港人笑话他是太空狗一样浅薄和鼠目寸光。第一个
宇航员当然就是做活体试验一样上去走一圈,没法做什么更主动的工作,但是后面的几
艘不久开始试验舱外行走。可惜香港人永远看不到更远一点的东西。
同样,第一批宇航员肯定都是军人。说句不好听的,除了军人,我看没人有胆量做第一
人。后面等到天宫真上去了,有人长期值守,渐渐的非军人的科研人员才可能上去了。
p****t
发帖数: 11416
33
美帝在航天飞机出现之前有几个宇航员不是空军里面选出来的?
c*****1
发帖数: 3240
34
最后一个登上月球的宇航员就是USGS的地质学家,从来没在军队服役过
t*n
发帖数: 14458
35
世界上有需要在航天领域全面搞的只有米帝,苏修,外加土共
土共钱少水平低,就得集中力量搞实用的
象脚盆这种国家不需要全面的搞航天,上边有老大罩着,所以
喜欢啥玩啥就行

喔, 窃以为土工航天就是个鸡血针而已, 呵呵, 个人愚见
c*****1
发帖数: 3240
36
ft,这跟轨道天文台两码事。。。
b*******y
发帖数: 4304
37
五院的网页估计是: 成功发射火箭XX次, 成功率xx%, 然后就啥也没有了
p****t
发帖数: 11416
38
我问的“有几个”,没问“有哪个”
非空军出身的占多大比例?
O**l
发帖数: 12923
39

成功率不是XXX%?
a***e
发帖数: 27968
40
一点没有国际知识
tg在南太平洋岛国建个测控站,
然后这个岛国和台湾建交,就废了
s****r
发帖数: 31686
41
非洲建站如何?
J**n
发帖数: 1224
42
中国为什么要搞那些玩艺?
中国只要保证能准时准点地把我们的大家伙,穿过敌人的防线,让它出现在敌人的战略
目标里面就可以了。这个包括了要搞好载人航天,和北斗系列。
如果钱多,或者要花点钱培养些人做个项目练习练习,看看能不能去月亮搞点能源什么
的。
关于花架子的东西,现阶段搞它做什么,有点钱还不如多建点大学,多送些孩子受教育
。基础研究这种东西,让有钱没地方花的发达国家去烧,我们跟在后面准备往巨人肩膀
上踩。
深空探测这种这么高科技高基础研究的项目,要多鼓励自诩“发达国家”的台湾,韩国
什么的赶快跟上。要告诉他们,没有深空探测,怎么能叫发达国家呢?要让这些发达地
区的人民有紧迫感。
就像今天,要鼓励韩国人民和阿根廷对攻,要打出发达国家的精神风貌来。LOL
v**e
发帖数: 8422
43
嫦娥二号卫星远征150万公里外探测 打造“天梯”
2011-09-16
护送“嫦娥”奔月的力量
——嫦娥二号卫星远征150万公里外深空纪实
9月15日,嫦娥二号卫星成功传下第一批试验数据。
此前,8月25日23时27分,经过77天太空飞行,嫦娥二号卫星准确进入其拓展任务的目
的地——距地球150万公里的日—地引力平衡点,即“第二拉格朗日点”(L2点)环绕轨
道,并于9月1日与太阳、地球、L2点处在同一平面内,开展为期一年多的探测活动。
世界上第一次从月球轨道出发探测L2点的航天活动;第一次实现我国对月球以外的太空
进行探测;我国第一次开展L2点转移轨道和使命轨道的设计和控制,并实现150万公里
远距离测控通信……当众多荣誉涌向嫦娥二号卫星时,科技日报记者来到嫦娥的“娘家
”——中国空间技术研究院,探寻这个神秘的源头。
打造“天梯”:从40万公里到150万公里的跨越
对于头顶的这轮皓月,人类从未停止过畅想。
2008年6月25日,有关方面确定将嫦娥一号备份星进行改进,作为二期工程技术先导星
,验证二期工程部分关键技术,并依据发射顺序,将该任务命名为“嫦娥二号任务”。
10月16日,国务院... 阅读全帖
t******t
发帖数: 15246
44
文摘:提出中国重型运载火箭发展原则,根据这些原则,进行重型运载火箭构型分析
,初步确定了火箭的直径以及发动机的推力量级,形成了基于大推力液氧煤油发动机和
基于大推力固体助推器的两种重型运载火箭总体技术方案,并对重型运载火箭的关键技
术进行了梳理。结合重型运载火箭的特点对未来的潜在应用需求进行了分析,结果表明
重型运载火箭对于提升中国空间活动能力,加快空间应用开发的步伐都有着重要意义。
结合上述分析,提出了加速推动重型运载火箭的后续发展建议。
0前言
一个国家进入空间的能力在很大程度上决定了其空间活动的能力,以及空间应用开发的
水平,世界主要航天大国都以进入空间能力来衡量其空间技术水平,运载火箭是目前世
界上进入空间的主要运载工具,运载火箭的规模和水平支撑了进入空间的能力。在中国
从航天大国向航天强国转变的过程中,重型运载火箭是实施太空发展战略的必要保证,
可以有效拓展航天产业发展空间、大幅提高进入空间能力、促进航天科技整体水平提高
,对提升空间开发水平、提高工程技术综合实力,进一步增强中国在国际社会的政治影
响力,提高综合国力,有着重要的战略意义。
随着人类探索太空的不断深入,世界各国... 阅读全帖
s9
发帖数: 1192
45
这个老三是怎么排的?除了美苏,难道比欧空局还牛逼?
h*********n
发帖数: 11319
46
哪来的搞笑数据,“在轨卫星一共20颗”?
http://www.celestrak.com/satcat/boxscore.asp
Source On Orbit Decayed Total Active
US 1,305 959 2,264 526
PRC 226 73 299 182
RUS 1,498 1,996 3,494 145
ESA/EUT 126 13 139 77
JPN 154 51 205 74
IND 75 10 85 47
CA 46 1 47 30
GER 51 15 66 26
UK 40 9 49 21
FR 59 10 69 20
SPN 19 2 21 15
2014年中国在轨卫星总数就有134颗,现在在182颗。2020年前后会达到240左右. 光
2014年一年,就发射18次,40个航天器。
而且这200颗卫星是的平均寿命远小于美国。美国的526颗包括有大量老旧卫星,其中很
多是冷战刚结束的时候按照冷战惯性打上去的短寿命卫星。
2011-2015年,中美航天发射总次数同为88次,落后俄罗斯的110次,远远超过欧空局的
46次。中美俄航天第一集团... 阅读全帖
O**l
发帖数: 12923
47
谁他妈说限制H1b的
我们公司去年的小年轻h1b全中 没任何问题
尼玛 你一个磨地板的 申请h1b 不被rfe见鬼了
spacex 5000人平均年龄不到30 全部过security clearance 发展10年
所有重要部件全部一条龙自己生产
干的100万人的中航工业 欧空局 嗷嗷叫
尼玛 你跟我说本土人才跟不上
O**l
发帖数: 12923
48
这和尼玛本土人才跟不上有什么关系
人家5000人 全部过security clearance 设计制造一条龙 平均年龄不到30
干的100万人的中航工业 欧空局 嗷嗷叫
而且是再也没机会反超
O**l
发帖数: 12923
49
过去20年 光500B以上的企业 美国产生了goog fb amzn
50B以上的企业多如牛毛数都数不过来
欧洲有啥 除了倒闭还是倒闭
对了 musk的spacex在商业航天发射市场干的欧洲的阿丽亚娜欧空局屎尿横流
吃掉了商业航天2/3的份额
l**********r
发帖数: 4612
50
来自主题: SanFrancisco版 - 美俄德法印网民评价玉兔登月 (转载)
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: 美俄德法印网民评价玉兔登月
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 16 00:39:03 2013, 美东)
(ZT)外国网友评论月兔
来源: 虎落平原 于 2013-12-15 20:19:40 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文
已被阅读:139次 字体:调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 |
查看当前最热讨论主题
法国:
既然美国都已经将月亮据为己有,我猜他们会派律师去中国要钱的。
当大多数中国人都生活在贫穷之下的时候,我觉得这个工程在40多年以后都不会有什么
意义.
表现得好像是现代科技的一次大突破似的,其实早在1969年就有人登月了好吗!那会儿
还只是电子管计算机时代呢!打个比方就好像今天有人跟你说他们发明了彩色电视机...
中国人干得漂亮!很有兴趣知道他们的是使用中国自己设计的微计算机还是用美国制造
的东西(尤其是英特尔)来完成这些信息技术的。就像我们可以对我们法国高速火车能
够正当... 阅读全帖
首页 上页 1 2 3 (共3页)