d*******i
发帖数: 1423 | 1 满清之于中国，杀尽了汉人的骨气廉耻！
满清, 八旗
鲁迅先生说：满清之于中国，杀尽了汉人的骨气廉耻；再辅以残酷的文字狱和高压
的民族歧视政策，以数百年之力打造一个奴性十足的奴隶民族是事实具在的历史。
& {0 A4 x& S/ T: g/ _
9 ^9 @4 D- Y: i7 y) O7 _ 《四库全书》的编纂是一次历史精神的阉割，其结果是
“清人纂修《四库全书》而古书亡”！难怪鲁迅先生悲愤莫名，一再呐喊疾呼，唯恐“
到我们有知识的时候大家早忘了血史。”血史不可忘，民族的血性更不能丢，气节风骨
才能永世传承。
0 U2 V* ~. D x0 K, y
1 n1 L- B; n2 k1 W9 x" I& F 与蒙元简单粗野的赤裸裸的“四种人”制度相比，
满清推行的是“全方位的民族主义”，即政治，经济，军事，文化等全方位的“民族主
义”，这种满清民族主义成为中国近代动荡和举步维艰的重要原因之一，它的历史后果
至今危害着中华民族（包括今天的满族）。
0 U: B: y+ u0 O* y% l2 u8 G9 i6 m$ e6 G0 ]/ U; ]/ T7 y
扬州十日、嘉定三... 阅读全帖 |
|
|
d******a
发帖数: 32122 | 3 ☆─────────────────────────────────────☆
xiaopig (xiaopig) 于 (Thu Jun 28 19:12:42 2012, 美东) 提到:
在诸葛亮第一次北伐时，作为蜀国的大将魏延，曾经提出了一条走子午谷路线，直达长
安的计谋，这条计谋在《三国志》和易中天先生的《品三国》里有记载和论述。这条计
谋也成为后来的专家和学者们一直研究的一个话题，就是这条计谋到底它能否成功，它
的可行度又到底有多少呢？
关于对魏延这条子午谷奇谋是否可行，历来有两种看法。一种是认为可行，姑且称
其为正方。另一种认为不可行，姑且称其为反方。正反两方都列举出了他们的理由。正
方的论据有两条：
一，魏延的谋略是出奇制胜，按照兵家的法则就是出其不意，攻其不备，采取突然
袭击的办法。因为当时魏国朝中，对诸葛亮知道的人甚多，都认为诸葛亮用兵谨慎，不
敢弄险，绝对想不到他会分兵走子午谷，因此分兵偷袭，先取长安，截断敌人后方退路
是完全有可能的。谋敌人之所谋，算敌人之所算，而敌人又算我不出的情况下，偷袭完
全可以达成突然性。
二，长安的守将是纨绔弟子，无勇无谋的夏侯懋... 阅读全帖 |
|
s******t
发帖数: 12883 | 4 共产党统治也未必比日本人统治好。
冤死的人也未必就少了。
当年如果根本不抗日， 直接接受占领， 或许早就全民拥有幸福生活了。
人种也相近。 比蒙古人近多了。 |
|
m**********n
发帖数: 27535 | 5 这里也有不少老将
发信人: sealight (我挺艾未未，谭作人，赵连海等等维权人士), 信区: Military
标 题: Re: 期待纽约有人组织反日游行
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 11 22:21:34 2012, 美东)
共产党统治也未必比日本人统治好。
冤死的人也未必就少了。
当年如果根本不抗日， 直接接受占领， 或许早就全民拥有幸福生活了。
人种也相近。 比蒙古人近多了。 |
|
c******k
发帖数: 8998 | 6 这个怎么样？
http://www.mitbbs.com/article/Military/38332923_3.html
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: sealight (我挺艾未未，谭作人，赵连海等等维权人士), 信区: Military
标 题: Re: 期待纽约有人组织反日游行
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 11 22:21:34 2012, 美东)
共产党统治也未必比日本人统治好。
冤死的人也未必就少了。
当年如果根本不抗日， 直接接受占领， 或许早就全民拥有幸福生活了。
人种也相近。 比蒙古人近多了。 |
|
j****n
发帖数: 7636 | 7 满清比蒙元好，大致是没有分歧的。可是满清也只能说是不那么坏而以。
举几个例子，符坚的前秦虽然也是少数民族政权，可是就没有啥民族歧视的政策。 再
比如，石勒的赵虽然后期杀人盈野可是也不是基于民族差异的。 再比如关中的宇文周虽
然搞了些鲜卑化的外壳可是从来没有在制度上歧视汉人，大家也都是认同的。 最重要
的是这些个朝代没有一个像满清一样要给自己留后路的，都是自认是中华的一份子。 |
|
|
m********y
发帖数: 21909 | 9 tg起码该比蒙元要长点， 我的感觉。
蒙元90年。 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 10 满人还是比蒙古人好很多
明清交接时期死人是很多，不过并不比汉人政权交接死人更多，比如西汉东汉西晋 |
|
b*****n
发帖数: 1841 | 11 现在其实还在讨论蒙古帝国和成吉思汗，大元还没有商量好呢。
满族在清朝时期根本也不认是中国：
今天中国人一厢情愿地称清朝是中国王朝，可惜人家清朝统治者们根本就不认为自己是
中国人。慈喜道：“清非中国，辫子不能去，辫子去中国不亡则大清亡。”， “保大
清不保中华 ”，“ 量中华物之力，结与国之欢心。” 雍正说“ 朕以外国之君主中国
之事”。乾隆更直白：“朕乃夷狄之君，非中国之人。”出身满洲贵族的清宫女作家德
龄在其《清宫两年记》一书中提到，她的父亲告诉她，他们不是中国人，但却是中国人
的主人。 满洲统治者，完全是一幅外族殖民者的姿态。我国现在用的国歌《义勇军进
行曲》，全名叫《反满抗日义勇军进行曲》。
清军入关屠杀了数千万人中国人，令人毛骨悚然的“嘉定三屠”和“扬州十日”等
大屠杀，就是征服者对负隅顽抗者的惩罚和镇压。但是，清军杀人，虽然数字上少于蒙
古人，但比蒙古人的刀法更“精准”，他们不仅是用恐怖来征服和支配中国，导致大量
中国人死亡的，是恐怖的“剃发令”，留发不留头，留头不留发！通古斯人用这种手段
彻底征服中国人，改变了中国人的习俗。中国人就这样按照通古斯人的传统留起了辫子
。直到今... 阅读全帖 |
|
d*****u
发帖数: 17243 | 12 真要比地盘的话，其实阿拉伯人更猛
鼎盛时期整个中亚、西亚、北非都是他们的，还进入了欧洲南部
并且打败了唐朝
虽然面积比蒙古帝国小，但文化影响比蒙古大多了
至今仍是如此 |
|
|
z**********e
发帖数: 22064 | 14 我老当年的老板，也在缅因州有别墅。
按道理，那里应该比蒙大拿之类的州繁华多了吧？ |
|
G****1
发帖数: 8414 | 15 关于入藏接受心灵洗涤一事，也有不少发言，如下。
扬卡洛夫milan: 有时候我觉得很不公平，为什么很多人骑车来了一次西藏心灵就被净
化了，而我在藏区待了二十年还是这么龌龊.....
扬卡洛夫milan: 关于如何骗汉区来的女文青上床是一门大学问，自己总结一下：会藏
语是必须的，教会她们用藏文写名字即可，对于那些一般的女文青来说，你只要会唱几
句仓央嘉措情歌就行了，对付高等级的就要汉藏史书并看，《新唐书》《旧唐书》的吐
蕃传一定要看，不过这种等级一般没有好货色，即使自己普通话水平一级乙等，也要发
重鼻音，就像刚从牧区来的，记得经常去青旅吹牛逼，必有收获，送她们从民族批发市
场买的廉价佛珠，就说是找过大喇嘛堪布开过光的。PS：形象上可以扎个辫子，晒黑，
穿藏文T恤。这方法培养了许多绿茶婊克星。
扬卡洛夫milan: 很多骑行种跟我说骑行的时候，人的耐力达到极限，再加上遇到爬坡
和缺氧所带来的痛苦，精神上达到临界点，这时候最接近神的领域呢，而倪匡在卫斯理
书上却说人在射精的时候最接近神，想来想去，觉得你们还是在家撸管更能接近神域呢
，不仅经济实惠，能力强的还能一天见到好几次上帝。
扬卡洛夫m... 阅读全帖 |
|
t********t
发帖数: 1070 | 16 在你个傻逼看来，你保留了一中国姓氏，混在美国，为美国交税，说着鸟语，对着白人
主子低三下四甚至上床，比蒙古人姓着中国人的王姓，做着中国人，在中国为中国做事
要精神上高尚百倍是吧？
精神外发和肉体外发只是可悲，而你这中夹着别人鸡巴说自己是处女，摸着女人大腿谈
自己多纯洁的傻叉是可悲加无耻。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 17 看样子我兔干的还是不错的。不过美国之音也提醒了我们，还有个外蒙古急需整饬，希
望我兔以后在外蒙古也能把这样的政策贯彻到底。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
蒙古人在中国还能走多远??
蒙古人在中国还能走多远：资源掠夺 文化种族灭绝政策下的内蒙古蒙族人何去何从
？？？！
语言文化是一个民族的标志，种族血统是一个民族的根基，这是作为一个民族的两
个基本要素，而当这两个要素都已丧失殆尽的时候，这个民族也就走到了尽头。
蒙古人，这个曾经在蒙古高原建立过强大的蒙古帝国，曾经创造过震惊世界的辉煌
与荣耀，永远都让蒙古人为之骄傲的民族，如今在中国已今非昔比。仅短短的一百多年
的时间里，由于汉族移民的大量涌入，被“尊称”为主体民族的蒙古人，在内蒙古自治
区这块蒙古人世世代代繁衍生息，游牧劳作的土地上，现如今已被挤缩到仅占全区总人
口百分之十几的少数地步，从语言文化到种族血统正在以惊人的速度被同化、汉化。面
对如此境况，作为蒙古人不仅要问：蒙古人在中国究竟还能走多远？
具有56个民族，13亿人口的中国，虽说是多民族国家，汉族人却占据... 阅读全帖 |
|
j********p
发帖数: 9680 | 18 近代中国落后的真正原因
新浪历史论坛
对于历史，人们可以采取宽容的态度，但是绝对不能忘记。澄清历史事实不是要追究清
算，而是要深刻地吸取教训以便指导我们民族未来的发展。
蒙元和满清是中国殖民地时代
1 满清对中国社会的摧残
当代建立在苏联教条主义历史学说基础上的中国历史观念认为，元朝和清朝是我国少数
民族建立的政权，没有人敢于直截了当地断言那是炎黄子孙当了亡国奴，国家沦为殖民
地、汉民族被异族武力征服和建立了经济寄生关系的屈辱历史。中华民族的主体一直就
是华夏民族，即汉族。鲁迅说过，中华文明的真正衰落就是因为这两次野蛮的异族入侵
。
中国近代史应该从1644年开始。从那时起，华夏民族就再一次地被北方蛮族征服，文明
发展的生机也被窒息。
满族入关后对汉人实施残酷地武力征服。嘉定三屠，扬州十日，其血腥与惨烈程度比起
日本人制造的南京大屠杀毫不逊色。在“留发不留头，留头不留发”的恐怖下，汉族男
子被迫留起了辫子作为臣服标志，征服者以此作为把汉人驯化成大清顺民的手段。
满人妇女禁止缠脚，却听任汉族女人的小脚照旧缠下去，这正好弱化了被征服民族的反
抗力量，满清人乐得维持现状，统治者用心极其阴暗恶... 阅读全帖 |
|
G*******9
发帖数: 4371 | 19 "一个历史上最强的黄种人超级帝国"，难道能够比蒙古帝国更强？
你的历史水平堪忧啊。 |
|
f****e
发帖数: 24964 | 20 罗斯只是属国而已，蒙古并不直接统治，人也比蒙古多 |
|
d**********o
发帖数: 578 | 21 冷兵器靠的就是苦寒光脚来培养战斗力并造成高士气和低军费。
蒙、满的战斗力也就是在塞外“光脚”造成的。
这也没办法，谁叫大汉把好地方都占了？ 向北太冷、向南太热、向西干旱、向东大海
。。。
要合理比较战斗力，看看生存条件差了一点点的朱元璋、太平军、湘军就知道了。人家
都还没去塞外光脚练级呢，相比蒙、满只是小小受了一丁点苦，立马战斗经验飙升，直
接把蒙、满打趴下了。
我汉鞋子破了，出来的朱明、太平军、湘军打蒙满如切菜。
拿个破武器，就能直接和美帝在朝鲜死磕。
要知道，二战后，和美帝打能抗住阵地战的，没有了。
越战中越南那是学习后金躲山林呢，算不上是和美帝阵地战。
所以古代要比战斗力，首先要看生存环境是否足够艰苦来激发士气。历史上大汉稍微苦
一点（也不用去塞外练级），直接秒杀各塞外蛮夷，所以大汉足矣持续霸占东亚最富庶
地区。
“满”、“蒙” 蹦跶了一下就没有然后了。 历史上还能蹦跶的突厥、匈奴都是看清形
势、知情识趣向西逃窜才能今天在领土、人口上保持一定规模。 |
|
J**********g
发帖数: 81 | 22 没有美国，东亚和东南亚就是日本的势力范围，日本比蒙元和满清的软实力要强，很会
搞建设。 |
|
t*****g
发帖数: 6101 | 23 我以前跟你讲过，北元灭掉以后，为鞑靼所代替，基本蒙元就彻底消亡了
人类历史上，蒙元就寿终正寝了。而且鞑靼人的兴起早于正宗蒙古人。
鞑靼人在辽代契丹人和金代女真人的统治后，才大部分融入蒙古，成为蒙古
的一个构成。
明代的鞑靼部是比蒙元还野蛮的部落，而且随着生存环境近一步恶化，
社会文明水平其实是在急速退化中的。而且鞑靼部又分熟鞑靼和黑鞑靼。
你的祖先可能就是现在定居在我国内蒙古地区的熟鞑靼。
鞑靼和瓦剌是世仇，虽然同属蒙古部落，瓦勒部论血缘和清代被灭的准格尔部
是一支。土木堡之变是瓦剌人干的，在此之前顺便削了一下你们鞑靼人。
准格尔被灭族了，你现在拿你祖宗的敌人来鄙视收留你们同化你们的汉人
点喝狼奶长大的意思。 |
|
m**********e
发帖数: 12525 | 24 日本人也没少杀,杀得比蒙古人还多,最后成功了吗?杀光了吗? |
|
w*******e
发帖数: 15912 | 25 来源: 美联社 于 2014-09-06
据美联社9月3日报道，俄罗斯总统普京3日对蒙古国进行了几个小时的访问，与蒙古国
总统额勒贝格道尔吉举行了会谈。IHS咨询公司的蒙古国问题专家尼尔·阿什当说，习
近平访蒙后不久，普京就访问蒙古国。
蒙古多国军演中美日等多国参加
据美联社9月3日报道，俄罗斯总统普京3日对蒙古国进行了几个小时的访问，与蒙
古国总统额勒贝格道尔吉举行了会谈。
中国国家主席习近平上月对蒙古国进行了访问。其间，中蒙双方表示，力争实现
2020年双边贸易额100亿美元的目标。
据俄罗斯方面的数据，2013年俄罗斯与蒙古国的双边贸易额比前一年下降了16%，
降至16亿美元，今年上半年又下降了13%。这主要是由于蒙古国经济不景气，对石油产
品、机械和设备的需求减少了。
IHS咨询公司的蒙古国问题专家尼尔·阿什当说，习近平访蒙后不久，普京就访问
蒙古国，这进一步表明蒙古国的邻国对其经济发展越来越重要。
阿什当说，尽管蒙古国向西方式民主转型，但俄罗斯和蒙古国仍关系密切。蒙古国
的普通百姓，尤其是老一代人都持这样的看法。对中国的态度则有点儿不信任，因为他
们害怕被中国吞... 阅读全帖 |
|
w*******e
发帖数: 15912 | 26 一看你就不了解东北文化，我吉是东北里面最不彪悍的，比蒙东，黑差远了。 |
|
w***u
发帖数: 17713 | 27 那日本朝鲜这些自称小中华的呢？
是不是汉族人和日朝越的心理距离比蒙古人甚至维吾尔人要近？ |
|
s********e
发帖数: 2783 | 28 自恨贴。无非就是说罗马军队装备什么的都比秦军好。
历史上欧洲军队的装备也比蒙古人好，可是就是打不赢蒙古军队。
太忽略人的因素了。 |
|
d*****u
发帖数: 17243 | 29 汉族比蒙满先进
但是当时汉族比日本落后
所以最后是被日本同化，当然会有很重的中国烙印 |
|
r*****i
发帖数: 581 | 30 内地回族和汉族大部分外貌区别非常小，比蒙-汉的外貌差距还小。
生活习惯和开化程度基本上就是跟当地经济挂钩的。麻痹的人要能轻松赚钱操逼，谁还
在乎什么乱七八糟的经文。就连西北那块的回民也是，聪明有生意头脑的都忙着弄钱呢。
西安以西的回民外观上就跟汉族略有区别了。 |
|
r*****p
发帖数: 1964 | 31 卡桑亲日不是污点。让日本人统治中国总比蒙古人、满族人强吧，在当时的历史条件下
比刮民党也强，更比黄俄强吧。 |
|
r*******g
发帖数: 2662 | 32 所以蒙古人打不过女真人。
自古农耕民族单兵战力逊于游牧民族，游牧民族单兵战力逊于渔猎民族。
宋被辽打，被金打，被蒙古打，这就是农耕民族被游牧民族打。其中辽和金比蒙古开化
，单兵战力也弱，但跟宋比较强。
后来蒙古被女真人打，就是游牧民族被渔猎民族打。女真在明朝时分三部，以生熟程度
分为建州，海西，野人女真。建州最熟，开化程度最高，也就是酋首努尔哈赤所部。
所以农耕民族更多时候处于守势，依托城池，建筑抵御游牧民族的入侵。为弥补单兵战
力低下的弱势，农耕民族在兵种上必须更加多样化一些，并需要阵势的配合。当然，建
军成本也高。打了败仗补战损就需要压榨农民。地里刨食不容易。年头好时混个饱饭，
一天两顿稀一顿干。年头不好，粮食减产，又因兵灾四起，朝廷加税。两头一挤，日子
过不下去，索性就也跟着反了。
内有农民军霍乱中原，外有异族虎视眈眈，一个搞不好就要王朝覆灭。
感觉中原王朝就像一盘大生意。经济形势不好，订单减少，银行催债，一个不小心资金
链断裂就要黄铺了。
游牧民族就是非法占地经营的小贩，成本低，流动性大，没有城管的真空地带就是他们
的天下。 |
|
t**g
发帖数: 784 | 33 梦遗好歹还能用羊角爽一把，满遗现在是想主动献菊花都找不到地方 |
|
r*****4
发帖数: 4016 | 34 切，满洲人的火炮比明朝还牛逼，满洲里面通晓汉文的多得是。 |
|
|
|
m**********e
发帖数: 12525 | 37 唉，你们都笨
楼主指桑骂槐，其实想说的是共匪是比蒋匪更野蛮的人 |
|
y******9
发帖数: 1392 | 38 楼主忽略了一个事实，农耕民族也是最喜欢内斗，内耗的，满人本打不下中华天下，推
翻明王朝的是李自成的农民起义，打开山海关让天下给满人的也是汉人，历史上所谓的
汉奸其实也就是内部权力斗争出卖本民族利益的人。 一直不理解为什么汉人这么喜欢
内斗。随便声明，我是汉族，别攻击我。 |
|
|
|
M*******n
发帖数: 10087 | 41 打仗要野蛮才能赢啊，美帝其实核心价值观也是红脖子的，民主党正在逐渐摧毁他。欧
洲已经被野蛮的穆斯林征服了。 |
|
n*******w
发帖数: 6708 | 42 努尔哈赤的女真 以及所谓 后金
及其民族
很有可能 和完颜阿骨打 建立的
金国及其女真民族 其实是 八杆子打不着
只是努尔哈赤，喜欢认个牛x的祖宗而已
和现在的韩国，朝鲜总把 高句丽当成自己的祖宗，一样搞笑
甄氏高句丽 和 王氏 高丽，完全是 两回事 |
|
|
B*****t
发帖数: 820 | 44 两位最货真价实的诺奖获得者大辩论。佛利民是凯恩斯主义的掘墓人，新古典复辟的领
头人。看来还是佛利民强过蒙代尔：
千禧歲末，也就是歐元鈔票面世前夕，反對歐元的佛利民（ Milton Friedman 1912-
2006），及有「歐元之父」稱號的蒙代爾（ Robert Mundell 1932-），為歐元算命，
在網上來了一場大論戰。參戰雙方是泰斗級的人馬，而為期整整一個月，這又豈止是普
普通通的論戰而已？十一年後塵埃落定，觀乎尚在惡化升級的歐元危機，這場論戰誰勝
誰負倒又不用多說了。
諾貝爾貨幣對決
這確不是一般的論戰。蒙代爾親自為此一役冠名，稱之為「諾貝爾貨幣對決」（
Nobel Money Duel）。有此之稱，因為他和佛利民都是諾貝爾經濟學獎的得主；佛利民
在美國立國兩百周年——一九七六年——得獎，蒙代爾則在歐元成事（但尚未推出鈔票
及輔幣）的一年——一九九九年——得獎。於此可見這兩個獎都有特殊寄意，而非單純
是嘉許他們的學術成就而已。
除了以「諾貝爾」點題，蒙代爾更又為對決的稱號下了個注腳：「這是一場經典性
的對決，因為米爾頓和我都永遠是對的。不是一般地對而已，而是像凱恩斯跟海... 阅读全帖 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 45 2015-09-05 15:56:31
weiidalin发表在原创评论
“爱国”是如何成为“贼”的
韦大林
这几年，有个名称流行起来，叫做“爱国贼”。以前只听说有“卖国贼”，如明朝的洪
承畴、吴三桂，清朝的李鸿章，“抗战”时期的汪精卫等等。“爱国贼”显然是从“卖
国贼”反用过来的。一说起“爱国”，人们就会想到屈原、岳飞、文天祥等崇高形象，
以及高举“德先生和赛先生”大旗的“五四运动”等等。“爱国”这样“高大上”的事
怎么会与下三滥的“贼”联系在一起呢？
国家是由国土、人民（民族）、文化和政府四个要素组成的。“一方水土养一方人”，
“甜不甜，家乡水，亲不亲，故乡人”，“月是故乡明”。人们爱自己的家乡、亲人和
文化，具有故土难舍的家国情怀是人之常情，当然是不会成为“贼”的。
问题就出在“政府”即国家权力（主权）上。政府代表国家主权，爱国是很难把政府与
国土、人民、文化断然分开的，于是就发生了爱国会不会成为“贼”的问题：如果政府
的权力产生于人民的授权，具有合法性，政府及其首脑、官员能够履行自己守土保民的
职责，爱国也爱政府就顺理成章，当然不会是“贼”；如果政府权力的产生是非法的，
政府不... 阅读全帖 |
|
|
f*******e
发帖数: 2791 | 47 蒙古人就在铁木真时代团结过。到忽必烈就分裂内讧了。之后直到现在也没团结过。最
爱内讧的民族吧
都说汉人喜欢内斗，对比一下历史，比蒙古人差远了。蒙古人才最爱内斗。 |
|
f*******e
发帖数: 2791 | 48 蒙古人就在铁木真时代团结过。到忽必烈就分裂内讧了。之后直到现在也没团结过。最
爱内讧的民族吧
都说汉人喜欢内斗，对比一下历史，比蒙古人差远了。蒙古人才最爱内斗。 |
|
f*******e
发帖数: 2791 | 49 蒙古人就在铁木真时代团结过。到忽必烈就分裂内讧了。之后直到现在也没团结过。最
爱内讧的民族吧
都说汉人喜欢内斗，对比一下历史，比蒙古人差远了。蒙古人才最爱内斗。 |
|
z*******g
发帖数: 848 | 50 比如采生割折这种事，我小时候在北方基本没见过，顶多见到，30多岁小腿骨头露出来
的成年乞丐,没见过小孩，妈逼致残小孩严重伤残都是上海，安徽，湖南，湖北，云南
看见的，
根源就是安徽河南的人贩子，包括溺毙女婴也是，重男轻女最严重的地方，基本都是汉
文化最重的河南，广西广东等南方地区。东北，内蒙，新疆汉文化边缘地区，男女比例
都是女多过男，游民民族遗风越重的地区，女性地位反而越高，比如东北少民汉民女人
都抽大烟，都没人说啥，就是当地文化
皇汉整天骂鞑子蒙古满清屠杀自己。殊不知汉文化其实比蒙古文化，满洲文化邪恶残酷
的多 |
|
