m***r
发帖数: 798 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: mitor (mitor), 信区: Military
标 题: 香港在英国统治期有没有推动民主制度？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 3 15:34:52 2014, 美东)
香港在1841年鸦片战争后沦为英国的殖民地。两年后，英国维多利亚女王颁布了《香港
殖民地宪章》，以作为香港法律的基本依据。香港的行政首脑是英国任命的总督，立法
机构则是由官方委任的香港立法局。1884年，当局任命了第一位华人议员，也就是后来
成为清末民初著名外交家的伍廷芳。在英国统治的头一百年间，香港没有出现过有影响
的政治改革风潮。
1941年12月，太平洋战争爆发，香港沦陷。1945年8月，日本战败投降，第二次世界大
战结束。8月30日，英国宣布在香港恢复行使主权。3年零8个月前香港沦陷时成为日军
战俘的香港总督杨慕琪（Sir Mark Young）第二年5月重新上任。这位出生在英属印度
的剑桥毕业生终生在大英日不落帝国的各个殖民地任职，在亚洲、非洲、拉丁美洲都留
下了他的足迹。1941年9月，杨慕琪接任香港总督，三个多月后就被... 阅读全帖 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 2 泰国局势的问题是维护民主的法制强制力不够。
你反对民主选举是你的个人人权，但不是你的“民主权利”，因为你反对搞民主，怎么
算“民主权利呢”。
比如一头猪说自己要人权，我们说你连人都不是，怎么可以要“人”权 ？ |
|
m********y
发帖数: 21909 | 3 那你要说说你说的猪权，也就是吃饭权利，怎么就和民主权利矛盾了？
你要说不出来，那就完全是强词夺理了。 |
|
p*****e
发帖数: 7299 | 4 中国共产党彻底实践坚持民主政治、反对一党专政的诺言
我们在民主方面做了些什么实际工作呢?中国共产党在解放区保证人民有民主权利，有
集会、结社、言论、出版、信仰等自由，这在上段已经讲过了。中国共产党在解放区保
障了人权与财权。人权受到了政府的保障，非依法律由合法机关依照合法手续不能任意
逮捕，并且必须依照法律，以合法程序予以审判和处置。财权受到保障，人民的私有财
产，完全受到法律的保护。
中国共产党在解放区保障人民有选举和被选举权。凡是及龄公民，不分阶级、性别、信
仰和财产，都有这项权利。中国共产党在解放区，不论在政府与参议会之中，都实行了
“三三制”。什么叫“三三制”呢?就是：人民选举出来的各级参议会代表也好，各级
参议会选举出来的各级政府委员也好，中国共产党自己规定，共产党名额都不超过总数
的三分之一。如果选举出来的代表或委员，共产党员超过了三分之一，就有一部分自请
辞职，让给次多数的非共产党人士。这个制度的目的是什么呢?就是反对一党包办，反
对一党专政，而和各党派、无党派的各阶级人士，更好地团结合作。中国共产党是主张
民主政治，反对一党专政的。从共产党本身起，就不做一党包办或专政的 |
|
p*****e
发帖数: 7299 | 5 中国共产党彻底实践坚持民主政治、反对一党专政的诺言
我们在民主方面做了些什么实际工作呢?中国共产党在解放区保证人民有民主权利，有
集会、结社、言论、出版、信仰等自由，这在上段已经讲过了。中国共产党在解放区保
障了人权与财权。人权受到了政府的保障，非依法律由合法机关依照合法手续不能任意
逮捕，并且必须依照法律，以合法程序予以审判和处置。财权受到保障，人民的私有财
产，完全受到法律的保护。
中国共产党在解放区保障人民有选举和被选举权。凡是及龄公民，不分阶级、性别、信
仰和财产，都有这项权利。中国共产党在解放区，不论在政府与参议会之中，都实行了
“三三制”。什么叫“三三制”呢?就是：人民选举出来的各级参议会代表也好，各级
参议会选举出来的各级政府委员也好，中国共产党自己规定，共产党名额都不超过总数
的三分之一。如果选举出来的代表或委员，共产党员超过了三分之一，就有一部分自请
辞职，让给次多数的非共产党人士。这个制度的目的是什么呢?就是反对一党包办，反
对一党专政，而和各党派、无党派的各阶级人士，更好地团结合作。中国共产党是主张
民主政治，反对一党专政的。从共产党本身起，就不做一党包办或专政的 |
|
p*****e
发帖数: 7299 | 6 中国共产党彻底实践坚持民主
政治、反对一党专政的诺言
我们在民主方面做了些什么实际工作呢?中国共产党在解放区保证人民有民主权利，有
集会、结社、言论、出版、信仰等自由，这在上段已经讲过了。中国共产党在解放区保
障了人权与财权。人权受到了政府的保障，非依法律由合法机关依照合法手续不能任意
逮捕，并且必须依照法律，以合法程序予以审判和处置。财权受到保障，人民的私有财
产，完全受到法律的保护。
中国共产党在解放区保障人民有选举和被选举权。凡是及龄公民，不分阶级、性别、信
仰和财产，都有这项权利。中国共产党在解放区，不论在政府与参议会之中，都实行了
“三三制”。什么叫“三三制”呢?就是：人民选举出来的各级参议会代表也好，各级
参议会选举出来的各级政府委员也好，中国共产党自己规定，共产党名额都不超过总数
的三分之一。如果选举出来的代表或委员，共产党员超过了三分之一，就有一部分自请
辞职，让给次多数的非共产党人士。这个制度的目的是什么呢?就是反对一党包办，反
对一党专政，而和各党派、无党派的各阶级人士，更好地团结合作。中国共产党是主张
民主政治，反对一党专政的。从共产党本身起，就不做一党包办或专政 |
|
I****e
发帖数: 7742 | 7 真不普世阿，歧视文盲
用你这套逻辑，中国那么多农民，文盲比例比城里人高吧，他们还要不要有选举权
你心里面就是觉得低素质的人口是不配享有民主权利，是没有能力实行民主的
觉得民主就不应该发生在第三世界国家，不该给贫困的人民民主的权利
真是与某党的宣传口径不谋而合阿 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 8 社会制度民主比政治制度民主更本质. 前者关系到所有人的民主权利,后者只关系到那
么一些精英的民主权利. |
|
m***r
发帖数: 798 | 9 香港在1841年鸦片战争后沦为英国的殖民地。两年后，英国维多利亚女王颁布了《香港
殖民地宪章》，以作为香港法律的基本依据。香港的行政首脑是英国任命的总督，立法
机构则是由官方委任的香港立法局。1884年，当局任命了第一位华人议员，也就是后来
成为清末民初著名外交家的伍廷芳。在英国统治的头一百年间，香港没有出现过有影响
的政治改革风潮。
1941年12月，太平洋战争爆发，香港沦陷。1945年8月，日本战败投降，第二次世界大
战结束。8月30日，英国宣布在香港恢复行使主权。3年零8个月前香港沦陷时成为日军
战俘的香港总督杨慕琪（Sir Mark Young）第二年5月重新上任。这位出生在英属印度
的剑桥毕业生终生在大英日不落帝国的各个殖民地任职，在亚洲、非洲、拉丁美洲都留
下了他的足迹。1941年9月，杨慕琪接任香港总督，三个多月后就被俘。在三年多的关
押期间，他受到了日军的残酷折磨，也亲身地体会到殖民地人民的痛苦。
回到港督任上之后，杨慕琪在1946年8月推出了历史性的政治改革计划，希望能够给予
香港人更多的自治权力。他的计划中包括建立一个包括30人的市议会，华人与英国人各
占一半。三分... 阅读全帖 |
|
a**t
发帖数: 157 | 10 毛泽东《在中国共产党第八届中央委员会第二次全体会议上的讲话》中说：“大民主也
可以用来对付官僚主义者。……有些人如果活得不耐烦了，搞官僚主义，见了群众一句
好话没有，就是骂人，群众有问题不去解决，那就一定要被打倒。现在，这个危险是存
在的。如果脱离群众，不去解决群众的问题，农民就要打扁担，工人就要上街示威，学
生就要闹事。凡是出了这类事，第一要说是好事，我就是这样看的。
1956年11月15日，毛泽东在中共八届二中全会指出：“要允许工人罢工，允许群众示威
……以后修改宪法，我主张加上一个罢工自由，要允许工人罢工。这样，有利于解决国
家、厂长同群众的矛盾。”
一九五七年十月九日，毛泽东在八届三中全会的讲话中指出：“群众中创造了一种革命
形式，群众斗争的形式，就是大呜、大放、大辩论、大字报。”“这种形式充分发挥了
社会主义民主。”
毛泽东认为，如果民主只停留在自上而下的阶段，还是不完整的、真正的民主。因为这
还是“由一部分人管理，人民在这些人的管理下享受劳动、教育、社会保险等权利”。
而广大人民还是处于无权的被动地位，只能等待领导人发善心、恩赐、施舍。如果领导
是坏人，不发善心，不恩赐，不 |
|
发帖数: 1 | 11 一个民族，如果大多数民众被官方媒体的洗脑宣传丧失了对常识的判断，很难想像这
个民族会有卓越的创新和长久的发展。如果不认清官方媒体反智宣传的危害，大部分民
众缺乏起码的独立思考能力，像几十年前官方鼓吹的那种亩产十万斤、百万斤的神话，
把讲真话的知识分子作为牛鬼蛇神加以大规模屠杀的历史悲剧，还有可能再次发生。
常识一：西方民主制度真的是虚伪骗人的么？
一个社会制度是否虚伪、骗人，关键是看这个制度在实际运行中，是否做到了它标
榜的那样言行一致，表里如一。
世界各国制度形式上千差万别，本质上只有两种制度，即要么是民主制度，要么是
专制制度。民主就是民主，专制就是专制，没有所谓的西方民主或东方民主之分，当然
也没有南方专制与北方专制之别。民主制度的共同特征是：多党竞争，公开选举，新闻
自由，司法独立，军队国家化；核心是多党平等竞争。专制制度的共同特征则是：一个
政党，一个主义，一个领袖，以党领政，以党领军；核心是一党专政。因此，一个国家
是民主国家还是专制国家，核心是一党专政还是多党平等竞争。
如果一个自称为民主的国家，却实行一党专政，那必定是虚伪的；同样地，一个... 阅读全帖 |
|
w*****o
发帖数: 11 | 12 题目已经清楚地表明了那个时代的奴才意识，权利难道是被给与才能拥有的？权利有些
不该是争取而来的？那些独裁者可以给你某些权利，但也可以随时收回！
中国有自己的历史和传统，所以吃食分子用民主这样的好听的口号唤起民众的时候，从
来没有打算真正实行。
在土共反对国民党一党专政的时候，在提出军队国家化主张的时候，在1954年土共独裁
取代政治协商的时候，在不停的思想政治运动，把我们民族精华消磨殆尽的时候，在
1989年军队向人们开枪的时候，我们现在想想，真是恍若隔世。
请问，中国历史上的哪个政府没有采取愚民政策！偏偏我们这个时代很多人还有奴才思
想。还来贴这种搞笑的文字，一个现代化的国家如何靠奴才来建设成功？！ |
|
c*********2
发帖数: 3402 | 13 http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=31303
王克斌
马英九先生经过四年的努力工作，经过激烈的竞选过程，获得了连任。作为一个华人，
对他表示祝贺，对已经享有了民主权利的台湾同胞，表示敬仰和羡慕。他们作为中华民
族的一部分挑起了民主的大旗，至少，让台湾的几千万华人率先步入了民主的社会。
30年前，刚到美国时，来自大陆的学生人数不多，物以稀为贵，我还真把自己当了根葱
，以微薄之力处处维护国家的名誉。见了美国人就宣扬两万五千里长征，和小米加步枪
推翻了美式装备的蒋家王朝的伟大故事。见台湾人就说，我们那里人人有工作，人人有
饭吃，穷人的孩子还能上大学。有个台湾的年轻学生挑战，说我们没有民主，我那时还
不知道民主是什么东西，于是反驳说，我们不需要。因为我知道蒋经国先生是蒋介石的
儿子，于是争辩着说：‘你们父传子，家天下，搞封建。’他说：‘蒋经国是选上去的
。’我还是不买帐，不服气。
10几年后，糖厂工人的孩子，民进党的陈水扁当选了总统，我才开始对台湾的民主刮目
相看：‘还真是有点那么回事了。’但是陈上台后搞独立，处... 阅读全帖 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 14 (詹得雄 作者单位：新华社世界问题研究中心)
到底什么是民主？民主要不要带来经济的发展和老百姓的安居乐业？如果只有形式上的
民主程序，却只让少数人发大财而带不来大多数人的幸福，这种民主是合法的吗？带着
这些问题，发达资本主义国家的一些有识之士对西方民主进行了反思。
西方民主频遭质疑
国际金融危机进入第五个年头，生活在西方的人当然要问：“我们怎么了？”质疑的矛
头不仅对准经济制度，同时对准政治制度。美国前国家安全顾问、著名的国际问题专家
布热津斯基年初答记者问时说了一句：民主还真是一个问题，引起了不少人注意。
他的原话是这样的：“今天的问题是，在失控和可能仅为少数人自私地谋取好处的金融
体系下，在缺乏任何有效框架来给予我们更大、更雄心勃勃的目标的情况下，民主是否
还能繁荣，这还真是一个问题。”
对于西方多党议会民主的质疑由来已久。民主思维与城邦民主制度的发源地在希腊，但
现代民主肇端于西欧，成型在美国。它同基督教、特别是新教的教理密切相关。从反对
封建主义的角度看，它是进步的，是有利于社会走向平等的。但人们注意到，民主是一
个过程，它是从不民主渐渐地演进到较为民主的。这种探索还远未结束。... 阅读全帖 |
|
p*******e
发帖数: 1749 | 15 民主是民主权利，一个人应该有基本的维权意识，应该具有基本的良知，仅此而已
多党制为什么好于一党制？问题不能这么讲，倒应该问为什么一个党不好，因为党员要
宣誓效忠党中央，不准退党，党在背后控制一切，同时又有个空壳政府撑门面，做亲民
show，这就是一党制的病根所在
争论产生真理，禁言产生愚昧
另外，每个人都拥有民主权利是我的信仰，我不知道你的信仰是什么，但是宣誓入党却
企图不履行誓言的人我一样鄙视 |
|
n*****8
发帖数: 19630 | 16 自己放弃民主权利，却指责别人不给你权利。真wsn。
:) |
|
n****o
发帖数: 879 | 17 刘少奇
抗日各阶级联合的抗日民主政权，是抗日民族统一战线的最高形式。它只有在平等原则
上，采用完全的民主制度，才能组织成功。这也是领导中国抗战与革命到最后胜利的最
好的最有力的形式。没有这种政权的建立，没有抗日统一战线的大大巩固和扩大，不实
行民主政治，抗日战争是不能胜利的。
抗战三年了，本来早就应该在全国建立这种抗日民主政权以领导抗战，那样，抗战决不
只获得如今天这样的结果和成绩，可能获得比今天大千百倍的胜利与成绩，也不致引起
今天抗战中的这许多困难与人民的痛苦。然而，没有这样做，这是由于大资产阶级只顾
其“一党专政”的私利，不顾国家民族危亡造成的。这是国民党最大的错误，这是最违
背民意与违反法律的。
我们共产党和八路军、新四军，对于以上这一点了解得很清楚。我们永远不会忘记革命
的任务是争取中国的独立自主与人民的民主自由，我们不会不尽忠于自己的职责。因此
，凡是八路军新四军所到之区域，只有可能的话，就不能不建立抗日民主政权，不能不
实行三民主义的民主政治，不能不建立抗日各阶级的统一战线政权。如果不建立这种抗
日民主政权，也就不能长期坚持敌后抗战，最有力地打击敌人，赢得抗战的最后胜利。... 阅读全帖 |
|
p*****e
发帖数: 7299 | 18 一党专政反民主，共产党绝不搞一党专政
刘少奇
抗日各阶级联合的抗日民主政权，是抗日民族统一战线的最高形式。它只有在平等原则
上，采用完全的民主制度，才能组织成功。这也是领导中国抗战与革命到最后胜利的最
好的最有力的形式。没有这种政权的建立，没有抗日统一战线的大大巩固和扩大，不实
行民主政治，抗日战争是不能胜利的。
抗战三年了，本来早就应该在全国建立这种抗日民主政权以领导抗战，那样，抗战决不
只获得如今天这样的结果和成绩，可能获得比今天大千百倍的胜利与成绩，也不致引起
今天抗战中的这许多困难与人民的痛苦。然而，没有这样做，这是由于大资产阶级只顾
其“一党专政”的私利，不顾国家民族危亡造成的。这是国民党最大的错误，这是最违
背民意与违反法律的。
我们共产党和八路军、新四军，对于以上这一点了解得很清楚。我们永远不会忘记革命
的任务是争取中国的独立自主与人民的民主自由，我们不会不尽忠于自己的职责。因此
，凡是八路军新四军所到之区域，只有可能的话，就不能不建立抗日民主政权，不能不
实行三民主义的民主政治，不能不建立抗日各阶级的统一战线政权。如果不建立这种抗
日民主政权，也就不能长期坚持敌后抗战，... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 19 【多维新闻】中共喉舌“倒宪”声音升格，之前躲在《红旗文稿》背后的东家《求是》
在最新一期中发表署名“秋石”的文章炮轰西方普世价值、宪政民主等五种错误思想，
同期另一篇文章则自诩中国特色社会主义民主本质上已超越资产阶级民主，只是“全面
超越尚需一个过程”。
10月16日中共理论机关刊物《求是》刊发署名“秋石”题为《巩固党和人民团结奋斗的
共同思想基础》的文章。该文分析当下的五种错误思潮“普世价值”、“宪政民主”、
“历史虚无主义”、“新自由主义”和“质疑改革开放、质疑中国特色社会主义的社会
主义性质”欺骗和迷惑群众意图搞乱思想，“醉翁之意不在酒”。兹不赘述，单表另一
篇文章。
同期《求是》发表北京市中国特色社会主义理论体系研究中心文章《超越资产阶级民主
的理论思考》，攻讦西方资产阶级民主乃是充满金钱政治表演和低效扯皮政治的虚假民
主。
文章说，中国特色社会主义民主尽管还需要一个很长的发展和完善过程，但它在本质上
已经超越了资产阶级民主，是一种比资产阶级民主更高的社会主义民主政治。
首先，中国特色社会主义民主彻底摆脱了金钱对民主的操纵，而资产阶级民主的最大问
题，是因为金钱对政治的干预和操... 阅读全帖 |
|
p*******e
发帖数: 1749 | 20 反对民主的人很多都有这个共同点
认为民主不是一个理念，而是等同于西方国家，等同于美国意识形态
并且认为民主是一个经济概念，等同于一个治国理念，民主等同于生活好不好
然后从这里出发把民主批判一番
民主、自由都和美国无关
美国愿意民主，美国愿意以自由为基础立国都可以，但是不能把民主绑架在美国和西方
社会身上然后用冷战思维攻击
民主是一个理念，就像土共多年教育你的那样，人民当家做主
联合国人权宣言写得很好，人民的意志是政府权力的基础;这一意志应以定期的和真正
的选举予以表现,而选举应依据普遍和平等的投票权,并以不记名投票或相当的自由投票
程序进行
美国就民主么？不见得，美国仍然主要是白人国家，白人民主，黑人和华裔的声音比较
小，而且美国民众非常容易受误导，宗教观念强烈，反恐战争政府一声号召，很多人就
误认为收紧言论自由和新闻自由是正义的，美国民主诟病多了去了
我赞同生活美好不美好和民主不民主没有关系，但是你的出发点不对
你把民主当成生活品质了
民主是一种做公民最基本的尊严
国家都不是你的，不允许你插手，不让你说话，不让你改变，不由你决定，甚至连言论
自由都压制的死死的，这是对基本尊严的侵犯
... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 21 雅诺什·科尔奈：警惕中俄威胁，而且是极右翼的
字号:小中大2014-07-24 11:00:12
更多
465
关键字 >> 自由经济西方民主休克疗法冷战空想资本主义在新保守主义者社会主义资本
主义匈牙利中国俄罗斯乌克兰
【雅诺什·科尔奈（János Kornai）为匈牙利著名经济学家，1928年出生于布达佩斯
，曾任匈牙利科学院计算中心部主任，世界计量学会理事和会长，联合国发展计划委员
会副主席。此外，科尔奈也是中国《比较》杂志的编委，其理论受到国内部分学者的追
捧。
本文基于其一次演讲成稿，近日在《金融时报》上发表。科尔奈从乌克兰等国局势出发
，“担忧”以民族主义形式出现的极右派正日渐坐大，甚至将中俄比作二战前的德意日
，声称“反对西方民主国家的专制政权轴心正在发展中”。
国内有人延续科尔奈关于极右翼的讨论进一步阐发，称“非西方的极右翼大众政治运动
有强烈的反西方甚至反资本主义的特色，甚至给人以一种革命和反对帝国主义的特点”
，“在马克思主义退潮的今天，极右翼有愈演愈烈的趋势，极有可能成为苏联解体和国
际共运式微真正的得益者”。
然而，我们也应该看到，科尔奈“挑起”苏东国家极右翼话... 阅读全帖 |
|
b********n
发帖数: 38600 | 22 西方真的关心自己人民的民主吗？
美国宪法之父，第四任总统麦迪逊评论说：美国宪法是一群最厚脸无耻的人为自己
的私人利益，以最肮脏手段勾心斗角、利益交换的产物。如果你看一看美国制宪宪父们
对民主的评论，说美国宪父们是人类历史上空前绝后的、最反对民主的团体应该是站得
住脚的（详细资料：看看美国制宪的代表们对民主制度的憎恨）。
既然总统选举是美国民主最重要的形式与内容，那我们就看看美国总统选举的大问
题吧。美国总统的选举制度是人民投票选每一个州的选举人，然后由选举人选总统，所
以每一个州是有效、独立的选举单位。（1）各个州人民的选票分量不平等。小州人的
一票可以等同大州三人的票。所以总统选举在理论上可以是赢得少数人选票而当选，在
实践上也多次发生。据说2016年希拉里比胜选的川普多赢了250万张选票。
（2）州选举人团制度既违反民主制度的最根本原则，也事实地严重伤害美国人民
的民主权利。因为历史所形成的政治、经济、文化原因，美国的大多数州是基本稳定的
：蓝州（共和党的州）与红州（民主党的州）加起来一般在30个以上。稳定州的输方的
支持者自然出来投票的愿意比较低，因为他们... 阅读全帖 |
|
c*****s
发帖数: 14 | 23 中东几个国家发生了动乱，给国际社会带来较大的“不稳定”因素。此时此刻，中国政
府把“稳定”放在“压倒一切”的位置本来无可厚非，可是偏偏有些西方国家和媒体把
这当做噱头，攻击中国“压制民主”，巴不得中国也像上述几个中东国家一样发生动乱
，这种“唯恐天下不乱”的心态实在有些不厚道。
中国政府其实一直把“稳定”放在很重要的位置。无论是在经济领域打击违法犯罪
，还是在政策领域积极变通，目的都是为了维护社会的稳定；即使是在汶川地震、云南
泥石流、青海玉树大地震中，中国展开的全国性救灾抗灾运动，都是在维护社会的稳定
，中国人民团结一心、共度难关的精神展现得淋漓尽致。这些事情表明，“稳定”不仅
仅是空喊几句口号就能换来，是要用实际行动才能换得。
任何一个国家，如果社会不稳定，人民就不可能安居乐业，幸福就无从而来。尽管
伊拉克地产石油，人均收入远远超过中国，可是由于饱受战争的煎熬，伊拉克人民大都
流离失所，生活在痛苦之中，何谈幸福？而这一切灾难性后果，恰恰是拜一直宣扬所谓
“民主”的美国政府所赐。美国政府通过剥夺伊拉克人民的“民主”，实现了自己的“
民主”，那就是“想打谁就打谁”，却还美其名曰“帮助伊... 阅读全帖 |
|
r****2
发帖数: 470 | 24 http://news.163.com/10/0331/18/634HRO9000011229.html
长沙27户居民状告政府"拆迁令程序不合法"获胜诉
2010-03-31 18:50:08 来源: 红网(长沙) 跟贴 54 条 手机看新闻
核心提示：2009年2月，长沙市岳麓区桃子湖畔凤凰山庄的27户居民被要求拆迁，腾出
土地给“大学生生活配套服务区”。因为对政府发出拆迁令的程序合法性存在疑虑，这
27户居民决定起诉长沙市政府。经过大半年等待后，他们拿到了胜诉判决书。
3月30日上午，凤凰山庄小区门卫室的工作人员面对记者的到来，神色平静。
红网3月31日报道 3月26日，长沙市岳麓区桃子湖畔凤凰山庄的27户居民，经过漫长等
待后终于拿到了胜诉书，这意味着他们不用为了给“大学生生活配套服务区”腾地方，
而提前59年交出手里合法的国有土地使用权了。
"胜利之后"
大院一如既往的“冷静”
3月30日上午，桃子湖畔，砖石瓦砾满地，与凤凰山庄小区两栋六层的楼房显得格格不
入。院门内，贴在传达室墙外的“告全体居民书”已被雨水洗刷得字迹模糊，不时进出
的居民神色平静。2009年，因为对政府发出... 阅读全帖 |
|
c***y
发帖数: 446 | 25 毛派的民主是有条件的，你支持他们，你才有民主权利；
你要反对，你连作为人的权利都可剥夺。。。，
就像文革时的暴民和愚民政治。 |
|
l******t
发帖数: 2788 | 26 蛋糕 == 利益。 民主 == 把人的权利还给每个人
你自己去想。反正你是不要民主权利的 |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 27 民主权利不可能完美享有。总归只能选一个让自己最优化的方案而已。你如有更好方案
，自然可以提。可惜至少西方鼓吹的那一套在穷国搞到现在，是既没有经济繁荣，更没
有你想要的民主权利。所以至少那一套我们不能随便碰。
强。 |
|
t******z
发帖数: 2929 | 28 南非也用过这办法。古罗马，古希腊，其实都是这办法。那就是种族歧视，性别歧视，
财产歧视。
本族的自由民和奴隶主才有民主权利，连本族妇女都没有民主权利。 |
|
k**********7
发帖数: 166 | 29 "广大人民享受的民主权利是
真实可靠的"
民主权利都包括什么呢 |
|
s*****n
发帖数: 1794 | 30 “香港例子并非独裁政府的例子, 首先香港虽然没有普选, 但是存在比较自由的党派竞争
, 其次过去香港是由英国派出的港督来执政. 这个港督和独裁者或者独裁集团不一样,
他的所作所为直接被一个民主国家依法监督, 他不能以自己意志在香港无法无天地对港
民进行统治. ------ 回归中国前的香港更类似于一个民主国家内部不民选的某个政府
部门的运作; 回归中国后的香港借着一种惯性和一国两制的某种宽松继续它不完善的民
主政治. ”
要普世就要给英国佬脸上拼命地贴金啊。１８４０年到１９９７年１００多年，没见过
普世派什么时候哭着喊着要给香港人民主啊？建议普世派查查ｂｂｃ的档案，看看他们
过去是怎么为香港人民的民主权利奔走呼号的。真是人嘴两张皮就看你怎么说啊。明天
我们家给你们家任命个总督管着你们，我们保证不让他胡作非为，因为我们家是民主的
。有我们家民主制度的保证，你们家就不用民主了。
不管怎么样，普世的英国民主终于在１９９７年照到了香港，不知道为什么１００多年
都好好的，他们突然哭着喊着要给香港人民主了，谁不让香港人选“总督”他们就跟谁
急。民主多好啊，可这事透着有点儿邪气儿啊。 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 31 也就是说，如果在任何一个西方民主国家，如果突然冒出来一堆人，在繁华闹市区聚集
集会，一定会被抓起来扔到号子里关上几天，最后取保候审，基本就是这样子。
因为任何一个西方民主国家都有法律规定，公民行使自己的民主权利，不能以危害公共
安全为前提，不能以妨碍其他人的自由为前提。这也是为什么无论是美国加拿大英国法
国，你如果要在公众场合宣扬自己的民主主张，必然是要遵循当地的法律为前提，比如
说，要提前申请，说明有多大规模的人群，如果要申请闹市区，就要看警方批不批准，
一般是不会批准的。记得08年藏独闹事时，我所在城市的华人也想要上街宣传西藏是中
国的一部分，就申请不到最繁华的地方，只能找条背一点的地方，而且警察在周围站着
，维持秩序，同时游行组织者再三强调要保证秩序，要保证卫生，掉的哪怕一个纸团都
要带走。
那么我们再来看看BBC拍下来的王府井大街这次所谓散步。你选那里不好，选王府井？
还周末？那里本来周末就是人乌央乌央的，你这么一搅和，别人就是想吃饭购物的也干
不成了，这不等于是胁迫围观群众吗？而且万一麦当劳饭店失火怎么办？你这么搞企业
正常经营的安全都没办法保证了。所以说嘛，我看99%的老将... 阅读全帖 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 32 我一点儿也不反对企业搞民主制度，实际上很多环境好的大企业还是比较民主的。我只
是说在重要性，优先程度，还有操作容易程度上，我们现在首先解决了国家政治社会制
度的民主，再去追求全方位的民主，宽容，和自由。
在现在的市场竞争资本主义阶段，一个企业搞成太多的民主形式，有很大的难度和复杂
性。首先，这个企业财产所有权是私人的，而这个私人不等同于企业雇用的所有人，这
样如何平摊民主权利，谁更有发言权，民主投票到何等程度为止，就显得非常复杂。
所以我认为民主精神在企业的实行和追求，首先是操作性的困难。 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 33 很多质的不同，就是程度不同。
首先，号称民主的国家，不见得其公民享有的民主权利足够了，北朝鲜就是号称民主的
国家。
量变到质变的严格定义不重要，重要的是我们要让民主的程度增高，让专制独裁的程度
降低。我从来没有认为中国现在就没有民主和约束，我们都不能否认，中国的民主程度
，要比 30-40 年前增加很多。至于说到国家之间程度比较，拿出来一个一个具体比就
是了。这个才是现实的态度。
所以我说了，如果不用票选方式，可以，只要中国人都觉得自己享有的民主自由程度，
比美国人多，那么中国就比美国更民主，更自由，对此我没有异议. |
|
c*******k
发帖数: 464 | 34 民主的才是合法的
(1 votes, average: 5 out of 5)
Loading ...
民主主义是克里米亚会议决定的基本精神和原则。它解决了民主主义和“合法”主义的
矛盾。本来民主主义和合法主义应当是一致的，因为国家一切的法都应当是经由民主的
人民代表大会议决的，所谓合法，就是要合乎民主的决定，合乎人民的意志。只有在合
法之法不是经由民主所决定、不能代表人民的意志而是法西斯或准法西斯主义少数独裁
者所决定的时候，民主主义与合法主义才会发生矛盾。波兰问题就是一个明白的例子。
在伦敦的波兰流亡政府拼命诋毁今天真正在国内领导波兰人民抗战、真正由人民选出得
到人民拥护的临时政府为不合法，仿佛只有流亡政府自己才是波兰人民及各同盟国应当
承认与支持的合法政府。但是波兰人民都很清楚流亡政府所根据的一九三五年的宪法，
是取消人民的民主权利，建立少数反动的地主资产阶级法西斯专政的“法”。是人民大
众所坚决不能承认的法。而流亡政府过去一贯的政策是消极抗战、积极反苏反共反人民
反民主，他使波兰人民遭受许多不应有的和可以避免的牺牲与损失。他对于波兰国家民
族没有功劳，只有罪恶，所以他被波兰人民 |
|
g*********r
发帖数: 9366 | 35 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: grasshopper (大肚子哥哥 (singing crickets)), 信区: Military
标 题: Re: “民主”的主体包括不包括反“民主”的人啊？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 6 19:25:56 2011, 美东)
民主制度下当然是所有人都有投票权， 连同五毛小将军
但是一天到晚鼓吹中国人素质低（不知道五毛的爹娘是否也素质低？），不配民主 ，
哭着喊着撒泼打滚要专制的五毛们去投票，去行使民主权利，是不是有点太不要脸了？
当然了，他们本来就是不要脸的 |
|
e**i
发帖数: 1983 | 36 同意。
引发我深思：怎样的民主才是真正有利于整个人类文明的民主，这是个大问题！
————————————————————————————————————
发信人: saturnV (土星五号), 信区: Military
标 题: 从哥德巴赫猜想谈民主
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 24 12:40:52 2012, 美东)
自从徐迟发表哥德巴赫猜想的报告文学之后，民间自称证明哥德巴赫猜想的信如雪片一
样飞向中科院数学所。当然这些信和所谓的证明，是不会有人去看去推敲的，最多是收
入档案馆。但是要是邱老怪声称证明了哥德巴赫猜想，全世界的数学家可能就会认真对
待，因为人家已经有CREDIT.
民主的事情也是这样。什么资质都不需要的，与生俱来的民主权利只能进行最低层次的
民主，总统选举，这玩意说白了选谁都一样。 真正要参加决策，去国会投票，你丫的
先证明自己是有实力的老怪才行。
毛主席的文革出发点是好的，让人民真正做主。但是结果是更糟糕，为什么呢，政治人
物虽然是无耻，但是毕竟老奸巨猾还知道分寸。 平头老百姓真正到了那个位置上，无
耻是不会少一分，而且不知分寸。好比你买条... 阅读全帖 |
|
z****i
发帖数: 131 | 37 国民党执政的“民主”的台湾真的让我们亲切吗？
台湾4年一次的政治大戏以马英九的当选作为结局而落下大幕。马个人形象亲切，
学历完整，作风清廉， 在四年任内虽然没有重大建树， 但是也无致命过失，所以
连任成功也是情理之中的结果。
这个结局照实领不少同胞兴奋不已，甚至激动欢呼。 网络上也涌动着不少“激情澎
湃”的文字：
“ 当我看到马英九在大雨中发表连任宣言，说这不是他个人的胜利，而是台湾人民
的胜利，他也必将不辜负人民的信任带领台湾继续改革，我的眼眶湿了。这不仅仅
是台湾人民的胜利，而是全体中国人民的胜利。这是中华民族二十多年来的进步结
果，也是几千年来的伟大进步。”
“台湾和大陆，永远是血肉相连的兄弟姐妹。台湾人民的福祉，也是大陆人民的福
祉。台湾人民的民主进步，也必将是大陆人民的榜样。大陆人多地大，但是在民主
建设上，是小弟弟。我相信只要我们努力，不放弃，不等待，不妥协，一定有那么
一天，大陆人民也会同样地行使民主权利，与台湾人民携手共进，那时候中华民族
一定会真正辉煌。”
我想，马英九当选令同胞欢悦的原因，固然有马个人的形象因素； 但是更重要的是：
马代表的国民党在同胞眼中是认同中国... 阅读全帖 |
|
w*******3
发帖数: 116 | 38 最特立独行的总理——温家宝与民间“政改”互动
2010年9月，本作者曾在香港《争鸣》杂志等海内外多家媒体先后发表《致温家宝总理
的民间谏言书》，基于中国“六四镇压”以来“以党统政”的政治大倒退这个关键问题
，谏言温家宝回应民意，登高一呼，从“党政分开”这一关键环节上发声破局。
“一场重要的政治宣言”
9月14日，温家宝在大连出席夏季达沃斯论坛举行的企业家对话会，当论坛主席施瓦布
问及“推进政治改革”问题时，温家宝终于直言不讳地回应民间诉求，表示要与人民“
互动”，重新吹响胡耀邦、赵紫阳时代的“党政分开”号角，高调发布了包括“司法独
立”等五条具体、可操作目标，将近年来的“政改”呐喊推向最高峰。温家宝说，“关
于政治体制改革，这些年我讲过多次；这次会议，不仅是我同在座的各位互动，我脑子
里想的实际上是我同全国人民的互动。因此，我感到责任重大，必须准确地、坦诚地谈
出我对各方面问题的看法。”他接着说，“一个执政党最重要的任务就是要依照宪法和
法律办事，并且严格在宪法和法律范围内活动，这就需要改变以党代政，权力绝对化和
权力过分集中的现象。” 温家宝如此鲜明地提出导致“权力绝对化”的“以党代... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 39 老将从来只高呼一个抽象的民主，而对具体的民主权利哪些要实行他们基本不说, 却心
里默认民主就是多党投票，并把他们未经思考的东西强加于别人; 从来只高呼开放媒体
，却从不去关心大众的话语权如何在精英当道的世界得以伸张。我感觉这种容易被西方
洗脑的多是文科生，缺乏科学的思维能力。
这种精英民主贵族民主在有几千年造反传统的中国其实是没有土壤的（毛其实是一个很
典型的中国传统人物，秉承的是中国千年以来的传统）。西方从来就没有底层造反的传
统（有个别的起义，但从来没有成功过，对西方历史没有影响）。西方从来就是贵族当
道，几千年了到现在都是如此。这就是为什么西方的老百姓比中国的老百姓更驯服，更
听从精英的重要原因。 |
|
g*********r
发帖数: 9366 | 40 你自己读不懂中文可以找中文学校，我不负责
我说的是连你这样的都配民主，但是整天哭着喊着说坚决不要民主的，如果去行使民主
权利就是心口不一不要脸
但这并不意味这你不配民主
这个你要是理解不了那不能怨社会，人口的智商是正态分布的，大家要理解 |
|
xt
发帖数: 17532 | 41 你们光片面地看死了多少人，不想想人家享受着游行示威
的民主权利，而且即使他们死了，他们在子弹到达前的一
微秒，仍然有投票选举国家领导人的权利。这是多么令人
羡慕的事情啊. |
|
w********t
发帖数: 12853 | 42 我们要的不是西方民主，我们要的是中国人得到民主。
不知道要强调多少遍才能明白。不要西方式（美国式）民主，可以，但是中国人的民主
权利必须得到尊重，你用中国特色的，可以；你用共产党特色的，也可以；你用胡温习
特色的，也可以。但是，如果几年之后，中国人实际享受到的民主程度还和现在这样没
有改进和提高， 不可以 ！
楼主是不是开窍一点？ |
|
w********t
发帖数: 12853 | 43 你说的这些我当然知道，这些做法就是现在中国政府给人民的民主权利。我肯定这些个制度比大清慈禧太后的时候民主。
我之所以举这个镇长例子，是说这样一类事情就是民主程度的量度。你说的这些渠道，在中国好不好用，有多好用，我想中国人和你心里明白。你如果觉得够了，当然在你心里中国就不需要改进民主了。但是其他中国人怎么看，你要问他们。
我没有说中国完全没有民主。
我的例子中也没有说镇长一定有违法乱纪行为，而是说我个人认为他不是好人选，也许有另外一个人比他强。我没有靠山，没有后台，我的意见能否达到每一个普通（强调普通)公民影响这个镇长的任免的最大限度，这个就是社会的民主化程度。 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 44 既然怕群众去家里闹，那自然就要看群众脸色办事，自然就不敢摆官僚架子了。这其实
就是一种动态制衡，官僚阶层随时随地受到群众的直接监督，群众随时随地可以通过“
去官僚家闹”实现自己的民主权利，这不是要比西方那种四年选一次傀儡的制度更有效
吗？
群众有没有不懂事的，有没有爱滋事的？当然会有。但是群众和官僚比起来，永远是弱
势群体。只有官僚才掌握了国家机器，能够左右许多人的命运。在这种权力（以及信息
）不对称的情况下，只有给群众大鸣大放大字报大辩论的权利，才能防止官僚滥用权力
压迫群众。
其实呢，西方现代管理制度，也支持群众直接上官僚家里闹。西方将这种做法称为open
door policy，也就是说，基层员工可以跳过程序，直接到总经理办公室反映情况。 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 45 中国人为啥要有民主权利？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
z****0
发帖数: 3942 | 46 有道理。一个连最起码的民主权利都不给自己国民的国家，确实难以获得国际认同，即
使你富得流油。 |
|
c*****g
发帖数: 21627 | 47 说实话，CCP能撑到今天，并不是CCP做得太好，而是Uncle Sam做得实在太烂！
【掌声六 坚定的道路自信】
总书记指出，事实充分证明，中国社会主义民主政治具有强大生命力，中国特色社
会主义政治发展道路是符合中国国情、保证人民当家作主的正确道路。
【掌声七 防止出现选举时漫天许诺、选举后无人过问现象】
总书记强调，我们要坚持国家一切权力属于人民，既保证人民依法实行民主选举，
也保证人民依法实行民主决策、民主管理、民主监督，切实防止出现选举时漫天许诺、
选举后无人过问的现象。
【掌声八 防止出现人民形式上有权、实际上无权现象】
总书记强调，我们要坚持和完善基层群众自治制度，发展基层民主，保障人民依法
直接行使民主权利，切实防止出现人民形式上有权、实际上无权的现象。 |
|
X******i
发帖数: 1384 | 48 军版终于有一个正常发帖的人了。我的想法和你一样，在我男友眼里，投票是一个很神
圣的行使公民权利的场合，同样作为一个外国人，我想的是通过这个机会报复英国，我
的男友想的是他不可以去践踏苏格兰人的权利。在这一点上，我承认我没有认识到民主
权利的严肃性。 |
|
e*****s
发帖数: 7359 | 49 煞笔民主本来就不是给屁民的，而是给有民主需求的精英的。正如美国建国时民主也不
是给老黑的。等他们有需求了再去争取他们自己的民主权利。但是国家的政治制度和大
框架需要民主的成分。 |
|
k**i
发帖数: 10191 | 50 中国人社部副部长邱小平在近日召开的全国“深化民营企业民主管理研讨会”上表示，
民营企业要坚持职工主体地位，以职工为本，让职工享有充分的民主权利，共同参与企
业管理，共享企业发展成果。
国企不给民主，政府更不用说，说民主就是自由化浪潮意图颠覆政府。私企你搞个鼻毛
民主。。。。。。。民主一起把老板的财产分了么？
共产党不要脸已经到让人无话可说的地步了。 |
|
