s******0
发帖数: 150 | 1 光波长转换器是把光信号从一个波长转换为另一个波长的器件。
根据波长变换的原理可分为：
1、光电再生型波长转换器：是将光信号转换为电信号，再用该电信号调制所需波长的
激光器，从而实现波长转换。
2、增益饱和型波长转换器：是利用半导体光放大器的交叉增益调制特性来实现波长转
换。
3、相位调制型波长转换器：是利用半导体光放大器的交叉相位调制特性来实现波长转
换。
4、四波混频型波长转换器：是利用半导体光放大器作为非线性介质，利用四波混频效
应来实现波长转换的一种全光波长变换器。
光波长转换器主要应用于DWDM系统中。可以节约资源（光纤、节点规模、波长等），灵
活调整波长，简化网络管理并降低网络互联的复杂性。 |
|
H********n
发帖数: 207 | 2 波长不同了就是非线性效应，所以你需要一个非线性材料，一般是晶体，切割方向/光
传播方向满足相位匹配时效率会高。非线性效应一般需要强场，所以入射光的功率要高。
楼上的倍频和OPO都是例子，但是都没说对。倍频是把波长/2，/3，/4之类的，只能是
整数往下变。
OPO是一个光子变成两个光子，可以是连续可调的，因为输出光子能量比入射光子能量
低，所以输出波长比入射波长要长。你的400nm 变 500 nm的例子就是用OPO的好例子。 |
|
H********n
发帖数: 207 | 3 波长不同了就是非线性效应，所以你需要一个非线性材料，一般是晶体，切割方向/光
传播方向满足相位匹配时效率会高。非线性效应一般需要强场，所以入射光的功率要高。
楼上的倍频和OPO都是例子，但是都没说对。倍频是把波长/2，/3，/4之类的，只能是
整数往下变。
OPO是一个光子变成两个光子，可以是连续可调的，因为输出光子能量比入射光子能量
低，所以输出波长比入射波长要长。你的400nm 变 500 nm的例子就是用OPO的好例子。 |
|
n*******w
发帖数: 6708 | 4 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: northsnow (北雪飘), 信区: Military
标 题: 红色物体能吸收的是比红光波长长的还是短的光 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 18 10:21:14 2013, 美东)
发信人: northsnow (北雪飘), 信区: WaterWorld
标 题: 红色物体能吸收的是比红光波长长的还是短的光
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 18 10:20:08 2013, 美东)
问个科学问题
是不是红色物体比如红布， 能吸收比红光波长长的光， 还是比红光波长短的光？
是不是黑色物体最厉害，什么颜色的光都能吸收？
还有这个各种颜色的光除了被吸收，是不是还有被挡回去，不能通过的可能？
例如红布能把比其波长短或者长的光给挡回去，不通过？
一点都不懂，请各位指点，
多谢 |
|
n*******w
发帖数: 6708 | 5 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: northsnow (北雪飘), 信区: WaterWorld
标 题: 红色物体能吸收的是比红光波长长的还是短的光
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 18 10:20:08 2013, 美东)
问个科学问题
是不是红色物体比如红布， 能吸收比红光波长长的光， 还是比红光波长短的光？
是不是黑色物体最厉害，什么颜色的光都能吸收？
还有这个各种颜色的光除了被吸收，是不是还有被挡回去，不能通过的可能？
例如红布能把比其波长短或者长的光给挡回去，不通过？
一点都不懂，请各位指点，
多谢 |
|
S*******s
发帖数: 13043 | 6 首先，不管什么波长的波都会被物体吸收一部分。下面的吸收，指的是大部分被吸收。
物品在人眼里显示呈红色是因为它主要反射红色光，其它波长的可见光，包括比红光波
长短的，都被吸收了。
比红光波长长的光人眼看不到，所以是否能被红色物体吸收，都有可能。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 7 注意逻辑萨，我说的是小于波长的时候，因为不确定性，光子一定是弥散的（这个量级
上应该是对的吧，波长-〉频率-〉能量-〉动量，动量乘位置最小就是普朗克常数），
并没有说大于波长的时候，光子一定不弥散啊。 |
|
y*******w
发帖数: 5917 | 8 比红光还要波长长的红外光肉眼不可见，所以红色物体肯定吸收波长短的光，但是是否
吸收波长长的光内无法推断出。
如果你透过布看光源，发现是红色的，你看到的是透射光，那么这个布是透射红光，别
的光可能被吸收，也可能被反（散）射。
如果你看一个在地上的布，你看到的是反（散）射光，如果布显得红色，那么红光是被
发射的，而别的光可能被透射，但是更大可能是被吸收了。
一般来说红布的制造方法是在布上加吸收性染料，所以常见的布是吸收其他颜色的光，
无论从那边看都是红色的。反射红光而不吸收别的光的红布可能科学实验里面有，但是
绝对是非常稀罕的。 |
|
H********g
发帖数: 43926 | 9 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: gshjj (H3-> ?4), 信区: Military
标 题: 问个波长的白痴问题
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 20 16:12:59 2015, 美东)
不是波长越大穿透力越强吗
可为啥gamma射线这么短的波长穿透力也强？ |
|
E*S
发帖数: 790 | 10 我在学习光通信，比如DWDM什么的，经常提到波长转换器。
我不知道是不是有全光的波长转换器。（不需要做O-E-O）
但我对于波长转换器的工作原理一直都不清楚。
有牛人能给科普一下吗？给个浅显易懂的文章什么的也成。
现在有什么商用的设备，元件吗？谢谢！ |
|
g***j
发帖数: 40861 | 11 不是波长越大穿透力越强吗
可为啥gamma射线这么短的波长穿透力也强？ |
|
t*********n
发帖数: 378 | 12 波长越短能量越高，穿透能力越强，例如x光透视
红外线等长波的“穿透”其实是因为障碍物尺寸小于红外线波长，发生了衍射，“绕过
”了障碍物继续传播。红外侦查和天文摄影常用红外线波段就是例子。 |
|
a******o
发帖数: 16625 | 13 波长越长，衍射越容易，可以更容易绕过障碍物，可以在地面传更远。
穿透的能力是波长越短，频率越高越容易。 |
|
g***j
发帖数: 40861 | 14 绕过的意思解释一下
比如说是人眼可见的固体
因为分子间隙，是不是一定波长的波比比它波长短的波更容易穿透（实际指的是绕过分
子）
比如说对一张纸，有没可能蓝光比紫外光更容易穿过？ |
|
n*******w
发帖数: 6708 | 15 问个科学问题
是不是红色物体比如红布， 能吸收比红光波长长的光， 还是比红光波长短的光？
是不是黑色物体最厉害，什么颜色的光都能吸收？
还有这个各种颜色的光除了被吸收，是不是还有被挡回去，不能通过的可能？
例如红布能把比其波长短或者长的光给挡回去，不通过？
一点都不懂，请各位指点，
多谢 |
|
c******k
发帖数: 1140 | 16 制作了一个长条 ridge waveguide 的Fabry-Perot laser,这个长条一共有三段波导可
以加driving bias,分别是波导1（270um）,中间波导（500um），波导3 (270um).
单独给波导1 或者 中间波导加current, 或者给波导1＋中间波导加current, 他们的激
射波长有很大的不同，不太懂FP laser, 怎么理解这一实验现象,请熟悉的朋友讲讲激
射波长跟其他参数的关系？ 谢谢! |
|
c******k
发帖数: 1140 | 17 我贴的那个激射频谱图是偏置加在中间波导上，中心波长大约在1560nm,
如果偏置加在波导3上或者波导1上，激射的中心波长会偏移到1574nm左右，频谱间隔也
都是0.5nm.
这个现象如何理解？谢谢！
（当然偏置电流加载中间波导或者波导1时，他们阈值电流不同）
0
which
book
you |
|
c******k
发帖数: 1140 | 18 对于中间电极：input bias: 80mA
对于电极1或者电极3：input bias: 125mA
现在贴上电极3加电流125mA后的激射频普图，以便参考。
感谢大家的讨论，本人激光器新手，也在学习之中。。。
从实验上看，增加bias current, 就举中间电极加电的例子，从80mA加到100mA，中心
波长会红移一点，<1nm左右。
正如你疑问的，中间电极加电和电极3加电，他们的中心波长差别很大，很是奇怪。 |
|
M***a
发帖数: 175 | 19 三个sections公用同一个光学腔。所以中心波长不仅仅受偏置section的gain spectra
peak决定。另两个sections的吸收谱会同时影响中心波长。 |
|
c******k
发帖数: 1140 | 20 Sorry, 我的意思是说：
你讨论的高温度下QW band-gap shrinkage是解释激射波长红移是唯一的一个原因呢？
还是只是可能的一个原因。或者说你这个说法已经是一个不容置疑的事实呢？还是只是
你的一个猜测。
当然我自己也要查查这方面的文献，
我自己想到的一个原因是 （只是猜想或者是空想）：如果高的温度下QW band-gap 宽
度维持不变，但是价带的电子在高温下只能占据导带的较低的那些能级，如果这样，激
射波长也是红移。
Thank you!
band |
|
g******s
发帖数: 733 | 21 google了一下，有g-line, i-line, 波长分别为436nm和365nm。请问还有什么别的更长
的波长吗？
先谢了！ |
|
r**x
发帖数: 408 | 22 【 以下文字转载自 Chemistry 讨论区 】
发信人: raxx (凤凰传奇), 信区: Chemistry
标 题: 求教N-isopropylacrylamide及其聚合物的UV-vis吸收波长和摩尔吸光系数
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 3 20:47:10 2013, 美东)
请教一下各位高人 N-isopropylacrylamide及其聚合物的UV-vis吸收波长和摩尔吸光系
数。谢过各位大神 |
|
h**********r
发帖数: 671 | 23 问个弱智问题啊，有没有材料能把入射光转换为不同波长的反射光或者折射光呢？
例如入射光400nm,反射光或者折射光是500nm？
当然吸收或滤光的不算，因为没有从根本上改变波长。
没有材料版，只能在这请教了。
多谢！！！ |
|
h**********r
发帖数: 671 | 24 谢谢各位了，很有意思。
那好吧，我说说问问题的初衷。
其实我是生物WSN，最近不是养海藻嘛（不是那个宋思明的海藻）
说microalgae只能吸收一定波长的光
别的波长的太阳光就不能吸收，相当于浪费掉了
我又有个别的乱idea～～～
如果大家多人工光合作用的也可以谈谈
我知道这个太狭隘了，好吧～ |
|
h**********r
发帖数: 671 | 25 问个弱智问题啊，有没有材料能把入射光转换为不同波长的反射光或者折射光呢？
例如入射光400nm,反射光或者折射光是500nm？
当然吸收或滤光的不算，因为没有从根本上改变波长。
没有材料版，只能在这请教了。
多谢！！！ |
|
h**********r
发帖数: 671 | 26 谢谢各位了，很有意思。
那好吧，我说说问问题的初衷。
其实我是生物WSN，最近不是养海藻嘛（不是那个宋思明的海藻）
说microalgae只能吸收一定波长的光
别的波长的太阳光就不能吸收，相当于浪费掉了
我又有个别的乱idea～～～
如果大家多人工光合作用的也可以谈谈
我知道这个太狭隘了，好吧～ |
|
h**********r
发帖数: 671 | 27 问个弱智问题啊，有没有材料能把入射光转换为不同波长的反射光或者折射光呢？
例如入射光400nm,反射光或者折射光是500nm？
当然吸收或滤光的不算，因为没有从根本上改变波长。
没有材料版，只能在这请教了。
多谢！！！ |
|
h**********r
发帖数: 671 | 28 谢谢各位了，很有意思。
那好吧，我说说问问题的初衷。
其实我是生物WSN，最近不是养海藻嘛（不是那个宋思明的海藻）
说microalgae只能吸收一定波长的光
别的波长的太阳光就不能吸收，相当于浪费掉了 |
|
h**********r
发帖数: 671 | 29 问个弱智问题啊，有没有材料能把入射光转换为不同波长的反射光或者折射光呢？
例如入射光400nm,反射光或者折射光是500nm？
当然吸收或滤光的不算，因为没有从根本上改变波长。
没有材料版，只能在这请教了。
多谢！！！ |
|
h**********r
发帖数: 671 | 30 谢谢各位了，很有意思。
那好吧，我说说问问题的初衷。
其实我是生物WSN，最近不是养海藻嘛（不是那个宋思明的海藻）
说microalgae只能吸收一定波长的光
别的波长的太阳光就不能吸收，相当于浪费掉了 |
|
m*p
发帖数: 1331 | 31 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: mbp (Mac Book Pro), 信区: WaterWorld
标 题: 物理+哲学问题求解：光子和1/4波长反射膜
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 26 12:15:47 2011, 美东)
公司的一个物理学背景的同事今天问我的，问题如下：
光子 射入 一块1/4波长反射膜的玻璃，反射波被抵消了，所以几乎100%的光子最后都
透过玻璃了。
问题是：考虑光子接近玻璃介质面的时刻，如下图，A前进然后遇到介质，一部分光子
bounch back,noted as C, 然后反方向射出玻璃, noted as B。 此刻因为B的相位被抵
消了，所以B不存在，然后C的那部分光子就随着A方向射出。 问题是这里面C违反了因
果关系！
空气 玻璃 空气
入射 -> | ->A | -> 透射
<-B | <-C | |
|
|
p*********w
发帖数: 23432 | 33 人神共愤：薛锦波长女薛健婉自述—我的父亲之死（转） |
|
t***u
发帖数: 807 | 34 75年MIT林肯实验室的谢肇金发明了长波长半导体激光
JIM HSIEH当时和合伙人找VC投资他的发明,碰上经济危机 --- 类似现在的情况,但TG可
是穷的只
能"打肿脸充胖子喊口号".居然找到了TG邮电部--TG邮电部居然把宝贵50万外汇做了VC(
肯定要TG特
批),同时把百十号装配工空运到麻省去培训.后来美国经济好转了,又开始限制高技术出
口,TG被迫把股
权出手,发了几百万.---JEFF HECHT的"CITY OF LIGHTS" |
|
d*****t
发帖数: 7903 | 35 波长短能量高，穿透强，gamma, x et al.
微波可以穿云层，有时比可见光有优势。 |
|
|
|
m*p
发帖数: 1331 | 38 公司的一个物理学背景的同事今天问我的，问题如下：
光子 射入 一块1/4波长反射膜的玻璃，反射波被抵消了，所以几乎100%的光子最后都
透过玻璃了。
问题是：考虑光子接近玻璃介质面的时刻，如下图，A前进然后遇到介质，一部分光子
bounch back,noted as C, 然后反方向射出玻璃, noted as B。 此刻因为B的相位被抵
消了，所以B不存在，然后C的那部分光子就随着A方向射出。 问题是这里面C违反了因
果关系！
空气 玻璃 空气
入射 -> | ->A | -> 透射
<-B | <-C | |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 39 这个很容易吧，小于光波波长的时候，光子是弥散在整个空间中的，根本不是定域的，
换言之，打到反射膜前后表面的光子是相干的，不能看成独立粒子。 |
|
l*b
发帖数: 4369 | 40 光子的相干弥散空间可以远大于波长吧
你可以考虑一个cavity，一个光子在里面撞来撞去，每次都有一点点概率leak出去。最
后出射的就是一个长长的相干波包。
或者这么想，假定我们有个特别localized的光子，时域上的确定带来频域上的巨大不
确定，也就是这个光子的频谱很宽。那让该光子穿过一个色散介质，它就在空间上大大
弥散了。 |
|
p*********w
发帖数: 23432 | 41 人神共愤：薛锦波长女薛健婉自述—我的父亲之死（转） |
|
P**5
发帖数: 7467 | 42 红光波长长，穿透力弱
绿光波长短，穿透力强
你如果去钓鱼，红色lure用在水表面效果好，绿色lure可以用稍微深的水里。本人的心
得，钓鱼版都没有发表过
黑色也不可能完全吸收，全吸收的那叫黑体 |
|
r*****8
发帖数: 2560 | 43 写得很好，很清楚。回答一楼的问题足够了。
对那些抬杠的，我补充几句。
物质对光的吸收，都有个吸收曲线。红光波长附近吸收相对较少的，看过去就是红色。
如果有多个峰多个谷的吸收曲线，看起来就是合成颜色。
对颜色的感受还与眼睛的感光细胞有关，说起来就长了。 |
|
n*******w
发帖数: 6708 | 44 真的非常缺背景知识
你能不能给再讲详细点
把布做成红色也就是布用了红色颜料，这个红布就是吸收了比红光波长短的光
比如橙色，黄色，绿色，蓝色，紫色光
还有那些比紫色光的波长还短的光波 是不是？ |
|
|
|
S***a
发帖数: 934 | 47 哪来的波长越大穿透力越强的说法
对一般物质而言都是光子能量越大penetration depth越大 |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 48 波长60,000,000nm的电磁波轰炸人体，有没有害？ |
|
r**x
发帖数: 408 | 49 请教一下各位高人 N-isopropylacrylamide及其聚合物的UV-vis吸收波长和摩尔吸光系
数。谢过各位大神 |
|
