f*****g 发帖数: 3086 | 1 上次测得不严谨,这次希望用测焦表测一下。
大家看看这是不是已经算50 1.4中很准的了?虽然F/2.8还是有明显跑焦,向后10mm左
右。 |
|
|
b******g 发帖数: 3616 | 3 测不测主要看镜头和用途。对大光圈定焦镜,特别是副厂的定焦,简单测下焦还是有必
要的,因为主要用途就是小景深。比如著名的Sigma 50mm/f1.4(非art老版)就是极容
易往前跑的,严重的copy在近物距情况下能跑1-2厘米以上。几年前买了一个,测了下
焦发现前跑1cm,想实战试下运气。帮人拍了两组肖像,在前期仔细反复对焦的情况下
,果
然半身像大多还是不能放到100%看眼睛,严重影响出片率和质量,最后只得退货。
当然测焦也不能太处女座情节,略有一点点跑都是正常的,测完心中大概有数后,还要
在实拍中感受下究竟影响有多大。 |
|
|
k**o 发帖数: 3006 | 5 ☆─────────────────────────────────────☆
three3 (three) 于 (Sun May 2 20:08:11 2010, 美东) 提到:
我要搞清楚一点是N+测焦联动时,追焦点不在中间的情况下,测光方式是用spot meter,
center weighted 还是 matrix ?是固定的还是可以选?
matrix 联动理论上不会有,那么只有center weighted联动,因为确实很方便, 这
个center 就是追焦点。spot meter联动毫无意义。
理论上spot meter应该是18灰,如果追拍黑人,点测脸部如何设置?
前一阵拍游行,一会儿白,一会黑,之间差了好几档,要是用200m点测联动,手指
会不会废掉?
例如这张,如何用点测连动?我用的是中央加权。追焦。
☆─────────────────────────────────────☆
bethoven (千金散尽还复来) 于 (Sun May 2 20:10:48 2010, 美东) 提到:
拍游行有必要点测吗,随便评价测光就可以了
☆───── |
|
a*******p 发帖数: 9 | 6 就是利用常见的大光圈镜头的径向色散,所以只适用于大光圈镜头,而且必须关掉机身
的色散校正功能(如果机身有选项的话)。另外如果某个镜头真的设计的特别好,径向
色散非常小,这个方法就测不出跑焦了。还是打印制作个测焦器最靠谱。 |
|
t****3 发帖数: 2337 | 7 我要搞清楚一点是N+测焦联动时,追焦点不在中间的情况下,测光方式是用spot meter,
center weighted 还是 matrix ?是固定的还是可以选?
matrix 联动理论上不会有,那么只有center weighted联动,因为确实很方便, 这
个center 就是追焦点。spot meter联动毫无意义。
值来判断你最终的设置。这跟拍什么景色还是人无关。换句话说,任何时候都可以用点
测,主要看你想多依赖你自己的眼睛和大脑,还是相机本身来作判断。我所认识的习惯
用点测的人往往都用M模式。另外点测也不是检查一点,而是检查多点,包括shadow,
midtone 和highlight。数码相机和胶片在使用spot meter的习惯也稍微不同。总之,
点测本身就是一种manual的测光模式,如果你愿意多加入你的思考和计算,用这个模式
很正常。当然你需要一些对zone system的理解,特别? 嵌匀绾闻卸喜噬锏闹卸然壹
侗稹R坏┠憧闯鲅丈侵卸纫陨匣蛞韵拢憔痛蟾胖勒鐾计钠毓獗曜剂恕E娜擞
玫悴庵饕且蛭阋飧鋈说钠し羝毓庾既罚劣谄渌尘笆欠駉ver/under expose你 |
|
|
|
l*****8 发帖数: 16949 | 10 哦,是我理解错了。你说的是打了一张测焦图把。那就奇怪了。是不是和距离有关?测
试的距离太近,实拍的距离远? |
|
M******3 发帖数: 1173 | 11 从马宗进了两个,在D90和D700上全部向前跑,觉得不可思议,又从BH进了一个,这回
一切正常,连在D90上都指哪打哪,遂安心的从BH再进一只,还是没问题。今天把马总
的两个寄回去了。也不知是马宗的人品问题还是这个头的QC问题。本来对G头的对焦还
是很放心的,本人也绝非测焦党,这回也是出去捏了几十张回来看全部是糊的,才想起
来测一测。没有对焦微调的XD们进这个头时还是得测测。 |
|
|
|
c****d 发帖数: 2418 | 14 最近入了rokinon 24mm/1.4,贴了emf芯片,大家比较关心合焦提示精度问题
今天做了测试,效果还是不错的
首先按说明设定芯片,把焦距设定成24mm,芯片还提供焦距微调,单位是1mm
测试光线良好,中心对焦,测焦板和相机放在一个平面上,避免晃动
test1 和 test2,分别是从远往近对焦和从近往远对焦
可以看出,光线良好的情况下,和焦提示还是很准确的 |
|
a***a 发帖数: 40617 | 15 首先,必须读完的文章
http://photo.net/learn/focustest/
如果不准备打印上述文档内的chart,可以找一把ruler,但是最好是那种黑白刻线分明的
别找什么透明的尺子。如果你的LCD够亮,甚至可以用ps自行在屏幕上画密集的线条然后
测试(这个方法不太推荐),因为大部分monitor不够亮
测试条件(必须严格遵守,特别是用来诊断性质的测试)
1。三脚架(不需要特别好,不晃就可以)+云台
2。快门线,这个其实非常重要,如果没有,可以拿remote代替(只要remote可以
实现半按快门的功能,如果还是没有,那么只能用self-timer,但是self-timer不是一个
特别好用的东西,原因如下
当你使用self-timer或者直接手按快门,会在相机上施加压力,这个压力足够导致整个
系统
的轻微形变,体现在长焦头上特别明显,你云台即使锁得再紧,也会发现VF里有一定距
离的
晃动,这个晃动完全可能导致false positive的结果(不跑的头测出来跑),比如说你
半按快门对焦的时候指在中央基准线,但是可能完全按下的时候就偏离了那个位置,而
镜头此时还在合焦在 |
|
|
|
|
|
|
f********p 发帖数: 8584 | 21 中心点对焦,测焦纸是斜的啊(45度),凑到最近,就是镜头的最近对焦距离 |
|
E********n 发帖数: 14662 | 22 顺便问下,这张测焦的纸哪有的下,我晚上上个我那神准的50
哈哈 |
|
x****c 发帖数: 25662 | 23 mark啥,测焦器都没做对。误导人。
而且这个几年前就贴过。 |
|
f*********s 发帖数: 159 | 24 -15到-20,上测焦卡就知道偏前偏后多少啊,几次就调好了啊 |
|
z****6 发帖数: 10776 | 25 这个测光表据说测不准的,需要用master x原来贴的那个 |
|
t******e 发帖数: 1026 | 26 啥机身?俺的50 1.4给佳能校正过后在40D上也是这样,1.4到2.0不跑,2.8跑成和你的
一样,2.0到2.8没测 |
|
f*****g 发帖数: 3086 | 27 应该还好。晚上用x大师给的表测了一下,好像F/2.8还是有点,不过光线也一般。
朋友急着拍娃,已经拿去了,反正比上次那个好很多。
关键是不要变砖 |
|
m****i 发帖数: 159 | 28 发信人: danial (孤独的人是可耻的), 信区: Philosophy
标 题: 可怜的焦大 可怜的方舟子
发信站: 南大小百合 (Mon Nov 13 21:37:40 2000) , 转信
可怜的焦大 可怜的方舟子
转贴网上某掐架贴,话相当的糙,理相当的不糙:)
可怜的焦大 可怜的方舟子
--读方舟子《无神论者是什么?(初稿)》所产生的联想
真由美
首先要对方舟子荣膺“20世纪国际反伪科学十大斗士”表示热烈
的祝贺!
曾经读过方舟子的一篇文章,题目叫做《科学是什么?》,从那
篇文章看,
方舟子是一个典型的逻辑实证主义者,对于逻辑实证主义目前实在已
经用不着花
费笔墨来进行批判了,因为这是一种早已过时的破烂货。可是最近看
到网易社区
“自然科学”栏目的jasper_chen (碧海听潮声)、 jeter (云胡不归
) 诸君对方
舟子必恭必敬追捧之至,于是,跑到网易自然科学栏目的精华区拜读
到了方舟子
的一篇文章《无神论者是什么?(初稿)》。读罢此文,不禁产生出
一个联想,
就是由方舟子不得不联想到了贾府的焦大。方舟子与那个贾府的焦大
有什么联系
吗?鲁迅先生说过:“... 阅读全帖 |
|
x5 发帖数: 27871 | 29 ☆─────────────────────────────────────☆
daye520 (哈哈) 于 (Sun Mar 18 23:09:13 2012, 美东) 提到:
网上24G在远距离跑焦问题非常普遍,DAP上面专门有一个专题测跑焦。原因好像是因为nikon的对焦系统对大光圈广角镜头对焦精度并不可靠。24G和35G都有这两个问题。以前以为35G拍远景锐度不行,但是一旦采用live view对焦,全开马上锐利无比,有这头的朋友都可以试试。手上br />
G大多数时候远距离对焦都很可靠。但是如果拍白砖墙(即使墙的缝隙是黑的)就会发现会向前跑焦。经过很多实验,发现如果对焦框里白色
物体占据的比例太大,都会出现多多少少的跑焦(比如前面说的白墙,或者是白色广告牌上写了其他颜色的字),而灰墙,红墙都不会导致跑焦。不知道是不是入射光谱导致对焦系统出问题。而DAP上的一些典型跑焦问题,也出现在拍白墙,或者是白色广告牌之类的情境下。当然,一br />
景光圈都比较小,进入了超焦距,这个问题不会有影响。但是如果要全开光圈拍摄的话,对焦框要避开大片白色的物体,即使白色的物体上有少量其... 阅读全帖 |
|
s**n 发帖数: 425 | 30 bernardsean发了个好帖测试D700追焦。追焦效果需要测的环境应该是距离较远物体高
速运动。说这个话的意思不是叫bernardsean回去重新测,我用过D700,技巧正确的话
中心单点对焦打鸟是没问题的。不过真正要用上51点对焦的话反倒看运气了,只能希望
机器选的点和你想要的是同一个。
我自己照的时侯一次最多拍四张,还真找不出连11张的。好在我LD今年一月和我出去打
了一次鸟。一大群海鸥飞过的时侯,她在1分钟左右连拍了13张。不是同一只鸟,不过
全是连续的图片没有遗漏,我就用这13张吧。先上原图,再上100% crop。都是手持。
镜头是100-400L,如果是prime效果会更好。鸟飞的都很快,追焦效果自己看吧。
LD当时是第一次拍飞鸟,娱乐为主。
原图在这个folder里,就不一个一个贴出来了:
http://picasaweb.google.com/gracedd/5D2Tracking#
里面不少鸟是在远离中心位置,能对上焦全靠追焦。
=====================================
附:发此贴的目的不是说5D2比D700对焦好。D700对焦系 |
|
n**b 发帖数: 13203 | 31 我的意思是机身和镜头的跑焦,不算对焦系统本身的问题。以前买了机身,镜头都要测
测跑焦,也都是手动挡测,排除AF的因素。 |
|
|
m***i 发帖数: 2480 | 33 好象是front focusing。入微单有一点原因是再也不愿意来回测跑不跑焦了。按ISO
12233 Test Chart 测
法,我5d2和6d若干L头都是1/3机会跑焦。现在我都不信这个测法了。拍拍人2/3机会眼
睛清楚就OK |
|
f********p 发帖数: 8584 | 34 我真觉得测焦没多大意思,对着东西拍几张觉得满意了就好。如果真要测就严格测,一
定上脚架,用快门线,没有的话用延时,相机和测焦纸位置也摆放准确 |
|
c*******d 发帖数: 1172 | 35 那个波纹pattern的我搞不定
印象中以前有高人贴过一个折纸,打印出来折好就可以测跑焦补偿。找不着了。刚拿到
的1635跑焦严重。
谁能指点一下?先谢过了 |
|
|
s****h 发帖数: 3979 | 37 谢谢分享。
我见到过另一个在有live view机器上测跑焦的方法,用的图像和你这个很像。
根据是摩尔纹在不跑焦时最严重。
可是我试了试,好像不成功。
详情:http: //www.northlight-images.co.uk/article_pages/cameras/1ds3_af_
micoadjustment.html#AF_test_image |
|
b******g 发帖数: 4676 | 38 天亮找光强的时候再测吧。我之前试过,白天晚上光线不同,对焦精度还是有差别的。
另外,这个头的wide open会soft,不容易测跑焦。如果你说的是全开,那稍微收点光
圈试试。
说实话,测出来的真的未必准,对测量要求太高。我测焦都一般,最后直接出去拍,没
发现过问题,很sharp。多实拍试试吧。 |
|
j********e 发帖数: 565 | 39
我尝试着做了个测焦表,结果这只头在不微调的时候F1.4焦点向前位移了一个厘米。经
过微调后,终于调对了。可是之后在手持拍摄的时候这个微调的结果又不对了。后来就
拿出XXB来测,发现测焦表指示向后一个厘米位移。
茫然~~~ |
|
p***e 发帖数: 29053 | 40 其实我这个贴,应该给mark,贡献给广大菜鸟如何测跑焦,起码很多人今天偷偷的在测
阿测呵呵 |
|
d*****0 发帖数: 68029 | 41 网上24G在远距离跑焦问题非常普遍,DAP上面专门有一个专题测跑焦。原因好像是因为nikon的对焦系统对大光圈广角镜头对焦精度并不可靠。24G和35G都有这两个问题。以前以为35G拍远景锐度不行,但是一旦采用live view对焦,全开马上锐利无比,有这头的朋友都可以试试。手上这枚24G大多数时候远距离对焦都很可靠。但是如果拍白砖墙(即使墙的缝隙是黑的)就会发现会向前跑焦。经过很多实验,发现如果对焦框里白色
物体占据的比例太大,都会出现多多少少的跑焦(比如前面说的白墙,或者是白色广告牌上写了其他颜色的字),而灰墙,红墙都不会导致跑焦。不知道是不是入射光谱导致对焦系统出问题。而DAP上的一些典型跑焦问题,也出现在拍白墙,或者是白色广告牌之类的情境下。当然,一般拍风景光圈都比较小,进入了超焦距,这个问题不会有影响。但是如果要全开光圈拍摄的话,对焦框要避开大片白色的物体,即使白色的物体上有少量其他颜色的contrast。希望大家也能去实验一下,看看这是不是一个普遍的问题。希望D800的对焦系统能够解决这个问题。
看这个帖子,尼康官方似乎也承认了这个问题。
http://forums.dpre... 阅读全帖 |
|
d****n 发帖数: 12461 | 42 本方法适用于大光圈镜头:
1. 首先要有一台稍微大一点的显示器。下载后面帖子里面的GIF文件,用任何看图程序
100%显示。
2. 然后把机器内部校正色散的功能关掉,用镜头最大光圈或者接近最大光圈对准中心
点对焦,通过机身上的预览马上就能看到是否跑焦。
如果前跑,那么整体颜色是绿色的。如果后跑,那整体颜色是紫色的。如果不跑,那整
体大致是黑色的。
这个用对焦标尺最好解释
如果对焦点在显示屏后,那显示屏就在焦平面前,所以显示屏上的图像是紫色的;
如果对焦点在显示屏前,那显示屏就在焦平面后,所以显示屏上的图像是绿色的。
附图显示了故意用对焦微调造成跑焦和不跑焦的效果。 |
|
z******i 发帖数: 1292 | 43 焦外不行。
拍人
“在实际拍摄时,我们建议拍摄者需要合理地选择背景,避免较为杂乱的背景破坏焦外
的美感。”
“蔡司Otus 55mm F1.4镜头在拍摄杂乱的背景时,会形成形状不规则的光斑,破坏了焦
外的柔和。”
拍建筑
“我们又使用蔡司Otus 55mm F1.4镜头的F1.4光圈拍摄了建筑题材的照片。从照片来看
,焦外的建筑轮廓偏硬,不够柔和,而焦内则相当清晰锐利。”
总的来说,这款镜头焦外成像不够柔和。 |
|
o**********e 发帖数: 18403 | 44 【 以下文字转载自 ITRelief 俱乐部 】
发信人: onetiemyshoe (onetiemyshoe), 信区: ITRelief
标 题: 面试烤焦别人的老中 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 7 17:18:29 2014, 美东)
有人埋怨面试烤焦老中的老中们:
【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
发信人: winetricks (winetricks), 信区: JobHunting
标 题: 是不是只有中国人面试喜欢烤焦别人啊?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 7 07:43:56 2014, 美东)
烙印怎么面试同胞的?
---------------------回答-------------
我觉得这是不是太negative?
要有谦虚学习的态度,不要
骂了烙印黑,又骂老中黑。
老中考考你怎么了,这也是交流。
不要惊慌失措, 或者满心埋怨
甚至大骂出口。 "NICE"的人
不一定不黑你, “烤焦你”的人,
不一定不挺你。
要是所有的人都黑你,就只有
自己身上找问题了。
老中自己要端正态度,... 阅读全帖 |
|
a***a 发帖数: 40617 | 45 re
另外第二个问题,有关换焦距。比如他要用点测,但是点测区域太大,就先换个
长焦镜头用点测,再换回需要的广角的镜头
可以大幅缩小点测区域 |
|
l**********r 发帖数: 1125 | 46 用长焦测光更接近点测,测量范围小。如果是定焦,可以走到被摄物更近的距离测光。
其实大部分相机都是用镜头最大光圈测光和取景(大于2.8光圈的镜头用2.8)。这个不
用担心。 |
|
zz 发帖数: 169 | 47 铁丝?
测不测? 如果测了跑焦,能把js怎么办 |
|
a********l 发帖数: 39524 | 48 你真想折腾,就测试的严格一些,象上次测跑焦一样,用三脚架,测焦表,+-5其实是
非常小的,现实中的拍摄很难觉察出来,你严格测试,放到10或者更大,就能看出区别
了。 |
|
L*********x 发帖数: 2191 | 49 105有VR, 可以省不少麻烦,可是俺实在觉得这个微距头的Depth of field太窄.
跟105VR比, ZF100画质好很多很多,可是ZF的手动对焦行程太长了,还总感觉对不实.
85G是俺打算买的下一个头.
and of course, the next one is always the best one....
24-70就像白米饭,没有任何味道,没有又不甘心,觉得吃不饱.
等你来说明70-200比200定焦差多少....
要是200定焦不满意了就出给俺....
强势跟后面捡老猫不要的破烂.... |
|
D***0 发帖数: 106 | 50 特别是2米开外,各位有同感吗?用简易测焦器测过,貌似不跑焦。 |
|