由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 测试程序
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
c**********w
发帖数: 1746
1
这个程序就是想测试一下ISEND和IRECV。启动四个线程,每个把一个数字发到rank+1的
下一个thread上,最后一个rank为3的发回到rank=0的线程,用WAIT_ALL等待,然后把
结果打印出来,已经编译成功,发现四个线程也都启动,但却不能通讯。测试条件为
quad-core, linux, openMP
程序:
program hello
USE mpi
integer rank, size, ierror, status(MPI_STATUS_SIZE)
integer dest,tag, ierr,tag2, req(2), src
REAL*8 res, msg, ans,sout
integer status_array(MPI_STATUS_SIZE,2)


call MPI_INIT(ierror)
call MPI_COMM_SIZE(MPI_COMM_WORLD, size, ierror)
call MPI_COMM_RANK(M
d**********6
发帖数: 4434
2
来自主题: Programming版 - 如何提高C#开发server程序的效率
我以前做和一段时间的Groovy/Grails开发,用InteliJ的IDE。虽然常有IDE反应超慢的
问题一度让我很讨厌,但最近到了新公司以后,发现这根本都是小问题。
新公司一直做的是VC,已经有十几年,一直是desktop程序。最近向cloud方面发展,所
以把我招过去。
到了新的组,开发的时候发现问题来了。小组基本都是C#跳过来的人,已经做好了一个
server的程序。现在在这基础上开始功能扩展。
问题是,我发现这个开发效率实在太低。这个组用C#做server的流程是这样的,先用VS
写好code,compile好,然后把dll copy出来放到IIS的目录下,然后启动service,然
后测试。如果有问题需要debug,就要attach到process,然后debug,发现有错误修改
完要先停止service,compile,copy,restart service……debug改一个小错误都要几
分钟,实在太累人了。以前用Groovy/Grails+InteliJ的时候,直接点击debug按钮就启
动一个temporary的local server,上面改动什么东西都可以au... 阅读全帖
d******c
发帖数: 2407
3
语言只是工具,选好用的,自己喜欢的就是了。
语言对人影响很大,反过来人的思维不进步的话,还是可能以旧方式用新语言
最近读 functional thinking这本书,还不错,例子举得很好。
http://nealford.com/books/functionalthinking.html
用R用久了之后有了体会,再看functional就比较清楚了。回到python就发现过于过程
化。
区别在哪里?
R的性能一般,你有动力尽量用vectorized的现成函数,而不是写loop。实际上现成函
数能解决很多问题。这就强迫你把问题分解了。
vectorized,意味着每个函数都是pipeline的一环,每个处理一遍。相比一个巨型for
loop里面多个环节在一起,可能性能上有一点点优势,就是只遍历一遍,但是太多东西
纠缠在一起。从修改,测试角度多个独立函数要容易的多。函数要独立,就需要尽量没
有副作用,没有全局变量,这样逻辑上是简单的,想起来也轻松。
OO是封装,把方法封装在自己内部,太多内部变量,这适合不同的人,不同的部门相互
合作。functional里函数是一级成员,独立存在,重用函... 阅读全帖
c**********w
发帖数: 1746
4
这个程序就是想测试一下ISEND和IRECV。启动四个线程,每个把一个数字发到rank+1的
下一个thread上,最后一个rank为3的发回到rank=0的线程,用WAIT_ALL等待,然后把
结果打印出来,已经编译成功,发现四个线程也都启动,但却不能通讯。测试条件为
quad-core, linux, openMP
程序:
program hello
USE mpi
integer rank, size, ierror, status(MPI_STATUS_SIZE)
integer dest,tag, ierr,tag2, req(2), src
REAL*8 res, msg, ans,sout
integer status_array(MPI_STATUS_SIZE,2)

call MPI_INIT(ierror)
call MPI_COMM_SIZE(MPI_COMM_WORLD, size, ierror)
call MPI_COMM_RANK(MPI_CO
e*n
发帖数: 1511
5
华尔街的股票交易员或定量分析师会告诉你,预测股票的能力是印钞许可证。当一个人
工智能程序能在华尔街的竞技场战胜专业的交易员,也许会让所有爱钱者睁大双眼。
Iona学院的Robert P. Schumaker和亚利桑那大学的陈炘钧博士开发出名为Arizona
Financial Text system(AZFinText)的程序,它的工作原理是输入大量财经类新闻报
道(初步测试是使用Yahoo Finance)和按分钟变化的股价数据,然后通过过去的数据
预测未来的股市变化,再决定是卖出还是买进。AZFinText的交易基础是预测未来20分
钟内一支股票的股价将出现超过1%的变化,它不会长期持有一只股票。研究人员选择
2005年中的一段时间的股票数据进行测试,结果显示AZFinText 的成绩超过了半数华尔
街交易商。
w***w
发帖数: 6301
6
来自主题: Go版 - 疑似阿尔法围棋测试账号
陈经:疑似阿尔法围棋测试账号 预测李世石4比1
观察者网的作者陈经(笔名),是香港科技大学计算机科学硕士,中国科学技术大学风
云学会研究员,棋力新浪围棋6D。作为同时理解人工智能和围棋技术的人,陈经的视角
可能最为中肯。
陈经既是计算机专家,也是围棋高手陈经既是计算机专家,也是围棋高手
陈经在网络上发现了疑似阿尔法围棋的测试账号,所展现出的水平与他从算法角度
推测出的阿尔法围棋水平高度一致。这个水平的“棋手”在五番棋面对李世石的时候,
取胜机会很小,预测比分是李世石4比1胜出。
早在谷歌在《自然》杂志上发表论文的第三天,陈经就发表了一篇名为“谷歌围棋
算法存在缺陷 达不到人类最高水平”的评论,从算法角度分析了谷歌围棋可能存在的
瓶颈。
最终得出结论,如果开发者不提出新的算法框架,AlphaGo这样的人工智能程序无
法战胜状态良好的人类最高水平棋手,甚至能看出明显的棋力短板。当然由于围棋人工
智能不犯大错,抓错的水平很高,对职业棋手群体胜率会比较高,甚至参加世界大赛都
有夺冠可能。但职业棋手们仍然掌握着最高水平的围棋技术,这些技术具有真正的艺术
性,是目前深度学习所无法学会的。
神秘账号... 阅读全帖
r*****3
发帖数: 143
7
中文名: 编程逻辑与设计
原名: The Art of Readable Code
作者: Farrell
Boswell
Klein
图书分类: 软件
资源格式: PDF
版本: 第6版
出版社: Course
书号: 0-538-74476-6
发行时间: 2011年
地区: 美国
语言: 英文
简介:
内容简介:
本书秉承前五版的宗旨,全面、透彻地介绍了编程逻辑的基本概念,提供了编程逻辑的
基本结构和逻辑思维的方法。通过阅读本书,读者可以清楚地了解程序设计的特性和基
本知识,熟练掌握基本的编程设计方法。全书共14章,主要讲述了计算机和逻辑基本概
念;程序结构的一般知识;程序模块、层次图和文档的相关内容;回顾了一个完整程序
的编写方法;选择和循环结构;断点控制思想和数组的相关知识,并结合经典算法研究
了数组的综合应用;着重讨论了用户菜单的设计和输入校验问题;论述了顺序文件的连
接、匹配和更新技术;高级模块编程技术和面向对象程序设计思想;图形化用户界面(
CUI)的编程方法;以及设计面向对象系统的模型化工具UML等内容。
目录:
第1章 计算机逻辑概述
1.1 理解计算机的组成与操作... 阅读全帖
r*****3
发帖数: 143
8
中文名: 编程逻辑与设计
原名: The Art of Readable Code
作者: Farrell
Boswell
Klein
图书分类: 软件
资源格式: PDF
版本: 第6版
出版社: Course
书号: 0-538-74476-6
发行时间: 2011年
地区: 美国
语言: 英文
简介:
内容简介:
本书秉承前五版的宗旨,全面、透彻地介绍了编程逻辑的基本概念,提供了编程逻辑的
基本结构和逻辑思维的方法。通过阅读本书,读者可以清楚地了解程序设计的特性和基
本知识,熟练掌握基本的编程设计方法。全书共14章,主要讲述了计算机和逻辑基本概
念;程序结构的一般知识;程序模块、层次图和文档的相关内容;回顾了一个完整程序
的编写方法;选择和循环结构;断点控制思想和数组的相关知识,并结合经典算法研究
了数组的综合应用;着重讨论了用户菜单的设计和输入校验问题;论述了顺序文件的连
接、匹配和更新技术;高级模块编程技术和面向对象程序设计思想;图形化用户界面(
CUI)的编程方法;以及设计面向对象系统的模型化工具UML等内容。
目录:
第1章 计算机逻辑概述
1.1 理解计算机的组成与操作... 阅读全帖
L*****e
发帖数: 8347
9
当然不是自动修正了,根据不同的device要分别写UI。
原则上为phone写的程序也可以在pc上跑(OS内核一样,API一样),但不会有好的用户
体验,就像iphone的程序也可以在ipad上安装但用户体验就很差。wp往PC上移植就不仅
仅是UI尺寸和比例的差别,对以触摸为主的设备和以鼠标键盘为主的设备,user
interface会很不相同。
写程序的也不是写一个程序要保证在所有设备上能通用,给PC写就给PC写,给phone写
就给phone写,给tablet写就给tablet写,不用在所有设备测试。但是如果将来准备把
一个程序往另一个平台移植时会方便得多,改改UI就可以了。用户安装的时候是根据设
备安装不同版本的。
不但同一程序移植方便,不同程序之间的交互也会方便得多,比如说在不同设备上客户
端不一样,但是server上是同样的applcation tier接口。。。
p******e
发帖数: 528
10
1。写程序时应该先保证运行结果正确,还是应该先保证算法高效?
比方说我用数组a实现一个队列,我可以让队列的头在a[0],然后用index
去访问各个元素。但是当我要删除队列的头一个元素的时候,我如果还想
把a[0]当成队列的第一个元素,我就得把整个队列向左挪一下。这样程序
写起来稍微容易一点,因为我总可以假设a[0]是头一个元素。但是这样写
效率就会比较差,因为在删除头一个元素后,我得挪动整个队列。还有一个
办法就是用一个变量front来单独标记队列的开始,而且当队列已经用到
最后一个元素的时候,我可以继续用front以前的位置来存放新进来的元素。
这样效率会好,但是要是一不小心,可能在访问元素的时候写错。
比方说是多个1或者少个1。请问在这种情况下应该是首先保证程序正确,
还是应该保证效率高?或者换句话说,但我先写出了一个正确但效率
不是最好的程序后,面试官会直接认为我只会最没有效率的写法,而
直接把我默拒了呢?
2。我看版面上有人写有的公司面试的时候让写程序,但是不允许测试和
编译。换句话说就是看程序能不能一遍通过。那这种时候要是有个小错,
比方说一个变量名是AAAA,结果后边写的... 阅读全帖
n*2
发帖数: 19062
11
【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: jinselan (景色), 信区: WaterWorld
标 题: 都来做做“灵异”测试啦,轻松一下
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 17 23:07:05 2012, 美东)
做完测试要记得回帖哦,来看看是否真的“灵异”哈
如果有牛人能解释一下“灵异”原因就更好咯~~~
=============================================================
请第一次看到这个测试的朋友,首先静下心来,认真的、快速的用自己的心算来做下面
这个测试,看清楚要求,真实的说出当时的第一个脑子里面的答案,才能看出这个测试
的最有效的结果。谢谢!很诡异喔!!!
但要以最快速度的时间心算所看到的数学程序,然后回答问题,开始!往下走,并答题
吧!每道题给你5秒时间。
*
*
*
*
*
*
*
*
2+2=?
*
*
*
*
*
*
*
*
4+4=?
*
*
*
*
*
*
*
*
8+8=?
*
*
*
*
*
*
*
*
16+16=?
*
*
*
*
*
*
*
*
快,随便... 阅读全帖
h******y
发帖数: 2025
12
来自主题: Ghost版 - 一个很诡异的测试 ZZ
不知道大家有没有看过,看过了别怪我哦。。。。。
我的答案和结果一模一样。。。。。看的我暴寒。。。。。。。。。。。很多道法和符咒
在被施法者身上的作用,从科学上解释都属于一种心理暗示的结果,为了证明这个观点的
正确,我找了一个诡异的测试给大家,大家安下心来做一下哟^o^(做过的朋友就没必要
了)
这真是一个很诡异的测试!准到让自己有点不信
请第一次看到这个测试的朋友,首先静下心来,认真的,快速的用自己的心算来坐下面这
个测试,看清楚要求,真实的说出当时的第一个脑子里面的答案,才能看出这个测试的最
有效的结果!谢谢!
很诡异喔!!!
但要以最快速的时间心算所看到的数学程序,
然后回答问题!
开始?!往下走,并答题吧!
2+2=?
※       ※       ※
※       ※       ※
※       ※       ※
※       ※       ※
※       ※       ※
※       ※       ※
※       ※       ※
※       ※       ※
※       ※       ※
※       ※       ※
※  
A*******e
发帖数: 2419
13
来自主题: Programming版 - 关于针对接口的unit test
理论上说,unit tests只应该针对接口。结合案例写一下我的理解,大家看对不对。
案例一:
用工具跑test coverage,发现有些代码没有被覆盖。应该加测试用例吗?我的想法是
,只要测试用例已经覆盖了所有接口文档承诺的功能,就不应该加测试用例。这些代码
可能只是对一些undefined行为的处理。
案例二:
有一个函数:Obj::Plus(Obj rhs),实现了Obj对象的加法,并且针对lhs和rhs不同的
取值情况,有NxN个测试。
现在加一个函数方便使用:
Obj::PlusOne() {
Plus(Obj(1));
}
对于PlusOne,如何写测试程序?如果独立看PlusOne,应该也有N个测试,针对不同lhs
。但这样似乎是重复工作,因为PlusOne实际是Plus的特殊情况。我的想法是,在接口
文档里标明PlusOne是特殊情况,甚至直接放到.h里。然后写少数几个例子即可。

发帖数: 1
14
又被曝性能测试造假?华为:这个是行业潜规则
anandtech 硬件指南是一个资讯科技网站,是世界性的IT焦点网站之一。
昨天,美国 Anand Tech 测试发现华为的P20Pro、Nova3、荣耀Play、P20等四款手
机配备了感知机能,会自动识别基准测试程序,放松功耗控制以提高基准测试的分数。
产品性能排行榜将其除名,并要求华为解释其手机性能造假。
华为软件总工程师王成录则颇有讽刺意味的回应:在中国这是普遍存在的惯例。
这已不是华为第一次被媒体曝光造假了。
华为不仅在跑分检测中造假,虚拟高分欺骗消费者,在硬件,宣传推广,营销策划
等几乎方方面面全部造假。
下面让我们扒一扒最近几年华为造假的黑历史;
2014年9月4日,华为发布了崛起之作Mate7手机,但该款手机除了大屏幕与大电池
外,用料缩水相当严重。外观抄袭htc One Max
2015年9月2日,华为发布Mate S手机,这款手机虽然名义上是升级版,但各方面相
比前代Mate7均有大量缩水。电池由4100mAh缩水为2700mAh。从这段时间开始,华为手
机... 阅读全帖
w*******d
发帖数: 59
15
不是overfitting,模型都是放在训练集上训练好后再放在测试集上测试。百度这么做
,相当于把测试数据也拿来训练模型,然后又放到测试集上测试。等于是作弊
t****z
发帖数: 8931
16
5小时figure out?
这么傻呼呼的,
一脑袋浆糊
就是一张大嘴
让你去做奥巴马医疗保险网站,只要加上if。。。else。。。
肯定所有问题迎刃而解
发信人: gtrr35 (GTR-R35), 信区: Programming
标 题: 如何从另一个IP访问自己的MySQL Server数据库?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 10 02:22:06 2014, 美东)
我在自己的笔记本(Linux操作系统)上装了个MySQL Server,
,需要访问这里面的数据库。
我写了个java的测试程序,结果只能在本机上访问数据库。如果换一台电脑(包括连接
同一个router的),测试程序就访问不了。我是菜鸟,想来大概有两种原因。一是
MySQL的数据库没有设置好;二是防火墙禁止不同的IP来访问。
哪位大大能指导一下,我该如何做?谢谢!
多谢多谢!你的第二点说的太对了。昨天夜里我花了5个小时才figure out出来这一点。
对于MySQL来说,'user1'@'localhost'跟'user1'@'%'是两个不同的账号,虽然用户名
相同。并且在以后grant之后,... 阅读全帖
f**o
发帖数: 12685
17
谋杀或无罪 美国纪录片掀全民公审
2016年01月17日 02:47
信息时报
0
原标题:谋杀或无罪 美国纪录片掀全民公审
推出《纸牌屋》的Netflix公司上月推出真实犯罪纪录片《制造杀人犯》。这部片讲述
了美国威斯康星州马尼托沃克县男子史蒂文·艾弗里的故事。
艾弗里22岁时因强奸罪入狱,坐牢18年后,DNA技术证实凶手另有其人,沉冤得雪。结
果,他出狱两年在和马尼托沃克县当局就赔偿打得不可开交时再次被捕入狱,这次的罪
名是谋杀,结果是终身监禁。
他是被栽赃的,还是罪有应得?这部纪录片在美国引发广泛讨论,网上出现要求白宫介
入的声浪,但也引起全民公审的疑虑。
史蒂文·艾弗里出生在美国威斯康星州(以下简称威州)马尼托沃克县(以下简称马县
),在家中排行第二。家里经营着一个40英亩(约16万平方米)大的汽车回收厂,高中
毕业后,艾弗里就在家里的车厂工作。
艾弗里三兄弟在当地的名声都不好。艾弗里的哥哥查克1988年曾被起诉二级性侵,弟弟
艾尔也曾被起诉性侵一名儿童。
而艾弗里18岁时因抢劫一间酒吧获刑10个月,20岁时火烧小猫获刑9个月……留下不少
犯罪记录。对此,艾弗里说:“我那时太年... 阅读全帖
c****3
发帖数: 10787
18
你才是外行,用户只管使用程序,哪个用户会管里面的代码写的好坏。
代码好坏只是码农自己比的,什么效率高,代码算法好之类,很多时候是overkill。
代码稳定最主要是QA测试能力的体现,不稳定的代码QA就放出去,那是QA的问题。有那
个码农写的代码没bug,不需要QA测试的。
r*****t
发帖数: 7278
19
哈哈哈,我用程序大基数的反复测试了一把。
发现有几个同学对了!
不是说换不换错了,是X是多少错了。
晚些时候公布答案
并附上测试程序
b*******i
发帖数: 594
20
来自主题: Go版 - 推测狗的败因
我倾向于分布系统紊乱造成的昏招迭出。
即使对白78有漏算,后面的胡下也是毫无道理的。我不太相信google测试程序的时候会
不测试局面落后的状况,我觉得有可能是分布系统的bug造成程序“以为”自己还占据
优势从而乱来,而不是算法的问题。还是看看今天的对局结果如何。
a**********k
发帖数: 1953
21
来自主题: LeisureTime版 - 烟花易冷(第二片天)
心胸开阔的男人会让女人象花儿尽情绽放,
并以此激发自己更坚强。反之亦然。
如同一流的软件公司,会通过加强测试程序
来提高软件的性能; 而二流的软件公司,为
BUG多多的软件产品能够按时发放, 不惜
删减测试程序以求过关, 最后被市场无情抛弃。
据信史,缠足始于五代, 兴于北宋,恶俗随
宋室南移,南中国崖山海面夕阳下翻滚的血浪,
就是最后无奈的结局!
T********r
发帖数: 6210
22
来自主题: PhotoGear版 - 还是说说最BT的语言吧
当年programming language的课的project就是写一个Scheme Language的Interpreter
,什么functional language、memory management、garbage collector都搞过了。交
作业的时候,自己在网上找了个测试程序,一运行居然没问题,这个测试程序如下:
; factorial function
; http://www.niksula.cs.hut.fi/~candolin/scheme/beauty.html
; Shriram Krishnamurthi
(define fac
(lambda (n)
((lambda (n)
((n (lambda (x) (+ x 1))) 0))
((lambda (n)
((lambda (p)
(p (lambda (x)
(lambda (y)
y))))
((n (lambda (p)
... 阅读全帖
i*********a
发帖数: 6504
23
【 以下文字转载自 Girl 讨论区 】
发信人: icaruschina (伊卡), 信区: Girl
标 题: 迎7x,测试电脑性别,大叔?正太?御姐?萝莉?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 13 16:36:53 2010, 美东)
我的是女滴,看看大家的?符合么?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
步骤1:

点“开始”,在“所有程序”里找到“附件”,点“记事本”新建一个记事本文


步骤二:

在里面输入 CreateObject("SAPI.SpVoice").Speak "I love YOU"

步骤三:

保存扩展名为 .VBS 文件 如:我爱你.vbs

双击运行这个"我爱你.vbs"文件,电脑就会说 i love you 了。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
呼唤电脑高手,自带的发声程序,为啥我的就是女的?随机的?
z***e
发帖数: 5393
24
奇怪,不晓得你们都从哪里看到说windows没对多核做优化,凭空YY?有空多看看
windows internal之类的书去。以为还是win98年代啊?
回到lz的问题,如果你的任务分配得当,multi-threading在quad core上面肯定会快些
,你可以从这几个方面测试:
1. 把你那复杂的矩阵运算换成简单容易测试的,比如算10k个数相乘之类的,然后看多
线程和单线程的比较,这个主要是先让你把程序框架弄对,然后再把你自己的什么算法
换进去。
2. 把线程中的输出都关掉,还有StringCchprintf那个---不要在多现程的thread当中
搞.
3. 还不确信,用setaffinity把线程跟单个CPU绑定,如果quad core的每个CPU算1000
个数还不如一个cpu算4000个数来得快,你可以给intel或者ms file bug了。
l***o
发帖数: 740
25
来自主题: CS版 - 请教一个程序
实验室有一台很旧的仪器,需要记录每个温度对应下面的从频率10-10000的2个数据,
这样子每个温度测试好以后都需要自己再输入一个温度然后再开始测试,有没有可能让
电脑自己运行呢,现在用的还是dos系统的,如果把先前的程序改一下放到windows下面
然后又能设定一个温度范围以后自己运行就太好了
y**b
发帖数: 10166
26
unix/linux下面我早就通过, 多余的时间想试试.net,
所以才问出这些问题.
非常奇怪的一个现象是: 有一个成员函数操作一个成员
变量(是个动态数组), 在linux下面运行测试程序没发
现错误. 在.net里面立即发现越界(当然是通过测试程序
发现的, 不是运行时提示数组越界). 两种平台下面用的
是完全相同的代码.
你们估计是什么原因?
k****n
发帖数: 52
27
【 以下文字转载自 Programming 讨论区 】
发信人: ketten (ketten), 信区: Programming
标 题: 帮忙看看:程序占用硬盘空间问题
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 10 13:17:40 2006)
我用VB.NET写的一个程序,用来搜寻给定的目录下(含子目录)某种特定文件,如果找到
特定文件,就打开,读出数据,把结果写到输出文件中。我用了递归,输出文件并不大
(几百M)。
小量测试没有问题,但当我把给定目录定为硬盘根目录(例如C:,整硬盘有很多要找的
特定文件),问题就来了:当我运行这个程序时,硬盘空间被它占用很多(好几十个G),
即使是程序正常终止,也要重起系统,才能释放被占用的空间。
请帮忙看看什么情况可能引起以上问题,多谢!
s****c
发帖数: 11300
28
来自主题: Hardware版 - 为啥写程序,搞CS的也用MAC
单机也可以 mac其实就是个文本编辑电脑 编译出来的code还是要在目标机上运行的
你在windows 32位操作系统下照样可以编译64位的code 只是无法现场测试罢了
不过大一点的公司目标机都是一系列的 指望所有程序都能现场测试是小作坊的做法
文本编辑自己爱用啥就用啥呗 用linux的习惯了 挑笔记本的时候可能mac就多一点
另外retina并不意味着字会变小 仔细看看apple和windows对高分辨率的解决方案有什
么不同
基本上是dpi based操作系统与pixel based操作系统的区别
个人认为dpi based更好些
a****a
发帖数: 5763
29
来自主题: Hardware版 - 一个测试Anti-aliasing的3D屏保
http://www.nvidia.com/coolstuff/screensavers#!/sun-village-nvid
这个是3planetsoft为nvidia作的3D 屏保,但是ati 显卡一样能跑,画面里有大量的
几何边界和线条,所以很容易就能看出AA的效果如何
这个程序内部没有设置任何的AA,所以完全看显卡的驱动的AA设置,这样你就可以选
择各种各样的AA模式进行画质比较,这个程序同时还能显示帧数,所以可以看到AA
设置对性能的影响
测试的时候,选好显卡驱动设置,直接按preview screensaver就可以
比较的结果,当然是SSAA最好了,除了比MSAA慢个四倍左右没啥缺点阿
n*********w
发帖数: 71
30
怎么测试自己程序占用的内存呢?用什么函数?
T********i
发帖数: 2416
31
来自主题: Programming版 - 简单就是美
计算机系统的设计,有时候竟然能够通吃。比如,简化设计,有时候(并不总是)能够
提高性能,降低开发成本,降低维护成本。
这个理念在其他领域也能应用。比如著名的AK47,几十年的世界名枪。就得益于其设计
的相对简单,性能可靠性俱佳。
我最先和zhaoce交换的帖子。因为他提到J2EE。我说那一坨屎。就此交恶。J2EE为啥一
坨呢?很简单。因为开发者认识到一个一个重要的问题,广大Java程序员不合格比例太
高。让他们开发数据库应用不让人放心。于是他们就想提供标准类吧数据,以及数据访
问标准化。最好能够自动(实际上半自动)和地和数据库绑定(无非reflection之类,
加上自动生成代码)。观念无所谓好坏。问题是,如果你认为很多Java程序员狗屁不懂
,多写几行就崩的那种,那么J2EE几千页文档,上千行所谓的XML descriptor file难
道不是语言?而且是另外一种语言。
J2EE能做出稳定可靠的应用,丝毫不能否认它是的事实。再贫瘠的土地,屎多放点,一
样可能长出庄稼。投入了,多少都会产出。关键是这个比例。
后来即使那些脑袋不大灵光的信徒,也懂得开始算账。两三行程序就能创建一个线程,... 阅读全帖
g****5
发帖数: 1639
32
我在自己的笔记本(Linux操作系统)上装了个MySQL Server,我有个Android Apps
,需要访问这里面的数据库。
我写了个java的测试程序,结果只能在本机上访问数据库。如果换一台电脑(包括连接
同一个router的),测试程序就访问不了。我是菜鸟,想来大概有两种原因。一是
MySQL的数据库没有设置好;二是防火墙禁止不同的IP来访问。
哪位大大能指导一下,我该如何做?谢谢!
T******7
发帖数: 1419
33
先在flg 有专门的qa么?还是程序猿自己测试代码?
W**********U
发帖数: 132
34
来自主题: Programming版 - 交互程序是怎么自动测试的?
谢谢回复。
我原来的问题是想问"一个交互程序是怎么做黑盒子测试的?" (黑盒子就是没有这个程
序的源码, 只有可执行代码。) 怎么来模拟用户点击鼠标?
(原帖里,可能我举的这个MS Word这个例子不好, 有点偏题了。)
b*****e
发帖数: 1193
35
这个硬件,一般只能给你测下power,jtag,总线。没有通用测试程序。
因为软件你自己负责,测试程序缺省应该自己提供。
如果按照产品开发,问题更复杂,还有工艺问题和认证问题,再加2-4个月。
这个交钥匙,仅指给你焊接好的硬件板子,基本功能正确。

发帖数: 1
36
来自主题: Medicalpractice版 - 11种测试有助于检查和诊断胰腺癌

11种测试有助于检查和诊断胰腺癌
胰腺癌是一种消化道恶性肿瘤,恶性程度很高,而且诊断和治疗都很困难。胰
腺癌发病率男性高于女性(男女之比为1.5~2:1),40~70岁多见。它的早
期症状不典型,多有误诊。通常而言,其早期确诊率不高,手术死亡率较高,
治愈率很低。近年,随着科技进步,癌症检测手段和技术有了很大发展。 这
些新技术新手段也都大大提高胰腺癌的确诊率。
现在,胰腺癌的确诊需进行一组最先进的检测程序来检查胰腺和其周围区域。
通常可以在同一时间完成检测癌细胞是否在胰腺内部和周围扩散,并鉴定其癌
症所处的阶段。这样在制定治疗方案时,就已经了解癌症在何种阶段,并判断
是否能通过手术去除胰腺癌组织。
可以进行以下 12 项 检测程序: (请点击“我的博客”)
c*********r
发帖数: 19468
37
又不是想怎么报就怎么报,你得按标准测试程序测下来啊……
当然,想要针对EPA的测试程序做应试优化很容易,现在很多菜车都是这么干的
但S2000这种车当然不会这么做了……
r*y
发帖数: 706
38
来自主题: History版 - 中国的微机制造ZT
http://sd.infobase.gov.cn/bin/mse.exe?seachword=&K=a&A=31&rec=9
第三卷 电子计算机工业
第一类 计算机主机工业
第二辑 微型计算机
山东省于1978年开始研制微型计算机。至1988年,已发展成为全国微型机重要
生产基地之一,浪潮电子信息产业集团公司成为全国微机三大企业集团之一,浪潮
微机成为全国名牌产品,产量占全国总产量的十三分之一;微机技术水平已由8位
机、16位机发展到32位机,技术性能、稳定性、可靠性等已达到80年代中期国际同
类产品水平;浪潮微机、华光微机从1987年开始销往国际市场。山东省微型计算机
的发展大体经历了研制开发、引进技术、逐步实现国产化、推广应用、向规模经济
转化等几个阶段。
1978年5月,在第四机械工业部三局主持下,四机部六所与烟台无线电六厂在
北京举行微处理机应用协作会议,决定两单位共同研制DJS-054微型计算机。六所
负责总体逻辑设计和调试,烟台无线电六厂负责布线图设计、整机焊接及CAMAC标
准机箱试制。经过两单位的共同努力,1979年12月试制成功两台样机,经用户试用,
机器工作稳定可... 阅读全帖
D**s
发帖数: 6361
39
根据美国军事网“任务与目标”(TASK & PURPOSE)3日报道,美国联邦法院9月提出的
一份诉状揭露,美国最大的军事造船公司亨廷顿英格尔斯工业(Huntington Ingalls
Industries)公司竟在最精锐的“弗吉尼亚”级核动力攻击潜艇的隐形涂层测试与认证
报告中作假。
诉状严厉斥责这一行为,称“置美国人民的性命于险境”。美国海军这一最新级别的“
弗吉尼亚”级潜艇是由亨廷顿英格尔斯,还有通用动力电船公司(General Dynamics
Electric Boat, GDEB)联手打造。
这一9月26日的诉状指出,亨廷顿英格尔斯公司故意、不顾一切的伪造这一潜艇的声响
隐身能力纪录。
该企业告诉美国海军用户,他们已经为“弗吉尼亚”级核动力攻击潜艇进行了“特殊船
体处理”(Special Hull Treatment)制作程序,让它们能够有效的躲避敌方水中的各
种声纳。
然而这一诉状揭露,真相是弗吉尼亚州纽波特纽斯船厂(Newport News Shipbuilding
)采取了“抄捷径”的造假方法,将虚假测试结果交给美国海军,这让弗吉尼亚级潜艇
在使用中问题“层出不穷”... 阅读全帖
p******e
发帖数: 528
40
这个其实就是我所担心的。如果这些在线的面试系统不能允许我测试我的程序,万一我
有个
像写错变量名这种低级错误,(我一般是用Emacs写程序,所以长得变量名都是自动补
全的。)
就只能寄希望于看code的人能够仔细的看我的程序。
l**t
发帖数: 6971
41
据英国路透社报道,韩国现代与起亚汽车公司11月2日承认,夸大了旗下13款逾100万辆
车的油耗标定,并同意对车主进行补偿。这对于向来标榜高燃油经济性的现代与起亚公
司来说,将会是一个很大的打击,损失金额或高达上亿美元。
美国环境保护署(EPA)发现现代起亚共13款2011至2013年款车型油耗与其测试结果不
符,存在夸大。这13款车分别为:现代伊兰特、雅绅特、飞思、雅尊、劳恩斯、途胜、
索纳塔、圣达菲以及起亚秀尔、锐欧、索兰托、狮跑与远舰混合动力车。
现代与起亚公司11月2日发表的联合声明指出,其中90万辆车都是10月31日前在美国市
场出售,17.2万辆在加拿大出售。现代美国CEO John Krafcik表示,“燃油经济性对于
消费者与车企来说至关重要,因此我们对于这次失误表示万分抱歉。”
美国环保署指出,现代与起亚上述款型汽车的标定油耗将被调低1至2英里/加仑。其中
最大幅度的调整来自起亚秀尔,将被降低6英里/加仑。现代起亚表示,油耗标定的调整
会导致2012款现代起亚整体油耗水平降低3%,由27英里/加仑降至26英里/加仑。
现代与起亚车主将会接到一张支付卡,根据其车辆的行驶里... 阅读全帖
i****i
发帖数: 4803
42
额,版上专门搞it的要偷偷笑话我了。。。
我是在跟气龙开玩笑,
因为他的回帖呢据说是气龙的程序自动回复的,
我就跟他的程序说,他的程序需要更新一下下,
因为貌似他的程序木看到你提供的 megaupload 下载链接。
(倒,我太唐了,而且有越说越说不清楚的倾向。。。)
c*******9
发帖数: 9032
43
来自主题: Joke版 - 程序猿段子
1、栈和队列的区别是啥? 吃多了拉就是队列;吃多了吐就是栈
2、世界上最遥远的距离不是生与死,而是你亲手制造的BUG就在你眼前,你却怎么
都找不到她。
3、《c++程序设计语言》比《c程序设计语言》厚了几倍。。。果然有了对象就麻
烦很多。。。
4、怎么使用面向对象的方式变得富有?继承。
5、为什么程序员总是分不清万圣节和圣诞节?因为 Oct 31 == Dec 25。
6、Keyboard not found … press F1 to continue
7、提交代码不写注释的人,小JJ就跟注释一样长
8、杀一个程序员不需要用枪,改三次需求就可以了
9、服务器按功能可以分为:数据库服务器,web服务器,cache服务器,下片儿服
务器等等。
10、四个2B青年掐架。
A:你丫等着,我爹是敏感词!
B:Cao你大爷!你丫牛B神马,我爹在网上搜索根本无法显示!!
C: 我爹404 not found!!!
D:我爹Connection Reset !!!!
11、一同学问我,软件外包是什么。解释了几句还没明白,遂想了一下:包工头知
道吧?顿悟!
12、十行代码九个警告八个错误竟然敢说七日精... 阅读全帖
k*k
发帖数: 508
44
新版的打分页面已经启用,具体信息请见置底文章
URL:
http://kfkming.prophp.org/new/
kfk, 07/24/2006
=================================================
原有的站点挂了。
现在搬迁到以下站点:
kfkming.prophp.org
Edited by kfk, 07/21/2006
=================================================
www.8opx.com/kfkming
作品打分的小程序。测试到 6.3 然后正式开始打分
测试期间随时可能出错,不过请大家打分的时候也
稍微认真一点,如果没有什么大的错误,测试的数
据将会保留为最终数据。
如果发现有错误,请记录下错误信息贴到版面上来。
PS: 打分的时候可以一段一段的打,未打分的文章不
会计入最后结果
h*****y
发帖数: 157
45
来自主题: BUCT版 - 测试
×××wushaonian的话:请第一次看到这个测试的朋友,首先静下心来,认真的,快速的
用自己的心算来坐下面这个测试,看清楚要求,真实的说出当时的第一个脑子里面的答案
,才能看出这个测试的最有效的结果!谢谢!×××
很诡异喔!!!
但要以最快速的时间心算所看到的数学程序,
然后回答问题!
开始啰!往下走,并答题吧!
2+2=?
************
************
************
************
************
************
************
************
************
************
************
************
4+4=?
************
************
************
************
************
************
************
************
************
************
8+8=?
************
************
**********
N**t
发帖数: 1738
46
我把我的答案改改吧。设备: 英特尔处理器的苹果电脑,软件: Xcode.
我很认真的,为iPad开发程序不需要100刀年费。
开发的时候不用iPad, 用Xcode带的软件模拟器就行了。搞的差不多了,认为值得交那
一百块,就交一百,然后就可以在iPad上测试你的程序,也可以向苹果提交你的程序了。
我一开始就没交那一百块。这次为赶上iPad Grand Opening也就是用的软件模拟器。
s****c
发帖数: 11300
47
关系大了去了
同样的软件用不同的编译器编译都差别巨大,否则intel的编译器为啥卖那么贵
以前电脑跑分的年代,大家都跑superpi,这玩意是我见过的算pi最慢的一个程序,任
何一个中学生学过几天编程和算法可能写出来的程序都比这货快。但是偏偏这东西所用
的算法跟cpu的游戏性能有某种特殊的线性关系,因此在很长一段时间都成了检测电脑
性能的一个标杆。
后来大家发现这程序对2级缓存超敏感,intel在PM系列中把二级缓存加大到1M以上,并
且通过某些特殊的“优化”,superpi成绩一下跟amd拉开了档次。从这时候开始,大家
发现这个东西的结果脱离了实际性能的差别,所以渐渐的远离了严肃的性能评测。这是
一个典型的硬件反补软件的例子。类似的事情amd,nv都干过,在移动平台也有类似的
例子,很多无良厂家看到是跑分软件就加频。
所以说,要绝对的比较性能,那必须同操作系统平台,同样的app来跑,而且不能是那些
“优化过的”app。而跨平台,跨操作系统,用不同编译器编译的的app比较就是胡扯,只
要你想,任何结果都能跑出来。
那么是不是跨平台就没法比了呢?也不是,但必须跟实际的应用app相挂钩而不... 阅读全帖
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)