c***s
发帖数: 70028 | 1 针对日前出炉的由菲律宾单方面提出的南海仲裁结果，位于德国汉堡的国际海洋法法庭(ITLOS)新闻官本雅明·贝尼尔施克(Benjamin Benirschke)当地时间15日接受中新社记者采访时表示，南海临时仲裁庭与海牙国际法院、国际海洋法法庭都是“互不隶属”的关系，而只有海牙国际法院属于联合国机构。
当被问及“国际海洋法法庭是否为所谓南海仲裁结果背书”，本雅明·贝尼尔施克表示，国际海洋法法庭既没有在仲裁案件中扮演任何角色，也不会“对其他国际性质法院或是法庭所作出的裁决发表评论”。
根据联合国官方资料，国际海洋法法庭是作为一个特别法庭设立的。该法庭自1994年11月16日《联合国海洋法公约》生效后便存在，目的是处理在《公约》的解释和适用方面出现的争端。
值得注意的是，在所谓南海仲裁结果公布后，联合国官方微博随即于13日声明表示，常设仲裁法院与联合国没有任何关系。海牙国际法院同时发表声明指出，国际法院作为完全不同的另一机构，自始至终未曾参与所谓的南海仲裁案。此前，联合国秘书长发言人也表示对南海仲裁案法律和实体问题不持立场。
本雅明·贝尼尔施克则于15日表示，《联合国海洋法公约》规定了解决争端... 阅读全帖 |
|
r**m
发帖数: 446 | 2 http://www.chinanews.com/gj/2016/07-16/7941153.shtml
中新社汉堡7月15日电 (记者 彭大伟)针对日前出炉的由菲律宾单方面提出的南海仲裁
结果，位于德国汉堡的国际海洋法法庭(ITLOS)新闻官本雅明·贝尼尔施克(Benjamin
Benirschke)当地时间15日接受中新社记者采访时表示，南海临时仲裁庭与海牙国际法
院、国际海洋法法庭都是“互不隶属”的关系，而只有海牙国际法院属于联合国机构。
点击进入下一页
当被问及“国际海洋法法庭是否为所谓南海仲裁结果背书”，本雅明·贝尼尔施克
表示，国际海洋法法庭既没有在仲裁案件中扮演任何角色，也不会“对其他国际性质法
院或是法庭所作出的裁决发表评论”。
根据联合国官方资料，国际海洋法法庭是作为一个特别法庭设立的。该法庭自1994
年11月16日《联合国海洋法公约》生效后便存在，目的是处理在《公约》的解释和适用
方面出现的争端。
值得注意的是，在所谓南海仲裁结果公布后，联合国官方微博随即于13日声明表示
，常设仲裁法院与联合国没有任何关系。海牙国际法院同时发表声明指出，国际法院作
为完全不同的另... 阅读全帖 |
|
d********y
发帖数: 6566 | 3 原标题：越南将中国西沙南沙群岛列入其主权和管辖范围
【环球时报】菲律宾和越南近来在南海问题上小动作不断。继抗议中国扩大对海南省三
沙市投资建设计划后，菲律宾国防部12月27日宣布，已与意大利和韩国公司签订价值总
额约16.3亿比索（约合人民币2.5亿元）的军购合同，以现代化菲军备，展示出保护国
家主权和领土完整的意图。与此同时，越南方面有消息称，越南海洋法将于明年1月1日
生效，该法将中国的西沙和南沙群岛列入越南的主权和管辖范围内。
据法新社报道，菲律宾国防部27日称，菲国防部长加斯明已与意大利奥古丝塔威斯特兰
公司签署合同，购买总价值13.3亿比索的3架AW109Power多用途直升机。报道援引加斯
明的话称，此举是菲律宾军方朝海军现代化迈出的坚实一步。此外，菲律宾还将从韩国
起亚汽车公司购买60辆战地救护车和12辆军用卡车。
对于中国计划至少投资16亿美元在部分南海岛屿上修建基础设施，做为三沙市长期发展
的一个平台，菲律宾外交部26日表示强烈抗议。据菲律宾GMA新闻网27日报道，菲外交
部发言人赫尔南德斯称，菲律宾一直反对中国设立三沙市，因为其管辖范围包括菲律宾
的部分领土以及领海... 阅读全帖 |
|
e***y
发帖数: 1198 | 4 蔡永伟 海口报道
c****[email protected]
中国外交部边界与海洋事务司副司长易先良昨天表示，中国愿同有关国家根据公认的国
际法和现代海洋法，包括《联合国海洋法公约》（简称《公约》）所确立的基本原则和
法律制度，通过和平谈判妥善解决南中国海争议。
专家学者虽然也普遍肯定《公约》的价值，但同时指出，受声索国的意识形态差异及认
识分歧等因素的制约，加上《公约》本身存在模糊之处，各国对《公约》在南中国海的
实践仍然有待进一步取得共识。
易先良昨天代表因故缺席的外交部副部长刘振民在海南省海口市举行的“《联合国海洋
法公约》与南海国家实践国际研讨会”开幕式上致辞时，形容1982年《联合国海洋法公
约》的开放签署是人类海洋史上的“一件大事”，对人类和平开发、利用海洋，建立公
正、合理的国际海洋新秩序起到了重要的推动作用。
他指出，《公约》得到了包括中国在内的国际社会普遍支持和维护，成为各国海洋活动
的基本法律依据。为此，中国愿同其他相关国家根据《公约》和其他国际法，共同把南
中国海建成和平之海、友谊之海、合作之海。
他也重申，中国始终是南中国海和平稳定的建设性力量，一贯主张在尊重历史事实和... 阅读全帖 |
|
f****e
发帖数: 24964 | 5 根据联合国海洋法公约 287(1), 缔约国可以选择以下任一方法解决争端：国际海洋法
法庭，国际法院，或仲裁法庭。仲裁法庭和国际海洋法法庭，国际法院具有相同权威性
PCA是海牙公约仲裁法庭组织和支持机构，这次只是为海洋法公约南海仲裁法庭提供管
理服务
PCA的仲裁员名单是海牙公约缔约国提名，海洋法公约仲裁法庭仲裁员是由联合国海洋
法公约缔约国提名，名单由联合国秘书长编制并保持
5人仲裁庭有4个是国际海洋法法庭的现任或前任法官，那个加纳仲裁长更是首任
president |
|
v**e
发帖数: 8422 | 6 海洋法专家傅崐成:寻找中国在海洋中的定位
12月18日上午，上海交通大学凯原法学院特聘教授、美国弗吉尼亚大学法学博士(SJD)
、海洋法专家傅崐成教授登上第
38期文汇讲堂，主讲《寻找中国在海洋中的定位》。
http://www.news365.com.cn/jy/201012/t20101226_2917231.htm
日期：2010-12-26 作者：叶辰亮 来源：文汇报
中国有14000公里的海岸线，还有4000公里的岛屿线，加起来18000公里长，位居世
界第十。但仔细察看，我们的
200海里专属经济区一延伸出去就和邻国重叠，往大洋延伸出去的外大陆架则基本没有
，南海仅有少量，也和邻国的大
陆架高度重叠——这使得中国仿佛一个巨人，却无法伸展手脚，而我们却有13亿人等待
着食物、能源、安全、休闲、发
展的提供和保障。
有识之士都认识到，海洋是人类未来前途之所系。600年前，我们曾经一度是全球
航海技术的领先者，但从未发展成
为全球性的海洋大国。今天，寻找中国在海洋上的定位，比任何时候都显得更为迫切。
所以，这次的演讲包含两层含
义，一是从动态的视角介绍当前... 阅读全帖 |
|
f****e
发帖数: 24964 | 7 你还是没看懂，三选一，选的是组织临时仲裁法庭，没选海洋法法庭
虽然仲裁员基本都是海洋法法庭法官，但是本身与海洋法法庭无关，也不需要海洋法法
庭背书，背书的是联合国海洋法公约 |
|
a******o
发帖数: 16625 | 8 重磅！中国为一事 威胁退出海洋法公约(图)
文章来源: 多维 于 2016-06-20 13:31:15 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代
表本网立场！
打印本新闻 (被阅读 21662 次)
随着南海仲裁案即将在7月初给出结果，中国政府对其表达的抵制态势还在不断升级，
不仅再三强调“三不”方针，还有消息爆料称，中国考虑退出海洋法公约以宣示其反抗
裁决的信念。
据《共同社》6月20日报道，从多名外交消息人士处获悉，中国政府已通告部分周边国
家，依据《联合国海洋法公约》就南海主权之争提起的仲裁，一旦做出从根本上否定中
方海洋界线主张的裁决，中国政府作为对抗措施或考虑退出公约。
上述界线指的是中国作为划定管辖范围依据提出的“九段线”，中方据此主张对南海大
半海域拥有管辖权。如果这一界线遭到否定，将对中国建造人工岛等推进军事据点化造
成很大打击。据称，中国政府暗示有可能退出公约，意在强调在该问题上不惜与国际社
会对抗的强硬态度。
海牙国际法庭对南海仲裁案的审理遭到中国政府坚决抵制（图源：Reuters/VCG）
菲律宾2013年向常设仲裁法院提起仲裁程序，最新消息是7月7日出台裁决结... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 9 中国在南海所建人工岛礁附近不算领海，只有敌占太平岛的领海符合国际法
近几年来，中国在南海对岛礁和环礁周围海域实行吹沙造岛，已建起5座人工岛屿，此
举引起周边邻国和美国的极大反应。本月13日，美澳举行“2+2” 外长和防长磋商时表
达了对中国在南海填海造地以及相关建设活动的担忧，表示希望中方不要将有关岛礁“
军事化”。中国外交部发言人华春莹随后回应，中方在南 沙群岛有关岛礁上的建设更
多是为各类民事需求服务，其中也会包括一些必要的军事设施，它们纯属防卫性质，也
是有限度的，与中方有关岛礁所处的安全环境是相 适应的，不存在所谓“军事化”问
题。
除却外交辞令上的唇枪舌剑，两国在南海争议区域一直存有摩擦。2015年5月11日，美
国海军驻扎在新 加坡的濒海战斗舰LCS-3沃思堡号曾驶近南威岛；5月20日，美国一架P
-8A“海神”海上反潜巡逻机突然飞越中国南海岛礁上空，期间，这架巡逻机曾遭 到中
国海军多达8次警告。
资深海洋法专家刘楠来教授对此事发表评论时说，美国此次行动是对中国在南海建造人
工岛礁的回应，按照国际海洋公约 和法律，美国军舰经行的岛礁不享有领海权，很难
说美军舰“入侵中国领... 阅读全帖 |
|
f**********g
发帖数: 107 | 10 看了近百篇报道，还是不明白。有懂的朋友能不能请解释一下。
联合国海洋法公约允许“无害通过”（innocent passage）。但前提是“不妨碍沿海国
按其法律规章要求外国军舰通过领海必须事先得到该国许可”。中国法律规定了无害通
过必须得到许可。所以美舰不是无害通过。
但国际海洋公约又说人造岛礁不享有12海里的领海权，只是有500米的安全区。渚碧礁
和美济礁这两个岛礁都是地理意义上的低潮高地，后变为人造岛礁。按照这个说法美舰
就符合联合国海洋法公约。
国内报道通篇都是“对我国领土的严重挑衅”等报道。但中国是联合国海洋法公约的缔
约成员国。喊这么多口号，不如在法理上说清楚。 |
|
C**********e
发帖数: 23303 | 11 菲律宾抱怨 北京在南海的行为愈来愈武断，“连美国都不放在眼里”
目前 菲律宾正等待荷兰海牙常设仲裁法院对马尼拉政府提出的南海问题诉讼作出裁决
如果南海仲裁案仲裁庭在可能于2016年下半年做出的裁决中
以侵害中国对南沙岛屿领土主权的方式判决这一被其“再定义”了的争端
那么中国应该退出《联合国海洋法公约》
中国未来却可以不再受越南 印度尼西亚或马来西亚有关南海以及日本有关东海的类似
诉求的约束
如果退出《联合国海洋法公约》
中国是否会因此面临什么严重不利影响呢？
根本不会
美国虽然过去33年来一直不是《联合国海洋法公约》缔约国
但从未遇到过什么严重问题
美国享受到了《公约》框架下的大部分有利条件（例如航行和飞跃自由、专属经济区和
大陆架权益等）
而无需承担任何《公约》所要求的责任
因此 若领土主权受到根据《公约》设立的仲裁法庭所作裁决的侵害
中国就应该立刻退出。
五方礁当然不能成为第二个仁爱礁
最近几年中菲围绕仁爱礁不断搞“猫捉老鼠”游戏
中国坚决阻止菲向坐滩军舰运送加固建材
只是出于人道主义考虑允许菲给舰上士兵提供补给
那艘旧舰已快散架 居住条件简陋 是中菲南海摩擦的焦点之一
五方礁决不... 阅读全帖 |
|
l*****7
发帖数: 8463 | 12 美帝尊守国际海洋法公约不？
美帝加入了国际海洋法公约没有？
如果既不支持， 也不加入， 有资格拿国际海洋法公约说事吗？ |
|
f****e
发帖数: 24964 | 13 公约争端可以找国际海洋法法庭, 国际法院或组织仲裁法庭, 任选其一
仲裁庭仲裁员基本都是海洋法法庭的现任前任法官, 仲裁长是首任海洋法法庭庭长 |
|
r**m
发帖数: 446 | 14 关键是海洋法法庭在仲裁案的作用，如果是海洋法法庭立案，牵头的，现在应该背书仲
裁结果，这个是专门根据海洋法成立的专门法院，权威性比PCA的秘书服务和租用场地
不可同日而语。 |
|
f****e
发帖数: 24964 | 15 背书的是海洋法公约, 不是海洋法法庭, 海洋法法庭自己也要靠公约背书 |
|
v**e
发帖数: 8422 | 16 原来外卖部根本不承认联合国海洋法公约对九段线有约束力
中新网1月6日电 “南海断续线确认了中国对南海诸岛的领土主权及相关海域的权益
，并不是因为划这条线才拥有这个权益，也就是说先拥有权益后有线。”外交部边界与
海洋事务司副司长易先良今日做客中新网谈周边海洋话题，在回应网友关于“南海断续
线”的问题时，作出如上表述。
有网友在线提问称，有的国家指责南海断续线不符合海洋法，您怎么看这个问题？
易先良解释说，中国在南海的主权、权利及相关主张是在长期的历史过程中形成和
发展起来的，一直为中国政府所坚持。第二次世界大战结束后，西沙和南沙在二战期间
曾经被日本人占领，中国从日本军国主义手里收复西沙和南沙群岛，并采取一系列措施
重申对南海诸岛及其附近海域的主权。1947年12月，中国政府内政部绘制了《南海诸岛
位置图》，标绘了断续线，线内标注了南海四大群岛，也就是西沙，东沙，中沙，南沙
四大群岛的整体名称，以及一些岛、礁、滩、沙的个体名称，并于1948年正式对外公布。
易先良说，首先，从时间顺序上，中国公布断续线在前，1982年《联合国海洋法公
约》在后，要求断续线符合《公约》本身不符合实际。
其次... 阅读全帖 |
|
n**d
发帖数: 9764 | 17 美国不受联合国海洋法公约约束。反过来你也可以对美国不遵守联合国海洋法公约。 |
|
w*********r
发帖数: 42116 | 18 随着菲律宾提请的南海仲裁案的临近，外媒及消息人士不断捕风捉影的散布各种谣言，
当然最劲爆的都与中国的行动有关。仲裁案本身已经没有什么神秘了，他们最迫切想打
听的莫过于，仲裁结果公布后中国会怎么办?
这不，今天，日本共同社搞了个大新闻。
该社称，“中国已通告部分周边国家，依据《联合国海洋法公约》就南海主权之争提起
的仲裁，一旦做出从根本上否定中方海洋界线主张的裁决，中国政府或考虑退出《联合
国海洋法公约》”。
对此，外交部发言人华春莹在例行记者会上回应说，不知道这些消息或传闻的来源在什
么地方，也不知道有怎样的目的。
TG这下脸丢尽了。退不退出都是打自己的脸了。 |
|
d*b
发帖数: 21830 | 19 我鳖要求的是双边机制，而不是仲裁，如果加入海洋法公约带来的是这种没完没了的审
判，那么我鳖还呆在哪里干吗么？既然大家都开始动枪了（比如印尼），我鳖又不是没
杀过人。
所以我老研判我鳖很可能真的退出海洋法公约了，狗日的新闻还真不是空穴来风，我鳖
不是没加入吴贱民鼓吹的中导条约？招来战争了还是失去发财机会了？ |
|
m********s
发帖数: 55301 | 20 可是，美国还在海洋法公约里啊，鳖退出了不就是公然不承认美国签署的海洋法的合法
性吗？ |
|
n**********1
发帖数: 1148 | 21 这不是流氓嘛
需要海洋法的时候就搬出来
自己违反海洋法的时候就说国会没通过
既然你主子这么遵守国际法 当年打伊拉克为啥没有联合国授权就对人主权国家动武？ |
|
l*****7
发帖数: 8463 | 22 二战法西斯日寇居然窃取，操控了《国际海洋法》的解释，审判权？
必须把二战法西斯日寇赶出《国际海洋法》的解释，审判机构！ |
|
f****e
发帖数: 24964 | 23 土鳖当初在南海举止无措，得靠海洋法公约大旗来约束其他南海国家的流氓行为，所以
土鳖和东盟一直扯愿意依照公约精神与相关国和平解决争端
但是后来南海瓜分完毕，大棋初定，公约已经帮不上土鳖了，要还我河山只能靠抢了，
加入公约反倒受限。公约也同样无法帮土鳖收回钓鱼岛苏岩礁
鳖阻止不了仲裁也没能力确保仲裁能赢，靠谱的就是鳖在宣判之前退出海洋法公约
理由是海牙法庭耍流氓，违背会员国意志，霸王硬上弓 |
|
y******9
发帖数: 1392 | 24 目前咬定中国声索不和法的基础是海洋法公约，美国目前没有加入海洋法公约，中国退
出公约是否符合中国利益？ |
|
f****e
发帖数: 24964 | 25 南海首席仲裁员是加纳黑哥们
日本人柳井俊二是国际海洋法现任法官，但不是现任庭长，厅长是俄罗斯哥们。中国在
国际海洋法法庭也有法官
说这次仲裁是日本人操纵貌似胡扯 |
|
f****e
发帖数: 24964 | 26 常设仲裁庭仲裁员和国际海洋法法庭互不隶属，应该不存在指派的问题
估计就是因为土鳖自己拒绝参加，所以仲裁员由菲律宾和国际海洋法庭选择，土鳖要
是参与的话，应该也可以选择仲裁员
国际海洋法庭参与选择仲裁员估计是因为他们是联合国海洋法公约的对口常设部门，而
中国在国际海洋法庭也有法官 |
|
d****o
发帖数: 32610 | 27 你原帖说
根据联合国海洋法公约 287(1), 缔约国可以选择以下任一方法解决争端：国际海洋法
法庭，国际法院，或仲裁法庭
但是这个PCA不满足287(1)里提的仲裁庭(c)的条件 |
|
f****e
发帖数: 24964 | 28 联合国海洋法公约的仲裁庭
PCA是海牙公约仲裁法庭组织和支持机构，这次只是为海洋法公约南海仲裁法庭提供管
理服务 |
|
n**********1
发帖数: 1148 | 29 又扯淡
美国会奉海洋法为圣旨？ 美国都没加入海洋法
你懂个P |
|
|
r**m
发帖数: 446 | 31 是啊，海洋法庭庭长委认，或者成立的仲裁庭，
那应当是海洋法法庭的官方行为，起码备个案吧，
但是诡异的是，现在海洋法法庭完全默不作声，也没有备案，
整个一鬼鬼祟祟的感觉。
越看越像莆田系的。 |
|
|
k***0
发帖数: 1381 | 33 中国加入时已经依海洋法排除了领土强制仲裁
所以从根子上临时仲裁庭就违反了海洋法，什么裁决是不是岛都是日本人自做多情的二
逼思路 |
|
k***0
发帖数: 1381 | 34 海洋法法庭应该处理日本二逼，败坏海洋法法庭声誉，将日本开除出法官队伍 |
|
r**m
发帖数: 446 | 35 不通过海洋法法庭， 海洋法公约凭啥给他背书？
我能不能买本美国宪法，然后判同性恋婚姻非法？美国宪法给我背书？ |
|
a****k
发帖数: 3457 | 36 美国没有加入联合国海洋法公约,却要求各国按照联合国海洋法公约解决争端
美国对此公约的反对理由是其第十一章关于成立“国际海底管理局”〔
International Seabed Authority ，ISA〕的规定，可能违反自由经济与开发原则。且
此局的组成与资金运用被认为可能有利苏联等国施加控制。基于此因，美国没有签署公
约，虽然美国宣称会遵守此章之外的其它条文。
联合国海洋事务总署在冷战结束后曾协调各国修改第十一章，让美国对海底管理
局的资金运用等事务有否决权。美国总统柯林顿于1994年同意加入公约并提请美国参议
院批准。但该公约迄今尚未被美国批准。 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 37 此公约规定了 200 海里专属经济区。
中国的反驳是说此公约不能侵犯已经有的两国边界，也就是说不能拿着海洋法公约去向
邻国要求重新标界。
而此公约颁布之前，菲律宾的官方地图上都没有把黄岩岛放在自己疆土里。
哪一个懂这个的，展开说说。虽然说列国定疆，实力说话，但是搞些理论也有用处。 |
|
c******s
发帖数: 1994 | 38 拿回钓鱼岛当然好
但是军事占领这种易守难攻的地方的成本非常高昂，远高于进攻/骚扰的一方
短期内达成完全实际控制非常难
但是，按照海洋法公约
有争议的领土不应成为专属经济区的划分依据
只要让钓鱼岛变成实打实的“争议领土”
日本就无法凭借钓鱼岛向大陆架上开拓EEZ
而中国凭借海岸线长和大陆架宽广的优势
在公平的裁决或谈判中，必然会分得东海自然资源绝的大部分
所以只要能让钓鱼岛成为”事实上的争议领土”
中国就达到了目的
日本登岛次数虽然多，也只是面子上不太好看而已
进一步，保钓也可以统战台湾，吃台湾豆腐
最近台湾民调显示，半数以上民众赞成合作保钓，而马囧政府却违背民意一再强调不会
与大陆合作
有人说所谓的国际法规不适用于大流氓国家
但是中国还处于“高筑墙广积粮缓称王”的阶段
随便耍流氓必然会积累大量仇恨 |
|
t*******n
发帖数: 2698 | 39 个人感觉中国国民性适合海洋法体系。也找陪审团，中国老百姓喜欢做个主什么的。自
己做一回包青天。 |
|
d*********p
发帖数: 1531 | 40 中沙群岛全部沉没在水下，为什么叫“群岛”？黄岩岛在高潮时只有一块石头露出
水面，为什么叫“岛屿”？曾母暗沙全部在水下，最浅处也有17米 深，为什么我国的
最南端要定在这里？还有，我国地图上有9条断续线围绕着南海(1947年公布时有11条，
后来去掉两条)，即“九段线”。“九段线”的意 义是什么？怎样理解它？
每当我想到南海，想到三沙市，这些问题就会萦绕在脑海里，挥之不去。
三沙市的使命：给出“岛屿”和“九段线”的意义
三沙市成立就要一周年了，它要做的事太多太多，可是我觉得诸多事项里，有两件
事意义重大，回避不了，这就是三沙市要回答两个问题：什么叫“岛 屿”？“九段线
”是什么？因为像中沙群岛、黄岩岛、曾母暗沙这样沉没在水下的土地，都是三沙市版
图的重要组成部分，而“九段线”基本上就是三沙市的“市界 线”，也就是说，“九
段线”勾画出了三沙市的市政范围。因此，解释“九段线”的意义，就是解释三沙市的
版图范围。三沙市能回避这个问题吗？
这样说来，应该说三沙市有一项使命：给出“岛屿”和“九段线”的意义。或者是
，三沙市要建构起“岛屿”和“九段线”这两个概念的意义。
我曾经觉得“岛屿”这个词的... 阅读全帖 |
|
p******o
发帖数: 9007 | 41 中国官方没有用侵入。况且美国没有签署联合国海洋法公约，它没法那所谓的国际法说
事。 |
|
f****e
发帖数: 24964 | 42 土鳖说的是威胁主权，政治挑衅，不是侵犯主权
但是说美方行为违反了《联合国海洋法公约》等国际法和中国相关的国内法，又不加说
明，貌似就是扯个蛋 |
|
E******w
发帖数: 2616 | 43 严格来说就算美国承认那些岛礁属于中国，也没有违反海洋法公约，更何况美国还不是
签约国。但是天朝需要借机制造紧张气氛，并借口军事化几个人工岛。所以我觉得这个
事情美国看起来气势汹汹，但是实际上很愚蠢。天朝可以小心控制局势，获取很多实际
利益。美国最后只能花钱赚点吆喝。 |
|
b*********r
发帖数: 651 | 44 大使说了，那里有史以来就是我们的，联合国海洋法公约没有的时候就是，美国没有的
时候就是，不会因为没有一个露出水面的石头就变不是 |
|
Z*******n
发帖数: 802 | 45 为了避免一旦南海仲裁结果对我不利而产生的后继连锁反应，如越南，文莱等当事国步
菲律宾后尘，中国将退出联合国海洋法公约，摆脱该公约对我维护南海主权的制约。退
出公约后，我国在南海争端中可以不再理会法理方面的干扰，集中军事力量对付美国及
其走卒们。 |
|
a****k
发帖数: 3457 | 46
美国说，为了表达对《联合国海洋法公约》的支持，你退我进 |
|
s*******l
发帖数: 8210 | 47 其实，这个公约是个彻头彻尾的一揽子卖国公约，公约的始做蛹者是日本和美国。目标
当时针对的就是中国。因为中国历史上的海洋国土线是在二战以后蒋介石画的那个11段
线，一直画到了菲律宾家门口去了，把整个南中国海连窝端了。但由于历史上菲律宾，
越南国家的政治动荡，有人对此有质疑但没有实质性的挑战，国际社会就一直这么马马
虎虎的沿用着。
后来日本在二战经济恢复和经济发展后，在东海和钓鱼岛问题上对中国不爽，因此而游
说美国和东南亚各国，积极倡导和着力推动“联合国海洋公约”， 同时为了保护自己
的利益，又特别在公约中界定了“海洋国家”的例外条款。就是把他们所谓的“海洋国
家”的权利在条约中单独做了例外而保护。也就是“海洋国家”的领海基线不以12海里
而定。原因是说一个岛屿到一个岛屿如果相隔超过12海里，那么岛屿之间超过12海里的
领海也是这个国家的领海国土。
所以日本在自己的利益得到保护以后，空前卖力的游说欧洲和一些非海洋或者有海洋但
无多少海洋纠纷的国家，比方俄罗斯，澳大利亚，印度等国，三骗两忽悠的让各国签署
。可是，中国那时主管海洋法公约签署的是外交部条法司海洋处那帮屁都不懂的傻逼王
八蛋，压根... 阅读全帖 |
|
|
n**********1
发帖数: 1148 | 49 看你这头像就知道了 哈哈哈哈
美国啥时候加入了海洋法？ |
|
s******d
发帖数: 9806 | 50 舔尼玛！邓产党当年就是因为要舔洋大人，这才加入了明摆着要吃亏的海洋法公约。 |
|
