j******r
发帖数: 1428 | 1 就是美国的QE1，QE2。此事还没完，美国很可能再搞QE3。每次差不多6000亿美元，通
过银行的杠杆作用，要乘上三或四倍。也就是说有四到五万亿美元凭白无故地流入了世
界各地。粮价，原材料价已经或将大幅度上升。那些人民刚处在温饱线或线下的国家将
有大麻烦。
当然，埃及在美国的中东战略的地位就像是拱桥上端的那块石头，它一倒，桥就没了。
智商越来越低的运运，以为这些事件将考验北京，危及北京的政权。其实整个事件都反
映了美国江河日下，内外交困，进退两难的窘境。因为QE2,3 也必将狠狠打击美国自己
。油价一上涨，还谈个屁的增加就业！ |
|
B****k
发帖数: 432 | 2 除了温饱线上的产品，还有什么东西的价格是美国三分之一？ |
|
w*v
发帖数: 228 | 3 据我个人观察，保说说，中西部，几十万的农民基本温饱线上挣扎吧。
这些不仅政府不怎么体，精英也不会关心 |
|
T*******e
发帖数: 6425 | 4 【 以下文字转载自 RuralChina 讨论区 】
发信人: ThreeMore (许三多), 信区: RuralChina
标 题: 人民日报：菜农的弱势地位需正视。
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 23 17:28:27 2011, 美东)
就市场而言，“有形之手”是把双刃剑——它以快刀斩乱麻的方式干预、纠正市场偏差
，同时也可能伤及无辜。
19日商务部公布数据显示：上周36个大中城市18种主要蔬菜价格下降9.8%，且“将
呈现加速下降趋势”。在突然逆转的行情面前，刚为“多收了三五斗”而欣喜的菜农开
始为蔬菜的销路发愁——据称在山东，种植成本在0.8元/公斤以上的卷心菜，0.2元/公
斤都无人问津；在河南中牟县，每公斤芹菜甚至卖不到0.1元。
按下葫芦浮起瓢。从上世纪80年代末起，刚从温饱线上走出来的农民开始种植蔬菜
、瓜果等经济作物，大胆地“向市场要效益”。然而20多年来，“多了多，少了少”的
问题始终存在，市场波动难以捉摸。究其原因，农户的“小生产”与现代经济的“大市
场”之间，至今仍缺少有效的产销对接。
从世界范围看，农业在三次产业中具有天然弱势：在生产环... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 5 继《五星红旗迎风飘扬》和《中国1921》之后，央视又以综合频道推出《永远的
忠诚》，热播热议。
不过，第一主题却遭遇了尴尬。纪实体裁，命中注定，这尴尬，回避不了，不可
克服。
十八个“红手印”，成就了小岗村，开创了不同于合作化集体化的“金光大道”
，使小岗成了名扬天下的“中国第一村”。可是，直到沈浩1994年出现之前，一直是人
心涣散、破败不堪。“要想富先修路”，沈浩出任第六任书记，办的头一件事就是修路
，这是剧中改变小岗面貌的事实上的“金光大道”。
贾治国用“血手印”思维，提出“包”，自己包，他似乎成竹在胸稳操胜算。“
市场经济”，“先进生产力”， 冠冕堂皇，无可争论。“大包干”，“带头人”，“
第一村”， 难道修自己的路，还能不“包”？
长时间噤若寒蝉，异议还是出来了。沈浩顺水推舟，利用书记的优势拍了板：自
己修，集体干！
沈浩很成功。
通过修路，拢聚了被“分”字涣散了20多年的人心，大家找回了集体优势的感觉
，找回了共产党存在的感觉，村民获得了实惠，增加了凝聚力。
还节约了一半资金，可... 阅读全帖 |
|
o*******d
发帖数: 1245 | 6 30年的改革开放证明：资本主义救不了中国， 只有社会主义才能救中国。
中国的主体是农民。30年的改革证明：
1。资本主义不能让中国的主体，也就是农民，蕴藏中国的财富。改革30年，中国收入
在3500人民币以上的人口是2400万，占总人口的~2%。
2。资本主义的结果就是富人富的流油， 作为国家主体的农民总是在温饱线附近徘徊。
绝大多数农民的收入少入3500rmb。
3。资本主义发展不了我们的农村。资本主义的结果就是农村土地荒芜，可耕地减少而
无人问津。农民变成城市边缘人，不被城市接纳，变成城市的夜壶。 |
|
n*******1
发帖数: 4152 | 7 上得起学的很少才对。学费虽然不是问题，但是家里一个人上学就少一个劳动力的工分
，另外住校的还要额外支出口粮。对于温饱线上的农村家庭，上学并非一件容易的事。 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 8 小岗村，近年被誉为改革第一村。如果不是对国家大政方针格外上心，一般人不会去过
多关注它，也不会知道它在今日迷失的中国的特殊地位和意义。这个，我们在凤阳附近
不足100华里的蚌埠周边乡镇调查访问时，从当地居民对它的陌生和误解便可以感知。
很多当地人没听说过小岗村，听说过的误认为它是象河南南街村样，走的是集体主义道
路，过的是共产主义生活，充满了艳羡。当然，对很多只关心考试成绩、沉迷网络游戏
、梦想赚大钱、追求小资情调、迷失在感情小天地等的青年学子来说也不例外。所以，
在没有感性认知和做好充分准备的情况下，大家对小岗村调研的意义便充满了疑惑和迷
茫，这种状况在第二天回来的总结交流会上初见端倪。不过这并没有影响我们大部队按
计划行进。
将开进小岗村的头天晚上，领队和副领队向大多没有实地调研经验的同学传授了调研方
法，并详尽地安排了调研领域：政治、经济、文化、教育、信仰、生活水平、幸福指数
等，甚至细致到婚丧嫁娶花多少钱，亩产粮食多少斤，种地投入成本多少钱最后赚多少
钱，听不懂方言时怎么办等，真可谓是手把手教会了大家怎样做社会调查。虽然不知道
大家一天的调研后收获如何，但每五六个人一个的小组儿... 阅读全帖 |
|
n******m
发帖数: 719 | 9 中国人民太单纯了 美国人民也很单纯
美国人民选出了奥巴马 是民主的体现
但我觉得也是民主的悲哀
一党专政有坏处 但如果实行所谓民主 中国不可能成为世界发展速度最快的经济体 也
不会有当今的影响力
民主是给那些温饱线以上的人说的 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 10 周一鑫：发达资本主义国家民主与政治垄断
周一鑫http://www.workercn.cn2011/12/28 07:59来源： 红旗文稿
分享到： 更多
发达资本主义国家的民主制度从形式看似乎较为完善，从外表看，国家没有一个权
力中心，一切都依靠政治的制度化有效有序运转。但实际上并非如此。资本主义进入到
垄断阶段以后，垄断资本在国家权力格局中居于垄断地位和核心位置，全面操纵着国家
政权。垄断资本是通过对资本主义政党政治、利益集团政治、公民社会政治的操纵来实
现政治垄断的。在资本主义政治生活中，无论所谓的民主制度形式多么发达，都不免成
为大垄断资本进行政治统治的障眼法。
一、资本主义政党政治与政治垄断
政党在现代资本主义政治生活中发挥着重要作用，政党制度与议会制度、选举制度
一起构成了现代资本主义民主的三大支柱。政党具有鲜明的阶级性，资本主义政党是资
产阶级进行政治统治的有效工具。
1、资本主义政党寡头垄断市场的建立
美国学者约瑟夫·熊彼特提出了“政治市场”的概念，他认为“政治运作过程的性
质”与“商业市场交换体系”并无二致，他用资本主义生产者与消费者行为来解释民主
政治的运作过... 阅读全帖 |
|
t******t
发帖数: 15246 | 11 全球金融危机来袭之后，欧美经济一片哀鸿遍野，市场普遍将期望寄予新兴国家。至今
，欧美仍在经济复苏的泥潭中挣扎，但凡事皆有例外，在亚洲这个被视为美国衰落后世
界举足轻重的一级，其GDP增长看上去仍光彩耀人。然而，总部位于英国的时政杂志
Firstpost于去年12月10日刊文称，该国GDP增长存疑。
文章指出，外贸数据或不像该国所宣称的那样华丽，去年至少有94亿美元的出口数据被
虚报。欧债危机和美国经济复苏举步维艰，使全球消费者需求减少，而该国出口数据仍
取得惊人成长，这让经济师开始质疑这份数据的准确度。
开发中国家研究与信息系统组织(Research and Information System for Developing
Countries)主任达尔(Biswajit Dhar)表示：“全球经济表现并不好，所以很难理解出
口数据怎么可以这么杰出。让我们也有理由相信，这个数据可能有问题。”
在经过长期计划经济的束缚后，追求经济增长已成为这个东方文明古国的唯一目标。政
府高官对耀眼的GDP数字津津乐道，甚至在去年汇率出现罕见连跌，工业生产步入枯荣
分水岭，股市一泻千里的情况下仍宣称：我... 阅读全帖 |
|
s**********e
发帖数: 2888 | 12 朱镕基的政策，就是：
管理一个大家子，大家都能吃饱穿好，但是没有奔驰没有豪宅。朱镕基来了，说我们要
前进，要有奔驰有豪宅有过好日子。他的政策就是，家里的穷老不中用的，统统滚蛋，
这样，剩下的人有更多的资源，可以去读书，做生意。
几年之后，这个大家庭果然发了，有奔驰有豪宅。剩下的那些人都说，要不是朱的政策
，我们现在还在温饱线上挣扎呢。至于那些饿死的穷老不中用的，那是没有办法。
最后说一句，现在中国的种种乱相，都和朱当年的很多政策有很大的直接关系。比如住
房，医疗，教育，税务改革。 |
|
y*h
发帖数: 25423 | 13
那时厅局级以下的人几乎就没有什么贫富差距，工人30多，干部工程师50多看起来差距
也比较明显，但是实际生活水平基本没差别，基本都是在温饱线附近晃，不会有人因为
那点差别去抄家伙杀人的。不象现在下岗职工低保户每月几百，贪官巨商财富以亿计。 |
|
z**********6
发帖数: 68 | 14 内需不仅仅是消费，还有产业链上的需求，也就是我自己想做企业，但是为了做大我需
要别人的产业给我支持，这个其实占了很大一部分，金字塔的最下层才是吃喝玩乐之类
的，而且吃喝并不是能让人民富起来的关键你也说了，这个我也同意，但是最基础的消
费往往是一切的前提，卖盒饭赚不了几个钱，但是老百姓如果连盒饭都吃不起，他们是
不会去买电视冰箱洗衣机的，更别提买车买房，温饱线没达到的人更不会去想自己创业
，产业金字塔也就无从建起，顶层的跨国贸易公司那就很难说能有多少了。一件商品如
果没人需求，那就没人会去卖，更别提去搞研究发明了，生产力才是对经济起决定性因
素的，货币的价值其实在于驱动生产力，内需对驱动生产力的作用相信更不用我去说了。 |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 15 关键是你人均不到达一定程度，不管你怎么增长，大家的记忆就是一个字：‘饿’。一
旦过线，那就是‘能吃饱了’。这个线，在产量图上没有标定。但是在实际中却经常被
用来划分时代。
我们可以粗略估算一下：根据科学理论，根据中国人之前的身高体重，一个人平均一天
最基本消耗1500卡热量（实际上男高女低，成年人高，小孩子低，但是平均以后大致如
此。）。低于这个则是哪怕不怎么动都经常处于饥饿状态。那么不感到饿肚子的标准就
由此设定。而根据目前中国稻米和小麦的产量比例，经过组合，并且考虑到实际产出米
或者面粉的产出率，每一公斤粮食大约提供1570卡热量。所以，人均粮食需要在每年
350公斤以上，才能满足温饱。那么，对照历年人均粮食产量，可以看见这基本对应在
1982年左右。以上是不考虑部分粮食被用来转换成肉食。如果加以考虑并修正，这个温
饱线还要有所提高。所以基本就是80年代中期，粮食产量正好跨过这条线。这也正好符
合很多人的记忆。
顺便一提，现在也可以根据现有身高体重进行计算，人均大约每日最少消耗1650卡，那
么算下来基本温饱线是人均需要380多公斤，再考虑肉类的话，估计需要400公斤以上。
而现在... 阅读全帖 |
|
m*******1
发帖数: 201 | 16 其实是这样的，关键在于绝大部分人的眼光是否长远或者说是否足够聪明。
中国刚泥腿子上岸，很多人不管多有钱，素质十分低下，说白了还是太蠢。
很多时候，个人利益和集体利益是一致的，道德和利益也是一致的。比如尊老爱幼相当
于给自己和自己的后代买保险，比如遵守合同相当于减少自己被骗的概率，比如不随地
吐痰相当于给自己省医疗费，比如不做伪劣食品也是为了自己的食品安全。太多比如了
。但是中国大多数人刚刚从温饱线过来，还来不及思考这个，他们以为这些只是道德说
教，傻子才信。
最近，欣闻南方的一些驾驶员见到穿马路的行人会让行减速停车不鸣喇叭了，我倒是又
有些希望了。所以素质高了之后，民主之时，每个人都不是为了民主而民主，都是为了
社会和个人的利益而选择，那么社会就会进入良性循环。话说回来，高素质的民族，即
使在专制下，发挥的力量都是强大的，比如德国和日本。
所以说白了还是教育。 |
|
l*********4
发帖数: 102 | 17 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: littlecat74 (catty), 信区: SanFrancisco
标 题: 老中们为啥都喜欢把眼睛盯着中国人？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 2 04:55:56 2013, 美东)
一个现象就是哪里有几个中国人， 就有一些猥琐老中们抱怨都是中国人。
另外一个现象就是房价高了， 中国人都喜欢盯着中国人。 把高房价全部怪在了中国人
的头上。 真是奇怪了。 湾区才几个Chinese？ 很多还都是混血的。 一大堆还都是早
年广东的老华工们后代。 真正最近二十年来从中国过来定居在湾区的有多少？ 这些人
大多跟我们都一样， 都是历尽了千辛万苦才来到这里。 干着码工的活。 在温饱线以
上一点。 跟真正的富人比， 差十万八千里了。 只是比那些不干活的老黑们强那么一
点。 就这样还被中国自己同胞 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 18 自称北香港.
薄对大连人民还是有功的. 当时大连的下岗工人有保障, 虽然只是温饱线, 但是不象东
北其它地方那么多人伦惨剧.
有点眼光的本地人还是为此感谢他的.
但是薄根本不是在重庆政治投机的时候走群众路线那样, 他在大连的时候主要是为巨资
买半官倒勾结服务的. |
|
w****j
发帖数: 6262 | 19 中国的现行生产率还远远没有到瓶颈，可发展的空间还很大。例如1978年的时候，就喊
着解决不了吃饭问题了，可三十年过去了，技术在进步，产量在提高，更少的耕地就能
养活更多的人口。
分配是一个大问题，中国的生产过剩是相对的生产过剩，相对国内消费能力的生产过剩
，所以对出口依赖这么大。因为分配的问题，有钱人关心的是投资，而中国自己的老百
姓没有能力消化自己生产的东西。如果分配不是这么失调，贫富差距不这么大，中国完
全成为比现在大几倍的市场，提供更多的就业。就是因为太依赖国际市场，才显得失业
问题严重。同意你说的人工贵是因为分配制度相对合理，中国人工便宜的代价啊是大多
数人才温饱线上拼命挣扎的结果。
回到1980年计划生育政策开始的时候，抛弃了毛主义后，感觉是政府太需要以经济发展
来证明自己的合法性，以至于不择手段，开始搞计划生育。
非常好奇，计划生育的出台，到底是谁的意志，不太相信是集体决定的结果，难道是邓
个人的变态决定？现在想想太不可思议了，这么大的一个政策，居然一两年就全国推行
，不做试点，不做慎重研究，一拍脑袋就开始搞了。感慨中国人民真是太好统治了。
”。 |
|
w***t
发帖数: 8175 | 20 市民：该拆的楼房都不拆了
摊在北护城墙下的一大片破旧瓦房显得有些扎眼。
53岁的常燕忠推着自行车在炸弹营街狭窄败落的巷子里穿行，巷子尽头，一扇斑驳
的木门后面是他的家---一间不足30平方米的房子，墙上裂缝里填着卫生纸，偶尔还能
听到屋外呼呼的风声。
常燕忠是下岗职工，妻子张丽丽去年刚退休，全家的月经济收入不到2600元，“只
够维持生活，在温饱线上活着。”
炸弹营街附近的居民约有400~500户，这一带的房屋都因年久失修而变得异常脆弱
，“都是危房。”
早在2007年，炸弹营街即被定为棚户区改造项目，“当时都动迁了，说是要进行改
造，可后来就没了下文。”常燕忠回忆。
2009年，大同市原市长耿彦波掀起规模空前的造城运动，炸弹营街在拆迁范围内，
“炸弹营街是二期工程，在这里建小四合院，街道的领导来摸过几次底，还丈量了房屋
面积。”常燕忠说。
眼瞅着家门口的古城墙站立起来，常燕忠寻思，这次危房终于可以换新房了，于是
，他和妻子开始攒钱。
2013年2月之后，古城周边发生的变化让常燕忠渐渐失去了信心---古城北城墙和西
城墙附近的一大片旧楼、平房拆除工作搁置下来，“有的楼房拆了一半就停工了... 阅读全帖 |
|
l********0
发帖数: 229 | 21 印度是民主国家，大部分国民还在温饱线上挣扎，城市肮脏，医疗落后，牛羊在高速路
上跑。印度的火车是世界上最慢的火车，因为铁轨不是直的，而是蜿蜒曲折的。因为他
们是民主国家，不能强行拆锄钉子户，为了饶开钉子户，只能让铁轨饶弯。相比之下，
我宁愿生活在中国。 |
|
x******g
发帖数: 33885 | 22 恭喜你有这样的认识。不容易。
资本主义社会的自由其实是用钱来保证的。以前说得“衙门八字开，有理无钱莫进来”
就是这个意思。
所以，资本主义社会谁最有自由呢？有钱人。资产阶级。
你劳动人民每天挣扎在温饱线上，没钱请律师，民主自由就不关你的p事。 |
|
A****s
发帖数: 932 | 23 这些还真是人类的境界。除了人类的宠物，基本上所有的的动物都在温饱线上挣扎。 |
|
j***i
发帖数: 4975 | 24 收入在温饱线的底层人民干么?
你就要提高个百分之几的税,或者是物价涨个百分之几,你看有多少人会反对. |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 25 嘿嘿, 成天24/7在菌版打炮关税, 有这时间出去了解点世界不好吗?
35-40岁年景的top 2一个理科班， 咋的没有3-5个混花街的， 咋的没有1-2个现在昏倒
ED的， 其他的起码也是vp了， 好年景连bonus能过50万的。 就是转码工的现在
package也过20万了。
去打听打听这些北美撸sir回了国在四大牛面前哪个能抻起来的， 哪个敢自居10%的。
何况在美国只是容易过温饱线， 向上的空间跟国内的故旧们比根本就是个渣。
尼玛， 哥本科班被习大大白色恐怖了的就一个， 隔壁班踢过球的还一个。
你挣个区区200，300万的货还敢跟人争10%?
井蛙去吧， 您。
3, |
|
r***y
发帖数: 248 | 26 首先，我无意挑起事端，我只是出于某些担忧（也许是杞人忧天），和一些愤慨，想把
经历的事写出来，经历是我客观描述的，见解是我主观的，希望各位网友能辩证地看待。
背景：我是一名石油工作者，大学毕业后去了某央企石油工程公司，毕业后第二年去了
非洲某法语国家工作，一直从事一线基层作业。一年之中是每工作两-三个月就回国休
假一次，所以一年能回国三次左右。迄今，我已在非洲该国工作了将近七年。
近来感觉，广州三非黑人的问题日益严重，但是从没亲见过，从网友的描述和评论中，
虽然有些话不是很温和，但是道理是对的（至少我认为），跟我的亲身经历一拍即合。
北方长大的我，在上大学之前，很少见过非洲人，对非洲仅有的印象就是穷、乱、落后
，等等。一个八零后的学生，他对穷、落后能有什么深刻的感受呢，无非就 是吃不饱
饭、没有上过学，等等，但是这种面貌下的人是什么心态、什么表现，更本质的原因是
什么，我想唯有亲自在非洲生活过、和非洲人长期接触，才能更深刻 地认识吧。
客观地说，非洲国家（尤其是撒哈拉南部前殖民地）国家比发达国家、发展中国家要差
很多，我第一次到达非洲该国时，刚下飞机，心里的 第一想法是，我想上飞机回国... 阅读全帖 |
|
l****p
发帖数: 27354 | 27 祖国啊，请慢些走，等等那无数还在温饱线挣扎的屁民，还有那些吃尽苦头出国刚刚有
点优越感的鲁冠男们。 |
|
l****p
发帖数: 27354 | 28 祖国啊，请慢些走，等等那无数还在温饱线挣扎的屁民，还有那些吃尽苦头出国刚刚有
点优越感的鲁冠男们。 |
|
f*********t
发帖数: 11092 | 29 多少钱过多少钱的日子，温饱线挣扎的也有养5个孩子的，双职工年薪加一起15万的也
有丁克的。
：人长的又矮又挫的马工钱多也没用，再说200k的收入在硅谷看根本过不了多好的生活
。一个人还凑活，养家就比较紧张了 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 30 2015-08-30胖妲己必记本
食、色是人的本性，饱则是食的基本标准，因为饱暖之后才可以思淫欲。从饿狼直接过
渡到色狼，应该基本不可能。有的话，只能算天才，但天才究竟是少数。
这样看来，其实中国人早就发现了人的需求有从低到高发展的层次，而马斯洛把食和性
都归类为人的基本生理需求则过于笼统。毕竟人可以没有性，但没有人可以不吃饭。
更何况，对于“食”本身，也有不同层次的要求。电影“活着”里饿极了的王教授能吃
到馒头就行，可慈禧同志就面对山珍海味都懒得动筷子。有人吃饱即可，有人却讲究味
道、形状及色泽，是所谓“美食”。
可以说，对于“食”的不同态度其实反映了人的不同层次和品位。再加上“食”的不同
场所和环境，就更加体现阶层与地位。在路边摊吃，一般是为求饱。在雅间或远和隐蔽
的地点吃，肯定会吃出文化。
在这里，洒家一直用“食”这个字，而不说“吃饭”，倒不是故意矫情装牛叉，是因为
直接的以“饱”为目的叫吃饭，请客的话就主要是吃菜、品肴了。谁见过请人吃饭就只
给上几个馒头、几碗面条的？
即便是自己吃，不同的年龄阶段，对于吃的要求也不同。吃要求饱，大概年轻时居多；
吃饭要吃七分饱，就属于到了需要保... 阅读全帖 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 31 正常的老将们可能恨TG，但是一般本质上也是爱国的，比如说李将军，在中国队比赛的
时候还是会去看，去支持中国队，虽然中国队一向很烂。不同的只是立场，比如主张民
主主义会使中国更强之类。
再举个例子。TG虽然可恶，但是如果以恶人的身份往家里划拉好东西，大家无论是老小
将都是乐见其成的，就好比沙皇俄国抢了不少地盘，苏俄就闷头大发财，也不提归还什
么的。但是弯弯们则不同，正如LZ所说，属于阶级敌人那类的，见不得中国好的，恨不
得西藏新疆都脱离中国的，中国占了地盘越多，越有钱，他们就越难受。
其实我一般不骂这些弯弯，他们上蹦下跳，作为反面教员，比五毛的效果好多了。五毛
洗了半天的地，群众们还挺烦。弯弯们一来，等于是为渊驱鱼，把很多中立的id都被恶
心到他们的对立面。爱国本身是个体对种群的心理归属，是广大人民群众(包括比如在
温饱线上挣扎的民工)的最朴素的情感之一。爱国本身就是政治正确。 |
|
O***O
发帖数: 1854 | 32 全文如下：
1931年3月，中央苏区刚建立，新土地法草案出台，明文规定“地主不分田，富农分坏
田”。1931年11月，苏维埃共和国成立，又颁布新土地法令，各苏区又依据新法令陆续
查田分田，又发起分地斗争。
三次分田地后，中为了稳定民心，保证说自此后的土地，农民有买卖、租佃之权，不分
配了。但是1933年初，临时中央迁来江西中央苏区，强调要弄成“一个剧烈与残酷的阶
级斗争”，很快发动新一轮查田运动，分地斗争更加激烈。
虽然土地革命有效发动农民，但无法解决农村日益衰败。为保持农民革命积极性，只有
不断的反复实施分地，称为翻饼。在苏区的不同区域，实施一年一次，乃至一年两次、
三次，不停打土豪分田地。1933年，王明撰文《中国苏维埃政权的经济政策》，批评中
央苏区的翻饼行为，指出“有一种现象阻碍苏区农业生产的振兴，这就是再三不断地重
新分配土地”。共产国际执委会也曾致电中共中央，要求避免重新分田。但是，翻饼反
而越来越狠。多次翻饼后，种田收成勉强达到温饱线的农民也不可避免被划成地主。农
民丧失种粮积极性，粮食产量大幅降低。田地分来分去的结果是苏区的农业崩溃并引发
饥荒。
苏区还大规模征粮，以供... 阅读全帖 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 33 上个世纪的八九十年代，社会可没有那么多的岗位提供。很多人不知道，或者说忘
记了，那个年代的中国有一个可怕的名词，叫做待业青年，其数目在中国长期保持着数
千万这个数量级。
“80年代，全国最多的岗位就是做农民，全国一共10亿人，有六七亿是农民。这是
中国的被统治阶级，以个人或家庭为单位来说，他们是国内除了作家以外，唯一需要缴
税的职业。
80年代是没有个税的，工人不用缴税，事业人和公务员也不用缴税，他们都有国家
发钱，只有农民，不仅要缴税，还要缴重税，工农业剪刀差使得普通农民家庭一年的收
入还没有一名工人来的多。若是遇到旱涝灾害，还有更大的经济和生命风险。
简而言之，以农民作为职业，值得尊敬，却不是值得奋斗的目标。以中国改革第一
村小岗村的历史来看，“一年越过温饱线，20年没过富裕坎”，直到2003年，这个用血
手印“大包干”的村子，人均年收入亦不过2100元，同期全国城镇职工的年均工资为
14000元，北京为24000元。
拿着别人七分之一的收入，要说能过的快乐舒心，实在需要一副太好的身板和心思
了。” |
|
l****p
发帖数: 27354 | 34 我觉得有必要单独开一贴。美国人穷，多数是因为意识差加懒惰，给免费读书都不读。
天使们喜欢溜达，不干活，白人则基本上都很忙，所以工资高。
中国有些地区其实也有类似的问题，但不是主流。我所看到的无数案例，或者主流，是
中国的干部骄奢淫逸，国企员工和政府普通职员懒懒散散，外企的和私企的忙，绝大多
数农民和民工很忙很忙很忙，他们干的经常是脏活，影响健康，但没日没夜的干，牺牲
的是健康，得到的是在温饱线上挣扎。很多孩子读不起书，虽然他们很想读。 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 35 邓世昌的致远舰刚刚找到了。邓世昌就是给满清卖命的，但是不妨碍他成为民族英雄。
赵高秦桧这么一个垃圾政权，也不妨碍岳飞陆游他们爱国。
南明那么的烂泥扶不上墙，也不妨碍张煌言他们为国而死。
国民党那么一个大地主大资产阶级政权，整天琢磨铲除异己，也没妨碍各路军阀包括TG
在他的旗帜下抗战。
爱国是一个体对种群的心理归属, 他会为这个国家的强大和成就而自豪，也会为他所受
的欺辱和落后而痛苦。爱国是广大人民群众包括比如在温饱线上挣扎的民工的最朴素的
情感，是没有先决条件的。也正因为爱国是当时人民的普遍的情感，国民党当年攘外必
先安内的政策才无法最终贯彻下去，最后被逼抗日；皖南事变最后也只能草草完事，反
被中共占领了道义制高点，而不能彻底解决新四军。
人不想做一件事，可以找一万个理由。比如当年在前线冲锋的小兵，他可以说，孔宋家
族在那里吃喝发财，底层人民被吃干抹净，凭啥我就要爱国？有的人把灵魂卖给了魔鬼
，就找来一万种借口，好像就能洗白一样。这样的人还不如婊子，妓女身子虽然已经脏
了，但灵魂不一定脏，妓女里面也有很多好样的，如梁红玉柳如是这样爱国者。妓女卖
肉体，还可以说是被迫的，但一个人卖灵魂，... 阅读全帖 |
|
z**********3
发帖数: 11979 | 36 哥继续讲，话说政府主导型经济最先是在苏俄开始的，为啥捏？因为苏俄打土豪分田地
，分完后又搞个集体化，把全国的地又分给了一个更大的地主。苏俄农民还分过几天地
，过了几天地主瘾，和5毛gou一样意淫过几天；但是苏俄工人是一天资本家都没当过啊
，没收资本家的工厂直接分给了一个更大的资本家。这个更大的地主和资本家是谁呢？
就是苏俄政府！
你说这个国家的经济靠谁主导？国家这个大地主兼大资本家给农民工人规定了收入
（工资和配给）标准，垄断啊，没什么讲价的，土地、矿产、机器设备都是直接“没收
”来的，劳动者工资是自己决定，所以苏俄政府开始获取了巨大的利润！有钱啊，牛B
极了！（5毛gou们，接着意淫吧！）然后拿着钱开始了一个又一个的五年计划。
这时候，万恶的资本主义正每隔十年八年的经历一次经济危机！那经济危机是咋来
的呢？长话短说，就是因为资本主义的机器大生产太牛B了，以前人们生产总是满足不
了需求，机器出现后，市场上只要有的需求，几年时间就给生产的卖不出去了！
但是苏俄的政府主导型经济解决了这个矛盾！因为需求不是市场（老百姓）决定，
而是政府决定！政府想修铁路，那就放开修；想造坦克，那就放开造。总... 阅读全帖 |
|
S******8
发帖数: 24594 | 37 昨天，习近平在南非宣布，为推进中非全面战略合作伙伴关系建设，中国将在未来3年
同非方重点实施“十大合作计划”，提供总额600亿美元的资金支持。
声音
一石激起千层浪。
赞赏的声音很多，尤其是已经在非洲筚路蓝缕的同胞，许多正在面临转型挑战打算走向
世界去“淘金”的企业也对此感到乐观。
当然，反响最热烈的还是非洲老朋友们，津巴布韦总统穆加贝当场就扔掉讲稿，发表了
热情洋溢的感想。他走下讲台后，在场的非洲各国元首们与之热情拥抱，由此可见他的
发言，可以说代表了非洲国家普遍的想法。
同样也有不同声音。有的来自国内，抱怨中国又在“穷大方”、“大撒钱”，“国内那
么多东西需要提高，为什么把钱给别人”；有的来自国外，西方一些势力再次提高嗓门
，大喊中国在非洲搞“新殖民主义”。
两种说法，我们都得掰扯掰扯。
转移
“十大合作计划”，是一个包含了帮助非洲国家实现社会发展和经济建设几乎全部维度
的宏伟计划，涉及工业、农业、金融、基础设施、贸易、公共卫生、教育、环保、扶贫
和安全与和平十个方面。
这些项目的实现，确实需要投入巨额资金。但是这种投入，对中国来说，不是没有任何
好处的，反而是拓展中国经济发展外延... 阅读全帖 |
|
|
|
|
|
|
|
s****Y
发帖数: 1004 | 44 说的很有道理。所以应该对香港征收重税，补贴国内同胞。每年收个五千亿人民币我看
行。 |
|
f*********t
发帖数: 11092 | 45 你觉得你丫在美国风光，在弯曲一年赚个15万就吆五喝六了，其实国内的中底层的人也
不傻，谁不知道湾区10万就是尼玛温饱线，15万撑死工薪收入，关键是看到你丫一年存
不下两万美金的时候更要嘲笑死你了
人家国内一年哪怕赚5万人民币的，到年底攒下了1万5，都比你15万刀只攒下2万美金光
荣的多，更不用说还有不少弯曲老中年光族（一年都头一个子儿不剩，全去！） |
|
r******e
发帖数: 8925 | 46 马公在湾区，别说净月薪5千，就是净月薪10千也是温饱线
可问题净收入10千基本上等于税前15千。。。这个薪资你肯定这辈子达不到了 哈哈哈哈
：5000刀一个月，不就是年薪六万么？
：这版上的码工都鄙视这样的收入 |
|
m**********e
发帖数: 12525 | 47 昨晚贴到sysop,妈的被秒删了
发信人: leafgo (叶落), 信区: Working
标 题: 是上老刑的床，还是苦苦撑着
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 27 10:04:07 2016, 美东)
妈妈刚打完电话说，这个月她的手头比较紧，先给你打一部分的生活费，如果不够给你
爸打电话要一些，等手头宽裕了在给我打，我都记不清这是第几次我妈给我说这样的话
了，我打我爸的电话就从来没有接过，我妈也不会在当月给我打第二次的生活费。我就
像一个包袱一样被永久的抛在了国外。每天我除了学习就是再打工，不然就是在路上，
这样的生活已经有一年多了。突然感觉自己好累，不只是这样的生活，而是不知道自己
这样活下去有什么意思。想要大哭上一场都没有一个可以依靠的肩膀。我想到了老刑曾
经给的暗示，只要上了他的床，我的一切花销，他都会给我报销，以前的时候面对这种
暗示，我也只是装傻充愣，可是在今天晚上我动摇了，不在想之前那么坚持了，我真的
陷入了纠结到底要不要上老刑的床，上了他的床，我可以不在过这种煎熬的日子了，我
可以把时间都放在学业和拓宽人际上，也为自己的将来做好安排，一旦毕业就离开... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 48 穷人思维最典型的就是爱说，等我。。。。。。了，我就。。。。。。。这句话。
比如挣扎在温饱线上的人爱说，等我有钱了，我就买车买房，买奢侈品，吃香的喝
辣的。
中产阶级爱说，等我挣够多少钱，我就换别墅，买豪车，带着家人去环游世界。
富豪阶级会说，等我再奋斗几年，就让我的公司去纳斯达克上市，我要把市值做到
多少多少亿，我要挣美国股民的钱。
也有人说，等再过几年，中国实力超过美国了，就等香港和台湾都来跪舔我。到时
候我们大陆还要对他们爱答不理。有这种思维的人都是典型的穷人思维，真正富有的人
，都很平和，没有戾气。 |
|
y***k
发帖数: 9459 | 49 http://news.china.com/history/all/11025807/20141120/18988412_all.html
陈云倡导的“只生一个”是“大仁政”
姚力
中共十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》（
以下简称《决定》）提出：“坚持计划生育的基本国策，启动实施一方是独生子女的夫
妇可生育两个孩子的政策，逐步调整完善生育政策，促进人口长期均衡发展。”［1］
这是近些年来国家对人口生育政策做出的较大调整。《决定》一出，计划生育政策再度
成为人们关注的焦点，一些文章认为原来的计划生育政策弊病重重，得不偿失。[1]到
底应该如何正确评价1980年后国家实行的严格的计划生育政策？显然不能用今天的认识
水平和已改变的事实来强求当年决策者的先知先觉，那样既不公正也不客观。我们需要
用历史的眼光，要回归到当年的历史和决策中去，在理解前人初衷的同时获得调整当下
政策的启示。
一、陈云是“只生一个”的坚定支持者
早在20世纪50年代，面对人口生育高峰的出现，中共中央提出节制生育并着手制定
计划生育政策。1957年，邵力... 阅读全帖 |
|
d*********p
发帖数: 1531 | 50 2300元的贫困线为国际标准的79%，26年的提升速率跑输GDP，赶不上农民人均收入增长
最新扶贫线大幅上调至2300元后，有媒体称中国国家扶贫标准与世界银行的名义国际标
准贫困线距离为史上最近。这之间的距离怎么算？世界银行在2008年将国际贫困标准从
每天生活费1美元提升至1.25美元。以此对比，2300元人民币相当于361.36美元（11月
29日汇价），日均0.99美元，即为1.25美元的79%。这就意味着，尽管全国贫困人口数
量从2688万人扩大到1.28亿人，但仍然存在起码21%（0.99美元到1.25美元之间）的“
被脱贫”人群。
1985年，中国将人均年纯收入200元确定为贫困线，到最新标准的2300元，26年来提高
了约11.5倍，但同期的GDP则增长了近56倍；即便是从农村人均收入的角度来比较，25
年来也增长了近14倍。对比这些数字可以看出，最新调整的贫困线标准，不但跑输GDP
，连农民人均收入的增长速度也没赶上。[详细]
国务院总理温家宝2010年在联大公开讲话称，中国还有1.5亿人生活在联合国设定的贫
困线之下。
世行确定的国际标... 阅读全帖 |
|
