a***i
发帖数: 4 | 1 再补充一点猛料。求伯君的WPS 实际上基于四通打字机软件的源码。 而四通打字机软
件也不是100%由四通自主开发的。 早期版本打字机(MS-2400, MS-2401)里的软件源码
购买自日本的 ALPS 公司，并做了中文化。
也就是说，民族软件的旗帜 WPS 的DOS版本的爷爷是日本 ALPS 公司的文字处理软件。
有讽刺意味吧 :-) 这事求伯君从来不告诉记者。王继志给记者说过几次，但没记者愿
意做这种非正面宣传。 |
|
r*********r
发帖数: 3195 | 2 哪个链接？是伯克利那个？那个是java的，
而且大部分的库是编译后的二进制文件，没有源码。
我想读一读C的源码.
mysql 和 sqlite 有点太大了,
想找个小而全的系统看看.
有什么别的开源DBMS可以推荐的吗? |
|
x*x
发帖数: 2001 | 3 【 以下文字转载自 Apple 讨论区 】
发信人: pengmao (久易), 信区: Apple
标 题: 只有电脑盲才用Mac！
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 25 18:20:39 2010, 美东)
为什么那么多人爱上Mac?
因为太多电脑盲了，Mac是绝对的傻瓜电脑，什么都不能改，不懂电脑的人随便怎么搞
，怎么弄，程序都弄不坏，不会中病毒，因为他没发布源码，源码发布了病毒照样马天
飞。
还是windows好，操控性强，会用 windows的才是会用电脑的人。 |
|
r***3
发帖数: 7 | 4 DvdPlayer的源码只有厂家才能从realtek拿到, 就是有源码多数人也搞不定或着不想搞.
我也是新用户, 自己觉得改了以后系统功能很不错, 几十块钱的机器太值了。
话说回来我这也就是个体力活,要是有时间大家都可以做的到, 就是看时间值多少钱了.
正在找地方放，有兴趣的试试看值几个钱吧。 |
|
d********g
发帖数: 10550 | 5 如果你不是源码输出，那相当于还是先软解了一遍，效果明显不如源码输出给功放直接
解，只是把光纤当成普通传输介质 |
|
S*A
发帖数: 7142 | 6
Linux B 家 wifi 的 b43 driver 啊。你以为那个 b43 是基于 broadcomm
提供的文档开发出来的用在比较新的wifi芯片啊？ B 家 MIPS 驱动有两个选择，
b43 是自己反向工程出来的，有源码。wl 是 B 家提供的，没源码，
只支持 2.4 MIPS kernel。 Openwrt 如果选 2.6 kernel，那就是用 b43
驱动。还有其他家用 B43 的我就不一一列了。
我只是想指出，很多人捧 B 家的 wifi 芯片，高大上，其实用起来不是那么好。
你说 Asus 用 B家的芯片 firmware 也高大上。如何请问你如何解释隔壁贴子好
几个 id 说那个 Asus 的旗舰路由经常抽风呢？这个不太符合稳定的前提啊。
我再给你一个 binary wl driver 不稳定的示例。
这是用 MBA 和 B 家官方最新的 wl driver （binary） 编译出来的。FC20
最新的 kernel. 经常抽风，我实在没法赞这个 B 家 wifi 芯片高大上。
[289269.848254] Modules linked in: wl(PO... 阅读全帖 |
|
c*****s
发帖数: 214 | 7 听你意思好像所有的开放源码项目的创建者都是loser，所有用开放源码工具做项目的人
都是loser，hacker，他们都不如你能更清楚的看清这个世界。只有你才明白，这些工具
其实都是统统没有价值的。做项目有一个很聪明的方法，就是一个weblogic其实能搞定所
有问题。
关于我的工作经验，你错了。这个我不想多说，你也没有发言权。
关于"People need a solution, not a set of hacking
tools."，如果你把People改成Customer你多数情况下你是对的。但如果是指开发者，软
件提
供者，他们确实需要很多tools（但不是hacking tools）。这里既然是JAVA版，我假设大
家都是搞开发的人。你如果不是, 那你来错了地方。
我想这里只有你会认为写代码就意味着"start it from the skratch"。
你的逻辑也很怪，反对使用其他工具的理由是工具太多。
关于J2EE Application Server 在项目中的价值，我认为我比你清楚。
不同意见可以讨论，交流是提高的最有效方法，一般是很有价值的经历。
但我无法看到你在 |
|
z*******3
发帖数: 13709 | 8 回到最原始的问题
来，给我一个abstract class的例子
别告诉我在源码里面找
没有人保证要看源码
这是一，也别告诉我如何去实现abstract class
我要的是实例，给一个常用的来
ejb |
|
|
L***n
发帖数: 6727 | 10 刚刚发现了这个，在这里下载specification.pdf.gz
http://220.169.30.235/pub/
这份文件提供了一些麒麟的说明。和我想的差不多，基本上是microkernel+BSD server
，应该和Mach有渊源，不过我认为他们做了一流的工作，Mach离一个实用的系统差得还
远着呢，他们也提到了Darwin，我看走的路子和Darwin差不多，因为他们有军队背景，
源码要求不公开，这也可以理解。提供下载的是简化版，我希望他们把和安全有关的敏
感代码删除后提供源码，不过已经值得一试了，毕竟Server是BSD的，应该是熟悉的东西
。我看不是骗经费的，确实是很出色的工作。
www.kylin.org.cn 提供下载。
PS:我觉得应该有哥们把这份文件翻译一下，不少鬼佬对麒麟也半信半疑至少二乎不知
道是嘛，有时间我就做了...这份文档唯一的问题是有点过度谦虚，呵呵... |
|
w****g
发帖数: 597 | 11 请问如何在Ubuntu 9.04中安装KScope软件? 是不是需要安装什么辅助的软件？有没有代替KScope的新软件？
还有，如何利用KScope浏览kernel源码?是不是需要其他软件配合KScope浏览源码?
In Ubuntu 8.10, KScope is listed in the Universe repository and can be
installed using Synaptic Package Manager. In contrast, KScope is not listed
in Ubuntu 9.04 repository and cannot be installed using Synaptic.
I know Linux Cross-Reference web site. But, I am interesting how to use
KScope to browse source codes. |
|
l*********n
发帖数: 51 | 12 为什么可以要求源码?
skype也有linux版, 源码呢? |
|
C********s
发帖数: 120 | 13 什么是flymake/codecheck？它们分别是为emacs/vim写的扩展，用来在代码输入时进行
实时的语法检查。也就是说，一边写代码，编辑器就会自动检查语法，并对不正确的部
分高亮显示。常用的IDE里比如Eclipse/VS里都包括这个功能。具体的做法一般就是同
时运行编译器，从编译器的输出得到不正确语法的位置和信息。
历史：
Emacs的flymake最晚是2004年出现的，和其它的Emacs扩展一样，是一个Elisp程序，目
前的源代码大小是68K。
codecheck是2008年Google Summer of Code里的一个作品，作者在Vim之父Moolenaar指
导下完成，是一个24K大小的C程序。
安装：
flymake包括在emacs的标准版里，不用特别安装。如果你用的emacs版本里没有flymake
，去下载一个el文件放在你的emacs扩展目录里就行了。
codecheck是以vim的源码补丁发行的，要安装必需有vim的源码，把codecheck的补丁打
上去，重新编译生成新的vim可执行程序。
使用：
flymake和许多emacs扩展一样，可以手动激 |
|
d********g
发帖数: 10550 | 14 你看懂我说脚本的意思了吗？移植性
他如果不故意恶心非*nix平台，能把C程序搞得移植性这么差吗？这得花多大精力才能
达到这个目的？源码管理这玩意儿纯粹的算法而已，什么语言写不行，用C写还得绞尽
脑汁尽量多用非跨平台的库，这功夫下得大了
他要大度点，刚一开始就按C/C++源码跨平台的标准搞，也不至于现在还得靠一群人山
寨移植到其它平台 |
|
d****i
发帖数: 4809 | 15 一直用过Solaris, HP-UX等的CDE（Common Desktop Environment)桌面，非常好，虽然
现在看起来土了一点，但是古色古香，有一种古典美和文艺复兴主义美，而且非常稳定
。源码就是C的源码，基本上几大UNIX的工作站版本的桌面环境全部是采用CDE作为默认
桌面环境。 |
|
|
r*********r
发帖数: 3195 | 17 找本写得好的书看就不犯困了. 不过不能保证不上买买提.
STL 要想了解内部结构的话, 拿 SGI 版的源码读一读就够了, 很清楚.
大部分书啰哩啰唆讲半天讲不清楚, 一看源码就明白. |
|
w****g
发帖数: 597 | 18 不是大牛，但是我有自己的个人意见。
主要问题是在你的单独的dll之中不想公开的核心算法内容里是否包含了任何GPL的内容？
另外，有没有人会盯着你含有GPL内容的软件来要求你公开源码？没有人提出要求，你就不公开
自己的源码。
my two cents. |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 19 这有问题吗？好歹能解决。C++的第三方库，没源码不能重新编译
能用的都不多。就算有源码吧，让你写个有100个第三方库的makefile，
你不得哭死。 |
|
r*********r
发帖数: 3195 | 20 stl, iostream 直接看看源码就明白了.
除了源码, 其他的都是二手资料, 有可能越看越糊涂. |
|
h*******s
发帖数: 8454 | 21 没太明白你的问题，我也是自己学着玩儿的，原来一点儿都不懂网页的这些东西
如果有了一个tree 你可以直接去找你要的那个之类的啊，但是一般这需要网页的
结构比较规律和固定，类似于mitbbs这种生成的html代码肯定没问题吧
我一般是用firebug看网页的源码，然后找到要找内容的位置，然后拿xpath啥的提取出来
如果你要把文章题目什么的弄出来应该这样就行了，但是如果你要把文章内容里面的某
个部分提取，那恐怕就用到re了吧，我还写了一个提取email的，也在那个目录下
不知道为啥，西西河那个网页是拿javascript生成的，如果直接抓文件抓来的html是一
团乱，后来灵机一动看了看它的js源码，发现就是挺简单一个字符替换，换完了就得到
最后浏览器解释出来的html了 |
|
O*******d
发帖数: 20343 | 22 我学C＋＋，Win32，OpenGL等等，都是从写screen saver开始。 有时候一晚上一晚上
的写。 写屏保有几个好处。
1。可以立即运行。不需要复杂的setup。
2。做的好的屏保，图像艳丽动人，很吸引眼球。
3。比较容易讲解源码。
我一步步走到现在的位置，屏保起了很大的作用。 我把我的屏保挂在网上，在履历中
加入连接。雇主公司的雇人经理可以直接下载运行。 我还把源码也挂在网上，供他们
仔细评介。 我的几次面谈，就是从演示我的屏保开始。当然，做屏保，你要有心在图
像方面发展才比较有效。 |
|
m********l
发帖数: 791 | 23 倒是很可行的方法
JS 的源码都是可以看到的吗？还是有些网站的源码不是公开的？ |
|
|
m********l
发帖数: 791 | 25 不是所有的网站都可以看到的吧？
我看到有些网站做的很不错，然后想copy，但是就是不知道哪些是对应的源码。。
比如这个网站 http://www.soyos.net/?404=true 的navigation menu就做的不错，我想copy，但是不知道怎么对应源码，主要是自己没什么经验。
不知道您能否指点一下？ |
|
d********u
发帖数: 5383 | 26 在FP和ASSEMBLY都不学的年代，内功不内功的没什么太大意义。大部分人就是死套框架
，根本不理解的。搞OS的，先去把LINUX源码读了再说。问题是现在谁还干这个？上面
哪位读过JAVA的源码？哪怕是10年前的？
根据项目的要求自己提出解决方案，比什么程式设计的有意义的多，因为那是真正解决
实际问题的东西。编码当然也有挑战，不过我觉得牛人在前者那是真的显示出牛。 |
|
|
c*********e
发帖数: 16335 | 28 用github,我上传的源码是公开的吗？我不想公开自己的jsp,servlet源码。 |
|
d********g
发帖数: 10550 | 29 工作量取决于你这个其它C++库是源码还是库了。源码的不怎么需要改，库的就是看
Makefile，如果你用Qt的话可以顺带用qmake来做Makefile，跨平台方便一些 |
|
x****u
发帖数: 44466 | 30 你看过源码么？99%的问题一看debug symbol信息足够，反而是号称源码随便看的Linux
，质量低劣的代码不计其数。
了微 |
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | 32 你举的例子，只是说明你既不读javadoc，也不读源码，甚至连google一下都不愿意。
一分钟能解决的问题非要提高改源码的高度。在我看来，不会用google的码农才是我坚
决不要的。
算法，一个人懂得算法再多能有google找出来的多？你这是工作，又不是面试。 |
|
d*******r
发帖数: 3299 | 33 grunt看我同事在用，据说很好
我还是觉得精确理解 API 有点辛苦，比如 express.js 4.0 的 API
http://expressjs.com/4x/api.html
基本就只有最简单的例子和一点解释，数参数都没有类型注释，也没有详细解释，JS
community 都是这种 style？
感觉 Python 的 API 文档都比这种详细多了, 至少参数啥的有时还解释下.
不知道参数类型，用着总是慎得慌，不能总是下面这样吧:
copy, paste, and modify, then do some black-box tests... expect the magical
programs always work correctly without knowing precise type information of
the parameters...!?
于是去看源码，发现源码也很 magical, 然后看得有点小郁闷 |
|
