I****e
发帖数: 7742 | 1 朝廷自从一心一意利用‘人力资源’‘成本优势’来引进外资的时候开始
就已经开始烂根了，不是一两个黑手这么简单
当年为了搞活经济，这样的手段说可以‘原谅’的话，现在通过20年，这些资金已经像
海洛因一样，侵入到各个利益阶层，断了他们的毒，他们会跟你拼命的 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 2 康乾时期，除了人口问题，其他的各项指标都比不上前面任何盛世，连没有盛世的南宋
都赶不上。盛世是什么概念？政治经济文化武备都有建树并且在当世有深远影响。康乾
时期政治上完全对内，经济上基本上最盛时期依然除了几个粮仓之外衣不蔽体。文化上
更是大幅倒退，武备倒是有些胜利，但是在武备中的军备则是军备技术大倒退。康熙自
己知道火器的厉害，压制的厉害无比，为什么？就是怕冷兵器为主的满清八旗彻底被推
倒。你说说清朝到底有盛世吗？如果康乾时期是盛世（乾隆都烂根子了，也就是康熙前
期有发展。）那么宋朝都好几个盛世可以称谓了。 |
|
F**********0
发帖数: 503 | 3
宋朝禁军若是烂根本轮到金或者蒙古就灭国了
从柴荣开始就是是百战之师，练契丹都不敢小觑，被太宗一仗败了家，元气大伤
就这样还保住北宋初期外战不落下风 |
|
d*b
发帖数: 21830 | 4 民运说共产党40年代也拿过苏联的献金，所以他2010年也可以拿美国人的献金，这种观
点其实跟小将说的美国也有贪污，所以共产党员也可以捞钱一样，不但缺少最基本的逻
辑，连最起码的是非观都没有。
持这种观点的人不在少数，不过大多数是些极端的原教旨主义者，比如好蛋，hsh之流
就是。先不提你们如何刻舟求剑，把1940年的标准搬到2010年，单单民运人士不能以更
高的道德水平要求自己，为天下人的苦而苦，先尝尝共产党的牢饭，就让全国人民失
望已久了。
我老早说了，中国民运（注1）早失败了，要推翻共产党，还要依靠本土的新生力量。
把和平奖给王是个非常严重的错误。
注1：指电工，王蛋，躲到美国大使馆不肯流血的方博士所领导的民运。 |
|
|
w*a
发帖数: 573 | 6 你提的这2个ID都是脑子不大正常的，所以他们的逻辑也就变的“正常”了。 |
|
c****g
发帖数: 37081 | 7 当年TG是提着脑袋闹革命的，运运、老将能有这胆儿？ |
|
l*****9
发帖数: 9501 | 8 拿谁的钱无所谓，一个组织或个人只对它的行为负责。事实上，民运也没有接受鼓吹暴力革命的组织的捐助。NED支持中国民主化的努力，我看不出有什么不当。
中共垄断国家资源，把反对派接受外来资助定成大罪，这是纯粹的强盗逻辑。靠着这个
逻辑，小将们舔共舔得理直气壮，自觉不自觉地当了奴隶主的吠犬
如果中共允许反对派在公共场合演讲集会募捐，我可以接受它的“不许接受国外资助”
的规定。如果他们捐不来钱，大傻小将们再说他们不能得到百姓的支持 |
|
|
|
d*********t
发帖数: 4393 | 11
暴力革命的组织的捐助。NED支持中国民主化的努力，我看不出有什么不当。
NED的行为其实是在破坏其它国家的民主的正常发展，因为美国的钱只会诱导有利于美
国的行为，这种人造的、被操控的民主是畸形的民主。 |
|
|
|
|
l*****9
发帖数: 9501 | 15 刘晓波一个自由撰稿人，拿NED的钱鼓吹民主化，我看不出有什么不妥 |
|
|
o****y
发帖数: 26355 | 17 民运烂，但是不执政啊。
烂也没有关系，TG烂就比较成问题。 |
|
d*********t
发帖数: 4393 | 18
经济上不独立，还能叫自由撰稿人？哪里自由了？ |
|
l*****9
发帖数: 9501 | 19 民运要求的是建立民主制度，让政府巴结选民。如果中共选举上台，民运会等下次选举
，而且民运不会是唯一的其他选择 |
|
|
l*****9
发帖数: 9501 | 21 中共剥夺了他工作的机会，为什么他不能接受赞赏他的文章的组织的资助？他写的是自
己想表达的，不是任何人或组织指定的，就是自由的 |
|
|
l*****9
发帖数: 9501 | 23 又见动机论，你知道他是怎么想的？
我认为晓波表达的是他自己相信的，这有他几十年的无数文章证明 |
|
|
|
|
|
g*******d
发帖数: 5873 | 28 这里有个问题就是
要推动中国的民主化，自己首先要做个榜样
否则实在没有说服力
海外民运这方面做的太烂，已经成了在中国推动民主化的一个障碍 |
|
|
|
n*******n
发帖数: 7628 | 31 操，一派胡言，小波不能工作？开公司投资炒股票哪样不允许了？ |
|
|
|
n*******n
发帖数: 7628 | 34 对，东山老虎上台吃人了，人民怒了，把东山老虎选了下去，换了西山老虎上台继续吃
人。 |
|
|
l*****9
发帖数: 9501 | 36 台湾现在是民选，两党政府争相讨好百姓
民选出来都是吃人政权的，你来举个例子 |
|
d*********t
发帖数: 4393 | 37
不见得，劣质的民粹式民主还真比不上良政的专制。 |
|
|
|
c**e
发帖数: 5555 | 40 没用的，现在活跃的运运已经都是些拿pay的特性演员了。所以tg从骨子里藐视这些家
伙。它们只能在国际上讨价还价的时候充当一时的筹码，对tg没有根本的威胁。 |
|
q*******n
发帖数: 81 | 41 Both of them are corrupted party.
Current one beg TG for bread crumbs. |
|
|
n*********0
发帖数: 1543 | 43 马列邪教已经被邓铲掉了。
现在危害大的是基督教和伊斯兰教。都是一神教。一个烂根儿上两个祸害。 |
|
m*****e
发帖数: 1506 | 44 挖大跃进死人的坑也不忘取笑河南人，还tm吃树皮方法不对
某些中国人真tm劣根，烂根 |
|
B*V
发帖数: 3365 | 45 他丫就是一个拿钱造谣的货色
那政府钱来造谣的,男烂根,女做娼 |
|
m*****i
发帖数: 1222 | 46 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: maozexi (愤怒的毛泽西), 信区: ChinaNews
标 题: 社科院蓝皮书：半数省部级高官认同子女入外籍
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 20 15:41:10 2012, 美东)
怪不得版上五毛狗这么多
http://news.163.com/12/0221/02/7QOLN7LS0001124J.html
社科院蓝皮书：半数省部级高官认同子女入外籍
社科院蓝皮书：半数省部级高官认同子女入外籍
2012-02-21 02:45:43 来源: 京华时报(北京) 有643人参与 手机看新闻
转发到微博(4)
昨天，由中国社会科学院法学研究所、社会科学文献出版社联合发布2012年《法治蓝皮
书》。蓝皮书指出，根据调查，近四成公职人员认可当“裸官”。
“裸官”认同率较高
随着我国反腐工作的不断深入，公职人员中的“裸官”现象引起了社会的广泛关注。
中国社科院法学所法治国情调研组对北京、四川、浙江等23个省市的部分公职人员和公
众展开调查。蓝皮书中说，公职人员对“裸官”的认同度相对较高，有38.9%的公职... 阅读全帖 |
|
l*******e
发帖数: 358 | 47 恩，买官卖官现在在小地方还是横行啊
前年一个同学回乡找工作，
20万买一个环保的位子，
对方说了，你丫要是加5万，爷卖给你公检法
操
地方行政烂根了 |
|
d********a
发帖数: 3698 | 48
下面谈风格。有人谓毛泽东诗词虽然大气，但风格上不能算上品。比如说宋词，婉约派
是词的正宗，豪放就次一等了。用他们的标准，连苏东坡都不被认同。夏敬观说苏词“
如教坊雷大使之舞，虽极天下之工，要非本色”。什么意思呢？雷大使是男的，跳舞怎
么也比不过女的。李玉刚唱得再像，到底是个假的。他们认为，像晏叔原“落花人独立
，微雨燕双飞”和秦少游“可堪孤馆闭春寒，杜鹃声里斜阳暮”才是词家本色。进一步
，只有曲折含蓄的，才是好诗。
应该说，持此看法的人是懂词的人，而且一直是主流看法。这个看法占据了周清真以下
整个南宋词坛，继而元明清乃至民国。然而这种看法的根本问题是，他们把一种风格从
平等的地位拉到了统治地位，把形式看得比内容还重要。这样一来，写来写去，都是重
复前人的遗意，吃别人嚼过的馒头。词的路越走越窄，走死了。
比如说，毛主席有一首《虞美人》：
“堆来枕上愁何状，江海翻波浪。夜长天色总难明，寂寞披衣起坐数寒星。晓来百念都
灰尽，剩有离人。一钩残月向西流，对此不抛眼泪也无由。”
这首词毛自己认为不好。怎么不好呢？如果按照婉约风格派的标准，这才是好词呀。我
的看法，这首词不好就不好在词范上。不信你... 阅读全帖 |
|
C***J
发帖数: 7594 | 49 我基本不用中国的银行， 烂与不烂根本不Care. |
|
|
