B****i
发帖数: 410 | 1 【 以下文字转载自 MJ 讨论区 】
发信人: Buhuai (老邢老不行), 信区: MJ
标 题: 【麻雀征文】新不了情
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 30 18:33:28 2012, 美东)
从初中第一次见到孤山开始，
睿梅就喜欢上了孤山。
那时候睿梅还是个小姑娘，
秀气而有些顽皮。
她把淡淡的喜欢和少女初恋的情怀，
一个人默默地藏在心底。
如同程灵素暗恋着胡斐，
霍青桐暗恋着陈家洛，
情窦初开的睿梅，
心理也有着那个暗恋的他。
孤山高高的个子，
瘦瘦的，跑得飞快，
人长得也帅气，
在同龄人中很讨女孩子喜欢。
绮罗是众多女孩子中的一个，
也是最喜欢孤山的一个。
在初中那个羞涩的年代，
绮罗大胆的爱着孤山，
全年级都知道。
绮罗和睿梅是好姐妹，
在绮罗喜欢孤山之前就是。
那个冬天放学回家的路上，
绮罗第一次告诉睿梅，
她喜欢孤山。
绮罗不知道睿梅也喜欢孤山，
没人知道，
睿梅总是把心事藏的很深，
深的连她自己都不愿去回忆。
她不忍心和要好的小姐妹争男孩子，
不想破坏她们的友谊。
她一边成为绮罗最忠实的听众，
一边深藏自己心中的秘密，
她决定要把他忘记。
孤山不... 阅读全帖 |
|
A****3
发帖数: 294 | 2 人说来也奇怪，为了信仰往往会出现偏执钻进牛角尖，死也认命。当年追随共产党的人
，为了一个信念，铡刀架在脖子上脸色也不变，而如今有人在骂共产党，当初死的人还
真冤不冤。
信仰这东西，有时候还真要看看信得值得不值得，就拿法-轮-功来说吧，从一开始的练
功练身体，到如今练功不是主要，反共倒是第一，当初的个人信仰变成了政治信仰，转
个身成了政治的牺牲品。
如今的轮子功还真是变了味，不好好练功搞副业，就拿轮子功李教主说吧，为了求得主
子人的一张笑脸和一份铜钱，不惜大陆成千上万弟子蹲监坐牢的危险，还要以所谓的圆
满、飞升，三退、救度众生来糊弄弟子，自己却到处敛钱购房产、买债券，在美国享受
荣华富贵。
看看李-洪-志在美国的个人房产有多少。新泽西一处，纽约一处，希望山一处（价值亿
万美金）。法拉盛“宇宙出版社”房产等，这些房产只仅限于美国。其他高层如叶浩、
陈汝棠、郭秀家族等都是捞钱的能手，在美国什么都有，富得冒油。
而一群可怜的大陆弟子们，死的死，座牢的座牢，妻离子散，穷困潦倒。他们在轮子功
的忽悠下，还想着圆满、升天，死撑着一片得不到的天。 |
|
d*******i
发帖数: 167 | 3 “黔驴技穷”这个故事大家耳熟能详，中学课本里就有，至今我还能背得下来原文。说
的是贵州本来没有驴，有多事的人用船运来一匹，老虎从没见过驴，开始还以为是神。
等慢慢接近驴子，驴大叫一声，差点把老虎吓得半死。可老虎终究抵挡不住吃肉的念头
，心想驴叫得再响，终究没有致命的伤害，决心再去摸摸驴子的底，结果发现驴子被惹
急了，也只会拿后腿乱蹬，根本不会致命。这下老虎放心了，知道驴子的本事不过如此
，“技止此耳！”于是放心大胆地跳了上去，“断其喉，尽其肉，乃去。”
李洪志老师和中共之间的斗争，也恰恰演绎了这么一段“黔驴技穷”的故事，记得在《
二零零五年曼哈顿国际法会讲法》上李洪志这头驴，面对束手无策的局面，还不甘心，
说“如果中共还在垂死挣扎中变换着招数干扰众生得度，那我们还有别的办法，佛法无
边！“似乎它这头黔驴真的还有什么行之有效的办法能和中共这头老虎斗下去似的。可
惜三年过去了，也没见它从它那“无边的佛法”里真的拿出什么办法让“众生免除被中
共干扰得度”的法子，甚至于比三年前还要一筹莫展，死路一条。
李洪志并不是一开始就象现在这样钻进牛角尖的尖上的，想当年摆在李洪志面前的路还
很宽，是它自己... 阅读全帖 |
|
x**********7
发帖数: 99 | 4 近日凯风网独家曝料了一个视频，采访者李庆元曾任原武警森林总队宣传队老班长，是
李洪志在部队服役时的战友，从李班长对当年的回忆中了解到，年轻时的李洪志话不多
，有点害羞，在那个情窦初开年龄时追过心仪的女孩，工作上要求上进，并写下申请，
承诺“为实现共产主义贡献自己的一切”而加入了共青团；对比现在这个夸夸其谈，信
奉语不惊人誓不休，以造谣撞骗起家，编造稀奇古怪谎言时连眼睛都不会眨一下，为己
之利卖国求荣，不惜被众人唾弃，成了一个专事敛财蛊惑弟子的邪教大魔头。
纵观李洪志落差迥异的行为，实在无法想象这是同一个人所干。在我们周围，的确有双
面性格之人，但像李洪志这样全然相反的，还真是罕见。作为曾经和李洪志在一个宣传
队的战友，在揭开李洪志过往的同时，对于为何会有如此大的反差，李班长也摇头说搞
不懂，觉得李洪志创办法轮功吹嘘的“神通”很可笑。
从医学范畴分析，譬如人格分裂症状所表现的种种行为，倒是能够诠释李洪志及法轮功
痴迷弟子的变异原因了。
把人格分裂的症状与李洪志的怪异，一一对比：
1．有奇异的信念，如相信透视力、心灵感应、特异功能和第六感官等。——第一条，
就完全符合李洪志的突发奇想，弄出... 阅读全帖 |
|
h******1
发帖数: 113 | 5 刘静航病亡了。2013年4月，法轮功骨干刘静航因病医治无效在英国死亡。于是，法轮
功组织“骨干死亡英烈”祀庙里再填一员虎将。详见《法轮科学家刘静航在英国病亡（
图）》http://falunnanmin.blogspot.com/。这个被法轮功组织奉为修炼法轮功出现神奇功效的“科学家”刘静航和被法轮功组织誉为“万能高手”的骨干金正浩一样，就这样静悄悄地死了。法轮功骨干最近怎么了？为什么骨干接二连三的死去了呢？
先看下刘静航其人。女，1941年7月12日出生，汉族，大学文化，原中国科学院副
研究院，1993年习练法轮功，曾任北京海淀区学院路法轮功分站“站长”。在她的影响
下，丈夫李宝庆（中国科学院研究员，博士生导师），女儿李幽燕也先后习练法轮功。
2003年6月，刘静航夫妇移民澳大利亚，获得政治庇护，成为法轮难民。因其活动能力
强，编造、滥诉、抹黑样样在行，被法轮功奉为修炼法轮功出现神奇功效的“科学家”。
我们不妨再看看安放于法轮功“神社“中的另外几块牌子：骨干李宏2009年2月9日
在美国病亡；成员朱贤溢2009年4月20日在香港突然猝死；骨干佐藤美津子2009年7月2... 阅读全帖 |
|
m*****n
发帖数: 1270 | 6 当今社会总有一些人说自己是好人、是能人、是师傅、是宇&宙主&佛……是拯救世人，
超度众生的……。他们抓住人们的善良、淳朴，为了自己的私利，随意欺骗、坑害人们
，甚至使之家破人亡。佛难道会伤害众生吗?肯定不会，假佛、魔才会害人。佛是平等
慈悲的，佛视一切众生犹如亲生父母和亲生儿女，都一律平等慈悲的救度。对那些愚恶
的众生，即使他们无知地辱骂、诋毁、伤害佛，佛不但不怨恨，而且视其为身患重病、
急需救治的亲人，更是慈悲、急切的救度他们。为了度尽一切众生，地藏王菩萨发愿：
地狱不空，誓不成佛。地藏王菩萨连地狱里的生灵都不辞辛苦地拯救、超度，可是自称
慈悲的“主*佛”却让弟子发正念铲除另外空间的生灵，把反对他的人视为仇敌、邪恶
、恶魔、烂鬼。对其进行诅咒、销毁、铲除，不但要打入十八层地狱，还要使其层层灭
尽。甚至连那些惟命是从、天真幼稚的弟子也不放过，将他们一个个逼到监狱和看守所
，使其成为实现自己政治野心的工具和奴隶。请问“主&佛”的慈悲心何在?善心何在?
良心又何在?毫无疑问，“主&佛”早已被邪魔所附体。面对内心深处的种种疑惑，绝大
多数的习练者都能进行大胆、理智的思维，勇敢地扔掉套在头上的... 阅读全帖 |
|
a******7
发帖数: 432 | 7 兔子不要专牛角尖。再开导一下吧。
如果你有20发炮弹，给你两个选择：
1，打30公里外以时速50公里不规则移动的小黑点，命中概率跟拿步枪打200米外飞行的
蚊子差不多。而且，就算直接打中了，不一定有效果，因为军舰有很厚的钢铁防护；
2，打5公里外的一片固定海滩上的散兵。不用直接命中，偏差30米一样有杀伤作用。
兔子你选1，还是2？
如果很难选择，建议做2件事情：先到港口看看大船是什么样子的，究竟有多大，钢板
有多厚；再打死一只蚊子放到墙上，退后10米看你能不能看得见。 |
|
d*********n
发帖数: 1496 | 8 如果兩千三百萬台灣人民不要共匪來統一如何？我看，那就不統一。為什麼偏要钻在這
個牛角尖裡不出來? 即使大陸人民要統一，如果大陸人民選擇了使用武力，而那時台灣
人民又不要統一，那麼，台灣人民就有足夠多的理由以武力拒絕統一，保衛台灣的自由
民主。如果在共產黨統治的大陸在某個時候出現了這樣的局面，那麼保衛台灣的民主自
由就是正義的行為。我也會拿起槍桿子來保衛台灣的自由民主，絕不讓共匪跨越台灣海
峽半步。
如果在未來的某個時候大陸出現了民主政體，那麼台灣同中國大陸的統一是可以談的，
屆時，台灣可以通過民主的形式來決定台灣的走向，讓台灣人民來決定未來的走向到底
如何，但其前提必須是用和平的方式。 |
|
d*********n
发帖数: 1496 | 9 如果兩千三百萬台灣人民不要共匪來統一如何？我看，那就不統一。為什麼偏要钻在這
個牛角尖裡不出來? 即使大陸人民要統一，如果大陸人民選擇了使用武力，而那時台灣
人民又不要統一，那麼，台灣人民就有足夠多的理由以武力拒絕統一，保衛台灣的自由
民主。如果在共產黨統治的大陸在某個時候出現了這樣的局面，那麼保衛台灣的民主自
由就是正義的行為。我也會拿起槍桿子來保衛台灣的自由民主，絕不讓共匪跨越台灣海
峽半步。
如果在未來的某個時候大陸出現了民主政體，那麼台灣同中國大陸的統一是可以談的，
屆時，台灣可以通過民主的形式來決定台灣的走向，讓台灣人民來決定未來的走向到底
如何，但其前提必須是用和平的方式。 |
|
D*V
发帖数: 3096 | 10 伦敦奥运是面镜子，但不是哈哈镜
2012-08-13 08:22
45
新浪微博 开心网 腾讯微博 人人网 QQ空间 邮件 复制网址 收藏夹 打印 更多
热衷反省或许是过去“过于自信”的矫枉过正，一些中国人当前对西方毫无戒心，并且
认为对西方有戒心本身就是“狭隘民族主义”。这种情绪单纯得像情窦初开的少女，西
方就是白马王子，他一皱眉头，一定是我们做得不好。这种“回摆”有无合理性，也只
有时间才能给出令人信服的答案，今天说它对或错，只能是抬杠。还是回过头来看看现
实：奥运金牌和奖牌总数第二——这是中国的“新标签”。它的光荣和纠结让人一言难
尽。奥运会使世界看中国和看只有几块奖牌的印度，心态截然不同。对这个国家妄自菲
薄显然很蠢，但我们如果觉着自己真牛了，也许更糟。奥运会就是世界各国的一面真实
镜子，它不是哈哈镜，我们不应把从中看到的中国都当成是歪的。
相关阅读
为中国经济寻找“大目标”
世界复杂盘点伦敦奥运
“辣妹”12年后重聚首 闭幕式出场座驾“中国制造”
学业训练两不误——剑桥女博士参赛奥运十米台跳水
为何不看好中国的“养狼计划”
“养狼计划”是逆市场的奥运产物
关键词：
奥运伦敦爱... 阅读全帖 |
|
D*V
发帖数: 3096 | 11 看过他的不少帖子,作过洗碗工,抬过担架,捡过塑料瓶子.
更难能可贵的是,他喜欢在BBS上比较中美国两国底层劳动力的所谓"深层次"问题,喜欢
较真,争牛角尖,但他的帖子往往体现出了他知识面的局限性. |
|
l**s
发帖数: 9490 | 12 作者 lkcs (缤纷之狼) 看板 HatePolitics
标题 Re: [转录] 石之瑜：「一五新观点」是在打什麽牌？
时间 Wed Apr 8 09:13:40 2015
─────────────────────────────────
38
38
38
这种想法是典型的台湾人一厢情愿，而且钻进了牛角尖
张子强绑架了李嘉诚的儿子，李嘉诚也是乖乖谈判给钱，除非想直接打仗
问题是，这样做符合张子强的利益吗？这是有疑问的，很多人都不想做张子强
台湾的利益究竟在什么地方？每个人都可以有自己的答案
柯文哲的答案是清晰的，民主自由，三万美金
空心菜的答案是什么呢？没有人知道
空心菜没有思想，没有立场，她只想要获得权力，却说不清楚拿权力来办什么事
废人至少也会说，四不一没有是我上届政府的政策，我连任以后也不会改变
废人也知道要说出来，要有承担，后来他背信弃义违反承诺，于是被关到漏尿
之前台北市长，很多人说连胜文躺着选，但连胜文并没有躺着选，他也要说话的
在圆环说双核心，在内湖南港说副都心，在士林北投说这里能帮台北GDP翻一倍
他一... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 13 一，伙伴们的看法
蔡英文吊足了舆论和关心台海局势的人的胃口，网上的群里吵成一片。有的说算承
认了，有的说压根儿没承认;有的说马上开打，有的建议等等再打。有的说今年武统，
有的说2022年左右武统;有的建议围而不打，有的建议屠岛···等等吧。建议多，想
法更多，意见还难统一。
二，我还是那一套看法
蔡英文的就职演讲既不代自己和民主党，更不代表台湾，代表的是美国的意思。即
既不能直接说承认“九二共识”，又不能直接说不承认“九二共识”。稀里马虎，是是
而非最好。这跟美国近期的对华政策思路如出一辙。讨论台湾不要忽略中美博弈的大背
景，否则可能在小圈子里跟别人杠上了。中美问题的实质是以经济博弈为主的全方位争
夺，症结在中东，台湾、南海是抓手。美国不过是想把中国困在南海和东亚以减轻中东
的压力，能在南海或台湾突破最好。
台湾问题只是美国手中的一个筹码，一张敲打中国的牌，一张企图把中国困在东亚
、南海美国做的局中的烂牌之一。说国内事得联系国际局势，否则可能陷入牛角尖。
中美博弈不明朗前，先是不谈武统台湾，不谈不等于不武统，武统是我们的选项之
一，择时而为，损失最小化，利益最大化是上策。如果局势发生意... 阅读全帖 |
|
m******O
发帖数: 596 | 14 首先希望你不要硬凹自己说错的话- “白主人”（white master) 这个称谓 - 稍微有
一点常识的人都知道这个名词的历史背景，以及什么样的人还在当代用这个词汇。
哪怕我们退一万步，姑且认为你说的意思是“土地”属于“白主人”。你敢到公开场合
去这样讲 - 看看左中右会不会联合起来痛扁你。
再次，你拿中国来比美国，知道不知道有个概念叫作“国情不同”啊？-
中国以万世一系的华夏文明立国，归化的夷狄大概还是夷狄。美国以移民立国，谁在这
里安身立命，谁就是这里的主人。何必管“白人”怎么看你？- 说到底，还是心里有个
“白主人”的影子作祟。
最后，旅美华人的自我定位，难道不可以既是中国人，又是美国人么？- 如果你一定要
去钻那非此即彼的牛角尖，那顶“心胸狭窄”的帽子，我可要原样奉还。
错。 |
|
l*****y
发帖数: 2522 | 15 德国人当年允许希特勒纳粹，民主葬送了。美国当年麦卡锡打击共党，民主国家保住了
。事实如此，历史就是这样写成的。
人类从愚昧走向现代文明也就是几百年的时间，不要追求一些悖论一样的东西，那是转
牛角尖。还是那句话，民主国家不应当是东郭先生。 |
|
|
t*******d
发帖数: 12895 | 17 他一走了之大家都不知道牛角尖在哪儿
当然他如果去别的论坛给川普拉票也挺好
希望他注册个马甲，
川普提名后来叙叙旧 |
|
w*****s
发帖数: 2896 | 18 走地鸡，别太悲愤了。送你一首歌吧，get a life，别钻到牛角尖里面去了。 |
|
q*c
发帖数: 9453 | 19 别专牛角尖。太没意思了。
努力愿意工作但是找不到工作是政府错， 但是这是另外一个问题。 |
|
c*******o
发帖数: 8869 | 20 By 专牛角尖, you know your argument falls apart and you cannot put it
together. |
|
q*c
发帖数: 9453 | 21 都给你说了你这是毫无实际经验的东西。
实际事物里面只要转牛角尖， 就没有任何事情能解决， 因为就没有完美的方案。
但是不同方案的好坏那是天地的差别。你的方案不但一般情况不能解决， 其实就连牛
角尖问题也不能解决。
因为你就是个嘴将。 |
|
c*******o
发帖数: 8869 | 22 亏你还谈实际经验可行性，你的这些理论被一个字“unconstitutional”就会被全盘打
倒，一点实际可行性都没有。
扯这些例子，最多算个智力游戏，揭示你这些想法在逻辑上的漏洞。
: 都给你说了你这是毫无实际经验的东西。
: 实际事物里面只要转牛角尖， 就没有任何事情能解决， 因为就没有完美的方案。
: 但是不同方案的好坏那是天地的差别。你的方案不但一般情况不能解决， 其实
就连牛
: 角尖问题也不能解决。
: 因为你就是个嘴将。
|
|
k*********l
发帖数: 1218 | 23 就是典型的钻牛角尖，象牙塔，死扣细枝末节，找到一些无关精要的细节瑕疵，就好象
发现了牛顿第一定律一样的成就感，要知道这些细节的东西比起牛顿定律就是茫茫宇宙
的一些尘埃，who care
我举个例子，去听小孩学习讲座，听众都是华人，演讲者是老美，提问的时候，很多华
人都提一些细枝末节的东西，比如演讲者说了一个观点，华人非要找出各种反例来论证
这个观点的瑕疵，问题是你如果想要推翻这个观点，你就找一个better solution，我
也认了，但是人家没有，人家好像就是为了瑕疵而瑕疵，也没有better solution，反
正找到瑕疵好像就有一种成就感。
Why？这个就是中国应试教育的产物，钻牛角尖，其实完全失去了大方向。这些人基本
都没有什么执行能力，看东西也完全没有big picture。这个在老美这里我基本没有看
到过，但是华人有很多，一些lecture里，如果华人提问，有些完全就是一种抬扛的架
势，这个在工作里是非常致命的，没人喜欢和这种人合作。我指出这个问题，是因为我
发现自己以前也有这个问题，不是太严重，后来发现好多华人有这个问题，就在思考为
什么会是这样，大家都是很聪明的人，... 阅读全帖 |
|
k*********l
发帖数: 1218 | 24 那个是真蠢，没有办法
但是华人其实是聪明，被应试教育弄的critical thinking的能力失去大方向，完全钻
牛角尖，如果这种能力能够有big picture，并且又有行动能力，那是非常厉害的
所以一个是本质有问题，一个是本质没有问题，有改正的前途
are. |
|
k*********l
发帖数: 1218 | 25 这个就是我的看法
这文写的还真及时
http://www.mitbbs.com/article_t0/USANews/32122561.html
-----------------------------
应试教育出来的逻辑思维的误区
就是典型的钻牛角尖，象牙塔，死扣细枝末节，找到一些无关精要的细节瑕疵，就好象
发现了牛顿第一定律一样的成就感，要知道这些细节的东西比起牛顿定律就是茫茫宇宙
的一些尘埃，who care
我举个例子，去听小孩学习讲座，听众都是华人，演讲者是老美，提问的时候，很多华
人都提一些细枝末节的东西，比如演讲者说了一个观点，华人非要找出各种反例来论证
这个观点的瑕疵，问题是你如果想要推翻这个观点，你就找一个better solution，我
也认了，但是人家没有，人家好像就是为了瑕疵而瑕疵，也没有better solution，反
正找到瑕疵好像就有一种成就感。
Why？这个就是中国应试教育的产物，钻牛角尖，其实完全失去了大方向。这些人基本
都没有什么执行能力，看东西也完全没有big picture。这个在老美这里我基本没有看
到过，但是华人有很多，一些lectur... 阅读全帖 |
|
k*********l
发帖数: 1218 | 26 好吧，说着说着就来一个钻牛角尖的
这文写的还真及时
http://www.mitbbs.com/article_t0/USANews/32122561.html
-----------------------------
应试教育出来的逻辑思维的误区
就是典型的钻牛角尖，象牙塔，死扣细枝末节，找到一些无关精要的细节瑕疵，就好象
发现了牛顿第一定律一样的成就感，要知道这些细节的东西比起牛顿定律就是茫茫宇宙
的一些尘埃，who care
我举个例子，去听小孩学习讲座，听众都是华人，演讲者是老美，提问的时候，很多华
人都提一些细枝末节的东西，比如演讲者说了一个观点，华人非要找出各种反例来论证
这个观点的瑕疵，问题是你如果想要推翻这个观点，你就找一个better solution，我
也认了，但是人家没有，人家好像就是为了瑕疵而瑕疵，也没有better solution，反
正找到瑕疵好像就有一种成就感。
Why？这个就是中国应试教育的产物，钻牛角尖，其实完全失去了大方向。这些人基本
都没有什么执行能力，看东西也完全没有big picture。这个在老美这里我基本没有看
到过，但是华人有很多，... 阅读全帖 |
|
k*********l
发帖数: 1218 | 27 很清楚啊，就是祖辈是chinese，在华夏土地生长的人
你们为什么要钻这些牛角尖啊，你捡到了一个芝麻，又怎样？
华人woemn投票，80%多的women觉的这个real不妥，你又想违背这些人的意愿，就为了
一个小batterground，丢掉一大片战略要地，又怎样？ |
|
k*********l
发帖数: 1218 | 28 你是不是象牙塔里的博士生啊，和wondermont有一拼啊，当然要比wondermont有深度，
但是牛角尖钻起来也是很吓人的
这么浅显易懂的东西，非要写论文一样论证
去睡觉了，bye |
|
d********9
发帖数: 3927 | 29 这问题太专牛角尖了就没办法讨论。胎儿是生命，那在母体遇到难产有生命危险的时候
怎么办？
基督徒更多的是承认自己是罪人的一群人，你们的选择并不代表就一定是圣洁正确的选
择。
事实上，多数基督徒这次选完全是因为自己的私利，不想难民来美国，不想子女上学工
作的机会让给黑墨，为了更低的税收。。。 |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 30 坏左门清，人家故意的
傻左是真傻，被洗脑然后形成自我洗脑机制，钻到牛角尖里就不出来 |
|
gi
发帖数: 496 | 31 西方“文明”过了头，形成所谓政治正确，结局是滑行在愚昧的道路上实现彻头彻尾的
自我毁灭。 西欧是未来这场灾难的先锋，美国在保守派选民的支持下，现由川普总统
带领还在继续与“政治正确”交锋。
今天此文，论述美国左派 “庇护城与欢迎城”（Sanctuary City and Welcome City）
的邪恶本质。
如果不去深究，一般情况在字面理解会误以为，“庇护城与欢迎城” 帮助穷乏人，扶
危济困，目标高尚，是为好事啊？不过我们一旦仔细探讨，即可发现其中隐藏的猫腻与
邪恶。
飞云这里暂时先不探究庇护城与欢迎城吸引来的那些人，将消耗纳税人大量的金钱；将
严重破环当地治安。虽然这些都是事实。你纠缠这些，一定被左派指责没有爱心，只顾
自己自私自利。
因此让我们先从普通逻辑谈起。
众所周知，“庇护城与欢迎城” 庇护的、欢迎的是非法移民（特别值得一提的是有犯
罪记录在身的非法移民）。左派一贯喜欢用“无证移民”来混淆“非法移民”，本身即
为邪恶，因为他们要以“无证”来掩盖非法越境这样的事实。作为任何一个国家，边界
皆需控制与管理；国家允许外国人入境是为特权，不是移民个人的“权利”。移民进入
任何一个... 阅读全帖 |
|
C*******h
发帖数: 6095 | 32 这女的就是个疯子，情绪大起大落，自己扇自己耳光很多次了还是不学乖。而且喜欢钻
牛角尖。 |
|
发帖数: 1 | 33
还有关于TARP，还尼玛FED买TARP，你知道TARP是啥吗？可以买？谁买？我老浪费时间
陪你钻一下牛角尖
TARP allowed the United States Department of the Treasury to purchase or
insure up to $700 billion of "troubled assets," defined as "(A) residential
or commercial obligations will be bought,
见TARP wiki |
|
W*F
发帖数: 3941 | 34 你在日本机场呆了二十多天吧，身上写满回家的标语，每天靠空姐送饭，何苦呢，虽说
，精神境
界超脱，为自由，人权奋斗，但大多数人还是认为你是普通人，还是要有人的起码尊严
，路过的
估计还是觉得你怪怪的，当然也会多少同情你，觉得是个可令的怪人，这给你的奋斗多
少抹掉一
些光芒，而且对身心都不好，还是算了吧，不要回去了，说不定你反过来做，TG 还会
让你回
去。
建议到美国去，到日本去，最好把家人都接去，在广阔的自由社会你，沐浴自由的光芒
，施展自
由的才华。那么多民主人士都去了美国，还有那么多和政治无关的中国人都变成外国籍
，你何苦
去钻这个牛角尖呢？ |
|
U*E
发帖数: 3620 | 35 发信人: thinknet (我是云), 信区: Military
标 题: 中间运力型火箭的缺失再次重创美国NASA旗舰宇航项目（ZT）
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 10 15:18:14 2011, 美东)
本帖最后由 高凉陈君CT 于 2011-7-8 13:59 编辑
中间运力型火箭的缺失再次重创美国NASA旗舰宇航项目
近日传来美国航天局已经投入巨资研制的韦伯望远镜由于进度一推再推，预算
一再超支。现在已经被美国国会叫停。
这是自星座登月工程被美国奥巴马总统叫停之后，美国太空旗舰工程又一次滑铁
式失败的重大挫折。只不过这次韦伯望远镜的中途落马却是由美国国会首先发难。
其实韦伯望远镜并不是什么极其沉重的东西。净重才不过6吨多一点而已。计划
使用阿里安五火箭发射到地日拉格朗日区。
问题就出在这里。由于阿里安五火箭的运力有限，GTO运力才不过10吨而已，整
流罩直径也不过5米。因此在设计韦伯望远镜时为了在有限的重量限制区间范围内尽可
能多地扩大观察镜面直径（直径达6米左右，而哈勃只有2。4米口径）。NASA不得不冒
险在韦伯望远镜的制造上采用大量的创新设计与超前... 阅读全帖 |
|
l****n
发帖数: 863 | 36 一个名为“对话基金会”的美国“人权组织”2日发布消息称，目前已知的因参与八九
政治风波而入狱的最后一名在押犯苗某获得减刑，将于今年10月中旬刑满释放。外媒报
道称，苗某时年24岁，是来自河北省的一名工人，他于1989年8月7日因纵火罪被判死缓
，后多次减刑。即使这样他出狱时也已51岁。
无论如何，苗某在狱中度过27年都令人唏嘘。当年的事情轰动世界，一批被称为“民
运人士”的参加者后来却像它的碎片一样洒落到世界上。他们从备受关注到逐渐黯淡下
去，直到今天大多接受了在西方维持苟且、卑微的存在。苗某在狱中度过的岁月是“民
运忧伤曲”此前几乎没有被听到过的一个音符。
多少人曾经壮怀激烈，以为自己在“书写历史”。直到很多年之后，才发现自己恰恰
站到了历史的对立面。一些曾站在当年学术高水平线上的人，以及名牌大学的“学霸”
，因为跳不出一次致命错误对一生的影响，纠结二十几年，完全落伍，失去了描述、观
察中国和世界的能力，再也提不出能够产生某种影响的主张。他们无声无息地被历史浪
潮拍打了下去。
当年逃向国外的人，恐怕都相信自己不会输掉人生。一时间那么多捐款找上门来，整
个西方似乎都在向他们投资。即使杀... 阅读全帖 |
|
n********e
发帖数: 1500 | 37 这个牛角尖钻的。。。。。。。。。。。。
没说飞机安全，
是说为飞机的安全而投入的，为飞机的安全设计的东西 比汽车多的多。。。
发信人: sunfic (sunfic), 信区: Automobile
标 题: Re: 老美亲身示范prius全油门挂空挡
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 9 22:36:20 2010, 美东)
飞机的控制系统都有冗余的
比汽车可靠多了 差很多数量级
发信人: nanosphere (Nanosphere), 信区: Automobile
标 题: Re: 老美亲身示范prius全油门挂空挡
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 9 21:25:44 2010, 美东)
电子的东西能什么都保靠啊？能百分百啊？
那微软还天天打补丁呢，
说了是电子的bug 当然就不是F-S一定能搞出来的
即使工业设计有F-S，那也不能保证能避免到所有bug啊
有些recall无关生命，自加速就不一样了 虽说 都是小概率事件
这个加速挂空挡只实验了一两次就就说没问题，
如果实验一万次，9999次没问题，就第10000次出现不能挂N，又怎么说啊 |
|
h**z
发帖数: 9751 | 38 根据对方辩友论点，你这“不符合正常思维趋势”
对方辩友的观点是无论什么条件必须是选328，没有任何理由选A4
因为这是“正常思维趋势”
就是因为他非要钻这个牛角尖，所以这个楼才这么高 |
|
s*******n
发帖数: 452 | 39 "I don't want to write too much details for this accident"
为什么？说给大家听听嘛，说不定是你的错，你自己钻了牛角尖还不知道。
I
attitude |
|
d****y
发帖数: 1650 | 40 钻这个牛角尖干什么，人家要过去你就让人家过去，p大个事情上来jjww |
|
f*******r
发帖数: 5301 | 41 所谓树大招风，谁都上来糟蹋糟蹋
比如说bmw吧，拍个录像，说你audi前后有一端架空就完蛋啦
比如说honda吧，又拍个录像，说你audi左右有一端架空就完蛋啦
且不说这些录像是否真实客观(轮胎，电控刹车设置，司机操作)，为什么这些车都打肿
了脸充胖子跟AUDI比这种轮子完全悬空的纯越野路况呢？为什么MDX那个录像不跟真有
越野能力的lexus GX比呢？
audi这种小车就是应付普通公路路况，本来就不是为越野设计，相比而言bmw和honda也
没有任何越野能力，比这些东西就像找了三个文官比武，自找没趣。一个车各种方面
都不如audi，只能抓住一个牛角尖有可比性，就抓住这一个东西不放大作宣传，实际
是很loser的表现。
如果在乎极端情况下的通过能力，audi绝对不是最好的，但是那些bmw, honda之流也都
是五十步笑百步。4x4才是王道。
如果在乎行驶中的稳定性，audi绝对要强的多，不要看上面那个技术文档里50kph和
40kph的操控极限的差别，那是和有机械中央差速器，靠电控离合器限滑车型的比较
(类似车型: subaru VTD, MB 4-matic)，跟那种没中差，用o... 阅读全帖 |
|
f*******r
发帖数: 5301 | 42 所谓树大招风，谁都上来糟蹋糟蹋
比如说bmw吧，拍个录像，说你audi前后有一端架空就完蛋啦
比如说honda吧，又拍个录像，说你audi左右有一端架空就完蛋啦
且不说这些录像是否真实客观(轮胎，电控刹车设置，司机操作)，为什么这些车都打肿
了脸充胖子跟AUDI比这种轮子完全悬空的纯越野路况呢？为什么MDX那个录像不跟真有
越野能力的lexus GX比呢？
audi这种小车就是应付普通公路路况，本来就不是为越野设计，相比而言bmw和honda也
没有任何越野能力，比这些东西就像找了三个文官比武，自找没趣。一个车各种方面
都不如audi，只能抓住一个牛角尖有可比性，就抓住这一个东西不放大作宣传，实际
是很loser的表现。
如果在乎极端情况下的通过能力，audi绝对不是最好的，但是那些bmw, honda之流也都
是五十步笑百步。4x4才是王道。
如果在乎行驶中的稳定性，audi绝对要强的多，不要看上面那个技术文档里50kph和
40kph的操控极限的差别，那是和有机械中央差速器，靠电控离合器限滑车型的比较
(类似车型: subaru VTD, MB 4-matic)，跟那种没中差，用o... 阅读全帖 |
|
L*********h
发帖数: 2617 | 43 有点疑惑的说,
现在高科技的都追求车轻,尤其是sports car和各种高端的，很多用carbon fiber的，
换代的时候说各项技术指标总有一项是说新一代的比上一代减了多少重量，从没见过哪
个说重了多少的
想增加重量还不容易么? 往车上堆东西就是了
sigh wsn啊wsn, 人云亦云，还就这么点儿追求
ps. 说车重撞起来不吃亏，越重越好的，
车重只是众多安全因素的其中之一，用阑尾想想都能明白
当然愿意傻了吧叽觉得车重就是99.999%的决定因素，君自请便，谁也没有义务非得说
服你
pps. 用一个指标来衡量安全性，与其于用车重，我看还不如单比价格好了
当然是同一个车型里面比，你要拿一个美国皮卡跟bmw 1比，自己抬杠玩你的牛角尖去好了 |
|
r******s
发帖数: 3662 | 44 你这一块钱又没退给你，不可以叫买么？如果光是验证的话完全可以试试charge一块钱
然后如果银行通过的话把这一块钱charge cancel掉不就行了，很多商家都是这么做的。
你这牛角尖钻的未免也太牵强了一点。 |
|
g******r
发帖数: 292 | 45 老中买车太仔细，爱转牛角尖。 人说欧洲车憨豆林好，看上这点就费欧洲车不买。 人
说日本车保值，看上这点就非日本车不买。多花钱，多等时间，被dealer翻白眼都不怕
。 |
|
w********r
发帖数: 14958 | 46 看你还懂一点，那我就跟你多说两句。
你说得对，非线性最优问题。遗传算法是一种方案，但是几乎所有人都讨厌他。 因为
它没有保证什么时候能得出答案，也没法说是不是最优。而且各种参数的选择又变成了
art而不是science。其中最要命的问题是如何定义metric。
对于空间中找最优路径最优轨迹的问题，已经被证明是PSPACE-HARD问题。 比NP-HARD
还要难的一类问题。 80年代的时候人们几乎放弃对此的研究。 直道90年代中后期，一
种新的计算framework被提出之后，这一类问题被重新引起重视。 这种新的算法是基
于sample和图论的算法。 刚一出现人们就意识到它的优越性。 他鲁棒性特别强。 其
中metric和cost几乎可以随便选，只要metric和cost function之间的关系满足利普西
斯连续。 而且关键是特别快。再有一个优越性就是受curse of dimensions的影响非常
小，甚至是所有算法里受影响最小的。
但是，刚开始的10多年里，这种算法也有致命的问题。 就是要么没有最优解，要么需
要解
boundary value problem。 直到最近几... 阅读全帖 |
|
i****x
发帖数: 17565 | 47 我只说模型如果不精确则结论就不可靠。而你的辩解是即使模型不精确也不影响你的结
论。这就是明显的逻辑错误了，这个逻辑错误跟模型实际上是否精确已经无关了。
具体来说，人家质疑你优化算法的gigo，你却用控制论来反驳，要么是故意偷换概念，
要么是头已经晕了。
＂另外，我想针对楼上同学garb in garb out的原则问题给与一定的解释。 这是一种很
朴素的科学思想。 并不完全正确。 一般码工通常爱钻这种牛角尖。 本科上过控制理
论或者信号与系统的同学应该知道闭环控制是engineering里的核心思想。 其主要功能
就是为针对系统中随时随地出现的偏差给与修正。 在一个合适的闭环系统里，系统输
出的精度只和传感器精度与控制策略有关。 举个最简单的例子，汽车里的空调温度控
制， 设计汽车的时候不知道汽车在冬天里制暖还是在夏天里制暖，也不知道是在高海
拔还是低海拔的环境里工作。甚至在制冷剂流失大部分的情况下仍然正常工作。 这些
不确定的量都算是garb in。 但是，空调仍然能给出你设定的温度的风。 闭环控制理
论已经有100多年的历史了。 有兴趣同学应该有所了解。 不然就会像楼上某些人一... 阅读全帖 |
|
i****x
发帖数: 17565 | 48 你没有直接这么说，但是反驳我们所说的GIGO是”朴素，码工，钻牛角尖，贻笑大方“
。我们说的GIGO，第一个G指的就是车辆模型。而你说GIGO是贻笑大方，本质上就是说
模型不精确也不影响你的结论。说的够清楚没？
”另外，我想针对楼上同学garb in garb out的原则问题给与一定的解释。 这是一种很
朴素的科学思想。 并不完全正确。 一般码工通常爱钻这种牛角尖。 本科上过控制理
论或者信号与系统的同学应该知道闭环控制是engineering里的核心思想。 其主要功能
就是为针对系统中随时随地出现的偏差给与修正。 在一个合适的闭环系统里，系统输
出的精度只和传感器精度与控制策略有关。 举个最简单的例子，汽车里的空调温度控
制， 设计汽车的时候不知道汽车在冬天里制暖还是在夏天里制暖，也不知道是在高海
拔还是低海拔的环境里工作。甚至在制冷剂流失大部分的情况下仍然正常工作。 这些
不确定的量都算是garb in。 但是，空调仍然能给出你设定的温度的风。 闭环控制理
论已经有100多年的历史了。 有兴趣同学应该有所了解。 不然就会像楼上某些人一样
，对于100年前就解决的问题，总是想不... 阅读全帖 |
|
K*********n
发帖数: 2852 | 49 开的越快，归天可能越大，这还真不一定。你就是抱着这种认识，才钻了牛角尖。 |
|
E*****1
发帖数: 1468 | 50 晕，这么推测真是穷疯了拿上驾校来忽悠你。我记得没错的话上驾校要交钱的吧？
你这个case就只好问律师怎么解答了，这个比较专业挑牛角尖我就不太清楚了。 |
|
