b*******t
发帖数: 4756 | 1 要写的话，太多了，先说个简单的：人人生而平等本身是违反大自然天性的。
人人生而平等的要点是：只要是人，不分种族、肤色、贫富、性别、宗教、国家、民族
，大家都享有同样身为人的尊严。
这里面的争议之一是丛林法则和自然竞争是否该算作普世价值的一部分，这个双方无法
互相说服，值得思考。
我想拿中国古代的描述：每个人如同花瓣（人人生而平等，同样的为人尊严），但落到
不同的地方，其结果是不同的，落到屎上和落到玉碗里的花瓣，注定是不同的。也就是
说，人人生而平等，只是作为人的一个象征意义上的平等（花瓣），自然环境中的人是
不同的。天赋人权，也仅仅是理论上的象征意义上的权利，自然环境中的人实际得到的
权利都是不同的，也不应该相同。
拿一个权利举例，生育权，人人都有这个权利，这个也应该是象征意义的天赋人权，自
然环境中的物种，不是每个实际中都得到这个权利，所以，不客气的说，人也应该是这
样的。不应该每个琐男都能娶到老婆才对。必须是有能力的男人拥有更多的女人，才符
合自然天性（可以说现在的社会扭曲了生物自然天性）。
好了，现实中，注意，LGBT等是否也应该和其它人得到同样的权利呢？答案应该是，象
征意义上... 阅读全帖 |
|
C*****8
发帖数: 5758 | 2 真应该讲道理的话，有时道理是铁面的，道理就是道理不扯别的，要我说穷人的小孩一
个都不应该养，你有经济能力你爱生几个就生几个，你没有经济能力你生一个也好几个
也罢你自己解决！谁也不欠谁！纳税人没有义务养你和你家的小孩！这才是道理！我已
经这么仁慈了，你还说我剥夺生育权，我说穷人不能生小孩吗？谁都没拦他们生，他们
可以爱生几个生几个！但他们不能生完叫我们养，凭什么？！要讲道理那就铁面，一个
都不养！ |
|
v*******e
发帖数: 11604 | 3
减少福利即可，不需要阻止人家生育权。生一个的福利，生两个只增加10%，而不是加
倍。 |
|
w****l
发帖数: 269 | 4 生育权没有被剥夺啊。想生可以生，没人拦着，想养就自己去工作。美国社会是全世界
最公平的社会了，穷人也有工作机会。 |
|
h*******n
发帖数: 8906 | 5 国外没房不妨碍做人上人，国内没房连生育权也给剥夺了 |
|
w*******2
发帖数: 2199 | 6 说实话，我不觉得这是民主和共和的定义
美国的建国先贤最牛逼的地方在于规定了有些权利是天赋人权，
是不能通过国家机器以及多数人的民主暴力夺走的， 无论是什么样的
国体，也无论是什么样的民主
腊肉为啥是人类历史上最渣滓的统治者？ 去看看它剥夺了公民的迁徙权， 婚姻权，
工作权， 生育权就知道了， 公民的基本人权荡然无存 |
|
a**********2
发帖数: 3726 | 7 哎 这逻辑。
你妈嫁给你爸还把你生下来就是女人对男人无生育权的歧视。
你妈嫁给你爸还是婚姻法对单身未婚人士的歧视。
你妈把你生下来也是你妈对不孕不育女士的歧视，应该把你塞回去的。
你妈生男孩的话就是对女孩的歧视。
你妈生女孩的话就是对男孩的歧视。
这帮左臂真的是黑白不分是非不分。 |
|
l****d
发帖数: 1593 | 8 左左活着就是对死人的严重歧视
: 哎 这逻辑。
: 你妈嫁给你爸还把你生下来就是女人对男人无生育权的歧视。
: 你妈嫁给你爸还是婚姻法对单身未婚人士的歧视。
: 你妈把你生下来也是你妈对不孕不育女士的歧视，应该把你塞回去的。
: 你妈生男孩的话就是对女孩的歧视。
: 你妈生女孩的话就是对男孩的歧视。
: 这帮左臂真的是黑白不分是非不分。
|
|
r*********t
发帖数: 4911 | 9 所以说，军队当然可以选择不招变性人，而医疗保险不能拒绝老人。同样的道理，人群
中pre-exisiting conditions的一些天生就不健康的人，都来源于自然因素，并不是人
家就想得病（身患遗传病，还故意生n个娃的人除外）。变性人是自己想变性，在变性
人高疾病率的事实面前变性，这是他们自己的选择。我们尊重他们的选择的同时，他们
也需要尊重我们不愿意为他们自己的选择掏腰包的意愿。
这里有人会说，孕妇也是自己的选择，为什么要国家掏腰包。这是因为，宪法里规定了
生育权为基本人权，却没规定变性也是基本人权。 |
|
r***i
发帖数: 9780 | 10 生育权，是一项基本人权，没有人会有什么质疑..？
lol
合着男人都没有这种人权对吧？
只有女人有，绝经的和小女孩也都有？
生孩子这种涉及到其他人的算人权，但绝对不是神马基本人权
基本人权只有涉及到个人的例如言论，迁徙等自由 |
|
r*********t
发帖数: 4911 | 11 中国计划生育是写进宪法的，law&order当然在中国要超生的人堕胎。美国生育权是基
本人权也是写进宪法的，law&order当然在美国当然不能强制别人堕胎。在哪个地方，
要尊重哪里的法律，这是常识。 至于dreamer，当然要遣返，这在两国都如此。美国保
守派对dcac的态度，尚无统计数据支持的定论。楼主能这么自信给dcac和保守派挂上钩
，我只能说是无知者无畏。 |
|
|
a9
发帖数: 21638 | 13 我虽然孩子不多，但我倒觉得不应该让多子女和少子女缴一样的税。生育权是人最基本
的权利，personal exemption还是应该保留。
我比较认可博导的看法，不过总的看来。在mitbbs混的很多都是收入在当地10%以上的
，无论怎么改，包含医改税改甚至加上将来的移民改革，基本不可能享受到任何好处的
，这不是老床的基本盘,也不是他的金主
child
是根
何形
平， |
|
|
f***e
发帖数: 5443 | 15 新疆7.5事件的人口经济学因素
易富贤
内容提要：新疆维族人口增长率高于全国人口增长率，大量的维吾尔族青年找不到工作
，大量失业的青年人口很容易被掀动聚集起来、导致群体事件。可见，不平等的人口政
策和政治优惠政策不但不利于汉族，同样不利于少数民族。美国民族政策比其他一些国
家相对要好，原因之一是在引进移民的同时也强调归化，民族相对平等，对少数民族犯
罪从不姑息。解决民族问题的根本出路：民族平等（生育权、政治权利、发展权等）。
新疆事件的根本原因是不平等的民族政策、不平等的人口政策、不平等的经济政策。
下面是历次人口普查资料[1,2]：
1953年，第一次人口普查，全国总人口为5.82亿，维吾尔族为364.01万。
1964年，第二次人口普查，全国总人口为6.95亿，维吾尔族为399.63万。
1982年，第三次人口普查，全国总人口为10.08亿，维吾尔族为596.35万。
1990年，第四次人口普查，全国总人口为11.34亿，维吾尔族为721.44万。
2000年，第五次人口普查，全国总人口为12.66亿，维吾尔族为839.94万。
1953年到1964年全国人口增加19%，维吾尔族由 |
|
f***e
发帖数: 5443 | 16 秦晖为何对计划生育态度暧昧？
2010年04月22日 22:45 铅笔经济研究社 邓新华
在《“群己权界”与当代中国场景下的私生活权利》中，秦晖教授有这么两段话：
至于计划生育问题，我说应当“考虑两害相权取其轻”，但“考虑”的结果是什么
，我并没有结论，因为我国的人口形势与西方大不相同恐怕是事实，但我国的人口问题
究竟严重到何种程度，因此对生育自由的限制应当严格到何等程度，是一个很专业的、
而且有争议的问题。我无法回答这个问题。
我认为在计划生育问题上“两害相权取其轻”，在资源约束、人口危机与限制生育
自由中作出选择，只要真正通过民主程序作出，是完全合理的。如果这些都不问，只是
讲“生育权神圣不可侵犯”，那恐怕缺少说服力。但是我这样讲并不是为现行计划生育
政策辩护。我国的人口危机是否严重到了有些人渲染的那种地步？为此对生育自由的限
制是否有必要那么严酷？计划生育政策的立法过程与执法实践是否符合民主、法治的原
则？乃至于具体的某项政策（如独生子女政策）是否明智？这都是可以讨论的。
可以看到，秦晖教授对计划生育态度暧昧。真正的自由主义者毫无疑问应该反对计
划生育的，但著名的 |
|
J*V
发帖数: 3150 | 17 发信人: sautin (老将萨乌丁), 信区: Military
标 题: 震精，中国已悄然进入超低生育国家行列
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 21 01:25:34 2011, 美东)
梁中堂
人是社会物质生活条件的必要因素、没有一定的最低限度的人口，就不可能有任何物质
生活。而一个国家的存在和发展所能够达到的规模，是以劳动人口的规模和本身就是一
切生产力的条件的大量人口为前提的。所以，妇女生育率即平均每一位妇女一生生育孩
子的数量就成为一项重要社会发展指标，它告诉人们社会将以什么样的规模发展。因为
世代的更迭与繁衍主要通过女性来完成，家庭或社会如果要以相同规模发展，做母亲的
这一代就必须生育一个女儿并让她活到生育的年龄。在通常情况下，新生育的婴儿男女
基本平衡。所以，要保障下一代人与母亲这一代相同，就需要生育两个孩子。考虑到新
一代成长到生育年龄总有一定的死亡，因为经济社会发展水平的不同替代生育率往往又
会在2.1-2.2甚至于更高一些。就是说，达到生育年龄的这一代妇女需要平均生育2个以
上的孩子，才可以保证人口规模不变。
30多年来，我们一直在编织一个美好的梦... 阅读全帖 |
|
L******f
发帖数: 5368 | 18 国家人口和计划生育委员会主任李斌11日在“7·11世界人口日”纪念大会上表示，中
国占世界人口的比重从改革开放初期的22％下降至2010年的19％。这对于计生委应该是
个好消息，他们日复一日年复一年不遗余力减少中国人口的“努力”终于有了回报，但
对于中国来说却是一个地地道道的悲剧，严重的影响中国未来的发展，中国人口的老化
和未来人口的负增长将终止民族复兴的步伐，甚至是中国走向衰落的开始。
很多人一直抱怨中国人口太多了，但他们却忽视了一个问题，那就是从秦朝开始中
国一直是世界上人口最多的国家，秦朝统一初期中国人口约为2000多万，汉平帝时期约
为6000万，唐朝顶峰时期达到6300万（因未建立完整的户籍制度，人口数量统计不全，
还有7000多万甚至更多的说法），宋朝人口顶峰时期突破 1亿，清朝乾隆年间人口突破
3亿。中国古代盛世时期人口占世界人口的比重均超过1/4，宋朝和康乾盛世峰值时期中
国人口占世界人口比重接近40%。新中国成立初期占世界人口比重为22%，而改革开放初
期中国人口仍占世界人口比重的22%（这说明毛泽东时代中国的生育率与世界平均生育
率基本持平），随着强制计划生育政策的... 阅读全帖 |
|
P**********l
发帖数: 310 | 19 如果一个老板这样对待他的员工，这个老板就是黑心老板。如果一个教授这样对待他的
学生／博后，这个教授就是猥琐教授。以工作，学问为借口剥夺别人的生育权，简直反
人类，亏得你还自称“女性”。
记住，不是你供养了学生／博后，他们为你干活，你们是合作关系。你可能比他们能力
强，至少比他们资历高，但是别忘了能力越大责任越大。如果你不能靠自己的科学素质
，聪明能力和勤劳让自己的实验室生存发展壮大，而只能靠剥削学生／博后求得自己的
作坊不倒闭的话，你就是loser，不配这个职位。（虽然可能你的能力当千老绰绰有余
。） |
|
k*1
发帖数: 723 | 20 这很好理解阿
多几个自己的孩子有什么不好呢
况且剥夺别人的生育权不是很难看的事情吗
邓即便生的是儿子也不代表老默的家业都要归了邓阿
只是多了几个继承人的candidate罢了
而且你不觉得他们的出生时机导致他们的竞争力会相对处于劣势吗 |
|
l******d
发帖数: 184 | 21 我和老公就是初恋，我老公只比我大一个月，我们从十几岁就在一起，到现在有16年了
，还是很幸福。所以你的观点不成立，楼主只是找错了人。另外为什么说是给你老公生
孩子呢，孩子不也是你的吗？如果要这个孩子不是你的本意，就应该在要她之前想清楚
，女人应该把握好自己的生育/不生育权。 |
|
t******t
发帖数: 2404 | 22 日本Z.F支持外F, 引进优良品种, 现代日本高多了也好看多了. |
|
S*******s
发帖数: 10098 | 23 夫妻关系首先是信任的关系，其次才是亲密的和经济方面的关系。夫妇该尊重对方在
生育方面的个人选择权，隐瞒婚前病史， 实质上剥夺了妻子的合法生育权。
正常频率的性生活是保障女子激素分泌平衡的关键， 这个是医学常识，性生活能治疗
原发性痛经。 这老公为了自己避免行房责任和性无能的愧疚， 长期灌输老婆外
貌不如人的概念， 故意造成妻子对自身的样貌和性吸引力方面的自卑心理。
这样就这个婚姻堪称是男方故意剥夺女方生理和心理健康的一桩丑闻了。 |
|
l*******d
发帖数: 385 | 24 MM太可怜了，这种老公最可怕的不是缺乏生育能力或性能力，而是最基本的人的诚信问
题。蓄意隐瞒这么重大的一个问题，而且把性能力低下的问题推到别人身上。在加州，
法律规定生育权是一个人最基本的权力，隐瞒不育这个事实本身足够使法院判定婚姻本
身无效。什么叫夫妻有难？八成是男ID写的。就这种自私的人，如果真的是女人不育，
他肯定不会有这样的度量。 |
|
c****t
发帖数: 156 | 25 你真应该嫁给那个老公，不然太浪费了。
没有人一辈子不犯一个错，但是这并不意味着这个世界就没有是非。在这个版上被男人
女人一起来唾弃的事情其实不多，众口一词的原因是因为各种各样背景的人们有基本的
底线的是非观。
信与尊重，是任何成功的平等的人与人之间的亲近关系里面不可缺少的东西。没有信，
没有尊重，扯什么死生契阔，古典爱情简直就是在豆腐渣工程上面贴金砖，自己还挺陶
醉和被自己感动的。楼上说了，这是为了做诗而做诗。
你不要混淆概念，这绝对不是偷东西的本该只是拘留而已的人被大家打死的类比，真的
要比偷盗的话的话应该比做：
一个人因为客观原因（有病不是他的错），而长期偷东西（长期欺骗），并且打算一直
永远偷下去直到偷光（如愿拖到４０岁以后女人反正也生不了了），不小心败露之后（
婆婆说漏），先是百般抵赖，然后是百般求饶，同时又百般威胁，还有坚决拒绝认错（
坚持认为这样害人的欺骗是任何男人都会做的），坚持拒绝补偿损失（其实有些东西偷
了骗了再补偿也回不来了，比如女人青春的损失）， 坚决拒绝对受害者给予止损的协
助，不能归还也不止损，改成明着抢了，（不同意捐精，如果说以前欺骗类别是偷盗，
现在败露了... 阅读全帖 |
|
c****t
发帖数: 156 | 26 Re: 那些死生契阔与子相悦的古典爱情
有感于对老公隐瞒不孕事件的回贴
你真应该嫁给那个老公，不然太浪费了。
没有人一辈子不犯一个错，但是这并不意味着这个世界就没有是非。在这个版上被男人
女人一起来唾弃的事情其实不多，众口一词的原因是因为各种各样背景的人们有基本的
底线的是非观。
信与尊重，是任何成功的平等的人与人之间的亲近关系里面不可缺少的东西。没有信，
没有尊重，扯什么死生契阔，古典爱情简直就是在豆腐渣工程上面贴金砖，自己还挺陶
醉和被自己感动的。楼上说了，这是为了做诗而做诗。
你不要混淆概念，这绝对不是偷东西的本该只是拘留而已的人被大家打死的类比，真的
要比偷盗的话的话应该比做：
一个人因为客观原因（有病不是他的错），而长期偷东西（长期欺骗），并且打算一直
永远偷下去直到偷光（如愿拖到４０岁以后女人反正也生不了了），不小心败露之后（
婆婆说漏），先是百般抵赖，然后是百般求饶，同时又百般威胁，还有坚决拒绝认错（
坚持认为这样害人的欺骗是任何男人都会做的），坚持拒绝补偿损失（其实有些东西偷
了骗了再补偿也回不来了，比如女人青春的损失）， 坚决拒绝对受害者给予止损的协
助，不能归还也... 阅读全帖 |
|
b***b
发帖数: 13249 | 27 他们的人生追求不一样, 此为: 道不同,不相与谋.
任何人都有生育权.生多少的权力. 他老婆也有权利拒绝, LZ也有权利说NO. |
|
i*******h
发帖数: 1470 | 28 ORZ，完全吐槽无能了，人家怎么教唆女儿不生孩子了，只是说不要生啊生啊的没完没
了到生儿子再停，眼看着被当生育机器，人家当然心疼自己女儿了。
我对你一点恶意都没有，但我真的觉得你应该改变一下自己想问题的视角，男人女人都
有生育权，你为什么觉得男人要求女人生就合理，女人不想生一群就不合理了。
我觉得你现在说话有点一边倒，要是将来你女儿也被这样要求生到儿子为止你不心疼吗
？LZ才不倒霉，倒霉的是他老婆，而且他还害他老婆的妈妈天天担忧生气，所以说，珍
爱生命，远离凤凰男。
争 |
|
b***b
发帖数: 13249 | 29 你除了回想这些还会什么？ 我是正当婚姻，正当生儿育女， 正当地支持生育权。 |
|
b***b
发帖数: 13249 | 30 你先说生孩子是猪的， 我用不着讨好男人， 但是婚姻就是尊重， 包夸尊重人的生育权。我老公有我这么明理的老婆幸福着呢。
你是怎么冒出来的， 是猪生的吧？
我才没挑拨人家关系呢， 是他老婆自己的想法。
TM |
|
c********d
发帖数: 11593 | 31 我说圣母大妈你有完没完？人家男人的生育权在你就是上下嘴皮子一碰三个字，在当事
人那是身体的损害、职场的损失、几十万的大学学费预算、十几年的心血。人家觉得负
担得起俩负担不起仨究竟犯了什么天条，值得你这几天拼命调唆人家老公找二奶？他老
婆说句气话，你瞎起个什么劲，那男人真找了二奶，眼下他这两个女儿怎么办？你也是
有孩子的人了，说话做事也该有点谱了，别一张嘴什么都来OK？
育权。我老公有我这么明理的老婆幸福着呢。 |
|
b***b
发帖数: 13249 | 32 这个不用你担心了。
你如果还没找老公，好好找个人品好的爱孩子的，爱人家，就好好给人家一个好的家，
好好给老公生孩子，尊重人家的生育权，人家要生三个，就努力生三个，该吃的苦就
吃，该受的生孩子的罪就受，不摆架子，不以为自己了不起，一家其乐融融。
然后，别整天想着自己人老珠黄，被你老公甩了。这样， 你的一生才会过得幸福安全
。 |
|
b***b
发帖数: 13249 | 33 真要爱那个男人，也真的可以帮着带娃。 I am not joking!
为什么要有婚姻，婚姻是保证生育和家庭的法律形式，保障孩子不受无婚姻状态的乱情
所伤害！
既然此女选择了婚姻，自己不能生育，为什么一定要眼巴巴地期望别人无条件的爱？
世界上没有无条件的爱！ 世界上没有无缘无故的爱，真要爱一个人，真的要尊重他的
各种权利，包跨婚姻中的生育权！
每个男人不一样，既然这个男人这么在乎生育，这个女人应该自己走开！给自己尊严，
给自己机会找到另外类型的男人。一味地怪别人没有无条件的爱自己，很没有意思，其
实是贱！ |
|
H**********5
发帖数: 2012 | 34 硅婆或麻婆一般都是大妈了，就算不是大妈，不会正眼看一眼收入没超过自己1.5倍的
孙楠。楼上某位说的很经典收入低的来湾区的孙楠就被剥夺了生育权。不过这句话也适合
天朝哈哈
: 硅工只有十万出头肯定是underpay了。楼主如果目标是20万包裹，不转码
也可以
做到，
: 关键是多跳槽，不知道你具体是做什么的，果果和女大要混到28万不难啊
。再找
个硅婆
: 或麻婆，湾区小黑屋不是梦。你要四十万大包裹那就只好转码了，但你要
想想45
岁以后
: 还有竞争力不。而且码农基本不可能海归了，搞半导体的还是有很多机会的
|
|
e***y
发帖数: 4307 | 35 又要年轻漂亮，又要能赚钱，即使普通马工也不是随便就能找到这样的麻婆硅婆吧。我
认识麻婆嫁普通工程师的，好像连硅工都不是，不过人家是台湾人可能没那么注重物质
。总之我觉得收入不是唯一的因素
: 硅婆或麻婆一般都是大妈了，就算不是大妈，不会正眼看一眼收入没超过
自己1.
5倍的
: 孙楠。楼上某位说的很经典收入低的来湾区的孙楠就被剥夺了生育权。不
过这句
话也适合
: 天朝哈哈
: |
|
y*******w
发帖数: 5917 | 36 既然你这么谦虚非要说自己丑而且笨，那么我就说些让你高兴的:-)
现代社会是逆选择的时代，所以黑幕三生育率最高，这在人类历史上并非常态。常态是
聪明“漂亮”的能找到很多配偶，生很多孩子，笨而且丑的沦为奴隶失去生育权。逆选
择之所以成为潮流很大因素上是因为妇女解放运动造成的，所以liberal的国家不可能
持久，西方国家和东方中国日本迟早都被中东的绿缠头掩埋。
比如你才生了两个都在沾沾自喜，绿缠头不生４个都不好意思说自己有生育能力， |
|
w*s
发帖数: 7227 | 37 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: wds (中原一点红：心开运就通，运通福就来), 信区: WaterWorld
标 题: zt 张艺谋公告:我为什么不交计生委七百万罚款
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 9 12:11:42 2014, 美东)
普告天下：计生委不停止骗人与杀人，我张艺谋就不交罚款。
1/100.
计生委骗人说中国人口太多，可是根据联合国2013年统计公布的“世界各国和地区的人
口密度”，中国的人口密度仅仅是世界第83位！按每平方公里人数来计算，仅仅是141
人！而欧洲摩纳哥公国 18068 人，新加坡 7669人，据第23位的韩国 是503 人，荷兰
497人 ，印度 382 ，比利时365 ，以色列 362 ，日本 337 ，菲律宾326 ，越南268
，英国260 ，巴基斯坦 230，德国 225 ，卢森堡 208 ，意大利 198，瑞士195……中
国的人口多吗？多不多要用人口密度来看！中国属于人烟相对比较稀少的地区。中国的
人口密度仅仅跟乌干达、新西兰托克劳一样！
2/100.
计生委骗人说中国人口以前增长太快... 阅读全帖 |
|
s****s
发帖数: 15 | 38 【 以下文字转载自 Mainland 讨论区 】
发信人: hrgbsjah (大强), 信区: Mainland
标 题: 中国生育政策今年大概率会全面放开
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 6 22:33:42 2019, 美东)
中国生育率低迷引发人口负增长担忧，据估计中国生育政策今年大概率会全面放开，为
未来实行鼓励生育的政策奠定基础。中国社会科学院发布的人口与劳动绿皮书警告，中
国人口负增长“势不可当”。
展望2019年，生育政策大概率会进一步全面放开。目前仍有5％到10％的少部分夫妇愿
意生三孩以上，全面放开生育对这些夫妇有好处。未来，中国也不可避免要实行鼓励生
育的政策，全面放开生育便是鼓励生育的前提。全面放开生育意味着把生育权归还给公
民，这本身具有重大象征意义。
过去两天，人口负增长的话题登上热搜，但与此同时，“不婚族未来是怎样的”“不生
二胎的理由”也成了网民讨论的热点话题，凸显鼓励生育政策在民间仍面临巨大挑战。 |
|
b*********s
发帖数: 501 | 39 很奇怪现在计划生育还这么严吗？就算在以前，农村不是也能生两三个吗？我认识的农
村来的大学同学家里都是三四个。
在北京，我家住的小区里很多外地人，都是比较有钱的，在北京发了财买房子的。买的
房子都是几百上千万的。小区里几乎百分之八十的年轻人都是有两个或两个以上孩子的
。怀二胎的人也无所谓，不藏不躲，也没有人管。反正他们有钱，搞张户口小菜一碟。
或者他们也不介意户口，有钱啥都能办。我的在北京的同学，当年怀二胎，也没有人管
，公司还给了产假。
所以现在在中国生育权是以钱多少来定的。普通人最好一开始就别break the law，否
则后果很惨。 |
|
R***c
发帖数: 648 | 40 三次剖腹产的那位姐妹的帖子引来了大家的热议.ivk回帖里提到的人到老年之后的社会
成本消耗问题对我也很有启发.我想把自己一直以来的观点和大家分享.
生育不仅顺应人的本性和自然的天性,也有着深远的社会意义.人到了老年,消耗社会资
源,还要面临死亡的恐惧.是生育让生命延续--人在百年过后能够流传下来的最鲜活的莫
过于是子女身上的基因和血液;生育还为社会提供生产力,促进社会的发展和进步.对我
而言,目前为止自己最大的成就不是读了多少书,拿了多少学位,而是创造了一个鲜活的
生命.在我看来,作为一个母亲,最幸福的事情莫过于有一群可爱的子女欢声笑语地包围
着自己.母亲对孩子而言是一个生命和爱的provider.这是多么有意义和伟大的事情.
人作为自然界里的一种动物,本质上就应该顺应自然和生命的规律.动物们想生多少就生
多少,也没见活不下去的.原始社会里人们不避孕,男人打猎,女人育子,却也生存繁衍,其
乐融融.社会的发展,堕落,和与自然的背离让女人的生育权都受到了挑战,威胁.可悲的
是我们作为女性还不自知,还在为这种违背自然的社会性推波助澜,身体力行.女人们为
了所谓的事业,所谓的追求,所谓的给后代... 阅读全帖 |
|
m****i
发帖数: 1401 | 41 连生育权都不能自主，竟然还同情别人在卑微地活着。子非鱼，焉知鱼之乐呢。我家宝
宝马上10个月了，大部分时间，包括月子里，都是我和lg自己带的，至今还是抱着感恩
的心情跟宝宝相处，相比从宝宝那里得到的快乐，自己的付出根本就是浮云。 |
|
V*****8
发帖数: 33122 | 42 来自主题: NextGeneration版 - 要打掉宝宝了 受不了，女的可以决定要或者不要小孩，有绝对的生育权，为什么男的就不能发表不同
的看法，只能被动的接受呢？ |
|
b******b
发帖数: 2070 | 43 也许有的人比较幸运，没有看过或体会过中国底层人民的谋生生活，他们不理解悦悦的
父母为什么不能时刻盯着孩子，为什么没钱请人看，为什么没钱上幼儿园。而不能时刻
盯着孩子，没钱请人，没钱上幼儿园就是没有条件。 没有条件就不配有生育权。 |
|
w********e
发帖数: 4186 | 44 那你也不能规定多少智商下的人没生育权，那是纳粹干的。
不过，这里的很多说法令人叹为观止，应该还是受激素影响，不是有古话说，一孕傻3
年吗？ |
|
m**********6
发帖数: 459 | 45 我给楼主一实惠建议，1，现任男友如果有诚意留住娃，让他尽快办手续结婚，精神物
质至少1万美金安慰费，2，让他去银行办理一夫妻共同账户，3，让他们家掏钱至少6位
数保证你在美生完娃之后回国内坐月子期间带娃以及恢复身材无后顾之忧。这事儿不要
顾及面子不好意思谈判。如果丫真有诚意要娃应该知道如何保护你和未来的孩子利益最
大化。如果做不到要慎重考虑。。不要一味傻傻付出。。。常识提示：男银靠得住母猪
能上树。。。有娃以后估计还会有很多意料之外的要自己去应付的紧急情况，男人通常
都晚熟，不要指望生完娃28岁小男人能做到像父母那样贴心照顾自己，期望越大失望越
大（人最危难的时刻除了钱和亲人能靠住其它都扯淡）。。所以最好抓紧时间想明白了
。。。再拖几天您要放弃生育权估计只能引产了。。。那时可不止一个惨字了得的事儿
了 |
|
l*****n
发帖数: 5200 | 46 先考虑自己的身体情况是否适合要孩子，在考虑能否独立养孩子，再决定吧
要孩子，不是你想要就可以要，而是你有没有能力要。
意外怀孕不是男方单方面的事情，自己为啥没注意呢？有些时候，单怪男方完全不解决
问题。男人也有生育权，他也有一半权利决定去留的。
想清楚做单亲妈妈的各种不容易，不要生了后悔。这么大人了，也不适合指望父母帮忙
，父母该享福了，都不是孩子了。 |
|
a*****s
发帖数: 5562 | 47 怀孕期间申请medicain还真不看身份，也不査I'd.
这也是美帝标榜的一种人权了，所谓保障生育权。 |
|
h*******n
发帖数: 458 | 48 就没人提女方的生育权？男的没办法有跟自己有血缘的孩子，凭什么剥夺女方生有自己
血缘的孩子的权利。反过来女方有问题的话让男的直接领养有几个人愿意？为啥就没可
能领养一个了，然后女方觉得不公平了后悔了，然后夫妻关系变差然后离婚？ |
|
i*********y
发帖数: 163 | 49 还是走正规渠道借精生子好，捐精者质量有保证，且孩子在法律上就是男方的孩子。这
样有法律保障，就算以后离婚男方也必须给孩子抚养费，女方的生育权也得到保障了。
只要女方愿意自己生孩子，这样最好。生亲不如养亲这倒也是真的。 |
|
i*********y
发帖数: 163 | 50 还是走正规渠道借精生子好，捐精者质量有保证，且孩子在法律上就是男方的孩子。这
样有法律保障，就算以后离婚男方也必须给孩子抚养费，女方的生育权也得到保障了。
只要女方愿意自己生孩子，这样最好。生亲不如养亲这倒也是真的。 |
|
