s********i
发帖数: 17328 | 1 我不觉得是这样。你听听杨振宁的那个讲座就知道了，张益唐这种性格能出成绩已经是
很lucky了，杨振宁的性格明显要好很多，他的很多成果都是和别人合作的，否则，哪
有那么多陈果。
张益唐与佩雷尔曼这些人如果能跟别人合作，成果可能会多得多。 |
|
s*****r
发帖数: 11545 | 2 得了菲尔兹固然好，得不了也不妨碍他们出成果啊。 就跟张益唐一样，明显更多的人
买张益唐的账啊，而不少菲尔兹也泯然众人矣。如果恽完美证明一个重大猜想，菲尔兹
就是过去那无足轻重的荣耀了，跟金牌一样。 |
|
s*****r
发帖数: 11545 | 3 俺觉得他跟佩雷尔曼差不多，性格很像，解决问题的过程也很相似，就是张益唐老师经
历更坎坷些，张益唐老师为了搞数学连肉饼都翻，而佩雷尔曼为了搞数学则连教职都不
要。 |
|
h*****h
发帖数: 264 | 4 张益唐只是个代表，UCLA从京生，Berkeley郁斌，当过系主任，院士级别的，
北大数学2000级MIT正教授恽之伟张伟这类人物，虽然不如张益唐
都可以回去
小留出来读书，商科很多老师不过是个硕士 |
|
h*****h
发帖数: 264 | 5 张益唐只是个代表，UCLA从京生，Berkeley郁斌，当过系主任，院士级别的，
北大数学2000级，MIT恽之伟张伟许若川Caltech朱歆文berkeley袁新意这类人物，虽然
不如张
益唐
都可以回去
小留出来读书，商科很多老师不过是个硕士 |
|
U*E
发帖数: 3620 | 6 这几位数学家都经历过文革的人，
张益唐是78级，属于文革后第一批上大学的。用文革后的话语体系来描述，都是文革教
育革命的受害者，因为如果没有文革停办了几年大学，张益唐这样的人，或许可能正常
的报考大学，然后出国，然后早一天做出科研成果。但是因为文革，所以就被迫中断了。
也就是说，按照上述逻辑推理，文革后恢复了高考制度，而且邓小平也提出了“科学技
术是第一生产力”，很多教授啊学部委员啊专家啊，地位都很高了，肯定是不会有人骂
你反动学术权威给你戴高帽了嘛。
只是在改革开放这30年，似乎数学方面的杰出人才，还是78(77)级的更多一些了。像复
旦78级，就出了很多牛教授，比如说哈佛研究生院院长、统计系主任孟晓犁，斯坦福的
李骏，哥伦比亚统计系主任应志良，牛津的陈贵强，杜克的刘建国，UC Davis的柏兆俊
，普林斯顿的范剑青，耶鲁的何华，说起来，最差的算是李源潮了，只当了国家副主席。
如果是20年前发这个帖子，也许有人就会急不可待的跳起来说，78级都是文革10年积攒
出来的精华，出的人才多点有什么奇怪啊。是啊。问题是，现在已经改革开放30多年了
，能不能请大家说一说，80年代以来这30年，有... 阅读全帖 |
|
J*V
发帖数: 3150 | 7 【 以下文字转载自 Detective 讨论区 】
发信人: XianDi (先帝), 信区: Detective
标 题: 益唐这个70000000是故意的吧
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 10 18:35:36 2013, 美东)
发信人: XianDi (先帝), 信区: Mathematics
标 题: 益唐这个70000000是故意的吧
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 10 18:35:19 2013, 美东)
一帮学家整个一个月也没整出这么多零来。还整错了好几次啊。老张当年多半是买提抢
整出身的。
http://michaelnielsen.org/polymath1/index.php?title=Bounded_gap
mes |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 8 《名星》：你的数学研究成果，如果不出国，你觉得能搞出来吗?你说，数学是一
个可以个人琢磨的活，如果在中国，让你在一个大学呆着呢?
张益唐：绝对不可能。
《名星》：为什麽?
张益唐：它的世俗压力太大了，你躲不开的，你要不出论文，你就会怎麽样怎麽样
。我自己可以沉住气，我不要这些东西，但你的家人丶亲朋好友不答应，在美国就没有
这个问题。我欣赏美国的地方是你在一个快餐店打工，在一个超级市场收钱，没有人看
不起你。 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 9 《名星》：你的数学研究成果，如果不出国，你觉得能搞出来吗?你说，数学是一
个可以个人琢磨的活，如果在中国，让你在一个大学呆着呢?
张益唐：绝对不可能。
《名星》：为什麽?
张益唐：它的世俗压力太大了，你躲不开的，你要不出论文，你就会怎麽样怎麽样
。我自己可以沉住气，我不要这些东西，但你的家人丶亲朋好友不答应，在美国就没有
这个问题。我欣赏美国的地方是你在一个快餐店打工，在一个超级市场收钱，没有人看
不起你。 |
|
|
|
B*****t
发帖数: 820 | 12 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Birtnat (Birth of a Nation), 信区: Military
标 题: 海外华人就是集资也要拍一部张益唐的电影
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 6 13:01:48 2015, 美东)
霍金，纳什，图灵都拍了。张益唐这种一身坎坷，最终成功的故事，怎么能没有电影？
光是和导师矛盾，送皮萨，包sub，就一堆故事了。
而且老张是铁杆老将，死活不回国，拿的六四绿卡，足够老将们骇一次。 |
|
d**o
发帖数: 16 | 13 ...他曾任多年会计，并且一度在快餐连锁店赛百味（Subway）工作过，期间也曾担任
中餐外卖员，到汽车旅馆打零工。这段期间内，张益唐仍然专心于研究数学，并未寻找
正职工作..
自从发表了著名论文后获得一系列奖项。
2014年9月，张益唐获得了该年度的麦克阿瑟奖（俗称“天才”奖），将在未来5年得到
62.5万美元的资助。
牛！ |
|
d**o
发帖数: 16 | 14 ...他曾任多年会计，并且一度在快餐连锁店赛百味（Subway）工作过，期间也曾担任
中餐外卖员，到汽车旅馆打零工。这段期间内，张益唐仍然专心于研究数学，并未寻找
正职工作..
自从发表了著名论文后获得一系列奖项。
2014年9月，张益唐获得了该年度的麦克阿瑟奖（俗称“天才”奖），将在未来5年得到
62.5万美元的资助。
牛！ |
|
f**c
发帖数: 192 | 15 做科学，要顶天立地。张益唐没大量占用经费，没压榨科研民工，这是顶天。
谢晓亮做的难度极大，又有实际价值，可以做仪器，这是顶天立地。
中国的很多科学家，其实是骗子，祸国殃民。巨额经费买国外仪器耗材---压榨科研民
工发paper---国家给名声给地位----实际工业问题根本无法解决，这样的模式，中国一
个发展中国家，怎么能翻身？
就拿稀土，现在的手机玻璃来说，北大的无机化学规模师资巨大，徐光宪也获得了国家
最高科技奖，科学院院士一堆，老的不说了，文革后上大学的有高松严纯华。他们自己
干什么了？
他们培养的学生，在国内工业中发挥了什么作用？中国的稀土什么地位？
现在不是计划经济时代，国家不会指令高松严纯华研究手机玻璃，他们可以继续重复：
巨额经费买国外仪器耗材---压榨科研民工发paper---成院士--进政协人大。
这样的院士太多了，北大那个刘忠范，也是这样。
院士不解决工业问题，国家继续进口手机玻璃，富士康继续做低端组装。
这样的模式继续，中国何日翻身？
北大清华作为高校的领头羊，有没有责任感？北大清华的理工科毕业生，应该多数去工
业中解决问题，而不是实际中的废物。
现在科研评价，必须... 阅读全帖 |
|
f**c
发帖数: 192 | 16 做科学，要顶天立地。张益唐没大量占用经费，没压榨科研民工，这是顶天。
谢晓亮做的难度极大，又有实际价值，可以做仪器，这是顶天立地。
中国的很多科学家，其实是骗子，祸国殃民。巨额经费买国外仪器耗材---压榨科研民
工发paper---国家给名声给地位----实际工业问题根本无法解决，这样的模式，中国一
个发展中国家，
怎么能翻身？
就拿稀土，现在的手机玻璃来说，北大的无机化学规模师资巨大，徐光宪也获得了国家
最高科技奖，科学院院士一堆，老的不说了，文革后上大学的有高松严纯华。他们自己
干什么了？
他们培养的学生，在国内工业中发挥了什么作用？中国的稀土什么地位？
现在不是计划经济时代，国家不会指令高松严纯华研究手机玻璃，他们可以继续重复：
巨额经费买国外仪器耗材---压榨科研民工发paper---成院士--进政协人大。
这样的院士太多了，北大那个刘忠范，也是这样。
院士不解决工业问题，国家继续进口手机玻璃，富士康继续做低端组装。
这样的模式继续，中国何日翻身？
北大清华作为高校的领头羊，有没有责任感？北大清华的理工科毕业生，应该多数去工
业中解决问题，而不是实际中的废物。
现在科研评价，必... 阅读全帖 |
|
m*******a
发帖数: 245 | 17 窜到数学版看了张益唐的故事，振奋佩服唏嘘感叹之余，却发现有些莫名奇妙的人又乘
机踩踏嘲笑生物化学之所谓劣等学科，真象是踩了一陀狗屎一样。纯理论学科出思考型
天才，而天才和疯子之间不过是因为几张发表或者没发表的纸的区别。而化学这个半理
论半应用学科，无数人在人前幕后做出努力，才让各行各业有了对材料本质的理解和合
理的应用，到了某些人眼里，仿佛身上穿的衣，车里加的油，就不是人类的伟大发明了
。当然，数学化学都一样的是，对个人来说，找不到工作，混不到饭，就都是狗屎，好
在张益唐没这么看，即便他在餐馆打工的时候。 |
|
w**t
发帖数: 177 | 18 【 以下文字转载自 Mathematics 讨论区 】
发信人: weft (weft), 信区: Mathematics
标 题: Re: 张益唐要去中科院做报告了
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 3 23:17:21 2013, 美东)
你也懂? 肛男? 律所的诉棍也谈数论, 你这是哪一出啊? 如此阳春白雪的东西岂是你个
腌臜货能够染指的.
另外, 我很想知道你是怎么从我贴了一个张益唐的帖子就推断出我对数论感兴趣了? 看
来我说你的智商和逻辑都有很大的硬伤, 一点不假. 拜托, 这是数学版, 你老人家跑到
这儿来show上限真的是需要很大的勇气啊. |
|
y**********g
发帖数: 2728 | 19 施一公，饶毅等所谓生物科学家，看到张益唐的报道后，心底残留的一点
人性被唤醒了。主动买张飞机票飞到新汉布什尔大学，找到张益唐，脱光上衣，
帮上柴火，负荆请罪了。
施一公说：“我们学生物的，靠奴隶制度，残酷剥削博士和博士后，整天宣扬
要在实验室工作15个小时，压制学生的灵感，不许学生在实验室读论文，强迫
学生和博士后像富士康的血汗工厂那样长期从事机械的重复性劳动，我们有罪！！”
饶毅说：“我们学生物的，最多就是个勤奋，但是看到你的论文，我才明白什么叫
天才，什么叫逻辑，什么叫科学。我建议以后生物，材料，化学这三个实验专业
取消博士学位，只发硕士学位，取消教授头衔。” |
|
j*******s
发帖数: 74 | 20 http://www.math.purdue.edu/~ttm/ZhangYt.pdf
写得没有一点师徒情分。张益唐毕业，不但不帮找工作，连推荐信都不写，还说张自己
不要。而且居然说“I was sure of one thing, he could not survive the process
of the tenure-track"。TMD有这种人吗？人家北大年级第一，被他把数学学术生涯基
本毁了。然后还说张益唐拿不到tenure。这是对自己学生的态度吗。这是在说他的仇人
啊！
可见莫的人品实在是太差了。 |
|
j*******s
发帖数: 74 | 21 张益唐的大结果出来了，老莫没说一句高兴、鼓励、欣慰的话，说的全是对当年的解释
。根本不正常。如果他当年没有害过张，何必写这么多屁话？
估计当年老莫仗着权势，欺负张益唐很厉害。现在忙不迭地出来解释当年的事。
丫真不是东西。
process |
|
h****g
发帖数: 2216 | 22 现在根本不是张益唐要提。是张益唐不提，他导师坐不住了。 |
|
j*******s
发帖数: 74 | 23 http://www.math.purdue.edu/~ttm/ZhangYt.pdf
写得没有一点师徒情分。张益唐毕业，不但不帮找工作，连推荐信都不写，还说张自己
不要。而且居然说“I was sure of one thing, he could not survive the process
of the tenure-track"。TMD有这种人吗？人家北大年级第一，被他把数学学术生涯基
本毁了。然后还说张益唐拿不到tenure。这是对自己学生的态度吗。这是在说他的仇人
啊！
可见莫的人品实在是太差了。 |
|
j*******s
发帖数: 74 | 24 张益唐的大结果出来了，老莫没说一句高兴、鼓励、欣慰的话，说的全是对当年的解释
。根本不正常。如果他当年没有害过张，何必写这么多屁话？
估计当年老莫仗着权势，欺负张益唐很厉害。现在忙不迭地出来解释当年的事。
丫真不是东西。
process |
|
h****g
发帖数: 2216 | 25 现在根本不是张益唐要提。是张益唐不提，他导师坐不住了。 |
|
o****d
发帖数: 1346 | 26 张益唐也曾牺牲在雅可比猜想上，并且比较惨重。他90年代博士毕业前夕，他宣称解决
了雅可比猜想，并且有几个专家对他的证明很感兴趣。但是，不幸的是他的证明里的一
个引理是其导师莫宗坚的一篇发表的成果，本以为是对的，但再排查时，查出莫教授之
前的结果是错的。你应该知道后果很严重吧？张益唐几年的主要心血付之东流了！！ |
|
q********y
发帖数: 162 | 27 这个人就是Lubos Motl, 这人前几年是哈佛搞超弦的，可能估摸着在哈佛拿不到天牛自
己先遁了。回到自己家乡捷克，也不知道最近以什么为生。
一直挺喜欢他的博客的，他在物理上也确实挺sharp的，经常在博客上打击物理民科和
各色民科。 可是张的结果出来后，这厮发了一个博客说，“最近张益唐的孪生素数猜
想突破， 我不认为有多了不起，我还是更关心黎曼猜想，今天大家都来帮我看看这篇
文章，我知道这篇宣称证明黎曼猜想的文章有错，但是我到现在还没有发现那儿错了。
” 我点进去看那篇宣称证明黎曼猜想的文章，原来是一个中国民科的文章，发在欧洲
的一个民科杂志，有三四页长，用的是最基本的围道积分，最后文献就是一个，那个
Serge的复分析教科书。
我当是就觉得这厮怎么自己也变民科了，品味怎么这么差了。看了一下博客评论，有人
果然说了， “Lubos, 你一直打击物理民科，怎么这次自己也成数学民科？”，这厮到
消费起张益唐了，说，“我一贯思想开放的，比如张这次也是仅用初等方法（
elementary method)就取得突破。” 靠， 在他眼里，张和那个中国民科都一水平，
都是用初等方法的。也不看看张... 阅读全帖 |
|
z****t
发帖数: 58 | 28 今年的人选肯定已经决定，后天公布。但我觉得吧，可以破例：今年先给张益唐，已经
决定的人选作为明年的获奖者
有1000000刀在手，对张益唐的研究是多么大的帮助啊，不用去教微积分线性代数了 |
|
|
z****t
发帖数: 58 | 30 很奇怪，北大bbs 没啥讨论，只有1 个贴，且不热。
复旦的bbs 好像完全没有这个消息。
南京大学小百合有一些转载
讨论最多的是清华bbs，和本版一样热闹
至于楼主提到的，都是民科中的弱智，不说也罢
我今天看某电视台的新闻，说到张益唐，居然说张益唐证明了“孪生质数只有 7 千万
对”， 我差点吐血回不来气…… |
|
e******r
发帖数: 44 | 31 听到停时教授质问张益唐究竟“有没有罪行需要悔过”，张益唐有没有已经拉裤子里了
？ |
|
|
e******r
发帖数: 44 | 33 讲的好！罪就在这里 - "做了对不起国家人民的事情"!
老兄心直口快，终于把张益唐最后一层皮也给剥了,我看张益唐肯定拉裤子了。 |
|
v*******e
发帖数: 11604 | 34
没什么怪，她是张益唐的同学，介绍同学的工作很平常，特别是张益唐因为民运问题拿
不到签证，无法回国，不能自己介绍。 |
|
|
|
s****n
发帖数: 8912 | 37 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: dsb (大手笔), 信区: Military
标 题: 张益唐是美国教育毁了中国人材的反面典型
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 7 19:36:14 2014, 美东)
教育最重要的是什么？最重要的是发现人材，其次是培养人材。可张这样有远大理想的
人材，即没有被美国教育系统所发现，更没有被美国教育系统所培养，反而万恶，独裁
的共产党倒把人送进了中国一流学府。张益唐的故事难道不就是美国教育毁了中国人材
的反面典型么？可一些从来没进过大学的民运竟然把张的成功说成是美国的功劳。
张的成功首先是他个人的勤奋，其次是张老婆的无私奉献和支持，更重要的是英明领袖
华主席恢复高考，伟大光荣正确的我党从茫茫人海中发现了他，并把他送进中国一流学
府深造。
张要在中国，估计早就是院士了。哪用论得到台巴子来施舍。 |
|
|
s*******7
发帖数: 743 | 39 张益唐教授（至少在成名前）是新罕布什尔大学的微积分教师。中国人不多的公立大学
的一二年级数学基础课上的学生有多难取悦不必多说，就算真教得好，网上评论也往往
倾向于负面、抱怨居多，但张益唐教授在教师打分网站上的评分惊人得高。
具体可见http://www.ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=56169，可以关注那些2013年之前他还完全默默无闻时的评论。值得指出的是，很多人给张教授打那么高分并不是因为诸如这门课多么容易拿A，或者张教授多么愿意花额外时间做私人辅导等原因，而就是因为张教授的课讲解清楚、风趣幽默。
由此可见张教授的英文教学水平之高、受学生之欢迎，是毫无疑问的。但张教授的英文
水平和口音之有缺陷，在多次采访中也很明显。两件事综合起来，不得不说是一个奇迹。
本人有幸在2014年夏天在国内听了一堂张教授的解析数论基础课，根据这有限的经历，
我个人认为张教授的中文授课水平毫无疑问是顶级的，但张教授如何能用他的英文把微
积分课讲得那么好，我确实想象不出来，只能猜测是到了张教授那个境界，口音、用词
等等在他对授课材料的理解把握和偶尔深富洞察的... 阅读全帖 |
|
w*q
发帖数: 1544 | 40 《名星》：你刚才提到丘成桐，我好像觉得他把中国人对数学的一点自信都打掉了。为
什么这样说呢?这是指他对陈景润的研究成果的评价。对很多中国人来说，那是在天 上
的一个数学成果。记得徐迟那篇报导文学中，说陈是摘取“数学皇冠上的明珠”的人。
但陈的研究成果在丘成桐看来并不怎么样。他在国内接受采访时说：国内 “以为陈景
润的哥德巴赫猜想是全世界最伟大的问题，事实上不是，在美国没有人在乎哥德巴赫猜
想，你问做数论的人。是媒体误导成功的。”
究竟中国人能拿出什么样的数学成绩呢?这个时候，你的研究成果出来了，问一个
比较外行问题：如果用小学丶中学和大学层次来简单对比的话，你的研究成果与陈景润
的研究成果相比，究竟如何呢?
张益唐：这两个研究有点不一样。客观地讲，我的研究应该比陈景润好，但陈景润
应该也是第一流的，我们的研究成果都是第一流的。
《名星》：既然都是第一流的，第一流中是不是有超一流的呢?
张益唐：我的研究似乎更有突破性。陈景润是从1+3进展到1+2，我的研究是从无限
变成了有限，这个跨越应该比他那个更大。 |
|
w*q
发帖数: 1544 | 41 来自主题: Mathematics版 - 张益唐第一 更好的问题是：“大陆出生的，搞数论的数学家里谁最牛？”
A:可能答案华罗庚，陈景润，张寿武，张益唐等等。
更更好的问题是：“大陆出生的，搞数论的，健在的数学家里，谁最牛？”
A:可能答案张寿武，张益唐等等。 |
|
l*******r
发帖数: 39279 | 42 【 以下文字转载自 Mathematics 讨论区 】
发信人: upmitbbs (upmitbbs), 信区: Mathematics
标 题: 建议数学物理生物三版联合搞个学习张益唐座谈会
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 23 12:24:08 2013, 美东)
鉴于近年来买买提学风颓废急功近利劝退转CS之声此起彼伏造成数学物理生物三版人才
大量流失，建议三版版主联合搞一个为期三天题为“学习张益唐：我们的未来不是梦”
的座谈会或研讨会。
讨论专题：
day 1： 探讨人生的意义，人生究竟追求什么？什么是正确的人生观和价值观？
day 2： 如何在这个物欲横流的年代像张老师那样保持一颗宁静淡定的心？
day 3： 如何摆脱庸俗并加强北美华人学子的精神文明建设：结合张老师在音乐和文学
方面的素养，再对比当下买买提民众热衷讨论的话题诸如海归创业忽悠，投资房，炒
股，一夜情，打炮约炮等等。 |
|
b****l
发帖数: 23606 | 43 这不明显的么。你们老将早就这样表现了。
益唐哥文章刚发出来，老将就第一时间跳出来兴高采烈的说了。
张益堂牛逼，张益堂是民运。你们老将不说，我们怎么能知道呢？ |
|
l*******o
发帖数: 5673 | 44 为啥你们几个隔几天就把张益唐翻出来一次？
张益堂最近干啥了 |
|
t****z
发帖数: 8931 | 45 可怜的张汤姆，在美国被当成一个屁
被锁男，民运，轮子吹捧成具有划时代意义，人类科学发展里程碑，光照千秋，彪炳史
册。
google了ABC,CBS,NBC,fox四大新闻网，外加cnn，纽约时报，华盛顿邮报两年报道
纽约时报科学版角落里一个消息
NBC一个小新闻，下面可怜6个评论，大概是nbc历史上评论第一少的新闻吧，第一个评
论是
This is a Prime example of nobody cares
为什么说张汤姆没什么价值呢
听我娓娓道来
一个数论有怎样的价值，取决于1.新理论新思维新方法运用，2.数学其他命题相关性，
3，实际应用转化成生产力，4.对命题猜想的解决程度
1新理论新思维新方法运用
滑铁卢大学统计与精算学教授说张汤姆使用的数学技巧不具备革新性 张汤姆使用是传
统技巧，就是的筛理论Sieve theory，从维果·布朗到陈景润，用得很烂了
2.
黎曼猜想，在今天的数学文献有上千条数学命题是以黎曼猜想推广形式的成立为前提的
。 黎曼猜想及其推广形式一旦被证明， 那些数学命题就可能荣升为定理； 而张益堂
这个比较孤立偏门，没有什么影响力。
3.实际应用价值，转化成... 阅读全帖 |
|
t****z
发帖数: 8931 | 46 被锁男，民运，轮子吹捧成具有划时代意义，人类科学发展里程碑，光照千秋，彪炳史
册。
google了ABC,CBS,NBC,fox四大新闻网，外加cnn，纽约时报，华盛顿邮报两年报道
纽约时报科学版角落里一个消息
NBC一个小新闻，下面可怜6个评论，大概是nbc历史上评论第一少的新闻吧，第一个评
论是
This is a Prime example of nobody cares
为什么说张汤姆没什么价值呢
听我娓娓道来
一个数论有怎样的价值，取决于1.新理论新思维新方法运用，2.数学其他命题相关性，
3，实际应用转化成生产力，4.对命题猜想的解决程度
1新理论新思维新方法运用
滑铁卢大学统计与精算学教授说张汤姆使用的数学技巧不具备革新性 张汤姆使用是传
统技巧，就是的筛理论Sieve theory，从维果·布朗到陈景润，用得很烂了
2.
黎曼猜想，在今天的数学文献有上千条数学命题是以黎曼猜想推广形式的成立为前提的
。 黎曼猜想及其推广形式一旦被证明， 那些数学命题就可能荣升为定理； 而张益堂
这个比较孤立偏门，没有什么影响力。
3.实际应用价值，转化成生产力的可能，
张汤姆理论对加密算... 阅读全帖 |
|
|
|
m********y
发帖数: 21909 | 49 【 以下文字转载自 Mathematics 讨论区 】
发信人: monkeylady (Monkeyqueen), 信区: Mathematics
标 题: Re: 停时教授讲的好，现在问题是张益唐究竟“有没有罪行需要悔过”
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 17 10:19:59 2013, 美东)
少带上我。
张老师一直就在国外， 怎么就在美国犯了中国的法律了？ 那条刑法说只要悔过就可以
免罪了？
他不能回国看老娘， 首先tg不是东西， 当然张老师也太耿直， 弹性不够。 另外海外
民运也不是东西， 搞些场合让他表态。
他当然可以不改变自己的立场， 但他也可以不说出来啊，这样他跟tg都不丢面子，事
情就可以模糊状态下回旋。那些让人家公开场合表态的， 有没有替人着想？！
总之， 为了自己的立场， 把张老师架上去不替人着想的， 都不是东西。 |
|
