l*b
发帖数: 4369 | 1 你建议的这个延迟电路似乎不能补偿cable delay带来的相位差啊。
这么讲吧，cable delay是t0，那么对于频率为w的信号，相位延迟就是w*t0
你建议的这个电路呢，我的理解，会引入一个负的延迟: t(w) = -t1*w/w0.相应的相位
延迟是-
t1*w^2/w0.总的相位延迟是w*(t0-w*t1/w0),这个相位延迟相对于频率仍然不是平坦的
。如果你建议的
电路引入的是正的时间延迟，且信号频率越高，延迟越大，那似乎相位延迟在频域上会
更加陡。
事实上，如果能够引入负的延迟，那直接引入-t0就可以了。但似乎负的时间延迟违反
因果律？ |
|
ET
发帖数: 10701 | 2 这个我建议你看看pll的原理。
pll的本身也是比较2个信号的相位，让相位差是个正比于voltage的输出，而这个东西是
可控制一个vco，从而让phase aligned.
pll的本身也是基于线性电路的而分析的。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 3 延迟永远都是正的.
但是多延迟了半个周期,相位就变成超前了.
其实就是多延迟点,把大家的过零点对齐就行了.
例如你的2Mhz你现在电路输出的时候,在0时刻过零
6Mhz在2秒时刻过零.
补偿的办法就是延迟 2Mhz这个信号2秒.
换句话说,2t0 和 6t0 对齐的办法,只能让2 t0多等4 t0
你建议的这个延迟电路似乎不能补偿cable delay带来的相位差啊。
这么讲吧，cable delay是t0，那么对于频率为w的信号，相位延迟就是w*t0
你建议的这个电路呢，我的理解，会引入一个负的延迟: t(w) = -t1*w/w0.相应的相位
延迟是-
t1*w^2/w0.总的相位延迟是w*(t0-w*t1/w0),这个相位延迟相对于频率仍然不是平坦的
。如果你建议的
电路引入的是正的时间延迟，且信号频率越高，延迟越大，那似乎相位延迟在频域上会
更加陡。
事实上，如果能够引入负的延迟，那直接引入-t0就可以了。但似乎负的时间延迟违反
因果律？ |
|
g****t
发帖数: 31659 | 4 他需要输出是 -va*sin(wt)
他已经有的电路是 -va*sina(w(t-75ns))=-va*sin(wt-75ns*w)
就是把-75*w这个延迟相位差弄掉就行了.
我想,不同频率都多等些时间,凑成
-va*sin(wt-2Pi)就行了
那么需要设计个2Pi-75ns*w的电路.
caso.
signal v = va*sin(w*t + phi)
after cable, v' = va*sin(w*t+phi')
phi'-phi = a*freq + b
something like this? |
|
g****t
发帖数: 31659 | 5 frequency to voltage,这个有现成的电路.
输入一个周期信号,要求输出一个延迟/相位差可由电压
值给出的周期信号,这个应该可以用锁相环.
不过你这个延迟时间也太短了.我怀疑我纸上谈兵说的这段能work...... |
|
y***f
发帖数: 508 | 6 这个问题，我不是完全清楚，试着就我知道的解释一下。
双沿在设计和时序分析中，是当作两个时钟来看，可以认为是两个同频相位差180度的
独立时钟。同步设计主要是时钟沿的同步，误差在允许的范围之内，因为不同flip-
flop的clock会有clock skew, latency, uncertainty。所以要是一个flip-flop有两个
时钟，其实时序分析和后端设计都会很麻烦。
反过来说，如果一个设计可以用双沿，就可以用2x的时钟，差别只是clock翻转多一倍
，power大，但是绝大多数对power敏感的设计，都至少有clock gating，不用就关掉，
功耗一样；用的时候，clock tree和functional logic的功耗比，不是一个数量级。
可以说，收益不明显，对现有的设计流程有大的影响。 |
|
b**********g
发帖数: 32 | 7 找到答案啦？
可以用相位差来定位。你的应用是什么？一百尺外有难度。。。你要相对方位还是绝对
方位？ |
|
s***d
发帖数: 15421 | 8 相位差90°的就是虚部。I Q 最大的好处应该是能最大效果利用带宽 |
|
s***d
发帖数: 15421 | 9 相位差90°的就是虚部。I Q 最大的好处应该是能最大效果利用带宽 |
|
b***i
发帖数: 3043 | 10 目前测量的结果是
5伏信号从一端进入，到10000Ft处变成2伏。该处没有阻抗匹配的电阻，所以2伏是入射
和反射之和。
在5000ft处的电压是2伏，这是入射和反射之和（反射有180度相位差）。如果10000ft
处短路，则5000ft处测量2.8伏特左右。这样我估算出了5000ft的传输损耗在60%。
现在只有一个问题想向大伙确认：这个实验是在绕成一个cable spool上，存在巨大电
感，所以电流的回路是经过包层的，而包层虽然没有绝缘皮，但是回路电流仍然要经过
比较大的电阻路线，而不是直接短路返回。在实际的使用中，电缆是直的，外层直接和
巨大的管道短路。这种情况下，32k信号是否由于趋附效应而仍然只走电缆包层的较大
的电阻路线，而巨大的管道对降低电阻不起作用？
我问了一个做电缆的人，他仍然认为管道可以降低薄层电阻。但是我认为他没有考虑趋
附效应。这个诸位怎么看？有谁有经验或者理论依据？ |
|
z*****n
发帖数: 7639 | 11 国内220V是单相，这里的208V是三相的两个极。电压
上没有太大的差别，50赫兹还是60赫兹也无所谓。
需要注意以下事项。
1.此设备不可与其他设备共地，原因很清楚。
2.如果设备有大功率交流马达，请看清楚频率范围。
相位差对功率输出有影响。一般的直流驱动马达无所谓。 |
|
x*******u
发帖数: 52 | 12 热力学的第一和第二定律是有普遍意义的。热力学还有另一个名字，叫统计力学。 并
不只是研究热机。
言归正传，电压幅值的平方并不等同于输出功率。如果电流与之有相位差90度，输出的
功率可能为0。在经典的LC共振电路中，L 中的电压和电流可以比电源的电压和电流大
很多，在L中测得大电压，并不说明能量得到了放大，而是能量的转移和存储。同样，
在经典力学的共振系统中也有类似现象。
对于你的系统，你需要计算负载上实际消耗的功率， 这才是能量的输出。注意电压，
电流，负载都是有虚部的。
. |
|
l******d
发帖数: 287 | 13 统计力学里也没有与电磁感应相对应的作用机制呀，所以统计力学也管不了电磁学。
我在一楼就说了，电压是在５０欧匹配阻抗上测量的，请放心，没有相位差。
你们都是捍卫＂真理＂的勇士， 当＂真理＂面临挑战的时候，你们挺身而出，抛头颅
，撒热血，不怕牺牲，我是挑战者，一个剑客，对诸位非常钦佩。 |
|
x*******u
发帖数: 52 | 14 热力学的第一和第二定律是有普遍意义的。热力学还有另一个名字，叫统计力学。 并
不只是研究热机。
言归正传，电压幅值的平方并不等同于输出功率。如果电流与之有相位差90度，输出的
功率可能为0。在经典的LC共振电路中，L 中的电压和电流可以比电源的电压和电流大
很多，在L中测得大电压，并不说明能量得到了放大，而是能量的转移和存储。同样，
在经典力学的共振系统中也有类似现象。
对于你的系统，你需要计算负载上实际消耗的功率， 这才是能量的输出。注意电压，
电流，负载都是有虚部的。
. |
|
l******d
发帖数: 287 | 15 统计力学里也没有与电磁感应相对应的作用机制呀，所以统计力学也管不了电磁学。
我在一楼就说了，电压是在５０欧匹配阻抗上测量的，请放心，没有相位差。
你们都是捍卫＂真理＂的勇士， 当＂真理＂面临挑战的时候，你们挺身而出，抛头颅
，撒热血，不怕牺牲，我是挑战者，一个剑客，对诸位非常钦佩。 |
|
a***a
发帖数: 2493 | 16 冯秉铨，电子学家、教育家。先后在发展电子振荡理论和无线电广播发射技术等领域作
出了重要贡献。他所提出的强力振荡器相角补偿法、抑制脉宽调幅发射机残波辐射法，
以及用射频削波法解决我国边远地区广播覆盖面积有限和抗干扰能力差问题的方案，均
得到肯定与应用。执教50年，培育人才，成绩卓著。
中文名
冯秉铨
国 籍
中国
出生地
河北省安新县
出生日期
1910年11月21日
职 业
电子学家、教育家
毕业院校
清华大学
目录
1个人履历
2人物生平
3技术成就
4主要论著
1
个人履历
编辑
1910年11月21日 出生于河北省安新县。
1926年 北京汇文中学毕业后考入清华大学物理系。
1930年 清华大学物理系毕业后即应聘至广州岭南大学任助教。
1932-1934年 在北京燕京大学研究院攻读硕士学位直至毕业。
1935-1937年 任广州岭南大学副教授。
1938-1939年 任广州岭南大学物理系代主任。
1940-1946年 在美国哈佛大学留学，获得博士学位，并在该校任教。
1947-1951年 任广州岭南大学教授、岭南大学理工学院院务主任、岭南大学教务长。
1951-195... 阅读全帖 |
|
w*******e
发帖数: 83 | 17 EOM的两个光轴在电场下折射率变化不一样，然后引起光在两个光轴上偏振时相位变化
不同。如果电场合适，两个光轴相位差刚好是pi，像一个半波片一样，那样的话通过
EOM还是线偏光，转动第二个偏振片就能得到震荡的光强。如果不是pi，估计通过EOM后
变为椭偏光，那样转动第二个偏振片检验光强就有可能变化不大，如果是pi/2,变成圆
偏光，转动第二个偏振片对光强没有影响。（没加电场的时候随即选择了上面的一种情
况，一般变成椭偏光）
如果你想得到周期震荡，第一个办法是不用eom,转动第二个偏振片，这个是机械的办法
，频率不能太高。
第二个办法是对EOM加一个连续变化的电场（电压），电场对时间是线性变化的。
最后光强变化为 I(E)=2-2*cos(k*E） |
|
y********n
发帖数: 30 | 18 两束一摸一样的激光脉冲，（频率相同，相位差为0）同时发射，合并成一束激光，其
场振幅E增加2倍，强度I增加四倍，焦班应该和单个脉冲焦班相同，脉宽和单个激光脉
冲应该相同，最后计算得到的能量是两束单个激光脉冲的能量之和的2倍。显然不符合
能量守恒。
那么问题出在哪？请赐教。谢谢。
P.S.：1.两束都是圆偏振激光，可以用Mach-zender干涉仪将一束强度为2I的激光分为
两束强度为I的激光，这是完全可以做到的，关键是这两束激光通过光学无相差叠加时
，导致合成后的激光强度成为4I。不符合能量守恒，那么多余的能量哪里来的？通过查
看教科书和文献，发现这是个老问题，很多学术文章在讨论叠加和能量守恒到底是不是
一致的问题。
2.如果相差半个周期，那么在光学叠加的时候，由于相消干涉，导致没光，那么能量哪
里去了。在研究机械波的时候，叠加形成驻波，这样，能量解释为储存在势能上，不能
传播。那么对于电磁波形成的驻波怎么解释？难道是电磁势能？
3. 叠加前的振幅对应的光子数目和合成后振幅对应的光子数目的相差一倍。问题的实
质是光的量子性（总光子数不变，能量守恒）用波动性（叠加原理）解释。或者怎么解
... 阅读全帖 |
|
l*b
发帖数: 4369 | 19 这个问题可以用基本的量子光学来证明
我们假设存在这个“叠加器”，用算符O表示
O有两路（两束电磁波）输入。方便起见，可以假设O有两路输出。
那么O可以用2x2幺正矩阵（unitary matrix）来表示，当然具体形式我们不知道。
你可以算一下，对于任意输入（|E1*a, E2*b>），输出的总能量必然等于输入的总能量
，每一路的输出能量必然不大于总输入能量，除非O不是幺正的。
但量子力学的基本假设是，除测量外的一切操作都是幺正的。
即使是测量，也可以通过引入更高纬度的希尔伯特空间来使得总的变换矩阵是幺正的。
扩展一下，可以假设O是一个2xn的幺正矩阵，我相信这也是可以证明的。
计算比较麻烦，咱就偷个懒吧，呵呵。
ps. 如果你能找到一个unitary matrix可以实现输出能量高于输入能量，那就厉害了。
一般unitary matrix在实际世界中总是有对应东东的。
其实我以前也从实验的角度考虑过这个问题。两个电磁波的叠加在波导里比自由空间里
更容易实现，因为不用考虑角度什么的问题。那比如说，搞个Y-Junction，然后两束光
相位相反，就消光了（很多基于电光效应的amplitu... 阅读全帖 |
|
o*********6
发帖数: 1856 | 20 两束一摸一样的激光脉冲，（频率相同，相位差为0）同时发射, it is impossible! |
|
l*b
发帖数: 4369 | 21 我倒觉得，在Michelson实验里，如果假定半反半透镜无限薄，而且两束光都恰好在
waist上和这个beam splitter相交并被合并，且合并时相对相位差为0，则合并后的光
束是有可能是一束严格的高斯光束的。试想，既然一束光可以被beam splitter（用幺
正矩阵S表示）分成两束，那必然存在某个设备，其变换矩阵为S+（S的厄米共轭），可
以把这两束光再合并为原来那束入射光。
问题在于，在遇到这个beam splitter的时候，对于任意一个beam，如果入射的电场强
度为E，则两个exit port的电场强度均为E/sqrt(2)。在相干叠加的exit port，电场强
度就是2*E/sqrt(2)=sqrt(2)*E，光强正比于2E^2，恰恰是两束入射光能量之和。
擦，n年前年本科的时候觉得仿佛天书的东西，现在竟然也慢慢明白了…… |
|
c****e
发帖数: 2097 | 22 为中美两国未来科技担忧，想当然成为学风了。
1 搞清楚没有相互作用的话，不要谈＂合并＂。还有认为两束光放一起就是两倍振幅的
同学，不是所有东东都住在线性空间，说加就加。
2 l2＞=sqrt（2）l1＞ ?这是什么东东？波矢不用整化？就算你要开方，该是开电磁场
的算符的本征值？
3 平面波能量是发散的，叠加的是空间密度
4 平面波可以线性叠加，当然严格来说你们叠加的不是平面波
5 废话了一通，不知本问题咋成了悖论的，最近悖论好多。同样振动频率的光子两斤，
加起来还是两斤，不然电力公司Hedge死你。
都这么sloppy
物理早搁浅了
两束一摸一样的激光脉冲，（频率相同，相位差为0）同时发射，合并成一束激光，其
场振幅E增加2倍，强度I增加四倍，焦班应该和单个脉冲焦班相同，脉宽和单个激光脉
冲应该相同，最后计算得........
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 3.8 - iPhone Lite |
|
a***f
发帖数: 150 | 23 阿秒激光其实就是相干X线脉冲啦。电子被强激光电离，在激光电场中又被加速获得额
外的能量，最后又跃迁回基态，将能量释放出来。如果使用多周期的激光就会得到多个
阿秒脉冲，其原理是选取多个频段的高次谐波，如果他们之间相位差恒定，那么就可以
相干叠加产生短脉冲激光，和锁模激光很像。如果使用few-cycle的激光，就可能产生
单个阿秒脉冲，可能，如果要确定呢，就需要稳定激光电场与包络的相位（carrier-
envelop phase），这里就要使用到激光频率梳技术(Theodor Hansch,2005 Nobel
prize in physics,大牛，号称已经错过了两个N奖。他的学生Wieman由BEC在01年得奖
。高次谐波相干叠加产生阿秒脉冲的想法1993年由他和另一个匈牙利人一起提出。)。
但是few-cycle的激光器不是很多实验室都有，所以很多人也研究怎么用多周期激光来
产生单个阿秒脉冲，比如Kansas的常。
意大利的Nisoli是第一个用气体来扩展光谱从而产生few-cycle激光脉冲的，现在MPQ的
Krausz最早在TU Wien（和他在匈牙利的老乡）搞出了chirpe... 阅读全帖 |
|
H********n
发帖数: 207 | 24 双缝干涉当然可以用单个光子来理解。从哪个缝里出来，用几率和量子路径理解就好了
，两个缝的路径的相位差决定了观测屏上的周期性的几率分布，光子很多的时候就表现
成条纹。
至于1/4膜的问题，光子被反射的几率就和双缝图样中的零点一样，几率被抵消掉了，
消失了有什么奇怪的。学物理的学过了量子力学就不要再奇怪这样的问题了吧。
至于因果律的问题，第一相位本来就不是‘信号’，或者携带信息的东西，超光速也也
没什么不正常的。 |
|
m*******u
发帖数: 30 | 25 这是300万字拙作《道德经新论》第一篇第四章的第二节。有些内容需要结合该篇另外
章节理解（网友如果快速阅读，不清楚之处可以跳过。另外此节的“象”就是“道”）
论坛排版不便，有兴趣者可下载全书或去博客阅读，链接见文末。
二 老子宇宙论与宇宙观测事实和科学宇宙模型
1，各向同性及“象”的分布
2，膨胀、空间与时间
2.1 膨胀
2.2 空间与时间
3，大爆炸
4，引力与电磁力
4.1 引力
4.2 电磁力
5，电磁波、双缝干涉、光子与光波
6，微波背景辐射、元素丰度、暗物质、暗能量
7，相对论、熵增原理
8，星际物质、星际分子、星云、星体形成
9，宇宙归宿和循环、宇宙边际
10，地外文明
1，各向同性及“象”的分布
各向同性是指在不同方向测量的物理量都相同。实际上是说物理性质与测量取向无关，
具有均质性。与此相应，各项异性是指在不同方向测量的物理量不同，具有非均质性。
各向同性与各向异性在不同的学科中所指有别。从宇宙学来说，目前的宇宙观测表明，
宇宙大尺度空间的物质分布是各向同性的，物质分布也是基本均匀的（时间、空间、宇
宙射线等也具有各向同性的特征）。正是在这些观测事实基础上，... 阅读全帖 |
|
m*****d
发帖数: 18 | 26 我自己的理解，这是时间反演对称性的要求。
因为按照时间反演对称性，折射率n1<-->n2互换的话，
反射系数应该变号，由此产生180度的相位差。 |
|
E**O
发帖数: 1980 | 27 S&P 500 Earning per share
就是500个股票每股Earning的总和，与指数大致 correlate，但有相位差，目前Q2 as
reported earning是all time high，Q3正在进行中，可能新高。
QUARTER END / INDEX / OPERATING EARNINGS PER SHR / AS REPORTED EARNINGS
03/31/1988 258.89 $5.48 $5.53
06/30/1988 273.50 $6.05 $6.22
09/30/1988 271.91 $6.22 $6.38
12/31/1988 277.72 $6.37 $5.62
03/31/1989 294.87 $6.41 $6.74
06/30/1989 317.98 $6.53 $6.48
09/30/1989 349.15 $5.54 $4.85
12/31/1989 353.40 $5.84 ... 阅读全帖 |
|
t*g
发帖数: 300 | 28 相位差
───────────────
黑方
┌炮砗士将┬┬┬┐ 红 黑
├┼┼┼士┼┼┼┤ ─ ─
├┼┼┼┼┼┼┼┤ 砗 车
├┼┼┼┼┼┼┼┤ 码 马
├┴┴┴┴┴┴┴┤ 相 象
├┬相┬┬┬┬┬┤ 仕 士
├┼┼┼┼┼┼┼┤ 帅 将
├┼┼┼┼┼┼┼┤ 炮 包
├┼┼车※┼┼┼┤ 兵 卒
车┴┴┴帅┴┴┴┘ (红方行棋)
红方
───────────────
如上图,都是红棋先行,所问的话就是谜面,听好了:-)
红棋缘何致负(三字数学名 |
|
