由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 禁谈
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
m*****u
发帖数: 15526
1
来自主题: Military版 - 如果总统宣布禁枪
禁枪只是个例子。那些扯什么民猪制度纠错能力强的这就是个反驳最好的例子。这种制
度下压根就别想修改法律。不管哪个上台。还谈个屁纠错

发帖数: 1
2
来自主题: Military版 - 如果总统宣布禁枪
这个蛋扯的有点大。很多sb法律,尤其是州级的,已经被修改或废除了, 你不知道而已


: 禁枪只是个例子。那些扯什么民猪制度纠错能力强的这就是个反驳最好的例子。
这种制

: 度下压根就别想修改法律。不管哪个上台。还谈个屁纠错

c*********d
发帖数: 9770
3
来自主题: Military版 - 荣剑:避讳古今谈
http://hx.cnd.org/?p=143462
何谓避讳?这是中国特有的一种礼仪文化,始自于西周时代周公制礼作乐,奉行对君者
长者贤者的称呼要有所避讳,以体现上下有别,等级有序。后来孔子发扬光大,笔削春
秋时提出避讳三原则:为尊者讳,为亲者讳,为贤者讳。
所谓为尊者讳,主要是对君主而言,是为“国讳”或“公讳”,皇上的名字,百姓是不
能随便提的。刘邦当了皇上,邦字就退出公共言论空间,凡涉及邦字,都用别的字取而
代之,原来邦相就改称为国相。东汉刘秀称帝,恢复汉朝法统,秀才就不能提了,只能
提茂才。到了朱元璋时,避讳就更厉害了,因为他以前当过和尚,在他面前就不能说光
或秃,谁说谁掉脑袋。还不光如此,他是草寇出身,就忌讳别人说贼,因那时“贼”和
“则”在他濠州老家同音,谁说则谁就倒了大霉。比如,浙江府学教授林元亮上表叩谢
圣恩,其中有“作则垂宪”;福州府学训导林伯璟撰贺冬表,提到“仪则天下”;常州
府学正孟清上贺表有“圣德做则”,因为都提到了则,让洪武皇帝又想起了做贼的辛苦
,立时大怒,居然把这三个马屁鬼都杀了头。说光不行,说则不行,说猪就更不行了,
那时猪叫万里哼。武宗朱厚照时,还禁... 阅读全帖
w*******e
发帖数: 15912
4
来自主题: Military版 - 大陆禁片崔永元美国演讲
大陆禁片崔永元美国演讲:论自由与专制,谈台湾与大陆 绝对精彩
https://www.youtube.com/watch?v=K4t8iQz30WA
A***g
发帖数: 1816
5
来自主题: Military版 - 你跟他谈mass
我支持禁枪,从黑枪禁起,凡是持枪犯罪的一律死刑,凡是持黑枪的都是死刑。怎么样
b********6
发帖数: 35437
6
来自主题: Military版 - 你跟他谈mass
你知道长枪每年杀的人还没有棒球棍多吗?要不要把棒球棍禁了?
[在 newmj (心想事成) 的大作中提到:]
:我支持禁枪,就算不禁,只允许手枪出售,长枪还是算了

发帖数: 1
7
国泰航空因为有大量的人员参加了香港暴动,被中国民航总局点名警告。随后,国泰航
空处罚了几名涉事人员。
不过,实际上这属于避重就轻的操作,因为国泰航空有几千名员工都从事了这件事情。
而作为处罚措施,国泰只对一名飞行员进行了停飞处理。
而按照中国民航总局约谈的意思,国泰航空因为暴动员工太多,所以说未知性因素太大
了。中国民航总局要求国泰航空在飞经中国大陆空域的时候,报备机组所有人员详细信
息。
一旦发现问题,直接会被禁入领空。而国泰航空之前派出了一架飞机,空载试图飞入中
国大陆空域,被中国空管部门拒绝之后,飞经大阪之后才回到了香港。
f***y
发帖数: 4447
8
来自主题: Military版 - 还有必要和美国继续谈吗?
该加的都加了,该禁的都禁了
d********e
发帖数: 2221
9
来自主题: USANews版 - 禁枪派过来
枪是人身安全最后防线不假,我可没说匪徒更愿意攻击不配枪的华人。没数据我不胡说。
你不知道taser gun和辣椒水很多地方管得比枪还严吗?我能练武,我小孩怎么办?5-6
岁的小孩用枪击毙坏人也不是没有过。你听说过5-6岁的小孩用功夫击倒坏人吗?
禁了枪老黑也能搞到枪,这就是个事实。
不要假装大公无私,如果你连自己家人都保护不了,何谈制止此类恶性犯罪?用枪保护
自己永远是首要问题。
t*****g
发帖数: 7455
10
装逼犯真不少啊
人类社会越发展越装逼厉害,装逼的人越多
对人类来说,永远不可能摆脱动物属性
既然是动物,就永远应该遵循自然法则
人为的搞一些装逼的法律法规和所谓的伪道德规范来限制动物属性只能是徒劳,并且会
在适当的时候放大动
物属性的负面性,得到恶果,可以说装逼被雷劈
就拿现在的枪击案来说,就是这样一个血淋淋的事实。然后一堆装逼的人就会把矛头一
致指向枪这个双刃剑。如果真的得逞了,合法枪支被禁,结果肯定是带来更多新的严重
问题,更大的灾难,必然的。
要想真的解决问题,只能放弃装逼,切切实实承认这一属性,按照自然规律和法则来制
定法律,道德和规范。
k****k
发帖数: 3322
11
在中国,小偷,骗子,恶棍多的是。有冤不能申,有难不能争的人随处可见。如果开放
枪的话,估计很多人会学习杨佳,与贪官恶棍们同归于尽。
但个人的力量比起国家政权,实在太渺小。国家要禁枪,你就是有一万个理由,也胳膊
拧不过大腿。美国不禁枪,我们为什么不可以为自己的权利作一番声张呢?
香港虽然没有枪击事件,但刑事案件每天都在发生。美国虽然有枪击事件,你,我,身
边的很多人,受过枪的威胁吗?
t*****g
发帖数: 7455
12
香港治安本来就很好,5年没有枪击案只能说是锦上添花
并不能拿来说明禁枪好
另外最需要说明的是香港严格控枪,并不禁枪
k****k
发帖数: 3322
13
所以说,要想彻底禁枪,就必须走独裁这条路。规定凡是规定时间,规定地点不缴枪的
人,就按照叛乱罪论处。而在民主社会,特别是美国的很多州对枪的持有根本不登记,
也不容许登记。你如何知道每个人,每个家庭到底有多少枪和弹药?民主社会又如何能
闯进别人家庭,挨家挨户搜查?你傻呼呼交了枪,邻居们都说自己没枪,需要的时候都
拿出家伙。。。。。
S*******T
发帖数: 5156
14
说了几百遍了,哈桑开枪的地方是禁枪区。
o*********m
发帖数: 273
15
美国有那么多西裔和黑人,然后还有一些少数弱势族裔,比如亚裔。这些族裔在一起,
就是”弱肉强食“的,尽管有那么多法律限制和管理。我引用我LD的话,种族歧视其实
就是人的本性,无法避免的。所以我觉得能理解不支持禁枪的人,亚裔一般不惹事,但
是真被冒犯到了,还是不能任人宰杀的。
但是,不禁枪的人的理由也是比较脆弱的。因为支持不禁枪的人,都有一个前提条件,
那就是假设这些能合法拿到枪的人都是理智,有很强的自控力的。这个对于人这么一个
类别来说,其实觉着不能太乐观。最近看了life of pi,人的潜力和能做出来的事情真
的是,you never know!
还是加枪支管理比较合理,当然也不容易。
c***c
发帖数: 106
16
说说我们这边的真事吧,
N年前警察局宣布,因为budget不够,住宅的alarm响了也不出警。
宣布之后,入室盗窃案发生率立即上升了一倍以上。
要是禁了枪,我自己反正不敢还用木头门和玻璃窗,肯定要象国内那样装防盗门和防盗
窗。这样问题又来了,遇到失火怎么办,窗户出不去了,门又被火封住,等死吗?国内
这种被自己的防盗窗封死出不去,在火灾中遇难的不知道够不够26起,但是反正不止一
两起。
s******n
发帖数: 793
17
不要跟他们谈逻辑
这世界上曾经枪支泛滥的国家有很多
现在文明一点的国家好象也就美国不禁枪
也没看到哪些禁枪的国家生活在水深火热中天天在家担惊受怕
跟哪医保类似,系统是烂的,不过你也别想改
任何改动他们都可以找出一点反对意见出来
话说这世界上有十全十美的东西么
c******i
发帖数: 4091
18
想谈逻辑的比二婢还二的李双双烂香蕉们可以学习一下米国婊弟的文笔逻辑。
呵呵
【奇文共赏】禁枪范文-兼为犯罪寄生粪子喊冤
http://www.mitbbs.com/article_t0/USANews/31462579.html
b*****e
发帖数: 5133
19
来自主题: USANews版 - 禁枪的后果
liberal可是自己买好枪,然后大谈禁别人的枪。
买买提上也有这号人,还在鼓励别人也这样做,很无耻。
m******O
发帖数: 596
20
来自主题: USANews版 - 禁枪派和土共真有一拼
这个帖子的标题是:“禁枪派和土共真有一拼”
我本来以为吧,跳出来反驳的,一定会大谈他们和土共大大的不同之处,结果这位来了
这么一出:
中国五毛:“党是我妈”。
美国五毛:“政府是我爸”。
简直要笑喷了,这可真是不是一家人不进一个门哪。
g********2
发帖数: 6571
21
来自主题: USANews版 - 天天叫禁枪也够呵呵的
奥巴马要谈禁枪,先把他那些保安人员的枪下了再说。要反对修墙,先把白宫的墙拆了。
事实上,他已经要求增高白宫的围墙了。
T*R
发帖数: 36302
22
首先这个禁枪根本不能真正落实,还谈什么逻辑。
Chicago南区下去一个多小时就是普渡。陈丹蕾一个中国女生都能买到非法枪支,你说
Chicago老黑买不到?

发帖数: 1
23
影帝奥巴马谈禁枪,眼泪都流下来了,可不可以带个头把给他配的警卫的枪都卸了。
T*******u
发帖数: 1908
24
姑且不谈宪法的问题,从实际操作上来说,如果不能实现
1 stop and frisk合法,
2 无需法院warrant就能入屋搜查,
全面禁枪一点戏都没有,period.
显然,这两点没有可能实现
s********r
发帖数: 2308
25
否则禁枪只是让暴力犯罪的成本更低、风险更小。
严刑惩戒暴力犯罪有利于保护人民,左逼们怎么又不支持了?
p**j
发帖数: 7063
26
你们一直都跟华人利益唱反调,支持AA,支持黑命贵,反对禁穆斯林,支持厕所法案,
支持禁枪,无脑支持民主党,无脑反川,大搞种族主义逢白逢华毕反,经常像疯了一样
,说话都不讲常识不讲逻辑的。你们以为你们现在说的话还有人信吗?你们早已经成反
指了。
j*****v
发帖数: 7717
27
先把不能保障gun free zone安全的送进监狱再谈禁枪。
V**3
发帖数: 12756
28
对很多普通民众,确实如此,
既然他们的主要concern是家防,为啥不严厉打击罪犯,从而让他们不需要家防呢?
当他们感觉到不需要枪来保护自己的时候,再谈控/禁枪,岂不是更容易?
可惜,民主党左棍坚决把罪犯当爹
a*********a
发帖数: 3656
29
AR-15在先,M-16是AR-15的军用版。
半自动武器谈啥射速?
穿墙力,AR-15的556弹头和典型的9mm手枪弹头差不多。
556弹头重量轻(55,62gr), 9mm弹头两倍重量(115,124,147gr)。556弹头穿墙后更
早开始tummble.

发帖数: 1
30
你提的这些办法都毫无可操作性。
如果有可操作性, 不如首先对持枪犯罪者严惩严罚,比如杀人者死刑,杀多人者酷刑
虐死, 连这都做不到, 谈什么严惩violate新禁枪法律的人。
t*****a
发帖数: 5180
31
给王皮特点赞,是为了煽情+禁枪
美华太贱了,米疣每次枪击案,都会弄个挡枪子的英雄出来,作为煽情+禁枪宣传的一
部分,2007年VT小赵那次,是罗马利亚老讲师挡子弹,这次碰巧是王皮特,美华觉得洋
大人点赞了,微信上转来转去铺天盖地的都是王皮特葬礼,如何的风光。 其实死的轻
如猪毛。 本来处于米疣排华和进集中营的焦虑中,得到这么个稻草救命,立即跪在地
上感激涕零。
真是下贱而愚蠢。
我支持米国把美华送集中营,或者直接灭族,消灭这帮peter wang, mike zhang,
grace gao, cathy huang....etc, 贱婢们,以免污染东亚先进民族的基因。
a******c
发帖数: 210
32
先把黑枪都收了,再来和我谈禁枪。

发帖数: 1
33
rats党不是乱下药的问题,而是让没病的人替有病的人吃药来达到治病的效果。
坏人搞枪击案,怎么办?rats党:把好人的枪都禁了!
z**********e
发帖数: 22064
34
来自主题: Automobile版 - 国内要造舆论禁微信了 (转载)
【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: zhonghangyue (中行说), 信区: WaterWorld
标 题: 国内要造舆论禁微信了
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 8 08:10:21 2014, 美东)
http://news.xinhuanet.com/legal/2014-03/08/c_126237239.htm
司机开车玩微信 撞断数节护栏把出租车顶出五六米
2014年03月08日 06:45:56 来源: 现代快报
宝马车冲断护栏后,又撞上出租车,两辆车都受损比较严重本组图片均为报料人提供
原标题:司机开车玩微信,宝马“脱缰”一路乱撞别大意,低头1秒,盲驾就可能
有十几米
昨天凌晨1点多,鼓楼区清凉门大街与北圩路交叉路口,的哥周师傅驾车等红灯时
,一辆红色宝马X6突然出现。它撞断数节护栏后,迎面向出租车冲过来,并将其顶出五
六米远。车子停稳后,惊魂未定的周师傅看见,宝马车上下来了一个男司机。他跑过来
连连道歉,说开车玩微信,一不留神失控了。
的哥:
正等红灯,一辆车冲过来
事发前,周师傅开车下了清凉门大桥,一路西行,准备... 阅读全帖
l*******g
发帖数: 271
35
一看就是家里孩儿从小就非常bright的。你真的不是很了解这些特殊的弱者啊。
在十几年前估计人人谈同性恋和AID都是厌恶和鄙视的念头,而现在他们的被接受程度
大大提高。而我们普通人对心理疾病以及潜在的神经系统异常的问题都有多少正确的认
识呢?或许是环境毒性,疫苗或孕期各种因素,以及诊断手段的影响,广谱的自闭症病
例连年增加。加上depression,这年头这些疾病真的一点都不罕见。但是我们通常自己
不了解他们,叫孩子躲着他们,孩子们无知就乱欺负他们。谁能够预期到我们的孩子而
立之年里这些精神疾病是否更加普遍,现在种下冷漠的根是不是在那个时候就爆发。
其实两手抓两手都要硬啦,但是我们现在基本上看到的都是关于枪的讨论。讽刺的是这
边红红火火的要求禁枪,那边小孩的父母们开始推高枪支的销售量。不知道最后讨论结
果会是什么样,至少加强枪的管理和学校保安吧。但是怎么就没有看到大家敦促将
mental health更大范围内纳入基本医保的范围呢?当年我在担心我儿子的时候带他去
检查检查,结果一分钱都没从insurance那里报销掉,如果要做therapy或者专门的
summer camp那更是贵的吓... 阅读全帖
r*******0
发帖数: 706
36
这次学校枪击案,政府,学校都要负责。同样作为Gun Free Zone,政府,法院有安
全门,警卫,而学校没有。所谓的民主政府每年花上千万,上亿的钱在伊拉克,阿富汗
而不愿意花钱保护自己人民的儿童,而奥巴马之流却大谈禁枪,这是推卸责任
n****y
发帖数: 6260
37
禁枪是不可能的,我甚至也不完全赞同禁枪。
加强管理吧,把assult weapon给ban了,主要是。
s******m
发帖数: 2310
38
我就不明白了 明明就是禁枪就一了百了了 非得为了一些自私自利为了满足自己变态的
刺激心理的抢粉们的变态需求不能禁枪 所以想各种各样的办法提各种各样白痴无用的提
议来妥协

呵呵,很多拥枪派不这样认为,甚至好几个congressman, governor都准备提法案让教师
带枪...

发帖数: 1
39
哥们,要讲历史就讲个完整的。:
"2011年10月6日及2012年6月18日,正值总统奥巴马任内民主党掌控参议院及众议院,
两院分别通过一项道歉案,两院议员一致就《排华法案》向全体在美华人致歉"
冷战都结束这么多年了,你还拿着二战时的政党形态在那儿自嗨呐。
打违宪官司没啥尴尬的,尴尬的是这个拍胸脯“俺个人百分之百肯定,这条总统令不违
宪”的哥们,还要加个“最后,床铺下周四就提名大法官。”。不是球员兼裁判就没底
气了?人大法官9票判奥8违宪多豪气。
再替川普尴尬一个,明明禁穆是他的竞选口号,这次的7国令大家都解读为他来兑现他
的竞选主张了,结果就川普政府在那儿矢口否认这是在禁穆。就像这键盘法官哥们说的
,你都要提名你的大法官了。有啥好羞答答不承认的,又不用担心违宪。结果还是用了
奥8划的7国圈子,援引了奥8或是卡特的前例。倒是自己加了个绿卡的‘创新’,结果
没两天又自己先给撤了。
https://www.theguardian.com/us-news/2017/jan/29/customs-border-protection-
agents-trump-muslim-country-tr... 阅读全帖
s*********b
发帖数: 815
40
来自主题: SanFrancisco版 - zt谈美国食品污染 (转载)
这篇文章和事实有出入啊。比如说美国虽然在FDA成立前用苏丹红,
但是FDA成立后就没有批准过用苏丹红,哪里来的50年?“磺酸
苏丹红”是哪家的说法啊?给砣reference行不?虽然我到化学已经
忘得差不多了,但至少还知道食用酒精不叫甲基工业酒精哈。
Red 40在国内叫诱惑红,在国内也大量使用的。不信可以比较中
文和英文描述:
-- 中文:http://en.wikipedia.org/wiki/Allura_Red_AC
-- 中文:http://www.hudong.com/wiki/%E8%AF%B1%E6%83%91%E7%BA%A2
NIH什么时候发现了苏丹红和Red 40到毒理一样啊?另外沙文鱼
的红色是饲料里的虾青素造成的。
有毒的瘦肉精是http://en.wikipedia.org/wiki/Clenbuterol
FDA早就禁掉了。美国用的是http://en.wikipedia.org/wiki/Ractopamine
FDA说可以,但说瘦肉精还是太不准确了。当然,欧盟,中国等150个
国家还是禁了Ractopamine。不过这个的确有争议。欧
k*********t
发帖数: 2999
41
来自主题: SanFrancisco版 - 也谈加州法案和鲨鱼
早有人说过这些道理了。有些人就是视而不见。很多人反对的不是保护鲨鱼,而是这种
傲慢无理且不必要的方式。LZ说的那些保护螃蟹和其他鱼类的禁捕或者限捕的方法本
身是很好的例子,这些都是已经证明有效且不会引起族群争议的方法。可那帮人非得拿
某族群的传统来开刀。从版上一些人的发言可以看出,根本原因是他们自己骨子里认定
这传统是“陋习”,要找个借口禁掉,保护动物就是那个借口。这里面某些发言真是充
满了对某族群的恨意,这些人难道真是对鲨鱼爱到这个程度了?还有可笑的,有些人觉
得爱吃鱼翅的人来自某地域的占比例大所以就不是华人等族群的传统了。尼玛难道这个
传统是爱吃的人自封的?人家又不是韩国人。
禁吃鱼翅不禁捕甚至不限捕且允许吃用鲨鱼其它部位,这不是酒客什么是酒客?有人说
船上空间小所以能装的有限,让捕整只的鲨鱼不让只割翅就合理了。且不说到底怎么判
断每船捕几条鲨鱼算合理保护,就算只捕了1条,那上面有没有鱼翅?这几个鱼翅为什
么也不让吃?有人说只吃鱼翅浪费了,那只吃其他部位就不浪费了?
华人这么多传统,漂白客带路党们认定的“陋习”会只有这一个吗?

shark
can
l*********k
发帖数: 960
42
来自主题: SanFrancisco版 - 也谈加州法案和鲨鱼
那是否应该立法禁止美国人浪费粮食呢?单有共识是不行的,应该立法,让肥胖的美国
人每天只吃二两米,不准他们浪费!!!
如果不能立法禁浪费,那又为什么立法禁鱼翅?
k*********t
发帖数: 2999
43
来自主题: SanFrancisco版 - 也谈加州法案和鲨鱼
靠,一边“有人喜欢***随他的便”,一边“个人的喜好不应该XXX”,漂白客逻
辑就是强大。呵呵
从善如流?前面已经告诉你你的这个“善”是伪善,真正的善你们视而不见。为什么要
别人从伪善而不能你们从真善?你认为伪善挽救万分之一的鲨鱼应该从,人家认为真善
可以更系统的保护鲨鱼你为什么不能从?“反正我会去做的”,可以呀,没人强迫你吃
鱼翅吧?你吃不吃who cares。现在是你们要强迫不让别人吃,还好意思说“
不管你做不做”。有这样以立法禁止来“不管”的?liberals的逻辑还真是自由都是给
自己的,别人只能服从,不然就是陋习就要打倒。这方面和宗教没什么区别了。
再说吃鱼翅这个个人爱好怎么威胁到濒危动物的生存了?吃的人是去捕鱼了还是强迫或
者要求捕鱼的滥捕了?即使某鲨鱼真快绝种了,也是捕鱼的干的。现在不禁捕不限捕不
禁用,只禁个吃,而且单单禁个吃鱼翅。只要捕了鲨鱼就有鱼翅,不让吃割下来扔了?
这时候你们不觉得浪费了?因为是你们认定的陋习?其实哪有什么动物是被饭馆吃菜的
人搞灭绝的。河豚已经人工养殖了你知道吗?保护野生动物禁捕限捕一直都是行之有效
的方法。饭馆菜市从来是量货而行,不管野生的养... 阅读全帖
m****r
发帖数: 6639
44
来自主题: SanFrancisco版 - 也谈加州法案和鲨鱼
这不是废话吗? 这是反问吗? 不禁鱼翅, 当然是禁扑杀鲨鱼了。
还有, 当然有人吃鲨鱼了。 你随便bing一下, 很多shark steak recipe。

问,不禁鱼翅禁什么?
k*********t
发帖数: 2999
45
来自主题: SanFrancisco版 - 也谈加州法案和鲨鱼
我同意你说的。不过即使整个燕窝禁了,禁吃不禁采也是搞笑。呵呵

体。
l*b
发帖数: 4369
46
来自主题: SanFrancisco版 - 也谈加州法案和鲨鱼
那美国为啥不一起禁鲨鱼皮制品、鲨鱼牙做的装饰之类的?
美国不是只能禁吃。美国可以全面禁止各类鲨鱼制品。这样子我想华人意见会小很多,
但某些喜好用鲨鱼皮制品的白人贵夫人们可能不爽了,啊呀呀,那可怎么办啊。
k*********t
发帖数: 2999
47
来自主题: SanFrancisco版 - 也谈加州法案和鲨鱼
你只说禁了没有不就得了?事实就是没禁。

Fishing
and
l*b
发帖数: 4369
48
来自主题: SanFrancisco版 - 也谈加州法案和鲨鱼
嗯?你自己引得这篇文章说,“Shark leather is used in the production of
luxury items such as handbags, shoes, cowboy boots and sandals, wallets/
purses, coin/key fobs, belts, key cases, lighter cases, cigar cases, watch
straps, gun holsters and knife holders.”
你要跟我凹用鲨鱼皮做的包很少,so what,我又没说大部分奢侈皮包是用鲨鱼皮做的
。就好像说大家吃的饭里鱼翅占得比例很少一样。
again,禁所有鲨鱼制品ok,只禁鲨鱼翅joke

arts,
used
d******r
发帖数: 244
49
来自主题: SanFrancisco版 - 也谈加州法案和鲨鱼
你思考过么~~~ 不吃鱼翅的话,鲨鱼根本不会那么濒危~~~ 现在禁吃鱼翅~~~ 有什么错
~~~~ 和禁藏羚羊一个道理呀~~~
k*********t
发帖数: 2999
50
来自主题: SanFrancisco版 - 也谈加州法案和鲨鱼
你贴的所有这些禁捕都是比禁吃更直接有效的方法。何况这些公款吃喝什么的和加州人
民有什么关系?你不禁捕光在加州禁吃人家有钱人就想吃也吃不着了?呵呵

700
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)