b*****t
发帖数: 9671 | 1 否定，也是需要过程的
现在这个过程结束了么？不是正在进行中么？
口口声声科学
你真的科学了么？
黄帝内经怎么了，几千年怎么了？
就算错误再多
难道不需要搞清楚就可以直接否定，彻底否定？
你的重点就在于上来就全盘否定中医，我才跟你扯到现在
还在继续扯
你自己看看你说的话
你说的这些就能全盘否定中医了？哪一句能够彻底否定中医？
就算中医千错万错，也是需要 一个过程来验证的
没验证的话就直接否定是天顶星上的科学吧！
谁说越古老越真了？
不但自己打着科学幌子随便乱棒棒杀中医
还喜欢给人扣帽子
说你被唯物主义极端学说洗脑了一点不冤枉你
至于剔除糟粕，现在不是有人正在做相关的研究工作么
你在哪嚷嚷什么
我的观点前面也说得很清楚：不能全面否定，需要继续研究
我又没有说什么中医无敌，中医牛逼，中医包治百病
另外我还认为很多人目前研究中医的方式有问题
因为是完全拿着西医的东西去验证中医
你要研究中医的统计结果，你就应该按照中医的方式去做才能更好说明问题
当然，这只是我自己的看法，和中医本身没什么关系 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 2
这就是我没说过，你强加给我的。你还说你将逻辑，你连基本事实都不讲。
我没有说过的话你都可以歪曲。我说过“很多不符合”你给歪曲成“基本不符合”
我说过：某些草药某些方子可以治病，这些从经验得出的东西可以保留。
我从没否定过经验的东西，否定的是中医的缺少实证的阴阳理论。
请你解释你下面那段话“阔别历史，阔别信仰，阔别传统”。
这不就是以古为尊的翻版吗？我说中医以古为尊，又说错什么了？你自己都同意了。
一些规律不断重复本身，不就是说明毫无发展吗？
科学研究，偶尔也会引用一两篇30年前，甚至100年前的文献，
这些文献讲述的规律确实不会过时，但是他们都成为路人皆知的常识了。
如果你老引用这些文献，也说明你的研究不在科学前沿，没有创新价值。
不断改进？光说改进，怎么改进？用什么方法？在阴阳理论当中怎么体现?
科学方法论认为，光是经验归纳是不能解决问题的，必须有证伪。
而这是中医理论里面缺乏的。先天不足。
这就是为什么这么多糟粕存在于中医之中不能剔除。
为什么到现在最基本最简单的错误还存在了几千年？
几千年都不能剔除一个这么简单的错误，又怎么能相信中医在改进？
你自己都说：中医在走下坡路。而人均... 阅读全帖 |
|
d*******r
发帖数: 806 | 3 这就是我没说过，你强加给我的。你还说你将逻辑，你连基本事实都不讲。
我没有说过的话你都可以歪曲。我说过“很多不符合”你给歪曲成“基本不符合”
我说过：某些草药某些方子可以治病，这些从经验得出的东西可以保留。
我从没否定过经验的东西，否定的是中医的缺少实证的阴阳理论。
--- 好的如果我措辞不对我将所讲的话收回。 你所说的阴阳理论就汇集在中医的经验
论里。
请你解释你下面那段话“阔别历史，阔别信仰，阔别传统”。
这不就是以古为尊的翻版吗？我说中医以古为尊，又说错什么了？你自己都同意了。
一些规律不断重复本身，不就是说明毫无发展吗？
科学研究，偶尔也会引用一两篇30年前，甚至100年前的文献，
这些文献讲述的规律确实不会过时，但是他们都成为路人皆知的常识了。
如果你老引用这些文献，也说明你的研究不在科学前沿，没有创新价值。
--- 这就说得太错了。这怎么能算作以古为尊呢？都说以历史为明鉴，不是一切照搬，
而是通过总结历史规律来规避曾经犯过的错误，去除过去错误的，发扬过去光辉的，这
样才能不断发展。不是说古代的事物跟现代的矛盾就都是不可推翻的，也不是说古代的
事物跟现代矛盾都是要全部推翻的。... 阅读全帖 |
|
N***Y
发帖数: 2407 | 4 说话之前调查一下：中国有多少菜，其中你说的糟粕占多少比例，“很多”至少要30%
吧。否则少出来放屁，臭得很。 |
|
h*****9
发帖数: 4028 | 5 你这说的更是屁话。大众菜没几个是中医发展的。中医最推崇的大补大养餐，基本都是
糟粕。熊掌/鱼翅/鹿茸/虎骨/燕窝/人参/灵芝/虫草/猴脑/各种鞭，莫不如是。
不然你举几例中医推崇的真正有用的大补营养餐。 |
|
|
c*****r
发帖数: 145 | 7
不是就算，当然是可以把元音念长的。失去入声味道又如何？在某些时候可能不需要这
个味道。但是在失去了入声的方言里想要这个味道也要不来了。这个“糟粕”之说实在
是让人发笑。 |
|
发帖数: 1 | 8 我觉得最糟粕的就是：亲情绑架。
其他的也有，比如封建家长制，到现在也还是觉得婚姻啊、工作啊等等这些大事情需要
听父母的意见，简直了！！父母和我们都不是一个时代的，能给出来什么好建议呢？？
按照父母的意见，那就应该都一律去当公务员！！
可是自己不喜欢公务员，也不想去当，然而父母就会说你是不知道好歹，不听老人言，
吃亏在眼前，等等，有时候年轻人就必须的适当吃点亏，这是成长必须付出的代价，
哪有人能一辈子风调雨顺的呢？谁没有栽过跟头！！
亲情绑架也跟这个差不多吧，一个是必须听父母的，再有就是亲戚也必须时常的过年过
节的去走动，必须的！！
不但要带着礼物去，还得说一些漂亮话，我都觉得挺恶心的，
这些话实在是太假了，也根本不是出自内心的，但是长辈们就叫你说，你不说就要说你
不懂事了这个那个的，
比如说吧，一年两年三年都见不了一次面的亲戚，然后过年的时候就叫你带着礼物上门
拜访，去了之后还得说，以后有用得着我的地方一定要给我打电话，我能帮上忙的一定
会尽力帮忙。
大概就是这样的，然而我根本不想帮忙，也不想去登门拜访。 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 9 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: Tianzi (偷月亮的人), 信区: Returnee
标 题: 唐诗实际上也是中国文化糟粕的一部分
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 27 14:05:23 2018, 美东)
你们先别急着骂我，且听我慢慢道来。
美的并不总是好的，你们承认吧？豹子，老虎，雄狮，都挺美，但你见了他们，只要不
是在动物园或者去Safari，对你并不是什么好事。就是蛇蝎美人，对男人也是害处大于
益处。对不对？
唐诗意境很美，但对于中国文化的坏影响深远。在那之前，楚辞，汉乐府，南北朝歌行
体，都不强求对仗工整合辙押韵。到了唐诗这里，多数诗都格律森严，却毫无逻辑。当
然，文学艺术本来不讲究逻辑。可是因为唐诗太成功了，唐诗的思维习惯，渗透到社会
文化各个方面。以至于俗语都追求合辙押韵，对仗工整。却忽视了逻辑，过度简化现实
。比如“不干不净 吃了没病”，我能想象的唯一道理就是太讲卫生，不利于提高免疫
力。可是这跟不干不净差的远呢。如果不讲究合辙押韵，就可以说“讲卫生，但不要洁
癖”。既简洁又准确。中国人的俗语里有很多类似的。 |
|
|
|
d********g
发帖数: 455 | 12 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: DaShuiWang (大水王), 信区: WaterWorld
标 题: 毛笔书法就是糟粕
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 22 13:26:00 2011, 美东)
写字，就是为了表达意思。 重点在于内容，不再表面。你就是写出各花儿来，也没有
创造任何价值和知识。
毛笔，可以算是中国民族几千年以来最煞笔的发明。 用毛笔写字不仅要控制横竖，还
要控制深浅。 比硬笔要复杂一个dimension，写出来的东西还不比硬笔字多出任何内容
。 这么复杂难用的东西用来画画还可以，但是用来写字就是脱裤子放屁，只有蠢人才
这么干。
中国古代技术水平是在太差，还不思进取。 没有制作硬笔的技术，只要拿些狼毛当笔
。 笑死人了。
现代社会里，毛笔当然首先被淘汰。 虽然电脑普及了，但是硬笔依然不可替代。 打
草稿必不可少。 |
|
|
|
w*p
发帖数: 16484 | 15 你就是那个抄袭人家ID的那个吧。
主ID抄袭withoutacar,马甲都抄袭ShuiWang，你真够糟粕的。 |
|
|
|
|
H****g
发帖数: 14447 | 19 也就是说，被西方啊日本啊推崇的不得了、了不得的东西，也有可能就是糟粕。
就拿孙子兵法来说，里面被许多东西方战略家捧为圭臬的就是不战而胜。认为这是最高
的真正艺术。我觉得这句话就是扯淡。
也就是说，任何战略优势，都是靠打出来的。没有可能不打仗就确立战略优势。
比如说，近代历史上的任何一次世界霸主变更地位，都是伴随世界大战。没有一次是某
个霸主不战而屈人之兵就坐上霸主宝座的。
当然，除了军事手段，政治手段和文化手段也是一样关键。比如说在自己处于劣势的时
候，就只能在军事上处于守势，在政治文化上咄咄逼人的进攻。
例如，皖南事变之后，中共虽然气的不行，内部也有声音要跟国民党决一死战，一掰两
散，但是周恩来强调的战略是：“政治上要全面进攻，坚持12条要求绝不让步；军事上
仍守自卫原则，人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必毁灭之。”
然而，从TG发展的历史看，任何时期的战略选择，都是基于军事战略动态作出的。也就
是说，军事强大了就动手打你；打不过就动嘴骂你。反正一切都是基于军事，并没有不
战而胜这个做法，提法也没有。相反，1976年之前军队的战略一直都是准备打仗，准备
打打仗。
80年代初期，邓小平... 阅读全帖 |
|
i**s
发帖数: 168 | 20 这句话用西方人的说法就是“战争是政治的延续”。楼主也认为这是糟粕吗？ |
|
|
S*********g
发帖数: 24893 | 22 http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/33554439.html
发信人: StephenKing (88), 信区: SanFrancisco
标 题: 中国文化的糟粕之处在三藩版真是
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 29 13:55:10 2011, 美东)
让众版主们给演活了。太赞了！
总的来讲，精华之处就是不仅仅是要当官，而且是，要永远当下去，要永远的俯视他的
蚁民，指导他的蚁民，让蚁民规规矩矩的活着。
以“死不下台”的方式
以“明目张胆”的姿态
不可辩驳地统治版面以赢得快感和自信
死不下台，是说peterjiang和dadabear，人家牛，版主一做就是8年，抗战都结束了。
敢出头挑战的几乎没有，因为一出头就被捏死。死得还很难看。人家还要教育你放好心
态，改过自新，重新做人，回头是岸。看看被教育好的goldenrain大家就明白了。
第二就是“明目张胆”的姿态，就是要把居高临下，明目张胆地表现出来。比如“挖坟”，版主可以随意挖坟，蚁民挖坟14天。又比如人肉，是站规绝对禁止的，可是明目张胆人肉我的，三藩版就有... 阅读全帖 |
|
c*********u
发帖数: 3128 | 23 认为颠起脚尖跳舞身姿更优美，是一种变态心理。
导致芭蕾舞女双脚严重畸形。
和中国古时的女子缠足一样，是糟粕，令人作呕，
但中国的缠足主要在民间盛行，历代政府都不主张缠足，民国后基本绝迹。
而西方国家却恬不知耻，竟然建立国家级的变态舞院。
我们不妨讨论一下，如果我们现在开始造势，说如果把鸡巴移植到额头，看上去非常酷。
西方会有多少人效仿？
有多少西方国家会建立national鸡巴移植研究会？ |
|
d*****y
发帖数: 1365 | 24 中国武术是不是糟粕不好说,这个打击面太广.
但是太极拳是垃圾是不容置疑的.从锻炼身体的角度来说,太极拳远不如广播体操.打一
个小时的太极拳,不如去健身房练上10分钟.
作, |
|
|
d*****t
发帖数: 7903 | 26 说这个武术，或者气功，中医，书画，京剧是“糟粕”的，大底从来不懂，从来不学，
从来不练，文化层次太低。
武术的另一个很重要的问题是“穷文富武”，学武一般都要讲究家境富裕才能付得起学
费，付得起大量的时间，师傅才愿意拿出真本事教，杨露禅当年三下陈家沟也是如此。
尤其现在，随便一个太极会馆要做个会员见见高手都要价不菲。我不认为这是个好现象
。 |
|
b**********s
发帖数: 9531 | 27 lz最后也没说什么是“真东西”。搏击术最好的定义就是打架，UFC有明确规则来定义
。如果中国武术师参加，能不能赢。如果不能赢，那么中国武术的训练理论，方法算不
算糟粕。还有，现代运动理论是建立在生理物理基础上的，如果武术有“真东西”，那
么请举例说明。
如果武术的定义和搏击不一样，是养生；也好比，比谁活得长，lz能不能举个例子出来
。别说活了200年的张三丰就好。。。 |
|
p**********e
发帖数: 108 | 28 说两点，什么是武术的真东西，以及套路的问题。
武术是训练身体机能的训练方法。真东西就是如何训练能达到最佳甚至出人意料之外的
瞬间速度，反应速度，持久，以及精神上的轻易的高度集中。比如郭云深的“半路蹦拳
打天下”，他是通过年复一年练同一个简单动作练出来的，其瞬间速度，力量，打击准
确度，以单个动作瞬间打击打败其他武师，就是武术里面真东西的典型。这类东西在武
术里面是存在的。
套路本身，不是武术里面最有效的训练手段，但是相对简单能为很多人所接受的训练手
段，包括古代的军队，也应该是以简短的套路形式存在的。一定的相对简短的有效的套
路，比如形意的五行拳，是历史证明有一定效果的。但接续下来的武师，可能因为各种
原因增加了些东西，有些是属于花的，有些是属于自己没理解就加进去的。这类套路就
属于杂质，可以说是糟粕。 |
|
y***z
发帖数: 305 | 29 武术真谛不是防身，也不是健身。武字的构成是止戈，所以武术本意不是使用暴力，而
是消除暴力。武术的终极目标是追求精神和肉体的和谐统一。太极被认为是终极武学，
是因为其无招胜有招。
既然说到武术，也让我这半个武林中人谈谈。中国武术其实是“被糟粕”的。说中国武
术里面没真东西，失传了，那是假的。但问题在于很多所谓的在台面上的所谓“中国武
术”不是真东西。说点现实........ |
|
q*d
发帖数: 22178 | 30 中医,气功不也如此?
一说糟粕,就说是真正懂中医的懂气功的少,
真的大师少.
一个所谓的"精华",长期不能mass produce真正懂的,
说明了什么?不就是没一个人真的懂,大家都在骗别人
或者骗自己. |
|
M*****n
发帖数: 16729 | 31 早说了 ，
政治体制是导致中国武林糟粕的主要原因 |
|
m********y
发帖数: 21909 | 32 中国武术之所以说成糟粕， 是因为在墙面前， 它压根就无法防身。 当然作为体操的
一种形式， 肯定对锻炼身体是有好处的。 |
|
|
|
|
s*****V
发帖数: 21731 | 36
企鹅但，你牛，祭祖都成糟粕了。
对祖先的尊重
对娃娃的抚养教育的重视
是中华文明得以生生不息的两大支柱。两者是相关的。 |
|
m********y
发帖数: 21909 | 37 他说的是方式， 祭祖本来应该很庄重肃穆， 他的意思是放鞭炮， 感觉很奇怪，这个
是糟粕。 |
|
m********y
发帖数: 21909 | 38 我过去没有吃过， 就上个星期刚吃了，感觉不是糟粕。 |
|
|
G*****h
发帖数: 33134 | 40 米国都学会这些糟粕了
过节就放焰火
噪音烟雾呛死人 |
|
a*******a
发帖数: 1240 | 41 所谓的中国传统，应该说有好的部分，但大部分是糟粕。
比如，“孝”，应该说对父母尊敬是应该的，但上升到孝的层面就是统治阶级控制普通
老百姓的一种方式。在现阶段，tg在ccav的儿童频道大肆灌输这个观念，一是控制老百
姓，而是帮自己甩掉养老的负担。
比如，“数典忘祖”居然是一个贬义词，任何一个有创新精神的民族都应该是鼓励数典
忘祖的。 |
|
a*******a
发帖数: 1240 | 42 所谓的中国传统，应该说有好的部分，但大部分是糟粕。
比如，“孝”，应该说对父母尊敬是应该的，但上升到孝的层面就是统治阶级控制普通
老百姓的一种方式。在现阶段，tg在ccav的儿童频道大肆灌输这个观念，一是控制老百
姓，而是帮自己甩掉养老的负担。
比如，“数典忘祖”居然是一个贬义词，任何一个有创新精神的民族都应该是鼓励数典
忘祖的。 |
|
|
F1
发帖数: 3146 | 44 都是害人不浅，专门忽悠无知百姓的精神/肉体糟粕 |
|
|
|
l********k
发帖数: 14844 | 47 中国三大糟粕：中文，华人，统一 ——某些童鞋。 |
|
l*****o
发帖数: 9235 | 48 儒家学说有部分糟粕，但是比起历史上同期类似的意识形态，还是挺先进的。 |
|
|
|
