f**********n
发帖数: 169 | 1 在写一个非线性系统的状态方程，以前见过的系统一般都是 dx/dt= f(x)+g(x,u),所以
求系统的雅
克比矩阵都是对f(x)求导来进行线性化, 最终系统化成 dx/dt=Ax+Bu的形式。
今天遇到一个系统，里面包含一个状态量 dx/dt=u*g(x)， 对于这个微分方程怎么对x
线性化？似乎
化不到最后dx/dt=Ax+Bu的形式。
谢谢版上各位！ |
|
g****t
发帖数: 31659 | 2 f(x)=0
g(x,u)=ug(x)
在写一个非线性系统的状态方程，以前见过的系统一般都是 dx/dt= f(x)+g(x,u),所以
求系统的雅
克比矩阵都是对f(x)求导来进行线性化, 最终系统化成 dx/dt=Ax+Bu的形式。
今天遇到一个系统，里面包含一个状态量 dx/dt=u*g(x)， 对于这个微分方程怎么对x
线性化？似乎
化不到最后dx/dt=Ax+Bu的形式。
谢谢版上各位！ |
|
|
c********e
发帖数: 887 | 4 请教个问题，非齐次二次微分方程中，
y(2)+Kx*y(1)=A*Kx
A是常数，Kx是x的函数。
如果我解的时候把Kx当成常数先解出解析解，然后再把Kx实际函数代入解析解中用。这
种方法算出来的结果和实际差得很小，是否可行？如果可行这方法有没有个正规名称？
能不能当成非线性方程的线性化？ |
|
w********r
发帖数: 14958 | 5 就连控制系统，能够真正用于实用的。 也就是线性化以后，PID控制。
建的模型基本都是线性化的二三阶模型， 跟实际情况差的很远。 有复杂的非线性理
论，绝大多数都不实用，鲁棒性差。 搞非线性控制的多数也都是忽悠funding的。
工程上的东西，人们掌握的也就只有线性的东西，或者近似线性的东西。 |
|
w********r
发帖数: 14958 | 6 就连控制系统，能够真正用于实用的。 也就是线性化以后，PID控制。
建的模型基本都是线性化的二三阶模型， 跟实际情况差的很远。 有复杂的非线性理
论，绝大多数都不实用，鲁棒性差。 搞非线性控制的多数也都是忽悠funding的。
工程上的东西，人们掌握的也就只有线性的东西，或者近似线性的东西。 |
|
l*********r
发帖数: 695 | 7 人类的逻辑创造了数学。数学本不存在在宇宙中，宇宙中没有任何事物和时间是按照任
何数学法则运行的，人类的逻辑规定平方，平行，虚数，向量，所以得出的结果是不需
要进行试验的，因为都是符合人的逻辑设定的。物理化学生物则不一样，他们是需要进
行试验的，去描述宇宙中存在的事物，说白了物理化学生物都是研究宇宙历史和既成事
实的。技术则是把人们对宇宙的认识进行应用。
所以中医是不是科学，几百年前中医可能算是，因为那时候，中医代表了人类对医学的
最高认识水平，虽然是错的。但是现在显然就不是了，因为他的概念的物质基础我们找
不到（阴阳，金木水火土），而西医明显能找到对应的器官组织细胞类型和分子作用机
制。
以人为例，物理研究组成人的原子的运行，研究人的产热散热，研究电信号传导，
化学则研究人的分子反应，化学反应速率，生物则可以研究大分子和细胞层面的行为，
神经科学和行为学研究大脑层级的更高反应，社会学和历史则是研究人作为一个群体，
会出现何种荒谬的行为，或者如何创造出人类文明。所有这些科学描述的都是同一个客
观对象的不同层面。数学则是非常好的工具，来记录一些指标，数学离开了数字就没有
意义。但是宇宙不是... 阅读全帖 |
|
a**********s
发帖数: 238 | 8 谢谢兄弟的捧场！（泪流满面）
现在在Mitbbs发个有价值的帖子真是不易啊！难为兄弟你一片苦心了。
我发这个帖子的一个意图就是老马的学说中对于价值的分析太粗浅，没有看出创新性的
价值和非创新性价值的深刻区别。
说实话，我的观点是前者（创新性价值）才是真正推动社会真正进步的力量，应该按照
指数权重进行分配；而非创新性价值是维护社会稳定的力量，应该按照线性化关系进行
分配。
如果对创新性价值进行线性化分配的话，会挫伤精英的热情。
而如果对非创新性价值进行指数性分配的情况，如非创新性价值创造者和权力结合，结
果其价值分配是按权力的指数级别进行分配，这就是对社会最危害的一种分配方式。
一个正常的社会应该是尽可能的对创新性价值进行指数分配，对非创新性价值进行线性
分配。
某个特定的社会越是接近这个关系，越是健康；越是偏离这个关系，越是危险。 |
|
c******8
发帖数: 3170 | 9
==========================================
（我把讽刺人的语句删除了，就事论事）
这次我教的是你， 线性化的唯一作用就是simplification.
真正复杂的是非线性本身，所以才要线性化。 |
|
g********n
发帖数: 9 | 10 如何把形如X1*X2 = 0, (X1, X2>=0) 的constraint想办法线性化？
或者如何线性化：abs(X1+X2) = abs(X1 - X2)。 这两个问题其实是一样的。
我知道也许只能用integer programming或者penalty function方法。可是不知道具体怎么表达。
多谢！ |
|
m******5
发帖数: 1383 | 11 现在在进行一个大载体（13k）单酶切连接大片段实验
因为遇到种种问题一直不奏效，所以想设计实验把连接步骤改造为双酶切
方法设想为：将大载体单酶切线性化后，用PCR引物把线性化的质粒p出来，期中一端引
物添加一个新酶，之后把pcr产物胶回收后用新酶进行一次酶切，就形成了两个粘性末
端，于是就成为双酶切连接。
请问这样可行么? 另外 ，ＬＡ Ｔａｑ引入突变的几率大么
另外，补充问题，这么大的质粒用ｐｆｕ做定点突变靠谱么／ |
|
C*******e
发帖数: 4348 | 12 借楼说个题外话
用质粒做模板，做标准曲线的话
应该用单酶切、线性化的质粒
因为不cDNA模板都是线性的
环状的模板扩增跟线性有所不同
（不过我不是做这个动力学的。。。。无法详细说明）
所以建议还是质粒线性化再用 |
|
b****s
发帖数: 22 | 13 你是在细胞里还是卵里做的？用的线性化还是没有线性化的donor质粒？我比较奇怪为
啥随机整合率会高。
target |
|
发帖数: 1 | 14 我们想用ips做，效率和人干细胞 相差不多吗？
我们用的是没有线性化的donor plasmid
另外， 怎么线性化donor plasmid？ 虚心学习
谢谢 |
|
g********n
发帖数: 9 | 15 如何把形如X1*X2 = 0, (X1, X2>=0) 的constraint想办法线性化？
或者如何线性化：abs(X1+X2) = abs(X1 - X2)。 这两个问题其实是一样的。
我知道也许只能用integer programming或者penalty function方法。可是不知道具体怎么表达。
多谢！ |
|
g********n
发帖数: 9 | 16 如何把形如X1*X2 = 0, (X1, X2>=0) 的constraint想办法线性化？
或者如何线性化：abs(X1+X2) = abs(X1 - X2)。 这两个问题其实是一样的。
我知道也许只能用integer programming或者penalty function方法。可是不知道具体怎么表达。
多谢！ |
|
a***r
发帖数: 594 | 17 线性方程组，不退化，则解存在并唯一。数值求解此类问题，等价于求系数矩阵的逆。
比较标准的有高斯消元法，LU分解等等。
非线性方程组，不能保证。数值求解此类问题，比较标准的是牛顿迭代。
基本思想是在一个初值附近局部线性化，求解，然后移到该解的位置再次局部线性化，
反复迭代。问题是迭代的结果依赖初值，不同的初值会引到不同的解。某些情况下，不
保证收敛。
你的例子是非线性的。 |
|
J******y
发帖数: 1442 | 18 植物细胞的转染不一样的，要用农杆菌介导，感染愈伤组织，非常困难。而且这种质粒
普通细菌不能复制，更何况是被线性化的。
不同物种间的基因交流是概率非常低的一件事情，你说的这种“胃里的细菌接受了质粒
”不能说完全没有可能，但是概率低到可以忽略。更何况任何食物的DNA都有这种可能
，和转不转基因没有关系。
，结
全没 |
|
C**********e
发帖数: 23303 | 19 是的 DL就是这个理论
比较好玩儿 目前的发展方向是
层级间的描述函数的非线性化的优化模式
很有意思
learning |
|
f***t
发帖数: 2247 | 20 同感，李代数我选修过，也就是将就着能及格过关而已，学完了都还给老师了。只记得
给我们上课的那个老头子说过，如果实在理解不了，就把这门课理解为群论问题线性化。 |
|
f****e
发帖数: 24964 | 21 http://alumni.cas.cn/yyfc/201503/t20150324_4326141.html
确实是就是西南交大的忽悠而已，那个转向架是西南交大的沈志云院士搞的，铁道部科
技奖三等奖
那个沈氏理论是他在80年代买买提做访问学者的一个计算任务而已：
1982年，沈志云前往美国麻省理工学院（MIT）做访问学者。在美国，53岁的沈志云以
“饿牛吃草”的状态进行学习。一年多的时间，沈志云听了8门机械工程方面的课程，
翻阅了美国MIT图书馆收藏的机械工程方面的全部论文。在MIT，他主要进行了轮轨蠕滑
力的计算问题研究，并取得了重大突破。如何定量地确定轮轨蠕滑的力学特性，一直是
车辆动力学的难题。国际学者沃尔妙伦、约翰逊等作了很多研究，其中卡尔克的研究最
为突出。卡尔克将轮轨蠕滑理论由线性发展为三维的非线性理论，还设计出DUVOROL程
序，是公认的最精确的蠕滑理论。但其计算量太大，又没有显式公式可以输入，因此使
用起来非常不方便，难以推广。
... 阅读全帖 |
|
c****3
发帖数: 10787 | 22 古希腊有个毕达哥拉斯学派，认为万物都是数，追求数学美学。
中国古代哲学好像不相信这些。
宇宙万物其实是非线性的，数学只是工具，用来描述一小部分能够线性化的规律。
所以中国古代哲学更接近宇宙万物的实际情况，对数学没那么执着，也符合情理 |
|
b****s
发帖数: 872 | 23 挺像的，DNA，蛋白质什么，不知道比人类那点东西复杂多少倍了
控制人类思维线性化，是simulation继续进行的必要条件 |
|
n******g
发帖数: 17225 | 24 习近平推进全面深化改革的方法论
——学习习近平总书记在中央全面深化改革领导小组第十九次会议上的重要讲话精神
作者：西安交通大学马克思主义学院教授、博士生导师 李永胜
习近平总书记2015年12月9日主持召开中央全面深化改革领导小组第十九次会议，
他强调, 各项改革任务、制度建设要向全面建成小康社会这个目标聚焦、向构建发展新
体制聚焦，扭住关键，精准发力，严明责任，狠抓落实，确保各项改革取得预期成效。
习近平总书记的重要讲话站在全面建成小康社会、实现中华民族伟大复兴的战略高度，
阐明了2016年改革工作的总体思路和工作重点，体现了全面深化改革的方法论，折射出
创造性运用马克思主义哲学世界观方法论的智慧光芒，丰富和完善了中国特色社会主义
的改革思想与理论。
一、两个聚焦的目标导向思维。习近平总书记指出：“各项改革任务、制度建设要
向全面建成小康社会聚焦，向构建发展新体制聚焦”。这两个聚焦的思想深刻地体现了
改革的目标导向思维。到2020年全面建成小康社会，是我们党确定的“两个一百年”奋
斗目标的第一个奋斗目标。目标指引方向，目标统领中心工作，目标也是评价工作成果
的重要尺度。改革是发展的强... 阅读全帖 |
|
a*******g
发帖数: 3500 | 25 都有framework搞定
mpi openmp啥的
反正都是算大矩阵， 各种库都有。
超算那些不就是把便微分 方程组 离散华 线性化 算矩阵吗
: 主要难点是怎么把big task分成很多small task
: 再拼装起来吧
|
|
r**r
发帖数: 461 | 26 指标很重要。除了散热，还有线性化范围，你高功率线性不好的话，产生交调互调影响
emission性能。如果降低功率，你系统的辐射功率又满足不了指标。
当然华为如果只在国内卖，不需要符合3GPP, CE/FCC认证，和运营商的要求，也无所谓
。反正国内买的是爱国机，emission大点，干扰其它设备，或者辐射功率达不到，爱国
群众不在乎。 |
|
g*****l
发帖数: 424 | 27 [注]: 原发于微信公众号：灵致轩宇 （data_wisdom)
Another version with pics and music is at:
http://user.qzone.qq.com/176497662/blog/1475387056
“这个家伙总是喜欢各种无耻剧透，大家还是小心为好”
--- 安德烈·夏澈淡 纽约时报
“在文艺小清新的世界里，这稍显重口”
--- 桑央霓玛 路边社
在你的生命中，有没有那么一个朋友，让你爱恨两难?
如果没有，那恭喜你，你可以去轻松的看看这部叫《七月与安生》的文艺片。如果有，
还是不要去了，要不然就有可能如同在影片落幕时听到的那阵止不住的抽泣声，和在前
排趴在同伴身上哭得稀里哗啦无法自抑的女孩一样。
如若不是诗琳用重庆小面吊我胃口，我断然是不会愿意去电影院看文艺片的。因为我在
这些年中，口味一直不停的会变，早已不再是那个爱好文艺片，一言不合就充电五分钟
装逼两小时的追风少年。
2... 阅读全帖 |
|
a**********s
发帖数: 238 | 28 你这个回复属于典型的一种伪逻辑型的回复：靠通过列举非常极端，非常非典型的个例
来妄图批判一个general的论点。（我苦笑啊）
因为现在社会早就进入了社会化大分工时代，你说的"白天听工头的话在宾馆扫地挣钱
糊口，晚上当民科研究歌德巴赫猜想，或带着一帮哥们儿写摇滚乐唤醒民众"这样的人
在真实的社会中基本不存在，不信你可以问问mitbbs上的诸位大仙，多少人是向你这
样描述的一人身兼三职生存的？最充分的估计也不会超过5%
退一步说，就算一个个体同时从事创新性的活动（白天科研）和非创新性的活动（晚上
洗盘子），那他也无非是横跨了两个类群而已，这两个类群还是分别代表着精英和平民
，并不影响我在宏观上的探讨。
而对于这个个体而言，他的创新性活动产生的收益很可能是按照指数权重进行分配的，
而他的非创新性活动的收益很可能是按照线性化比例分配的。 |
|
f***r
发帖数: 5548 | 29 好吧，我漏丑了。
精英和创新性有什么必然联系嘛？
欧巴马、克林顿属不属于美国的精英阶层？他们创什么新了？
美国的那些律师医生是不是精英阶层？他们当中有多大比例创什么新了？
分配和创新性有什么必然联系嘛？
是不是美女金元宝发下去，万有引力和相对论就哗哗往外冒？
中国古代有因为说地球是圆而被烧死的吗？有多少古代中国人因科研受到宗教迫害？
肖邦一定要像超女一样被追捧才能创作吗？
你就觉得自己没捞够，所以干活没劲这点意思，加了些什么“行线性化分配”和“指数
级别”的，就扬言有了什么战略框架，反来把我批判一番。
你们啊...too simple, sometimes naive.
注：可能泽民以前也说过，但这的确是我自己想出来得 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 30 月光你别突突了。happylife 前面说的线胀系数和体胀系数的关系是对的。
我觉得这个是理论物理工作者看实用温度计的观察角度不同，导致一般大众无法马上理
解。
一般大众对液体就直接上查表得体胀系数了，而不会去理论估算分子间平均距离然后再
换算成体胀系数，还利用 x^3 的一阶泰勒展开线性化。
或者说，可能有点像 PHD 换灯泡上激光定位仪加精确力矩扳手，而普通大众就用手拧
拧就算了。不过反正都能把灯泡装上去就是了，当然可能相互都看不顺眼，也算人之常
情。
不过这个帖子线程也算是增进相互理解了。 |
|
d******e
发帖数: 6945 | 31 不要再泛化了，你当然可以怎么解释都行。
线性化的目的我还是知道的，我说的就是线性的过程和误差衡量。 |
|
c*******v
发帖数: 2599 | 32 1.
如果你的目标是赚钱，不是赢大盘。那确实不需要TA。
无风险利率是正的，只要你操作适当，理论上来说，在股市是不会赔钱的。
例如你赔了钱，那就去选更稳健的投资，降低风险。慢慢来就会赚了。
我们把风险从你现在为止定为1，CD定为0。
你一点点调节，从1往下走，到最后既然收敛到了CD,那么在中间某个位置
肯定就不会赔钱了。关键是不要瞎折腾。
另外切忌目标过高。国债一年才挣2%。DT一天1%是常事，这就是150倍的风
险。
2.
如果你的目标是赢大盘，那TA是必须的。
因为FA只研究个股。不研究股票和大盘之间的关系。
但你不考虑自己的个股和大盘的关系，怎么赢大盘？
你的个股涨了1倍，很好，但你不知道大盘是不是涨了2倍对吧？
赢大盘，可以看做对自己个股和大盘的关系的调整。本质上
是个股以上层次的操作。
所以目标比较高的炒股的人来说，TA是必须的。
3.
TA划直线就是linear regression，线性化在一切工程领域里，
都属于art of engineering，炒股也不例外。
4.
真正的FA是个体系，遵从内在价值，安全边界，等等这都不假。
但技术方面是一定有团队的。巴菲特手底下T... 阅读全帖 |
|
n*******r
发帖数: 778 | 33 恩，在发达国家待久了，思维都线性了，这对适应非线性环境也不是件好事情。像动辄
平均收入如何如何，如果不是心怀慈悲关心劳苦大众，就是把自己定位为13亿里面的6.
5亿，典型的思维线性化的表现啊.... |
|
g*****l
发帖数: 424 | 34 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: greatel (灵致), 信区: LeisureTime
标 题: 【原创】 许以七月，未敢安生
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 1 14:16:36 2016, 美东)
[注]: 原发于微信公众号：灵致轩宇 （data_wisdom)
Another version with pics and music is at:
http://user.qzone.qq.com/176497662/blog/1475387056
“这个家伙总是喜欢各种无耻剧透，大家还是小心为好”
--- 安德烈·夏澈淡 纽约时报
“在文艺小清新的世界里，这稍显重口”
--- 桑央霓玛 路边社
在你的生命中，有没有那么一个朋友，让你爱恨两难?
如果没有，那恭喜你，你可以去轻松的看看这部叫《七月与安生》的文艺片。如果有，
还是不要去了，要不然就有可能如同... 阅读全帖 |
|
j*g
发帖数: 820 | 35 用球速或转速其实容易引起误解，因为能量和速度或转速的平方成正比。
球速从20m/s到30m/s，看似只提高了50%，可能量是从400增到了900，提高了125%。
用能量来比较实际上更线性化。 |
|
a***8
发帖数: 2433 | 36 线性化一下：
1 - 2.5 high/3.0 low
2 - 3.0 mid
3 - 3.0 high/3.5 low
4 - 3.5 mid
5 - 3.5 high/4.0 low
6 - 4.0 mid
7 - 4.0 high/4.5 low
8 - 4.5 mid
9 - 4.5 high/5.0 low
10 - 5.0 mid
11 - 5.0 high/5.5 low |
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 37 赞。线性化双截龙化GOW化，俺觉得是正确方向。
C
觉。 |
|
K***j
发帖数: 316 | 38 别说10张盘，就是两张盘都很难弄，50%换个场景就要换disc不得烦死,shortcut或者立
体地图都没法做了；除非做成FF13那样完全线性化。xbox的确拖了后腿 |
|
r*k
发帖数: 915 | 39 顺便说说一个感觉，就是地城碎片化，作为一个整体值得记住的地城太少，我觉得原因
就是这作的传送一开始就有，并且篝火之间的距离短了很多。于是很多地图的设计就没
用了，比如说huntsman copse里有一棵树，踢倒了是回到第一个篝火的捷径，但是，真
的有人用么。。。前作一开始每找到一条回firelink shrine的捷径都是非常rewarding
的体验吧。。。然后，黑魂一开始的一路向前的线性化路线，你错过一些东西要回来拿
非常麻烦，所以玩家往往会仔细的搜索一个区域不要漏掉什么要素。但是现在这动力就
没有了，因为反正传回来也就是一个loading 画面的事情。恶魔之魂也是上来就可以传
送，但是恶魔之魂一关就一个篝火，你必须赢了boss才能得到一个篝火，中间的路程往
往非常长，而不是现在这样走两步就是一个新的篝火，让玩家可以回家升级添东西什么
的。。。于是地城变成了一个篝火到另一个篝火的一系列短路程的结合体，冒险感在这
中间就损失掉了。。。 |
|
e***d
发帖数: 8248 | 40 的确，精神性格可以定量描述，如果线性化，就是个状态方程嘛。
听来的一个故事，说是一个买买提的生物博士去教某个州立大学 EE 研究生级的的信号
与系统课，
期末考试其中一道大题是：马路上躺着一只死青蛙，请写出相应的状态方程。
结果很多学生 face palm. |
|
g*****l
发帖数: 424 | 41 [注]: 原发于微信公众号：灵致轩宇 （data_wisdom)
Another version with pics and music is at:
http://user.qzone.qq.com/176497662/blog/1475387056
“这个家伙总是喜欢各种无耻剧透，大家还是小心为好”
--- 安德烈·夏澈淡 纽约时报
“在文艺小清新的世界里，这稍显重口”
--- 桑央霓玛 路边社
在你的生命中，有没有那么一个朋友，让你爱恨两难?
如果没有，那恭喜你，你可以去轻松的看看这部叫《七月与安生》的文艺片。如果有，
还是不要去了，要不然就有可能如同在影片落幕时听到的那阵止不住的抽泣声，和在前
排趴在同伴身上哭得稀里哗啦无法自抑的女孩一样。
如若不是诗琳用重庆小面吊我胃口，我断然是不会愿意去电影院看文艺片的。因为我在
这些年中，口味一直不停的会变，早已不再是那个爱好文艺片，一言不合就充电五分钟
装逼两小时... 阅读全帖 |
|
l********e
发帖数: 2499 | 42 行吧。其实那个If也可以线性化的，就是麻烦点儿。
貌似没包子了。 |
|
g*****l
发帖数: 424 | 43 [注]: 原发于微信公众号：灵致轩宇 （data_wisdom)
Another version with pics and music is at:
http://user.qzone.qq.com/176497662/blog/1475387056
“这个家伙总是喜欢各种无耻剧透，大家还是小心为好”
--- 安德烈·夏澈淡
“在文艺小清新的世界里，这稍显重口”
--- 桑央霓玛
在你的生命中，有没有那么一个朋友，让你爱恨两难?
如果没有，那恭喜你，你可以去轻松的看看这部叫《七月与安生》的文艺片。如果有，
还是不要去了，要不然就有可能如同在影片落幕时听到的那阵止不住的抽泣声，和在前
排趴在同伴身上哭得稀里哗啦无法自抑的女孩一样。
如若不是诗琳用重庆小面吊我胃口，我断然是不会愿意去电影院看文艺片的。因为我在
这些年中，口味一直不停的会变，早已不再是那个爱好文艺片，一言不合就充电五分钟
装逼两小时的追风少年。
20... 阅读全帖 |
|
Y**i
发帖数: 6922 | 44 RAW文件几乎是未经过处理而直接从CCD或CMOS上得到的信息，通过后期处理，摄影师能
够最大限度地发挥自己的艺术才华。
·RAW文件并没有白平衡设置，但是真实的数据也没有被改变，就是说作者可以任意的
调整色温和白平衡，并且是不会有图像质量损失的。
·颜色线性化和滤波器行列变换在具有微处理器的电脑上处理得更加迅速，这允许应用
一些相机上所不允许采用的、较为复杂的运算法则。
·虽然RAW文件附有饱和度、对比度等标记信息，但是其真实的图像数据并没有改变。
用户可以自由地对某一张图片进行个性化的调整，而不必基于一、两种预先设定好的模
式。
·也许RAW最大的优点就是可以将其转化为16位的图像。也就是有65536个层次可以被调
整，这对于JPG文件来说是一个很大的优势。当编辑一个图像的时候，特别是当你需要
对阴影区或高光区进行重要调整的时候，这一点非常重要。 |
|
l****y
发帖数: 293 | 45 周恒教授是著名流体力学专家，1929年出生于上海。1950年毕业于北洋大学并留校任教
。曾任天津大学研究生院副院长、院长。担任亚洲流体力学委员会副主席、国务院学位
委员会第四届学科评议组力学学科评议组召集人，国家教委工程力学专业指导委员会副
主任委员。1993年当选为中科院院士。周恒教授目前主要从事流动稳定性理论和湍流的
研究，证明了Orr-Sommerfeld方程特征值问题的展开定理。将常微分方程中的Liapouno
ff方法等推广到连续介质力学，并用它证明了条件稳定性定理，为线性化理论提供了理
论根据，发展了流动稳定性的弱非线性理论，其研究成果获国家教委科技进步一等奖和
国家自然科学二等奖。 |
|
g*****l
发帖数: 424 | 46 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: greatel (灵致), 信区: LeisureTime
标 题: 【原创】 许以七月，未敢安生
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 1 14:16:36 2016, 美东)
[注]: 原发于微信公众号：灵致轩宇 （data_wisdom)
Another version with pics and music is at:
http://user.qzone.qq.com/176497662/blog/1475387056
“这个家伙总是喜欢各种无耻剧透，大家还是小心为好”
--- 安德烈·夏澈淡 纽约时报
“在文艺小清新的世界里，这稍显重口”
--- 桑央霓玛 路边社
在你的生命中，有没有那么一个朋友，让你爱恨两难?
如果没有，那恭喜你，你可以去轻松的看看这部叫《七月与安生》的文艺片。如果有，
还是不要去了，要不然就有可能如同... 阅读全帖 |
|
m****o
发帖数: 182 | 47 学术界做mapreduce的意义还在于对复杂算法的线性化转换。对于一个十几万维，几百
万行的矩阵算支持向量机，如果用的是非线性kernel，那计算时间在单机上可以耗时两
周之久。这时候就显得如果可以近似做mapreduce有多么重要。当然这个例子可能不太
好，有经验的可能一看就知道矩阵很有可能是稀疏矩阵，一般线性kernel就可以了。 |
|
m****o
发帖数: 182 | 48 学术界做mapreduce的意义还在于对复杂算法的线性化转换。对于一个十几万维，几百
万行的矩阵算支持向量机，如果用的是非线性kernel，那计算时间在单机上可以耗时两
周之久。这时候就显得如果可以近似做mapreduce有多么重要。当然这个例子可能不太
好，有经验的可能一看就知道矩阵很有可能是稀疏矩阵，一般线性kernel就可以了。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 49 如果信号流做的清楚
可以用摄动法分析程序的行为
If else是强非线性
但是有工程方法可以实用处理一部分非线性
一些摄动技巧
可以预测程序无穷远处的收敛值
可以估计对不同参数和数据集的反应
最简单的情况
对一个写成f(g(h())))的函数
如果f,g,h都是纯函数,尽管是非线性函数
那么可以估计a b sin(c*t)的反应
如果b足够小。
这是最古老的average/perturbation 方法，
或者技巧。从拉普拉斯时代就传下来。
但是如果f,g,h这些函数不是纯函数
那是没有办法的
(需要什么unfolding之类的变形？)
或者更浅显的说法。
不是纯函数的写法，你的代码无法线性化围绕小参数展开成
Taylor series. 要提高收敛，减少振荡，那么只能trial and error |
|
m*********r
发帖数: 98 | 50 有时你需要克隆一个片断，用两个不同的酶切位点， Ｘ and Y. 但是它们在载体上相
距很近， 比如说只有几个碱基。在切载体时，这带来两个问题： １是不好切，比如说
某个酶需要保护碱基；２ 是不容易判断消化是否完全，因为单切和双切后的载体在胶
上看上去完全一样。
如果你需要经常用到这个载体， 或者having a hard time cloning something into
site X and Y, 那就值得花点时间做这个：随便克隆一个dummy片断 （１kb左右），
用X 位点单切。 克隆到载体上的X点后，就可以作为你今后的出发载体了。今后要克隆
东西到 X+Y点时， 先用 Y 切，检查线性化完全后， 再用 X 切， 释放你原先放上的
dummy. 胶检，回收，就可以放心用了。
Of cause, another way is to ask around to see if anybody has already cloned
something into the X+Y sites in this vector, if you are lucky to find one,
u |
|
