w***7
发帖数: 5568 | 1 为什么大家对低利率这么有信心，既然这么多地方有人拿现金枪房，房价又一直在涨，
凭啥利率就应该低，这经济模型就不对么。期待利率短期内能降回来的也最好做好再也
降不回来的打算，你很有可以已经见证了历史。 |
|
c********i
发帖数: 638 | 2 你要告诉他，商科的数学不光是以后进行经济模型推导需要，更重要的是在推导每个步
骤的时候要有理有据这是进行细节分析的必要能力，未来任何决策大到宏观判断，小到
一个报表，没有细节推导的能力是无法说服自己跟合作伙伴或客户。所以必须注重数学
的推导。并不是单一冲着数学得分需要一步步推导，这是种能力，未来非常需要的一种
能力。 |
|
p********9
发帖数: 3732 | 3 打个比方，你想预算一下未来人类的身高，这是一种预测吧，那你首先要找到哪些数据
呢？
这个模型的问题呀，其实万变不离其宗，你如果搞透其本质，做气象和做电路，做股市
还是做房地产，内涵都差不多。 |
|
s****c
发帖数: 11300 | 4 这是不对的 你看看英帝国的衰败就是货币总量不够
你这个在一个静态的经济模型下还可以用 但是如果在一个比较平顺发展的经济体制下，
市场周期都来不及响应货币变化 就会出问题
有很多人就会捧着钱睡觉 可能比好多做实业的人赚的还多 拿谁还做事业？
q |
|
r****f
发帖数: 672 | 5 假设10年前，中国有1亿套房，房价为20万。现在有2亿套，房价涨到200万。5年后还是
2亿套，房价跌到100万。
分析房地产过去10年和未来5年对中国宏观经济的影响。
既然是数学题，我就来计算一下。当然，题目中的数字不一定精确，这里只是做个模型
而已。
先算前十年：
1）原有的1亿套，房价从20万变成200万，钱只是从一些百姓的口袋转移到另一些百姓
的口袋。对宏观经济的影响基本可以忽略不计。
2）新增的1亿套，房价从10年前的20万到现在的200万。大概过去十年老百姓花了100万
亿买这新增的1亿套房子。
这100万亿从哪来？到哪去了？
先回答从哪来？
中国人不喜欢欠贷。这100万亿大概有50万亿来自于自己和父母的积蓄，另50万亿来自
于银行贷款。这意味着什么，意味着内需大大减少，同时银行拼命印钱。
再说说100万亿去哪了？
其中30万亿去了房产工作人员建筑工人那里，这个是真正有用的生产总值，百姓得到了
1亿套房子。
30万亿进入地产商的口袋，造就少数富豪，财富集中到少数人身上。
另外40万亿进入政府部门（包括房产商对政府官员的行贿），造就大批贪官。
简单的说，就是老百姓用尽自己的积... 阅读全帖 |
|
r****f
发帖数: 672 | 6 既然是数学题，我就来计算一下。
当然，题目中的数字不一定精确，这里只是做个模型而已。
先算前十年： |
|
r****f
发帖数: 672 | 7 既然是数学题，我就来计算一下。
当然，题目中的数字不一定精确，这里只是做个模型而已。
先算前十年：
1）原有的1亿套，房价从20万变成200万，钱只是从一些百姓的口袋转移到另一些百姓
的口袋。对宏观经济的影响基本可以忽略不计。
2） |
|
r****f
发帖数: 672 | 8 然是数学题，我就来计算一下。当然，题目中的数字不一定精确，这里只是做个模型而
已。
先算前十年：
1）原有的1亿套，房价从20万变成200万，钱只是从一些百姓的口袋转移到另一些百姓
的口袋。对宏观经济的影响基本可以忽略不计。
2）新增的1亿套，房价从10年前的20万到现在的200万。大概过去十年老百姓花了100万
亿买这新增的1亿套房子。
这100万亿从哪来？到哪去了？
先回答从哪来？
中国人不喜欢欠贷。这100万亿大概有50万亿来自于自己和父母的积蓄，另50万亿来自
于银行贷款。
这意味着什么，意味着内需大大减少，同时银行拼命印钱。
再说说100亿去哪了？
其中30万亿去了房产工作人员建筑工人那里，这个是真正有用的生产总值，百姓得到了
1亿套房子。
30万亿进入地产商的口袋，造就少数富豪，财富集中到少数人身上；
另外40万亿进入政府部门（包括房产商对政府官员的行贿），造就大批贪官。
简单的说，就是老百姓用尽自己的积蓄，勒紧裤腰带把未来的积蓄也贡献出来，凑足了
100万亿，其中30万亿供奉给少数房产商，其中40万亿孝敬给了贪官，还有30万亿作为
自己的住房使用价值。 |
|
b*****n
发帖数: 2478 | 9 美国五角大楼有一个项目，是收集各国的geo-based数据，建立模型，模拟在不同的事
件发生时，e.g., 战争，金融危机，etc，这个国家的人民会怎么反应。其中一个现象
是老美感到很惊讶的，中国的数据表明，每当中国经济下行的时候，中国的奢侈品消费
就会相应增长，然后老美觉得这是一个惊人的发现，我们几个老中吃饭的时候闲聊到这
里，觉得这tmd正常了，中国这个过度，有时候不能用常理推敲 |
|
P*C
发帖数: 6109 | 10
公司价值是 未来 现金流折现的净现值 而且经济活动变化影响也很大 你就以过去数据
分析是不是太简单了 |
|
i********y
发帖数: 346 | 11 我的帖子确实比较理论化，更多是方法论的东西，本来想在加一段更加实际的东西，但
是正好有点事情在忙，现在空下来了，再多啰嗦几句。股市投资由于每个人的投资目标
和投资经验不同，所以对一部分投资者有价值的东西对另一部分可能是没价值的，或者
对同一个投资者现在看来没价值的东西等过几年经验丰富一点了又发现有价值了。实际
上，楼上一个ID叫YJPRC的朋友写的建议，以及之前一个大牛说的“新手就挑Dow 30股
票或者S&P500成分股做，其他都不要碰”是有价值的建议。纯粹从统计角度来考虑，如
果大家拿出今年Dow 30成分股来看，YTD差不多一半的股票beat了Dow 指数（远远超过7
-2-1中10%的数据）。如果大家有时间，拿出S&P500成分股来看，其中beat S&P500指数
的股票肯定远超过10%。但是如果大家选的股票来源是全部的上市股票池的话，beat S&
P500指数的比例就远没那么高了。这里给出的启示是这样的：这些股票指数本身定期的
rebalancing过程就是一个优化过程，指数里拉进强势股（通常是一定时期市值增长较
大较快的），剔除弱势股。更深入一点，其实不同的指数给了投资... 阅读全帖 |
|
u***r
发帖数: 4825 | 12 http://wallstreetcn.com/node/212944
据彭博援引欧央行内部人士消息，欧洲央行成员在1月7日的会议上向政策制定者们提出
了至多5000亿欧元的投资级债券购买计划。
与会的消息人士称，7日在法兰克福举行的欧洲央行会议上，与会成员们提出了多种量
化宽松选项，包括只购买AAA评级债券，或者至少BBB-及其以上评级的债券。
若欧洲央行推出5000亿欧元资产购买计划，其通过扩大资产负债表来避免 欧元区陷入
恶性通缩的目标就实现了一半。欧洲央行目前还在购买资产支 持证券和担保债券，购
买政府债券或将是管理委员会1月22日举行政策会 议时将考虑的新刺激措施的一部分。
消息人士称，目前为止还没有决定最终将采取何种方案，本次会议只是提出了各种选项
，央行委员们被要求不得对外表达自己的意见。
本次提案展示内容集中于政府债券的购买。提案包括设定购债的月度及总体购买量目标。
消息人士还称，像希腊国债这种垃圾评级的债券该如何处理的问题，会议上还没有提出
解决方案。
欧洲央行发言人拒绝对委员会的讨论置评。
欧洲央行能否向个别国家伸出援手以控制债务问题蔓延，这涉及到是否违背法律，欧洲... 阅读全帖 |
|
m*********h
发帖数: 5449 | 13 如何摆脱滞涨？
全球经济已经实现一体化了，越往后越不好发展经济。 |
|
y********n
发帖数: 4452 | 14 从经济模型，模拟，和计划的， 中国增长会越来越慢，大家都知道。中国领导群也是
这么策划的。3年后肯定低于6.5%。现在只是确立减慢速度是慢性的，不是快进的。这
样中国2025年总GDP还是可以接近美国，甚至超过。 |
|
C*****5
发帖数: 8812 | 15 01:37:04 | 美国亚特兰大联储GDPNow模型：美国第一季度GDP增速恐怕只有1.2%，远远
低于华尔街经济学家们普遍预期的增长2.4%；预计美国第一季度个人消费增长2.4%，非
居住类建筑/商业投资恐下跌10.2%。 |
|
s****d
发帖数: 1830 | 16 你先搞清楚几个概念
1 qoq年化
2 nominal gdp
3 模型不等于实际亚特兰大联储公布一年以来每次基本比实际低1%左右 而且他家的数
据是qoq年化real gdp
lol |
|
C*******r
发帖数: 10345 | 17 俺认为传统TA也就缺个back testing给的成功概率。其实传统TA是比较简单的统计
模型，但是也比较robust。要用probabilistic眼光看传统TA，不能用deterministic的
眼光。一般认为TA无用的人，基本是自己观察TA的出发点不对。 |
|
a********n
发帖数: 109 | 18 这个10%相信不是一拍脑瓜，冒出来的
有后面的决策队伍的支持。至少做一下经济模型的计算吧
问题是10%可能根本不足以挡住中国产品，只会把价格转嫁给消费者。根本起不到关税
的目的。毕竟床铺不是为了这点关税收入，而是想改变美国的产业结构。 |
|
t**********i
发帖数: 37 | 19 所以一直在调整，现在mbs还有很多房债为基础的投资市场风险远低于2008，经济面不
错也是事实，因贸易战引起的局部产业结构调整也不是系统性的风险 |
|
n******n
发帖数: 12088 | 20 英特的硬件，微软的软件，谷歌的搜索都属于新古典增长模型里的技术进步，确实提高了整个社会创造新财富的效率。
脸谱有什么贡献呢？能想到的只有娱乐。 |
|
g**********y
发帖数: 14569 | 21 sigh，你们都搬出经济模型出来了，偶提着酱油瓶默默路过。 |
|
q*c
发帖数: 17993 | 22 你可以从Lift Ticket价格来建立一个经济模型，计算通货膨胀，滑雪场的潜力，利润
等等，呵呵
不过这些资料都可以查到，：（
更多的只是为了个人经历收集
right?
.. |
|
b****r
发帖数: 17995 | 23 谁知道奶猫有啥门道，他不是本来就是搞什么经济模型之类的 |
|
c*******e
发帖数: 865 | 24 国内的学习环境就那样了，教授之间竞争的是背景和关系，谁有空教你们这些250.
本科学了四年经济学，除了知道货币学派，古典经济学，凯恩斯主义的特点外，什么都
没学到。
四年下来，每天就是货币学派的特点是，古典经济学的特点是，凯恩斯注意的特点是，
但具体货币学派是怎么分析这个问题的，经济模型是怎样的，基本不学。 |
|
r****f
发帖数: 672 | 25 假设10年前，中国有1亿套房，房价为20万。现在有2亿套，房价涨到200万。5年后还是
2亿套，房价跌到100万。
分析房地产过去10年和未来5年对中国宏观经济的影响。
既然是数学题，我就来计算一下。当然，题目中的数字不一定精确，这里只是做个模型
而已。
先算前十年：
1）原有的1亿套，房价从20万变成200万，钱只是从一些百姓的口袋转移到另一些百姓
的口袋。对宏观经济的影响基本可以忽略不计。
2）新增的1亿套，房价从10年前的20万到现在的200万。大概过去十年老百姓花了100万
亿买这新增的1亿套房子。
这100万亿从哪来？到哪去了？
先回答从哪来？
中国人不喜欢欠贷。这100万亿大概有50万亿来自于自己和父母的积蓄，另50万亿来自
于银行贷款。这意味着什么，意味着内需大大减少，同时银行拼命印钱。
再说说100万亿去哪了？
其中30万亿去了房产工作人员建筑工人那里，这个是真正有用的生产总值，百姓得到了
1亿套房子。
30万亿进入地产商的口袋，造就少数富豪，财富集中到少数人身上。
另外40万亿进入政府部门（包括房产商对政府官员的行贿），造就大批贪官。
简单的说，就是老百姓用尽自己的积... 阅读全帖 |
|
a****h
发帖数: 6153 | 26 看到现在也没有看出反驳楼主的帖子说得出什么正当的逻辑， 除了各类语言攻击。楼
主只不过建立了一个很简单的经济学模型。你要觉得哪里不对，你指出来哪里建错了就
可以。要不然你也建一个让大家讨论讨论？嘲笑攻击只能显示出你的无知。。。 |
|
o*******m
发帖数: 154 | 27 大繁至简，楼主的模型还是不错的，简单明了，说白了，就是房价涨的太多了，老百姓
多付的钱他妈的被贪官和房地产黑了，黑就黑吧，他妈的还要转移到国外，这尼玛就坑
了中国的外汇储备了，那可是巨大环境资源和人力资源换来的。中国人两头被黑，这头
换外汇已经被黑了一次，换到了外汇还被贪官掳走了。 |
|
m******e
发帖数: 2515 | 28 看模型注意要领会其精神，一味纠缠于细节，会让你只见树木，不见森林。 |
|
k****i
发帖数: 1504 | 29 我的一位车友，一个在投行作模型的这么跟我说：今年夏天是最低谷了，但是工作房子
行情好转还需要半年左右，今年年底应该慢慢回升了。 |
|
wh
发帖数: 141625 | 30 发信人: clareyin (clare), 信区: Overseas
标 题: Re: 早逝的夏同学, 她是被TENURE害死的吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 16 01:16:08 2006)
看到有些文章这么讲夏一红，我心里挺难过的，其实，她是个有血有肉，有爱有痛，有
苦有乐的正常人，就如同你我一样的女孩子。大学四年，我跟她睡上下铺，同一个寝室
的室友，我想我该有这个资格来讲讲一些她的故事。
实际上，天民同学的文章讲到一红在复旦的努力，这是真的，一点都不夸张，她的学业
优秀，成绩斐然，一点都不假，但她绝不是书呆子，我记忆中，周末，她也跟我们一起
去学校的舞厅去跳舞，一起去逛街买街上流行的衣服和鞋子，我们最喜欢吃她家乡出产
的肉脯，常常一边吃她带来的肉干，一边听她讲哪部电影或是小说的精彩内容，或是谈
谈明星八卦，更多的时候是开开彼此的玩笑，聊聊新近的恋爱史。但是，她的过人之处
，是她旺盛的精力，永不疲倦的样子，和她强大的自控能力，她是early bird, 从来就
是早睡早起，她不会熄灯后挑灯夜战，该休息的时候就休息，该读书的时候就读书，不
像我们，该休息的时... 阅读全帖 |
|
w******a
发帖数: 2592 | 31 你这个例子放到现实根本不对，就跟稚嫩无用的经济模型一样
如果真要类比，可以说每个盘子里有不同的宝石，各种颜色的，大小不同，每人只能选
一次
有人喜欢红宝石，有人喜欢绿宝石，而有人看见一个一面是红宝石一面是蓝宝石的就爱
不释手。
另外，这个题目还要有一条附加的条件，就是你自身条件越高，你就能看到装有更大宝
石的盘子，甚至，你可以推测，宝石最大能有多大。 |
|
y**e
发帖数: 2729 | 32 我老在建控制房价的经济模型
以后教书，可以给小朋友讲讲叔叔年轻时也是爱国的
你奔歌给我瞧瞧，下次你要弄个登记表 |
|
u**********d
发帖数: 573 | 33 说道复杂系统，除了生物，很容易想到的气象和经济，他们也是大量收集数据建模预测
修正，结果却也难如人意。
但是我对生物学是有信心的，因为个体发育过程很稳定，重现性好，让人们能够反复收
集数据反复验证假设；同时发育的高度重现性也正说明有牢固的法则在指导这个过程。
复杂系统因为参与元素多导致往往不可预测，但是恰恰相反，发育过程是具有高度可预
测性的：1000个鸡蛋，基本都能成功孵出小鸡。
为什么胚胎发育过程这么坚挺？我想一个重要的因素就是能量罩。鸡蛋需要老母鸡来给
他保温，减少环境噪音；卵里的卵黄就是一大坨能量和各种建筑材料；人的胎儿是悬浮
在羊水里的，恒温，减震，血胎屏障隔离了各种潜在的危险因素，脐带源源不断送来养
分。其实在细胞内，为了保证一个信号的可靠传递，有多条通路备份，信号中介的拷贝
量够大，同时信息传递也多伴能量的消耗。大量的能量的消耗不是细胞内每个成员都能
够享受的，既然分主次，“重点”就是可以鉴定出来的。
发育过程的重现性高，目的性强，那么阶段性目标也是可以找出来的。
衰老和疾病我武断地认为会难得多，感觉它们是系统的崩溃，是无序的。对于将倾的大
厦扶起来可能困难，但是我们可以... 阅读全帖 |
|
g*********i
发帖数: 281 | 34 我的意思是，你用经济模型分析出个大天来
也抵不住上马劳动法的政治考虑
到要小心你反对劳工福利，可属于人民日报批判的新自由主义余孽 |
|
U*****e
发帖数: 2882 | 35 呵呵。就现在的经济学模型，超过20年的预测有多大准头？
times
income
and
country
40
hegemony |
|
d*****g
发帖数: 357 | 36 对于一些比较老的教授来说，发不发AER已经没什么了，而是更希望早点把观点发出去
。想想也是，他们一生中不知道发了多少AER了。有Tenure也很久了，哪里还会在意和
学生合作的文章是否在AER出现呢？还不如早发，好让学生在学术简历上先有个发表什
么的。有一次我碰到另一位导师，跟我说他有个想法，如果我有兴趣，建议我在他的想
法上做个模型，进一步完善，然后以我为单独作者投出去。我觉得他的想法很好，他写
了肯定能发表，就问他为什么不自己写？他回答说"我多一篇文章有什么用？混终身教
授？”想想也是，人家在我出生前就是终身教授了。哪用得着在发表什么？让我去研究
还不是帮助一下弟子么？但我也一直没时间写呢，现赞着。 |
|
|
|
G*****m
发帖数: 222 | 39 胡乱说几句。
从lender的ulility看，1000的放贷对于lender只是local线形utility。用最低的成本
催，收得回收不回关系不大，只要n够大，收回一部分就行了，expected(U)一定，var
（U）很小。
1000密林就不同了，如果收不回来U会急剧降低，所以E（U）很小，Var（U）很大。为
了提高 E（U）降低Var（U），愿意花费相当的成本减少哪怕是一点点default的概率。 |
|
j**********e
发帖数: 442 | 40 It's not a static model. In a dynamic model, when you build expectations
into the model, the model becomes interesting and realistic. |
|
|
s*****a
发帖数: 353 | 42 这篇好象是cochrane(2001)?
borrowing
pa |
|
|
k***g
发帖数: 7244 | 44 我说的那篇是 Battaglini & Coate (2008) |
|
j**********e
发帖数: 442 | 45 你的comments很好。等我把model的基本要点想一想我们再联系。
borrowing
pa |
|
U*****e
发帖数: 2882 | 46 separating equlibra, like Michael Spence's QJE paper
这篇文章是讲信息不对称下通过separating equilibria传递求职者的工作能力的信息
。对公
司，借债可以传递关于未来盈利的信息；对于国家，借债可以传递什么信息呢？
Macroeconomics研究的比较深。
borrower (US) and lender (China, Japan, UK...),用debt做choice
variable,然后生成两个equilibrium,一个equlibrium是美国国债越少越好，另一个
equlibrium是美国国债越多越好(separating equlibra, like Michael Spence's
QJE paper)从一个two-period model做起 |
|
|
U*****e
发帖数: 2882 | 48 创新当然好了。不过，你觉得他的方法是什么？
separating equilibrium的一个基本前提是信息不对称，我只是问有没有考虑到这个
元素。如
果有，具体含义是什么。如果没有，我觉得方法上就有问题。 |
|
s***e
发帖数: 830 | 49 好像他说的是寡头垄断，没有说自由竞争。并且我觉得他关注的是高档眼镜店，而不是
学校内和附近随处可见的便宜学生眼镜店。
本来自由竞争零利润就是一个简化模型才能得到的结论，所以肯定和实际不符。鬼才相
信菜市场是0利润。说的只是那么一个意思，没必要较真。
不过我觉得不同市场得区别对待。高档眼镜店，首先投资额就可能形成进出壁垒外，所
以有可能形成寡头垄断。不过由于销售行业一没有专利，二没有特殊优惠政策，所以长
期来看也可当作自由竞争（是对于老板，不是专业技术人员），有钱就能进嘛。所以就
算高档眼镜店，利润也不会高的离谱。不会比餐馆高。
便宜学生眼镜店， 短期内都是自由进出，所以就算短期内也是自由竞争，和学校宿舍
小卖部没区别。
当然以上分析都是基于市场信息（比如质量，口碑，信誉）充分的假设，如果信息不充
分，就不是自由竞争，就有高额利润。但是即使短期内有不充分信息 （因为信息传播
有一定速度和地域限制）但是长期来看，通过各种媒体，信息还是能充分传播，所以还
是自由竞争。
个人意见。 |
|
