|
N*******d
发帖数: 5641 | 2 为什么非要加“肯定”，不加肯定你的态度就表达不清了？ |
|
N*******d
发帖数: 5641 | 3 对了，我记得你是一贯不用肯定句的
前阵子我还就此问你是不是猪，对吧，这个不算骂人，你自己也同意了，后来你怎么就
举报了呢 |
|
N*******d
发帖数: 5641 | 4 杀人犯会自己承认杀人了么？
对，你一向不肯定的说话，这样总有回旋余地，不过大家都能从这句话看出你的态度 |
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 6 我的确不敢肯定我知道别人心里的真实想法。你牛，你会读心术，
你说人家故意人家就不能无意？ |
|
|
N*******d
发帖数: 5641 | 8 对，那请你读一下下面这句的真实想法
“李将军不一定是猪” |
|
|
N*******d
发帖数: 5641 | 10 所以说还是可以知道你的想法的，而你的态度是不知道，这句话你说出来我就可以认为
是PA,而我说出来你因为不知道我真实想法所以不能说我PA |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 11 对，那请你读一下下面这句的真实想法
“nanospeed不一定是猪” |
|
N*******d
发帖数: 5641 | 12 我的态度是可知，所以你是PA，而你的态度是不可知，所以我即便PA了你也不应该这样
认为
希望你对你的态度保持一致 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 13 pa不pa要有版主和钻风下结论。不由你我决定。 |
|
N*******d
发帖数: 5641 | 14 如果你认为不是，那可以跟钻风说清楚，如果被PA的人都不认为是PA，那说明斑竹钻风
弄错了，应该纠正 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 15 请问你如何可知你不一定是猪？或者一定不是猪？证明给大家看。 |
|
|
|
|
|
|
s**********e
发帖数: 33562 | 21 一个常理就证明了，再打上18滚，简直可以无敌了。 |
|
N*******d
发帖数: 5641 | 22 李将军好像说过逻辑不是普适的，所以他的证明基本上也只是只在他那里适用 |
|
|
|
N*******d
发帖数: 5641 | 25 你自己找啊，我很多次要你举证据了你都不举，我为什么要给你找 |
|
|
|
|
y*****u
发帖数: 152 | 29 最后两栏，再不行动，下一次再见又不知是何年。萝卜丝把手伸向翔，被甩开了。最后一
栏，他鼓足勇气再次试图牵起翔的手，然而，翔却依旧无动于衷。最后，萝卜丝赢得比赛
，却没有赢得他的心。13秒14，赛场的大屏幕上最终打出了萝卜丝的比赛成绩，望着那个
默默离去的红色背影。“我会等你，1314” |
|
|
|
|
|
|
C******s
发帖数: 1282 | 35 我看古巴的民众在国际田联的裁决后异口同声说罗没有犯规，我就想不通了，为什么这
么多的中国人在裁决后还是为罗辩护，这样的人只配4个字：卑鄙走狗。 |
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 37 你举过证吗？又是一个你主张要我举证的典型案例？ |
|
|
|
f*********d
发帖数: 3358 | 40 不知道，我有天3个帖子上了置顶，一个伪币都没有。
也不知道咋回事。 |
|
|
|
m*****g
发帖数: 833 | 43 这还不是故意的?
赛道设计时候,早考虑了这种碰撞可能.所以不时故意伸手,肯定不会不止一次碰到.
洋粉是故意无知,还是装的? |
|
|
c**e
发帖数: 5555 | 45 只要能恶心中国人的，就是黑ass，普世逼们也咬咬牙舔了。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 46 是，即使重赛罗伯斯也应取消比赛资格。否则岂不成了纵容犯规？博尔特抢跑都被取消
资格了。不过我认为不可能重赛。 |
|
|
w********l
发帖数: 11447 | 48 北京时间8月29日报道：
在中国代表团提出申诉，罗伯斯金牌被组委会取消后，古巴代表团也提出了反申诉。而
据路透社报道，国际田联透露，110米栏决赛可能重赛。 |
|
s*******1
发帖数: 3820 | 49 刘翔本来是以微弱优势夺冠，罗伯斯两次故意拉手犯规。恶心的是赛后故意拥抱示好，
老外的虚伪体现得100%.冯树勇is really great! |
|
|
