s******8
发帖数: 7105 | 1
等等
可备一说，No.028，大冢彪雄，大塚彪雄，少将(追中将)，第1军经理部长，1940-8-5
，晋东南(具体待查)，北平日军医院，重伤死(待查)，国军(待查)【子乔按：《毙命全
记录》第66号，网上有的名单误作
“大诼彪雄”；资料一：“昭和15年8月5日歿、陸軍主計中将進級”
日本陆军将官辞典
关于秋山静太郎被“击毙”，中方有两种说法：一种是被八路军115师苏鲁支队张光中
击毙，其职务为第12军独立支队长，作战地点为山东诸王庄，毙命地点为坊子日军医院
（《毙命全记录》第57号）；一种是被国军于学忠、沈鸿烈部击毙，其职务为独立混成
第5旅团长，作战地点为山东泰安《中国近代通史·抗日战争》，但都不清楚信息的具
体来源。
山县业一 是新四军打死的，
您的准确率也只有 50% 。 |
|
D**g
发帖数: 739 | 2 过分们都太JB懒了，有空的话挑挑这里的刺吧：
中国抗战击毙日军将领考
3、毙命与中国无关或不是中国直接击毙的：9人
▲可信程度，流水号，姓名 ，日文写法，军衔，职务，死亡日期，死亡地点，
死亡情况，将其击毙的单位[日方资料或子乔按语]
▲怀疑 ，No.096，山本五十六，山本五十六，大将(追元帅)，联合舰队司令长
官，1943-4-18，布干维尔岛，战死，美军与军统合作[子乔按：《毙命全记录》第83号
；资料一：“昭和18戦死者”；据《毙命全记录》称：山本五十六和高田六郎之死，先
是国民党从八路军处获得了日军的三种密码本，然后军统破译了日军电报，通知了美军
，由美军将其击毙，但是此说有不少人表示怀疑。我觉得，即使确有其事，算作中国的
战绩也非常勉强，因为这只是提供情报，属于援助的性质，不是直接参战，否则美苏对
中国抗战援助了那么多，战绩又怎么算？]
▲怀疑 ，No.045，高田六郎，高田六郎，少将(追中将)，吴镇守府病院第1部
部长，1943-4-18，布干维尔岛，战死，美军与军统合作[子乔按：《毙命全记录》第84
号；资料一：“昭和17年11月10日聯合艦隊軍医長，昭和 18年... 阅读全帖 |
|
f*******5
发帖数: 1815 | 3 第５１军
１９３７年８月，第５１军被调往山东，负责海防守备，于学忠任第３集团军副司令兼
第５１军军长。１９３８年１月升任第３集团军总司令，不久又改任第５集团军总司令。
１９３８年１月，日军调遣１６个师团共计２３万兵力，沿津浦铁路一南一北，分两路
夹击战略重地徐州。于学忠以５１军两个师的兵力约２.５万人，死守蚌埠，血战临淮
关，顶住了日军３个师团共计４万人的疯狂进攻。在连续８天的防守中，５１军伤亡七
千余人，但他们守住了淮河，日军的伤亡达九千人以上。
淮河战役后，于学忠率领疲劳之师增援台儿庄，任中央兵团副总指挥，在率部智取韩庄
、争夺贾家埠、血战禹王山的战斗中再立战功。徐州撤退时，于学忠率部殿后，该部被
敌人分割包围，切成数段，但他指挥部队浴血奋战，终于杀出重围，胜利完成了掩护任
务，受到第5战区和国民政府军事委员会传谕嘉奖，并晋升为一级上将。
１９３８年６月，５１军奉命参加武汉会战，于学忠任第３兵团副总司令兼第５集团军
总司令，在大别山麓与日军激战。武汉失陷后，于学忠率部开往大别山打游击，袭击敌
人后方，并在金家寨一带进行休补。
１９３９年２月，于学忠被任命为鲁苏战区总司令，指挥东北军... 阅读全帖 |
|
c***h
发帖数: 1862 | 4 跟在日军后面西征的新四军师长彭雪枫牺牲真相
二○一○年九月三日，《解放军报》推出八个版面的「抗日战争胜利六十五周年特刊」
，目的当然是为宣传中 共在抗日战争中的「中流砥柱」作用。但是，特刊里「缅怀为
国捐躯的英烈」专题中的一个事迹，却似有造假、起码是误导之嫌。
问 题出在对彭雪枫烈士的介绍。该介绍非常简单，不到一百一十字（笔者摘要）：「
日军大举进攻河南腹地。八月，新四军第四师师长彭雪枫奉命率部出征……屡战屡 胜
……不幸被流弹击中，壮烈牺牲。」不了解新四军抗战史的读者读到这个事迹，自然而
然地会认为彭部出征乃是讨伐进犯的日军，所以彭的牺牲也当然是在与日军 的战斗中。
可是，史实却大相径庭。彭雪枫其实是在率部进攻「顽军」（抗战时共X产X党对国共斗
争中国军一方的称谓）时阵亡的，该「顽军」 是国军鲁苏豫皖边区总司令汤恩伯部苏
北挺进军李光明支队。这在中 共中央军委前副主席、彭的战友、当年新四军第四师参
谋长张震将军的回忆文章中可以证实（参阅《张震回忆录》，解放军出版社）。
1943 年，彭雪枫与邓子恢等在山子头战役中，自称全歼“来犯”顽军。请注意，不是
日军。也就是毛 泽 东在1939年... 阅读全帖 |
|
s***a
发帖数: 2141 | 5 八年抗战，论语敌手的山东省，先后出现两位游击主席，率领省政府坚持敌后游击战，
与日伪与共匪坚决作战，鼓舞了山东3800万同胞。
他们就是沈鸿烈主席与何思源主席。
下面转两篇匪“山东省情资料库”的文章，分别介绍这二位，这可不算是国民党反动派
造谣了吧～
－－－－－－－－－－－－－
沈鸿烈就任山东省政府主席
抗战初期，由于山东省政府主席韩复榘为保存实力，抗令不遵，不战而逃，于1938
年1月被蒋介石诱捕后处以死刑。韩复榘被捕后，山东省政府主席空缺。蒋介石有意让
于学忠接任第三集团军总司令兼山东省政府主席。于学忠考虑到韩复榘从济南撤到鲁西
南后，山东的省政已乱，情形极为复杂，自己不熟悉山东情况，表示最好只接任第三集
团军总司令职务，不兼任山东省政府主席，并向蒋介石推荐沈鸿烈任山东省政府主席。
沈鸿烈，字成章，湖北天门人。幼年读书勤奋，18岁中秀才。1905年取得官费去日
本留学，次年进入日本海军学校。不久参加同盟会。1911年毕业回国。武昌起义后，策
动长江清海军反正。1912年中华民国成立后，任南京临时政府军机处参谋，次年任参谋
本部上校科长，掌管海军事务。1916年作为赴欧观战团海军观战... 阅读全帖 |
|
s******i
发帖数: 870 | 6 http://www.wyzxsx.com/zazhi/no.151.htm#_Toc316325067
童志强：皖南事变发生原因新探
2010年4月，笔者应台湾中央研究院近代史研究所之邀，自费赴台作访问学者，得以有
机会查阅蒋介石大溪档案等有关资料，此行收获颇丰，看到不少未经删改的与新四军和
皖南事变有关的档案。中国的抗日战争是在一国之中3种政权（国、共、伪）4种军队（
国、共、日、伪）并存的情况下进行的，其复杂性为第二次世界大战反法西斯诸国所罕
见。尽管国共两党结束了10年血拼，第二次合作携手共同抗日，但由于貌合神离、各有
所图，一个想借手合作溶解对方，一个想通过抗战壮大自己，由此决定了在合作抗日的
过程中大小磨擦不断发生。皖南事变发生的根本原因，是国民党当局容不得新四军在华
中敌后迅速发展壮大，但是蒋介石、顾祝同、上官云相为什么在1941年1月6日这一天下
令发动事变，则与皖南新四军的决策失误有一定的关系。本文试从两岸史料综合研究分
析着手，对皖南事变发生原因作一些新的探索，以就正于方家。文内所有资料引文，凡
两岸共有者，均用大陆出版物作注释，以方便大陆读者查阅。
国民党确有制裁... 阅读全帖 |
|
m****5
发帖数: 1131 | 7 新四军师长彭雪枫‘牺牲’真相
二○一○年九月三日，《解放军报》推出八个版面的「抗日战争胜利六十五周年特刊」
，目的当然是为宣传中 共在抗日战争中的「中流砥柱」作用。但是，特刊里「缅怀为
国捐躯的英烈」专题中的一个事迹，却似有造假、起码是误导之嫌。
问题出在对彭雪枫烈士的介绍。该介绍非常简单，不到一百一十字（笔者摘要）：「日
军大举进攻河南腹地。八月，新四军第四师师长彭雪枫奉命率部出征……屡战屡胜……
不幸被流弹击中，壮烈牺牲。」不了解新四军抗战史的读者读到这个事迹，自然而然地
会认为彭部出征乃是讨伐进犯的日军，所以彭的牺牲也当然是在与日军的战斗中。
可是，史实却大相径庭。彭雪枫其实是在率部进攻「顽军」（抗战时共X产X党对国共斗
争中国军一方的称谓）时阵亡的，该「顽军」是国军鲁苏豫皖边区总司令汤恩伯部苏北
挺进军李光明支队。这在中 共中央军委前副主席、彭的战友、当年新四军第四师参谋
长张震将军的回忆文章中可以证实（参阅《张震回忆录》，解放军出版社）。
1943 年，彭雪枫与邓子恢等在山子头战役中，自称全歼“来犯”顽军。请注意，不是
日军。也就是毛 泽 东在1939年之后所一再命令打击的主... 阅读全帖 |
|
y**o
发帖数: 8897 | 8 国民党军队抗战期间投敌人数约为50万人。《剑桥中华民国史》下册第十一章第三节也
记录着：“叛逃的将军1941年有12个，1942年有15个，1943年是高峰的一年，有42人叛
逃。50多万军队跟随这些叛逃的将军离去，而日本人则利用这些伪军去保卫其占领的地
区，以对抗毛共游击队”。二战结束后，世界学术界对中日战争中的相关统计，可以确
认中日战争期间中国国民党军队投敌人数约50万。
A：华北方面
一、华北伪治安军总司令齐燮元总部设北平，辖十二个集团军各集团军之主官及其分布
是：第一集团军李润泉，第二集团军李瑛，第三集团军卢凤策，第五集团军刘化南，第
七集团军马文起，第九集团军王斌，第一百零一集团军钱富安。
二、伪第二方面军总司令孙良诚孙逆原为第三十九集团军之副总司令，所属之第四军赵
云祥，第五军王清翰，独立第三十八师孙玉田。
三、伪第三方面军总司令吴化文吴逆原为新编第四师师长辖三个师。
四、伪第二十四集团军总司令庞炳勋、副总司令孙殿英该部原为之第二十四集团军，于
１９４３年５月在豫北陵川地区率部投敌投敌后，番号与官职一概仍旧辖伪第四十军、
伪第二十七军、伪新五军等三个军。
五、伪暂第十五军... 阅读全帖 |
|
m****5
发帖数: 1131 | 9 三年内战的真实历史背景
原创作者：已离休老干部
核心提示：还是那么几个领 袖，还是那么几个脑 袋，为什么三十年代打了十年，最后
我军只能靠长征保存实力，而四十年代只用了三年时间就解放了全中国了呢？
我发现，很多同志看历史问题的 视角还是不完善。苏联和我党的军援关系，不是送给
，而是分配，一词之差，谬以千里，这证明某些同志还完全没有明白我党是苏联党的一
个支部，我国的无产阶级 革命是苏联发动的世界无产阶级革命的一个有效部分嘛。上
级单位给下级单位的军用战备物资，那怎么能叫赠予呢，准确来说是分配，中性一点是
提供。中国就是日 本和苏联两个国家地缘政治的角力战场，不是亲苏，就是亲日，蒋
介石要搞什么民族主义，搞什么国家独立，什么都不亲，被人民推翻逃到那个小岛上去
，也是符合 世界历史趋势的嘛。孙中山只是民主革命先行者，而蒋介石的那一套完全
是虚伪腐朽的美式民主，他还煞有介事地搞什么国大代表立法委员选举，你看，解放区
不选 举还是安定繁荣，国统区一选举就土崩瓦解，这证明，资产阶级宪政没有生命力
嘛，只有毛主席的社会主义民主才是属于中国的道路。这个国民党，大搞资产阶级民
族主义，资产阶级民主主义... 阅读全帖 |
|
|
m****5
发帖数: 1131 | 11 国军艰苦抗战，粟裕彭雪枫却专打中国人
1. 跟在日军屁股后面“西征”的新四军师长彭雪枫‘牺牲’真相
二○一○年九月三日，《解放军报》推出八个版面的「抗日战争胜利六十五周年特刊」
，目的当然是为宣传中 共在抗日战争中的「中流砥柱」作用。但是，特刊里「缅怀为
国捐躯的英烈」专题中的一个事迹，却似有造假、起码是误导之嫌。
问 题出在对彭雪枫烈士的介绍。该介绍非常简单，不到一百一十字（笔者摘要）：「
日军大举进攻河南腹地。八月，新四军第四师师长彭雪枫奉命率部出征……屡战屡 胜
……不幸被流弹击中，壮烈牺牲。」不了解新四军抗战史的读者读到这个事迹，自然而
然地会认为彭部出征乃是讨伐进犯的日军，所以彭的牺牲也当然是在与日军 的战斗中。
可是，史实却大相径庭。彭雪枫其实是在率部进攻「顽军」（抗战时共X产X党对国共斗
争中国军一方的称谓）时阵亡的，该「顽军」 是国军鲁苏豫皖边区总司令汤恩伯部苏
北挺进军李光明支队。这在中 共中央军委前副主席、彭的战友、当年新四军第四师参
谋长张震将军的回忆文章中可以证实（参阅《张震回忆录》，解放军出版社）。
1943 年，彭雪枫与邓子恢等在山子头战役中，自称全歼“来犯... 阅读全帖 |
|
K*****2
发帖数: 9308 | 12 以上有的是地摊文学，不能当真, 以下是维基
-----
历史
南马都尔曾是绍德雷尔王朝的政治、宗教、文化中心，估计当时共有二万五千人口。[3
]波纳佩岛以外的建筑部分早在西元前一至二世纪间即已建成；其他小岛上的部分始建
于八至九世纪间。但最有特色的巨石建筑建造时间可能晚于十二世纪或十三世纪的初期。
鲜有证据证明该巨石建筑群的由来。波纳佩岛古老的说法是科斯雷（Kosrae）地区Lelu
建筑群（与南马都尔建筑群一样，都是由巨石建成）的建造者迁居至波纳佩，利用他们
的技巧和经验建立了更为著名的南马都尔建筑群。然而，根据碳-14检测，南马都尔的
建造时间比Lelu要早，从而证明这一说法是错误的。如Lelu建筑群一样，这座城市几乎
与世隔绝，建造这座城市的其中一个目的就是将贵族与平民隔离开来。
根据当地的传说，南马都尔是由一位法力无边的魔法师应当地人的邀请而建成的。这位
魔法师住在波纳佩岛西北的一个地方，他帮助为南马都尔提供了大量巨石，使其从采石
场“飞”至建筑工地，建成了南马都尔的大部分建筑。
特征
最重要的建筑是一个贵族住宅区和祭司举行丧葬活动的场所。该区域人口约超过1000人
，极盛时期... 阅读全帖 |
|
|
V********s
发帖数: 84 | 14 穷人娶妻就是为了传宗接代 处不处女是不在乎的 也没有什么爱情 所以是non issue |
|
|
|
l***i
发帖数: 956 | 17 中国人真是有邪恶基因，国内现在这种事太多了，以至于睡下属的老婆那都不叫个事x |
|
B*********h
发帖数: 246 | 18
当今中国这种现象其实已经恢复了。很多草根屌丝男的老婆，初夜就是高富帅的。 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 19 自从周扒皮半夜叫鸡，刘文采水牢的事
被揭穿以后，很怀疑这种人为把同种同族的划分开后
妖魔化一个阶层的各种所谓历史里到底有多少是真的？
世界各国的统计里，都是贫穷的人犯罪率更高，
换句话说，无产阶级，呵呵
1936
38)。
67)
1930
间(
1927
and
Ireland
,
Das
103
125 |
|
l***i
发帖数: 956 | 20 绝对相信别的国家穷人犯罪率更高，但中国人的问题是基因层面的，不好用穷富区分 |
|
|
|
c*********l
发帖数: 1065 | 23 程家清朝的时期阔过，辛亥一来就被没收了家产，家族败落，跟你几十年后的共产党、
日本人有个p的交集，
初夜权什么更是闻所未闻，实际上抗日时期支持新四军的豪绅大有人在，家里长辈就有
彭雪枫的交好，这些地主乡绅完全不像文中所述的恶劣，实际上土改完了上交了土地以
后大批年轻一代进入到体制内，还是掌握了实权，最好的佐证就是文革的时候苏北农民
根本煽动不起来，对这些新当权派恨不起来，完全不像当时两湖那些省遍地斗死地主财
主的情况 |
|
b*****e
发帖数: 474 | 24 欧洲也一样，领主是有初夜权的。有些地方的风俗，农民因此
把头胎生下来后，活活摔死，不让孽种留存。
x |
|
B*********h
发帖数: 246 | 25
考你一个问题：
以下哪个是真？
“某男娶了一个处女” “某男揭穿了周扒皮半夜鸡叫的谎言” |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 26 嘿嘿，现在的研究普遍实证富人的道德准则更低，更自私。一个很有名的例子就是在加
州路口做的，遵守交规避让行人的比例和车的豪华程度成反比。 |
|
b*****n
发帖数: 2324 | 27 感慨一，操，鲁南太弱了，跟鲁北简直两个世界。
感慨二，苏北太落后了，怪不得上海人其实苏北人。
感慨三，新中国真的是中国的翻天覆地大进步。 |
|
P****i
发帖数: 1362 | 28 。。。这个实验屁都说明不了，开豪华车的好多老黑，都是lease的
[在 vespers (西瓜很好吃) 的大作中提到：]
：嘿嘿，现在的研究普遍实证富人的道德准则更低，更自私。一个很有名的例子就是在
加州路口做的，遵守交规避让行人的比例和车的豪华程度成反比。
：
：........... |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 29 paper是发在pnas上的，里面也不止这一个实验。
Higher social class predicts increased unethical behavior, Proc Natl Acad
Sci U S A. 2012 Mar 13; 109(11): 4086–4091. |
|
w***t
发帖数: 142 | 30 你也算老ID了，年龄就算没到要入土那个程度，估计也不算小了吧，说这话到底是因为
无知呢，还是因为思维方式简单，或者干脆就是不要脸呢？
就简单说几点。
首先说你数据来源的可靠性。“世界各国的统计里”，是你从新闻里面看来的统计，还
是你脑子拍出来的统计？
再说说你犯罪率的定义。分母是什么？举个例子。如果是犯罪的穷人/犯罪的总数，那
么是这样。如果是犯罪的穷人/穷人的总数呢？
再说族群。是每个族群都是这样，还是只是一部分族群？
再说社会资源控制。怎么样才能被定义为犯罪？就算是在现代社会，有钱有关系有资源
的人有各种方式免除罪责，这个数字算不算在犯罪里面？ |
|
y**********o
发帖数: 241 | 31 这个同意。尤其在美国，富人犯罪，找个好律师，就没事了。
你就统计不进去了。 |
|
M*****G
发帖数: 3105 | 32 unethical behavior和 crime是不一样的；例如金融交易员，不道德行为（擦边球式性
骚扰）不能说每人都犯也差不多了，顶楼说得有组织性强奸还真没见过…… |
|
k***5
发帖数: 583 | 33 "(14)华东军政委员会土地改革委员会编：《江苏省农村调查》(内部资料)，1952年
⑥金性尧：《炉边诗话》，上海：上海人民出版社，1988年，第3页；何满子：《
103 |
|
i***o
发帖数: 750 | 34 就知道攻击毛泽东会有人贴出这种东西来又。
当初tg是跟着国民党一起反封建的。
具体到鲁南这类事情，有也不是推翻国民政府的理由。就好像海南 湖南多个官员长期
奸淫幼女，tg未处以极刑。是否今天我们也要推翻tg政权？
中国的事情是人民自己脑子不清楚，供起毛泽东这个妖孽。活该，包括他的支持者。 |
|
l********g
发帖数: 6760 | 35 人为什么有钱？就是因为藐视“规则”，尊重规则的大多数情况下只能是穷鬼。 |
|
|
c*****g
发帖数: 3871 | 37 就胡扯吧
早些年问家里的老人，长工佃农干活期间吃的比地主家好，不说全部如此，至少是很常
见。大部分所谓地主就是长工辛苦10年，挣钱买地自己当地主。
问过几个北方的同学，家里以前是地主基本都是如此
lz不如翻出揭批刘少奇是汉奸工贼的内部文献，里面说的比你贴的更加靠谱一些 |
|
s******r
发帖数: 2876 | 38 假如说一个长工辛苦十年可以攒够钱当地主，
中国人是出了名的吃苦耐劳，如果全村的人都是辛苦劳作
不说多吧，就算有一半的人努力种地，
那该能产生多少地主？
就胡扯吧
早些年问家里的老人，长工佃农干活期间吃的比地主家好，不说全部如此，至少是很常
见。大部分所谓地主就是长工辛苦10年，挣钱买地自己当地主。
问过几个北方的同学，家里以前是地主基本都是如此
lz不如翻出揭批刘少奇是汉奸工贼的内部文献，里面说的比你贴的更加靠谱一些 |
|
|
c*****g
发帖数: 3871 | 40 长工辛苦10年，是有可能买地，不是必然买地
当地主也是风险行业，不见得比长工省心 做地主破产最后给人让佃农也不少见
这个和当10年伙计，最后自己开店差不多
全村能有60%是辛辛苦苦工作的，二流子混子还能占10%，剩下30%有心无力吧。就象现
在，也不是所有人愿意做老板，不少人当长工也挺好。比如赶上荒年，长工吃喝不愁，
地主压力山大。电视里的地主都脸谱化了。 |
|
|
m*******5
发帖数: 1794 | 42 你自己逻辑不清楚，对长工好不好能让地主自己说吗？
而且土改跟地主是不是好人有很大关系吗？这个阶层经济上占有和消耗穷国的大部分资
源，政治上极端抗拒改变。内不能发展工业，外不能抵抗侵略。如果不能主动退出历史
舞台，那就只能被动退出。东亚哪个地区现代化后还保留了地主的？ |
|
j****c
发帖数: 19908 | 43 那得有地可买才行啊
貌似中国农民过去都想着买地，那就是不愿意卖地了，这样的话这些长工辛苦十年攒钱
后问谁买地去？ |
|
g******t
发帖数: 18158 | 44 你养条驴子给你拉磨，你得喂它点好的吧
你养只母鸡给你生蛋，你也得喂它点好的
包养几个长工干活，生活上对他们稍微好点符合地主自己的利益。虐待贫下中农黑穆三
，首先劳动身产率一定会降低，通常还会破坏生产工具导致成本进一步上升，极端的地
主自己或者家里人被暗算，更划不来。虐待长工的地主当然也会有，不过那种地主都是
脑子不太好的，算不过来账 |
|
g******t
发帖数: 18158 | 45 让地主退出历史舞台，应该是经济手段，随着历史发展，种地必然会变成微利行业，有
钱有脑子的地主自己会去办厂。没眼光的自然沦为普通劳动者。把人杀了把他财产抢走
，不就是人吃人。如果现在黑穆三组织起来把自己的房东都杀死，把租住的房子据为己
有，你支持这些黑穆三吗？ |
|
h***y
发帖数: 91 | 46 你这说的不是地主，是雷峰！就象说现在ceo生活品质比员工差一样。他们有吃窝头的
时候，那叫体验生活。不然当地主图个啥，为人民服务吗？脑子锈到了。 |
|
h***y
发帖数: 91 | 47 你这说的不是地主，是雷峰！就象说现在ceo生活品质比员工差一样。他们有吃窝头的
时候，那叫体验生活。不然当地主图个啥，为人民服务吗？脑子锈到了。 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 48 你这个是奴隶社会或者农奴社会好不好。还破坏生产工具。
长工是什么，地主和租客什么关系？其实是房东和租户的关系。
长工的劳动生产率和地主没关系，好比你是租户，你的工资多少，房东并不关心。只要
你能按契约缴纳房租就可以，你的工资越多是你自己剩下的钱多。租客也是缴纳固定租
子，剩余属于自己。
所以你说得根本不成立。 |
|
g******t
发帖数: 18158 | 49 我请你当长工，天天虐待你，给你吃没有营养的残羹剩饭和猪食，天不亮把你打起来踹
地里去干活，你会不会给我好好干？如果我那样对待你，你还会给我好好干活，那么我
说的就不成立 |
|
g******t
发帖数: 18158 | 50 雇佣关系中受雇的一方，地位要高于奴隶制度中奴隶。地主太过分，长工不给你干了，
换东家。通常长工对地主并没有人身依附关系。虐待奴隶都不符合奴隶主的经济利益，
地主虐待长工更是如此 |
|
