c***c
发帖数: 21374 | 1 如果你有正常的经营活动，让税务局的人觉得你是在为盈利而努力的，莫说亏两年，亏
了五六年也没关系。不过你的目的就是冲着抵税来的，很难想象你的经营活动能活跃或
者feasible到什么程度。如果是这样，那么税务局肯定多则3年，少则1年，肯定就要
来找你了。
这种个人开公司来抵个人所得税的事情，裁判权完全在于税务局，因此你在本版问是毫
无意义的，因为每个个案都不同。你如果不服去和税务局打官司，输的可能性相当大。 |
|
d******h
发帖数: 503 | 2 谢谢回复。问题是HR对我中心的人事管理方式有警察权和裁判权吗？她觉得不合适的东
西就能拿走，那她真是个警察来搜集证据来了。初次打交道就留下这个印象，这个HR还
真够牛气的。 |
|
v******y
发帖数: 4134 | 3 南海仲裁案，中国输了吗？
2016-07-12 新加坡眼
今天（12日），海牙法庭做出裁决，指出在南海九段线内，中国没有“历史权利”宣称
主权。尽管中国方面第一时间发布声明，称该裁决是无效的，没有拘束力，中国不接受
、不承认，但外界普遍的反应是：中国输了。
结果一出，新加坡本地媒体纷纷报道，当然，也不是所有媒体都把仲裁结果这么当回事。
对于仲裁的结果，新加坡国立大学法学院副教授，国际法专家王江雨表示：
1
第一印象
1. 中方全输；
2. 裁定太平岛不是岛，表明这是一个实体上相当不公正的裁决，大陆和台湾有理由对
此坚决反对；
3. 仲裁庭下如此狠手，损害其自身作为争端解决机构的公正性。
王江雨 ↓
王江雨表示，这个裁决改变不了实际控制局面，却因为其对中国不公正的严苛态度，让
中国顿时有哀兵的感觉，也能在国际上赢些同情分。
现刊出王江雨近期关于南海问题及南海仲裁案的一篇文章，对南海仲裁案的情、理、法
进行了深入的分析。
（文：王江雨，文章仅代表个人观点。）
中国“不参与”南海仲裁案的立场不是很明智，和当前被动局面有很大关系。但事已至
此，我们还是要看如何继续走。
南海问题现在可以说是中国... 阅读全帖 |
|
s*******e
发帖数: 3077 | 4 这事儿也骂大陆就有点奇怪了
那个委员会的人和江平不一样，
他本身没有裁判权，只是出来解释
说实话，这次台北选手自己是不是有错呢？
那袜子七月份就规定不能做正式比赛用了
怎么专业选手到现在都还不知道
不过某些台湾人都不care就是了
反正什么都能拐到大陆打压就好了
看看youtube上的留言，真感到失心疯的人太多了
ft. |
|
l****z
发帖数: 29846 | 5 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: kiptom (kiptom), 信区: SanFrancisco
标 题: O编辑总结：由加州SCA5看AA平权法案及亚裔的应对策略 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 18 12:38:03 2014, 美东)
发信人: oskarlre (oskar), 信区: CivilSociety
标 题: O编辑总结：由加州SCA5看AA平权法案及亚裔的应对策略
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 18 12:11:32 2014, 美东)
感谢MITBBS各位网友提供干货，本文非原创，综合MITBBS网友讨论而成
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA no. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止... 阅读全帖 |
|
D****R
发帖数: 6053 | 6 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: feebe (openfeint招ruby开发), 信区: SanFrancisco
标 题: 高法对AA案子的判决及其对华裔学生的影响
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 16 16:18:20 2014, 美东)
在美国, 所谓“affirmative action” 又叫“平权法案”，指的是“平等人权在就业
领域的体现”，即 “equal opportunity employment”。具体而言，“平权法案”要
求美国联邦的各级 contractors and subcontractors必须遵照执行。 其目的是杜绝各
类就业歧视，包括因肤色，信仰，性别，国别等引起的歧视。
“平权法案”影响所及， 在美国大学及研究生院申请中有几个著名案例。
案例一：“Grutter V. Bollinger” 2003
１９９７年，白人学生，密西根居民Barbara Grutter申请Univ. of Michigan Law
School 时被拒绝, 她的GPA 是3.8，LSAT：161。 但Grutter女士... 阅读全帖 |
|
e***l
发帖数: 3482 | 7 转贴！
------------------
感谢MITBBS各位网友提供干货，本文非原创，综合MITBBS网友讨论而成
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA no. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因素。
二．谁提出SCA 5, 什么目的？
SCA 5 由 西裔背景的加州 参议员 Ed Hernandez提出。理由是加州大学中”少数族裔
”比例太少，需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景，平均受教育的权力。
事实是什么？是1996年加州通过209提... 阅读全帖 |
|
e***l
发帖数: 3482 | 8 转贴！
------------------
感谢MITBBS各位网友提供干货，本文非原创，综合MITBBS网友讨论而成
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA no. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因素。
二．谁提出SCA 5, 什么目的？
SCA 5 由 西裔背景的加州 参议员 Ed Hernandez提出。理由是加州大学中”少数族裔
”比例太少，需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景，平均受教育的权力。
事实是什么？是1996年加州通过209提... 阅读全帖 |
|
K****n
发帖数: 2485 | 9 三联生活周刊
泄密者曼宁
布拉德利·曼宁今年23岁。2007年，他应召入伍，成为伊拉克战场的青年美国兵。
在他被关押进弗吉尼亚州匡蒂科的监狱前，他的军衔是一等兵。他在伊拉克的主要工作
是情报分析，这使得他能够把一连8个月，一周7天，每天14个小时都花在阅读机密情报
上。2009年11月至2010年4月，在巴格达以东40英里的汗马前线作战基地，他涉嫌将几
十万份美国政府的秘密文件和录像泄漏给朱利安·阿桑奇的维基解密网站。他把这些海
量文件拷贝在印着Lady GaGa画面的CD光盘里，看上去，他就像个无时无刻不在听歌的
音乐迷。5月，他以非法下载和传输机密数据的罪名被捕。
曼宁曾联系上加州一位著名的黑客前辈安德良·拉莫，他请求拉莫帮他把机密信息
搞出来。后来，正是拉莫向美国当局举报了曼宁。拉莫向媒体公开的他与曼宁的对话记
录所描绘出的，是一位无法适应伊拉克环境，个人秩序陷入一团混乱的青年士兵。他沮
丧地向拉莫倾诉说：“我被孤立了很长一段时间……我只想找到解脱的方法。我知道正
在发生的一切，却无助于无法采取任何行动……没人关注我。我就是个废物。”曼宁出
生于父母离异的家庭，参军前的一年，他无... 阅读全帖 |
|
c**a
发帖数: 128 | 10 【 以下文字转载自 CivilSociety 讨论区 】
发信人: oskarlre (oskar), 信区: CivilSociety
标 题: O编辑总结：由加州SCA5看AA平权法案及亚裔的应对策略
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 18 12:11:32 2014, 美东)
感谢MITBBS各位网友提供干货，本文非原创，综合MITBBS网友讨论而成
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA no. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因... 阅读全帖 |
|
i******b
发帖数: 1780 | 11 本文转自"华盛顿中文邮报"
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA No. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因素。
二．谁提出SCA 5, 什么目的？
SCA 5 由 西裔背景的加州 参议员 Ed Hernandez提出。理由是加州大学中"少数族裔 "
比例太少，需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景，平均受教育的权力。
事实是什么？是1996年加州通过209提案成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录
取标准之一的州后，加州大学系统中亚裔学生因为成绩... 阅读全帖 |
|
l******n
发帖数: 414 | 12 由加州SCA5看AA平权法案及亚裔的应对策略
感谢各位网友提供干货，本文非原创，综合网友讨论而成
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA no. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因素。
二．谁提出SCA 5, 什么目的？
SCA 5 由 西裔背景的加州 参议员 Ed Hernandez提出。理由是加州大学中”少数族裔
”比例太少，需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景，平均受教育的权力。
事实是什么？是1996年加州通过209提案成为全美第一个禁止公立... 阅读全帖 |
|
c***r
发帖数: 1132 | 13 我手欠，搜了一下。王宗泉是带领二铺村勤劳致富的村官（有“年产50万片暖气”的厂
子，还有“很多其他小康企业”），坚持收藏已经有20多年了。
找到了一篇网上的文章，感觉像是拿钱发帖，但是明褒暗贬。拿了人家的钱还骂人家，
欺负农民没文化，不厚道。全文如下，亮点太多，自己看吧。
冀宝斋博物馆知多少
发布者：宁志超 发布时间：2007-5-9
冀宝斋博物馆知多少
人类社会产生的错误，绝大多数都是观念错误导致的。冀宝斋博物馆名不见经传，是一
个村办博物馆。无论是在《博物馆大全》上或是拿着放大镜在地图上仔细寻找,这个二
铺村也是难以找到的。於是乎有些人就会按照习惯和固有的观念蔑视这个博物馆。更有
甚者，就是那些老实人，按照正常思维模式判断，若说这里的古陶瓷收藏堪称世界之最
，就是到死也不会相信，也就更不敢相信专家常说的那些根本不可能发生的事情。
这就是观念错误，恐怕凡是遇到冀宝斋博物馆这件事情的人，十之八九都有可能身不由
己的犯上这个同样的观念错误。我就是其中之一； 几年前我第一次来冀宝斋博物馆就
是抱著怀疑的态度，是后来通过对冀宝斋博物馆藏品多次反复地研究，增加了许多知识
，在进步中我的观念得到... 阅读全帖 |
|
f***e
发帖数: 5443 | 14 在美国, 所谓“affirmative action” 又叫“平权法案”，指的是“平等人权在就业
领域的体现”，即 “equal opportunity employment”。具体而言，“平权法案”要
求美国联邦的各级 contractors and subcontractors必须遵照执行。 其目的是杜绝各
类就业歧视，包括因肤色，信仰，性别，国别等引起的歧视。
“平权法案”影响所及， 在美国大学及研究生院申请中有几个著名案例。
案例一：“Grutter V. Bollinger” 2003
１９９７年，白人学生，密西根居民Barbara Grutter申请Univ. of Michigan Law
School 时被拒绝, 她的GPA 是3.8，LSAT：161。 但Grutter女士发现有黑人学生的GPA
和LSAT成绩比她低， 却获得录取， Grutter女士于是把密西根大学告上法庭。 这个
Case叫“Grutter V. Bollinger" （Lee Bollinger 当时人密西根大学校长， 现在是
Columbia 的校长）。 这个案子最后闹到最高法院， 2003年... 阅读全帖 |
|
k****m
发帖数: 4670 | 15 【 以下文字转载自 CivilSociety 讨论区 】
发信人: oskarlre (oskar), 信区: CivilSociety
标 题: O编辑总结：由加州SCA5看AA平权法案及亚裔的应对策略
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 18 12:11:32 2014, 美东)
感谢MITBBS各位网友提供干货，本文非原创，综合MITBBS网友讨论而成
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA no. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因... 阅读全帖 |
|
i******b
发帖数: 1780 | 16 本文转自"华盛顿中文邮报"
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA No. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因素。
二．谁提出SCA 5, 什么目的？
SCA 5 由 西裔背景的加州 参议员 Ed Hernandez提出。理由是加州大学中"少数族裔 "
比例太少，需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景，平均受教育的权力。
事实是什么？是1996年加州通过209提案成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录
取标准之一的州后，加州大学系统中亚裔学生因为成绩... 阅读全帖 |
|
i******b
发帖数: 1780 | 17 本文转自"华盛顿邮报"
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA No. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因素。
二．谁提出SCA 5, 什么目的？
SCA 5 由 西裔背景的加州 参议员 Ed Hernandez提出。理由是加州大学中"少数族裔 "
比例太少，需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景，平均受教育的权力。
事实是什么？是1996年加州通过209提案成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录
取标准之一的州后，加州大学系统中亚裔学生因为成绩优秀... 阅读全帖 |
|
a*********a
发帖数: 56 | 18 本文转自"华盛顿中文邮报"
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA No. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因素。
二．谁提出SCA 5, 什么目的？
SCA 5 由 西裔背景的加州 参议员 Ed Hernandez提出。理由是加州大学中"少数族裔 "
比例太少，需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景，平均受教育的权力。
事实是什么？是1996年加州通过209提案成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录
取标准之一的州后，加州大学系统中亚裔学生因为成绩... 阅读全帖 |
|
a*********a
发帖数: 56 | 19 本文转自"华盛顿中文邮报"
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA No. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因素。
二．谁提出SCA 5, 什么目的？
SCA 5 由 西裔背景的加州 参议员 Ed Hernandez提出。理由是加州大学中"少数族裔 "
比例太少，需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景，平均受教育的权力。
事实是什么？是1996年加州通过209提案成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录
取标准之一的州后，加州大学系统中亚裔学生因为成绩... 阅读全帖 |
|
s*******n
发帖数: 12995 | 20 版务根据站规，只能负责维持版面秩序。对具体某个贴的内容，没有裁判权。 |
|
|
l****n
发帖数: 6896 | 22 哪里有还回来？！更何况，就事论事，版主立了规矩，我要不是不承认他的裁判权，要
不就依他的游戏规则玩。既然我选择了后者，那就愿赌服输，不存在还不还的问题。至
于后来幸运饼的证据出土，比赛已经结束，那就更没有还不还的问题啦。所以您的包子
我先保管着，下次你出场时，我给你火力支援！ |
|
i******b
发帖数: 1780 | 23 本文转自"华盛顿中文邮报"
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA No. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因素。
二．谁提出SCA 5, 什么目的？
SCA 5 由 西裔背景的加州 参议员 Ed Hernandez提出。理由是加州大学中"少数族裔 "
比例太少，需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景，平均受教育的权力。
事实是什么？是1996年加州通过209提案成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录
取标准之一的州后，加州大学系统中亚裔学生因为成绩... 阅读全帖 |
|
c**s
发帖数: 3796 | 24 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: feebe (openfeint招ruby开发), 信区: SanFrancisco
标 题: 高法对AA案子的判决及其对华裔学生的影响
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 16 16:18:20 2014, 美东)
在美国, 所谓“affirmative action” 又叫“平权法案”，指的是“平等人权在就业
领域的体现”，即 “equal opportunity employment”。具体而言，“平权法案”要
求美国联邦的各级 contractors and subcontractors必须遵照执行。 其目的是杜绝各
类就业歧视，包括因肤色，信仰，性别，国别等引起的歧视。
“平权法案”影响所及， 在美国大学及研究生院申请中有几个著名案例。
案例一：“Grutter V. Bollinger” 2003
１９９７年，白人学生，密西根居民Barbara Grutter申请Univ. of Michigan Law
School 时被拒绝, 她的GPA 是3.8，LSAT：161。 但Grutter女士... 阅读全帖 |
|
T*R
发帖数: 25894 | 25 在骂脏话封3/7/14天的基础上，附加一条：
有指责他人，唧唧歪歪，但不提供真凭实据的（人证物证均可），一律算诽谤，7天。
含沙射影打擦边球的，用叉叉代替人名的，照办，谁都不是耍瓜。版大保留最终解释权
和最终裁判权。
旨在鼓励大家多报建设性8G，不要光喊假大空口号。 |
|
c**y
发帖数: 377 | 26 咳咳
活动目的：
为了调动广大OUTDOOR版群众的了解自然，热爱OUTDOOR的积极性和主动性。
活动方式：
BM回来后将POST照片在OFOTO上，然后，针对每张照片提一个问题，最先答对者有奖。总
题数大约五个，活动时间暂定为一周。如果没有人答对，将取最接近的答案为胜。
照片覆盖范围：
MT RAINIER NP， MTST HELEN， OLYMPIA NATIONAL FOREST，OLYMPIC NP， MT BAKER
NATIONAL FOREST，NORTH CASCADE NP。
参与人员：
OUTDOOR
正式MEMBER除BM，BFs和CONY外，都可以参加，其他人想参加必须先申请MEMBERSHIP。
奖品：
每个问题最先答对者将获帮主签名照一张。还将评出最佳参与奖一名，获奖名单在活动结
束后将POST在进版画面。
BM享有本活动的最终解释权和裁判权。希望BF做好对每个参与者的解答进行马克的工作，
并在活动结束时统计出所有参预ID和解答POST时间。 |
|
s*******o
发帖数: 4896 | 27 从规则上说助理裁判举旗不说明任何问题。。。。。
越位与否的最终裁判权在主裁判手上 |
|
N*****7
发帖数: 1899 | 28 如何选择
1. 正式比赛， 两人单打， 没有别人在场。 你的好球屡次被叫出界。 比如 线内一尺
， 你可以肯定。 你无法正常比赛。 你会：
A 停止比赛, 回家向申办方申诉， 声明是对手责任。
B 继续比赛，把对方的好球叫出界。 比如 离线两尺的都算出。
C 暂停比赛，试图和对方沟通， 探求原因。
D 停止比赛。吃饭洗澡后。 到网版和俱乐部灌水， 抒发情绪。
E 其他方法
F 没有遇到过这样的对手； 不知道怎么办。
2. 正式比赛， 四人双打。 没有裁判。 你的同伴将对方的好球叫出， 对手争议。
同伴坚持。 你感觉是是好球。 你会：
A 同意对手是好球。
B 按规则， 你方侧球你有裁判权。同伴有权犯错。
C 沉默中立。
D 四方商议，可以重打。
E 视同伴的习惯而定。 |
|
W*****2
发帖数: 18 | 29 【 以下文字转载自 CivilSociety 讨论区 】
发信人: oskarlre (oskar), 信区: CivilSociety
标 题: O编辑总结：由加州SCA5看AA平权法案及亚裔的应对策略
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 18 12:11:32 2014, 美东)
感谢MITBBS各位网友提供干货，本文非原创，综合MITBBS网友讨论而成
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA no. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因... 阅读全帖 |
|
D*******l
发帖数: 5462 | 30 作为成年人，要有最基本的分析能力。
万丈高楼平地起，基础不行，吹啥也没用。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
二战前的日本
日本国在第二次世界大战前，大日本帝国宪法（明治宪法）赋予天皇的总揽统治
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
权，长期实行由天皇总揽统治权的君主立宪制。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
二战后的日本
明治维新后，资本主义经济迅速发展，日本逐步走上军国主义道路。1937、1941年日本
相继发动侵华战争和太平洋战争。1945年8月15日,日本宣布无条件投降。第二次世界大
战结束后，盟军占领日本。
1945年10月，占领军最高司令官D.麦克阿瑟命令日本政府修改《明治宪法》。在松本草
案被占领军总司令部否定后，代之以麦克阿瑟草案。日本政府在此基础上拟定了“宪法
修正纲要”,1946年6月交付帝国议会讨论,议会通过后,于同年11月3日公布,1947年5月3
日实施。由11章... 阅读全帖 |
|
|
wh
发帖数: 141625 | 32 没看superbowl哎……你写吧你写吧？我开个主题叫“只要有爱……”吧？写、唱、画
任何东西都行，只要有爱的主题……版务有最终裁判权。出个主意怎么给优胜马奖吧？
谢谢！我先走开一会儿…… |
|
j****0
发帖数: 1074 | 33 让一个心术不正的人掌握了不受制约的话语权和裁判权
这个简直就是对中国社会和中国人智商的一种侮辱。 |
|
j****0
发帖数: 1074 | 34 让一个心术不正的人掌握了不受制约的话语权和裁判权
这个简直就是对中国社会和中国人智商的一种侮辱。 |
|
y******i
发帖数: 2584 | 35 方舟子打击韩寒，有一点非常恶心，就是不附和他的，就“有罪”，或者就是“有屎”
，方舟子就可以随心所欲的拉长战线，攻击更多的人，当然方也有时间，有精力，反正
每天睡醒了就上代理用google搜索呗。
方舟子的这种心态的基础，实际上就是长期以来，中国人作为个体，是不能有个体自由
，一切都应该是“集体思维”。
当方认为“方舟子永远正确”是个公理的时候（方舟子很少承认自己大方向错误），任
何反对方的人士，都是错误的，要么是韩寒的利益链条，要么是方嘲弄的公知，要么是
跳进方坑里的“傻逼”。
我们不禁要问，方舟子手里的这种无限神圣的“最终裁判权”究竟来自哪里？合理吗？ |
|
n*****k
发帖数: 28 | 36 天涯看到这楼不错。平和，讲理。就是太长。谁有时间可以看看。
http://bbs.tianya.cn/post-free-3277512-1.shtml
http://bbs.tianya.cn/post-free-3287036-1.shtml
摘一点
复函中称，1997年10月23日，北京市政法委组织召开市高级人民法院、市检察院、市公
安局“三长会议”。会议认为，鉴于直接证据不足，案件继续侦查难度大……经市公安
局将办理情况逐级上报，1998年8月25日，市局文保处结办此案，并妥善答复了当事人
家属。（摘自新华网）
省略的部分其实网上也有，涉及中央，省略就省略吧。在这里要注意的措辞“直接
证据”，这是法律用语，和它相对的是“间接证据”，这句话正常的理解应该是有一些
证据，但不是直接证据，或者有一些直接证据，但不足，因此，我认为说此案没有证据
是站不住脚的，此案一定有证据指向嫌疑人，官方对证据的解释为不足。
......
上面讲了，证据肯定是有的，足不足是关键，朱令案现在我推到了公安在现行法律制度
下立案确定嫌疑人后是没资格说证据足不足的，结果据说公安14处宣布了嫌疑解除（这
让我怎... 阅读全帖 |
|
Z***T
发帖数: 727 | 37 凡是了解一点李大师的人们都知道，当初这个李大师就曾经吹嘘过：“人不管出自于什
么样的想法,想找机会留在美国或者其它的经济发达国家,目前最好的办法就是以法轮功
的名义来办难民……他是在用法轮功的名义改变他的命运。”
很明显，这个李大师就是想利用“伪难民”名义来扩充队伍。所以。所谓的“政治庇护
”就成了李大师在美国等西方国家招兵买马的有利诱饵之一。
可是，随着美国等西方国家紧缩的移民政策和法律制裁的越来越严厉，让想充当“伪难
民”得到政治庇护的轮子人员，不断的被拒签、不断的被法办，致使轮子人员的在海外
市场的扩充走入了绝境丢死了。
现据综合《世界日报》、《明报》等媒体报道，仅加拿大新难民审批制度自2012年12月
15日生效以来，联邦政府每周接获的轮子难民申请个案与在过往6年的同期相比大幅减
少，跌幅高达70%，使轮子“伪装难民”受到了重挫。
特别是加拿大新制度提高了申请门槛，使轮子人员连递交庇护申请的资格都没有，将那
些利用体系漏洞的难民申请造假者在最短的时间内遣返回国。该制度新设立了“难民上
诉处”，审理时限与旧制度相比大幅度缩短。
据悉，轮子“伪装难民”案由来已久，专业经营的业者往往... 阅读全帖 |
|
i******b
发帖数: 1780 | 38 本文转自"华盛顿邮报"
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA No. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因素。
二．谁提出SCA 5, 什么目的？
SCA 5 由 西裔背景的加州 参议员 Ed Hernandez提出。理由是加州大学中"少数族裔 "
比例太少，需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景，平均受教育的权力。
事实是什么？是1996年加州通过209提案成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录
取标准之一的州后，加州大学系统中亚裔学生因为成绩优秀... 阅读全帖 |
|
l**s
发帖数: 60 | 39 三 继续推理
上面讲了，证据肯定是有的，足不足是关键，朱令案现在我推到了公安在现行法律
制度下立案确定嫌疑人后是没资格说证据足不足的，结果据说公安14处宣布了嫌疑解除
（这让我怎么相信，又怎么能不信），所以，一开始我的疑问来自于此，但没在意，真
的没在意，原谅我已经习惯了。但接下来的传闻更让人匪夷所思，结案了，在公安给结
案了，我都蒙了，这怎么可能，没人会干这傻事，懂的自然知道我为什么这么想，其实
不用懂也能想明白，从常理上你也应该能想明白，因事立案，没找到真凶怎么也不能结
案啊，要不，还要公安干吗，啥不都能结了吗？所以结案不可能，但传闻有鼻有眼，直
到解惑的依据出现，还是公安部办公厅给政协委员的回复（上面已有引用），还真结了
，但这个回复给人的感觉还真是有点意思。
插一句话就是在中国传闻有时候比证据都准，你让我信谁去。
结了，北京市局文保处办结此案，这要是单个文保处办结此案，我现在就说它摊上
事了，摊上大事了，开什么玩笑，公安你充其量有个终结侦查的权力，你能结案？程序
还没走完呢。
但中国特色来了，复函中称，1997年10月23日，北京市政法委组织召开市高级人民
法院、市检察院、市公... 阅读全帖 |
|
m**b
发帖数: 617 | 40 邻里矛盾是很难解决的。再说，你在网上向一群即没有裁判权，也听不到故事的另几方
说法的陌生人讲这些事有什么意义呢？ |
|
N*********6
发帖数: 2302 | 41 【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
发信人: lilycola (妞妞猪), 信区: Parenting
标 题: [合集] 科普贴：高法对AA案子的判决及其对华裔学生的影响 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 25 17:40:55 2015, 美东)
☆─────────────────────────────────────☆
kiptom (kiptom) 于 (Tue Mar 24 13:38:26 2015, 美东) 提到:
发信人: cnus (会飞的猪), 信区: Texas
标 题: 高法对AA案子的判决及其对华裔学生的影响 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 16 18:00:56 2014, 美东)
发信人: feebe (openfeint招ruby开发), 信区: SanFrancisco
标 题: 高法对AA案子的判决及其对华裔学生的影响
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 16 16:18:20 2014, 美东)
在美国, 所谓“affirmative action”... 阅读全帖 |
|
P****D
发帖数: 11146 | 42 我上2012贴吧有三四年了，一直潜水，最近在上天的暗示下终于完成了这篇文章，注意
这篇文章不是我本人的思想而是根据天意暗示写成，因此可以说是上天的意思。共20万
字，20张图表，可以说是2012年现象的终极解释，内容太多，这里一一贴出来不方便，
如果有感兴趣的朋友就上我空间看吧，我正在发表其余的部分。这里先贴出简介、目录
和对称总表。
目录第一篇：前言
第二篇：正文
第1章 说明和介绍
第2章 秦朝对应清朝
第3章 楚霸王项羽对应闯王李自成
第4章 汉朝对应明朝
第5章 黄巾军对应红巾军
第6章 三国和元朝对称
第7章 晋朝和宋朝对称
第8章 南北朝和五代十国对称
第9章 隋朝和唐朝对称
第10章 对称轴是女皇武则天
第11章 夏商周奴隶制时期与民国资本主义时期对称
第12章 炎黄时期与毛蒋时期对称
第13章 上古原始文明和现代文明
第14章 混沌初开和末世混沌对称
第15章 盘古开天辟地和2012年(?)天崩地裂对称
第16章 天意和谶语
第三篇：大总结
第一篇、前言 一、根据天意暗示写成。 此文绝非我个人的意志，而是接受上天的暗示
、命令后写的，内容揭示了中国乃至人类文明的本质，以... 阅读全帖 |
|
H******7
发帖数: 34403 | 43 @Stariver：秋风瑟瑟催清泪，强颜欢笑洗前尘。亲朋有意说珍重，世事无心论果因。
黑狱拘中多故旧，白云影里少来人。一杯烈酒江山醉，且看强梁再几晨。
@弹弓子E：薛蛮子事件曝光后，引起各界轰动，有卖保健品的申请把自己的商标注册为
蛮子保健，有瞎子按摩师说他是薛蛮子的专用按摩师，有酿酒的在标签上加印了蛮子春
不老酒的字样，有开饭馆的挂出新招牌叫蛮子料理，公园有气功师声称自己是蛮子采阴
补阳术的唯一传人，据称苹果Iphone6准备搭配新开发的蛮子牌电池。
@吴祚来：据可靠消息，孔丘在鲁国因造谣被抓，他说苛政猛于虎，编造故事说，有妇
人宁愿被老虎吃，也不愿意住回自己家园。孔丘以为自己是大V，其造谣公司有七十二
个弟子，并有三千个粉丝，但鲁国警方还是成功摧毁了这个传播谣言鼓吹西周什么都好
的团伙。楚、晋国国王对此发表声明予以谴责，认为鲁国在侵犯人权。
@格瓦拉：【蚂蚁和热锅】一群蚂蚁发现一盛满稻米的大锅，便聚居于此，开始饕餮盛
宴。一只蚂蚁说锅在变热，蚁群一阵恐慌，不久，这只蚂蚁被以谣言滋事罪关了起来。
锅越来越热，却没有蚂蚁再敢说出来……就这样，蚁群被和稻米一起炒熟了。
@阿忆：薄案审理前... 阅读全帖 |
|
H******7
发帖数: 34403 | 44 法官的自由裁判权也是基于法律的，不然就是人治了。跟你们理科生说法律真是对牛弹琴 |
|
c***r
发帖数: 3965 | 45 来自主题: ChineseClassics版 - 人道与人权 遇到假币,到底还是要去银行鉴定的.
人权和对人权的裁判权是不同对象 |
|
c****t
发帖数: 19049 | 46 第一百一十章越发白热化之远东
三湾城之战，三百五十多名荷兰士兵被平远水师步兵团击毙击伤过半，其余被俘，几乎
没有一人漏网。
几日后，苏比岛一带海域，荷兰舰队截获了两艘中国商船，将之拖曳至沙捞越，而
英国人控制的沙捞越港口，则对荷兰海军开放，为之补给。
显然因为坤甸一带中国炮台的部署，使得荷兰人不敢轻易撩其虎须，而是开始满世
界转悠着寻找中国人的商船。
甚至在越南藩切，也出现了荷兰人武装帆船的影子，但因为藩切乃是南国势力渗透
东印度群岛的最前沿港口，是以早修筑了炮台，虽然只有百余名兵勇，却也令摸不清虚
实的荷兰人退走。
东印度群岛的战局，陷入了僵持阶段，婆罗洲上，几个武装据点的荷兰人暂时撤离
，其在婆罗洲本就不过千余名驻军，自然担心被中国陆战队各个击破。
在巴达维亚（雅加达）的荷兰陆军，正在进行总动员，巴达维亚总督博尔斯布姆发
誓要将中国人从婆罗洲驱逐出去。
当马大勇欲与荷兰人舰队决战的请战报告经内务府新嘉坡情报组发密电到了南京之
时，乾王宫刚好修葺完毕，工匠们早已撤出，甚至王府秘书房的庆宅文也已经作好，只
等摄政王选黄道吉日主持谢土等等仪式。
不过现在的叶昭，自然没时间理会乾王宫的事，... 阅读全帖 |
|
c****t
发帖数: 19049 | 47 第一百一十章越发白热化之远东
三湾城之战，三百五十多名荷兰士兵被平远水师步兵团击毙击伤过半，其余被俘，几乎
没有一人漏网。
几日后，苏比岛一带海域，荷兰舰队截获了两艘中国商船，将之拖曳至沙捞越，而
英国人控制的沙捞越港口，则对荷兰海军开放，为之补给。
显然因为坤甸一带中国炮台的部署，使得荷兰人不敢轻易撩其虎须，而是开始满世
界转悠着寻找中国人的商船。
甚至在越南藩切，也出现了荷兰人武装帆船的影子，但因为藩切乃是南国势力渗透
东印度群岛的最前沿港口，是以早修筑了炮台，虽然只有百余名兵勇，却也令摸不清虚
实的荷兰人退走。
东印度群岛的战局，陷入了僵持阶段，婆罗洲上，几个武装据点的荷兰人暂时撤离
，其在婆罗洲本就不过千余名驻军，自然担心被中国陆战队各个击破。
在巴达维亚（雅加达）的荷兰陆军，正在进行总动员，巴达维亚总督博尔斯布姆发
誓要将中国人从婆罗洲驱逐出去。
当马大勇欲与荷兰人舰队决战的请战报告经内务府新嘉坡情报组发密电到了南京之
时，乾王宫刚好修葺完毕，工匠们早已撤出，甚至王府秘书房的庆宅文也已经作好，只
等摄政王选黄道吉日主持谢土等等仪式。
不过现在的叶昭，自然没时间理会乾王宫的事，... 阅读全帖 |
|
E*****l
发帖数: 2662 | 48 第八章 暴力干掉了道德
很少有人会象卡斯特利奥那样猛烈地攻击过一个精神上的暴君；很少有人会有卡斯特利
奥在《答加尔文书》所表现的那种狂怒。人们从它的绝对的真实和明晰中可以想象得到
，《答书》能教育那些最冷漠的人们：如果他们不立即起来反抗日内瓦的镇压，在新教
统治下的思想自由、欧洲思想家们的自由就会丧失殆尽。根据一切可能性来判断，在卡
斯特利奥对审判并处塞维特斯以火刑一事进行了无懈可击的论证之后，全体西方世界善
于思考的人们都会赞同他的判断。在这样一个案件中，一个敌手被如此可怕的攻击所打
倒，而且肯定将会永远被压倒。但卡斯特利奥的宣言在结束加尔文不妥协的正统观点方
面，却是不会失败的。
然而什么都没有发生！这令人眼花缭乱的攻击，这光彩夺目的要求宽容的呼吁，看来没
有产生任何效果。原因是最简单最残酷不过了：因为卡斯特利奥的《答加尔文书》在当
时被禁止付印。在加尔文的唆使下，这本书在向欧洲的良心发出呼吁之前，就被审查制
度扼杀了。
在最黑暗的时刻（其时手抄本已经通过作者在巴塞尔的好友在民间流传），日内瓦的当
权者通过他们谍报人员的探查，知道卡斯特利奥将出的书对他们的权威是危险的挑战。
他们立... 阅读全帖 |
|
