w*********3
发帖数: 188 | 1 来自主题: Programming版 - 天才王垠 天才是什么
（王垠 yinwang.org 版权所有，未经许可，请勿转载）
有人说我是天才。我一直“谦虚”得很， 从来不承认。可是纵观像 John Nash，
Richard Feynman 这些公认的天才的各种特征和生活遭遇，我发现自己还真的是一个天
才。我知道这个事实已经很久了，这一方面让我开心，另一方面又让我痛苦。可是除非
洗脑技术高度发展，一旦成为了天才，就很难再还原成普通人了。所以目前我只是做一
天天才撞一天钟，也许哪天就像 Nash 那样疯掉也说不定 :)
在 IU 的时候我有一个好朋友，是一个很美的女生，新闻学院的。我很喜欢她，所以有
时候不小心泄漏点“牛气”，以为这样可以增加她对我的好感。于是有一天吃冰激凌的
时候我扭扭捏捏的说：“其实……其实你知道吗……我是一个天才……”她神秘地笑了
，说：“我相信你啊。因为我也是一个天才。每个人都是天才，只是他们天才的地方不
一样而已。比如我，我对文字就很有天才，你就没有这种天才！”然后我忽然发现，原
来做个天才并不是什么了不起的事情，那我以前在谦虚些什么呢？也许扭扭捏捏不承认
，却打心眼里想让人认为自己是天才，其实才是真正的傲慢吧... 阅读全帖 |
|
z*******3
发帖数: 13709 | 2 startup并不是主流，大部分进startup都是赌博性质的
你不可能让所有人都去赌博，python要懂很容易
5分钟就能懂，有啥难的？这种脚本语言，大多数都是5分钟就上手
spark上python巨慢，有jvm真想用脚本的话
直接上groovy了，哪里需要用什么python
运行效率和开发效率都要快很多
groovy对于语法的定义比python强不少
比如有{}，python的轮子主要是c写的，fortran那些
比如numpy, scipy这些，真正jvm的话，用python的并不多
多数都是以前用c的程序员在弄python
spark之所以还留着python就是冲着numpy这些去的
看官方文档都写了，spark python是c解释器，所以能用numpy |
|
z*******3
发帖数: 13709 | 3 startup并不是主流，大部分进startup都是赌博性质的
你不可能让所有人都去赌博，python要懂很容易
5分钟就能懂，有啥难的？这种脚本语言，大多数都是5分钟就上手
spark上python巨慢，有jvm真想用脚本的话
直接上groovy了，哪里需要用什么python
运行效率和开发效率都要快很多
groovy对于语法的定义比python强不少
比如有{}，python的轮子主要是c写的，fortran那些
比如numpy, scipy这些，真正jvm的话，用python的并不多
多数都是以前用c的程序员在弄python
spark之所以还留着python就是冲着numpy这些去的
看官方文档都写了，spark python是c解释器，所以能用numpy |
|
z****e
发帖数: 54598 | 4 不不
python出了名的慢
解释器不行
jvm明显快很多 |
|
x********q
发帖数: 108 | 5 C#单就语言本身比Java强不奇怪。微软本来就是靠basic解释器起家的，语言一直是核
心之一。DOS是买来的，windows模仿苹果起家，win 95的工具条开始菜单都是买的。nt
之后的windows core不能说没抄unix。后来的office，hotmail，SQL server，Skype都
是买来再加工的。只有语言是本身的DNA根正苗红的发展来的，basic的基因到现在还在。 |
|
x****k
发帖数: 2932 | 6 如何编写无法维护的代码
让自己稳拿铁饭碗 ;-)
– Roedy Green（翻译版略有删节）
简介
永远不要（把自己遇到的问题）归因于（他人的）恶意，这恰恰说明了（你自己的）无
能。 — 拿破仑
为了造福大众，在Java编程领域创造就业机会，兄弟我在此传授大师们的秘籍。这些大
师写的代码极其难以维护，后继者就是想对它做最简单的修改都需要花上数年时间。而
且，如果你能对照秘籍潜心修炼，你甚至可以给自己弄个铁饭碗，因为除了你之外，没
人能维护你写的代码。再而且，如果你能练就秘籍中的全部招式，那么连你自己都无法
维护你的代码了！
（伯乐在线配图）
你不想练功过度走火入魔吧。那就不要让你的代码一眼看去就完全无法维护，只要它实
质上是那样就行了。否则，你的代码就有被重写或重构的风险！
总体原则
Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
(随便用拉丁文写点啥都会显得高大上。)
想挫败维护代码的程序员，你必须先明白他的思维方式。他接手了你的庞大程序，没有
时间把它全部读一遍，更别说理解它了。他无非是想快速找到修改代码的位置、改代码
、编译，然后就能交差，... 阅读全帖 |
|
n****l
发帖数: 3375 | 7 你这一个回复又一堆槽点。。。。
第一，那个rack-jruby是个最简单的echo框架，如果把ror放上面跑，比CRuby还慢，所
以你才会看不到ror，否则应该有个ror-jruby的，这个简单的逻辑自己没思考下就回复
了么；
第二，我就知道你又转进到java上了，这里讨论是ruby python，你可以另外单开个帖
子讲一下java秒杀一切语言；
第三，即使有ruby的解释器优化的再好，也改变不了ruby至今没有一个完善的、一条龙
的异步解决方案的事实， 或者说python下没有ror这种开发速度超过其他任何语言的框
架，ror下也没有python那样的兼顾开发速度和运行效率的框架
第四，那个benchmark你可能没仔细看，运行效率最快的还有cpp呢，按照你的回复cpp
做web行了，还要什么其他编程语言。 |
|
|
|
|
N********n
发帖数: 8363 | 11
我说过N年了，JS就不是写复杂高效程序用的。早听我一句省你们好几米了。
其实在DESKTOP上也没戏。当初钩子推出GDOCS时微软这边几个外行MBA头头还
提议要EXCEL也上线用H5/JS写。OFFICE TEAM捏着鼻子做个可行性分析就否定
了，一上来VBA就无法支持。咋支持啊，莫非用JS写个VBA解释器？那得是啥效
率，谁受得了。没有VBA支持还用啥EXCEL？除了VBA之外其他毛病也大把，后
来做了个草版EXCEL ONLINE就对付了。干正经事H5/JS没戏。HOHO |
|
m***r
发帖数: 359 | 12 http://py.memect.com/weekly/2015-02-28/
## 2015-02-28 星期六，完整版 12 条
多变量线性回归做房价预测的Python实例 @爱可可-爱生活
IPython 3.0版发布 @网路冷眼
Python下层次化聚类热图制作教程 @爱可可-爱生活
好用的Python机器学习库 @cvnote计算机视觉笔记
Pyston 0.3 发布，基于LLVM的Python JIT解释器 @好东西传送门
## 2015-02-27 星期五，完整版 10 条
Python下用MonkeyLearn API分析Twitter数据 @爱可可-爱生活
如何阅读程序代码（以wtfroms为例） @Linuxeden开源社区
scipy的数据处理工具Pandas @尹绪森
10款最受Python开发者欢迎的Python IDE @WEB开发家园
基于Python的行为驱动开发实战 @CSDN研发频道
## 2015-02-26 星期四，完整版 9 条
Python强化学习库 @爱可可-爱生活
用Python讲解算法和数据结构 @网路冷眼
iOS程序员如何使用pyth... 阅读全帖 |
|
m***r
发帖数: 359 | 13 Python周报 2015-03-08
http://py.memect.com/weekly/2015-03-08/
2015-03-08 星期日，完整版 9 条
Python中的默认参数 @Python开发者
Python的Twitter情感预测工具 @路遥_机器学习
Python中的类和对象 @Python开发者
Python下的数据处理和机器学习 @爱可可-爱生活
Python下用线性SVM分类器做Twitter作者预测 @爱可可-爱生活
2015-03-07 星期六，完整版 12 条
Python下利用GetStream.io快速搭建一个实时通知系统 @Python传送门
Python中备忘功能和装饰器 @Python开发者
用Docker部署Python应用的一点建议 @Python传送门
IPython的单元Magic命令 @陈晓鸣在硅谷
SnowNLP @limodou
2015-03-06 星期五，完整版 14 条
深度讲解Python Decorators和Context Managers @Python传送门
SciPy'13上用Python做统计数据分析的Tut... 阅读全帖 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 14 作为论据，我找到了中文的翻译，但是那个youtub链接失效了
Go语言之父谈Go：大道至简
时间：2012-07-05 15:40 作者：王然
导读：这篇文章是Google首席工程师、Go语言之父Rob Pike自己整理的6月21日在旧金
山给Go SF的演讲稿。Rob提到：Go语言本是以C为原型，以C++为目标设计，但最终却大
相径庭。值得一提的是，这3门语言都曾当选TIOBE年度语言。
几个礼拜之前我被问到：“对于Go语言，最令你惊讶的是什么？”当时我就明确地给出
了答案：“虽然我希望C++程序员能够使用Go作为替代拼，但实际上大部分Go程序员都
是从Python和Ruby转过来的，其中却少有C++程序员。”
我、Ken以及Robert都曾是C++程序员，在我们编写软件时觉得应该设计一门更适合解决
这个问题的编程语言。奇怪的是，其他程序员似乎却不关心。
今天我将说说是什么让我们决定创造Go语言的，及其出乎意料的结果。这里我谈的更多
的会是Go而不是C++，所以即使你不懂C++也没关系。
主旨可以简单地总结为：你更同意Less is more还是Less is less？
这里有一个... 阅读全帖 |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 15 太监的东西连 smart都没有，它只提供一个脚本解释器让你写 smart logic.
我总结过了，就跟它实现12306一样，写了个计数器，剩下的都是很容易堆人力你们自
己写就好了。 |
|
s*****r
发帖数: 550 | 16 还是你这个清楚
不过还是有点不清楚这个和polyglot又有什么关系
如果我用python写vert.x的程序，怎么让我的程序跑在JVM上那？
是vert.x里面有基于JVM的python解释器么？ |
|
|
h**********c
发帖数: 4120 | 18 weak type的脚本语言实践oop经常出现很荒唐的结果比如
比较两个string objects的references,大量的运算符号要重写，比如加号返回两个
references的加和。
所以你要是脚本语言就老老实实写function得了，现代ide和解释器层面的优化可以。
OPINION TBD。 |
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 20 这篇一样是胡说八道
他这个FP和符号主义的想法早不是主流了，世界上99%的编译器解释器都不是用这个思
路写的。他甚至没意识到为什么。 |
|
d***a
发帖数: 13752 | 21 这个不算是严肃文章，算带科普性质的短文。从砖家的角度看，写的比较啰嗦。
他说的有些观点不大对。
做一个这样简单文法的解释器，对计算机专业的学生来说，是非常简单的事，homework
里肯定会出现。 |
|
c*********e
发帖数: 16335 | 22 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: doxso (doxso), 信区: Military
标 题: 王垠：关于离开美国的决定
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 19 21:09:47 2016, 美东)
很多人看了我的『未来计划』之后联系我，热心的给我提供线索和帮助。记得一年多以
前，我因为某些人的卑鄙作法而突然丢了工作，导致签证出现问题。在那个危机关头，
也有很多人伸出援助之手。在此我对这些人一并表示由衷的感谢。
不过这次的情况很不一样了。我并没有任何危机，我也不再需要负担另一个人的生活。
我只是想寻求进一步的发展，拓宽自己的事业。然而有些心肠不好的人看了文章，还以
为我又在求救，所以在背后冷嘲热讽说：“原来王垠的日子过得不好，他不是说他很牛
吗？哈哈……” 我只想对这些人说，你们高兴得太早了。
虽然我口头上自嘲，实际上生活过得并不差，吃好穿好住好，还有漂亮妹纸陪 :) 只是
由于美国社会的不合理，我没法发挥自己的能力，没有得到我应有的回报，所以现在的
生活跟我的实际能力，显然差距太远。我劝这些喜欢在背后“黑”我的人趁早放弃。世
界上很多人所... 阅读全帖 |
|
z***t
发帖数: 10817 | 23 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: doxso (doxso), 信区: Military
标 题: 王垠：关于离开美国的决定
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 19 21:09:47 2016, 美东)
很多人看了我的『未来计划』之后联系我，热心的给我提供线索和帮助。记得一年多以
前，我因为某些人的卑鄙作法而突然丢了工作，导致签证出现问题。在那个危机关头，
也有很多人伸出援助之手。在此我对这些人一并表示由衷的感谢。
不过这次的情况很不一样了。我并没有任何危机，我也不再需要负担另一个人的生活。
我只是想寻求进一步的发展，拓宽自己的事业。然而有些心肠不好的人看了文章，还以
为我又在求救，所以在背后冷嘲热讽说：“原来王垠的日子过得不好，他不是说他很牛
吗？哈哈……” 我只想对这些人说，你们高兴得太早了。
虽然我口头上自嘲，实际上生活过得并不差，吃好穿好住好，还有漂亮妹纸陪 :) 只是
由于美国社会的不合理，我没法发挥自己的能力，没有得到我应有的回报，所以现在的
生活跟我的实际能力，显然差距太远。我劝这些喜欢在背后“黑”我的人趁早放弃。世
界上很多人所... 阅读全帖 |
|
n******7
发帖数: 12463 | 24 R
我前几天刚遇到这个问题
然后发现10年来很多人问过
给的解释是R解释器读到
if () {
}
这个}的时候，并不知道下面还有没有，所以默认是没有的
你要用else 必须得跟}在一行
我不知道为啥我没早注意这个
可能以前知道，好久没用忘记了 |
|
w****e
发帖数: 1883 | 25 把JavaScript 换成瓶子，解释器换成自行车，这篇文章就可以原封不动地送给老邱发
表了。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 26 这个不容易证明。当年是图灵自己证明的。
简化证明我印象里：
用图灵机写一个lambda解释器。证明Turing 》 Lambda
然后还用Y combinator证明一个Turing 《 General recursive （Godel）
然后用Church coding证明 Godel= Church
A》B，B《A 所以能力相同?
步骤我记不太清了。very shock |
|
|
w***g
发帖数: 5958 | 28 Julia的benchmark是很鸡贼。不过julia是同类语言里
唯一用LLVM后台的，而且晚了人家20年出现，所以还是
很占优势的。如果ecosystem能成长起来应该没啥问题。
LLVM这条很吊。GCC拖着百年的烂摊子，估计最后都干
不过LLVM。python/R/matlab在解释器上也都是烂摊子，
微操作的性能不可能有多大改进了。
裸写循环的需求其实非常多，从方便性来说julia
能胜过C++ + python/matlab/R。
我不喜欢julia。主要是语言上面没啥创新，
201x年的语言，还是90年代的设计。不过我支持你们
跳船。mxnet也支持julia，可以玩deep learning。 |
|
w***g
发帖数: 5958 | 29 从python2.7转出来是肯定的。但未必转入python3。
因为python2到python3的改进太incremental。光看语言和解释器，
其实还是拼不过julia和javascript。现在吸引人用python的，
根本就不是python这个语言，而是用python写的一堆legacy。
在我看来python3就是作死。等julia的轮子赶上了，
谁还用python?
if it ain't broke, don't fix it。
要没有python3，说不定python早统治地球了。 |
|
d***a
发帖数: 13752 | 30 俺小时候比较幸运。老爸在大学教书，弄了台PC-1500搞计算。那时还是进机房要换鞋
穿白大褂的年代，用Apple-II得进机房，但PC-1500就可以带回家。俺就捣鼓那个小计
算机，在上面自学Basic。那机器只有一个很小的LCD屏，程序输出得打到打印纸上。
解释型的运行系统也很好玩。我那时写过一个Basic程序，生成出另一个Basic程序，写
到字符串区，然后再调用Basic解释器去执行生成的程序。
不过从教学语言角度来说，Pascal比Basic强太多了。Basic程序里到处都是Goto语句。 |
|
w***g
发帖数: 5958 | 31 gates写过basic解释器。还有donkey.bas。
都是很人合作的。不过gates能些程序那是毫无疑问的。 |
|
x****u
发帖数: 44466 | 32 js是随着互联网一起红的，为啥选了这个语言原因很简单啊，这货和lisp一样可以用很
低的成本搞出来解释器 |
|
p**r
发帖数: 5853 | 33 我理解的没错，核心只有一个，就是规则解释器，
负责解释formula里面的任何规则，
用什么语言写根本无所谓，
目测最方便是用python。 |
|
p**r
发帖数: 5853 | 34 我只是举例，实际情况TDD，
从最简单或最复杂的例子开发，然后调整。
比如：
隔壁老王，
W2:100K
1099:50K
State:CA
Married: True
Donation: 1k
Loan Tax: 10k
xxx Tax: 5k
规则部分：
Tax=W2*(federal%+CA_state%)-married%-donation-loanTax%...
然后#1解释器负责解释规则公式动态生成计算公式，
数据传递给#1生成的计算公式，出结果。
raw结果可以做成report，那就不是核心的东西了。
我只是写个最简单的，大概就这样 |
|
l****n
发帖数: 156 | 35 呵呵，你终于明白我要做的事情了。
请问，您推荐用什么语言来实现这个解释器？ |
|
c*******v
发帖数: 2599 | 36 例如我可以找机会向上面汇报（只是举个例子）：
For very long time, a major complaining from customers
are the accessibility of our xxx IC's architecture. We had put lots of
efforts to educate them and tried best to creat a new market.
We are making progress continuously and received lots of positive feedback.
A major recognization came from our competors. Xxx and xxx copied our
products setup. Even in China, it a hot startup topic.
下面我一个转折就接着说。客户太蠢，怎么也理解不了咱们公司的厉害。这么好的东西
都不会
用。
所以不如走个新办法。我review了180种现代语言。结合了
各种优点，写了个虚拟机... 阅读全帖 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 37 numpy大的数组放在函数内初始化好，
还是直接全局变量好？纯以速度而论的话？
我基本遵从如下模糊认识：
更早 告诉解释器／编译器 更多的信息，速度会快一些。
这样对不对？ |
|
O***b
发帖数: 104 | 38 不过我看 Clojure 玩的早的那帮人做出来的轮子，都没少用 macro. 我个人比较懒，
遇到 macro 的代码一律跳过不读，默认里面黑魔法云集，就当写代码的人已经炼丹炉
炼过了。
应该是写 DSL 或者解释器的时候少不了用宏，是这个情况吧
c |
|
h*i
发帖数: 3446 | 39 guvest虽然不是码农，用词也许不一定准确，但理解能力一流。
不一定是lookup table，而是各种数据结构：hashmap, list, vector, set, 等等。其
实现在流行的各种的service oriented architecture, REST, protobuf之类，都是在
往这个方向走。再往前稍微走一点点，就是程序里面也用这些，就成了面向数据的编程
了。 哈哈。
总之，如果解释器（也就是程序， 或者是guvest说的"if else")不能凭空给数据赋予
意义（根据信息处理不等定理），那么，你还不如简单直接地把数据传来传去，而不用
搞些对象啦，方法啦，等等来脱裤子放屁，因为这些增加的玩意不但不能增加信息，其
实还会减少信息。 |
|
b***i
发帖数: 3043 | 40 问题是我的活是无穷的，不是短时间完成的。
例子，游戏刷新一个帧，那么一秒钟需要检查这个变量几十次。
我在做一个解释器（字节码）就是不停地进行解释。那么要停止，只有在每个解释开始
前检测是否需要退出解释线程。这样主程序可以有个按钮，可以停止正在进行的解释执
行。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 41 Emacs上写了个javascript 解释器?和王寅水平相当或者更差？我记得去年老王已经开
始学习弗雷格了。这哥们的吐槽没什么进步。
: 能否科普一下，这人搞出过啥？
|
|
发帖数: 1 | 42 JavaScript解释器？就一个interpreter还是和v8一样？ |
|
g****t
发帖数: 31659 | 43 Emacs Lisp 写还是远超过一般人可以评价的水平的...
: JavaScript解释器？就一个interpreter还是和v8一样？
|
|
g******n
发帖数: 17 | 44 Because of my carelessness, my artical was not typeset well.
Here thank for microbe and his useful tools.
Here are the artical after been typeset.
第一页 Active Server Pages简介
服务器端的编程一般来说是比较难的。要想用CGI来做些事你得学习一些比较难的
编程语言如C语言或者Perl语言，而在使用的时候，他们的效率也不高。每次某个访问
者激活一个CGI脚本的时候，在服务器一端都要都要启动一个新的进程，如果你的CGI使
用的是象Perl一样的解释性语言，服务器将另起一个解释器，这些都要消耗处理时间和
存储器。当你的网站每天有几千人来访问时，情况就更糟了。
同时你也无法使用那些拥有漂亮的开发界面的工具了，如Visual Basic或者Visual
C++或者Visual 别的什么。你所能做的只是看着机器Down掉又启动，然后去分析服务
器的系统日志，这种经历对于查看愚蠢的语法错误倒是个很好的锻炼，但我想 |
|
n*****n
发帖数: 97 | 45 呵呵，那你试试看运行"command.com"，看看提示是不是
Microsoft(R) Windows DOS
(C)Copyright Microsoft Corp 1990-1999.
再试试"cmd.exe", 看看提示是不是
Microsoft Windows 2000 [Version 5.00.2195]
(C) Copyright 1985-2000 Microsoft Corp.
第一个就是个dos的命令解释器，但是主菜单里的command prompt链的不是它，而是
cmd.exe, 所以command.com最多是因为兼容原因保留下来的。你以通常的方法进的
comand prompt其实就是cmd.exe。
好了，还是回到command promt里输入中文的问题，其实以前的文章已经讨论很详细了，
就是把"Language Setting for the system"的default改成简体中文(随后需要重启，
这不是把locale设成中国)。这个方法至少保证WIN2K自带的输入法可以为command line
工作。如果你的确如上设置还不行，那是有其他问题。 |
|
C********n
发帖数: 6682 | 46 好意思跟emacs的比吗，emacs就是一lisp解释器 |
|
c*****z
发帖数: 1211 | 47 psh不是powershell的解释器？还全功能的，ironpython/f#/c#一网打尽 |
|
i*******g
发帖数: 7 | 48 不用faint，什么Perl都是解释型的，效率无法和C程序相比。Perl的解释器也是C写的吧？怯生生地问一句。 |
|
n*****y
发帖数: 361 | 49 谁知要哪里有html的解释器之类的?其实就像explorer那样,但是我需要
从html的表格(table)里提取信息,把每行每列的关系搞出来就行,最后把
每一个entry的行列属性得到,输入数据库...
自己写是在麻烦,得高懂那些tag,还有alignment,
谁知道有没有这样的工具?
3x a lot |
|
a**a
发帖数: 416 | 50 总是可以解出来的。问题是代价，就是你希望你的代码被解密的代价要多大。
比如你不公布源码，只公布它的obj文件，就是二进制格式，这样能读懂你的
程序的人就要对机器码/汇编比较熟。有的加密方式是自己设计某种程序编码
方式，和一个针对该编码方式的解释器，这样只有知道这种编码方式的人才
能解密，这样就大大缩小了可能解密的人群范围，或者大大增加了解密的难度，
当然你的工作量也相应加大了。所以就是一个代价问题。方法倒是很多。 |
|
