d****n
发帖数: 102 | 1 有没有中国象棋爱好者？
天天象棋棋社号 100112
欢迎交流 |
|
f******g
发帖数: 423 | 2 什么叫象棋思维？所有的棋类的归宿都是这样的。围棋现在有如此之多的“不坏”开局
是因为棋手们研究的还不够 |
|
w*****u
发帖数: 299 | 3 我不信人脑可以像象棋那样把所有可能的布局研究清楚。你可以写一厚本迷你中国流的
书（江铸久干过），我的例子只一步棋就让你一个变化都用不上。更何况像天元布局，
目外高目等等，现在的研究都很少。说不定天元布局才是最有力的开局也未可知。 |
|
f******g
发帖数: 423 | 4 1 人脑不行，但细化研究是趋势。所以说人难逃被计算机击败的命运
2 一步棋可以让对手走不成中国流，但不能阻止对手研究白4高挂之后的最善下法，而
且这个最善下法多半是有的
3 天元布局可能是最有力的开局，这很自然。现在研究得少所以没人用，没人用所以研
究少，这个现状不能用来证明最优开局不存在
4 围棋比象棋好的地方是，等先手必胜法研究出来了，把棋盘加到21路就可以了，还能
再拖延一下死亡的时间。现代的计算机算出9路盘先手必胜法不知道有没有把握呢？ |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 5 计算机速度的进步并不是你想象的那么快的。围棋的复杂度大约在10^70，
象棋只有10^20左右，也就是说即使计算机速度每年增长10倍，也得50年
才能期望有一个能击败职业棋手的围棋程序。而实际上每年速度增长不到
2倍，我看有生之年计算机搞不定我，不用说职业棋手。 |
|
f**l
发帖数: 2041 | 6 这个是跟经济利益相关的. 要是象棋也有国外的竞争, 就更有商业价值.
这样学校和家长就肯投入, 到时候一样是小孩的天下. |
|
f**l
发帖数: 2041 | 7 那只说明象棋后继无人而已.
艺术这东西是比较主观的. 我个人认为围棋艺术性强. 因为我学数学出身,
比较欣赏简单规则下产生的复杂系统. 围棋很符合这一审美观. |
|
n******n
发帖数: 12088 | 8 最大区别，象棋离计算机破解不远，围棋还有一段距离。 |
|
r****y
发帖数: 26819 | 9 艺术这个词本来就被滥用了
军事艺术，指挥艺术，行为艺术
抛开这些，就这个词本来的意思而言，艺术的特点是微妙，学艺术其实就是发阳，更
艺术就是阴的东西更微妙，更难于发阳。
至于围棋象棋，哪个更微妙？还是变化更多的更微妙吧？比如下五子连，有人觉得更
艺术吗？TicTacToe更艺术吗？ |
|
S*****y
发帖数: 2871 | 10 象棋是不是可以考虑多放几个卒上去，或者马之类的，棋盘扩展成12*12。反正现在生
产力提高了，多养点人养点马还是没问题的。 |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 11 象棋人类已经很接近本质，绝大多数招法都是绝对正确的，电脑再厉害也比人强的有限
围棋人类离本质差好远，天花板空间很大，电脑不需要接近天花板，就可以远超人类 |
|
|
|
i***h
发帖数: 12655 | 14 "象棋越到后面残局 电脑就不行 残局的复杂远超中局 "
瞎吹吧？懂棋的说说？ |
|
|
v**d
发帖数: 574 | 16 象棋虽然下不过计算机，但不会出现颠覆人类所有下棋理论的事情。 这两场期，让大
师都看不懂了，一开始还以为石头占优。 |
|
n**n
发帖数: 626 | 17 象棋这样搜索空间小的游戏人类还有可能逼平电脑，围棋这样巨大的空间看来人类更没
戏，而且离平局差距不小。
碰巧电脑没搜到而被人类看到的好棋，概率太小，几十万分之一，要赢棋估计要多步好
棋，需要连续发生的话是乘法原理，这个估计比比赛途中人类选手被陨石击中的概率还
小了。 |
|
a*********y
发帖数: 63 | 18 这不是费话吗?哪个棋类的规则不是人为规定的?
要是让老将过河,该送死也得走子,象棋就没和棋了.再说围棋盘有361个点,你确定让四
子能和棋? |
|
M*T
发帖数: 123 | 19 象棋才9x10，搞个这么大的围棋盘，再加上千年经验积累，估计人脑也差不多能算尽了。 |
|
e*g
发帖数: 4981 | 20 象棋娱乐性强，刺激直观，但是不够高大上。
围棋够复杂，但是太慢，抽象，高冷。 |
|
e*g
发帖数: 4981 | 21 象棋最优目标是杀王，但是可以先简化为各种力求多吃一个大子的次优局面。
围棋的点目，估计目数的判断，也是电脑可以一直做的。如果定了型就更容易了。
这两种棋都可以实行在确认优势后简化局面的战略。
相对而言，反倒是五子棋这种的没有这么样明确的局面判断。 |
|
e*g
发帖数: 4981 | 22 我的意思是，五子棋有一个绝对的最终目的——连成5子，
具体的手段可以是三三、四四、四三、造禁手等。
但是在这之前，搞再多活三冲四也不能比较稳妥的把“优势”转换为胜利。
比如象棋，白丢一个车，除非是接下来马上有什么手段，基本是输了。
围棋，中盘领先30目，接下来就可以考虑简化局势，没必要再大杀大砍。 |
|
|
|
|
D********i
发帖数: 514 | 26 不知道哪来的这谣言，说象棋被完全破解。我已经懒得再澄清了，没有！并且计算机界
高度怀疑这个目标有任何可能被现有计算能力达到。 |
|
|
D*******r
发帖数: 2323 | 28 楼主说得有理，围棋文盲就能玩，只要不是黑白色盲就可以。象棋上那么多字儿，估计
阿尔法就认不全。 |
|
n****l
发帖数: 6652 | 29 象棋比围棋复杂，您老人家确认醒着？
麻将也不难，电脑能记牌， |
|
|
|
s*******r
发帖数: 3131 | 32 【 以下文字转载自 LosAngeles 讨论区 】
发信人: leafskin (VODKABA), 信区: LosAngeles
标 题: 2011侨报杯乒乓球、象棋比赛。奖金丰厚，高手云集！
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 24 20:05:27 2010, 美东)
欢迎报名，比赛第一，友谊第二。 |
|
|
|
|
|
|
p*****e
发帖数: 16417 | 38 如果开了Private room ，估计玩象棋的人会多不少。 |
|
p*****e
发帖数: 16417 | 39 对啊，不让旁观，也看不到是谁在玩游戏。
早说会加这个功能的，一直没加。
你说象棋这东西，旁观都不用申请，一群人围着看，烂手玩起来，觉得很囧啊 |
|
|
n*2
发帖数: 19062 | 41 象棋二级和初级下，赢了才得1分，输了输2分？这是个bug吧？按照规则，应该输赢都是2分才对，输了扣2分，赢了得一分，要有百分之66，6的胜率以上，才能不输分吧 |
|
S*********N
发帖数: 6151 | 42
都是2分才对，输了扣2分，赢了得一分，要有百分之66，6的胜率以上，才能不输分吧
象棋旁观不了？
太弱智了吧？
那个是项目总监啊？ |
|
b******g
发帖数: 81 | 43 象棋快棋室，既然是快棋，就应该鼓励下的快的。
现在超时后，输家扣1分，赢家不得分。搞得没人愿意在快棋室下－反正看快输了，拖
过时间就行了。
这样一来，下的人少，主动认输的也少。快棋室人气自然就低。
应该这样，认输的扣1分，赢家得1分；超时的扣2分，赢家得1分。充分体现快棋的宗旨
。 |
|
n*2
发帖数: 19062 | 44 慢棋象棋30分钟，有人在绝对劣势下一直不认输还装掉线。
而且将死的棋不能直接算赢 |
|
N******8
发帖数: 57 | 45 棋牌不分家。大家那么爱打牌，应该有不少人喜欢下象棋的吧。 |
|
|
c*****n
发帖数: 681 | 47 恩，绝顶的象棋下的不错，竟然能和我下成平手。。。 |
|
d*********5
发帖数: 470 | 48 ........
你是我见过的业余下象棋最好的女棋手 |
|
C*****H
发帖数: 7927 | 49 仰慕了，等我休假了，dear教我下象棋下围棋吧。 |
|
|
