发帖数: 1 | 1 我认为，气候因素在战场范围内的影响不大，因为要受罪大家一起受罪。一般而言
，在恶劣气候之下，防守方比进攻方略占优势，但也不过尔尔。除非防守方是依托了永
备工事进行抵抗的，否则的话，他们的处境一般也不会比进攻方好多少。
让拿破仑和希特勒折戟的，不是战场范围内的气候因素，而是战略上的，是因为运
输线太长，运力不足造成的。
例如，虽然德军和志愿军都因为未充分准备冬装而大吃苦头，但是，军方绝不可能
疏忽到根本没冬装可用的地步。前线吃苦的根源是运输不上，德军那个纯粹是因为地理
因素造成的，志愿军这个则由于美国空军对运输线的轰炸。恶劣气候会加重运输困难。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 2 900门火炮包括迫击炮这些小口径火炮。
共军是进攻方，伤亡略高于国军很正常。国军依托城市只抵抗了31个小时就陷落，被抓
了一大堆俘虏，真是丢人显眼。 |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 3 下勿闲北山的战斗就这样“短平快”的结束了。因为战斗的规模很小，所以双方伤亡数
字都不大。非常有趣的是，双方的伤亡数字非常接近，志愿军总共伤亡83人 (其中16人
阵亡)，加拿大军伤亡82人(其中30人阵亡，41人负伤，11人失踪，其中有23人是配属的
南韩士兵)。但是加拿大军的数字可能是没有包括被俘的人员，因为志愿军统计一共俘
虏加拿大军官兵18人。从这个数字看，加拿大军的第7排和第8排基本上都损失掉了，而
志愿军的突击队伤亡率也不低。双方都声称对对方造成了严重的杀伤。志愿军的战报里
声称共歼敌220人，而加拿大人称守军给进攻方带来了高得多的伤亡。我们这里可以又
一次看到阵地战期间对战果统计的困难。
尽管战斗规模很小，双方还是消耗了不少弹药。在五个小时的战斗里，志愿军一共发射
炮弹4728发，其中半数为迫击炮弹，而加拿大军方面则发射了8000多发炮弹。当然加军
这样的炮弹发射量对于志愿军来说是见惯不惊，所以才会有加军几个小时内都没有对志
愿军进行猛烈炮击的说法。
战斗的胜负是显然的，志愿军的伤亡跟防守方差不多，又成功了攻克了对方阵地，胜利
者的桂冠是属于他们的。加拿大人也承认“中国人达 |
|
w*********e
发帖数: 6093 | 4 没觉着通信会是个大问题，不过不知道高速运动的弹头间的通信的难点，应该不会比弹
头主动制导更难吧
进攻方总是占一点战略优势，防守方总是占一点道德优势，呵呵 |
|
S***a
发帖数: 3956 | 5 UFC的几个名文规定的犯规动作:
14. Kicking the head of a grounded opponent
15. Kneeing the head of a grounded opponent
16. Stomping a grounded opponent
17. Kicking to the kidney with the heel
踩踏(Stomping)是全身都完全禁止的.另外倒地对手的头部不可踢或者膝.只能用手去打
.对kidney的踢也受限制.再考虑到裆部本来也不能打.也就是说按UFC的规则,一个人躺
下之后叉开双腿弯曲膝盖(电视上称之为"三角防御"lol).全身上下几乎80%的部位都是
规则保护下的无敌状态.进攻方除了趴下去用拳头打之外几乎没有其他办法.正是因为这
种NC规则,UFC搞得才会如此难看.
回事 |
|
T*******e
发帖数: 1142 | 6 呵呵，作为进攻方，战损跟防御方差不多的话，那就是大大的成功了。
你这不是夸解放军吗？
事实上，双方的战损根本没有统一的数字，网上的数字全师猜测。你也好意思拿出来当
证据？ |
|
T*******e
发帖数: 1142 | 7 你是说二战里进攻方都是比防御方伤亡小？
您的口子越来越大，就要扛不住罗。呵呵。 |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 8 下勿闲北山的战斗就这样“短平快”的结束了。因为战斗的规模很小，所以双方伤亡数
字都不大。非常有趣的是，双方的伤亡数字非常接近，志愿军总共伤亡83人 (其中16人
阵亡)，加拿大军伤亡82人(其中30人阵亡，41人负伤，11人失踪，其中有23人是配属的
南韩士兵)。但是加拿大军的数字可能是没有包括被俘的人员，因为志愿军统计一共俘
虏加拿大军官兵18人。从这个数字看，加拿大军的第7排和第8排基本上都损失掉了，而
志愿军的突击队伤亡率也不低。双方都声称对对方造成了严重的杀伤。志愿军的战报里
声称共歼敌220人，而加拿大人称守军给进攻方带来了高得多的伤亡。我们这里可以又
一次看到阵地战期间对战果统计的困难。
尽管战斗规模很小，双方还是消耗了不少弹药。在五个小时的战斗里，志愿军一共发射
炮弹4728发，其中半数为迫击炮弹，而加拿大军方面则发射了8000多发炮弹。当然加军
这样的炮弹发射量对于志愿军来说是见惯不惊，所以才会有加军几个小时内都没有对志
愿军进行猛烈炮击的说法。
战斗的胜负是显然的，志愿军的伤亡跟防守方差不多，又成功了攻克了对方阵地，胜利
者的桂冠是属于他们的。加拿大人也承认“中国人达... 阅读全帖 |
|
b*******k
发帖数: 16989 | 9 共产党妄图把大陆搞得民怨沸腾的制度推行到台湾纯属梦想,
想让台湾人民吃二茬苦遭二茬罪纯属作梦.
有胆就放马过来,看看是共产法西斯政权因为台湾战争失败而崩溃的可能性大,
还是让台湾人民水深火热的可能性大.
_______________________________
http://bbs.wenxuecity.com/military/702839.html
记得那年是台湾陈水扁上台的前夕，突然接到上级指示，进入紧急待战状态。部队突然
紧张起来了，所有的正常的军事训练全部取消，转入了六级战备状态. 我们也开始战备
值班了，24小时不停守护着电台，所有的军官们取消休假，取消回家制度。士兵和军官
们都是每天进行台语学习，团政委每天都要进行政治教育，参谋们每天为我们讲解台军
军力分析,是真的要要打仗了吗?我们都这样开始问自己。似乎战争曾离我们很遥远。现
在却是那么的近.
由于我是负责团一级电台值班。每天的战备值班让我很疲惫,但是又很兴奋.收复台海的
这一战要在我们身上实现吗?不过又有些担心我会就这样回不来了呢?烦杂思绪被电报的
嘀滴答嗒的声音打断。我估计那时全中国的上空被军队电报的电波所覆盖... 阅读全帖 |
|
d********y
发帖数: 6566 | 10 [内容摘要]：中越战争后，解放军积极向西方国家基地化军训模式靠拢，现已完善和组
建了七大军事训练基地，其中以北京军区位于内蒙古朱日和的训练基地规模最大，功能
最齐备。除了上述七大军事基地，外界还猜测，中国在南海还建有某潜艇基地，更为神
秘的，则是新组建的网军基地。
10年前，作为中国军队第一批合同战术学博士，31岁的解放军上尉汤志文步入东南沿海
的一支机械化步兵师时，许多与他一样的解放军下级军官，还不明白这位中国军科院博
士学的合同战术学专业究竟是个什么玩意。
汤志文毕业前后，正值这支步兵机械师向两栖机械化部队艰难转型。经受了中越边境作
战的“战火”的洗礼，军队的高层清晰地认识到，中国必须建立一支同大国地位相适应
的强大国防力量。
西方的多兵种合同战术对抗被认为是能快速提升单位战斗力的训练模式，而为中国军队
高级参谋人员轻易地拷贝，为与这种练兵方法相匹配，解放军开始在南京军区推行基地
化训练，其后七大军区、海军、空军、二炮都建立了自己的训练基地，基地化对抗训练
浪潮汹涌，势不可当。
这种舶来的军演模式亦在发生转变，解放军的各大精锐主力，近几年已打破原有程式，
从单一战区的基地对抗演练，... 阅读全帖 |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 11 没说不需要练啊。格挡躲当然要练。但我主要防守，差不多实力你非要想靠进攻把我一
下子打倒，没那么容易的。
当然，擂台上这么消极比赛会被观众嘘的。但是实际当中，就像我说的，本就是和为贵
。进攻方如果知难而退也就罢了。如果非要冲上来打，那就像我说的，到最后你只要没
办法一招解决问题，等你体力不支了，要倒霉的就肯定不是我了。 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 12 1.美军冻伤的很多啊，前面不是说了7000多嘛。之所以冻死的少，是因为医疗技术和机
动运输能力。
2. 解放军是进攻方啊，别人火力压制你，你怎么动窝？几个小时不动可不就冻死了嘛
？如果当时我军火力能强大到把美军压制在雪地里没吃没喝不让动弹几个小时，估计美
军也冻死不少。 |
|
d********y
发帖数: 6566 | 13 美式橄榄球攻守双方阵型极像军队打仗，进攻方用谋略和敏锐判断力寻找对方防守漏洞
，突破达阵得分。 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 14 各个击破，正是卡扎菲现在最好用的手段，这一点你没有说错。
但是，这些部落如果想不被卡扎菲再次镇压，必须找到共同的基础进行合作，所以他们
团结也是有动力的。不团结就一个一个地去死，这个道理也不难明白。
卡扎菲现在有自己的部落支持，但是他占据的首都却又是全国最开放自由西化的地区，
这个使得他的内部存在忠诚隐患。固守无援，最重要的是军民一心，不给围攻者机会；
一旦有守军弃守，投降，起义，造成进攻者有隙可趁，那么进攻方打入城内，展开巷战
，各个部落即使各自为战，卡扎菲也必将穷途末路。
所以叛军现在不急于攻城，也是对的。搞情报，策反，渗透，然后伺机突进城区，才是
上策。卡扎菲现在的那些优势是（1）飞机 （2）火力 （3）雇佣军。一旦陷于巷战，
这些优势就荡然无存。 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 15 "他的步兵是进攻占领的那个大剧院，你当然知道他们在那里" ----- 你显然不懂巷
战。最顽强的巷战实力最终在于大胆穿插，分散隐蔽，各自为战。巷战的时候，敌我界
线很快模糊，包围和被包围的转换也是瞬间发生，更不用说三维立体的争夺和攻防。
“反正你有坦克，如果对方没有，你就有优势“ -------- 在巷战里，你的坦克和装甲
车，装甲和机动两大优势几乎丧尽，剩余优势就是类似移动碉堡的火力，而此优势并不
比对方步兵火力强多少，而机动性能上你可能还不如对方步兵的脚板子。
最后还是群众基础。我现在不太清楚利比亚首都的大多数人，是不是站在卡扎菲一边，
而且不清楚多么坚定和愿意死战。如果守军全民皆兵，巷战对于进攻方就是噩梦，反之
就是速战速决，摧枯拉朽，没有意志力的防守军队各自为战能力等于零。
已经达到了目的 |
|
t******z
发帖数: 2929 | 16 在优势进攻方坦克和空优面前，不可能有坚固防线和支撑点，必须灵活躲藏，坦克分散
配合巷战步兵，狙击手，反坦克手小组。
坦克放在野外，不是被屠杀，就是被弃车。 |
|
t******z
发帖数: 2929 | 17 二次大战的时候巷战都是这么搞的。现在人道了，进攻方怕死人了，反正防守方已经被
围了，大家拖着谈判谈判也挺好, 很人道。
而且防守方一般来说，是被人道地入侵了，作为被入侵国的职业军人可以想任何办法穿着正规军服，进行抵抗，这还没有进入游击战阶段。 |
|
t******z
发帖数: 2929 | 18 既然进攻方，把对手的民用设施都当作军事目标来攻击，电厂，通讯设施，桥梁，自来
水厂，电视台，那么防守方, 征用本国民用建筑来藏兵和武器, 构筑工事，也并未违反
战争法。 |
|
C*******d
发帖数: 15836 | 19 电磁干扰和无线电压制还不是那么难的。
防守的话加上压发地雷无线报警器什么的对付进攻方应该也很有效。
从这个案例看拉登的人实在是太弱了。最基本的都没想到。 |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 20 越南作为防御方，有非常好的地形，又是本土作战，结果伤亡跟进攻方差不多，呵呵，
真牛逼。 |
|
S*********4
发帖数: 5125 | 21 中国DF-21D使得反航母作战的进入了新时代
2011-7-15 09:04
据说，在刚刚结束的中美两军高层交流中，美参联主席马伦说：“我一直无法了解
的是，为什么中国这些能力的部分，不论是歼二十、反卫星导弹或是反舰导弹（东风
21D)，许多能力似乎都是，特别针对美国而来，这也就是建立两国军事关系相当重要的
原因。”
对此，我军陈总长公开表示：“：东风21D正在研究，正在科研，在试验之中，还
没有形成能力问题。这种武器以后能够成为武器，它也是防御性的，不是进攻性的武器
。我衷心希望中国的专家们能够在这方面有所贡献，但是这种高新技术的武器困难重重
，要经费投入，要先进的技术，还要有高素质的人才，这都是制约其发展的根本因素。”
这段对话有意思了，马伦是典型的明知故问。美国支持台独、藏独、疆独，介入中
国与邻国的领海争议，把航母战斗群开到中国附近海军臭牛掰，面对这些威胁，中国不
准备点合手的兵刃能行吗？
-
陈总长的讲话则是绵里藏针。尽管，他说：DF-21D处于正在研制、没有形成战斗力
、将来研制成功也是防御性的，但是，只要证实了DF-21D的存在，美国航空母舰的噩梦
就开始了。毫无疑问，中... 阅读全帖 |
|
X*******0
发帖数: 134 | 22 21世纪的垃圾桶，将躺满那些不重视造谣的国家。
——[谣言战之父、21世纪军事革新家] 本文作者 于2011年
谣言战，是有组织的利用谣言，以对手的社会作为打击对象，从而最终摧毁其
社会生产力和软实力的新战争形式。在信息时代的科技条件下，在国家之间处于亚对抗
、亚冲突的国际政治背景下，谣言战必将超越热战武器成为使用范围最广、使用效率最
高的军事打击形式。率先重视谣言战的使用和防御的国家，必将在国际竞争中占得先机
。轻视谣言战的国家，则将付出社会解体的代价，进而无可逆转地走向衰落。本文提出
了谣言战的概念，论证了信息时代谣言战的可行性，回顾了历史上成功的谣言战范例，
并对现代谣言战的组织、防御、拓展等作了系统的规划。
关键词：谣言战、社会性网络服务、P2P式传播
目录
一．谣言战的原理
二．谣言战的历史
三．谣言战的组织
四．谣言战的防御
五．谣言战的广度拓展
六．结语
一．谣言战的原理
谣言战，是利用网络交友社区、微博等为传播载体，使谣言在对方国家的民众
中以P2P形式传播，从而导致各种负面社会效应，阻碍其社会进步与国家发展的战斗形
式。
... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 23 司马南
最近大家看微博，微博上面有一个老兄，他总是讲这个前张坡村的事，听起来令人毛骨
悚然：前张坡村有一个青年叫田田，他因为强拆“被自焚”了；田田的姐姐，也因为强
拆死于非命；田田6岁的儿子4岁起就跟着爷爷奶奶蹲“共产党的黑监狱”；田田的老母
亲，老父亲因为北京上访被抓回山东滕州接着蹲黑监狱……
在网上，你知道的，这样的故事很夺人眼球，言论很火辣出位。
所以，后面就无数跟贴，跟帖口水滔滔，骂这万恶的制度，骂这黑暗的社会骂这些丧尽
天良的狗官。一个叫于建嵘（音）的人——中国社会科学院的研究员，他领头发这些内
容，不断提供所谓第一手材料，此人有粉丝90余万。于建嵘称，这可怜的老人家，老两
口，亦即田田的父母，就住在他的家里。
在部分网民看来，学者于建嵘似乎用事实证明了两个问题：第一，农民被强拆，被强暴
，生活在黑暗之中，第二，一党执政的现政府草菅人命黑透了。
我刚刚从山东枣庄回来，专门对这个情况进行了了解，真实的情况是什么呢？我跟各位
汇报一下。
这个田田的确是自焚而死的，但是没有人强拆田田家的房子，田田不是为自己家的房子
自焚的，而是田田的大舅子，你们知道大舅子吧？
学员：知道。
大舅子... 阅读全帖 |
|
m*******t
发帖数: 482 | 24 刚看到一妙文，没办法，彻底倒韩挺方。
各位大吓看看这段：“关键是，麦田真的罗列证据的时候，韩寒还有办法对付，因为这
里有一个真假的问题。但跟方舟子就不一样了，方舟子是用逻辑揭发韩寒到底有无代笔
的问题。韩寒的被动几乎是天然的。你让对方拿事实，对方给你玩逻辑。事实是几点几
分，谁代笔了，谁看见了的问题。逻辑玩来玩去，都是我认为你代笔了，你就代笔了。”
难道这哥们不知道逻辑没有事实做基础那是诡辩吗？要是诡辩，韩团队还找不到反驳的
词句吗？方开始质疑韩删文章，韩反击得有理有据，迫使方很快认错，说明他们不缺逻
辑呀。难道逻辑不能推导出事实真相吗？如果真这样，那考古工作也不用做了。韩粉脑
残如此，真没办法再支持。
本人郑重宣布，如果老方官司打输，本人愿捐１０美元，就表示一个意思。
该文全文如下：
天涯社区
谁能告诉韩寒，证明他的作品不是代笔的?
彭晓芸的介入：
韩寒发表三论之后，很多人大跌眼镜，将韩寒称之为五毛。其中最亮的地方，无外乎他
们将韩寒的温和改良主张理解成不支持自由民主人士。于是，韩寒的三段论在某些公知
面前，由水平高低的问题，变成了人品问题，变成了所谓谁是我们的朋友，谁是我们的
敌人... 阅读全帖 |
|
B*G
发帖数: 13438 | 25 方舟子老师本人是不会认为自己弱势的，永远的进攻方嘛 |
|
c**i
发帖数: 13113 | 26 ☆─────────────────────────────────────☆
kayi (嘉儿) 于 (Tue Feb 7 00:26:58 2012, 美东) 提到:
那么挺方舟子的呢？
怎么没人说是方舟子冬天里的电热毯或暖水壶？
由此可见，韩寒处于下方，也就是被欺负的一方，方舟子以强凌弱，优势明显，所以不
需要帮手
☆─────────────────────────────────────☆
btphy (btphy) 于 (Tue Feb 7 00:29:53 2012, 美东) 提到:
挺韩寒是你的自由，怕只拍你自己都搞不清楚挺的是哪一个韩寒，到时候会被恶心到。
大家也是怜香惜玉不想看到你被3P。
☆─────────────────────────────────────☆
SlickWillie (佛祖扬善亦惩恶) 于 (Tue Feb 7 00:31:31 2012, 美东) 提到:
下风个屁，当年骂白烨和陆川不是一身劲，
这次以为肘子也是软柿子，主动挑衅骂人秃子，
这不碰上钉子又哭爹喊娘了，
像不像个男人。
☆──────────... 阅读全帖 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 27 涞水战役，关于32师的损失，由于多年来欺骗宣传，一直是个谜团，无论是我军教科书
或相关回忆录都说；“全歼新32师7000多人，”扯了个弥天大谎。
要搞清这个问题，首先要确定进入庄町村内32师2个团有多少人：
1）63军战史明确记载庄町“守敌32师师部、94、96团及师属山炮连5000余人”；
2）1995年4月版的《189师师史（3纵9旅）》第104页；“32师5000余人被3纵7、8、9旅
协同歼灭。”
都明确记载庄町守军为5000人左右，再看村内守军为一个师部、两个团加一个炮连，
5000人数字应该是准确的。
但是5000人中损失多少呢？在纪念鲁英麟、李铭鼎的追悼会上，傅先生明确公布过数字
：“涞水战役我们阵亡官兵1100多人，伤的是1800多人。”讲的很清楚，32师总伤亡为
3000人左右，余下1000多人在95团接应下突围，数百人被俘。总的损失3000多人，整个
数字吻合。可以想象，依托房屋和工事的防守方是经过八年抗战的傅军主力，战斗意志
坚强，战斗经验丰富，尚且有3000人左右伤亡；而无遮无拦的进攻方华北野，其作战模
式从抗战时期游击战转入阵地进攻战，技战术水平低下，在平原地... 阅读全帖 |
|
k**o
发帖数: 15334 | 28 嗯有道理，以色列输了的后果就是全族被屠杀。阿拉伯人是进攻方，输了也
无所谓，以色列也不可能出来把什么埃及，叙利亚给占领了。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 29 中国发展大型运输机 打造进攻性空军的必由之路
来源: 板门店老兵 于 2012-12-21 08:27:45 [档案] [博客] [旧帖] [转至博客] [给
我悄悄话] 本文已被阅读：56次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟
帖 | 加跟贴 | 查看当前最热讨论主题
中国发展大型运输机 打造进攻性空军的必由之路
新闻来源: 网易军事 于December 20, 2012 21:59:31
导语：2012年底，中国新型大型运输机研制进入了一个关键时期，中国航空人为之奋斗
五十年的大飞机之梦可能即将实现。在该型机研制成功后，中国将成少数几个可以研制
生产大型运输机的国家，标志着中国空军力量从国土防空力量向攻守兼备的空中机动力
量的转换。
美国C-5“银河”巨型战略运输机。
大型运输机当然不只是为陆军出苦力
大型运输机，从表面上，仅仅是承担运输任务的一种辅助性机种，担任物资和部队空运
任务。从运输机这个基本的用途来看，其价值看起来并不是很大，更多是一种为陆军服
务，给陆军出力的苦力型机种。大型运输机的特色是载重量大、机体内容积大，运载物
资和部队方便，对于空军本身... 阅读全帖 |
|
k********k
发帖数: 5617 | 30 http://military.dwnews.com/news/2012-12-27/59045011-all.html#pa
俄少将：北约若侵俄 华将收复全部割地
2012-12-27 06:25:
【多维新闻】曾任西伯利亚军区副参谋长兼情报局长的俄罗斯国家安全、国防和国际军
事冲突问题专家坎丘科夫少将近日撰文指出，在未来的世界大战中，俄罗斯可能遭到美
国北约集团的侵略。中国不会轻易参与，最初可能会坐山观虎斗，直到最后才有可能趁
机收复被割占的西伯利亚和远东领土。为了防范这种局面，俄罗斯应当全面发展与印度
和越南的合作，遏制中国。
据俄罗斯REX新闻社12月25日报道，坎丘科夫少将指出，昨天、今天和明天的战争将不
再只是政治的传统延续，而是人类社会存在的独特形式。通过对不断深化的经济和文明
危机的分析，可以看到，俄罗斯可能再次成为被侵略对象，未来世界大战的总体剧本将
会再现当年一战、二战参与各方错综复杂的矛盾。
一方面，侵略者可能会是北约国家集团，欧洲国家将在美国直接参与下卷入战争，北约
在华约自行解散、丧失对手之后仍旧继续存在就是一个佐证，况且北约国家还在继续进
行军事现代化建设，... 阅读全帖 |
|
r*****t
发帖数: 7278 | 31 若是论到米国为什么可以到处打仗没有事情呢
呵呵
我来继续说说，现代史
米国00年以后发动了两场大的战争，一个是伊拉克
一个是阿富汗
一般而言，打仗，特别是初期，进攻方是很有利的。
防守要的钱比起进攻多很多很多。
米国都是进攻战，所以这一点就很占便宜
另外，米国从来不是自己打仗，总是拉帮结伙，为什么，主要是军费问题。
伊拉克，日本P事情没有，结果垫付的军费，有说是No2。我不知道，反正不少
阿富汗，也是要拉着北约。
最主要的是，中国一直不升值本币，靠着更多的灌水发行货币维持汇率
米国打仗，开销很大，要灌水自己的货币运作。很自然。看看00-10的金价就明白。中
国为了所谓的出口，比米国更加猛烈的灌水自己货币就是十足不应该。
结果是更加加剧了贫富分化，富裕的近水楼台，拿到了印钞机的大部分RMB，远的打工
仔只好等待加薪。
结果，政府以为来了很多钱，很高兴，军费突增，皆大欢喜
好的是，你上来容易，下去就难了。
若干年以后，还真不要太自满。 |
|
w*********r
发帖数: 42116 | 32 偷袭珍珠港，首要作战任务是击沉美军航母，结果美军航母不在港内，不但保存了海上
机动力量，而且有舰载机进行攻击。
偷袭中途岛，战役目标包括两部分，吸引美军航母于中途岛海域，舰载机和战列舰协同
击沉美军航母；然后攻占中途岛。结果，美军增派100多架飞机到中途岛，中途岛就成
为不会沉没的航母，对抗日军的航母编队。日军由于自身装备的局限，无法进行大范围
，密集空中侦察，只能在预计方向进行搜索。美军出动的侦察机航程远，数量多，保证
了美军先于日军发现敌人，而且日本除了中途岛方向，无法知道美军航母舰载机进攻方
向。中途岛防御的增强，导致日军无法按照预定计划完成对中途岛的攻击，必须对中途
岛进行第二波攻击。
日军的攻击能力能保证预定作战任务，但是面对战场情况的变化，就能力不足了。如何
从新组合，都无法保证达到作战目的了。 |
|
A****s
发帖数: 932 | 33 没有机动性，你设好了防线，别人绕开就可以了。你得处处设防，防守方的成本远高于
进攻方。
冷兵器时代对付骑兵基本无解。不过游牧民族人数远少于农耕民族，也算是是一种平衡
吧。 |
|
A****s
发帖数: 932 | 34 没有机动性，你设好了防线，别人绕开就可以了。你得处处设防，防守方的成本远高于
进攻方。
冷兵器时代对付骑兵基本无解。不过游牧民族人数远少于农耕民族，也算是是一种平衡
吧。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 35 问题是纳粹让平民留在华沙有什么好处？准备让平民吃光守军的粮食？事实上让平民留
在华沙，倒是给守军增加兵源，给进攻方造成麻烦（平民急了也可以投入战斗的）。
所以，华沙之战不是围城战，限制平民出城对德军没有好处，你举这个例子就没有什么
意义。
民。 |
|
p******r
发帖数: 6213 | 36 问题是纳粹法西斯匪徒是在决定大规模使用攻城重炮和空军轰炸之后，在实施之前向华
沙市民发出通告的，在现代化重武器时代，没有良好装备并受到合适的组织和训练的平
民，意即非军队，给进攻方造成的麻烦，不会比8x8开枪以后北京市民对军队造成的伤
害大多少，更何况其中大多数还是老人、妇女和儿童。你号称军事砖家，应该很清楚。 |
|
t**********8
发帖数: 1683 | 37 长期以来，主流学界和媒体一方面看轻了中国工业与科技以及军备研发的实力，另一方
面则过分高估了美国的领先优势。对于他们来说，无论发生了什么样的事情，无论经过
了多少岁月，美国作为唯一的超级大国，对于其他国家的优势，将永远是无法追赶且一
成不变的，在军事方面尤其如此。轻中重美，这两方面可谓是一体两面，互为因果。
若谈到中国与美国展开军备竞赛，那么多数中国人的反应恐怕会说这是不自量力，是乞
丐与龙王比宝。其实，现在中国起码已经不是乞丐了，那么剩下的问题在于：美国还继
续是龙王吗？
之所以是龙王爷，那是因为美国同时拥有无与伦比的制造业水平、充足的军费以及强大
的研发队伍，这三者是紧密联系在一起的。就这三方面来看，美国已是今不如昔。制造
业衰败，财政紧张，研发队伍后继乏人，我们大致可以对美国的现状做这样一个概括，
尽管这一概括还不够全面准确。
一、制造业衰败
2010年，中国的制造业产值超过美国，成为世界第一（最近有俄罗斯学者甚至认为目前
中国工业产值至少应该是美国的两倍。起码从各类工业产品产量方面来看，这一说法并
不算夸张）。自进入二十世纪超越昔日世界工厂英国以后，美国制造业规模一直在全球
独... 阅读全帖 |
|
g********w
发帖数: 2539 | 38 淮河短，长江太长，一条防线和两条防线，淮河左右自古都不是富裕的地方，而长江下
游左右是江南地区的精华，丢掉淮河退守长江就意味着丢掉江南一小半精华区，把另一
半直接暴露出来，虽然长江天堑，但是几百上千里的防线不能全线固守。进攻方占据长
江以北可以很方便的补给修整，而淮河北岸大多数并不是什么好地方。 |
|
s**********d
发帖数: 36899 | 39 蓝衣才是进攻方。
10号随意四两拨千斤，转身而去，深藏功与名。
第一位要直接射门，动作变形成了冲天球，转了一圈都不知道球到哪去了。第二位要倒
勾射门，没勾着成了地滚球，慢吞吞的。第三位更好，守门员面对这个慢吞吞的地滚球
，没停住还自己把球玩进去........ |
|
w*******g
发帖数: 797 | 40 你这种人还没事显摆。我那段话回复的是你么？我是在你的假设里面去作答么？你自己
回去翻翻帖子去，我回复的是谁？
发信人: wwwdotorg (.org), 信区: Military
标 题: Re: Re:我是一个自豪的四川人
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 23 13:16:48 2013, 美东)
豫湘桂主要目的是摧毁湖广等地的机场，事实上这也是国府和美国关系的转折点。美军
后来死命拿下塞班岛也是了替代豫湘桂战役失败被毁的机场。成都的机场有过B29起飞
可是并不多，B29起飞要轰炸日本本土主要还得靠豫湘桂等地的机场，成都太远了。但
是豫湘桂之后，美军轰炸主要是从塞班岛作为起飞基地的。
以上内容我要针对的是是你么？我要针对的内容是混淆成都机场和豫湘桂机场的重要性
，同样都是中国机场，成都机场在轰炸中不是最重要的。你也知道，我之后就告诉你了
，根本没办法实现。还有，你还“豫湘桂较成都离日本更近，如果拿下”拿下个毛线？
豫湘桂日本是进攻方，我们是防守方，还拿下，你那什么？那叫守住。你练攻防都搞不
清楚。
还有，你明白什么了？明白了你跑过来豫湘桂“拿下”。陈纳德计划的时... 阅读全帖 |
|
s**i
发帖数: 4448 | 41 燃料够就跟着变呗。变轨对进攻方技术要求高。变轨以后还要命中既定目标。 |
|
f****m
发帖数: 7469 | 42 国军失败原因大汇总
编者按：这是篇讽刺果粉为无能的、腐朽的、失败的、悲催的国民党军辩护的文章，历
数了他们在任何情况下，都强词夺理的总有理没头脑表现。生动，形象，喜感。作者不
明，感谢原作者
国军失败原因大汇总
一、 对手
1936年前共军：国军不重视，没有先进的战术（指没有德国人培训）。
1943年前日军：日军有重武器，有制空权，单兵战斗力强大。是工业化国家。
1943年后日军：日军有武士道精神，比较顽强。
1937年~1945年共军：共军用缴获的日本武器打国军，国军当然打不过。
1946年~1949年共军：共军有苏联援助，共军打仗不讲道德，共军人多，共军间谍多。
二、 自身
1921 年：国军没有自己的军校和军官，没有经验。
1927~1936：国军操练尚未完成，军官素质差，武器质量差，军阀不听指挥，国家工业
化差，老百姓觉悟差。
1937~1941：国军精锐得死多，国民政府贪污的多，德国人不给卖武器，苏联人不给援
助，美国给的援助不够多。
1942~1943：美国援助差，美国参谋差，美国航空队炸弹扔的差，工业生产差。
1944~1945：美国没有援助运过来，美国航空队没能阻挡日军... 阅读全帖 |
|
f****m
发帖数: 7469 | 43 国军失败原因大汇总
编者按：这是篇讽刺果粉为无能的、腐朽的、失败的、悲催的国民党军辩护的文章，历
数了他们在任何情况下，都强词夺理的总有理没头脑表现。生动，形象，喜感。作者不
明，感谢原作者
国军失败原因大汇总
一、 对手
1936年前共军：国军不重视，没有先进的战术（指没有德国人培训）。
1943年前日军：日军有重武器，有制空权，单兵战斗力强大。是工业化国家。
1943年后日军：日军有武士道精神，比较顽强。
1937年~1945年共军：共军用缴获的日本武器打国军，国军当然打不过。
1946年~1949年共军：共军有苏联援助，共军打仗不讲道德，共军人多，共军间谍多。
二、 自身
1921 年：国军没有自己的军校和军官，没有经验。
1927~1936：国军操练尚未完成，军官素质差，武器质量差，军阀不听指挥，国家工业
化差，老百姓觉悟差。
1937~1941：国军精锐得死多，国民政府贪污的多，德国人不给卖武器，苏联人不给援
助，美国给的援助不够多。
1942~1943：美国援助差，美国参谋差，美国航空队炸弹扔的差，工业生产差。
1944~1945：美国没有援助运过来，美国航空队没能阻挡日军... 阅读全帖 |
|
|
f****m
发帖数: 7469 | 45 是不是和你很吻合，请指正
一、 对手
1936年前共军：国军不重视，没有先进的战术（指没有德国人培训）。
1943年前日军：日军有重武器，有制空权，单兵战斗力强大。是工业化国家。
1943年后日军：日军有武士道精神，比较顽强。
1937年~1945年共军：共军用缴获的日本武器打国军，国军当然打不过。
1946年~1949年共军：共军有苏联援助，共军打仗不讲道德，共军人多，共军间谍多。
二、 自身
1921 年：国军没有自己的军校和军官，没有经验。
1927~1936：国军操练尚未完成，军官素质差，武器质量差，军阀不听指挥，国家工业
化差，老百姓觉悟差。
1937~1941：国军精锐得死多，国民政府贪污的多，德国人不给卖武器，苏联人不给援
助，美国给的援助不够多。
1942~1943：美国援助差，美国参谋差，美国航空队炸弹扔的差，工业生产差。
1944~1945：美国没有援助运过来，美国航空队没能阻挡日军，美国光炸日本本土不帮
党国运武器，国军武器库存差，河南老百姓觉误差。
1946~1949：美国没有无私援助党国，老百姓不够富裕（指刮不到太多钱），四大家族
贪污。
三、 军官
有黄埔军... 阅读全帖 |
|
K**********i
发帖数: 22099 | 46 晕，带刀的1V4很正常啊！
大刀片一甩，直接全吓尿，追着砍弄死几十人都不稀奇。
看过杨佳没？人是进攻方，猛攻警察局，杀5伤6。
何况维子乎？ |
|
K**********i
发帖数: 22099 | 47 不能这么说。
还有女上位，女的动，那难道女的是进攻方？
自然就是这么创造人的，你就别唧唧歪歪究竟草比是吃亏还是赚便宜了。 |
|
K**********i
发帖数: 22099 | 48 扯淡。
美国在越战是进攻方，撤了不丢人；在韩战是防御方，再撤，连日本都守不住。
再说那时候为了遏制毛产主义，美帝都快疯了，别说死几万人了……越战时时代不同了
，冷战已经开始对美国有利了。 |
|
w*********e
发帖数: 6093 | 49 18万发 得抵土工两个炮师，700架次也得抵土工两个空军师，土工的炮师空师还没这么
点水准呢。
那差不多进攻方两个师对防守方5个师，输了不丢人。 |
|
f****m
发帖数: 7469 | 50 【 以下文字转载自 Mod_CHN_Hist 讨论区 】
发信人: fddzwm (肥嘟嘟左卫门), 信区: Mod_CHN_Hist
标 题: 国军失败原因大汇总 搞笑 转 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 17 14:23:01 2014, 美东)
发信人: fddzwm (肥嘟嘟左卫门), 信区: Military
标 题: 国军失败原因大汇总 搞笑 转
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 17 14:22:44 2014, 美东)
国军失败原因大汇总
编者按：这是篇讽刺果粉为无能的、腐朽的、失败的、悲催的国民党军辩护的文章，历
数了他们在任何情况下，都强词夺理的总有理没头脑表现。生动，形象，喜感。作者不
明，感谢原作者
国军失败原因大汇总
一、 对手
1936年前共军：国军不重视，没有先进的战术（指没有德国人培训）。
1943年前日军：日军有重武器，有制空权，单兵战斗力强大。是工业化国家。
1943年后日军：日军有武士道精神，比较顽强。
1937年~1945年共军：共军用缴获的日本武器打国军，国军当然打不过。
1946... 阅读全帖 |
|
