f*******e
发帖数: 5594 | 1 对，我说的就是那个视频。其实很多视频都是这样，你另外一贴里的视频可能也是（不
过我没看全）。 |
|
f*******e
发帖数: 5594 | 2 不需要数学推导，只要看物理概念就好了。简单的说，量子场论是经典场论与量子力学
的结合。下面是我以前写的一段：
“在量子力学发现之前，正确理解原子或分子间的信息识别或许是困难的，因为这样一
些物质世界最基本、最简单的组成单位，为何会有这样明显而复杂的信息识别功 能呢
？而当量子力学的波粒二相性发现以后，这个答案就比较清楚了。因为组成我们世界的
基本粒子，除了具有粒子性质以外，也同时具有场的性质。比如我们每天 接触到的电
磁场，在经典电磁理论中，被看作是在时空轴上周期出现电场与磁场交替的总和，电场
、磁场间的相互关系，可以用麦克斯韦方程来描述。而在量子场论中，这个描述被一种
新的理论所取代，即认为电磁场是一个无穷维自由度组合而成的量子系统。电磁场可以
按本征振动模式作傅里叶分解，自由电磁场可以看作无穷多个没有相互作用的谐振子的
组合系统，每个谐振子对应于一个本征振动模式。进一步，按照普遍的粒子和波的二象
性观点，应当也可以在同样的基础上描述电子、原子或其他基本粒子。就是说把原先用
来描述单个电子的运动的波函数看作电子场并实现其量子化，就同样可以把电子也看作
是一个无穷维自由度的组合系统。由... 阅读全帖 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 3
龙树也发现了这个严重问题，他认为次第缘不可能成立。龙树对部派的破斥，实际就是
对佛陀本人的破斥，因为佛陀本人也并没有注意到这个明显问题。如果真注意到，他不
可能不提。（上座部说阿毗达摩是佛陀所讲，可是如果阿毗达摩确实是佛陀所讲，那么
佛陀更容易被推翻了）
龙树的思辨能力相比佛陀还是有进步的，至少他意识到了关于生灭的一些严重问题，但
是他的解决方式却错误了，他将生灭的真实性完全否定了。认为生住灭不可能是真实的
，只能是幻生，这走向了另外一个极端。
龙树在中论里面也同样犯了一个致命的错误，就是我曾经批判过的那句“云何于一处，
一时聚三相”。龙树认为生住灭不可能是同时发生的。可是，可是。。。
在普朗克空间（一处）的普朗克时间(一时）之内，生住灭确实是同时性的。这个就是
时间的量子化导致的。龙树本人并不理解，也错误的排除了它。 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 4
不懂你说的关系的稳定性是什么。严格来说，关系只存在于本体界的波性实在，不同的
波性实在有不同的纠缠度，不同的关系，而且不间断的演化，而生起的现象是不存在和
其它不同刹那现象的直接关系的。它们都是分立的，是脱离了“关系”之网，是现象界
的“孤岛”，
由于量子化的存在，五蕴是必须要有短暂驻留的，就是佛陀所说的生住灭的“住”，它
的时间是普朗克时间，10的负43次方秒。任何现象，实际都不可能驻留超过普朗克时间
。我们以为现象的持续存在，是普朗克时间尺度的生灭的亿万倍数，是一种错觉。
时间本身不是独立的存在，是因为生住灭而有的。是对变化的度量。
不过这也其实是指物理时间，而数学时间就更深刻了。
我重建了对时空的认识，根据粒性实在的生灭和波性实在的演化区别了两种不同时间，
这也是全新的时空观。非常的简单，又非常的奥妙。。。 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 5
龙树也发现了这个严重问题，他认为次第缘不可能成立。龙树对部派的破斥，实际就是
对佛陀本人的破斥，因为佛陀本人也并没有注意到这个明显问题。如果真注意到，他不
可能不提。（上座部说阿毗达摩是佛陀所讲，可是如果阿毗达摩确实是佛陀所讲，那么
佛陀更容易被推翻了）
龙树的思辨能力相比佛陀还是有进步的，至少他意识到了关于生灭的一些严重问题，但
是他的解决方式却错误了，他将生灭的真实性完全否定了。认为生住灭不可能是真实的
，只能是幻生，这走向了另外一个极端。
龙树在中论里面也同样犯了一个致命的错误，就是我曾经批判过的那句“云何于一处，
一时聚三相”。龙树认为生住灭不可能是同时发生的。可是，可是。。。
在普朗克空间（一处）的普朗克时间(一时）之内，生住灭确实是同时性的。这个就是
时间的量子化导致的。龙树本人并不理解，也错误的排除了它。 |
|
n********n
发帖数: 8336 | 6 一.飞矢在飞吗?
在古老的雅典城，按照柏拉图的描述，芝诺正陪伴他的老师巴门尼德拜访雅典几位
哲学家。他看似谦卑地提出了四个问题，史称“芝诺悖论”。这四个问题，看似简单，
却让那些傲慢的哲学家惊慌失措。
芝诺悖论的第3个，又称“飞矢悖论”。比较经典的描述如下：“
芝诺问他的学生：“一支射出的箭是动的还是不动的?”
“那还用说，当然是动的。”
“确实是这样，在每个人的眼里它都是动的。可是，这支箭在每一个瞬间里都有它
的位置吗?”
“有的，老师。”
“在这一瞬间里，它占据的空间和它的体积一样吗?”
“有确定的位置，又占据着和自身体积一样大小的空间。”
“那么，在这一瞬间里，这支箭是动的，还是不动的?”
“不动的，老师”
“这一瞬间是不动的，那么其他瞬间呢?”
“也是不动的，老师”
“所以，射出去的箭是不动的?”
二.芝诺悖论的深远意义
希腊时代犬儒学派的创始人第奥根尼对芝诺悖论有一个回答。据说当他的学生向他
请教如何反驳芝诺时，他一言不发，在房间里走来走去，学生还是不理解，他说，芝诺
说运动不存在，我这不是正在证明他是错的吗?
这个故事很长时间被作为一个笑话，人们大多相信，第奥根尼根本没有弄... 阅读全帖 |
|
r******2
发帖数: 1021 | 7 @tuziwang: 中论这么说没印顺法师如此释:"觀次第緣不成,果若未生時,則不應有滅,滅
法何能緣,故無次第緣"
============
龙树也发现了这个严重问题，他认为次第缘不可能成立。龙树对部派的破斥，实际就是
对佛陀本人的破斥，因为佛陀本人也并没有注意到这个明显问题。如果真注意到，他不
可能不提。（上座部说阿毗达摩是佛陀所讲，可是如果阿毗达摩确实是佛陀所讲，那么
佛陀更容易被推翻了）
龙树的思辨能力相比佛陀还是有进步的，至少他意识到了关于生灭的一些严重问题，但
是他的解决方式却错误了，他将生灭的真实性完全否定了。认为生住灭不可能是真实的
，只能是幻生，这走向了另外一个极端。
龙树在中论里面也同样犯了一个致命的错误，就是我曾经批判过的那句“云何于一处，
一时聚三相”。龙树认为生住灭不可能是同时发生的。可是，可是。。。
在普朗克空间（一处）的普朗克时间(一时）之内，生住灭确实是同时性的。这个就是
时间的量子化导致的。龙树本人并不理解，也错误的排除了它。
☆─────────☆
@tuziwang:龙树《中论》开卷就有“ 我稽首礼佛 诸说中第一 二偈赞佛， 你说
这是对佛陀... 阅读全帖 |
|
w*****o
发帖数: 209 | 8 推荐一下这个平行世界系列科幻小说三部曲，这是第二篇
和本版关系呢，就是作者宝树是北大毕业滴，现在比利时
前几个月轰传网上的三体同人作品《三体X》也是他的作品
【 以下文字转载自 paladin 讨论区 】
发信人: vespers (西瓜很好吃), 信区: paladin
标 题: 我和时间有个约会by宝树
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 10 22:51:26 2011, 美东)
我和时间有个约会
一
白雾如轻纱，笼罩在湖面上，青碧的湖水如同纯净的琉璃，闪着点点波光。几艘采菱的
小舟划过，在湖上泛起温柔的涟漪。远处，湖边的江南民居在薄雾中若隐若现。这个逝
去一个多世纪的世界，如同宁谧地沉睡在历史深处一样恬静。
我站在烟雨楼头，出神地眺望着这陌生而又熟悉的画面。
是的，我又回来了。在几乎一模一样的时间，返回一模一样的地点，来赴一个不知道是
否存在的约会。
所不同的是，我身边多了一个一脸严肃的中年男人——范博士。
“差了0.000……3微秒。”范博士摇摇头说，我没听清楚是几个零，但看上去差别很小。
“有希望吗？”我急切地问。
范博士黯然摇了摇头：“几乎不可能，除非他们也... 阅读全帖 |
|
b**y
发帖数: 74 | 9 行走交大数年，见过不少漂亮姑娘，当然，更多的还是恐龙。
积无数经验为一谈，发现可以用量子力学来描述交大的姑娘。虽
然尚未证明该理论体系的完备性，只能拿出一些粗浅的结果来呈
现给大家，有志于该领域研究的同志，欢迎与semiconduct做进
一步的探讨.
先介绍最基本的假设。
交大姑娘是一个全同粒子系，向茫茫人海中一放，便被淹没，
不留下丝毫值得回忆的细节来再次辨别出来。在这个全同粒子系
中，恐龙级的属于玻色子（所谓玻色子，指在同一位置可以有不限
数目的同种粒子），比较漂亮的属于费米子（所谓费米子，指的是
在同一位置只可以有一个粒子）。这就非常合理地解释了为何恐龙
老是聚集一起，而ppmm却独来独往。
假设，或者说是定理，解释完了，我们就来将它应用于实际，看看
由假设能否推出比较合理的结果。
首先，我们进行二次量子化，定义两个算符a+和a。a+的意思是夸
一个姑娘漂亮，即向pp转变；a的意思是损一个姑娘是恐龙。再定义一个
状态|n>,它是算符的作用集合，表示姑娘的数目。根据量子力学的一系列
复杂计算（semiconduct的高等量子力学可是考了95哟），我们有： |
|
y********e
发帖数: 72 | 10 4系一位受人爱戴的老教师：阮图南老师
阮老师近70高龄仍坚守讲坛，上个学期同时带本科生和研究生的课，治学严谨，待人和
蔼。
阮图南，理论物理学家。广东广州人。1958年毕业于北京大学物理系。历任中国科技
大学近代物理系主任、教授，安徽省物理学会、核学会和生物医学工程学会理事长。
从事原子核和基本粒子理论研究。1965年参加朱洪元教授指导的层子模型工作，提出
了V-A强作用。1977年与周光召等共同提出陪集空间纯规范场理论和路径积分量子化
的有效拉氏函数理论，丰富和发展了杨－米尔斯场论和费曼－李杨理论。1980年与何
祚庥等共同提出相对论等时方程，重新建立复合粒子量子场论，并较早提出原子核的
幺正对称理论和高能集团散射理论。先后发表学术论文九十余篇。 |
|
|
N********n
发帖数: 8363 | 12
HOHO，狗家那些东西都是小儿科。美国影子政府手上那些使用外星人技术的电脑
早就高速量子化了。用这些机器制造出来的AI深不可测。上回听WB讲一旦这种AI
有了自我意识之后，在AI逻辑里随时可以关掉、删除这些AI程序的人类是威胁。
为了自保发生过AI主动攻击程序员、管理员的事件。 |
|
N********n
发帖数: 8363 | 13
HOHO，狗家那些东西都是小儿科。美国影子政府手上那些使用外星人技术的电脑
早就高速量子化了。用这些机器制造出来的AI深不可测。上回听WB讲一旦这种AI
有了自我意识之后，在AI逻辑里随时可以关掉、删除这些AI程序的人类是威胁。
为了自保发生过AI主动攻击程序员、管理员的事件。 |
|
|
l*******k
发帖数: 361 | 15 您的屁股在哪里呢？
本来人的主意就是会变的，也许就是这个老板的人品不行，才让这个学生想离开呢，我
当初争取毕业就是实在受够了，况且学生也有权利选择对自己的将来更有利的方向。
生物学研究本来就是一地鸡毛，自从中心法则以后，有什么突破性的发现吗？一堆人作
的不过就是细枝末节的修修补补，还成天嚷嚷自己的工作多么有意义，当然你也可以说
化学自从量子化以后也没什么本质的突破了，但是人家毕竟还生产出来很多东西，改善
了人类的生活啊，生物呢，别跟我说那个genetech能让人多活两个月的单抗药物 （生
物产业目前取得的最大成就） |
|
|
h**********r
发帖数: 671 | 17 Thanks! I tried autodock from Scripps. Because I don't know 结构计算,量子化
学, 非常强大的物理基础，化学基础和编程能力, I cannot go deeply.
On the other hand, my designed screening method does work well. We are
writing a proposal and finding some collaborators from LANL, I'd like to
hear their opinion.
Thanks!
|
|
a****o
发帖数: 6612 | 18 其实你没有必要解释Hamiltonian, 或者分子轨道, 或者第一和第二量子化。能看懂你
问题的肯定有这些背景。但是你对那个投影算符没有解释清楚。好奇一下，你的公式(1
) 求和符号下面为什么没有j ? 如果你用CCSD, 你是基于原子轨道积分（alpha, beta)
还是基于分子轨道积分(比如i, j，说实在的，我不懂你图片里i， j的含义）。 我的
理解是对于多电子体系，能量算法涉及到四个电子轨道 (i, j, k, l).
如果真的对应CCSD的话，你可以尝试用的你参数（平方？可能有phase factor的问题需
要解决。）替换amplitudes t_ir, t_ijrs (i, j是占据轨道，r, s是空轨道）。
商业化的软件里CCSD的解不是"variational". Variational CC 的理论有，但是计算公
式展开有无穷多项，而现在通用的方法是有限多项。
即使你能够代入计算，也得不到你倒过来第二个公式的能量。还有，我估计你用参数算
出来的能量，误差太大，没有实际用途。 |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 19 个人感觉，可能有偏见，请勿对号入座。
最近一次面试博后的时候，对方拿着resume看了看，跟我confirm本科是不是化学毕业
的，感觉上似乎是个plus.
这只是一个小细节，不过我从个人平常跟一些朋友交往来看，虽然都是化学博后，但科
班（本科）出来的跟非科班出来的，平常聊到技术相关问题的时候就差别很大（那种非
科班，但是干了博后10年以上的除外）。
感觉上，科班出身的，了解的范围都比较广，不管是谈有机合成/化学工程/生物化学/
量子化学等等，都可以谈得很火热，哪怕自己本身并没从事这个行业。
非科班的朋友就感觉要狭窄一些，基本上他们就只对自己做的东西有了解，其他的就聊
不起来了。
打个比方说，有时候跟朋友聊天会说看做什么领域的化学博后可以干到死，跟科班的朋
友就可以什么都谈，从有机合成到量子化学到化学工程到生物化学都可以说半天；但是
遇到非科班的朋友，就实在是说不起来，对方就只对他做的东西能说点东西，如果扯到
跟他做的不相关的，就没话题了。
所以化学科班出身的对小老板小实验室比较有优势，去面的时候感觉问的范围比较广，
不仅仅局限于反应条件摸索产物分离等等，也许他们需要多面手吧。反之大实... 阅读全帖 |
|
t**********m
发帖数: 205 | 20 “如果你能帮忙翻译成英文，你就可以让全世界人民早日看到星系雪花图，而且你的名
字可以出现在感谢一栏里，甚至于出现在作者一栏里（如果你的英文能唤起全人类的共
鸣）”。 请把你的翻译稿送到：m*****[email protected]
星系“雪花”映照下的新人类文明
New Human Civilization Glittering with Galaxy "Snowflakes"
这个世界上最宝贵的东西是什么？当然是生命。最宝贵的生命是什么？当然是人类。但
是，如果人类不了解生命是什么东西，你指望人类热爱幼小的生命吗？
1. 生命中最宝贵的物质成分是什么？
生命中最宝贵的物质成分是水。水是由两种基本元素氢和氧组成的，即H2O。氢是自然
界中最轻的元素。每个氢原子中只含有一个质子。但是，每个氧原子中含有多达16个质
子或中子。人体是有机物，每个有机物的标志是含有碳原子。而每个碳原子中含有多达
12个质子或中子。因此，人体质量中，65%是氧原子，18%是碳原子，只有10%是氢原子。
生命是稀罕的吗？从太阳系的物质分布结果就知道生命是非常稀罕的。太阳系中含有太
阳，八大行星，小行星带及其它少数物质（如彗... 阅读全帖 |
|
w********o
发帖数: 10088 | 21 啥都不算
说EE，咱不懂circuit design
说材料，咱不懂应力理论，缺陷理论
说物理，咱连二次量子化都用不到
谈化学，咱也就知道HF有害，solvent和acid不能混合
photonics可能沾边，但也只是compound的一个小分支而已
现在回头看看，发现自己会的东西少的可怜 |
|
m****x
发帖数: 8 | 22 修发贤 纳米材料和纳米器件课题组博士/博士后招生简章
简介：修发贤纳米课题组于2012年秋季在复旦大学物理系正式组建。课题组主要开发和
探索新型二维材料-拓扑绝缘体，研究其卓越的表面物理特性，并利用拓扑绝缘体的纳
米材料来制备新型纳米器件。课题组将积极探索拓扑绝缘体和磁性氧化物的界面特性，
通过调节磁性氧化物的磁畴取向来控制拓扑绝缘体的表面态，从而实现新的物理器件。
自2009年以来，这一领域一直处于凝聚态物理的最前沿。原因在于拓扑材料本身具有强
大的自旋-轨道耦合，其表面出现无能隙、具有线性色散关系的表面态。理论上预测，
拓扑绝缘体的表面态具有奇妙的物理特性，比如说，在拓扑绝缘体和磁性材料的界面上
出现量子化反常霍尔效应、磁电效应、镜像磁单极子等。与超导体的界面也有可能出现
神秘的马约拉纳量子态。这些独特的量子特性使得拓扑绝缘体在自旋电子器件和容错量
子计算中有着重要的应用和发展前景。
实验室设备：目前实验设备主要包括两台高真分子束外延设备（MBE）、低温输运测试
系统 （PPMS）、高温烧结炉、管式炉、氩焊机、探针台、旋胶仪、纯水仪、显微镜成
像以及完备的电学测试系统。另外，物理系... 阅读全帖 |
|
w********h
发帖数: 12367 | 23 标 题: 绪论－纳米粒子二维结构物性研究进展（3）
发信站: 北大未名站 (2002年05月24日00:01:56 星期五) , 站内信件
二．纳米粒子二维结构的单电子输运性质
当体系的尺度进入到纳米级（一般金属粒子为几个纳米，半导体粒子为几十个纳米），
体系的电荷是量子化的，即充电和放电过程是不连续的，充入一个电子所需的能量Ec=e2
/2C ，e为电子电荷，C为小体系电容，体系越小则电容越小，能量Ec也就越大。Ec被称
为库仑阻塞能。表征的是前一个电子对后一个电子的排斥能，这样导致对一个小体系的
充放电过程电子不能集体传输，而是一个一个单电子的传输，通常将这种单电子传输行
为成为库仑阻塞效应。如果将两个量子点通过一个“结”连接起来，一个量子点的单个
电子穿过能垒到另一个量子点上的行为被称为量子隧穿，在一个量子点上加的电压（V/2
）必须 克服Ec，即必须满足V>e/C，利用库伦阻塞和量子隧穿效应可以设计下一代纳电
子器件[1]。但是通常库仑阻塞和量子隧穿都是在极低的温度下观察到的，构建室温单电
子晶体管被认为是纳电子器件走向应用的关键之一 ，“如果能够将量子点的尺寸减小到
几n |
|
w********h
发帖数: 12367 | 24 发信人: tunan (光頭土匪·出埃及·遠走迦南), 信区: Chemistry
标 题: 转载:能带结构（翻译）
发信站: 日月光华 (2003年01月06日11:57:12 星期一), 站内信件
能带结构
在分子中可能的电子能级是分立的、量子化的。但分子变得更大时，这些能级相互就会
靠得更近。在晶体里能级之间靠得非常近以致于形成了
连续的带子，这些带子的能量具有实际的利用目的。因此，晶体的电子结构可以用其能
带结构来描述。
能带的数学描述
无限晶体的电子结构用能带图来描述，能带图给出k空间——叫作布里（Brillouin）渊
区——中各点的电子轨道的能量。这与角分辨光电子能
谱实验结果相一致。
k空间不是一个物理空间，它是对轨道成键性质的一种描述。一个无限长的原子链中，轨
道的相位可以是从全成键到全反键（这两个极端情况分
别记为k=0和k=π/a）之间的任何状态。其中有时是一条直线有三个成键原子再接着一个
反键
的原子的结合方式或者其他什么结合方式。定义了
k空间后，对于某些原子k=0对应于全成键的对称性，而对于其他原子则是全反键对称的
，这取决于原子轨道的对称性。
对于三维晶 |
|
a****d
发帖数: 524 | 25 来自主题: Macromolecules版 - 异戊二烯聚合 一个是acrylate 一个是olfine 二者的单体活性大不相同，共轭程度不一样， 量子化
学应该能有二者的差别， |
|
x*****d
发帖数: 427 | 26 经典力学里粒子的基本力学变量是坐标和与之共轭的动量, 其他力学
变量是它们的函数. 而粒子的"运动"是相空间的一条曲线. 所谓作用量
是所有"运动"的空间上的泛函. 这里我用"函数"来代表复合关系, 只跟
变量的取值有关; 泛函代表映射关系, 跟变量的形式(整个运动过程)有关.
比如能量就是动量的一个函数, 每个时刻都有一个值, 这个值只与那个
时刻的坐标,动量的值有关; 而作用量是Lagrange函数对时间的积分,
只对时间段有意义, 与坐标, 动量随时间的变换有关, 与某时刻的值无关,
是"运动"的泛函. 现在运用场论的观点, 把"运动"看作一维时间上的一个
"场", 就是说, 三个坐标和三个动量的值在时间上的分布. 那么能量就是
场的函数, 而作用量是场的泛函. 记场为 C: t--> R^6,
定义泛函x_t, p_t 为 x_t(C)=x(C(t)), p_t(C)=p(C(t)). 如果有经典力学
变量f(x,p), 那么量子化以后, 这个力学变量在t时刻的期望将是:
E[f(x_t,p_t)], 这里的测度空间是{所有可能的场C}, 概率密度是:
pdf(C)= exp{ |
|
x*****d
发帖数: 427 | 27 弦论通俗演义
·李 淼·
第二章 经典的极致
(第一节)
如果说现代物理开始于量子物理，经典物理则终结于爱因斯坦的
广义相对论。广义相对论的时空观无疑彻底改革了牛顿的时空观，
但牛顿本人很清楚他的时空观的局限。爱因斯坦用相对论的因果
律代替了牛顿的绝对时与空中的因果律，所以说爱因斯坦的时空
概念与因果概念仍然是经典的，广义相对论是经典物理的极致。
这个经典物理中的最高成就一直拒绝被量子物理所改造。所有相
信弦论的人都认为引力已被成功地量子化，至少在微扰论的层次
上。一些执著于几何是一切的人则认为还不存在一个成功的量子
引力理论，他们在一定程度上承认弦论的成功，霍金 (S. Hawking)
以及特霍夫特 (G. 't Hooft) 可以被看成这方面的代表，虽然前
者较之后者更极积地支持弦论。我们希望在本章的结尾时看到，
弦论家的观点和弦论同情者的观点都有一定道理。而第三派则采
取鸵鸟政策， |
|
x*****d
发帖数: 427 | 28 第九章 第二次革命：弦论中的对偶
第三节
李淼
威顿的文章《弦论在不同维度中的动力学》的主要贡献之一是将11
超引力纳入了弦论的框架。胡耳和汤生在他们的文章中已经提到11
维超引力，但主要讨论紧化到低维时空时的BPS谱，没有直接猜测这
个理论在弦论中的位置。威顿则明确无误地说，十维IIA弦论的强耦
合极限是11维超引力。当然他并没有说这个理论本身是自洽的量子
理论，只是说低能物理由这个理论给出。事实上，11维超引力所对
应的量子理论至今还没有一个完全的答案。几乎与威顿同时，汤生
在一篇短文中指出了11维超引力的作用，特别指出十维中的弦是由
11维的膜而来。但他所持的11维膜是基本动力学态后来没有得到什
么证据。
威顿首先指出，十维IIA超对称代数允许一个中心荷，这个中心荷不
是别的，正是雷芒矢量规范场所对应的荷。当质量正比与这个荷时，
态是BPS态，当然这些态不在弦的微扰谱中出现。存在极端黑洞解，
其质量和电荷是连续的。考虑到量子效应，电荷必须量子化，最简单
的可能是这些电荷是一个基本电荷的整数倍。威顿证明，质量与电荷
的正比系数与弦的耦合常数成反比，而电荷与耦合常数无关，所以质
量和 |
|
x*****d
发帖数: 427 | 29 弦论通俗演义
第十章 第二次革命：D膜
第四节 D膜的一些应用
李淼
我们在介绍弦论中的孤子解时就提到，在杂化弦中，有一类孤子，其
中规范场以及引力场和伸缩子在一个四维的子空间是一个孤子解，特
别地，规范场是瞬子。从十维时空来看，这是一个五维膜。威顿后来
指出，弦的对偶性要求这个膜当瞬子的尺度为零时还存在，并且膜的
低能有效物理是一个SU(2)规范理论。这个膜很不同于我们前面研究
的膜，那些单个D膜的规范群是U(1)，特别地，在型I理论中，D1膜没
有规范群。
泡耳钦斯基和他的一个学生在1996年的一篇文章中指出，尺度为零
的规范五维膜正是型I理论中的D5膜。他们论证，在型I理论中，如
果要求搭在D5膜以及D9膜上的开弦的相互作用与D9膜上的开弦以及
D5膜上的开弦形成一个自洽的系统，D5膜上的规范群必须是辛群
Sp(n)，当n为1时，这个辛群就是SU(2)，有两个陈－巴顿因子。两个
因子的存在也可以解释成D5膜总是成对地存在，就是说，所谓单个
D5膜可以形式上看成两个重合的D膜。这个看法还可以由推广的狄
拉克量子化条件看出。如果我们重复D1膜以及D5膜的荷的计算，由
于开弦的不可定向 |
|
x*****d
发帖数: 427 | 30
文章出处:pku
发信人: mewmew (夜猫子), 信区: Science
标 题: 第十三章 矩阵理论 第一节
发信站: 北大未名站 (2003年07月30日15:03:19 星期三) , 站内信件
第十三章 矩阵理论
第一节
李淼
M理论在超弦理论中的地位自95年威顿的文章开始变得越来越重要，但
是，除了低能极限是11维超引力以及五维膜和两维膜的存在，人们对M
理论的其他性质一无所知。特别是，我们无法量子化超引力，11维微扰
超引力到了一定的圈数是发散的。可以说我们没有一个M理论的微观理
论。
泡耳钦斯基的D膜理论发表之后，我们对M理论中出现的KK引力子，就是
IIA理论中的D0膜有了一定的理解。但这个理解也不出低能的范围，因
为一个完备的D膜理论涉及所有的开弦激发态。 令人惊讶的是，96年十
月份班克斯(T. Banks)等四人提出M理论的非微扰量子理论其实是多D0
膜理论的一个极限，而需要的D0膜理论也只涉及到低能理论。这个理论
提出来时许多人不相信，因为这个理论也太简单了，怎么可能是包罗万
象的M理论？
要理解当时四人提出这个理论的原因，我们需要了解提出这个理论的两 |
|
x*****d
发帖数: 427 | 31
文章出处:pku(liu)
发信人: mewmew (夜猫子), 信区: Science
标 题: 第十三章 矩阵理论 第二节
发信站: 北大未名站 (2003年08月30日01:57:47 星期六) , 站内信件
第十三章 矩阵理论
第二节
李淼
班克斯等四人的矩阵理论提出不久，立刻就有许多人来验证这个理论。
在他们的原文中，支持这个猜测有两个重要的检验。一个就是原来道
格拉斯等人的关于D0膜的相互作用的计算，计算结果表明D0膜的矩阵
力学的确给出D0膜作为11维时空中的引力子的相互作用。第二个证据
是由若干个D0膜可以构造出M理论中的两维膜，D0膜的个数越多，这个
构造就越精确。我们后面再仔细解释这个有趣的构造。
基于这些验证，沙氏金受到鼓舞，于第二年，也就是97年四月份，又
提出另一个猜想。同样是类比于原来的场论结果，沙氏金现在考虑的
是将11维M理论紧化在一个类光座标上（沿着一个类光座标，本征时间
为零）。现在只考虑M理论中的一个子系统，该子系统沿着类光方向的
动量是固定的。由于量子力学，这个动量也是量子化的，是类光方向
半径倒数的整数倍。沙氏金的第二个猜想是，描述一个带 |
|
R*********r
发帖数: 1855 | 32 标准的分离变量啊，怎么会做不下去呢？
C_k=e^{-k^2*D*t}(a_k*cos(kx)+b_k*sin(kx))
代入边界条件，要求a_k，b_k不全为零，得到k的量子化条件，再利用初始条件得到a_k
，b_k，C=\sum C_k |
|
R*********r
发帖数: 1855 | 33 有一点要注意，因为那个指数因子的存在，解在无穷远处有限或者趋于零这个条件总是
满足的，不会再有什么量子化条件了。 |
|
v**i
发帖数: 50 | 34 不好意思，你又把我说糊涂了。用H_v(z) 代表hermite 函数, v 是参数, z自变量. 当
v是负数的时候， 比如-2，e^{-z^2}H_v(Z)=e^{-z^2}H_{-2}(z), 当z逼近负无穷时，
是个无界的接近多项式的东西，它不可能收敛到0或者有限的数。(我同意当z逼近正无
穷时，H_{-2}(z) 收敛到0.)
能否解释一下? 另外量子化条件是干什么用的? 是不是物理里面的? |
|
v**i
发帖数: 50 | 35 不好意思，你又把我说糊涂了。用H_v(z) 代表hermite 函数, v 是参数, z自变量. 当
v是负数的时候， 比如-2，e^{-z^2}H_v(Z)=e^{-z^2}H_{-2}(z), 当z逼近负无穷时，
是个无界的接近多项式的东西，它不可能收敛到0或者有限的数。(我同意当z逼近正无
穷时，H_{-2}(z) 收敛到0.)
能否解释一下? 另外量子化条件是干什么用的? 是不是物理里面的? |
|
t**********m
发帖数: 205 | 36 “如果你能帮忙翻译成英文，你就可以让全世界人民早日看到星系雪花图，而且你的名
字可以出现在感谢一栏里，甚至于出现在作者一栏里（如果你的英文能唤起全人类的共
鸣）”。 请把你的翻译稿送到：m*****[email protected]
星系“雪花”映照下的新人类文明
New Human Civilization Glittering with Galaxy "Snowflakes"
这个世界上最宝贵的东西是什么？当然是生命。最宝贵的生命是什么？当然是人类。但
是，如果人类不了解生命是什么东西，你指望人类热爱幼小的生命吗？
1. 生命中最宝贵的物质成分是什么？
生命中最宝贵的物质成分是水。水是由两种基本元素氢和氧组成的，即H2O。氢是自然
界中最轻的元素。每个氢原子中只含有一个质子。但是，每个氧原子中含有多达16个质
子或中子。人体是有机物，每个有机物的标志是含有碳原子。而每个碳原子中含有多达
12个质子或中子。因此，人体质量中，65%是氧原子，18%是碳原子，只有10%是氢原子。
生命是稀罕的吗？从太阳系的物质分布结果就知道生命是非常稀罕的。太阳系中含有太
阳，八大行星，小行星带及其它少数物质（如彗... 阅读全帖 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 37 有一种说法把学习能力跟研究能力完全区分开来，说两者之间有一条很大的鸿沟。对
这种看法不是很感冒，机遇也是很重要的，学习能力强的人碰上一个好的引导碰上一个
好的机会，作出发现没有什么难的。
黄瑜那个例子只是他人的转诉，他到底在什么CONTEXT下说出那个话的不得而知。 有些
人特别是混得不好的时候，喜欢自嘲一下，不一定说他内心不自信。在相同的时期，当
年老张落魄的时候怎么样了？
至于卢昌海，我去他主页上看过一些文章，觉得他显然不能归于那种不会研究的不自信
的。他的文章里面就写道，本科的时候他就独立发现了一种另外的电磁场量子化方案发
了文章。（历史上有人做过，算是重新发现）现实的无奈我觉得是有的，学术界么，没
有好课题，就没有好文章，没有好文章就没有好职位，大家都是懂的。
章说
reckless |
|
m****x
发帖数: 8 | 38 修发贤 纳米材料和纳米器件课题组博士/博士后招生简章
简介：修发贤纳米课题组于2012年秋季在复旦大学物理系正式组建。课题组主要开发和
探索新型二维材料-拓扑绝缘体，研究其卓越的表面物理特性，并利用拓扑绝缘体的纳
米材料来制备新型纳米器件。课题组将积极探索拓扑绝缘体和磁性氧化物的界面特性，
通过调节磁性氧化物的磁畴取向来控制拓扑绝缘体的表面态，从而实现新的物理器件。
自2009年以来，这一领域一直处于凝聚态物理的最前沿。原因在于拓扑材料本身具有强
大的自旋-轨道耦合，其表面出现无能隙、具有线性色散关系的表面态。理论上预测，
拓扑绝缘体的表面态具有奇妙的物理特性，比如说，在拓扑绝缘体和磁性材料的界面上
出现量子化反常霍尔效应、磁电效应、镜像磁单极子等。与超导体的界面也有可能出现
神秘的马约拉纳量子态。这些独特的量子特性使得拓扑绝缘体在自旋电子器件和容错量
子计算中有着重要的应用和发展前景。
实验室设备：目前实验设备主要包括两台高真分子束外延设备（MBE）、低温输运测试
系统 （PPMS）、高温烧结炉、管式炉、氩焊机、探针台、旋胶仪、纯水仪、显微镜成
像以及完备的电学测试系统。另外，物理系... 阅读全帖 |
|
l******i
发帖数: 134 | 39 自然之谜篇
在理论物理里面，解答一个问题，其实不难，构造一个模型，来解释一个问题，对于一
个理论物理学者来说，就好像吃油条喝豆浆一样自然。但是，提出一个问题，一个有效
的问题，却是非常难的。说来说去，理论物理界也就是在讨论那么几个问题。
比如说引力量子化的问题，引出了一个大的学科，叫做弦论，如今在理论物理界已经占
据了半壁江山。比如说真空能量密度问题，使得理论物理界侵占了宇宙学的很多地盘。
特别是早期宇宙学，已经完全是做理论物理的人在做了。下面谈到的这个问题，是维像
物理界的一个核心问题。无数的物理学者靠此写论文，拿职位，混饭吃。那就是---
Higgs粒子为什么这么重，或者说，为什么恰好这么重。
我们看到，Higgs粒子在物理界的地位，那可是万千宠爱于一身。它的种种诡异性质，
前面已经介绍过。在它所有的性质中，质量是最核心的性质。Higgs的质量直接决定了
弱相互作用规范玻色子的质量。间接的决定了所有物质粒子的质量。那么，Higgs自己
“应该”有多重呢？
物理学里面，有一条不成文的规定，那就是如果一个东西没有不存在的理由，那么它就
应该存在。这听起来有点绕口。对于Higgs来说，它 |
|
G***p
发帖数: 59 | 40 这个我是知道的就是2l+1嘛
只是在量子化场的时候不明白这方向怎么取的
分量 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 41 比如我贴的那个图,对于J=2,z方向只有能-2,-1,0,1,2的取值,
而x-y方向分量,因完全不确定性,完全随机的,平均值为0,
可以想象是一个长度为总角动量的矢量,其与z轴的夹角是量子化的,
然后在极快速随机绕z轴转动,
这样x,y方向测的值完全随机 |
|
G***p
发帖数: 59 | 42 这些都是量子力学里的
我是知道的
但是量子化场的时候没有这么清晰的图像
我觉得是我对photon的误解导致了对spin2粒子的理解的困难 |
|
x***u
发帖数: 6421 | 43 量子场论和量子力学在粒子描述上没有本质的区别。
场不过是多体波函数而已，量子化就是用生成湮灭算符来表示。
场算符不过是生成湮灭算符的空间形式，这种形式可以方便的描述多体相互作用。
量子力学不考虑这种相互作用，认为独立存在的粒子在一个背景经典场中运动。 |
|
r**a
发帖数: 536 | 44 connes现在做的工作我还真不清楚。从你说的东西来看，貌似蛮有意思的。看来得去翻
翻他的文章了。他早期的工作里面，我印象里并不涉及引力。另外，个人觉得connes走的路线和物理里面的人走的路线有些不一样。有些物理模型要求连坐标自己都要非交换。
说实话，我个人对Loop quantum gravity不大看好。因为holonomy group太少了，很难
想象能用这玩意（或者量子化之后的产物）去重新构造出所有度量，拓扑等几何量。不知道坛子里有对这玩意熟悉的吗？说说进展到哪一步了？ |
|
x*****d
发帖数: 427 | 45 我看了 topological m theory 那篇文章, 没有提到 noncommutative 的东西.
Form theories 是说不采取对度量进行路径积分的方式研究引力,
而是根本不在作用量中引进度量. 这些理论本身跟非交换没有关系.
只不过量子化了以后, 空间上的几何对象都成了算子, 我想这是有人
称之为 "非交换几何" 的意思. 有点标题党. 当然,
所有人都有权利把自己研究的东西成为非交换几何, 就像现在很多
搞数学的都号称自己在做 "quantum xxx" 一样, 其实很多跟 quantum
根本没有关系. |
|
l******i
发帖数: 134 | 46 超级对称篇
超级对称，是理论物理学最为疯狂的一个想法。
不变，永恒，普适，是物理学家孜孜以求的一些性质。从牛顿力学，到相对论，人们知
道了低速和高速物理之间的差别。从经典力学，到量子力学，大家知道了宏观世界和微
观世界规律的不同。而以局域对称性和重整化为核心的标准模型，则使得人们的信心达
到了顶峰—无论低速高速，宏观微观，引力能标以下的任何能量范围内得物理，都可以
用标准模型来描述。这是一个具有最大的普适程度的理论。
但是，人类的想象力是没有止境的，人类的野心，也随着能力而急剧膨胀。标准模型里
面，有几个问题，吸引着物理学家们继续思考着。比如说，引力如何量子化。引出了弦
论的出场。相互作用如何统一描述。引出了大统一模型。各种粒子的质量大小是怎么产
生的？宇宙学常数项怎么解释。暗物质是什么？Higgs粒子到底在哪里？物质和相互作
用能否统一描述？
在理论物理近二十年的发展中，一个幽灵般的身影，飘荡在几乎所有的论文之中，这个
疯狂的想法，吸引着无数惊才艳艳的物理学家，如飞蛾扑火一般，投身到这个理论的构
造之中，这就是--超级对称。
因为，有了超级对称，我们可以解决几乎所有的问题，超级对称， |
|
c****e
发帖数: 2097 | 47 这些毛毛都喜欢可积模型和几何量子化. which is fine. 法姐夫的学生，Reshetikhin名气最大？
Shatashvili在Greg Moore走人之后到都柏林接Schrodinger, O'Raifeartaigh的班，仍旧招了一批苏东籍的将. 还有个Anton Alekseev在日内瓦，也是搞这一路.毛子学派最新世代的传人估计是Kapustin,Nekrasov或者Gukov，最后这位是77的小教授. |
|
j**********7
发帖数: 2 | 48 用gh值对欧洲强子对撞机进行安全论证的思路之一
猜想,探究
强子对撞机今年的开动无疑是人类一件大事,它可能由此开始设立对地球安全保护的历
程！
这个大工
（一）程应由以下几部分的科学家组建
天文学家，凝聚态物理学家、高能粒子物理学家、计算物理学家、理论
物理数学家，强子对撞机实验工程、设计师等等。
（二）由天文学家和及相应的物理学家计算出黑洞存在的引力gh
（三）由该实验工程系统设计师及计算物理学家算出粒子在对对撞机里的最大加速度gm
（四）由力等效于加速度及光速不变原理,可得如下判断：
1. 当gm
发”。
2. 当ga
3. 粒子的速当gm≥gh时 且粒子的速度小于光速，黑洞可能形成。
（五）安全性建议：
更细地分段加速粒子，使之瞬时的加速值控制在一定的范围内，有利于高速且不危险
，危险的是“高加速度”值。以上只是简单的一个基本思路，具体有很多的工作要做。
由对现代物理、数学能够相互联系的专家去操作。
（六） ga, gh参见 |
|
|
V*********t
发帖数: 1478 | 50 使用time ordering算符T作用在几个场上的时候才用到Wick Theorem
operator |
|
