a********7
发帖数: 357 | 1 如果有你这个假设的话，那还不如说如果秦朝不亡，匈奴更是没有机会。
你看看当年蒙恬，王离是怎么修理匈奴的，那水平比项羽高出几个数量级。 |
|
s********e
发帖数: 2783 | 2 楚军5000步兵后来在李广的孙子李陵的带领下跟匈奴打过，全军覆灭。
太史公就是因为帮李陵说好话被刘彻割了。。。 |
|
d********y
发帖数: 6566 | 3 你看我的帖子，我说的是项羽率领的楚军骑兵战斗力惊人。 |
|
D***e
发帖数: 48486 | 4 项羽的骑兵没受过匈奴骑兵的考验，不好说啊
再说战争过后，刘邦想整齐同一颜色的马都难，从马的角度看，中原跟匈奴的差距过大 |
|
s********e
发帖数: 2783 | 5 没马怎么办？那时没有马登，骑兵基本都是弓骑兵。
赵武灵王时，赵国骑兵不到2万。
秦赵长平之战，两国都是傾举国之力，白起率领的骑兵也只有1万多点。
项羽的楚军能有多少骑兵？ |
|
|
s********e
发帖数: 2783 | 7 没有啊，谁都知道李陵军杀了几万匈奴人之后矢尽粮绝才投降的。
要是楚军能搞8000骑兵，那就老牛了。
问题是，没那么多马啊～ |
|
n********t
发帖数: 1843 | 8 估计不行，中原打匈奴，是农耕打游牧，难点不在于一战之成败，而在千里战线的后勤
补给兵员组织。关键不是战将的勇武，而是国家机器的效率。那个时代中原之所以能两
次战略出击败匈奴，靠的不是蒙恬和卫青，而是秦皇和汉武。
项羽只是战术过硬，战略一般，治国安邦属于三流，打匈奴是以短击长。 |
|
d********y
发帖数: 6566 | 9 项羽就是以骑兵见长啊，君不见刘邦56万军队占了彭城后，项羽3万骑兵南下，打的刘
邦满地找牙。 |
|
w*********n
发帖数: 1975 | 10 咱好楚不提当年勇。真那样的话，这世界就没有汉人了。 |
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 11 你比项羽还糊涂。楚军战斗力的确惊人，但他的统帅却只是个先锋骑将的料，结果可想
而知。 |
|
|
d****z
发帖数: 9503 | 13 中国古代君主要防权臣指鹿也要防诸侯问鼎。权臣指鹿而亡的，后面一朝就比较倾向于
封同姓藩王辅卫中央。汉晋隋都是如此。明是特例。主要可能是北元的威胁。 |
|
m***y
发帖数: 14763 | 14 50
老汉嚼的当时最牛的是关宁铁骑。崇祯要是封了大寿/三桂辽王，凡关外光复之地，任
其裂土分封，恐怕不光满族，怕是鄂伦春、郝哲、锡伯等等都全灭门了吧。不过就算是
打到莫斯科，这些人迟早也是要叩关问鼎天下的。
明自成祖后就是天子戍边，到了末代，天子不能戍边，自然应该戍边的做天子。 |
|
r****p
发帖数: 1854 | 15 （既然上了首页，我就再把前面的一，二也附上，省得有兴趣的同学要去考古）
和我国历史上北方各个游牧民族一样，契丹民族起源也是一笔糊涂帐。虽然有一些历史
文献资料作为依据，但是彼此矛盾的地方也不少。契丹的起源就匈奴和鲜卑两种说法，
而起源鲜卑的说法，又有柔然和宇文部两种意见。而契丹民族形成之后发展过程， 更
是有颇多争议。不过金庸先生的《天龙八部》却给我们留下了一种说法。
《天龙八部》最后一章里，萧峰对玄渡大师痛诉民族的苦难史：“想我契丹祖先为羯人
所残杀，为鲜卑人所胁迫，东逃西窜，苦不堪言。大唐之时，你们汉人武功极盛，不知
杀了我契丹多少勇士，掳了我契丹多少妇女。”在这里我们且根据萧峰的这段话考证对
照一些历史上真实事件， 探讨一下在萧大王眼中的契丹国史是个什么样子。
契丹最早于北魏时期和中原王朝发生接触，《魏书》首次将契丹作为一个独立的民族记
载于正史。“契丹國，在庫莫奚東，異種同類，俱竄於松漠之間。登國（道武帝拓跋珪
的年号， 386-396）中，國軍(这个词很有点意思……)大破之，遂逃迸，與庫莫奚分背
。”（魏书 列传第八十八 契丹）。领教了大魏铁骑的厉害以后，契丹不但老老实实的
... 阅读全帖 |
|
r**********g
发帖数: 22734 | 16 另起一文，有人经常批评汉对匈奴和亲以及宋对辽金贡岁币，其实二者根本不同。匈奴
对汉没有威胁，无非劫掠，根本也没有消灭汉的野心和能力。和亲是为了日后开衅。辽
、金则有上轨道的政治，有问鼎中原的实力和野心，宋贡岁币是养虎。赵二及后人无能
，实在是可怜。
看汉对匈奴，其实从匈奴的角度来看，一直是“亡我之心不死”。白登之围，那是匈奴
收了韩王信，汉军来征伐，不是匈奴来进攻。后来匈奴发兵，无非劫掠，没有要建立成
规模的，有效的统治，也没有任何想留下来进行农耕、防御的打算。汉在防守的同时，
还不停和匈奴争夺对西域的影响。马邑之谋，你要站在匈奴角度来看更是觉得太他妈的
黑了。还是汉要找匈奴的茬子。后来把匈奴往死里打，恨不得种族灭绝，要是现在还有
匈奴人，那也是民族苦难史啊。根本来说，匈奴没有成规模的“现代”政府体制，也不
想学习这种体制，因此他们无法是争夺边界牧场，好比老虎，被烧荒失去了生存之地，
开始从林子里出来咬人。
后来的五胡，虽然有了一定的政府规模，但是连王猛（虽然是汉人，但是也该从政府角
度出发吧）从心里还是觉得东晋是正朔。直到孝文汉化，才开始了胡人对汉人政权的真
正威胁——他们希望成为文... 阅读全帖 |
|
f****m
发帖数: 7469 | 17 这南北分界是何时划定的？毛长征自长江以南，这个是确实，但那时候不过是一流寇，
真正有实力问鼎天下还要是跑到北方以后。 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 18 都有取代天子的意图，当初就有楚王问鼎
但是当时生产力落后，交通不方便，国家大了，无法管理，有一定局限性，另外制度上
分封，不利于中央集权 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 19 呵呵，你吧，给你连接了，装没看到，顾诚顾诚挂嘴边，看看人家和你一个意思么？
发信人: tywg (台湾又赢了), 信区: History
标 题: 第三节 官绅地主的叛乱和大西政权的加紧镇压 - 明末农民战争史
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 22 23:28:52 2013, 美东)
历来的封建史籍，对大西军在四川的作为差不多都一言以蔽之曰“屠蜀”，把张献忠描
绘成以四川百姓为敌的凶神恶煞，这是不符合事实的。张献忠占领四川的本意是以“巴
蜀为根”，徐图向外发展。所以，他在入川初期是相当注意争取各方面支持的，打击的
对象只限于坚决与大西政权为敌的部分官绅。大西军进川过程中纪律严明，并不随便杀
人。《长寿县志》记载，大西军由涪州进攻重庆途经该县时，“立誓不妄杀一人”，“
邑中得无恙”(54)，就是一个典型的例子。当时，由于大顺军已经攻克了北京，明王朝
土崩瓦解，四川地方的官僚士绅，除了少数甘心充当朱明王朝殉葬品的人以外，大多数
都转到大西政权方面寻求保护。如史籍所说，“初，成都官吏见献忠将至，逃避不徨。
继见献忠称王，分官任事，以为暴雨之后，云收雾散，将见太平。又闻献忠... 阅读全帖 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 20 呵呵，你吧，给你连接了，装没看到，顾诚顾诚挂嘴边，看看人家和你一个意思么？
发信人: tywg (台湾又赢了), 信区: History
标 题: 第三节 官绅地主的叛乱和大西政权的加紧镇压 - 明末农民战争史
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 22 23:28:52 2013, 美东)
历来的封建史籍，对大西军在四川的作为差不多都一言以蔽之曰“屠蜀”，把张献忠描
绘成以四川百姓为敌的凶神恶煞，这是不符合事实的。张献忠占领四川的本意是以“巴
蜀为根”，徐图向外发展。所以，他在入川初期是相当注意争取各方面支持的，打击的
对象只限于坚决与大西政权为敌的部分官绅。大西军进川过程中纪律严明，并不随便杀
人。《长寿县志》记载，大西军由涪州进攻重庆途经该县时，“立誓不妄杀一人”，“
邑中得无恙”(54)，就是一个典型的例子。当时，由于大顺军已经攻克了北京，明王朝
土崩瓦解，四川地方的官僚士绅，除了少数甘心充当朱明王朝殉葬品的人以外，大多数
都转到大西政权方面寻求保护。如史籍所说，“初，成都官吏见献忠将至，逃避不徨。
继见献忠称王，分官任事，以为暴雨之后，云收雾散，将见太平。又闻献忠... 阅读全帖 |
|
t**g
发帖数: 784 | 21 历来的封建史籍，对大西军在四川的作为差不多都一言以蔽之曰“屠蜀”，把张献忠描
绘成以四川百姓为敌的凶神恶煞，这是不符合事实的。张献忠占领四川的本意是以“巴
蜀为根”，徐图向外发展。所以，他在入川初期是相当注意争取各方面支持的，打击的
对象只限于坚决与大西政权为敌的部分官绅。大西军进川过程中纪律严明，并不随便杀
人。《长寿县志》记载，大西军由涪州进攻重庆途经该县时，“立誓不妄杀一人”，“
邑中得无恙”(54)，就是一个典型的例子。当时，由于大顺军已经攻克了北京，明王朝
土崩瓦解，四川地方的官僚士绅，除了少数甘心充当朱明王朝殉葬品的人以外，大多数
都转到大西政权方面寻求保护。如史籍所说，“初，成都官吏见献忠将至，逃避不徨。
继见献忠称王，分官任事，以为暴雨之后，云收雾散，将见太平。又闻献忠有勇有为，
能任国事。于是一班官吏均出任事。”(55)省会以外的府县，“文臣武将，卖降恐后。
”(56)接受大西政权官职的人员虽然缺乏统计材料，但据西方耶稣会士的记载，张献忠
在成都建立政权之初，“在朝之官统计千人”(57)，可以肯定其中大部分是在四川吸收
的。尽管这些人还存在不同程度的疑惧，有的甚至心怀... 阅读全帖 |
|
o**********e
发帖数: 18403 | 22 蒙古元朝有一个特点就是100年统一中国而摧残中国文化，这种情况史无前例。
这事秦始皇也干过， 但是他只有15年统一的时间。 他残杀六国贵族学者, 销毁民间
藏诸子百家典籍， 将孤本存在自己私人图书馆。 他干得这一系列都让他问鼎中国文
明第一罪人。 他登天以后， 看看反秦人物的履历吧。
项羽年轻人“愤青新三届”，学的是家传楚国兵法，有领导力但不是理论上的好学生。
他看见秦始皇
的私立图书馆就把它当秦始皇的财产一把火烧解气, 这把火成就了中华文明第二罪人。
项羽的很多决策错误，小半是性格，大半绝对是他理论功底薄弱造成。
刘邦，此人年轻时是战国末期的游侠可能在当地的大学里上过一些学（老三届），曾经
想追随信陵君。 社会履历丰富。 40多岁起兵。 萧何， 年纪跟刘邦差不多，也是
受惠先秦教育的老三届。 他哥俩合伙干的很多事都是在恢复被秦始皇唾弃摧毁的先秦
文化： 约法三章， 寻访诸子百家孤本 （很多已经失传）， 保存秦朝残余的census
data.
韩信与张良都比刘邦萧何年轻一大截。 但是张良出身韩国贵族在民间秘密Chinese
School学得太公兵法。 ... 阅读全帖 |
|
o**********e
发帖数: 18403 | 23 蒙古元朝有一个特点就是100年统一中国而摧残中国文化，这种情况史无前例。
这事秦始皇也干过， 但是他只有15年统一的时间。 他残杀六国贵族学者, 销毁民间
藏诸子百家典籍， 将孤本存在自己私人图书馆。 他干得这一系列都让他问鼎中国文
明第一罪人。 他登天以后， 看看反秦人物的履历吧。
项羽年轻人“愤青新三届”，学的是家传楚国兵法，有领导力但不是理论上的好学生。
他看见秦始皇的私立图书馆就把它当秦始皇的财产一把火烧解气, 这把火成就
了中华文明第二罪人。 项羽的很多决策错误，小半是性格，大半绝对是他理论功
底薄弱造成。
刘邦，此人年轻时是战国末期的游侠可能在当地的大学里上过一些学（老三届），曾经
想追随信陵君。 社会履历丰富。 40多岁起兵。 萧何， 年纪跟刘邦差不多，也是
受惠先秦教育的老三届。 他哥俩合伙干的很多事都是在恢复被秦始皇唾弃摧毁的先秦
文化： 约法三章， 寻访诸子百家孤本 （很多已经失传）， 保存秦朝残余的census
data.
韩信与张良都比刘邦萧何年轻一大截。 但是张良出身韩国贵族在民间秘密Chinese
School学得太公兵法。 ... 阅读全帖 |
|
q*w
发帖数: 313 | 24 是的，因为都没有什么有能力的对手。直到后金崛起。
满清以不到10万的军事力量，问鼎中原，也说明了它的能力。 |
|
q***7
发帖数: 2011 | 25 南迁当然就翻盘了，崇祯就是胜负心太重，不懂能屈能伸，当时要是学了刘邦，就没那
么多破事了。
崇祯去南方，明朝翻盘的具体原因如下：
1.南明不会四分五裂，四分五裂的南明都顶了后金几十年，何况没有分裂的南明？
2.南方富足，受自然灾害和农民起义影响小。
3.躲过小冰河期。
4.到南方可以重新启用新人，可以甩开北京那群文官废物的掣肘，内部矛盾减小。
5.南明复国的愿望，会比南宋强烈很多。
6.很多历史上“降清不降贼”的部队，将领都不会依附后金，后金更加没有实力问鼎天下
总之，崇祯去南方，留得青山在不愁没柴烧，复国是有望的，关键这人得失心，胜负心
太重，做不了刘邦。 |
|
z******i
发帖数: 1292 | 26 满都海哈屯，哈屯就是皇后的意思，她就是达延汗的老婆，也是把达延汗抚养长大的人。
http://zh.wikipedia.org/wiki/满都海哈屯
满都海在汉文史籍中完全不见其人。而在蒙文史籍中是大书特书的对象。
造成这个现象的大概是一来明朝人轻视妇女，把满都海的功绩都算成了她先后两个
丈夫的，二来我估计一段时间内她仍然延用满都古勒汗的名号，所以在汉文史籍中只知
道有满都古勒汗而不知道有满都海。另外，满都海和满都古勒汗发音相近，明朝史官误
为一人也不一定。
她生于1448年（明正统十三年），是蒙古汪古部人，父亲名绰罗克特穆尔丞相。满
都海初嫁蒙古大汗满都鲁，为小哈屯（夫人），与满都鲁生有二女，长名博罗克沁公主
，次名伊克锡公主。博罗克沁公主嫁癿加思兰太师，伊克锡公主嫁给了火筛。癿加思兰
与火筛都是当时的蒙古大部领主，癿加思兰统应绍不部，火筛统满官嗔部。满都海是满
都古勒的侧室。汪古部是成吉思汗黄金家族的世代姻亲。满都海自小武艺高强，政治军
事才能出众。当时蒙古本部共六万户，大汗直辖一万户。她继承的大汗直属部众还包括
了当初兼并孛罗忽的部分部众。蒙古历来有继承人收取死者侧室的习俗。由于... 阅读全帖 |
|
p***r
发帖数: 920 | 27 看了上面所说的，可能曾李确实排不上，都只能算是旧社会的人。但我觉得毛蒋只能算
是逐鹿问鼎的候选人，谁最后得了天下其实都没太多区别，中国照样是人民的中国。但
是养鹿铸鼎之人，我认为老，袁各算一个，孙算半个。。。
这顺便让我想起了唐宋，其实本无所谓汉唐宋，在锐意改革和进取秦，隋朝和后周之后
所建立的任何一个朝代都必将是稳定和辉煌的 |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 28 按小说《曾国藩》的说法，快打败太平军的时候，左宗棠试探了一下曾国藩，跟他提了
鼎的事--问鼎。曾没有回应。于是二人就暗地盘算胜利后保命的招数了。保命的招数就
是让朝廷知道二者不和。表面上二者都参对方，背地里二者都把参对方的奏折抄一份给
对方。
不知作者这样写是否有历史根据。如果当初曾左联手的话，实力完胜李鸿章，李鸿章作
为一个现实主义者，也可能加入他们。推翻暴元的情形可能重现。 |
|
L*********2
发帖数: 10195 | 29 靠，范是满人的姓？尼玛范仲淹的子孙成满洲人了？丫是被抓的汉人奴隶。没有范文程
的战略家眼光，满清根本不可能问鼎中原。
鬼子靠汉奸怎么样？灭了中国吗？说了汉话，当汉族皇帝了吗?抗战的大仗都是小鬼子
自己人打的，尼玛满清呢？多少硬仗都是吴三龟，李成栋，孔有德，尚可喜，狄钟明，
狄精忠这些汉奸打的，没有他们，尼玛满清得个屁的天下。你们老祖宗也一样，没有汉
奸，灭个茄子的宋，嘿嘿。 |
|
w**********5
发帖数: 1741 | 30 汪精卫与1930年扩大会议
一九三○年，汪精卫、阎锡山、冯玉祥等在北平举行的中国国民党中央党部扩大会议，
是当时国民党内部各反蒋派系联合起来反对蒋介石个人独裁的一种政治联合。我当时是
以改组派的关系由汪精卫提出担任扩大会议常务委员会三个秘书中之一个（其他两个秘
书，一为阎锡山派提出的马小进，广东人，曾参加过同盟会；一为西山会议派提出的唐
昭明，四川人，与谢持接近）。因为派系和职务的关系，我参与过一些会议和活动，接
触过一些人，经手过一些文件，对于当时党政方面的情况有粗略的了解。但因我当时年
轻幼稚，所知不深，而事隔三十年，又多遗忘。加以政治水平所限，不能深入分析，知
其事未必能究其原。姑凭记忆所及，举当时目见耳闻之事，写此点滴材料，聊供参阅。
谬误疏漏，势所难免，幸知者指正。
一、扩大会议的成立经过、组织机构及其政治纲领
一九二七年，蒋介石、汪精卫先后背叛革命，孙中山在一九二四年改组国民党时所手订
的联俄、联共、扶助农工三大政策为蒋、汪所毁弃，国民党遂成为帝国主义和买办、封
建势力的工具。由于各个帝国主义在中国的彼此斗争，国民党内各派军阀遂各依附一个
或几个帝国主义势力为其靠山，因而形... 阅读全帖 |
|
k******1
发帖数: 103 | 31 最喜欢的小说是《明朝那些事儿》明朝是个很有意思的年代。
宦官问题，历来是中国几千年封建政权的毒瘤。各朝各代，将这个问题处理得好的并不
多见。柏杨说中国经历了三次最黑暗的宦官时代：第一次是在东汉后期的二世纪；第二
次是在唐朝后期的九世纪；第三次从公元1435年王振当权一直到明王朝覆灭为止。
明代的宦官虽然没有东汉之末和晚唐时期那些宦官的气焰凶，势力大，也不像汉唐的宦
官那样，把皇帝的立、废、生、死都操于自己手中，但是，明代的宦官用事最久，握有
的权力极大，在中国宦官史上力拔头筹。
自永乐朝起，宦官逐渐得势，从此一直到明思宗缢死煤山。二百多年间，宦官们熙熙攘
攘，你去我来，活跃在朝堂之上，上演了一幕幕荒诞剧，甚至出现“九千九百岁”的魏
忠贤这样颇为奇特的历史现象。奸佞之生不偶然，半由人事半由天。让我们从魏忠贤的
前辈们谈起。
明代的宦官，最初除了做奴才的份儿外，没有更多的权力可言。草根出身的朱元璋，雄
才大略，戎马一生，为朱家子孙们争来的天下，染着斑斑血迹。
卧榻旁岂容他人酣睡，显然不仅是一个赵匡胤的隐忧，作为开国皇帝，朱元璋更有过之
而无不及。功臣、大将们兔死狗烹，权力禁脔，又岂容宦官染... 阅读全帖 |
|
l*****f
发帖数: 13466 | 32 西夏是西北边陲政权 作为四夷/外国附宋史后面
北宋/南宋一系是正统
辽金相继问鼎中原 蒙古又灭金 进而灭宋 建立中原政权
所以作辽史 金史 |
|
C********w
发帖数: 1724 | 33 TG 自 20－30年代的血雨腥风中艰难生存下来，靠的就是 机诈，变通，不循常规，和
顽强的生存能力。一直没搞明白， 当时那样一批 湖南，江西 人，一群没多少墨水儿
的泥腿子，怎么最后就问鼎中原了。
看了 《楚国八百年》，才明白这些荆楚后人身上的这股子蛮劲，原来是从他们老祖宗
那留下来的。当初这些楚人，之所以不为中原文化圈所接纳，除了他们身上的那股 野
蛮之气，更重要的是他们不遵守 “周礼”，很多事不按规矩出牌。 湖北人现在还有句
口头禅 “不服周”。 虽说春秋无义战，但诸侯之间的战争，还是有一套 军事游戏规
则 要双方遵循，比如不杀俘，不伤平民 等等。楚国人动不动就搞个偷袭，使个计谋
什么的，完全功利性，以胜利为唯一目的。 虽然赢了战争，但输了信用。 难怪 孔子
一直呼吁要守住周礼，对当时破坏规矩的 孬人孬事，破口大骂。
相比当下的中国，TG用自己的发家史也给世人树了一个类似的榜样，即为了达到目的，
可以不计手段。然而，中国的长治久安，最终还是要靠规则和秩序的建立。 这一点，
孔子的认识 远远超前了。
－－－－ |
|
b****r
发帖数: 17995 | 34 其实是因为毛泽东先捡到一本世外高人写的武林秘籍-葵花宝典（共产党宣言），炼成
后夺取斧头帮帮主并最后凭借这一手绝学问鼎中原 |
|
h*********n
发帖数: 11319 | 35 转自十五言
http://www.15yan.com/story/lfDh0XWn6il/
“礼”想国
周代贵族的自我修养
一个失落的黄金时代，一个一去不返的理想国，当你翻开有关两周时代的典籍时，
多半会发出这样的感叹。
周礼规范着宗法制社会中人们的行为举止，使“郁郁乎文哉”的气息弥散在当时华
夏大地的每一个角落，人与人之间一派脉脉温情，至少表面上如此。贵族士大夫们也因
此显得“文质彬彬”，举手投足都是一股诗礼风流。假如能穿越成这个时代的贵族，你
将有幸目睹一个“礼”想国。
礼仪，一举一动都要有
假如真的有幸穿越成先秦时期的某位士子、大夫、卿或诸侯，甚至周天子本人，你
最先要牢牢记住的是，有一样东西是你在这个时代的立身之本，那就是——礼。
这样说一点也不夸张。对周代贵族而言，所谓的“礼”绝不只是“见人要主动微笑
打招呼”、“多说请和谢谢”那样简单，它是一门学问，一种生活方式，甚至一套社会
秩序。
大约3000年前，周天子成为天下共主后，在各地分封了大小数百个诸侯国，诸侯们
要么是宗室子弟，要么彼此通婚，基本都沾亲带故。客观条件和自身实力的限制，使周
天子无法通过强制力，而只能靠着亲缘关... 阅读全帖 |
|
o**********e
发帖数: 18403 | 36 问亚洲谁是PARIAH？ 老美以为是朝鲜。
朝鲜确实孤立落后，但是像中国韩国一样
受日本侵略的PTSD创伤极深。 将来朝鲜人
康复回到联合国，估计大家都会欢迎。
其实真正的亚洲PARIAH 非日本军国莫属。。。
话说日本人喜欢什么是COPY老中，然后加个“道”字：
什么“武士道”啊，“茶道”啊，“神道”啊。。。
老中的“道”是个言简意骇，极度优美的概念，
给这帮欺师灭祖的人给抢去搞臭，真是可惜。
得道多助，失道寡助：日本军国主义
标榜武士“道”，却使日本
成为东亚PARIAH，安培现在好像还想问鼎
全世界范围的PARIAH。
祝朝鲜韩国人像中国人一样有朝一日得以团聚。
北朝鲜也能重归世界。 祝中韩俄美，
新加坡越南菲律宾马来印尼，
团结反法西斯，东亚铁板一片，
互相感恩。
几个日粉一会儿接着天津矛头直指中央，
一会儿反对习大访美，一会儿
反对习大阅兵。各种鸡蛋挑骨头，
挑拨矛盾。以为这些伎俩又可以给军国
主义成功，给亚洲人带来战乱和政局。
我看没戏，早晚玩完。
祝反法西斯阅兵顺利，祝习大访美成功.
祝中国经济过关，底层中层人民得到保护。
人民币正常追随日元贬值40%，
全世界追... 阅读全帖 |
|
p******o
发帖数: 9007 | 37 公布天下楚国看不到？西周的时候楚国看不到，东周的时候问鼎的楚国也看不到？ |
|
p******o
发帖数: 9007 | 38 楚国600年后还记载了当年和盘庚联姻的事，怎么叫作600年前的事不在乎？
从夏商周三代来看，占领道义制高点是斗争的绝对必要利器。疑古派一遍一遍的教导我
们周朝篡改历史捏造夏朝是为了粉饰其夺权的正义性，现在却告诉我们灌水不重要，楚
国对揭穿周朝捏造篡改历史不感兴趣，就喜欢打仗。
要知道楚国和别的诸侯国不同，它在春秋时期唯一个就有问鼎野心的诸侯，更不要提它
曾经干掉过一个周王。 |
|
l***o
发帖数: 5337 | 39 【 以下文字转载自 bullish_bear 俱乐部 】
发信人: letgo (减肥中,请勿投喂), 信区: bullish_bear
标 题: 一手好牌 马英九为什么输这么惨？（z）
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 24 12:35:44 2016, 美东)
一手好牌 马英九为什么输这么惨？
信源：姚尧博客
大约在七年半以前，也就是马英九2008年就任台湾地区领导人三个月后，我因缘际会同
台湾几位蓝营的政治人物和名嘴吃饭时说：“我极度不看好马英九，他可能会是日后搞
垮国民党的那个人，因为他像极了明朝的崇祯。”当时他们对我的观点相当狐疑，因为
马英九是台湾人气最旺的政治明星，他所获得的选票亦是台湾有史以来最高。于是，我
又补了一句：“你们别觉得马英九现在声望高，崇祯当年剪除魏忠贤的阉党时的声望更
高。”然后我就在饭桌上跟他们讲马英九和崇祯的相似之处，也许他们觉得那时的我还
太年轻，也许他们觉得我从来没去过台湾，因而根本不了解台湾政治，也许他们不喜欢
听我说马英九的坏话，所以尽可能把话题顺着崇祯岔开后就不再讨论马英九。
又过了一年多，我在网上看到台湾知名政论家南方朔写... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 40 春秋时期出现了“国家”这个词，不过这不是现代意义的民族国家或主权国家的同义词
。国者王公贵族的领地，家者王公之下大夫的领地。春秋时期天下共主周王的领地是王
国，各个诸侯的领地以其爵位称为公国，侯国，子国等。譬如齐国是姜太公的领地，是
公国。蔡国是蔡侯的领地，就是侯国。楚国原来只封了个子爵，这也是他们自己说的，
觉得不忿，于是就自封为王，而且要"问鼎中原".可见这个楚南蛮本来就不是体制内的
一个。你说他遵从华夏文化，那就是 扯淡，他执行的不过是丛林文化的南蛮版。 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 41 老张以东北一地之财政要问鼎全国，在老郭看来就是穷兵黩武，东北财政枯竭，哪里来
的钱搞全民教育
你就是编造数据 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 42 经济发展缓慢，教育不兴起
郭松龄认为，以东北的资源问鼎中原，是不可能的，南方的人都有帝国主义的直接支援
一意孤行，就是穷兵黩武，白白耽误东北的教育和经济发展，机不可失
但是老张不听，郭松龄没有办法 |
|
K*****2
发帖数: 9308 | 43 作者:郭黎安
一、守卫建康的重镇——京口和历阳
都城的选址与确立，对于历史上任何一个皇朝来说都是至关重要的大事，因为它将影响
到政权的稳固和国祚的长短。六朝定都建康（今南京），除了一般都城所考虑的交通条
件、经济腹地以及有利于控制其所统治的地区等因素外，基于南北分裂的形势和限江自
保的基本国策，则更注重防卫。而防卫所持者重在长江。古人云：“长江千里，险过汤
池，可敌十万之师。”（注：张敦颐：《六朝事迹编类》卷上《江河门》注引《江南野
史》，商务印书馆《丛书集成》本。）但是，能否守住这一天险，确保首都安全，关键
又在京口和历阳。
京口（今镇江）位于建康以东八十公里的长江南岸，除本身山水险峻，可资设防外，在
地理位置上尚有以下特点：其一，六朝时期，建康—京口段的长江江面十分宽广（注：
乐史：《太平寰宇记》卷八九引《舆地志》：“天景清明，登之（指北固山）望见广陵
城如在青霄中，相去鸟道五十余里。”光绪八年金陵书局刻本。），风高浪急，而江的
南岸正是宁镇丘陵所在，矶石绵延，“高岗逼岸，宛如长城，未易登犯”（注：顾祖禹
：《读史方舆纪要》卷二五，中华书局1955年版，下同。）。京口以下接近长江喇... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 44 你首先认为夏朝是造谣，论据未到，观点先行，自己在搞循环论证。
甲骨文是商人用来祭祀的先祖和鬼神的，并不是商代的史书，如果上面找不到夏，这也
没什么。而且甲骨文现在能够辨读确认的仅仅三分之一而已，更别说现有发掘出来的甲
骨文不过冰山一角，你不过就是盲人摸象而且就摸到尾巴上的一根毛而已。
其次，夏是周人的叫法，商人管它叫什么不知道，所以也可能挖掘出甲骨文上有这个字
，只是现在的人不懂而已。你断定夏不存在的结论下得太早。且不说甲骨文上是有大禹
的。
二里头遗址规模宏大，不仅仅城池中央有面积为一万平米方方正正的宫殿型建筑，而且
城外还有大量聚居遗址，就好比北京二环以外的居民住家一般。另外，二里头遗址中发
掘出青铜器，其中有目前已知最早的青铜爵，形制与商代已发现的一脉相承，但更早。
还有，周代是否能编造这么个弥天大谎，我深表怀疑。周对诸侯国的控制实在有限，即
使是西周时代，周昭王伐楚败绩身死，周幽王实际上是申侯勾结犬戎杀死的。到了东周
更是一落千丈，作为商人后裔的宋人难道会听凭周王胡编乱造？更何况其它诸侯国早不
把周王放在眼中，尤其是和商人世代姻亲还有问鼎之心的楚国，也能容忍周王们篡改历
史？
... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 45 所谓野心家、阴谋家，对于年过半百的中国人来说，大概都不陌生。在中国改革开放30
多年后的今天，野心家、阴谋家依然以不同的面孔出现在世人面前，野心家、阴谋家绝
不仅仅只是我们常见的贪腐分子，最危险的恰恰是那些善于伪装喊着口号的风云人物，
这样的野心家、阴谋家更需要引起全党全军全民的警惕！
往往是接近权力顶峰抑或有实力有威望问鼎顶峰的权力中人，才可能有资格成为所谓的
野心家、阴谋家！如同当年的林副统帅，林副统帅在文革期间，其接班人的地位己经写
进了党章，恐怕连最高统帅也没有想到，那个天天带头喊着万寿无疆一句顶一万句的接
班人，竟然是个地地道道的野心家、阴谋家！
一句顶一万句！是“文革”初期林副统帅喊出的革命口号。1966年2月3日至4月5日，某
报连续发表7篇“突出政治”的社论。其“五论突出政治”，集中体现了林副统帅的观
点：“毛主席的话，水平最高，威信最高，威力最大，句句是真理，一句顶一万句；毛
主席的话一定要坚信不疑，坚决照办；读毛主席的书，不是一般地读书。一般地读书，
可以执行，也可以不执行。指示就必须执行，最高指示就尤其要执行；毛主席的书，政
治、军事、经济、文化各方面都有，照办就... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 46 说起楚国，大家已经是很熟悉了，比如屈原，比如一鸣惊人成语的由来，楚国是西周抗
衡周王朝的南方力量，也是唯一的力量，春秋时期有问鼎中原的故事，春秋五霸之一的
楚庄王，就是楚国一代雄主，之后楚悼王任用吴起变法一度是国家强盛，后来即使楚国
灭亡也有“楚虽三户，亡秦必楚”的传说，那么楚国为什么这么牛，楚国来源何方，又
在何时兴盛，如何发展，如何灭亡，今天我和大家一起说一说这个楚国。
说起楚国，据司马迁所说，楚国未建国之前，叫做楚族，这个部落来源于黄帝的后代高
阳氏，高阳氏就是颛顼，当然他是五帝之一，下面出现一个人物重黎，这个人是高阳的
重孙，即为称的孙子，卷章的儿子，这个人是火正，也就是管理火的官员，他的存在时
期为帝喾时期，这又奇怪了，帝喾的火正是祝融，两者是不是有联系呢？不过今人也做
了一定考证，在郭沫若的《中国古代社会研究》一书中，就认为：“楚本蛮夷，亦即淮
夷”。还说：“淮夷即楚人，即蛮荆，……淮徐荆舒每连言，必系同族，且为殷之同盟
。”
《史记》也记载，楚族后来的活动在什么地方，司马迁也觉得很晕，所以他说：“其後
中微，或在中国，或在蛮夷，弗能纪其世。”
第一个真实的人物是鬻熊，史记... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 47 作者:
吴钩
家务老能手：一直流传着宋朝的GDP占当时世界的80%，这种说法源于哪里（GDP是如何
去计算的）？我们该如何去评价？
吴钩：所谓宋朝GDP占当时世界的80%的说法，也不知道到底是哪位高人最早提出来的，
反正在网络上流传甚广。但凭常识便可以判断，这个数据是胡说八道，估计是某位通俗
历史写手信口胡扯出来的，而许多网友则以讹传讹。
当然，也有严肃的历史学者也在研究宋朝的GDP。尽管他们估算出来的具体数据或有争
议，但都是基于史料，不算离谱。我这里可以提供两个学者关于宋朝GDP的统计：
一是香港科技大学的刘光临先生，据他的统计与推算，宋朝的人均国民收入位于历代最
高峰，为7.5两白银，远远高于晚明2.88两，要到十九世纪的晚清，才追上宋代的水平。
二是英国的经济史学家安格斯·麦迪森，他认为：“在960～1280年间，尽管中国人口
增加了80%，但人均国内生产总值却由450美元增加到600美元，增加了1/3；以后一直到
1820年都保持着此水平。欧洲在960～1280年间，人口增加了70%，人均国内总值则从
400美元增至500美元，只增加了1/4。”也就是说，宋代的经济与生活水平... 阅读全帖 |
|
y*****e
发帖数: 216 | 48 讲这个故事前，咱们还是先来假设一种情况，这种情况很常见，相信不少人都遇到过。
你和哥们合伙做事，或者是带着一帮兄弟做事，外地有批对你很有用的设备器材，五十
万就能拿下来，然后你的合伙人或者手下带着你的五十万去了。没过三两天，一个意想
不到的情况出现了，正事还没办，你的合伙人或者手下一时没克制住身上的小毛病，在
赌场的牌桌上把这五十万全给输完了，这时候，你会怎么办？恼羞成怒，翻脸要钱？痛
心疾首，分道扬镳？自认倒霉，再打五十万？还是这都不是你的选项。
东北王张作霖张大帅就遇到过这种事，你猜的没错，上面的三种选项都没入张大帅的法
眼，这从咱这故事的标题中就能看出来了。下面咱们就先来唠唠这个故事，再来说说其
中的道理。
照现在的说法，张作霖是个很重视硬件建设的大佬，有什么样的家伙事儿干什么样的事
儿，张大帅理解的很透彻，贯彻执行的很彻底。在搞枪搞设备这方面，张大帅的思路很
灵活，能抢的枪，能骗的骗，如果非要用钱买，那也是绝不含糊。与皖系徐树铮联手在
秦皇岛搞直系的那批能武装几个师的军火，说白了那就是暗骗明抢，咱们今天唠的不是
骗，不是抢，而是买。
一九一八年，一战结束，德国战败。因为要消减德... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 49 北洋之虎段祺瑞：皖系军阀首领，孙中山“护法运动”的主要讨伐对象。1916年至1920
年为北洋政府的实际掌权者。号称“六不总理”，曾四任总理，四任陆军总长，一任参
谋总长，一任国家元首。是中国现代化军队的第一任陆军总长和炮兵司令。任过中国第
一所现代化军事学校——保定军校的总办。民国十大军阀，张大帅赫然在位，谁的实力
最强
秀才军阀吴佩孚：秀才出身，后投效北洋，并成为直系军阀首领曹锟的第一战将和智囊
。吴佩孚善于用兵，富于韬略，军事才能在当世中国武人中堪称首屈一指。吴佩孚平生
注重修身，廉洁自守，为人忠直，至性至情，称得上是北洋集团中乃至民国政坛军界中
的佼佼者，华北沦陷于日伪之后，愈显其晚节弥坚。最后甚至用自己的生命诠释了中华
民族伟大而不可侵犯的气节。民国十大军阀，张大帅赫然在位，谁的实力最强
胡帅张作霖：张作霖出身绿林，当过胡匪，因而被称为“胡帅”。由一个被清政府招抚
的土匪头目，升至奉天督军东三省巡阅使，成为“东北王”，他还曾问鼎中原，一度控
制北京政府并当上国家元首。“智深须有忍，将勇贵能谋”就是他自己的写照。因而他
能统治中国东北达十三年，成为北洋军阀中别具传奇色彩的人物。... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 50 征兆一：多尔衮算命
当年，清王朝开始问鼎中原，挥师入关时，摄政王多尔衮护卫年仅六岁的顺治皇帝福临
进入北京。走到京郊的青龙桥，遇到了一个算卦的瞎子老头，只见他的卦摊高悬一幅对
联，“眼瞎能明古往今来事，手残善断痴男怨女情”，多尔衮一看，这不是我正要问的
吗?反正他看不见，不知道我是谁。于是，便上前问到：“听说，关外的军队开进来了
，不知他们能不能坐天下?”“能坐天下。”算命瞎子不假思索地肯定回答。多尔衮暗
喜，又问道：“能坐多久?”算命瞎子没有正面回答，却说出了让多尔衮且惊且喜的两
句话：“得之于摄政王，失之于摄政王;得之于孤儿寡母，失之于孤儿寡母。”得之者
，摄政王即多尔衮，孤儿寡母即孝庄及其子福临。(顺治帝);失之者，摄政王即宣统皇
帝溥仪的父亲载沣，孤儿寡母即隆裕太后及宣统皇帝溥仪。前者，清军入关这样改朝换
代的大事，纵是瞎子，看不见，也该听见，明与金长期对峙，其宫廷内幕自然会成为谈
资，瞎子所言不足为奇。后者，所言，似有先见之明，其实，也只是说出了王朝衰败的
一般规律。试看历史上的王朝，灭亡之际，那个不是皇权暗弱，权臣当权，孤儿寡母临
朝吗?
征兆二：顺治问国运
当顺治称帝时，... 阅读全帖 |
|
