发帖数: 1 | 1 为什么说防反低一档？防反就是一种自认技术不如对手只能在后场利用人数优势前
场凭借着少打少偷袭对手 西班牙和中国踢 没开赛前你会压谁控球多谁踢防反？为什么
你会认为国足会是防反的一方？因为你自己知道国足技术不如对手。只不过国足实力与
西班牙差距过大。不要说防反无法弥补 就是上15个人国足都不定能赢 防反在强强对话
中太占优势了 本身双方差距就不是大多少 一方铁了心防反 看看不是以防反来建队的
阿森纳今年防反对强队几连杀了 成绩确实很重要 但是 有成绩又好看是所有豪门的追
求 防反无论怎么样都只能做到成绩好 不是吗？
总的来说 防反适合打强队 但是豪门球队一个赛季也就那么几场关键比赛需要防反
绝大多数比赛对手实力比自己弱根本没防反的空间 就跟尤文一样 他欧冠能踢防反 你
看他联赛能吗？防反踢强队有优势 传控踢弱队更稳定 但是强强对话容易让对手反击玩死
所以你可以看到 穆对强队战绩很好 穆比较难看的记录除了5:0之外其它的都是实
力比他弱的对手给的 比如皇马联赛落后18分 切尔西16名 而瓜帅的大比分失利都是因
为对手防反 比如被皇马5:0 |
|
C**o
发帖数: 10373 | 2 【 以下文字转载自 Soccer 讨论区 】
发信人: Madisoneagle (无中生有), 信区: Soccer
标 题: 我来说说防反
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 21 12:09:18 2013, 美东)
祝贺AC米兰赢球，巴萨输球也没什么还有机会。
俺对米兰战术体系再熟悉不过了，其实我周日才刚用完一次。
上周日室内我在的老伙计队对年轻劳模队，对手踢得很巴萨，对手年轻个人技术好，脚
下快，有一个巴西青训球员在阿肯色校队，但劳模整体对抗稍比我们差，我们这边一群
老头加两个白人壮小伙，防反。6打6，对方阵型是23，我方是32，俺站稳中间来回前后
快速补位，立足稳守反击，基本大多数时间都是压缩空间让对方围攻，我方一有球就大
范围边路转移特别是对角线转移打反击到对方身后，快速前面形成以少打少空间大，1
对一依靠个人身体条件不讲理猛突，突出空间再传球或射门。由于大家战术思想非常统
一，反而我们的有效机会比对方多，对手传来传去，又没有远射高手，有点打不进来，
心浮气躁反而着急。最后比分是5比5.我们这边失球是对方2个人能力一对一2个中距离
爆抡1个混战。我们反而4个... 阅读全帖 |
|
M**********e
发帖数: 4237 | 3 祝贺AC米兰赢球，巴萨输球也没什么还有机会。
俺对米兰战术体系再熟悉不过了，其实我周日才刚用完一次。
上周日室内我在的老伙计队对年轻劳模队，对手踢得很巴萨，对手年轻个人技术好，脚
下快，有一个巴西青训球员在阿肯色校队，但劳模整体对抗稍比我们差，我们这边一群
老头加两个白人壮小伙，防反。6打6，对方阵型是23，我方是32，俺站稳中间来回前后
快速补位，立足稳守反击，基本大多数时间都是压缩空间让对方围攻，我方一有球就大
范围边路转移特别是对角线转移打反击到对方身后，快速前面形成以少打少空间大，1
对一依靠个人身体条件不讲理猛突，突出空间再传球或射门。由于大家战术思想非常统
一，反而我们的有效机会比对方多，对手传来传去，又没有远射高手，有点打不进来，
心浮气躁反而着急。最后比分是5比5.我们这边失球是对方2个人能力一对一2个中距离
爆抡1个混战。我们反而4个反击配合门前推射，一个任意球。但如果我们跟对方玩对攻
，估计比分将会很难看因为另外一支跟我们对攻打平的队跟这个劳模队对攻就是2：11。
多数球队不是不想踢控球，如果对方的跑位传球带球比你好，就得玩防守反击。控球踢
法对多数球队来说真是天方... 阅读全帖 |
|
M******n
发帖数: 1506 | 4 防反被球迷看轻的主要原因是
1.大部分处于下风的球队里的大部分球员在拿不住球的条件下本能得回防,或者放弃压
上导致场面上是摆起了大巴
2.我们业余级别的比赛,基本就是哪个队平均实力强,就能压着对手打.没有实力强反而
采取防反战术的球队.
1的最好例子是今年的凯尔特人,遇巴萨和遇尤文迥然不同的表现只能给人留下"硬,蠢"
的映象.如果昨天是尤文遇巴萨,巴萨一样很难过.
2就更说明防反的难以掌握和复杂,业余球队根本就控制不住.
遇到弱队根本就收不住控球,盘带等等欲望,无效持球过多,造成把对手压在后面的局面,
真正造成威胁的空间狭小,反被对手摆了大巴;
遇到强队也只能被动挨打,摆大巴.反击很难有套路和质量,关键是抢到了球出不好,被人
围攻.
还是我的老话,全攻全守也别看不起防反,防反也没有更高深,完全看双方是否把自己的
风格发挥到极至.
瓜执教的巴萨打昨天的米兰就胜算打很多 |
|
s********k
发帖数: 6180 | 5 当然后卫慢是事实，但是被打防反主要是打发问题，前场控制不住球反抢又不行的话，
肯定被打防反，只要防守方后场出球合理，防反的威胁不管后卫快不快都很大，水爷的
转身速度快也架不住被打防反 |
|
M**********e
发帖数: 4237 | 6 业余足球讨论贴，行艺请自觉。
比赛用溜猴战术是非常非常难的，一般踢比赛都不会有这种心情，我们鹰队大多球员都
崇尚高速推进，拿球就激动，不够镇定，虽然我在这里和队里都推崇巴萨足球，实际队
里踢的球只能是英超踢法，基本全队都是英超踢法。一般在练4X4控球练习时才会有那
么一点点意思，比赛时一紧张就全无踪影了。
业余球队管理问题，要想在年轻人队伍里树立权威就要带球突破很牛逼和经常助攻和进
球，刚从D2升D1时我就没镇得住队伍因为我平时不突破不压上光传球防守，去年秋天一
改球风，猛突猛带过人助攻进球，一下在队里权威就出来了。要让这种身体踢法老美对
你尊敬的办法就是比他更狠更猛，把他过了，把他的球抢了，给他助攻几个。
控球能力问题，大多老美FIRST TOUCH都较差，要想踢巴萨足球一般是不可能，加上比
赛时逼抢压力和建功心切通常都很容易带丢，不会转向和急停来横向摆脱防守来产生空
间和时间传球，通常都是向前向前向前。
传球能力问题，一般业余老美很难具备传球选择接球人擅长脚，远离防守点这种想法和
技术；出球时间选择又是另外一个大问题，太早会使接球人面对防守，太晚容易被断，
必须是对周围队友站位观察... 阅读全帖 |
|
c*****h
发帖数: 1177 | 7 你这个改成“为什么XXX不能打防反”一样。要是全世界都踢防反，足球很快就没人玩
了。 |
|
c****n
发帖数: 21367 | 8 防反才是最好的进攻
扬长避短
今天老老实实打防反，进很多个球都是有可能的 |
|
S***J
发帖数: 657 | 9 LZ不懂球，别跟他计较。还防反呢，你知道什么是防反么？ |
|
r******h
发帖数: 75 | 10 德国赢格兰根婷比赛的大比分，都是领先后利用对方全线压上，反击得手的。
可以作为防反的教材。
打板鸭的比赛，还想故技重施，结果板鸭进攻耐心多到观众想砸电视的程度，德国一点
机会都没有。这场比赛可以成为强队破弱队铁桶阵的教材。
结论：德国是一只防守反击球队，利用抢断成功率高、反击效率高克敌制胜。和我荷全
攻全守，打阵地战还是有很大区别的。 |
|
z***i
发帖数: 9880 | 11 意甲n多比赛都是两个队防反，直到搞进一球后改变战术，否则就一直防反到蛋蛋 |
|
D*******1
发帖数: 3051 | 12 两队都防反,关键就看定位球了.
不过两个队比赛,都有个试探的过程,打着打着,肯定有个队慢慢占据优势攻出来
大赛决赛倒是经常看两个队打防反的
94巴西意大利,03右文米兰一堆这样的比赛 |
|
M**********e
发帖数: 4237 | 13 皇马用来这么多钱，买了这么多优秀的球星后还是要靠防反来赢巴萨。这一点估计跟银河一队是没法比
啦。皇马板凳厚度和战术选择可以说是很多，不一定就得靠防反战术。如果皇马拿不到欧冠，那他就应
该会被开走。
国王杯这一场，瓜地奥拉最大问题在于马斯切拉诺及布斯克斯共存问题，另一方面在巴萨队员心态调整
方面也不是很好，队员心态不够平和，像巴萨这种控球打法的大忌就是急躁。中场左右转移球太少，这
估计跟急躁有关。左边后卫阿德里亚诺游离在全队之外，这哥们在队里好像不太受欢迎，中后卫还是个
问题。队伍建设方面问题，巴萨缺乏高大中锋人选导致打法是不够立体，有时破密集防守乏力。
政治因素猜想，既然是国王杯，估计国王不想看到加泰罗尼亚球队夺得这个杯。这一场，至少佩佩早就
该罚下，裁判尺度上有帮皇马嫌疑。 |
|
|
b***u
发帖数: 22891 | 15 弱打强防反是战术，虽然无奈
强打弱防反是装比，会被雷劈 |
|
r********d
发帖数: 7742 | 16 最合适的战术的确是防反。其原因是华人球员中有体力做到压上并且回防的就是沧海一
粟。
客观的说，现实中与其说华人球队的战术是防反，
还不如说大部分球队打得基本就是不防守，光反击。
中前场的球员在无球时时一般处于叉腰看或者一晃就被过的状态，什么协防补位全是梦。
然后后防队员一旦得球，伸手就要，前场一阵裸搞之后再来，rinse, repeat。
防守反击，防守是重点。大部分球队忘了这点。
此外华人球队打老外，原本有的速度优势放在老外中十分不明显，而身体对抗完全处于
下风，基本很少有人能抗住对方中后卫发挥中锋支点作用。所以很难打，就算打，也最
好少打高空长传球，走地面中距离短传靠谱些。慢是慢点，但是起码能接住。 |
|
M******n
发帖数: 1506 | 17 业余球队打的根本就不能说是防反
或者说业余球队根本就别想职业球队的所谓战术,根本不是一个东西
麦鹰说你们打的是防反,对手是全攻全守么?你们还能反是因为对手也没有真正全守,遇
到个人能力再强一些的全攻全守球队,你们可能可以通过堆人遏制他们大部分进攻,但基
本就过不了半场 |
|
p**f
发帖数: 2610 | 18 这没什么奇怪的。
皇马也是控球队，见了巴萨也是防反，靠防反把巴萨搞死的celtic是苏格兰最好的控球
队。 |
|
p***e
发帖数: 29053 | 19 上次对首尔FC就是打算开始下半场防反，结果输了
北京赢球靠的是那种气势，防反自己就先萎了 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 20 除了艺术, 哪只强队不是立足防守的基础进攻,
多特是不是防反? 床单是不是防反?
大巴黎如果不是８７分钟丢球, 是不是成功龟了一场?
漫游, 毒草都龟过, 更不要意大利传统３强.
跟些和艺术一起长大的球迷, 你不要较真. 他们眼里只有艺术. |
|
v*******n
发帖数: 8995 | 21 你的理解能力不好，我替别人给你分析一下
你这几个例子举得不好，
国米夺欧冠本来就是鸟硬拉上去，那年，国米的主力都30左右本来就已经在下坡路了。
后来，老的老，伤的伤，走的走，莫拉蒂家族都不玩了。。。哪里还有体系??
拉涅利 补锅匠的体系，就是没有体系，谁叫他老补锅那，所以鸟继承的是一个没有体
系的大车.
莫迪利奇2012 年转会西甲，登陆皇马，总得适应会把？鸟后期他已经是在主力后腰，
对多特都是主力，对曼联还有个，nb无比的进球。
迪马利亚在中路就是个安胖实验的战术而已，创举？？再看几年吧。
皇马在鸟之前能打防反吗？
当年鸟黑，大概包括你，不都在絮絮叨叨地怀念那个白衣飘飘的银河战舰吗？
如果没有鸟的基础，你让皇马打出这么流畅的防反，至少得来个几年。
举。 |
|
|
g***e
发帖数: 584 | 23 看看马竞上上周踢皇马，上半场啥控球率，还有以前皇马被巴萨虐的内裤都输没了，还
不得鸟打防反输的才少一点，偶尔还能赢赢。国足战术上防反本来就没错，球员技术不
行，实力又不如袋鼠，非得被打成骰子啊。没本事偷一个，反而被袋鼠偷一个，好好练
防守，世预赛能进十二强就已经是巨大进步了 |
|
l******r
发帖数: 18699 | 24 皇马一改常态打防反把控球让给马竞。马竞完全可以再把控球送回去嘛，为什么一定要
接呢？结果上了齐祖的当了。
两支球队都打防反场面会是什么样？ |
|
n******1
发帖数: 3756 | 25 现在都鼓励进攻，防反绝对是最差的战略，人高马大不趁着开始有体力进攻，还防守，
自己都说后来没力了 |
|
s*******l
发帖数: 2445 | 26 侯mm感觉是没有看下午台湾mm的录像，输得几乎一模一样。
还是应该先上来猛攻一下得分，然后坚决防反，
这样对手落后之后就会着急，急于进攻漏洞就多了，再抓住机会那个一两分。 |
|
g****n
发帖数: 8093 | 27 左眼近视比较深，两眼都散光。眼镜需要防反光么？谢谢！ |
|
|
p***a
发帖数: 6202 | 29 西边牙肯定会狂攻，因为他们需要大胜来确保出线。
辣椒应该利用自己的速度优势，打防反。
可惜辣椒好像根本只想打对攻，无对攻不辣椒。 |
|
|
|
|
m*****e
发帖数: 1506 | 33 打澳大利亚，英格兰，阿根廷如出一辙，停转，传跑一个准字了得，尤其是还有不可思
议的连续一脚出球，反击着的是行云流水，赏心悦目，觉得比巴萨的控制足球还好看
能把防反打成漂亮的艺术足球，德国威武！ |
|
G**Y
发帖数: 33224 | 34 有谁会在自己禁区前面防反呢？
人家意大利是这样的吗？
巴西是这样的吗？
你们真球迷说啥也没用
今天要是德国不是这么畏首畏尾
不至于死
更不至于这么难看 |
|
S*********d
发帖数: 451 | 35 恩，你米被段时间打懵了，缓过来好好踢还有戏～～跟老母的球队踢，对防反得慎之又
慎啊，去年决赛俺草就是典型 |
|
g********r
发帖数: 1458 | 36 目前什么亚洲几流就是媒体在那炒作，这么多年炒的东西多了，都是浮云。
就说日本现在的技术和整体打法，不能说多牛比（可能有些人很饭他们，但老子从来也
不饭别人国家队，更别说是日本队），但是毕竟也是这10几年苦练下来，有些样子出来
。南非世界杯要不是点球掉链子就进8强了，亚洲一流是没得争议。
但足球光说一场球的胜负，当然要在现有的条件下寻找适合的战术，国足要是追求场面
估计那就真傻比了。喜欢场面的人就饭巴萨去吧，俱乐部就是一个商品，你喜欢奔驰就
买奔驰。但是现在高的国家队防反的效果大家也是有目共睹，为啥不能坚持这种打法？
我看现在高自己挺清楚的，亚洲杯就是练兵，目标就是巴西世界杯预选赛。要是高能多
带几年，我看国足还是有希望赢一些重要比赛的。
咱们现在人材匮乏是客观事实，这个是运数，体育竞技都是这样，三十年河东，三十年
河西，除非你有人德国，巴西那足球人口。这么多年到现在媒体才讨论我们其实是足球
人口小国（以前光说13亿人了，13亿都不题球，有个jb用？）现在从娃娃抓起还是对的
，但是咱们做事就没有真正贯彻过。 |
|
|
w******n
发帖数: 13172 | 38 防反不一定要萎缩啊。就怕是只防不反，那才萎缩。 |
|
|
|
h*******n
发帖数: 2052 | 41 约旦的防反很强， 中国队太容易被人偷袭， 比如打老挝 |
|
s***s
发帖数: 4329 | 42 支持防反
不过让人担忧的是从国足对新加坡和老挝队来看
明天不丢球是很难的啊 |
|
|
M**********e
发帖数: 4237 | 44 这个理论同样适合中国队，FIRST TOUCH比谁都差，还要比控球，几任教练基本就是教
条主义。人巴西都放弃控球踢法了，老老实实防反了。 |
|
L*******7
发帖数: 2482 | 45 开玩笑？就凭今天１０人巴西一发力就压住嬷嬷打的实力，巴西要主动进攻也没几个队
防得住，只不过是主动选择防反的打法而已。 |
|
|
|
S*******r
发帖数: 11017 | 48 你还别说
上一次那么精彩的防反
还就是正版郜林大帝秒杀李云在的那场球 |
|
f**********n
发帖数: 16889 | 49 最好在中超再火速归化几个外籍前锋，遇见谁都是打防反。 |
|
|
