d*********2
发帖数: 48111 | 1 考试却是有这个问题。
我高考前第一次模考考了第一以后， 也很多人说我作弊， （之前俺一直在年级２０
来名不出众）。 第二次模考还专门发配一监考老师在我后面干扰我情绪。
可是俺第二次第三次还是考了第一， 然后就改成各班上进美女纷纷过来向我殷勤取经
了。
因为取经的谐音词， 尼玛那时候每次都是被人喊， XXX, xxx来找你取精了。 |
|
B*G
发帖数: 13438 | 2 绘画方面，天才太多了，小学生也没什么，油画都能临摹的基本丝毫不差，别说个线描
或者素描稿了，另外，临摹也可以借助工具测量来打稿。关于大小，肉眼不借助器械看
不出来区别，是小菜。我家挂着一副我爸年轻时候临摹的向日葵，他没机会看原作，从
画册上临的，除了自己的签名，至少跟画册没区别。你跑去这边博物馆，经常有学画的
学生现场临摹，看看他们的水平就知道了。 |
|
f*******8
发帖数: 3612 | 3 你这是类比错了，经历完全不同。
你是做出来了，老师怀疑；
人家韩寒是没做出来（作文要求800字，只写了200字），
还要求老师承认自己的作文写到点上了。
要说现在，那质疑的是另外的事情，不可以看上去都是质疑，
就说经历相同，也不细看。
现在的小同学都是怎么回事啊？ |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 4 我上次在这个版提过了， marla olmstead.
去狗一下看看老美怎么文革的。 |
|
B*G
发帖数: 13438 | 5 发什么才啊，低档的假名画，在中国都是农村生产的，稍微高档点找美院学生，几百块
钱的东西。另外国画方面，有榻印技术还是什么的，跑去荣宝斋中国书店，买徐悲鸿的
马齐白石的虾，几百块一尺，跟原作也基本没区别。 |
|
|
d*********2
发帖数: 48111 | 7 现在有数控机床和digital 解析。
成套印原版清明上河图也没什么大问题。
除了纸质年代不够久远， 其他都可以达到艺术误差容忍范围内。 |
|
g***s
发帖数: 3811 | 8 关键是这个类比和HH没有关系啊。HH完全可以出来给大家现场“画一个”
类似的比喻是，
A在课堂临摹都是一塌糊涂，然后回家拿出来的作品都是“临摹的基本丝毫不差”。那
么老师的怀疑是正常的。老师让A可以在现场慢慢画展示一下功力，A说这是对他的侮辱。 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 9 那时候我rp比较低劣。 因为高三才爆发努力补课， 时间挺紧张的。
除了少数几个铁哥们， 只给美女们答疑。
可惜只是停留在了答疑阶段。 |
|
s*****g
发帖数: 2666 | 10 那你比我好，我对化学老师有气，后面一段时间的课没好好上，后面两次测验确实不怎
么出众．让小人们跳了有一段时间．
还好班主任做了很好的工作，咱也不能拿自己前途赌气，后来又上去了． |
|
l*****l
发帖数: 4691 | 11 我们大学时候交作业描画都是先把原图拿去复印放缩一下再描，描的时候中间时不时再
上下左右错错位 |
|
B*G
发帖数: 13438 | 12 我也没说这跟韩寒有关系，另外老师怀疑是描的也很正常，我小时候就偷懒描过画，连
大字我都描过。
辱。 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 13 小学美术课作弊不是靠描画的。这个跟手画差别太大了。
基本上就是一次数学课作业换一幅。 |
|
w******n
发帖数: 767 | 14 re,话说当年也被质疑过，中学上政治课，老师提问一个问答题，叫起一连串学生都背
不上来。到我的时候，咱咔咔背出来了，然后有人说我是照书念的。老师把我叫下去再
背，擦，老子又给背了一遍。这回，那些人立马闭嘴了。 |
|
s****c
发帖数: 11300 | 15 你这人生阅历太浅了
世界名画都能临摹呢 丝毫不差
有很多人都可以在博物馆里面看一幅画几个小时 不需要照相回去都可以丝毫不差 |
|
g***s
发帖数: 3811 | 16 A在课堂临摹都是一塌糊涂，然后回家拿出来的作品都是“临摹的基本丝毫不差”。
你说这个怀疑是否正常？老师也没有剥夺A展示的权利。
老师让A可以在现场慢慢画展示一下功力，A说这是对他的侮辱。
然后你说这些都是没有实在证据的质疑。 |
|
B*G
发帖数: 13438 | 17 要看你画什么，苦逼小学没有石膏像的，让你比着画册画素描，不用描的都不好意思。 |
|
a****n
发帖数: 8553 | 18 现在国内做这个的不要太多哦，连水墨画都能画得分毫不差。
你的美术老师要么根本不懂画画，要么更年期拿你泻火，鄙视之。 |
|
m******1
发帖数: 19713 | 19 我想起来我其实也有类似HH的经历，上初一的时候，有一次语文课写作文，我饱含深情
地写了一篇关于故乡的作文，自己很满意，心里得意地想：下次上课老师会把我的作文
当成范文来念吧？结果没想到，那篇作文老师没有给我打分，只写了一句评语：这篇作
文是你自己写的吗？12岁的我激愤地当场就把那篇作文从本子上扯下来撕了，还哭了一
场。。。面对无端的质疑，我的回应就是这么糟糕。 |
|
J*F
发帖数: 198 | 20 我靠，你不会是我同学吧。
对了，那次化学老师不是安慰我们，
找我谈话问我第一次是抄同桌的，还是自己做的。
我也很郁闷的，好在以后的考试都证明了自己的实力。 |
|
l*****d
发帖数: 359 | 21 这种质疑方式就是九十年代方在最早出现的中文论坛上跟别人掐架的方式。 |
|
b***o
发帖数: 1862 | 22 你出来讲讲 你怎么解
考卷上的习题就成了
思路怎么想的
不要说这个你也不行 |
|
r***r
发帖数: 2077 | 23
质疑方式到底是哪种？ 和哪个类比最准确有关吧？
比如一个小学生美术课上画个皮球都画不圆，直线也画不直，石膏像画得不堪入目，某
次却家庭作业交上来一副美院学生级别的素描作品，但以后的作业又回到以前水平。。
。。
这个情况下，老师同学怀疑那幅画不是他画的，有没有道理？冤枉他不？ |
|
h********n
发帖数: 4079 | 24 问题是, 如果他是最高分, 去哪里作弊啊? 抄都没得抄. |
|
a****o
发帖数: 6612 | 25 你的经历和韩寒现在面临的质疑有本质的区别。
第一，你的同学当时确实可以做人证。韩寒写＜三重门＞并没有有效的人证。
第二，韩寒有无数个疑点，你仅仅发生了两起。
第三，你后来的化学成绩正好证明了你第一次没有作假，而韩寒持续性的文史知识缺乏
，写作能力差（见短信），逻辑能力差等等让人更加怀疑他的文章是否他自己写的。
所以呢，质疑是一直存在的。只要有反常的事情出现，就不可避免的有质疑。不同的是
有的时候，象你的老师，把质疑说出来了，甚至还给你处罚。消除质疑，可以通过辩解
，也可以通过时间来证明自己的能力。很简单，上大学的时候，有没有同学，平时不学
习，考试打小抄，考得比你还好的情况？没有了质疑，会让骗子更猖狂。是要一个大量
骗子的世界，还是一个少数好人暂时蒙冤的世界？ |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 26 这逻辑，
不能抄书吗？
不能抄错吗？
给人抄抄出来一个比自己高的分数， 大学的时候不要太常见。
当然那个主要是改分的TA讲师们都是混混。 |
|
h********n
发帖数: 4079 | 27 我觉得怀疑高考模拟考作弊根本没有意义, 因为学生没有任何动机. 模拟考就是给自
己看看评估一下水平, 知道可以报考什么学校而已. 考得好对高考没有任何加分.
所以老师怀疑你作弊是缺乏逻辑的行为. |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 28 你这个逻辑， 期中期末也没必要作弊， 重点高中的， 不及格也难， 也没奖学金。
反正最后有会考卡毕业， 有高考卡升学， 还监考嘛的， 没有任何作弊动机。 |
|
g***s
发帖数: 3811 | 29 一个百米运动员（姑且叫他运动员），平常100米最好速度是15秒，然后一次田径大赛
居然跑进了10秒得了冠军，但是不是和其它运动员一起比的，而是补赛，只有一个裁判
和他爸爸在现场。
如果在这个情况，你会质疑不？
写敢骂．我们以前兄弟侃大山时候东西要写下来感觉比他那好看多了 |
|
g***s
发帖数: 3811 | 30 各个地方不一样。我们高中从高二结束以后就开始进行模考，考试成绩也作为报送排名
第一部分。 |
|
s*****g
发帖数: 2666 | 31 老师知道自己错了那是我后来自己认为的，他当时根本都不听我任何解释，所以我当时
根本都没搞清自己有没有自证成功．我一直在想最大的原因是因为老师不想去做这个事
情．
成绩和被怀疑是两种感觉．一个是实力的问题，一个是人品的问题．要不是当时有其他
老师帮我加上自己想通，我差点就成为那个后来默默无闻，活该被人怀疑作弊的倒霉学
生．
承认
题，
被一
只是
能证
遭人
界岂 |
|
|
d*********2
发帖数: 48111 | 33 这个没什么技术含量。 基本上拿萝卜豆腐干刻个印章啥的， 属于当年的基本技能。 |
|
w******g
发帖数: 1240 | 34 有过类似经历，完全理解。确实让人很不爽，不过很快就不在意了，因为想想那个老师
是否认为我学得好真的没有那么重要。 |
|
|
|
g***s
发帖数: 3811 | 37 同时期的并且是公共场合可以确认的是他语文老师说他语文考试作文。
公众人物受到公众监督没有什么不好。韩寒不是第一个被质疑的公众人物。而且，这次
是hh自己悬赏让大家来打假的。 |
|
D*a
发帖数: 6830 | 38 他写赛车那几篇玩意儿不就是这个15秒吗。还有给石的那个短信 |
|
q**l
发帖数: 505 | 39 没看出类似。如果你现在化学也是一问三不知，那还差不多。 |
|
b***y
发帖数: 14281 | 40 That's true, but that is reality. Life of losers is always miserable, which
is why one must always prove himself by his capabilities.
人既然是社会的动物就必须承受某些并不一定绝对合理的社会压力。就好象道德标准
一样，其中很多也不过是为了顾全大多数人的利益而强加给每社会成员的。理想社会
里每个人能享受一切平等和自由但是现实社会就不能不受到很多限制。被人怀疑也是
成年人，尤其是公众人物，靠名气吃饭的人，必须面对的挑战。每个人的学生时代或
多或少都有些类似的经历不完全是件坏事，否则走上社会后被人无端猜疑的事情多了，
难道一被人猜疑就要崩溃吗？但是如果把所有“无端的猜疑”都消灭 ，那在这个社会骗
子就可以通性无阻大行其道了。 |
|
f*********g
发帖数: 1637 | 41 Nice and colorful analog.
辱。 |
|
|
l********r
发帖数: 156 | 43 这事我干得多了，还是跟我家大哥学的。他拿回家的成绩单，都是自己画的，上面有公
章之类的。还给老师的成绩单，自然有模仿家长的签名。
而且如果真的放在上面描，有时候也不必描的完全一样，差不多就行了。所以这个检验
办法真不咋地。最多是支持和削弱推论的作用 |
|
i****e
发帖数: 336 | 44
嗯嗯 小时候很多委屈 到了大学才真正明白 都是老师的各种利益 面子的问题，完
全不是问题本身。 |
|
I***A
发帖数: 444 | 45 艹
我小时候去体检，两个眼睛都是1.5
那个狗屎医生说现在眼睛好的人没这么多
应是给我改成了零点几 |
|
f*******8
发帖数: 3612 | 46
不好意思，我也没仔细看。
不过让人吃惊怀疑看来是都有过的经历。
其实一般人，如果不是很怪的话，即使吃惊，也不会说就“认定”别人一定怎样。
就好象叶兆言在韩寒走红后，也只是怀疑自己是不是看走眼了。
13年也没说什么话。这都是厚道人。
只是现在疑点太多，韩寒的应对又增加人的疑点，这是没办法。
IC |
|
|
|
|
h******x
发帖数: 10156 | 50
你这个并不难证明，画画当场画一个就是啦。考试那个也是。HH的问题是他不敢再出来
做文章给大家看，而且没有任何人证见到他亲笔写。他本身的素质也没有任何证明他有
那个能力。
两者一点关系都没有。 |
|
