p***c
发帖数: 5202 | 1 NI有些软件可以吧。。。那种几个g的吉他音色库什么的也可以吧
还有实在不行，你随便搞个吉他音色，然后进那些软件效果器，amplitude什么的 |
|
e********k
发帖数: 1110 | 2 取决于软件, 有的音色库在很高的音区会把演奏改成闷音, 再调一调参数应该就可以了 |
|
I****y
发帖数: 1498 | 3 先赞一个~！！
伴奏的pop感觉不错，混音的时候层次分明，能清晰听出各声部。
不知道楼主用的是软音色库还是合成器自带音色库，或许是YouTube自己的声音问题，
我听着感觉里面某个频段的少了一部分，如果加入人声的话，可能整体EQ有些不平衡。
另外，听的出来里面的有些音色比如吉他，弦乐，鼓有明显电声音乐的痕迹，换个逼真
一些的音色库是不是感觉会好些？
最后，楼主能做个带有管弦乐和钢琴的伴奏吗？再加上个古典吉他，或者电吉他的solo
。 感觉做弦乐可以算得上做midi的试金石，期待楼主有新作品。感觉好的话，我有好
些伴奏想让楼主来试试，呵呵。。
最后，我推荐几个音色库：
吉他音色库， realguitar2.0， 这个音色库很多专业人士都在用，音色非常逼真，演
奏技法很全面。
管弦音色库, 用金版应该是够用的，或者halion 弦乐，也好。
钢琴音色库，这个就很多了，用stainway采样的音色会好听些。
鼓，打击乐，这个也很多。
再赞一下！ |
|
w***s
发帖数: 4394 | 4 打谱软件出名的有这些。
Sibelius，这个功能很全，跟Finale比很好上手。属于那种既好上手，功能又很强大的。
Finale，历史非常悠久，功能很强大，但是个人感觉操作起来没有Sibelius友好。
前两个功能差不多强大，都可以完成最复杂的任务，而且都自带很全的音色库，如果你
对音色不怎么讲究的话，他们的音色库已经足够大了，可以应付一般需要。但是真实性
跟那些很出名的专门音色库比还是有差距。
Overture，这个很好上手，但是个人感觉功能不如前两个强大。在国内很流行，网上的
谱子有不少是overture格式。
Encore，90年代很流行，后来好像不再出新版的了。当年属于比Finale功能弱，但是比
Finale好用得多的软件。我有不少曲子是在Encore里写的。
Sibelius，Finale和Overture都可以调用任何第三方的VST音色库。Sibelius和Finale
自带的音色库也很大很全，Overture的不是很了解。
还有很多不太出名的软件，国产软件也有好多种，有的还可以输入简谱，有的可以简谱
五线谱对照。还有一些是完全免费的。平板电脑上也有一些。甚至还有基于网... 阅读全帖 |
|
a*t
发帖数: 2596 | 5 来自主题: MusicPlayer版 - 一个小品 多谢指点。
我不太会弹键盘，不知道买了贵的合成器是不是
有点明珠投暗的意思。鼓估计也不会去学了，因
为光吉它就够我学的了。只是想了解一下对一个
不会打鼓的人来说，怎么把鼓配好。
你从网上当下来的如果是midi文件的话，你是不
会听到满意的音色的。因为你的机器上当是用的
普通的波表--windows DriectX 或者声卡上的或者
装的yamaha or roland的软波表或者是sound font。
这些虽有好坏之分，但总的来说差的很远。midi
只是一串数字，告诉机器用哪个音色库的哪个音色
发音的时间。长短，音量等等。至于从音箱里出来
什么音取决于你的采样。那些现成的普及型波表
为了节省内存采样都很简单。高手们都是自己采
样的，以前采样器极贵，但现在有些不花钱的软件
已经可以做得不错了。如果对一个乐器每个音都
采样，加上适当的技巧，比如力度，时间的控制还是
可以模拟得很象的，另外对合成音色，甚至可以
自己想办法做自己的合成音色。
总之还是蛮好玩的，有时间的话可以一试。网上高手
做的midi都是用mp3重录以后再放到那里给大家听，
因为如果是他自己做的音色库或者是买的昂贵的专业
音 |
|
w***s
发帖数: 4394 | 6 这里有点不准确的地方，synthesizer是合成器，不是电子琴，电子琴一般就叫
keyboard。两者的区别是，真正的synthesizer需要有音色合成的功能，就是说，除了
厂家预置音色，可以在琴上调制出自己的音色，这才叫合成。合成器最初设计的是让用
户自己创造音色的，预设的音色只是辅助，当然，现在基本上用户只用预置音色，不过
，没有调制音色功能的还是不能叫真正的合成器。一般synthesizer会有1到3个轮子，
可以演奏弯音。而大部分keyboard没有。还有一种叫midi controller，一般自己不能
发声，需要外接其他设备，比如电脑。这种设备也有1到3个轮子。电钢琴，合成器，电
子琴，midi controller，这几种从外观上看，都很像。
另外voice是指同时发声的采样数，应该跟泛音没关系，因为，单个采用就包含了泛音
。所以泛音应该不增加voice数。而且，采样通常本身就是立体声的，所以立体声应该
不会增加voice的数目。
辑之后才成形的，因为我也不太懂，所以大大地感谢该id。settings请跟帖，有包子。
的键触感和音色。电子琴（synthesizer）... 阅读全帖 |
|
w***s
发帖数: 4394 | 7 你很喜欢吉他的话，可以选个带吉他音色的电钢琴。绝大多数电钢琴都带吉他音色，只
是500价位上下的吉他音色一般会很差。估计你也不会太在意。另外，一定要个能接电
脑的电钢琴，不过这个也是绝大多数都会有。这样的话，以后需要什么音色，可以买软
件音色库，几百块可以买非常非常逼真的吉他音色。接电脑以后还有很多其他辅助功能
可以用。还是那句话，以钢琴电钢琴上手，可以很轻松的换到电子琴，反过来就很难了。 |
|
w***s
发帖数: 4394 | 8 你很喜欢吉他的话，可以选个带吉他音色的电钢琴。绝大多数电钢琴都带吉他音色，只
是500价位上下的吉他音色一般会很差。估计你也不会太在意。另外，一定要个能接电
脑的电钢琴，不过这个也是绝大多数都会有。这样的话，以后需要什么音色，可以买软
件音色库，几百块可以买非常非常逼真的吉他音色。接电脑以后还有很多其他辅助功能
可以用。还是那句话，以钢琴电钢琴上手，可以很轻松的换到电子琴，反过来就很难了。 |
|
w***s
发帖数: 4394 | 9 今天有点时间，想具体的写一下电钢琴和真钢琴的比较。
现在是2007年6月30日，所有关于电钢琴的技术细节在未来都随时可能发生变化，因为
技术革新速度很快。
其实电钢琴广义上讲是一种合成器，它的主要目的是模仿真钢琴。合成器经过很多年的
发展，目前最主要的几种技术是FM合成，波表合成和物理建模，FM合成曾一度是主流，
特点是音色变化多，体积小，但真实感比较差，物理建模仍然处于实验阶段，还没有成
熟。目前主要的合成方法是波表合成。波表合成的原理就是把真乐器的声音录下来，演
奏合成器的时候，按下琴键就播放真乐器的声音。波表合成是目前最仿真的技术，但还
远远没达到乱真的地步。主要的缺陷在于，任何一种乐器都有几乎无限的音色变化，不
可能全部录下来。多数合成器采用钢琴式键盘输入，和很多乐器的演奏方法差别很大，
很难模仿乐器演奏当中的音色变化，滑音等等。所以，波表合成技术模仿钢琴是相对最
容易的。
以现在的技术，如果你录下中央C，把它移高或移低大二度，音色还可以接受，而如果
移动5度以上，声音变化就比较大，和真实乐音就有一定差别。所以好的合成音色库都
有更多的采样，尽量少用移调技术。乐音的另一个特性是 |
|
w***s
发帖数: 4394 | 10 当年我很穷的时候，出国前就用的是soundblaster，那时候可远远不止100，那年代的
PC内存很小，soundblaster上是自带内存的，音色就存在声卡的内存上，当年正大综艺
里面的一些背景音乐，就是靠这简陋的设备做出来的。后来刚到美国的时候，买了新的
soundblaster，可以直接把音色放到内存里面了。当然，能放多少音色仍然取决于内存
的大小，放多了就会死机。到这个阶段，都没有延迟的问题。到后来，各大软件音色库
都是直接从硬盘中直接读取音色了，这时候延迟问题才变得特别突出。如果直接用电脑
自带的声卡，在midi键盘上弹，就是用windows自带的软音源，也会有非常明显的延迟
。ASIO声卡当然不会有问题了，它们就是为了做音乐的目的来设计的。有意思的是，当
年的soundblaster并不是ASIO声卡，但是完全没有延迟。
你说ipod救了苹果，跟Jobs是不是天才，好像是两个不相关的问题啊。天才也可能遇到经济困难，也可能被踢出来，甚至一辈子贫困潦倒。 |
|
w***s
发帖数: 4394 | 11 您以前的高论，小孩学真钢琴对手指有害，日本科班都是从电钢琴开始的，您还记得吗？
电钢琴从来不是廉价真钢琴的替代品。电钢琴的作用有几个，第一个是运输方便，所以
一些非古典音乐会，特别是new age，如果追求真钢琴的音色，会用电钢琴代替。因为
古典音乐会在音乐厅演出，都会有三角钢琴，而非古典经常会选体育场，懒得运三角琴
的话，就选择用电钢琴。
第二，也是最重要的一点是，电钢琴可以输入输出midi信号，这对于创作编曲非常有利
。为了尽可能的像钢琴，但又能输入输出midi信号，有不少混合琴，用真钢琴一部分结
构，加上电子设备。
还有很多其他，比如可以用耳机等副产品。但是，一个乐器往往不是为了练习而设计，
是为了各种演出创作的需要，练习用途一般不是优先考虑的。
电子琴，是计算机革命以后发展起来的，在最早的计算机实验中，就有人拿它来做音乐
，成为最早的电子音乐。你要说追求最好最真实的音色，最有效最合算的手段是在电脑
上。因为电脑的硬盘内存，比起琴来说，优势大太多，而且又方便升级。大的音色库都
是电脑软件，动不动就是几十G，可以惟妙惟肖的模仿各种乐器，你说的那种插卡的，
在音乐制作圈子里面早落伍了... 阅读全帖 |
|
w***s
发帖数: 4394 | 12 千万不要卖电钢，卖了以后可能会后悔。
我以前一直建议小孩学琴，最好用真钢琴。一方面学琴时候手感会更好，而且也少了个
弹不好的“借口”。对于成人，电钢琴有它的优势。小孩有很大的潜力，说不定以后可
以在技术上有很大的发展。而成年人可能以后弹流行音乐比较多。电钢琴有不少方便的
功能可以借用。搬家也方便，不用调音，更适合成年人学成以后，在没有老师的情况下
作为业余爱好。
电钢琴对成人的好处(那些省地方省调音省钱的大家都知道的就不写了):
1.听到一个流行歌，想在琴上弹，但是那个流行歌有6个降号，弹起来太费事。如果弹
成C大调，那自己就唱不上去了。有电钢琴就简单了，很多电钢琴有移调功能，移调就
好了。或者，原谱子是2个升，自己唱不上去，要改成2个降才行。在电琴上移调就好了。
2.扒新歌，录音里面是6个降号，找和弦太吃力了。简单，把自己的琴移调，再扒歌就
简单多了。不管你什么调，我都用C大调来扒。
3.练琴练烦了，想换个音色弹弹。或者，某曲子是吉他曲，想在钢琴上弹。某曲子是竖
琴的，想在钢琴上模仿竖琴。按几个按钮就可以换音色了。对音色不满意可以连电脑，
用软件音色库。
4.方便携带，可以带出去跟人... 阅读全帖 |
|
w***s
发帖数: 4394 | 13 千万不要卖电钢，卖了以后可能会后悔。
我以前一直建议小孩学琴，最好用真钢琴。一方面学琴时候手感会更好，而且也少了个
弹不好的“借口”。对于成人，电钢琴有它的优势。小孩有很大的潜力，说不定以后可
以在技术上有很大的发展。而成年人可能以后弹流行音乐比较多。电钢琴有不少方便的
功能可以借用。搬家也方便，不用调音，更适合成年人学成以后，在没有老师的情况下
作为业余爱好。
电钢琴对成人的好处(那些省地方省调音省钱的大家都知道的就不写了):
1.听到一个流行歌，想在琴上弹，但是那个流行歌有6个降号，弹起来太费事。如果弹
成C大调，那自己就唱不上去了。有电钢琴就简单了，很多电钢琴有移调功能，移调就
好了。或者，原谱子是2个升，自己唱不上去，要改成2个降才行。在电琴上移调就好了。
2.扒新歌，录音里面是6个降号，找和弦太吃力了。简单，把自己的琴移调，再扒歌就
简单多了。不管你什么调，我都用C大调来扒。
3.练琴练烦了，想换个音色弹弹。或者，某曲子是吉他曲，想在钢琴上弹。某曲子是竖
琴的，想在钢琴上模仿竖琴。按几个按钮就可以换音色了。对音色不满意可以连电脑，
用软件音色库。
4.方便携带，可以带出去跟人... 阅读全帖 |
|
c*******3
发帖数: 1670 | 14 谢谢评述。
这首歌是想向smooth方向做的，没加人声前还有些单，其实目前还是个框架，需要丰满
些小东西，但我的习惯一定要人声后再添加溜缝的东西，所以没太细致作。
这首曲子里面的所有轨都是琴的音色，一轨一轨弹得，我不太喜欢用音色库插件的冬冬
，感觉弹录的时候没有手感。
EQ还没有到最后的缩混阶段，再加上youtube一下子又压缩了8倍，和实际我的监听有很
大差异。
谢谢分享这些音色插件，有一些有，再找找其他的。以后多交流。 |
|
e******e
发帖数: 10121 | 15 老大，虚拟吉他不知道？劝你用用吧，
介绍在这里。据说音色很不错的。
Steinberg Virtual Guitarist VSTi
此主题相关图片如下：http://www.avuse.com/bbs/UploadFile/200413111544849410.jpg
这个吉他音源几乎包揽了所有种类的吉他（包括原声及电吉他），而且音色非常的好，有
各种参数可调以适应你的需要。和以前的钢琴仿真插件一样是巨量的3CD套装。
还有个电的，我觉得不如这个：
Steinberg Virtual Guitarist Electric Edition Vsti
3CD套装含音色库。
此主题相关图片如下： |
|
q***q
发帖数: 3356 | 16 我现在对线的认识比较趋向不可知论。我觉得线上的频响不能简化为一阶或者二阶的滤
波器模型，而且频响宽了也不代表就好。比如一个高频衰减较大的线，可能你在后面挂
一个fuzz，效果还就不错；如果用了高频不衰减的线，音色可能就会太刺耳。最终的评
判还是自己的耳朵和自己的喜好。而在选择的时候，琴，线，效果器和音箱是一个系统
，相互都会挑的。
说说我不喜欢的一些著名的音色：
Jimi的音色：我觉得太刺耳。一张woodstock live听下来，耳朵很累。这可是用了
Fender 69'的pickup哟。
Al Di Meola：很不喜欢他的gibson的声音。缺乏mojo。
Santana：PRS的琴我听起来太闷。
Rolling Stones: Keith Richard的telecaster我就没留下什么印象。 |
|
p***c
发帖数: 5202 | 17 sorry, 我搞错了，是Kompakt和Kontakt，我这两个老版本都有，其实我觉得Kompakt挺
好的，不太大，音色很多，对我而言，做做demo足够了。这个Kore才400M，可能够呛，
不过我正在下载，看看。。。。上个月下载了个Steigberg的一个音色库，名字忘了，
还没有来得及try。。。。NI的东西太大了，下载都没地方下载，Komplete几十个G。 |
|
q***q
发帖数: 3356 | 18 顶这个。长期置顶吧。
辑之后才成形的，因为我也不太懂，所以大大地感谢该id。settings请跟帖，有包子。
的键触感和音色。电子琴（synthesizer）更注重于音色库的多样化和辅助弹奏编曲的
自动化功能。两者最低端的产品有些近似。 |
|
b**k
发帖数: 11850 | 19 赞啊！！！
你自己干嘛的？
辑之后才成形的，因为我也不太懂，所以大大地感谢该id。settings请跟帖，有包子。
的键触感和音色。电子琴（synthesizer）更注重于音色库的多样化和辅助弹奏编曲的
自动化功能。两者最低端的产品有些近似。 |
|
z*********l
发帖数: 1689 | 20 板斧辛苦！
知识真丰富啊！
辑之后才成形的，因为我也不太懂，所以大大地感谢该id。settings请跟帖，有包子。
的键触感和音色。电子琴（synthesizer）更注重于音色库的多样化和辅助弹奏编曲的
自动化功能。两者最低端的产品有些近似。 |
|
s******s
发帖数: 2074 | 21 谢谢炮老
俺就是没有音库啊，泪奔
软件也有限啊，再泪奔
俺对电吉他一窍不通，效果器上那些钮钮俺乱拧了半天，音色越来越难听，掩面泪奔…… |
|
q***a
发帖数: 3877 | 22 不知道以前版上有没有朋友推荐过，如果没有，我来抛砖引玉推荐一下。
一个是MVBOX卡拉OK软件（http://www.mvbox.cn/），
另一个是新浪9158虚拟视频卡拉OK软件（http://vv.show.sina.com.cn/）。
基本涵盖了所有的中文歌曲，包括最老的歌，和最新的网络流行歌曲。
就我本人所知，没有比这两款软件更好的中文卡拉OK歌库了。因为这两款软件高明的地
方在于，所有的歌曲都是卡拉OK发烧友自己制作上传的。同一首歌，甚至可能有10几、
20几个不同的版本，你总能找到最佳、最适合自己音色的一个版本。而且你总能找到制
作精良的原唱MTV卡拉OK版本。
安装软件后，每次只需运行软件，就可以搜索任意歌曲。除了第一次需要将歌曲下载，
稍微费点时外，第二次再唱，就无需再下载了，因为歌曲已经下载到local硬盘上了。
因此家庭中文卡拉OK系统的最佳组合应是：
电脑，internet网络，hdmi线，功放，mixer（如果你的电脑声卡不支持mixing的话）
，大屏幕电视，话筒。
亲朋好友来了，一起K歌，确实很爽。
或者干脆啥也不买，就一台电脑，然后登录进新浪SHOW聊天... 阅读全帖 |
|
q***a
发帖数: 3877 | 23 不知道以前版上有没有朋友推荐过，如果没有，我来抛砖引玉推荐一下。
一个是MVBOX卡拉OK软件（http://www.mvbox.cn/），
另一个是新浪9158虚拟视频卡拉OK软件（http://vv.show.sina.com.cn/）。
基本涵盖了所有的中文歌曲，包括最老的歌，和最新的网络流行歌曲。
就我本人所知，没有比这两款软件更好的中文卡拉OK歌库了。因为这两款软件高明的地
方在于，所有的歌曲都是卡拉OK发烧友自己制作上传的。同一首歌，甚至可能有10几、
20几个不同的版本，你总能找到最佳、最适合自己音色的一个版本。而且你总能找到制
作精良的原唱MTV卡拉OK版本。
安装软件后，每次只需运行软件，就可以搜索任意歌曲。除了第一次需要将歌曲下载，
稍微费点时外，第二次再唱，就无需再下载了，因为歌曲已经下载到local硬盘上了。
因此家庭中文卡拉OK系统的最佳组合应是：
电脑，internet网络，hdmi线，功放，mixer（如果你的电脑声卡不支持mixing的话）
，大屏幕电视，话筒。
亲朋好友来了，一起K歌，确实很爽。
或者干脆啥也不买，就一台电脑，然后登录进新浪SHOW聊天... 阅读全帖 |
|
y*h
发帖数: 25423 | 24
现在的电钢琴都是用实际录音生成音色库的，按下一个键后输出的发音也是真实钢琴所
有琴弦以及钢架和木壳共振的声音。 |
|
f*******e
发帖数: 8974 | 25 刘恩慧？
我给老爸用他们的朝露音色库作曲玩，挺好 |
|
a****a
发帖数: 5763 | 26 是
刘恩惠
那个音色库，大家用sblive折腾了十年，也算是奇迹 |
|
y****g
发帖数: 36950 | 27
我不这么认为，任何一种发烧友都有玩性价比的一派和追求最高档的一派。
玩摄影器材的，玩改装车的，智能机的，组装机的，养牛仔裤的，都有这样的一派，就
是在追求性价比中获得乐趣，因为这样才能把相关知识发挥得淋漓尽致，而且有diy的
乐趣。
我不玩表，不过我估计玩表族的发烧友一定很喜欢拆卸组装手表，就好象以前玩电脑的
把显卡内存焊到中档midi卡上添加音色库 |
|
f*********s
发帖数: 986 | 28 我不玩表，不过我估计玩表族的发烧友一定很喜欢拆卸组装手表，就好象以前玩电脑的
把显卡内存焊到中档midi卡上添加音色库。
不一样的。收藏赏玩手表的人，不会去拆卸组装手表的，因为不是watchmaker，是
wathc collecter，和玩电脑啊那些不一样的。
就向我也玩改装车，但是我不会去拆了再装，有专门的改装公司来坐。手表也一样，和
电脑这样的产品不能同日而语。 |
|
x***n
发帖数: 5127 | 29 赫赫，你的这首是亚洲唱片的
说电子音乐可能不太恰当，不过这首里面除了几件主要乐器，其他的弦乐贝斯什么的似乎是用midi加音色库合成的 |
|
f***a
发帖数: 11477 | 30 期待伊老师和ISUguy的合作~~~~
词曲唱一定要都般配，现在这个少个女生
还有伴奏用葫芦丝好不好一些？？ 貌似葫芦丝的音色库不难找吧
转调的地方唱得有些犹豫撒，坚决一些效果好些
另外觉得有些象大地飞歌，相似度稍微好了些，如果唱得情意绵绵些估计就不那么象了 |
|
x***n
发帖数: 5127 | 31 赫赫，不是很复杂，也不大，慢慢玩就熟了，俺的midi基本用它处理
如果你要装音色库要大些 |
|
y****i
发帖数: 4109 | 32 midi伴奏（简陋版）和原版伴奏的最大区别是音准听起来好像不一样。请问这个是什么
原因造成的？
是纯律和平均律的区别吗？
但如果是这个区别，那钢琴和吉它也是平均律的，我听钢琴或吉它伴奏就没有音不准的
感觉。
所以应该不是这个区别。
是不是电脑音色库音准没做好呢，我想这应该是不可能的。
还有原版伴奏很多也是电脑做的（midi)，不是什么录制的乐器，但是音准就好，是不
是调过啊？ |
|
b*******a
发帖数: 6852 | 33 哇，整个一个天书啊
什么midi，纯律，平均律，电脑音色库
都是高级词啊
赶快拿出小本本记上
等高人来解答~ |
|
y****i
发帖数: 4109 | 34 midi伴奏（简陋版）和原版伴奏的最大区别是音准听起来好像不一样。请问这个是什么
原因造成的？
是纯律和平均律的区别吗？
但如果是这个区别，那钢琴和吉它也是平均律的，我听钢琴或吉它伴奏就没有音不准的
感觉。
所以应该不是这个区别。
是不是电脑音色库音准没做好呢，我想这应该是不可能的。
还有原版伴奏很多也是电脑做的（midi)，不是什么录制的乐器，但是音准就好，是不
是调过啊？ |
|
b*******a
发帖数: 6852 | 35 哇，整个一个天书啊
什么midi，纯律，平均律，电脑音色库
都是高级词啊
赶快拿出小本本记上
等高人来解答~ |
|
s*****o
发帖数: 1459 | 36 俺主要是把midi叠加到伴奏上，用来设计旋律。因为俺是乐谱盲，赫赫
教主现在用啥midi软件？
如果用midi加人声的话得选择合适的人声音色库，这主要是合唱类的，譬如一些元音 |
|
f*******o
发帖数: 16 | 37 我差不多有超过500G的音色库，基本我想要做的乐器基本都能以假乱真 |
|
p******s
发帖数: 938 | 38 来自主题: MusicPlayer版 - 一个小品 原来如此。有个问题，如果用采样的方式来建立音色库，
那么一些特殊效果(如推弦，击弦，揉弦，压制)midi能
很好地模拟么？我比较想知道midi模拟乐器能模拟到哪一步。
当然象一般的键盘模拟弦乐器，相信也就不过如此了。
我没使过合成器，但是至少合成器带滑轮，模拟弦乐器应该
强于普通的键盘吧。 |
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 40 压缩有很多搞法的。
比如说有损压缩配合上那种针对大量相近数据的算法，就可以把音色库压的很小。 |
|
g**o
发帖数: 3033 | 41 线对吉他的影响主要就是电容效应，有人测过便宜线好线基本都是30pf/ft，
正负有些差异，音色差别就是电容大的高音衰减多一点，也就是1-2dB的差别，
这跟后面效果器，箱子的EQ调整范围比根本不算什么。
mogami |
|
e********k
发帖数: 1110 | 42 赞啊! 没有直接用guitarpro的音色库导出?
cooled |
|
w***s
发帖数: 4394 | 43 XP的latency才真叫大，而且，网上说XP的latency很大一部分是人为的，因为音量调节
的那个程序没做好。所以装一个ASIO的软件，绕过那个音量调节程序就会好很多。所以
一般PC的声卡带不了软件音色库和效果器，延迟太厉害，需要用专业声卡或USB外置音
频设备。
我现在必须用apple写程序，因为要开发ipad app。 |
|
B*G
发帖数: 13438 | 44 asio4all在笔记本上也就是聊胜于无，随便加两三个轨的音色库都完全回放不了，别说
加效果了。macbook pro上装个盗版的garage band可能还真比用pc便宜。 |
|
|
M****n
发帖数: 399 | 46 不是特别懂,但我想一个好的声卡(200元以上的),再加上网上下载的soundfont音色库(也
可以自己制作),是不是随便买个键盘当MIDI控制器就行了.(最好是usb接口的,带多种midi
控制轮的). |
|
n******r
发帖数: 4455 | 47 现场放的声音是人声加乐队加program合成以后的
program一般包括电子合成器或者采样音色库的声音，还有实时软件效果 |
|
c******n
发帖数: 16666 | 48 做音乐的还的要是硬盘要快要大
否则音色库放不下 跑不起来 |
|
c******n
发帖数: 16666 | 49 买新的usb声卡
放在机箱里面 再好屏蔽也有干扰 更不用说电源了
这样你插笔记本也能用了
老的声卡优势真的不大
你搞midi的话 音色库肯定现在的好
新的dac应该也没问题啊 |
|
M******l
发帖数: 443 | 50 用MIDI软件做音乐(二)
来自:curepunk
音源,顾名思义,从这个"源"字就可以看出它的重要性.我们首先要弄清楚一个概念
,MIDI文件本身并不直接发声,因为他储存的只是MIDI信息和控制信息.而需要调用
你声卡或者外挂的音源发声.所以它也是MIDI爱好者永恒的话题,永无止境的追求.
每一位MIDI爱好者都梦想自己满意的好音源,所以硬件音源的天价和不理想的扩充
性(其实扩充音源和买新的没什么区别)便成为电脑音乐公司赚钱的法宝.过去的经
验告诉我们,软音源的效果往往令专业人士嗤之以鼻,但在CPU的高速发展的今天,软
音源的市场前景大大的明朗起来,相信不少苛刻的耳朵听了软音源的效果后只有吃
惊的表情.软音源完全取代硬音源只是迟早的事.是必然趋势.这还有赖于电脑硬件
技术的发展.软音源中要提到的是SEER SYSTEM公司出品的REALITY,它是电子音乐爱
好者的必备武器,不仅是一款出色的软音源,而且也是软合成器和软采样器,自带了
很多的音色库(SEER BANK SET格式),你可以到http://www.seersystems.
com/patchworks/sounds.ht |
|
