L**********s
发帖数: 12988 | 1 赞美瓜板，这个切入点找得很妙啊，值。。。一个包子！哈哈哈 |
|
z*i
发帖数: 58873 | 2 哈哈，看似他把自己置之死地而后生，其实是巧妙的华丽转身，苏东坡到不用讨论了。 |
|
s**t
发帖数: 17016 | 3 王莽想让大家跟他一样过日子，结果怨声载道，民不聊生。你想帮他翻案？ |
|
|
|
s**t
发帖数: 17016 | 6 问问题比阐述更能表明立场，因为问问题已经显示了你的视角的角度 |
|
|
z*i
发帖数: 58873 | 8 我刚才的角度就是想说你爱给人包括你自己扣帽子。五颜六色各式各样一天好几十顶。
你接着给我扣吧，手下留情就行。 |
|
|
x*****g
发帖数: 2498 | 10 抱着读瓜导论文的不整明白不罢休的科学的钻研的精神，看完了，一头雾水啊！
初步断定这是瓜导的太极手法，避重就轻，实处虚也，虚处躲也，吹个大泡泡，逗你玩
。。。～～ |
|
L**********s
发帖数: 12988 | 11 爱问问题的，都是好孩子。很多时候，我们只是想多方面了解一下情况，以便做出相对
"全面客观"的判断，仅此而已。你不要take it personally and be defensive or
even feel offended。 |
|
s**t
发帖数: 17016 | 12 程朱这些人，不仅是现代文明的敌人，更是中华文明的死敌。正是在这些人手里，儒家
的经典被重新诠释了，中国文化走向呆板、保守和没落。作为后人，为了恢复中华传统
文化的伟大和灿烂，一个关键就是要绕过这些假经书携私货的人，直溯源头。 |
|
L**********s
发帖数: 12988 | 13 突然想到哦，诗人也许是瓜板或者小碧她们派来卧底的，我们怎么就这么轻易地给绕进
去了呢？我反省一下去先。。。 |
|
|
s**t
发帖数: 17016 | 15 你这不也是在给我扣帽子么？而且不是一顶小帽子。对不对？ |
|
|
|
|
|
|
N****f
发帖数: 25759 | 21 Phew! 气喘吁吁爬完高楼，赞一回瓜老板对程夫子忠贞不
渝。:-D
程老夫子其人，基于俺和他当年有限交往，觉得人品不坏，
跟朱老夫子表里不一的双重标准不能相提并论。俺觉得他
老人家就是一介书生，高居象牙之塔，不问人间烟火，专
心构建乌托邦理想世界，一如后世马克思老禅师。只是现
实世界有风有雨有泥有沙，任何高大全理论体系付诸实施
必然变味、异化，与原版设计南辕北辙。
俺同意楼上横木兄“最高标准”之说。“至死不渝”说来容易，
但现实世界里确有饿死问题，更不乏李阳、O.J. Simpson、
Mike Tyson之类。一味强调“至死不渝”，总有站着说话
之嫌。
至于瓜老板所“中国丘比特兼远东爱神”，俺实实不敢苟同。
程老夫子所言一切，其实与爱情无关，基本就是俺一向鼓
吹的“责任”二字。换言之，程老夫子整个坐标系的中心绝
不是“I love you”，而是当堂一吻之前的那句“I do”。 |
|
l******m
发帖数: 31446 | 22 瓜二刚来的时候我说啥来着？ 说他就是一个顶着你的文体的开朗版萨塔斯。。。 |
|
L**********s
发帖数: 12988 | 23 阿拉不懂文学啊历史什么的，说的不对的地方，还望诗人海涵
如果把这些放在macroscape上来看，其实就是一个跷跷板的过程。自由到极致，然后慢
慢过度到严谨到极致，而我们就在这个过程里，寻求一个平衡点，或者说，试图寻求平
衡，找到一个相对来讲，最适合自己的东西。我想，凡事的发生，总是有其历史原因的
，看你是拿着放大镜看蚂蚁腿，还是退后一步，看全局。
程朱也好，东坡也罢，都有他们的可取之处。看你取什么，舍什么了。 |
|
s**t
发帖数: 17016 | 24 就事说事。能讨论说清就讨论说清，不能讨论说清就各自充分表述。最好不要扯到人身
上来。 |
|
|
|
|
x***n
发帖数: 10764 | 28 诶，你这种为了辩论而辩论的口水战我兴趣不大啊～硬伤太多，西北老师已经指出来了
，引经据典蛮好的，强扭着牧师上你家的船就为了攻击古人，有点没必要吧…再说，牧
师那句话都是仪式性的，婚姻自由离婚自由在法律上已经是世界性的了…
其实我喜欢苏东坡的理由很简单，他有才华有悲悯之心有趣味为人豁达，跟理啊节啊一
点关系都没有～我小时候背的第一首词就是大江东去，总有点念旧吧…所以还是那句话
，喜欢不喜欢都没啥，苏轼一生也不是没有污点，不妨讨论讨论，可是盖帽子站队貌似
理直气壮，其实非常无趣…不如省下这点口水，听丽狼老师狐狸老师讲点有根据有干货
的八卦…我是不是有点说教了？多包涵哈…因为我发现自己太多需要学习的了… |
|
M**********t
发帖数: 1842 | 29 瓜老板，慎用感叹号。
我一看你那满屏的感叹号，心跳就加剧。颇有看到文革小将大字报的感觉。
照顾一哈我们老年人好伐？ 谢谢先。 |
|
L**********s
发帖数: 12988 | 30 不好意思，对不起，我以为是在跟你开玩笑，如果你不喜欢，说一声，我马上删。no
hard feelings。 |
|
L**********s
发帖数: 12988 | 31 这个问题。。。你是要逼我fedex你一份东坡肉？ |
|
|
|
|
L**********s
发帖数: 12988 | 35 切！说得好像你看到过大字报一样，还老年人呢，我呸～～～ |
|
|
l******m
发帖数: 31446 | 37 没，侬发现没有，其实辩论的最基本技巧之一，就是走极端，甭管哪一方。。。我想了
想，小囡要是在的话，会是哪一边呢？
我个人所尊崇的做人原则和侬差不多，不走极端。 |
|
x***n
发帖数: 10764 | 38 瓜老师是用生命在灌水，感叹号是他灌的水里的重要成份，所以感叹号也是瓜老师的生
命的重要组成部分，你不让他用感叹号，那算是要了瓜老师的命了…这个推理还靠谱吧？ |
|
s**t
发帖数: 17016 | 39 ^_^，别删别删。是我一本正经了，弄得不好玩了。 |
|
j*****x
发帖数: 18139 | 40 先搬个板凳占个座儿，举个牌子盲顶一下，
别人别抢位子啊，我有空要回来看滴 |
|
z*i
发帖数: 58873 | 41 其实我倾向于把儒家说的多理解成仪式性而不是路线性的。 毕竟儒家的核心之一是个
礼。 |
|
L**********s
发帖数: 12988 | 42 我倒是觉得，走极端是输的节奏啊。你一走极端，就容易被人抓住小辫子。满口话不好
说的呀 |
|
x***n
发帖数: 10764 | 43 所以我真心不喜欢辩论这种课后活动…真有意见相左非辩不可的时候除外…特别命题先
行抽签决定立场然后大家脸红脖子粗地开练，真心觉得那是死面包子吃多了… |
|
l******m
发帖数: 31446 | 44 Nope，所谓走极端只是战术性的，在战略上得表现的四平八稳。 |
|
L**********s
发帖数: 12988 | 45 有道理，太有道理了。我突发灵感，觉得那些个感叹号，就像是一滴滴的水，哦不对，
是瓜老板的鲜血，在往下淌。艾玛，太惨烈了，不能想不忍看啊。
吧？ |
|
M**********t
发帖数: 1842 | 46 我当然见过，只是不是文革而已。。。 嘻嘻。某个著名的春夏之交。。。
一眨眼，四分之一个世纪都过去了。 |
|
z*i
发帖数: 58873 | 47 娱乐活动，输赢无所谓的。 而且不认就不会输。
：D |
|
|
|
l******m
发帖数: 31446 | 50 我前面没太跟哈，是不是就是因为你方对韩二的批判太一边倒、太绝对了，才引起了瓜
二的强烈反弹呢。。。？ |
|
