由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 默认值
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
d********g
发帖数: 10550
1
RAW里面,可以恢复成默认值
a*f
发帖数: 5682
2
来自主题: PhotoGear版 - VueScan值得买吗?
用这个软件调负片颜色调得我想砸电脑+扫描仪.
用了nikon scan, 啥也不用调, 全部用默认值.
z*c
发帖数: 4700
3
你自己改了就变了,就成了User1, User2。。。
它原来的默认值里每个数值都不一样。
R***a
发帖数: 41892
4
问题整个话题讲的都是猫头鹰,自然默认值是猫头鹰能听到的范围。
而且猫头鹰主要定位方向就可以,定位距离这个靠视觉。蝙蝠方向距离
都必须靠耳朵分辨,所以对声波波长要求高得多
W********n
发帖数: 254
5
来自主题: PhotoGear版 - 新手问个关于图像DPI的问题
http://www.rideau-info.com/photos/changedpi.html
看了这篇文章觉得我的理解没错,周一和那个同事说清楚,今天搞得好像我错了一样。。
图片的DPI也确实是一个输出是的默认值而已。。。
If you've come here after reading my article "The Myth of DPI" you'll
already know that DPI has nothing to do with digital image resolution or
quality. However, some people and places who are still ignorant of that fact
(many graphics designers, magazines and print shops) still insist of
getting a photo of ___DPI (usually 300 DPI) even when the photo's pixel
resolution is sufficient ... 阅读全帖
s*********s
发帖数: 193
6
来自主题: PhotoGear版 - 1D mark II 现在能值多少钱
倒,原来还这么保值啊~~~
现在快门被我弄成5万了,一直都默认高速连拍,恐怕不值钱了吧~~~
一直当傻瓜机用的啊~~~
x****c
发帖数: 25662
7
来自主题: PhotoGear版 - 显示器校准的钱真不能省啊
从来没校准过?
啥显示器默认值这么差?
s*******1
发帖数: 3820
8
来自主题: PhotoGear版 - 我艹,马总要在德州收税了

怎么抵?还不如用默认值多
d*****0
发帖数: 68029
9
来自主题: PhotoGear版 - 发现24G的边角还不错
F4.5,只调整了曝光,LR里面锐化默认值25
https://dl.dropbox.com/u/25005959/DSC_0346-2.jpg
k*****a
发帖数: 610
10
最大优势color depth.色阶完整。
X3锐度过高是因为是sigma photo Pro默认值(=0)太高,后期处理根本不需要调整锐
度,甚至需要减一些。
k**o
发帖数: 3006
11
☆─────────────────────────────────────☆
overdrunk (牛娃娃和小熊跳舞) 于 (Fri Sep 21 18:10:17 2012, 美东) 提到:
附带有raw。看看现在哪个相机能牛到这种地步。
☆─────────────────────────────────────☆
luckynoob (菜鸟) 于 (Fri Sep 21 18:12:17 2012, 美东) 提到:
解毒呀,哈哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
anoia (high estrogen man) 于 (Fri Sep 21 18:12:18 2012, 美东) 提到:
没看出来哪里牛

☆─────────────────────────────────────☆
projective (草地小护士|数风流人物 都穿秋裤) 于 (Fri Sep 21 18:14:44 2012, 美东) 提到:
都是直出么?
☆───────────────────────────────... 阅读全帖
s********e
发帖数: 2783
12
来自主题: PhotoGear版 - 观音6D 固件 升级
http://support-cn.canon-asia.com/contents/CN/ZH/0400177205.html
固件版本1.1.6包含以下修正:
1. 修正了一个现象:在人工智能伺服自动对焦模式中,当自动对焦点选择被设置为自
动时,相机可能不会先使用中央对焦点来对焦。
2. 修正了一个现象:当用EOS Utility软件进行远程拍摄时,无法用特定镜头精细调
整焦点。
3. 更正了ISO设置菜单显示的一些乌克兰语。
本次的固件版本1.1.6的对象为版本1.1.4的相机。如果相机的固件版本已经是1.1.6,
则没有必要进行固件的变更。
请注意:
如果固件是从1.1.3或更早版本进行更新,则以下设置将被重置为默认值。
菜单>自定义功能>自定义功能二:自动对焦>自动对焦微调>1:所有镜头统一调整
k**L
发帖数: 3630
13
因为我有3个N+到C+的转换环,配备了3种不同代的AFchip,所以试了一下,我用的是5D第
一代.首先,第1,2代AFChip是固定的最高光圈,如果用Av模式,是不可用的,因为相机无法
自动调节光圈.只能用于M模式,而M模式里,也只能调节快门数度,看来默认值确实对测光
有影响,如果用全包围测光,会有很大的误差,只能用spot.
第3代的af chip却可以随意调节光圈+快门速度,所以可以用Av模式,也可以用M,而且如
果手动匹配的话,(就是如果你镜头拧到F8,然后把相机也调到F8),这样包围曝光也会相
对准确很多.
c*****e
发帖数: 757
14
来自主题: PhotoGear版 - 佳能M5是最好的Vlog相机
你这个是视频对焦,各家都可以调视频追焦变换的快慢,佳能的默认值慢些。
h******c
发帖数: 2111
15
来自主题: PhotoGear版 - 佳能M5是最好的Vlog相机
对的 M5的对焦一大特色是平滑 Sony虽然快 合焦时都是急刹车 看着不素服


: 你这个是视频对焦,各家都可以调视频追焦变换的快慢,佳能的默认值慢些。

f*******3
发帖数: 1371
16
不“聪明”不行啊。 你多少年没回过国了? 在政府出钱的部门,尤其是中层(真是顶
层倒也不敢做的很明显),手下人给领导干家务都是默认值,你牛,自有愿意装不牛的
人来顶你的位置,你以为你是谁? 体育这种东西,能干得了的人不少,有多少农家子
弟等着呢,以为得个冠军就了不起啊?
再说说句感谢国家能死啊? 也应该的啊,这里面本来有为国争光的心,加上国家是出了
很多力培养,很多省队国家队的人自进去吃穿都没出过钱还有工资,这也不算撒谎啊。
。。有些人不知道怎么想的!国内的爱国,感谢国家的宣传是过了点,但也不是说获奖
感言第一句说爱爹妈就牛了,国家是培养了你,也是按你得了奖会说这句“感谢国家”
的来期待的,they should get what they paid for, 有啥错么? 那个官员蠢了点,
不代表周的父母就聪明有骨气了。
r****r
发帖数: 1839
17
简直是泼妇骂街啊,也暴露了楼主的灵魂。什么叫“也根本可以和白人比”?
在你心中中国男默认值就是不如白人?
z**c
发帖数: 7595
18
默认值是到这来玩的都是成年人,对自己的言行负责。 分享观点是娱乐的目的。
言论自由是底线。 广义上Personal Attack也是言论自由的一种。 不小心踩到狗屎,
这你得怪自己了:你为什么要在路上走? :)
罗胖子说得好,其实也不是罗胖子说的了:你不能因为几颗老鼠屎就改变了人生态度。
h*******e
发帖数: 9
19
来自主题: WaterWorld版 - 【请教】 这种情况下我该怎么办?
Update一下:
(i) 通过邮件又沟通了好几个来回,终于明白为什么转换后得到的数据是corrupted了
。这个软件最初的设想是把不同的原始数据格式(比如说A,B,C)转换成统一的一种
格式(比如说X)方便存储和管理,并能转换回原来的格式。当时做这个东西的时候,
对方只给了原始格式为A的测试数据(并没给B或C格式的测试数据)。最后做完的时候
,顺利地实现了A和X之间的相互转换。现在对方说如果原始数据other than A(也就是
B或C)的话,转换后的数据就是corrupted了。读入原始数据的过程是通过调一个工具
包来实现的。对方可能觉得因为这部分是调第三方工具包来实现的,如果A测试通过了
,那B或C也应该没问题。现在B或C的数据转换出问题了,所以我应该把这个问题解决掉。
(ii) 另外一个发现的问题是转换的过程中原始数据里有一个参数可能没拷贝到转换后
的数据里,于是转换后的数据里这个参数就始终是默认值了。
非常感谢上面回复的同学的意见。关于合同,当时没有跟对方签合同,只有口头和邮件
里同意做这个东西。另外,关于让他们雇用我,我觉得也不太可能。因为一直感觉对方
在各个方面都省钱... 阅读全帖
y*******w
发帖数: 5917
20
神的不存在时不需要证明的,如果你认为神存在,则是要证明的。
这个道理和法庭上某人无罪是不需要证明的,除非你能证明一个人有罪,那么他默认值
就是无罪。
这个其实是一个人类认知的一个最基本的假设,就是事情是越简单越好。比如物理定律
,F=ma,为什么是F=ma,而不是F=ma^(1.0000000000000000000000001),没有人能证明
后者就是错误的,但是出于基本认知学的角度,F=ma显然更好。
x*******a
发帖数: 11067
21
re 一如既往地当龙粉。
请气龙回答以下问题:
你的星座
你最喜欢的歌手
你最喜欢的书
你最喜欢的食物
你最喜欢的颜色
你最喜欢的人:默认值-老婆
c***t
发帖数: 383
22
☆─────────────────────────────────────☆
airdragon77 (仍然自由自我永远高唱我歌) 于 (Fri Apr 5 20:39:19 2013, 美东) 提到:
因此说我只配给郭美美的红十字会做义工。因为知道我回贴解释的话,几乎肯定会被无
视,所以另开一楼在这里回复一下。
不是说给那位id听的,是说给路过、不了解前因后果的网友听。
这场风波源于前天晚上我发的这个贴子
尹家事
http://www.mitbbs.com/article_t0/WaterWorld/1860145.html
在主贴最后,我总结:“还是那句话,可以质疑,不过尽量做到发自善意、问心无愧吧
。”
然后第二天因为有人因为我是ocef义工,提了几个关于ocef的问题,我另外开了两个楼
回答:
在这个楼里回答一下关于OCEF的问题
http://www.mitbbs.com/article_t0/WaterWorld/1863113.html
在这个楼里回答一下关于OCEF的问题 (这个是点错了发送键,后来因为某些原因没删
,保留了)
http://www.mit... 阅读全帖
a*********7
发帖数: 30080
23
【 以下文字转载自 mitOCEF 讨论区 】
发信人: airdragon77 (仍然自由自我永远高唱我歌), 信区: mitOCEF
标 题: [合集] 有人说我反对对尹夫人募捐一事质疑 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 17 22:08:36 2014, 美东)
发信人: count (on me), 信区: WaterWorld
标 题: [合集] 有人说我反对对尹夫人募捐一事质疑
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 20 10:20:23 2013, 美东)
☆─────────────────────────────────────☆
airdragon77 (仍然自由自我永远高唱我歌) 于 (Fri Apr 5 20:39:19 2013, 美东) 提到:
因此说我只配给郭美美的红十字会做义工。因为知道我回贴解释的话,几乎肯定会被无
视,所以另开一楼在这里回复一下。
不是说给那位id听的,是说给路过、不了解前因后果的网友听。
这场风波源于前天晚上我发的这个贴子
尹家事
http://www.mitbbs.com/arti... 阅读全帖
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)