M*****8
发帖数: 17722 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: MB80528 (肥猫(Contrarian)[食MM而肥]), 信区: Military
标 题: Re: 2013年7月9日最新的1688个看跌的股票。
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 9 22:18:23 2013, 美东)
2013年7月9日最新的1688个看跌的股票。
多数到顶。墙街已深入插管，吸血在即。
排列依次为，号码，股票符号，收市价。
#0001, A , 44.6000
#0002, AA , 7.9010
#0003, AAGIY , 17.1600
#0004, AAMRQ , 4.7300
#0005, AAN , 28.9700
#0006, AAON , 24.7400
#0007, AAP , 83.2000
#0008, AAUKY , 9.5300
#0009, ABAX , 50.2800
#0010, AB... 阅读全帖 |
|
|
|
w*******n
发帖数: 11041 | 4 NSC EB1A 140 non-pp RFE 0587 approved |
|
w*******n
发帖数: 11041 | 5 NSC EB1A 140 non-pp RFE 0587 approved |
|
s****3
发帖数: 257 | 6 RFE 后加PP会换IO处理么？
我的EB1B CASE是等了6个月整，被NSC IO 0587给的RFE，RESPONSE时我想要PP，NSC会
看见我PP后给换IO么？公司要没了，我等不起了。。谢谢。。 |
|
j********8
发帖数: 203 | 7 EB1A -REF. 请求大家指点。
律师建议withdraw case：说 RFE Officer 0587, is notorious and has a
reputation for issuing unnecessary and unreasonable RFE requests and it’s
the most stringent, unreasonable and burdensome RFE request they have ever
received on a EB-1A case.
想征求大家的意见：如果我们不withdraw ， provide the evidence , and denied.
会不会有影响对下一次的申请，因为有拒的记录了。也不知是否值得试一下的。
下面是背景：
专业 ：Biology
paper: 20 (6 1st author，including Chinese Journal; Factor: 最高８)
citations: 202
Recommendation Letter: 6
审稿 : 46 times for 17 j... 阅读全帖 |
|
w******1
发帖数: 33 | 8 140 DIY EB1A NSC 直接PP 15天时RFE， IO 0587
求助，感谢版上各位前辈和xdjm 给予建议 自己准备 response
Timeline:
RD: 9/22/2015 （140+PP）
RFE: 10/06/2015 网上刷出来的
RFE letter received：10/10/2015 今天下午
背景：
美国一般学校phd，博后2年，top engineering school。方向 robotics。目前F1 OPT
claim 老三样
publication: 11, 10篇在这边发表的，9篇一作，含一个book chapter
还有一篇2作中文，因为有两个引用，也没从google scholar里删除
citation：50， 很少，所以没区分自引他引
recommendation letter: 5, title 都很一般，3个独立，美国，法国，瑞士。
review：7
media report：博后工作被学校采访导师报道，报道里有我名字，因为学校不错，被转
来转去，共计15个网站，博士还有3个，其中有一些月访问量过百万的，phys.org... 阅读全帖 |
|
s*****3
发帖数: 16 | 9 case情况应该是版上最弱的，低引用50 ，低review 7，庆幸的是没遇到杀手IO，顺利
通过。
全程都是自己DIY的，PP15天收到RFE，NSC IO 0587，版上还有网上找不到相同IO，所
以也不知道他的作风是什么，然后硬着头皮准备RFE材料，RFE基本上还是模版回复，IO
就只加了一句自己主观句式，说引用太少，不能证明outstanding。RFE重新添加三封推
荐信，3封都是独立的，2封引用过我的文章，其中有一封很给力，把我发给他的改的特
别专业，真的要感恩！另外证明自己做的东西在本领域来说引用并不少。
11月初寄走RFE材料，11/4号开始审，然后就开始进入纠结忐忑状态，基本上13天左右
已经放弃，因为觉得肯定没戏了，然后11/18号 第15天 上午刷新，竟然approval了！
实在太激动了！
给版上的XDJM鼓鼓士气吧，我的case由于引用很低，所以自己也超级没有信心，在论坛
里学习到很多，深挖自己的亮点，好好准备，只要不遇到变态IO都还是很有希望的！15
天RFE，再15天approval真的是有够煎熬的，希望接下来的485顺利！也祝福大家都
好运！ |
|
w*******s
发帖数: 91 | 10 Big cong! 看到您的帖子我立马像打了鸡血，因为我的rfe也是0587！！给您发信了，
您能看一下吗？非常感谢！ |
|
j*******g
发帖数: 67 | 11 IO 0587。这个IO在版上大概有3-4例，共同点感觉是爱拿citation来RFE。请大家支招
怎样应对。
RFE中认可了authorship、review。contribution没有达到标准，因提交的证据未显示
我的贡献在本领域具有重大意义（be of major significance）。具体列了2点：
1）推荐信：承认作出新的发现，但这些发现在本领域必须major and significant。推
荐信未能支持这样的事实，即我的发现已经在本领域应用（discoveries have been
implemented in the field）.然后说可从5个方面提交新证据，包括推荐信和广泛引用
的证据等。
2）引用没有达到领域平均水平。感觉也就这部分不是copy RFE模板。IO把我的领域扩
大到biology&biochemistry , 然后用我的总引用数224除以文章数20（这数字不知道他
是怎么选的），得出我的平均引用水平11.2低于领域平均15.84的结论。
Timeline:
RD 12/15/2015
RFE 12/22网上查到
12/26 ... 阅读全帖 |
|
w****j
发帖数: 244 | 12 NSC EB1A case， no pp。
工程背景，1作2作很多作30+，评审30+，文章引用300+
IO 0587 承认了authorship，要求补材料证明“contribution”和"review other's
work"。
律师的petition letter里并没有对个各项claim罗列支持材料，并且claim了太多（5项
）（要命的美国律师），IO把会议报告当成支持Contribution的材料了。
现在考虑如何回复REF,如果在REF里简单列出有300多个引用去证明“contribution”，
似乎不够有力。想请教一下大家如何利用文章引用回应REF，或者如何回复REF。
感谢。 |
|
|
s*******2
发帖数: 151 | 14 RT。不知道是我的IO 本身有点拖拉（NSC 0587）,还是要被DENIAL了，需要其他IO复审
。。。
好纠结。
RFE信上说“收到后60天内给答复”
求BLESS |
|
发帖数: 1 | 15 Big bless !
[在 smq110202 (Mitchell) 的大作中提到：]
：RT。不知道是我的IO 本身有点拖拉（NSC 0587）,还是要被DENIAL了，需要其他IO复
审。。。
：好纠结。
：........... |
|
发帖数: 1 | 16 是不是推荐信里列出了推荐人的paper和citation？ |
|
发帖数: 1 | 17 没有列啊， 只有个别推荐信里面提到他们发了多少文章，拿过什么奖之类。
目前打算找几个和我背景差不多的人要推荐信，求大家给点建议。。 |
|
发帖数: 1 | 18 律师把另一个哥们ＲＥＦ的信给我看了一下， 感觉里面的内容完全一样啊
０５８７ 这是ｃｏｐｙ ｐａｓｔｅ 啊 |
|
发帖数: 1 | 19 哪个center的？
不知道这个IO是否是以前出现过。。。？ |
|
|
|
发帖数: 1 | 22 NSC 的， 搜了一下，看到版上以前被这个ＯＩ ＲＦＥ 过。 见过有人５０＋的引
用也过了；有人２００＋引用也挂了， 感觉是看ｒｆｅ 的技巧。大家多给点建议啊
！小弟在这里谢过了 |
|
w******n
发帖数: 13202 | 23 不知道你的论证思路是如何组织的。
你的工作被人沿用于重大课题，被人作为参照标准，被人高度评价，被review重点讨论
。这几个是核心证据。放到推荐信里，然后再弄回PL里。
这个是大致的思路。
当然，现在USCIS的确开始严格很多了。引用数量是个硬标准，的确很麻烦。 |
|
|
|
发帖数: 1 | 26 有一个co-author的文章被一生物科技杂志报道，不知道这个算不算，但里面没提到名
字啊。。
其他的亮点现在重新发掘。
基于以前的一篇文章，老板拿了一笔钱，大约有一个1个million，不知道这个算不算 |
|
发帖数: 1 | 27 claim 了老三样：
1. Exceptional Authorship
2. Significant Original Contributions
3. Judging the Work of Other Scientists
现在说是significant contribution 不够 |
|
z*****o
发帖数: 5758 | 28 一般都是contributions不够major significant
你引用这么多应该能挖出不少料吧 |
|
发帖数: 1 | 29 谢谢上面几位兄弟的回复， 很有启发， 小弟现在正整理回复思路，希望路过的大牛也
给点建议啊！ |
|
|
|
s****9
发帖数: 1397 | 32 这个不可能吧，我见过好多刚毕业过的，我也在推荐信里面列了推荐人的文章数目和引
用。楼主好好挖挖亮点，特别是百分比比较高的文章，或者牛杂志引用你的文章的例子 |
|
|
|
R*********4
发帖数: 293 | 35 citation的亮点是什么，要很好的准备的
【1】下载所有的citation的文章
【2】搜集所有的作者，机构，学校的信息。学校排名，专业排名，专家行业排名，是
否有媒体介绍，有些人甚至在wikipedia有介绍，介绍，获奖情况，统统打印出来进行
分析。我也是+150，我自己挑出来打印出的作者有200多个，机构由200多个。 所有网
上能搜
全搜下来，打印出来，自己分析。我光这些都打印不止1000多页。（记得去除所有的国
内的人，而且名字像中国的人都可以去掉。因为您需要的是国际影响力）
【3】 给所有的教授，副教授发邮件，请求给推荐信； 每个人至少两次。（有时候真
是功夫不负有心人，有个诺贝尔奖得主都给我写了封推荐信）
【4】 全球范围内的机构分布图，这大家应该都有。
【5】 全球top10的机构对我的引用的列表
【6】 优秀引用我文章的作者的列表（重点突出他们的获奖情况和地位，尤其突出有
wikipedia介绍的）
如果你知识简单列出来肯定不够的。希望对您有好处。 |
|
|
发帖数: 1 | 37 小弟前一阵子不幸不NSC RFE了， 他们说小弟的contribution不够significant。 主要
理由是：
1. citation (当时140， 现在170）比起推荐信的大牛来，差的太远。
2. 侬做了点发现， 但这些发现没啥大不了，人人都有这玩意(⊙o⊙)
3. 在本领域做的时间太短，too young， too naive， 怎么可能有significant
contribution？
律师说：
兄弟， 很危险啊，你瞧，前一阵子有个小伙子/小姑娘，跟你条件差不多，也被0587
RFE了。我费了老多力气，回复他们一封letter， 然后。。。。挂了。兄弟，你看，是
drop还是回复？
小弟心里打退堂鼓，万一挂了，就惨了。后来一转念头， 死就死。drop 然后resubmit
弄不好还是RFE。然后又朋友建议到版上来求点建议模板之类的。
谢谢前一阵子的帖子中各位兄弟姐妹给得建议！不胜感激！
谢谢大家花时间读帖子，给建议啊！！！ |
|
j*******g
发帖数: 67 | 38 文章18，引用250，REVIEW:30+。二次都是NSC直接PP，选老三项。
第一次被IO 0587 RFE contribution。德州某wang姓律师只干巴巴地回复了4页不到的
RFE,扣掉套话实际新内容不到2页。还被此律师嘲讽，说有这么多引用竟然没什么“亮
点”证据。RFE回复后，很快变成deny，主要理由是我个人的平均引用率未达到领域平
均水平。
5个月后的第二次提交换成WG律所，遭0002 RFE,也是contribution,快到3个月期限时提
交回复，从引用中挖了十多个客观应用或评价的例子，包括被第一个律师不屑一顾的引
用，另加3封推荐信。结果，悲催收到另一个IO 0153的拒信，理由跟第一个IO如出一辙
。律师对这个结果很意外，认为针对OOO2的回复不符合0153的口味。还一度认为0002不
再审理EB1A，我后来发现这位还是在岗的。
个人觉得自己条件一般，没有很亮点的材料，该何去何从还没决定，请大家参谋、建议
！谢谢！ |
|
|
g*****5
发帖数: 3285 | 40 今天刚找到的 。
准备一个一个吃来着。
白菜给我发包子ba ~
洛杉矶中餐美食 ZZ
假日来临,很多朋友来LA 一游. 饱览胜景之余, 总要顺便享受一下这里地道的中餐.倘
有亲朋指点, 自不难寻踪而至, 大快朵颐．若无时, 怕也只能胡闯乱撞,有啥算啥了.在
下于LA小住几年, 虽未谙美食之道, 尚属有心之人. 愿薄尽地主之谊, 将己之所闻所见
, 略陈一二. 望以此迷津之点, 免诸君遗珠之憾.
川菜
重庆川味坊
Valley&San Garbriel Hilton Plaza内
水煮三样:腰花, 肥肠和肉片
香辣蟹
3块钱的小菜(到柜台任意挑, 一份最多可以要三样, 量足)
蜀国风 龙抄手 川菜馆
地址：18348 Colima Rd. #106 Rowland Heights, CA 91748
在 Rowland Heights 区, Fullerton Rd 和 Colima Rd 之间，
Hongkong Plaza 内，不是当地人，绝对不好找到。
离 Disneyland 约２０分钟的车程。
几个经典名菜左的只有那么霸道了。一定要吃：
夫妻肺片
蒜泥白肉
水煮牛肉
四川凉粉
... 阅读全帖 |
|
t******1
发帖数: 404 | 41 2013年8月21日济南 大公報
备受关注的薄熙来案于今日上午8:30分在济南中院开济南中院理，济南中院通过官方微
博进行实时播报，以文字的形式几近全程呈现庭审进程。在庭审过程中公布的起诉书中
，首次提及薄熙来之子薄瓜瓜参与收受贿赂。
济南中院公布的起诉书显示，2000年至2012年期间，薄熙来单独或通过其妻薄谷开
来、其子薄瓜瓜，收受大连国际发展有限公司总经理唐肖林、大连实德集团有限公司董
事长徐明给予的财物，共计折合人民币2179.0587万元。
值得一提的是，在上述起诉书提及的四人中，薄谷开来、唐肖林、徐明均注明“另
案处理”，而薄瓜瓜名字之后却未有任何注释。
薄瓜瓜系薄熙来与薄谷开来唯一的儿子，出生于1987年。在由王立军叛逃美国领馆
引发的重庆大案中，导火索即为薄瓜瓜。据此前薄谷开来案相关材料披露，由于薄瓜瓜
受到生命威胁，因此薄谷开来才谋划将与薄家关系密切的尼尔-伍德毒杀。而正是在毒
杀尼尔-伍德之后，由于与王立军在处理该事件的方式上产生分歧，导致王立军与薄家
关系紧张，并在遭遇薄熙来打耳光等一系列事件之后，王立军最终选择叛逃美国领馆，
从而引发这起中共近30年来的政治大案... 阅读全帖 |
|
A***u
发帖数: 3714 | 42 陈有西:成功的审判 遗憾的侦查 2013-08-23 01:27:22
成功的审判 遗憾的侦查
薄熙来案审判首日述评
陈有西
今天通过济南中院的审理前中央政治局委员、重庆市委书记薄熙来案件公开庭审的
直播，综合各现场媒体的报道，特别是新华社转发的庭审的全部笔录，很多原来扑朔迷
离的传言得到了证实，一天审判透出的信息量非常大。第一天的审判，只进入受贿罪的
法庭调查质证阶段，还没有涉及贪污罪、滥用职权罪。按照中国《刑事诉讼法》的总则
规定，在法庭尚未作出生效判决前，薄熙来都还只是嫌疑人。控方的指控意见和观点，
要经过被告自己的辩解、律师的辩护、法庭的合议认定后，才能够确定薄熙来是否有罪。
控方的《起诉书》指控了被告人薄熙来三宗罪。一是犯贪污罪。2000年，被告人薄
熙来担任中共大连市委书记期间，大连市人民政府负责了上级单位涉密场所改造工程。
该工程由薄熙来直接负责，由时任大连市城乡规划土地局局长王正刚（另案处理）承办
．2002年3月工程完工后，该单位通知王正刚，拨款人民币500万元给大连市人民政府。
王正刚遂向已调任辽宁省人民政府省长的薄熙来请示如何处理该款项，薄熙来表示考虑
一下再说。... 阅读全帖 |
|
D**C
发帖数: 6754 | 43 你可以给航空公司打电话，他们应该有她的联系方式 |
|
|
|
x**8
发帖数: 1165 | 46 这末长时间，打开看看吧。
杨泽花同学不要行李了， 一打开，哇， 也许里面是一只胳膊，还有一只脚！ |
|
|
w******a
发帖数: 8 | 48 Please check your message box and give me a call. You took my parents'
luggage. |
|
|
|
